Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx spotřební xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx clem v xxxx xx 30.6.2002, xx xxxxx xxxxx xx úrok xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §64 xxxx. 6, případně §73 xxxx. 10 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 741/2006 Sb. XXX, x. 1837/2009 Xx. XXX a x. 2143/2010 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost SENZO xxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxx Budějovice x xxxx z daňového xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXX, x. s., xx sídlem Xxxxxxxx 1021/19, Xxxx, zast. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1b, Praha 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 6, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 7.5.2009, xx. zn. 1891/2009-030100-21, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 19.4.2010, č. x. 10 Af 21/2010-74,
xxxxx:
X. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společně xx clem x xxxx do 30.6.2002, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx tohoto přeplatku xxxxxxxxx podle §64 xxxx. 6, xxxxxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona.
II. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 2.2.2009, xx. xx. 718/2009-030100-21 XX 14.3.2001 xxx xxxxxx platební výměr Xxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 14.3.2001, x. x. 493/01, jehož xxxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx SENZO, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“).
2. Xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cla, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, vydal Xxxxx úřad x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dne 19.2.2009 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. x. 1414/2009-036100-021, jímž podle §64 xxxx. 1, 4 a §58 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx x x. 1992“), xxxxxx výši xxxxxxxxx xx xxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x exekučních xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;771&xxxx;832 Xx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxx ve xxxx 19%, x xx xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992.
3. Xxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2009, sp. xx. 1891/2009-030100-21, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze uvedením xxxxxx na jiné xxxxxxxx, xxxxx nichž xx vrací xxx, xxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XX Xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx x. 44/2004 Sb. m. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 187/2004 Xx., čl. 236 Xxxxxxxx Xxxx EHS x. 2913/1992, x §286 xxxxxx x.13/1993 Xx., xxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxx“); ve xxxxxx x xxxxx xx §111 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §42 zákona x. 588/1992 Sb., x dani x xxxxxxx hodnoty x xx §140 xxxx. 1 xxxxxx č. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx x §17 xxxxxx č. 587/1992 Xx., x xxxxxxxxxxx daních), xx xxx xx použití xxxxxxxx xxxx x x. 1992. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx „rozhodnutí o xxxxxxxxx“ „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“). K xxxxxxx x úhradu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx řád x tomto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní nárok, xxxxx xxxx plynout xxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zde xxxx xxxxxxx, xx x žádosti x xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 18.6.2009 xxxxxxxxxx x xxxxx x. x. 1414-05/2009-036100-021, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2009, x. x. 5885/2009-030100-21, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2010, x. j. 7 Xxx 121/2009-59 (xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ), x xxxxxxx soud xxx xxxxxxx posoudit x otázku úhrady xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx x názorem, xx xxxxxxx nevznikl xxxxx xxxx, x xxxxx nelze o xxxxxxx rozhodovat podle xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx být xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx z x. 1992 xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxx dluhem, x proto je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx celního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992 xxxxxxxx xxxxxxxxx. O nároku xx xxxxxxxx úroku xxxxx §64 xxxx. 6 xxx. zákona xx rozhoduje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a ne x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x vrácení celního xxxxx. Xxxxxx úroku xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád). Xxxxxxx xx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb.
II.
Důvody xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
6. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v jiném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxx 16.6.2008, x. x. 5 Xxx 72/2007-97. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §291 odst. 1 xxxxxxx zákona upravuje xxxxxxxxx xxxxxxx úrok xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgánů, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx, xxxx xx vydání vadného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. Tato xxxxxx xxxxxxxx x úpravě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 241 celního xxxxxx (nařízení Rady XXX č. 2913/92) xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dovozního nebo xxxxxxxxx cla nejsou xxxxxxx xxxxxx úroky, xxxxx xxxx než xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx x vrácení xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx byla podána xxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx a xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx skutkové xxxxxxxxx aplikoval ustanovení §286 a násl. xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx účinném xx 30.6.2002) upravující xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx celní xxxx xxxxx xxxx promine xxxxxxx nebo xxxxxxx xxx, xxxxxxxx zjistí, xx xxxx částka xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xx to, xx xxxxxx, xxxx xxxxx úřad xxxxx §286 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx clo, xxx i xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx na xxxxx (podle §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx xxxx, xx x rozporu x xxxxxxxxx plynoucími z xxxxxxxx akcesorické xxxxxxxx. X xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančními prostředky, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávný, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx opírajícími xx x xxxxxxx xxxxx celního xxxxxx x xxxx rozhodném xxxxx.
8. Xx xxxxx §286 xxxxxxx zákona xxxxxx podle sedmého xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx použít pouze xx vrácení xxx, x xxxxxxx xxx xx vrácení xxxx. Xxxxx xx zákonodárce xxxxx xxxxxxxxx xxx. §286 xxxxxxx xxxxxx x na spotřební xxx x xxx x přidané xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §289 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nejen pro xxx, xxx x xxx xxx, xxxx x xxxxxxxx vybírané xxx xxxxxx). Xxxxx §323 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2002, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (§254 xx 282) xxxxxx xxxx zajištění xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx práva vymáhat xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §286 xxxxxxx xxxxxx žádný xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx vymáhat xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxx otázky daňové xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s celním xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx spotřební xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §286 celního xxxxxx, xxxxx xxx xx týká xxxxxxx xxx.
9. Xxxxx senát xx xx xxxxxx xxxxx toho, xx xx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.7.2002 změnilo x do 30.4.2004 xxxxxxxxx, xx xxxxx xx v tomto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných k xxxx provedení xxxxx xxxxx xxx, rozumí xx tím xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx při dovozu x xxxxxx. Toto xxxxx celního xxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx daný xxxxxx ani na xxxxxx rozhodovaný pátým xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx údajný xxxxx dluh xxx xxxxxxxxx před 30.6.2002. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx hmotněprávní, xxxx xx xxx x xxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx zákonem, xxxxxxxxx pozdějším, stanoveno xxxxx) je nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ke dni, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, č. x. 1 Xxx 15/2009-105, xxxxx něhož „(x)xxxxxx práv či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vzniku celního xxxxx, zatímco xxxxxx xxxx celními xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxxx závěru se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx dne 30.11.2010, x. x. 5 Xxx 86/2009-121.
10. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předkládající xxxxx senát xxxxxxxxxx, xx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxx §320 xxxxxxx xxxxxx vylučovalo xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx x r. 1992. Xxxxx jeho xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx rozsah působnosti xxxxxxx zákona, xx. xx ty, x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx daně xxx xxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §286 celního xxxxxx má xxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníkem xx situace, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebyl povinen. Xxxxx senát xxxxxx, xx zřejmě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx x §286 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx odnětí majetku x tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx komfortnímu režimu xxxxxx x. 82/1998 Xx.) x režim xxxxxx (v němž xxxxxxxxxxxxxx formu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxx. §64 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx senát uzavírá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o nároku xx náhradu xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx platebního xxxxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx postup xxxxxxxx. Proto xxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x. postoupil rozšířenému xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx
13. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 12.6.2007, č. x. 2 Afs 52/2006-86, (ú)kolem xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx §17 xxxx. 1 x. x. x. oprávněn xxxxxxxxxx xxx, kde mu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx závěru xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx x některou z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případů. Proto xxxx xxx projednávání xxxxxxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovému xxxxx.
14. Xxxxxxx otázkou x xxxxx případě xx, xxx x xxxx xx 30.6.2002 byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx možná xxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu x x. 1992 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obdobné xxx, které xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx senátem xx shora označené xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx tam xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx senát xx xxxx musel xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx předmětem xxxxxx řízení x xxx xx její xxxxxx potřebné xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx bylo totiž xxxxxx x samostatné xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx úřad xxxxxxxxxxx xx dne 18.6.2009, x. x. 1414-05/2009-036100-021, xxxxxxxxx žádosti x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 8.12.2009, č. j. 5885/2009-030100-21 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2010, x. x. 10 Xx 7/2010-40, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 65/2010. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx z x. 1992 nepředpokládají xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx daně. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx (xxxx) a xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx, není xxxxx x tomu, aby xxxx vedena dvě xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x žalovaný se xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx odvolacího rozhodnutí xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zavázal xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx stížnosti.
16. Podmínky xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX.1. xxxxxxxx xxxxx
17. Sedmý xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, č. x. 1 Xxx 15/2009-105, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právem xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx z x. 1992 xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx případě xxxxxx x x. 1998, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx senátem x x. 1999. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx celního xxxxx - xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podstatné xxx určení rozhodného xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 30.11.2010, x. j. 5 Xxx 86/2009-121, xxxxxxxxxx xx stavením xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
18. Xxx xxxx, xxxx xx třeba vnímat xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx mírou, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx účinné x xxxx, kdy xxxx xxxxxx x trvá; xxxxxxx prodlení xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx skutečnost. Xxxxx xxxx xxxx je x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx/xxxxxx xxxxxxx, jinak xxx, xxx xx stal xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxx či xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxx xx xxxx [xxxxxxx xxxx. §63 daňového xxxx x r. 1992, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx penalizaci xxxxxxxx x §281 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx]. V xxxxxxx, xxx xx xxxxx dlužníkem xxxx x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, xx u xxxx xxxxxxxxx právem xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xx původní xxxxxxxxxx xxxx) jen x xxxxxxx, že x ní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§64 xxxx. 6 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx); xxxx-xx uhrazena xxxxxxx, pak den xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (§64 xxxx. 6 xxxx čtvrtá xx xxxxxxxxxx). Obdobně xx xxxx xxxxx postupovat x tam, xxx xxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne xxxxxxxx je xxxx xxxxxx podstatné, xxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, zaplacena; xxx-xx xxxxxxxxx procesním předpisem xxxxxx xxx z x. 1992, xxx xx xx xxxxxxx §14 xxxx. 4 xxx xxxx prodlení xxxxxx xxx následující xx zaplacení.
19. Xxxxxx xxxxxxx xxxx celním xxxxxxx kromě xxxxxx xxx xxxxxxx xx. x xxxxxx daně x přidané hodnoty x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx [§3 odst. 2 xxxx. a)]. Xx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §42 xxxxxx x. 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xxxxx předpisy xxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx daní xxxxx x. 587/1992 Xx. xxxxxxxx x §17, xx pro xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxx zákon x xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx upravena pravomoc xxxxxxx xxxxxx x x xxxx rozhodných xxxxxxxx; postupnými xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení x daních spravovaných xxxxxxx xxxxxx, xxx xx promítá x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.2. a) xxxx xx 30.6.2002
20. Xxxxx xxxxx ve znění xx 30.6.2002 rozlišoval xxx a daně. Xxx xxxxx „clo“ xxxx daně xxxxxxxxx xxx xxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx (§323 xxxx. 1). Daně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx užití x §254 až §282 xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §286 xxxx. l xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vrácení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xx znění xx 30.6.2002 xxxx neupravoval xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) clo xxx, že by xxx xxxx xxxxxxxx x daně. Podle §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxx xxxx x prodlení xxx předepsaný x xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx úřad xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx: a) xxxxxxxxxx x vrácení xxx xxxxxxxxxxxx do jednoho xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx cla, xxxx xx podání xxxxxxxx prohlášeno xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vrácení xxx.
XX.2. x) stav xx 30.4.2004
21. Xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx otázce xxxxxxx zákon č. 1/2002 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 13/1993 Xx., xxxxx zákon, xx xxxxx pozdějších předpisů; xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pojmu „xxx“ (xxxxxxx §323 xxxx. 1 celního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002). Xxxxx §286 odst. 1 x §291 xxxx. 1 zůstalo xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x na xxxx.
XX.3. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
22. Xxxxxxxx xxx xxxxx §286 xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x clo, které xxxxxx dlužno x xxxxxx xxx vybráno. Xxxxx se xxxx xxxxx xxxxx celního xxxxxx. Ustanovení §291 xxxx. 1 xxxxxxxx xx §286 odst. 1 xxxxxxx zákona. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx krajského soudu, xx úhrada úroků xx xxxxx proto, xx xxxxxxx částka xxxx xxxx a xxxxx xx nemůže xxxxxxxxxx xxxxx celního xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx, xx podle §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx před i xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Xx. xxxxxx možné xxx vrácení xxx xxxxxxx xxxxx.
23. Jiný xxxxx xxxxx dovodit xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona ve xxxxx do 30.6.2002 x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Rady XXX x. 2913/92), x němuž xxx xxxxxxxxx právě xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 29.9.2005, x. x. 2 Afs 92/2005-45). Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx x celním xxxxxx xxxxxxx x xx. 241 x xxxxx něho xxxxx xxxxxx xxxxxx povinny xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx vykonáno xx xxx xxxxxx od xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy.
24. Xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx. Podstatné xxxxxx xx, xx x xxxx pojem „xxx“ xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx xxx tento xxxxx x xxxx; xx xxxxx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxx vztahovala i xx xxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x spolu x ním xxxxxxx.
25. Xxxx xx xxxx xxxxxxx do 30.6.2002, xxx daně xxx xxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxx xxxxxxxx xxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxx žádný důvod x xxxx, xxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x jinak x xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx tedy v xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, pak xxxx xxxxxxxx, v jakém xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daní xxxx xxxxxxxx x §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992.
26. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 30.6.2002 xxxx xxxxxxxx §64 xxxxxxxx xxxx x x. 1992 výslovně xxxxxxxxx x §320. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx režimu, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a x vyměřování x xxxxxxxx cla, daní x xxxxxxxx, vybírání xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxx daní x xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4, §5 xxxx. 3, §6, 11, 20, 33 x 34, 36 xx 41, 44 x 45, §46 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5, 6 x 9, §47, 51, 55x, §57 xxxx. 1, 2 a 5, §59 odst. 3, 4, 5 x 6, §62, §63 xxxx. 3, §64 x 65, 67 xx 72, 76 x části xxxx. Xxx přisvědčit předkládajícímu xxxxxx x xxxxxx, xx tato xxxxxx xx vztahuje xxxxx xx rozsah působnosti xxxxxxx zákona, xx. xx ty, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, vyjma výslovného xxxxxx, nevztahoval, xxxxx xx xx xx xxxxxx vztahovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxxxxxxxx aplikovatelnost určitého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x r. 1992. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i §43 xxxx. 10 xxxxxx x. 588/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxxx vrácení xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxx xxxx vybrání. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vrácení daní x xxxxxxx nezákonného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx z x. 1992.
27. Xxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx z r. 1992 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx příslušenství daňovým xxxxxxxxxx. Xxxxx přeplatek xx vrátil xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx. Odstavec 6 tohoto ustanovení xxx xxxxx případy, xxx přeplatek xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx tento xxxxxx xxxxxxxx dlužníku xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (postupu) xxxxxxxxx orgánů, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx autoritou“ xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.7.2010, x. x. 1 Afs 38/2010-100). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházelo ze xxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx uhradil xxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx státem. Xx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení, x xxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx škoda způsobená xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vyšší xxx úrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx započítává.
28. Xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxx do 30.6.2002 xxx uzavřít, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, měl xxx xxxx nárok xx úrok posuzován xxxxx §64 odst. 6 xxxxxxxx xxxx x r. 1992. Xxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxx, že pro xxxxxxx, xxx byla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx ustanovení §73 odst. 10 xxxxxxxx xxxx x x. 1992, stanovící xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x přiznaným xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx tento xxxxx xx zjištění x průběhu vymáhání, xxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vymožení úhrady x xxxx by xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jen xxx, xxx exekuce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx x o xxx uhrazené xx 1.7.2002 (kdy xxxx xx clem hrazené xxxxxxx xxx xxxxx xxx), xxxxx zde xxxxxxxx xxxxx předpisy, x tedy xxxxxxx xxxxx xxxx vyloučeno. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cla, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx nemělo, nemůže xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx zákon x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx právo xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, jiného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxx postupem podle xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxx lze xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxx xx xxx 21.7.2010, x. x. 1 Xxx 38/2010-100 x xx xxx 12.8.2010, č. x. 1 Afs 52/2010-180 xxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, jimž byla xxxxxxx pokuta.
V. Xxxxxxx x xxxxx
31. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx orgán jako xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty či xxxxxxxxx daně uhrazené xxxxxxxx se xxxx x době xx 30.6.2002, xx xxxxx xxxxx na xxxx xxx vrácení xxxxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxx §64 odst. 6, xxxxxxxx §73 xxxx. 10 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx podle §291 odst. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona.
32. X xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, xx xxxxx senát xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 23. listopadu 2011
XXXx. Xxxxx Baxa
předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Sb., daňový xxx.
**) X účinností xx 1.5.2004 xxx §291 xxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 13/1993 Xx., celní zákon.