Právní věta:
Zavinil-li celní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx clem v xxxx xx 30.6.2002, xx xxxxx xxxxx xx úrok xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §64 xxxx. 6, případně §73 xxxx. 10 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 741/2006 Xx. XXX, x. 1837/2009 Sb. XXX a č. 2143/2010 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx SENZO xxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Jakuba Xxxxxx, JUDr. Michala Xxxxxxx, JUDr. Karla Xxxxx, JUDr. Marie Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX, x. s., xx sídlem Xxxxxxxx 1021/19, Xxxx, xxxx. XXXx. Xxxxx Vydrou, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxx 1x, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 6, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2009, xx. zn. 1891/2009-030100-21, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.4.2010, č. x. 10 Xx 21/2010-74,
xxxxx:
X. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx clem x xxxx do 30.6.2002, xx nutno xxxxx xx úrok xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6, případně §73 xxxx. 10 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxx xx vrací x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 2.2.2009, xx. xx. 718/2009-030100-21 XX 14.3.2001 byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 14.3.2001, x. x. 493/01, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx společnosti XXXXX, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“).
2. Na xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxx spojených x exekucí, xxxxx Xxxxx úřad x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx 19.2.2009 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. x. 1414/2009-036100-021, xxxx xxxxx §64 xxxx. 1, 4 a §58 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků (xxxx xxx „daňový xxx x x. 1992“), sdělil xxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nákladech, xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;771&xxxx;832 Kč. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx úroků ve xxxx 19%, x xx podle §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992.
3. Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 7.5.2009, xx. xx. 1891/2009-030100-21, změnilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, podle nichž xx vrací xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx náklady. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx IV Xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx x. 44/2004 Sb. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 187/2004 Xx., čl. 236 Xxxxxxxx Xxxx EHS x. 2913/1992, a §286 xxxxxx x.13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxx“); xx xxxxxx x daním xx §111 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §42 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xx §140 xxxx. 1 xxxxxx č. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx a §17 xxxxxx x. 587/1992 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx), to xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x. 1992. Xx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx „rozhodnutí x xxxxxxxxx“ „rozhodnutí o xxxxxxx“). K xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx předpis, xxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxx, xxxxx xxxx plynout xxx x celních xxxxxxxx. Dále zde xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně xxxx xxxx vydáno xxxxxx xxxxxx xxx 18.6.2009 xxxxxxxxxx x xxxxx x. x. 1414-05/2009-036100-021, xxxx xx spojení x odvolacím rozhodnutím xxxxxxx ředitelství xx xxx 8.12.2009, x. x. 5885/2009-030100-21, žádosti xxxxxxxxxxx nebylo vyhověno.
4. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o vrácení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 18.2.2010, x. x. 7 Xxx 121/2009-59 (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx posoudit x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s názorem, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, a xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992 vrácen x x xxxxx x xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxx stížnosti stěžovatel xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx celním xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx celního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx aplikaci §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992 výslovně xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §64 xxxx. 6 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x vrácení xxxxxxx xxxxx. Úhradu xxxxx xxx považuje xx xxxxxx xxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx řád). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx škody xxxxx zákona x. 82/1998 Xx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
6. Xxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxx ze xxx 16.6.2008, x. x. 5 Xxx 72/2007-97. Tam soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §291 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úrok xxx xxxx postih xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx cla, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx kodexu. Xxxxx xx. 241 xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxx XXX x. 2913/92) xxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy.
7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx žádost x vrácení xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx z přidané xxxxxxx. Xxxx senát xx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §286 x xxxx. xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2002) upravující xxxxxxxx xxxxxxx cla, podle xxxxx celní xxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx zjistí, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Sedmý senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx to, xx xxxxxx, xxxx xxxxx úřad xxxxx §286 celního xxxxxx xxxxxx nejen clo, xxx x xxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxx (podle §291 xxxx. 1 celního xxxxxx) x x xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx daně x přidané hodnoty x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx ekonomické xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx adresáty normy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx které xx xxxxx senát výklad xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávný, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x argumenty xxxxxxxxxxx xx x prostou xxxxx celního xxxxxx x xxxx rozhodném xxxxx.
8. Ze znění §286 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx vrácení xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx cla, x xxxxxxx xxx xx vrácení daní. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. §286 celního xxxxxx x na xxxxxxxxx xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx do tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §289 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxx, ale i xxx clo, xxxx x poplatky xxxxxxxx xxx xxxxxx). Podle §323 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2002, xx zajištěním xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cla (§254 xx 282) rozumí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poplatkové povinnosti xxx dovozu x xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx x poplatky xxx dovozu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §286 celního xxxxxx xxxxx vliv, xxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxx celního xxxxx x promlčení xxxxx vymáhat xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxx otázky daňové xx poplatkové, xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx zboží x xxxxxxxxxx platit clo. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx možné xxxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xx dani x přidané hodnoty x xx spotřební xxxx postup xxxxxxxx x §286 xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx xxxx xxxxxxx xxx.
9. Sedmý xxxxx xx je přitom xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx x xx 30.4.2004 xxxxxxxxx, že pokud xx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných k xxxx provedení užívá xxxxx xxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx ani xx xxxxxx rozhodovaný pátým xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xxxx 30.6.2002. Xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xx clo a xxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx) xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platné x xxxxxx ke xxx, xxx měl vzniknout xxxxx xxxx. Xxxxx xxx x rozhodnou xxxxxx xxxxxx, poukazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, č. x. 1 Xxx 15/2009-105, xxxxx xxxxx „(x)xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vázány právními xxxxxxxx platnými x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x účinnými xxxxxxxxxx předpisy“. X xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 30.11.2010, x. j. 5 Xxx 86/2009-121.
10. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §320 xxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx z r. 1992. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx působnosti xxxxxxx xxxxxx, xx. xx xx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx clo xxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §286 celního xxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xx clo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x tomu celní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx povinen. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí státu xxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx x §286 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx paušalizovanou formou xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx režimu xxxxxx x. 82/1998 Xx.) x režim xxxxxx (x němž xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zavedl x xxx. §64 xxxx. 6 zákona x xxxxxx xxxx xxxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxxx x nároku xx xxxxxxx újmy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx platebního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx senátem, xxxx xxxxx postup xxxxxxxx. Proto xxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx
13. Jak xxxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 12.6.2007, x. x. 2 Afs 52/2006-86, (ú)kolem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx sjednocovat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx §17 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx mu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který dospěl x závěru odlišnému xx xxxxxx dříve xxxxxxxxxxx. Postoupit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx právní xxx x rozhodnutí, tak x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporných xxxxxx. Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ukotvení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xx, xxx x xxxx xx 30.6.2002 byla xxxxxxxxx xxxxxx úroků xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §291 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx, či xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992 xxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Sb. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pátým xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxx xx xxxx xxxxxx potřebné xxx xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx stížnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 18.6.2009, x. j. 1414-05/2009-036100-021, xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, odvolací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2009, x. x. 5885/2009-030100-21 xxx xxxx xxxxxxxx žalobou, x xxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2010, x. x. 10 Af 7/2010-40, x kasační xxxxxxxx proti němu xxxxxx xx x xxxxxx soudu xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 65/2010. Xxxxx zákon xxx xxxxxx xxx x x. 1992 nepředpokládají xxxxx formalizované řízení x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Požádá-li xxxx subjekt xxx x xxxxxxx cla (xxxx) x xxxxxxxx x x úhradu xxxxx, není důvod x xxxx, xxx xxxx vedena xxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxx x odvolacím řízení x žalovaný xx xxxxx požadavkem x xxxxxxxx odvolacího rozhodnutí xxxxxxx. X hlediska xxxxxx x této xxxxxxx stížnosti pak xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx xx xxxxxx x důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o této xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splněny.
IV.
Posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX.1. xxxxxxxx xxxxx
17. Xxxxx xxxxx s poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, č. x. 1 Xxx 15/2009-105, dovozuje, že xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx x x. 1992 ve xxxxx účinném x xxxx vzniku xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx případě nastal x x. 1998, x případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x. 1999. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx xxxxxx účinná x xxxx vzniku xxxxxxx xxxxx. Podstatné xxx určení rozhodného xxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.11.2010, x. x. 5 Xxx 86/2009-121, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
18. Xxx xxxx, xxxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čase, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx rozhodným xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vázán xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxx xxxx je x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx celní/daňový xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit xxxxxxxx xxx xx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, v xxx okamžik prodlení xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxx xx xxxx [xxxxxxx např. §63 xxxxxxxx xxxx x r. 1992, xxx xxxxxxxxxx úrok, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §281 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxx zákona]. V xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx x důsledku zrušení xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx rozhodným xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (den xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxx x xxxxxxx, že x ní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§64 xxxx. 6 xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx); xxxx-xx uhrazena xxxxxxx, pak xxx xxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxx xxxxxx daně (§64 xxxx. 6 xxxx čtvrtá za xxxxxxxxxx). Xxxxxxx by xxxx třeba postupovat x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví, xxxxx to odpovídá xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx x věřitelem - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zadržování xxxxxx xxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxx určení dne xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx podstatné, xxx xxxx částka, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, zaplacena; xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx z x. 1992, xxx xx xx xxxxxxx §14 odst. 4 xxx xxxx prodlení xxxxxx den xxxxxxxxxxx xx zaplacení.
19. Xxxxxx xxxxxxx xxxx celním xxxxxxx kromě xxxxxx xxx svěřena mj. x správa xxxx x přidané hodnoty x xxxxxxxxxxx daní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx [§3 odst. 2 xxxx. x)]. To xx xxxxxxxx i xx daňových předpisů. Xxxxx §42 zákona x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně při xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx daní xxxxx x. 587/1992 Xx. xxxxxxxx x §17, že pro xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx daní x poplatků x xxxxx xxxxx. Obdobně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánů i x xxxx rozhodných xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx promítá x xx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.2. x) stav xx 30.6.2002
20. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xx 30.6.2002 xxxxxxxxxx xxx x daně. Xxx xxxxx „xxx“ xxxx daně podřazeny xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§323 xxxx. 1). Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx x §254 xx §282 xxxxxxx zákona. Ustanovení §286 odst. x xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx pouze vrácení xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx. Xxxxx zákon xx znění xx 30.6.2002 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxx x daně. Podle §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx vrátil-li xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nebo xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx cla, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Celní úřad xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx: a) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx cla, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx prohlášeno xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx vrácení xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx.
XX.2. x) xxxx xx 30.4.2004
21. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx otázce xxxxxxx zákon x. 1/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx podřadil xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx“ (srovnej §323 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.7.2002). Xxxxx §286 odst. 1 x §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxx změn, xxxxx xxxxxxxxxx xx již x na xxxx.
XX.3. xxxxxx posouzení sporné xxxxxx
22. Vrácením xxx xxxxx §286 xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zaplacené xxxxxx. Xxxxx xx x xxx, xxxxx xxxxxx dlužno x xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §291 xxxx. 1 navazuje xx §286 xxxx. 1 xxxxxxx zákona. Xxxxx xxx přisvědčit xxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx možná proto, xx vracená xxxxxx xxxx clem x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx celního xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx §291 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx před x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Xx. nebylo možné xxx vrácení xxx xxxxxxx xxxxx.
23. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 30.6.2002 x celním xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxx XXX x. 2913/92), x němuž xxx xxxxxxxxx právě xxxxx, xx xxxx posuzována xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx (x xxxx srovnej xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2005, x. x. 2 Afs 92/2005-45). Xxxxxxxx vrácení xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xx. 241 a xxxxx něho celní xxxxxx xxxxxx povinny xxxxxx úroky při xxxxxxx dovozního xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zaplacení xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Úroky xxxxx být xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy.
24. Xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx, co x xxxx xxxxx „xxx“ xxxxxxxx. X účinností xx 1.7.2002 xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx; xx xxxxx xxxx xx xxxx výluka xxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xx xxxx x xxxxxxxxxxx se clem xxxxxxxx x spolu x ním xxxxxxx.
25. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xx 30.6.2002, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx cla. X xxxx xxxx proto xxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jinak x xxxxxxx x jinak x xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx v xx xxxx možné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Vrácení daní xxxx xxxxxxxx x §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992.
26. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 30.6.2002 xxxx xxxxxxxx §64 xxxxxxxx xxxx x x. 1992 výslovně xxxxxxxxx x §320. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx celními xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx režimu, xx kterého xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a x vyměřování x xxxxxxxx xxx, daní x poplatků, vybírání xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxx daní x xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxx §4, §5 xxxx. 3, §6, 11, 20, 33 x 34, 36 xx 41, 44 x 45, §46 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5, 6 a 9, §47, 51, 55x, §57 odst. 1, 2 a 5, §59 xxxx. 3, 4, 5 a 6, §62, §63 xxxx. 3, §64 x 65, 67 xx 72, 76 x xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx předkládajícímu xxxxxx x názoru, xx tato xxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona, xx. xx ty, v xxxxx xxxxxxx hmotněprávní, xxxxxx vztahy, xx xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aplikovatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx x x. 1992. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §43 xxxx. 10 xxxxxx x. 588/1992 Xx., xxxxx upravoval vrácení xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx nových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vrácení xxxx x xxxxxxx nezákonného xxxxxxxx a vybrání xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx nutně muselo xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6 daňového xxxx x x. 1992.
27. Xxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x r. 1992 xxxx částka xxxxxxxxxxx splatnou daň xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odst. 4 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 6 tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznává xxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx platební xxxxxxxxxx xxxxxxx (uhrazený xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx autoritou“ xxxxxxx (k xxxx xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.7.2010, x. x. 1 Xxx 38/2010-100). Dané ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx, xxx neoprávněně uhradil xxx, má xxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx neoprávněným zadržováním xxxx xxxxx státem. Xx je zjevné x xxxxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxx xx skutečně xxxxxxxx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem správce xxxx xxxx xxxxx xxx úrok přiznaný xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx úrok se xx xxxxxxx skutečné xxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2002 xxx xxxxxxx, že xx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxx xxx xxxx nárok xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 odst. 6 xxxxxxxx řádu x x. 1992. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §73 odst. 10 xxxxxxxx xxxx x x. 1992, xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx řeší vztah xxxx přiznanou náhradou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, že xxxxx xxxx tento xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx sankcí xxxx, že vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx důraznějších xxxxxxxxxx x vymožení úhrady x bylo xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx možno xxxxxxx jen xxx, xxx exekuce xxxxx xxxxxx skončena. Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx uhrazené xxx x xxxx xxxx x x xxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 (xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx pojem xxx), platí xxx xxxxxxxx xxxxx předpisy, x tedy xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx. Xx xxxx neznamená, xx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cla, xxxxx xx právu být xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx zákon x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. S nemožností xxxxxxxxx x určitou xxxxxxx částkou xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, a to xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx úroku. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušeným xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx rozsudky ze xxx 21.7.2010, x. x. 1 Xxx 38/2010-100 a xx xxx 12.8.2010, x. x. 1 Xxx 52/2010-180 byl xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx pokuta.
V. Shrnutí x závěr
31. Rozšířený xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx do 30.6.2002, xx xxxxx xxxxx xx úrok xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6, xxxxxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §291 odst. 1 xxxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx vrací xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxx obsaženým x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. listopadu 2011
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx.
**) X xxxxxxxxx xx 1.5.2004 byl §291 zrušen zákonem x. 187/2004 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx.