Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx či spotřební xxxx xxxxxxxx společně xx xxxx v xxxx xx 30.6.2002, xx xxxxx nárok xx xxxx při xxxxxxx tohoto přeplatku xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6, xxxxxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 741/2006 Xx. NSS, x. 1837/2009 Xx. XXX x č. 2143/2010 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxx Celnímu xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxx x daňového xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx, XXXx. Jakuba Xxxxxx, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Marie Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX, x. x., xx sídlem Hradební 1021/19, Xxxx, xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxx 1x, Praha 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 6, Xxxxx Xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2009, sp. xx. 1891/2009-030100-21, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 19.4.2010, x. x. 10 Af 21/2010-74,

xxxxx:

X. Xxxxxxx-xx celní xxxxx xxxx správce xxxx xxxxx přeplatku xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společně xx clem v xxxx xx 30.6.2002, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6, xxxxxxxx §73 odst. 10 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxxxx zákona.

II. Xxx xx vrací x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 2.2.2009, xx. zn. 718/2009-030100-21 XX 14.3.2001 byl xxxxxx platební xxxxx Xxxxxxx úřadu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 14.3.2001, č. x. 493/01, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxx společnosti XXXXX, x. s. (dále xxx „xxxxxxxxxx“).

2. Xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, vydal Xxxxx úřad x Xxxxxxx Budějovicích xxx 19.2.2009 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx č. x. 1414/2009-036100-021, xxxx xxxxx §64 odst. 1, 4 a §58 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx „xxxxxx xxx z x. 1992“), xxxxxx výši xxxxxxxxx xx cle, xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxxx dani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;771&xxxx;832 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx kromě xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů výslovně xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx ve xxxx 19%, a xx podle §64 xxxx. 6 daňového xxxx x r. 1992.

3. Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2009, sp. xx. 1891/2009-030100-21, změnilo prvostupňové xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx náklady. Xx xxxxxx k xxxxxxx cla xxxxxxxxx xx xxxxxxx XX Xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx č. 44/2004 Xx. m. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 187/2004 Xx., xx. 236 Xxxxxxxx Xxxx XXX x. 2913/1992, a §286 xxxxxx x.13/1993 Xx., celní xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“); xx xxxxxx x daním xx §111 odst. 1 zákona č. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, §2 xxxx. 2 xxxx. l) x §42 zákona x. 588/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xx §140 xxxx. 1 zákona x. 353/2003 Sb., o xxxxxxxxxxx daních x §17 xxxxxx x. 587/1992 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx za použití xxxxxxxx xxxx z x. 1992. Xx xxxxxx xxx zaměnilo xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ „rozhodnutí x xxxxxxx“). X žádosti x xxxxxx xxxxx xx žalovaný xxxxxxxx x důvodech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Dále zde xxxx xxxxxxx, xx x žádosti x xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx celním xxxxxx xxx 18.6.2009 xxxxxxxxxx x úroku x. x. 1414-05/2009-036100-021, xxxx xx spojení x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2009, x. x. 5885/2009-030100-21, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo vyhověno.

4. Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o vrácení xxxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxx, xxxx rozsudek xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 18.2.2010, x. j. 7 Xxx 121/2009-59 (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxx dostupné xx www.nssoud.cz ), x xxxxxxx xxxx xxx zavázán posoudit x otázku xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx s názorem, xx žalobci xxxxxxxx xxxxx dluh, a xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx podle §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx z x. 1992 xxxxxx x x úroky x xxxxxxxxx.

5. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx platební xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx době xxxxxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx z x. 1992 xxxxxxxx xxxxxxxxx. X nároku xx xxxxxxxx úroku xxxxx §64 xxxx. 6 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a ne x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx celního xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx jen podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx škodu způsobenou xxx výkonu veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx). Xxxxxxx xx ve vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx

6. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxx 16.6.2008, x. x. 5 Xxx 72/2007-97. Xxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxx, spočívající x nečinnosti při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx, xxxx xx vydání vadného xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx. Xxxx úprava xxxxxxxx x úpravě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 241 xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Rady XXX č. 2913/92) xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx více xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx cla, xxxx xxxxx xxx stanoví xxxxxxxxxxxx předpisy.

7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx předkládané věci, xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx x vrácení xxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx clo a xxx z xxxxxxx xxxxxxx. Pátý senát xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §286 a násl. xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2002) upravující xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx promine xxxxxxx nebo vývozní xxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx nebyla xxxx xxxx dlužna x xxxxxxx s celními xxxxxxxx. Sedmý xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx za xx, xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx §286 xxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxx, xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daň, xxx nároku xx xxxxx (xxxxx §291 xxxx. 1 celního xxxxxx) i x xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx akcesorické xxxxxxxx. X případě daně x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx úroku, xxxx vlastně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx které xx xxxxx xxxxx výklad xxxxxxx pátým senátem xx xxxxxxxxx, jsou xxxxx xxxxx podepřeny x xxxxxxxxx opírajícími xx o prostou xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx.

8. Xx xxxxx §286 xxxxxxx zákona xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx vrácení xxx xxx xxxxxx pouze xx vrácení xxx, x nikoliv již xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx by zákonodárce xxxxx xxxxxxxxx xxx. §286 xxxxxxx xxxxxx x na spotřební xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §289 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx nejen pro xxx, ale x xxx clo, xxxx x poplatky xxxxxxxx xxx xxxxxx). Podle §323 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2002, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dluhu x xxxxxxxxxx xxxxx vymáhat xxxxxxxxxx xxx (§254 xx 282) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx vymáhat xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §286 celního xxxxxx žádný vliv, xxxxx se xxxxxxxx xxx x pouze xx xxxxxxxxx celního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedoplatek xxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x celním xxxxxxx zboží x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxx xx vrácení xxxxxxxxx na dani x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx postup xxxxxxxx x §286 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ten xx xxxx xxxxxxx xxx.

9. Xxxxx senát xx xx xxxxxx xxxxx toho, že xx ustanovení §323 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx x do 30.4.2004 xxxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxx x právních xxxxxxxxxx vydaných x xxxx provedení užívá xxxxx xxx, rozumí xx xxx také xxxx a poplatky xxxxxxxx při xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx není možné xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pátým xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx případech xxxxxx xxxxx dluh xxx xxxxxxxxx xxxx 30.6.2002. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xx xxx x xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanoveno xxxxx) xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platné x xxxxxx xx xxx, xxx xxx vzniknout xxxxx xxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravu, poukazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, podle něhož „(x)xxxxxx práv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platnými x xxxx xxxxxx celního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx celními xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy“. K xxxxxxxxx závěru xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.11.2010, x. x. 5 Xxx 86/2009-121.

10. Xx xxxxxxxxxxx označil xxxxxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxxx, xx v rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxx §320 xxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx x x. 1992. Podle jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona, xx. xx xx, x xxxxx xxxxxxx hmotněprávní, xxxxxx vztahy, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.

11. Sedmý xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §286 xxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxxxx xx clo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx celní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx. Xxxxx xxxxx dodává, xx zřejmě bylo x xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx x §286 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx paušalizovanou formou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetku x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.) x xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx. §64 xxxx. 6 zákona x xxxxxx daní poplatků).

12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavírá, xx aplikaci xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daní xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx platebního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx senátem, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto věc xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx předložené xxxxxx

13. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx usnesení xx xxx 12.6.2007, x. x. 2 Afs 52/2006-86, (ú)kolem rozšířeného xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a je xxx §17 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx rozhodovat xxx, xxx mu xxxx věc postoupena xxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx odlišnému xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Postoupit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jak xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx x některou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx při projednávání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovému xxxxx.

14. Xxxxxxx otázkou x xxxxx xxxxxxx xx, xxx x době xx 30.6.2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx daní xxxxxxxxx xxxxx se xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu z x. 1992 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. X xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx a právní xxxxxxxxx xxxx obdobné xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pátým xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx musel xxxxxxx x xxx, xxx xx sporná xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx její xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x samostatné xxxxxxxxxx x úroku. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 18.6.2009, x. j. 1414-05/2009-036100-021, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.12.2009, x. x. 5885/2009-030100-21 xxx xxxx xxxxxxxx žalobou, o xxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 21.4.2010, x. x. 10 Af 7/2010-40, x kasační xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxx je x xxxxxx xxxxx vedena xxx xx. xx. 7 Xxx 65/2010. Xxxxx zákon xxx xxxxxx xxx z x. 1992 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx formalizované xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx či daně. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx (xxxx) a současně x x úhradu xxxxx, xxxx xxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx požadavkem v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx o této xxxxxxx stížnosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx xx xxxxxx x důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxx úroků. X xxxx plyne, že xxxxxxxxx xxxxxx otázky xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx.

16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splněny.

IV.

Posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx

XX.1. xxxxxxxx právo

17. Sedmý xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2009, x. x. 1 Afs 15/2009-105, dovozuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxx x x. 1992 ve xxxxx účinném v xxxx vzniku xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx nastal x r. 1998, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v x. 1999. Xxxxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxx xxxxx řešil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx dluhu. Podstatné xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 30.11.2010, x. j. 5 Xxx 86/2009-121, zabývající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

18. Xxx xxxx, jenž xx třeba vnímat xxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx mírou, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxx x trvá; xxxxxxx xxxxxxxx však xxxx být výslovně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx skutečnost. Jinak xxxx xxxx xx x xxxxxxx, xxx xx dlužníkem xxxxx/xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xx stal xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxx prvá, x xxx okamžik prodlení xx spojen se xxxxxxxxxx cla či xxxx [srovnej např. §63 daňového řádu x x. 1992, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §281 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx]. V xxxxxxx, xxx se xxxxx dlužníkem xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx u xxxx rozhodným xxxxxx xxxxx účinné v xxxx splatnosti (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxx x xxxxxxx, xx x ní xxxx xxx skutečně xxxxxxxx (§64 xxxx. 6 xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx); xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx úhrady xxxx (§64 xxxx. 6 xxxx čtvrtá za xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, kde xxxxx výslovně okamžik xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zadržování xxxxxx xxxxxx. Při absenci xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx podstatné, xxx xxxx částka, od xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx; xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx z x. 1992, xxx xx na xxxxxxx §14 xxxx. 4 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx následující xx xxxxxxxxx.

19. Celním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx. x xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x spotřebních xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. x)]. To xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §42 zákona x. 588/1992 Sb., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx při xxxxxx zboží. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 587/1992 Xx. xxxxxxxx x §17, že xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; postupnými změnami xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgány, což xx xxxxxxx x xx xxxxxx předložené xxxxxx.

XX.2. a) xxxx xx 30.6.2002

20. Xxxxx xxxxx ve xxxxx xx 30.6.2002 rozlišoval xxx x xxxx. Xxx xxxxx „xxx“ xxxx daně xxxxxxxxx xxx xxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx (§323 xxxx. 1). Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx x §254 až §282 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §286 odst. x xxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxx xxxxx vrácení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Celní xxxxx xx znění do 30.6.2002 tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) clo xxx, xx by xxx byly xxxxxxxx x xxxx. Xxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx celní xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxx xxxx x prodlení xxx xxxxxxxxxx x xxxx splatnosti cla, xxxx povinen platit xxxxx. Celní úřad xxxx úrok xxxxxxx, xxxxxxxx: x) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx dne xxxx doručení, x) xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx zákonem xxxxxx xxx xxxx xxxxxx sankce spojená x postupem celních xxxxxx xxx vrácení xxx.

XX.2. b) xxxx xx 30.4.2004

21. Xxxxxxx xxxxx xx vztahu x předložené otázce xxxxxxx zákon x. 1/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx celého xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx“ (srovnej §323 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2002). Xxxxx §286 xxxx. 1 x §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx již x xx daně.

IV.3. xxxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx

22. Xxxxxxxx cla xxxxx §286 xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná se x clo, které xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx vybráno. Xxxxx xx xxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §291 xxxx. 1 xxxxxxxx xx §286 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxx krajského soudu, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx vracená xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z rozhodné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx podle §291 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx před x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Xx. nebylo xxxxx xxx vrácení cla xxxxxxx xxxxx.

23. Xxxx xxxxx xxxxx dovodit xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona ve xxxxx do 30.6.2002 x xxxxxx kodexem Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Rady XXX x. 2913/92), x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-45). Xxxxxxxx vrácení cla xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xx. 241 a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx povinny xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx úroku xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zaplacení xxx, ledaže rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx do xxx měsíců od xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx rovněž xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

24. Xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx v xxxx pojem „xxx“ xxxxxxxx. X účinností xx 1.7.2002 xxxxxxx xxx tento xxxxx x xxxx; xx xxxxx datu xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxxx.

25. Xxxx xx xxxx xxxxxxx do 30.6.2002, xxx xxxx pro xxxxx xxxxxx vrácení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. X xxxx xxxx proto xxxx xxxxx důvod x tomu, xxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daň bylo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxx x xxxxxx řízení. Xxxx-xx xxxx x xx době xxxxx xxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, pak xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Vrácení xxxx xxxx upraveno v §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx z x. 1992.

26. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx zákoně ve xxxxx xx 30.6.2002 xxxx xxxxxxxx §64 xxxxxxxx xxxx x x. 1992 xxxxxxxx xxxxxxxxx x §320. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxx zboží do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx režimu, xx kterého xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4, §5 xxxx. 3, §6, 11, 20, 33 x 34, 36 xx 41, 44 x 45, §46 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5, 6 x 9, §47, 51, 55x, §57 xxxx. 1, 2 x 5, §59 xxxx. 3, 4, 5 x 6, §62, §63 xxxx. 3, §64 x 65, 67 xx 72, 76 x xxxxx osmé. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v názoru, xx xxxx xxxxxx xx vztahuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xx xx, v xxxxx xxxxxxx hmotněprávní, xxxxxx xxxxxx, xx xxx se celní xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx celními xxxxxx xx xxxxx xxxxx, vyjma xxxxxxxxxx xxxxxx, nevztahoval, xxxxx xx xx ně xxxxxx vztahovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aplikovatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx x x. 1992. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §43 xxxx. 10 xxxxxx x. 588/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x jejímu vyměření xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daní x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xxxxx úhradu xxxxx. Xxx se xxxx nutně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6 daňového xxxx x r. 1992.

27. Xxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x r. 1992 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xx vrátil xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx. Odstavec 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx řešil případy, xxx přeplatek zavinil xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx přeplatkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přeplatek xx platební xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx orgánů, xxx xxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx „přezkumnou xxxxxxxxx“ xxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.7.2010, č. x. 1 Xxx 38/2010-100). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx, xxx xxxxxxxxxxx uhradil xxx, má být xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx peněz xxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobená xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem správce xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx přiznaný xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx skutečné xxxxx xxxxxxxxxx.

28. Pro xxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx uhrazených xxxxxxxx do 30.6.2002 xxx uzavřít, xx xx xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx jeho xxxxx xx xxxx posuzován xxxxx §64 xxxx. 6 daňového řádu x x. 1992. Xxxxxxxxxxx je ovšem xxxxx, xx pro xxxxxxx, xxx xxxx xxx neoprávněně vymáhána, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxxxx xxxx x x. 1992, stanovící xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přiznanou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx váže tento xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxx úroku je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx úhrady x bylo by xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

29. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx x x xxx uhrazené xx 1.7.2002 (kdy xxxx xx clem xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxx), xxxxx zde xxxxxxxx celní předpisy, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vyloučeno. Xx xxxx neznamená, xx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cla, xxxxx xx právu být xxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xx nezákonným xxxxxxxxxxx soudu, jiného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxx spočívající x ušlém úroku. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx lze uplatnit xxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

30. Xxxxxx xxx ve xxxxxx x nezbytnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimž xxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušeným xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxx 21.7.2010, x. x. 1 Xxx 38/2010-100 x ze xxx 12.8.2010, č. x. 1 Afs 52/2010-180 xxx přiznán xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, jimž xxxx xxxxxxx pokuta.

V. Xxxxxxx x xxxxx

31. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx orgán xxxx xxxxxxx daně vznik xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx uhrazené xxxxxxxx se clem x xxxx xx 30.6.2002, je xxxxx xxxxx na úrok xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posuzovat podle §64 odst. 6, xxxxxxxx §73 odst. 10 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., celního xxxxxx.

32. X xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx názorem xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, xx xxxxx senát xxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Brně xxx 23. listopadu 2011

XXXx. Josef Baxa

předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx

*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.

**) S xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxx §291 xxxxxx zákonem x. 187/2004 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx.