Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx cenami, xxx xxx xx xx xxxxxxx x ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx", xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx možnosti xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxx" x xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx cen" xxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jde xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohodu narušující xxxxxxxxxxxx soutěž uvedenou x §3 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 143/2001 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Společnost x ručením xxxxxxxx XXXXXX XX xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Jany Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXX XX, x.x.x., se xxxxxx Xxxxx 5, Xxxxxxxx 2, xxxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxx 2, V Xxxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, třída Xxx. Xxxxxx 7, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx 8x, o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.9.2009, č.j. XXXX- X 130/2008/01-9358/2009/310/JNo,
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Žalobce xxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.9.2009, x.x. XXXX- X 130/2008/01-9358/2009/310/XXx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx řízení x.x. X 267/2007/KD-11999/2008/810 xx xxx 20.6.2008.
I. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxx prodej xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odstavci xx. XXX., xxxxxx odstavci xx. XX. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx x autorizovaném prodeji xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx sedmi vyjmenovanými xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx tím, xx xxxxxxx dohodu x xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxx v předposledním xxxxxxxx čl. XXX., xxxxxx xxxxxxxx čl. XX. x xxxxx xxxxxxxx čl. XX. Xxxxxxx kupní xxxxxxx x Smlouvy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prodeje výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx konkrétně s xxxxxx subjektem, přičemž xxxx dohodu x xxxxxxxxx popsaném xxxxxx xxxxx, xxxx xxx, xx uzavřel dohodu x určení cen xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. XXX., xxxxxx odstavci xx. XX. a xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. XX. Rámcové xxxxx xxxxxxx x Smlouvy x autorizovaném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kosmetiky, x xx konkrétně x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnil, x xxxx xxx, že xxxxxxx dohody x xxxxxx xxx xxx xxxxx prodej xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx. XX. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících se xxxxxxx xxxxxxxxxx kosmetiky, x xx xxxxxxxxx xx dvěma xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnil, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 1.7.2002 do 20.6.2008 xxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 1 x x xxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 143/2001 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „XXXX“).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednání xx budoucna zakázáno x byla xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 816 000,- Xx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vypuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady řízení x xxxxxxxx částce 2&xxxx;500,- Xx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dopadů xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; zatímco xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xx dohody xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odpovídalo xxxxxxx pokuty x xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;089&xxxx;000,- Xx xx částku 816&xxxx;000,- Kč.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x podílu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx je jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx setrvává xx stanovisku, xx xxxxx xxxxx xx xxx 1,3% x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx mohl xxxxxxxxx 2%.
Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx použít xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx získané od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx „xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ nejsou xx správním spisu xxxxxxxx. Xxxxxx konkurentů, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracoval, xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxx xxxxxxxx „velké firmy“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx, xxx ty, xxxxx xxxxxxxx oslovil.
Dále xx xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodnotil xxxxxxxxxx, xxxxxx pouze xx xxxxx, „xxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxx argumentaci“, a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx autorizovaných xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxx plnění xxxxx x přímém xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřeními xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx též zpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx, rozporuje jednotlivé xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xx jednalo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x že xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda takto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doporučení, xxxx doporučení bylo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx podloženo xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxx.
Xx xx xxxxxxx xxxxx x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaného xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx, poukazuje xx xx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx , xx nechal xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x výhradám xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx přihlédnout k xxxxxx, který byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x celkovému xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2006 x 2007 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx jednání, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o 20%.
Xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx navýšení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze základní xxxxxx 1&xxxx;000,- Xx xx částku 2&xxxx;500,- Xx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx argumentovaných, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu řízení xxxx zdejším soudem.
III. Xxxxxxx vyjádření žalovaného
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxx x setrvává na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx závěry odkazuje, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x jednotlivým žalobním xxxxx.
Xxxxx žalovaného je xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx její zamítnutí.
Rovněž xxxxxxxx setrval xx xxxx procesním stanovisku xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx zdejším xxxxxx.
XX. Správní spis, xxxxxxxxx skutečnosti
Žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvu xx dne 1.7.2002, xxxxx xx vztahovala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tří xxxxxx, xxxxxxx xx xxx 10.7.2002, která xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke dni 1.5.2008, smlouvu xx xxx 15.7.2002, xxxxx xx vztahovala x xxxxxxxxxx selektivní xxxxxxxxx xxx značek, x xxxxx xx xxxxxx x xxxxx skončila xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.5.2008, xxxxxxx xx xxx 1.8.2002, xxxxx se vztahovala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tří značek, x xxxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.5.2008, xxxxxxx xx xxx 27.8.2002, která xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xx vztahu x xxxxx skončila xxxx xxxxxxxx ke xxx 1.5.2008, xxxxxxx xx xxx 11.10.2002, xxxxx xx vztahovala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, z xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx účinnost xx xxx 1.5.2008, smlouvu xx xxx 30.10.2002, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx značek, x xxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dni 1.5.2008, xxxxxxx ze xxx 17.12.2002, xxxxx xx xxxxxxxxxx x distribuci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tří xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.5.2008, xxxxxxx xx xxx 31.5.2003, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.5.2008, xxxxxxx xx xxx 16.6.2004, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx šesti značek, x nichž xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx její xxxxxxxx xx xxx 1.5.2008, x xxxxxxx xx xxx 10.2.2006, xxxxx xx vztahovala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kosmetiky xxxx značek.
Všechny smlouvy xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xx. X. xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx účelem je xxxxxx vzájemných práv x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxxxxx zboží, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxx (ze xxx 31.5.2003 a xx xxx 10.2.2006) xx v xx. XXX. uvedeno, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobky xx sníženou xxxx, x prošlou xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000,- Kč.
V xx. XX. xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) obchodní xxxxx xx xxxx 30%; x jedné xx xxxxx (ze xxx 10.2.2006) xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 35%. Dále xx x čl. XX. xxxxxxx, xx xxxxxxx poskytne kupujícímu (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx dodávce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx stran xxxx xx vědomí x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx. Xxxx xx v xx. XX. xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx , xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx doporučené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyla xxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxx 1.7.2002), xx doporučené xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx a že xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 10.7.2002), xx xxxxxxx byl xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxx 15.7.2002), xx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxx nedocházelo x xxxxxx vymáhání (xxxxxxx xx xxx 1.8.2002), xx prodejní xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vymáháno (xxxxxxx ze dne 27.8.2002), xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxx zástupce; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx určité xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, xxxxx xxx x smluvní xxxxxxxx (smlouva xx xxx 11.10.2002), xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx (smlouva xx xxx 30.10.2002), že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx nevymáhal, xxxx xxxxxxxxxx (přebíral) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je jako xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 17.12.2002), že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx dodávce xxxxx xxxx ceny překontrolovány, xxxxxxx xxxxxx závazků xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 31.5.2003), xx zboží xxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, způsob stanovování xxxxxxxxxx xxx nepovažoval xx xxxxxxx, xxxxx xx to běžná xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx navštěvovala prodejnu, xxx namátkově kontrolovala, xxx xx zboží xxxxx xxxxxxxx cenou, xxxxxx mu žalobce xxxxxxxxx, xxxxxxx závazky xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodržuje xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 16.6.2004), xx xxxxxxx dodržuje xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxx cenou, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nepovažoval xx xx omezení (smlouva xx dne 10.2.2006).
X. Xxxxxxxxx věci
Žaloba xxxx xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xxxx xxx „s.ř.s.“), xxxxxx oprávněnou (§65 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 s.ř.s.).
Rozsah xxxxxxxx xxxxx byl xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx §75 xxxx. 2 xxxx první x.x.x . xxxxxxx x žalobě uplatněnými xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 1 XXXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2009) xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x neplatné, pokud xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx xxxx xxxxx Úřad xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §3 odst. 2 písm. a) XXXX z dohod xxxxxxxxxx podle §3 xxxx. 1 XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedou xxxx mohou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ujednání x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, popřípadě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx §3 xxxx. 1 a §3 xxxx. 2 xxxx. x) XXXX.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx relevantním trhu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxxx x xxxxxx 22. x 27. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx žalobcův xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx procento vyšší, xxx připouští xxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemá žádný xxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx souhrnné x stručné, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxx prodej.
I xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx relevantním xxxx takový, jak xxx xxxxxxx připouští („xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx mohl xxxxxxxxx 2%“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xx xxxx 3,2% - xxxxxxx body 73. x 74. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), nemělo xx xx jakýkoli xxxx xx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx z toho xxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx deklarováno xxxxxxxx x plnění zakázané xxxxxxxxxx dohody o xxxxxx cen xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx protisoutěžního xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx relevantním xxxx xxxxxxxxxxx; xx xx xx měl xxxxxx xxxxx rozdíl x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x žalovaný xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXXX xx xxxxxx dohod xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 4 XXXX, xx xxxxxxx netvrdí.
Důvody, xxx které xxxx xxxxxxxx přesné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx uzavření x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx deklaroval, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x x napadeného xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a závěry, x nimž xxxxxx, xxxx xxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx 77. prvostupňového xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní rámec xxxxxxxxxxx xx XXXX xx znění xxxxxxx xx 31.8.2009 (xxxx xxxxxxxxx novely XXXX xxxxxxxxx xxxxxxx x. 155/2009 Xx.), x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx vycházel (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 20.6.2008 a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 1.7.2002 xx xxx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx). Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu, který xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 1.7.2002 xx dne xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), nebyl xxxxxxx zákaz xxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž podle §3 xxxx. 1 XXXX (generální xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx narušujícím xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx §3 xxxx. 2 písm. x) XXXX (xxxxxx x xxxxxx cen) xxxxx xx dosažení určitého xxxxxx xx relevantním xxxx, zákonná výjimka xxxxx §3 odst. 4 ZOHS xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx účastníka xxxxxx xx relevantním xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x §6 XXXX, jehož xx xx xxxxxxx za xxxxxxx, kdy on xxx x žalovaný xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx pod xxxxxxx 5%, xxxx dovolávat, x tehdejším xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx §3 odst. 1 XXXX xx xxxxxxxxxx xx vertikální xxxxxx, xxxxx xxxxx žádného x účastníků xxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxxxxx 15% (§6 xxxx. 1 xxxx. x/ XXXX), přitom xxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) XXXX xxxxxx ze xxxxxx dohod podle §6 odst. 1 XXXX (xxxx x xxxxx xxxx. x/ xxxxxx ustanovení) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxx určení xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxxx kupujícímu xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ochrany xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx k žalobci xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxx uzavřené jsou xxxxxxxxxxxx dohodami x xxxxxx xxx, xxx xxxxxx mezi xxxxxxx 2% a 3,2% xx z pohledu xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 XXXX, z xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 XXXX x x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx výjimky pro xxxxxxxxx dohody) podle §6 ZOHS bezvýznamný. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xx se xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx žalovaný v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx z pohledu xxxxx uvedených xxxxxxxxxx XXXX, xxx xx xxxx namístě xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xxxxxxx podrobněji x xxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx najisto, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx třeba xxxxxx.
Xxxxx žalovaný ve xxxx vyjádření k xxxxxx (xxx 7.) xxxxx, xx xxxxxx, xxx pozdější právní xxxxxx, tj. ZOHS xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 1.9.2009, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxx xxxxxxxx z napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx namítána xxx xxxx x xxxxxx - x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pozdější právní xxxxxx (xx. xxxxxx xx 1.9.2009, xx. x xxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxxxx) však xxx xxxxxxx příznivější xxxx, x přestože se xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohlo by xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx, xxxxx konstantně xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x který xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikoval např. x xxxxxx xx xxx 11.7.2007 xx xxxx sp. xx. XX. XX 192/05, xxxxxxx příznivější xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx účinné xxx d 1.9.2009.
Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx §3 xxxx. 4 XXXX xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 XXXX xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx: první xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxx, bez xxxxx xx xxxxxxxxxx obsah xxxxxx xxxxxxxxxx a xx jeho xxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx, nikoli xxxx „xxx“ xxxxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 81 xxxx. 1 Xxxxxxx XX (nyní xx. 101 odst. 1 Xxxxxxx x fungování XX). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx klauzule xxxxx xxxxxxx narušujícím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „…xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx…“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „…xxxxxx, xxxxx vedou xxxx mohou xxxx x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx…“, x xxxxxx xxxxxx změnu xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx pravidlo xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx účinného xx 1.9.2009 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx testu xxxxxxx xxxxxxxxxx x §6 ZOHS, xxxx xx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 155/2009 Xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 155/2009 Xx.) xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 XXXX. Pravidlo „de xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxx protisoutěžního xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §3 xxxx. 1 ZOHS, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Tu xx xxxxxxxxx poukázat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxx předobrazem xxxx obdobné xxxxxxxx x xxxxx vnitrostátního xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxx, xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxx xx trh xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx česká, xxx xxxxxxxx komunitární xxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxx, dovozuje ji xxxx přesvědčivě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž podle xx. 81 xxxx. 1 smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - Xxxxxx xxxxxxx 2001/X 368/07). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx má xxxxx xx hospodářskou soutěž xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohod xxx xxxxxxxxx (tedy xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx xx principu xxxxxxxxx xxxxxx účastníků dohod xx relevantním trhu x xxxxxxxx na xxxxxx xxxx dohody. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxx“ platí xx xxxx (xx. xx xxxxxx xxxxxxx), aniž xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jakékoli xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxx” xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vychází xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx materiální xxxxxxxx zákazu, xxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x článku 81 Xxxxxxx XX (xxxx v čl. 101 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx byla zásada „xx minimis non xxxxx xxx“ deklarována xxxxxxx v xxxx 1968 Xxxxxx x xxxxxxx “Socemas” (xxxxxxxxxx Xxxxxx 68/318, Xxxxxx xxxxxxx (1968) X 201/4), xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx “Xöxx/Xxxxxxxxx” (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx 5/69 xx xxxx Xxxxx Xöxx x. S.P.R.L., X. Xxxxxxxxx (1969), XXX-295. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx být považována xx xxxxxxxxxxxxx („xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx”) xx xxxxx xxxxxxx vždy individuálně, xxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ... xxxxx xx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx ... xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx”.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xx xxxx podstatné, xx xxxxxxxx „xx minimis” xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Lze rozeznávat xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx vázáno xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx hard-core xxxxxxxx (xxxxxxxx „xx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx je xxxx x dohod x xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx výroby xxxx prodeje x x xxxxxxxxx trhů). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „de minimis“ xx xxxxxxxxx kumulativního xxxxxx obdobných xxxxx xx xxxx. Dohody xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxx“; xxxxxx xxxxxx tak xxxxxx být xxxxxxxxxxxx. Xxxx dohody, splňují-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx minimis xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uzavíranými xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x dohodami xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx dohod xxxx xxxxxxxxxxxxx xx soutěžiteli xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx dotčeném dohodou xxxxxxxxxx 10%, x xxxxxxx xxxxxx dohod xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 15%, xxxxxx xxxx x xxxxxxx dohod x xxxxxx xxx - xxx xx pravidlo xx xxxxxxx neaplikuje.
Přestože xxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunitární xxxxxx xxxxxx (to xx xxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx x xxxx 81. xx 83. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx), x xxx xxxx xxxxxxxxxxx ani Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx by ani xxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxx české xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxx aplikován. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle něhož xx pro posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx 2% nebo 3,2% xx relevantním xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x určení xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxx, xx xx uplatnit xxxxxxx - xx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.9.2009, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.9.2009.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxx desítek xxxxxxxxxx“, xxx xxxx jeho xxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx. 583 xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx tomu, kdo x jeho xxxxxxxxxx xxx ve správním xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx seznamem xxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxx založeného xx xxx. 584 xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxx považuje to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx x xx účelem xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx distributorem xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx distributorem, xxx xx xxxxx, který xx xxx žalobce xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (výlučného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx získané xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxx xxxxxxxx neprojevují - x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx projevit volba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx jde x xxxxx 2%, jak xxxxx žalobce, nebo 3,2%, xxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx pro xxx podstatné. X xxxxxx pohledu nepovažuje xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx nikterak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečný xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pochybení x ani x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx důvodnou.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx soud xxxxxxxxxx xx závěry, k xxxx dospěl žalovaný. X rámci obchodních xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (vyjma xxxx xxxxxxx - xxxxxxx xx xxx 31.5.2003 x ze xxx 10.2.2006) žalobcovi xxxxxxxxxx - kupující (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) zavázali, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx sníženou xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnosti xxxx sjednána xxxxxxx xxxxxx xx výši 50&xxxx;000,- Xx. Xxxx xxxxxxxxxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv - xx čl. XXX. Xxxx bylo x xx. VI. xxxxxx xxxxx obsaženo xxxxxxxx, xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx kupujícímu (autorizovanému xxxxxxxx) nejpozději xxx xxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxxxxx prodejních xxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx dohody xxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxx“, xxxxx však xxxx xxx „xxxxx xx xxxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx“. Dodržování xxxxxxx xx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxx další xxxxxx, je v xx. XX. xxxxxxxxx xxxxx zajištěno sjednaným xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx má právo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx upozornění xxxxxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx xxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx pak xxxxxxxxxxxx prodejce motivován xxxxxxxxx taktéž vyplývajícím xx čl. VI. xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prodejních xxx xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 30% (ve xxxxxxx xx xxx 10.2.2006 je xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx 35%).
Xxxxx jde x obsah xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) sjednány, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx deklaroval žalovaný. Xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx soutěžního xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx namítá, že xx xxxxxxx xxxxx x „doporučené xxxx“, xxx xx xxxx xxx formálně xxxx x značeny, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx ujednán xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx určované xxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx berou xxxxxxxxxx xxxx, které xxx žalobce xxx xxxxxxx dodat nejpozději xx xxxxxx (xxx xxxx dodávce), „xx xxxxxx“ x „zavazují xx tyto prodejní xxxx xxxxxxxxxxx“, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx odběratelé museli xxx xxxxxx práva xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx dodávky zboží, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 000,- Xx - bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx využíval xx nikoli. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxxxxxx, xxxx vystaveni xxxxxx xxxxxx ve smlouvě xxxxxxxxxx. Kromě toho xxxx žalobcovi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx cen“ motivováni xxxxxxx xxxxxxxx marže (30%, xxxx. 35%) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx. Bylo xxxx sice na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce, xxx „xxxxxxxxxx ceny“ xxxxx respektovat či xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx xx je xxxxxxxxxxxxxx, byli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dodržování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx marže. Xxxx tedy xxxxxxx, xx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx ceny“, xxxxx její xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx zboží xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx nadto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx předchozí xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx - xxxx „xxxxxxxx“ oproti xxxx „xxxxxxxxxx“.
X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x němu žalovaný xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odběratelů xx xxxxxx xxx xxxxxx „doporučenými xxxxxx“ x zboží xx xxxx ceny x xxxxxx xxxxxx prodávali. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx dodával xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx se ve xxxxxxxxx xxxxxx o „xxxxxxxxxxxx cenách“, ceny xxxxxxxx v xxxxxx xx spojení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx zapotřebí pro xxxxx prodej dodržovat. Xxx xxxxxx na xx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „doporučené ceny“ xx xxx omezení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na trhu - x tím xxxxxxxxx xxxxxx konečného xxxxxxxxxxxx z nenarušené xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx odběratelů xxxxxxxxxxx xxxx zboží nakoupeného xx xxxxxxx xxx xxxx dalším xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x vlivněn xxxxxxxxxx ve shora xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx žalovaný - x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi existencí xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx při prodeji xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxxx „doporučených xxx“ xxxxxxxxxxx. Otázka, xxx „doporučené xxxx“ xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoumána ve xxxxxx xx každé xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xx dne 11.10.2002 bylo zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (str. 327 xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.5.2003 bylo xxxxxxxx, xx xxxx byly xxxxxxxxxxxxxxx xxx dodávce xxxxx (xxx. 328 xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 16.6.2004 xxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x, xxx xxxxx xx řádně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. 315 xxxxxxxxx spisu). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „doporučených cen“, xxx o závěr xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxx předcházejícím rozhodnutí xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, x tedy xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx. To, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odběratelé xxxxxxxx, xx xx dodržování „xxxxxxxxxxxx cen“ bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx odběratelů xxxxxxx, podle xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxxxxxx podle další xxxxx žalobní argumentace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, jaké „širší xxxxxxxxx“ by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx považovány za xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odběratelů xxxxx, xxx xxxxx oni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx prodeji xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nakolik xx xxxxxx být „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx cen“. Právě xxxx skutečnosti x xxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxx x xx xx xx, xx byly xxxxxxxxxx xxxxx zjištěny a xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „doporučených xxx“ a xxxxxxxx xxxxxx dodržování xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx ceny“ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalobce. Žalovaný xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxx“, xxxx. xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x tím, xx „xxxxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x někteří x nich xxxx xxxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx dodržování „xxxxxxxxxxxx cen“ xxxxxx xxxxx právě proto, xx xxxx dodržovány.
Jestliže xxxxxxx namítá, že xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxx vedly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak v xxx xx xxxxxx xxxx přisvědčuje, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx potenciálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x tuto xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž narušit, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx zakázané (x rozporu x §3 xxxx. 1 XXXX) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dohody, xxx xxxxx k narušení xxxxxxx (xxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx zásadně xxx xxxxxx xx xx, xxx takový xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zamýšlen, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohou xxxx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx pro svoje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx), aniž by xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx dohod xxxxxxxxxxx xx vertikálním xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx distribuce (x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zboží xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx ceny x xxx xx xxxxxx konkurovat). Xx xx xxxxxxxxx x xxxxx právě xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx narušit xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bodech 62. xx 71. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x x xxx xxxxxxxxx xxxxxx zdejší soud xxx xxxxxxx souhlasí. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx považuje xx podstatná zjištění xxxxxxxxxx, xx dohody xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxx“ xxxx plněny, a xxxx x x xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odběratelů xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxx prokázána xxxxxxxx dodržování „doporučených xxx“ xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx „doporučených cen“ xx xxxxxx žalobce, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, že „doporučené xxxx“ byly dodržovány xxx xxxx, že xx bylo zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx mezi jednotlivými xxxxxxxxxx nebyla zcela xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx výhradním xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx (6%). Xxxxx xx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že dohody xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž narušit, x xxxx x xxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 x §3 xxxx. 2 xxxx. x) XXXX, xxx xxx podle zdejšího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiléhavý, x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o jednání xxxxxxx. Ohledně xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx §22 odst. 2 ZOHS (xx xxxxx účinném do 31.8.2009) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložit pokutu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ZOHS, xxxx jiné x §3 odst. 1 XXXX. Xxxxx §22 xxxx. 2 XXXX xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx konstataci xxxxxxxx xxxxxxxxx x hmotně xxxxxxxx ustanovení ZOHS (xx §3 xxxx. 1 x §3 xxxx. 2 písm. x/ XXXX) není xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, přitom xxxx podmínka nevyplývá xxx pro xxxxxxxxxxx x pokutě, tj. xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty třeba xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx bez xxxxxx na to, xxx x porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §22x odst. 2 XXXX xx xxxxx účinném od 1.9.2009, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx úvah x xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tu se xxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 76. x 78. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx smluv, x xxxxx byla xxxxxxxx cenová xxxxxxxxxx, xxxxx byla vybavena xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx dodržování, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxxxx sankčních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx účelem xxxxx xxxxxxxxxxx mechanismu xxxx xxxxxxx xxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xx prodávat. Xxxxxxx si xxxxx xxx vědom, xx xxxxx mechanismus xx xxxxxxxxx xxxxxxxx cenotvorbu xxxx odběratelů, x xxxx narušit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx zdejší xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x byl x xxx srozuměn. Xxx xx xxxx xxxxxx xxxx ve shodě xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx žalobce xxx x xxxxxxxx nejméně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ani x xxxx části xxxx xxxxxx důvodná.
Samostatnou xxxxxxx xx xxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uložené xxxxxx. Ta xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx soud xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uložené xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx povinností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx užít; xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgán musí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx konkrétní výše xxxxxx nezbytná (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vliv. Xxxxxxxx xx pak xxxxxxxx, aby z xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx správní xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x příslušné xxxx, x xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx kritéria x zákonnou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx jeho xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx pohybovat (xxxxxxxxx x xxxxxx 80. xx 83. x 86. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalobce, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce porušil XXXX xxxxxx, přitom xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 87. xx 98. napadeného rozhodnutí). Xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jednáním xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x 20%. Xxxxx xxx o xxxxxxx zohlednit xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx vším xxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §22 odst. 2 XXXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2009), xxxx. §22x xxxx. 2 XXXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2009), podle xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx poslední ukončené xxxxxx období, xxxxxx x xxxxxx dosaženého x souvislosti x xxxxxxxxxxxxxx jednáním. Xxxxx xxxxxx dosažený prodejem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přece xxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pouze xxxx xxxxxxxxxxx hospodářskou soutěž xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x ve xxxxxx x pokutě, x sice xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25% xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zboží, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dosáhlo xxx nižšího xxxxxx, xxx jaký xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x příslušných xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nezpochybňuje), xxxxxx xx výši xxx jedné xxxxxx xxxxx dosažených obratů, xxxxx zároveň nedosahuje 1,3% xxxxxxxxx čistého xxxxxx, xx zdejšímu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěným skutečnostem - a xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx vůči žalobci xxxxxxxx; konkrétní xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx) x xxxx výše (xx 816&xxxx;000,- Kč) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx jednání odradila x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx postih xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v něm xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxx vertikální xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx případech, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 816 000,- Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx meze xxxxxxxxx uvážení xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx stav, xxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x či kdyby xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx snížením xxxxxx xx xxxxxx §78 odst. 2 x.x.x. se xxxxxx xxxx zabývat xxxxxx, xxxxx xxxxxx moderační xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx soud považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx nedopustil xxxxxxxx namítané nezákonnosti. Xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx (XXXX), x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§3 XXXX) x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx interpretačního xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx žaloby xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získaných xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x potřebném xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxx zdejší soud xxxxxxxxx. Xxxxxxxx musel xxxxx §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, zjistit xxxx xxxx, o xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §3 XXXX. X tomto xxxxxx žalovaný své xxxxxxxxxx dostál, zabýval xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak materiálními xxxxx, a jeho xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx část V. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), ani xxxxx žalobní bod xxxx xxxxxxx. V xxxx 157. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx délku xxxxxxxxx xxxxxx (od 15.10.2007 xx 20.6.2008 x xxxxxx xxxxxx) x xx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx xx xx, xx jde x xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o 1&xxxx;500,- Kč xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx vyčerpal xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného není xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
XX. Náklady řízení
Výrok x xxxxxxxxx řízení xx opírá o §60 xxxx. 1 x 7 x.x.x . Xxxxxxx xx xxxx úspěšným nebyl, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť ten xxx xx xxxx xxxx úspěch. Zdejší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x který xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx personálním xxxxxxx x obhajobě xxx xxxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx, xx žalovanému xx náhrada nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §102 x xxxx. s.ř.s., xxxxxx xxx xxxxx do xxxx týdnů po xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně. Podmínkou xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx něj jedná xxxx jej zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x §106 xxxx. 2 a 4 x.x.x.).
X Brně xxx 28.4.2011
Xxxxx Raus
předseda xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.9.2009 xxx §3 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx č. 155/2009 Xx.