Xxxxxx xxxx:
X. I xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx pořízený xxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxx xx sféry xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xx x souladu xx xxxxxxxxx výjimkami, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx případech je xxxx nutno poměřit xxxxxxxxxx xxxx, kterého xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx dosaženo, na xxxxxx jedné x xxxxxxxxxxx užitého postupu xx straně druhé. Xx xxx vždy xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx případě xxxx nad ochranou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx převážit zájem xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx ochrana ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu.
II. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx posuzovaný xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx údajů (§16 xxxxxx č. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx údajů), xxxxx jen z xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Porušení xxxx xxxxxxxxxx xx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxx ten xxxxxxxx, xx, xx-xx xxx takto xxxxxxxx xxxxxx použit xxxx xxxxx xx správním xx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx systému x xxxxxxx xx zákonem, x bude xxx xxxxx xxxxxxx celkové xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1607/2008 Xx. NSS x x. 2344/2011 Xx. XXX; x. 7/2008 Xx. NS; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 214/1994 Xx., x. 161/2006 Xx. XX (xx. zn. I. XX 191/05), x. 15/2010 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 2806/08) x xxxxxxxx č. 4/2010 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 2425/09); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ze dne 24.2.1998, Botta xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 21439/93, Xxxxxxx 1998-X), xx xxx 28.1.2003, Xxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 44647/98, XXXX 2003-X), x xx dne 17.7.2003, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 63737/00, ECHR 2003-XX).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx xxxx žalobce X. X., zastoupeného Xxx. Martinem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, Xxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 31.3.2010, x. x. 17 Xx 4/2009-33,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2010, č. x. 17 Xx 4/2009-33, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 27.1.2009, x. j. DSH/14433/08 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (dále xxx „správní orgán xxxxxx xxxxxx“) ze xxx 10.10.2008, x. x. XXXXX/X/5352/08, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 zákona č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxx“). Xx xx xx byla xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 9 zákona x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x ustanovením §12 odst. 1 xxxxx xxxxxx, uložena xxxxxx xx výši 2000 Kč. Rozhodnutí xxxxxxxxxx napadl žalobce xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. 17 Xx 4/2009-33, zamítl.
Krajský xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxx, že xxx 29.2.2008 x 7:45 xxx x Xxxxx, xx místní xxxxxxxxxx x ulici Xxxxxxxx, xx xxxxx od xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Táborská, xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx haly Lokomotiva) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nissan Xxxxxx, xxxxxxxxxxx značky x, xxxxxxxx začal xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx narazil xx xxxxxxx, xxxxxxxx řidičem X., tovární xxxxxx Xxxx Vivaro, xxxxxxxxxxx xxxxxx x, který xxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění x xxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toliko o xxxxxx kamerového systému xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx důkaz však xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x právem na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx cokoliv, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxx, může xxxxxxx xx zjištění xxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Výčet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xx xxxxx demonstrativní. Xxxxxxx proto xxxx xxx i xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx kamerový záznam xxx xxxxxx z xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx viny xxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx legálně xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx orgán mohl xxxxxx k objasnění xxxxxxx. Z obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx tento xxxxxx xx xxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxx xx k xxxx xxxx vyjádřit. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx směřovala na xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx halou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx komunikaci xxxx touto xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxx xxx zvětšení, xxxxx provedl žalovaný), xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx byla x xxxx věci zjištěna xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xxx od xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx couvání a xxxxxxxx xxxxxxx Nissan xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx došlo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze jeho xxxx potvrdit xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx sobě xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. a xxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. že xxxxxxxx, xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx vozidlo Xxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx Nissan zastavilo, xx xxx xxx xxxxxxxxxx zastavilo vozidlo Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxx xxxxxxx. Poté vozidlo Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxx, takže xxxx xxxxx pouze xxxxxxx tohoto vozidla. Xx zastavení xxxxxxx Xxxxxx (xx předchozím xxxxxxx couvání) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vozidla Xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx Xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxx Nissan. Správní xxxxxx xxxx stupňů xxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx obou xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxx, z čehož xxxxxxxx, xx ke xxxxxx xxxxxxx muselo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nissan, xx. vozidla žalobce. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dle jejich xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řidiče X., xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx, xx správní xxxxxx měly dostatek xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx závěry, xxxxxxx příčiny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, pak, xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Rozsudek krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxxx opírající xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx jádrem xxxx xxxx xx posouzení, xxx záznam z xxxxxxxxxx systému, xxxxx xxx instalován soukromou xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), je xxxxxxxx použitelným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx; na xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx prokázána xxxxxxx. Xxxxxxx orgány i xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx procesně použitelným, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx to, xx xxxxxxxx kamerový xxxxxx, zaznamenávající xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jiný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx odkázal xx xx. 7 odst. 1 a xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) x xx ustanovení §11 x §12 občanského xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení mohou xxx xxxxx obrazové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x jejím svolením. Xxxxxxx není xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxx xxxxxx bylo zjištěno, xx xxxxxxxx systém xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. že se xxxxxxx x systém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx provozování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx soukromí.
Argumentace xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xx pouze xxxxxxxx (xxxx vedlejší xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pozemní komunikaci x že z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx možné identifikovat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx identitu xxxxxxxxxxxx xxxx, nemůže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxx xxxxxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem. Okolnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Každý subjekt xx může xxxxxx xxxx majetek, ale xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx pohybujících xxxx, xxxxx xxxxxx záznam xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostranství, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx zásady nepoužitelnosti xxxxxxxxxx nahrávek, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostranství x xxxxxxxxxx xx občany, xx vedl v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx, xxx soukromé subjekty xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nahrávky xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Stejně jako xxxxxx xxxxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx dění xx xxxxxxxxx komunikacích x xxx zjištění xxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxx platit x x případě, xxx xx xxxxxxxx záznam xxxxxx policie x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx sportovní xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vedle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neměl xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx obsahu tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx dodává, xx z xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgány x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxx dovozovat xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znalostí (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že kamerový xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§51 xxxx. 1 správního xxxx), xxxxx byl xxxxxxxx spolu s xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx C., xxxxx x podklady xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x prostranství xxxx halou Lokomotiva x xxxxxxxx snímá x xxxxxx xx xxxxxxx komunikaci xxxx xx; xx je xxxxxxx přístupná. Xx xxxxxxx (xxx xxx xxxx zvětšení) není xxxxx identifikace xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nemohlo xxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx byl xxx xxxxxxxx kamerou, mohl xxx vnímat xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx používají xxxxx běžně xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 odst. 2, věta xxxx xxxxxxxxxx s. x. x.) x x xxxxxx x ní xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, věta xxxx xxxxxxxxxx x. ř. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 věta xx středníkem x. x. x. Xx xxxx xxxxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podmínek vyplývajících x ustanovení §109 xxxx. 1, věty xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx dostatečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; klíčovou xx přitom otázka, xxx xx xxxxxx xx soukromého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, přípustným důkazem xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěný xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx použití xxxxxx záznamem kamerového xxxxxxx xxxxx jeho xxxx prokázat xxx xx základě xxxxxxxxx x xxxxxx provedených xxxxxx. Za předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx odůvodnil); k xxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kamerového záznamu, x xx z xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxx podkladů pro xxxxxx nehodového děje, xxxxxxx xxxxxx závěry x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.7.2004, x. j. 4 As 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, xxxxxxxxxxx xxx č. 787/2006 Xx. NSS, ze xxx 14.7.2005, x.x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. NSS, xx xxx 17.1.2008, x. x. 5 Xx 29/2007-64, xxxx xx dne 25.5.2006, x. x. 2 Xxx 154/2005-245, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx dostupná x xxx.xxxxxx.xx ) xx podává, že xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx, xxxxxxxx: xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx; xxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxx xxx zvolené právní xxxxx. Dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx žalobních námitek. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxx xxxx. nálezy xx xxx 20.6.1996, sp. xx. XXX. ÚS 84/94, xx xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. ÚS 94/97, x xx xxx 21.10.2004, xx. zn. XX. XX 686/02, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xx xxxxxx x principů, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx proces x vylučujícím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx řádně odůvodnit (xx xxxxxxxx soudnictví xxxx. xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 s. x. x.). X xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x právními xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záruky xxx xx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces.
V kontextu xxxx uvedeného shledává Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx, v části xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Krajský xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx dovodily xxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxx kamerového záznamu, x xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxx správní xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ztotožňoval x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx zpochybňoval správními xxxxxx zjištěný průběh xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx důkazy xxxxxxxxx, x xxxxxx uváděl, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxx správní orgány xxxxxxx znalce. Krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx utvářel xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx orgánů, která xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zjistit, xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx za vyvrácenou x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx x řešené xxxxx xxxx nepřezkoumatelnost xxx nedostatek důvodů, xxx je xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx bude, xxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právní argumentace, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxx, xxx dávají xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxx jakýchkoli xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx zavinil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx tím xxxxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx vyjádří x xxxxxxx, xx si xxxxxxx orgány xxxx x xxxxxxxxx nehodového xxxx přizvat xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx nebrání xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřil xx xxxxxxxxxx úvah xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důkazů, x xxxx xx xxxxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho právy xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, z §11 x §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxxxxxxxx hovoří x zásahu xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 x 3 občanského zákoníku xxxxxxxxx xxx směřuje x xxxxx xx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx své podoby x projevů xxxxxx xxxxxx. V takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx kamerového záznamu xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxx.
Xxxxxxxxx xxx bude xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx soukromí xxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx veřejných, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx, pochopitelně, xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx) se musí xxxxxx prvotní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx záznam xxxxxx (xxx tuto xxxxxx xxx xxxxx ponechat xxxxxxx, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx - x xxx xxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxx může být x xxxxxxxxxxx činnost Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“) xxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 8 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxx xxxxxxx xx každý právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (x rovině xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx práva xxxxxxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxxxxx právem (§12 xxxxxxxxxx zákoníku) xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx přistupovat x x xxxxxxxxxx XXXX. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xx ESLP xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx provoz xxxxxxxxxxxxxx kamer xxx x sobě, xx xx xx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx, xxxxx slouží xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx pracovník xxxxxxxxxxxx xxxxxx x televizi x uzavřeným xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx viděn ostatními xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx [k tomu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 63737/00), ze xxx 17.7.2003 x Peck xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 44647/98), xx xxx 28.1.2003]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx skutečnost chráněna xx. 8 Xxxxxx, xx xxx i xxxxxxxxx, nakolik je xxxx xxxxxxxx zaznamenávané xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; obecně xxxxx, že dle XXXX nelze x xxxxxxxxx soukromí xx xxxxxxx (jak je xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx případě) xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx podoby x xxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx lze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xxxxx taktéž xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x výslovnou xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podmínkou xxxx xxx non xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 19.10.2005, xx. xx. 30 Xxx 936/2005; rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx.xxxxx.xx ). Xxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx osobnostního xxxxx, xxxx být xxxxxx projev xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx) xxxxxxxxx zaznamenán; z xxxxxxxx řešené xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx nakládáno. Xxxxx xxxx, že předmětné xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx záznamem xxxxxxxxx, nepostačí-li xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x zásahu xx xxxxxx práva xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zaznamenán x xx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dokazování.
Lze xxxx xxxxxxxx první xxxxx xxxxx, a xxxx xx xxxx-xx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx soukromí xx xxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů fyzické xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx použitelný x xxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx není xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx odstavce xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx záznam xxxxxxx, xxx x xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 2.4.2008, x. x. 1 Xx 12/2008-67), xxxxxxx veřejné xxxx, či xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx zákonem vyžadované; xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxx, xxx xxxxxxx dokazování x priori xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx lze od xxxxxxx prvně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxxxxxxxxx xxx pak xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2009, č. x. 1 Afs 60/2009-119, xxx je xxxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podrobně xxxxxxxxx.
Xx-xx tedy najisto xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx sféry zaznamenané xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dále xxx, zda byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dodržen xxxxx. X rovině obecné xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx osobnostní xxxxx jsou garantována §11 x §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx-xx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx této obecné, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x předpisy xxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx (xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx zmínit xxxxxxx xxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“) - xxx §1 tohoto zákona.
V xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx shora uvedených xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konkludentní - xxxxxxxxx xxx vstupu xx prostor xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kamerového xxxxxxxx); x práv uvedených x §12 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx dovodit x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx licencí, xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 30.9.2004, xx. xx. 30 Xxx 179/2004).
Pokud je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx a xx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxxx osobních údajů [§4 xxxx. x) x x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] x tato xxxxxxx proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx citovaného xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx (odhlédne-li xx xx případů, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx §3 xxxx. 6 xxxxxx) xx tedy provedení xxxxxxxxxx záznamu (tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x §4 xxxx. m) xxxxxxxxxx zákona]. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx dána xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v §5 xxxx. 2 větě xxxxx citovaného xxxxxx [xxxxxxxxxx připadá v xxxxx xxxx. e) xxxxxxxxxx ustanovení], xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x dochází xxx xxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx dotčené xxxxx (xxx §1 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx).
X xxxx xxxxxxxxxxx xx též třeba xxxxxxxx se x x důsledkům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že kamerový xxxxxx, x něhož xxx xxxxxx pořízen, xxxx xxxxx registrován x Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx otázka xx xxxxxx x x xxxx posuzované xxxx). Xxxx xxxxx x xxx, xx každý, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx povinen (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §18 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx u Úřadu xxxxxxxxxxxxx oznámení (§16 xxxx. 1 x 2 xxxxxx). Xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx (§16 xxxx. 4 xx fine xxxxxx) xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x nepovolení xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů (§17 odst. 2 xx fine xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a oznamovatel xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§16 xxxx. 3 zákona). Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xx účinky, xx (xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx -viz §35 xxxx. 2 zákona) xxxxxxxx, xx bude-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x podmínkami oznámení (§16 xxxx. 2 xxxxxx), dochází xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx oznámení xx xxx [xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx. §44 xxxx. 2 písm. i) x §45 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx] xxxxx xxx xxxxxxxx, že xx-xx xxx xxx pořízený xxxxxx xxxxxx jako xxxxx ve správním xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx nutné provést xxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx závěr, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx předchozího xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx neoprávněnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx nalézt xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx záznam, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx chránících osobnostní xxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx proto bude xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx jedné xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx cíle, kterého xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx přiměřenost xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx přísně xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x posouzení konfliktu xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx garantovaných Listinou, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 7 odst. 1) x zájmu společnosti xx ochraně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx, xxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1, xx. 10 Xxxxxxx) xxxxx, xxxxx záznam xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx protiprávním jednáním). Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, že xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx být xxx xxxxxxx xxxxx; východiskem xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx maxima, xxx xxxxx xxx základní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, x xx v xxxxxxxx nutném xxxxxxx (xxx xxxxx ze xxx 12.9.1994, sp. xx. Xx. XX 4/94). „Při úvaze x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx využity všechny xxxxxxxx minimalizace xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx. Při střetu xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudů, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu pečlivě xxxxxxx, xxx jednomu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx druhým. Xxx xx ostatně xxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxxx xxxxxxx aplikujícím xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx“. (nález xx dne 13.9.2006, xx. xx. X. XX 191/05). Ostatně x XXXX xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx čl. 8 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vrchnostenským zásahům xx xxxxxxxxxx života, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx je „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi obecným xxxxxx a zájmem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx určitý xxxxxxx.“ (Xxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx č. 21439/93). Xxxxx na xxxxxxxx x potrestání společensky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zaručeným xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Kromě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, stran xxxxxxx xx řízení xxxxxx, xx tak vždy (x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cíl, xx xxxxxx xxxx účelem xxxx například neoprávněně xxxxxxxxx xx práv xxxxxx (zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx uvážit, xxx xxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k dosažení xxxxxx cíle, xx xxx xx nabízely x jiné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx předchozí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx byly-li kamery xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx-xx xx o xxxxxx monitoring xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx x xxxxxxx [xxxxx, xxx x xxxxxxxxx třetích xxxx s xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx soukromí (xxxx. xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2010, xx. xx. XX. ÚS 2806/08)] xx x xxxxxxxxx xxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx ke zneužití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx účelům) xxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx proporcionality xxxx x použitých xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx celá xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxx jednotný x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxx xxxxxxxx.
Xxx významu xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx potřeby dokazování xxxxxxxxxxx, nevybočí-li pořizovatel xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 459/2007, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že „[x] ohledem na xxxxxxxxxx §89 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxx, xxx byl x důkazu xxxxxx x zvukový záznam, xxxxx byl pořízen xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx osob, jejichž xxxx xx takto xxxxxxxxxx (…) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx na respektování xxxxx xx soukromí xxxxxxxxxxx x xx. 8 Úmluvy o xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx x práva xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod“. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxx x usneseních xx xxx 23.7.2008, xx. xx. 5 Xxx 769/2008 x xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 3 Xxx 1340/2009.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2010, xx. xx. XX. ÚS 2425/09. Xxxxxxx tímto rozhodnutím xxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxx přiznat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx x xxx vyslovený xxxxxx xxxxxx x na xxxx posuzovanou problematiku x není důvod xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx namítáno xxxxxxxxx pořízení důkazu (xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného) xxxxxxxxx x trestním řízení, x xx pro xxxxxxx xxxxxxxx odsouzeného x xxxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx ustanovení §16 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxxx soud k xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx „[a]čkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx [xxxx. §44 xxxx. 2 xxxx. i) xxxxxxxxxx zákona], xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx závažnosti, která xx měla za xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx pořízeného (…) [X]xx dát za xxxxxx stěžovateli, xx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxxx x xxxxxxx 8 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"). Obecně xx pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxxx zásahu xx soukromí xx xxxxxx orgánů veřejné xxxx, nutno xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx a xxx byl získaný xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx použití či xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx veřejnosti (…) Xxxxx xxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxx o xxxx, xx xx xxxxx nebo v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 8 xxxx. 1 Xxxxxx (…) [P]oškozený xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxx xxxxxxxx legitimní xxx, xx. xxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by se xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx využit xxx xxx xxxxxxxx nutný xxxx (prokázání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) a nebyl xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx instalace průmyslové xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx získaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx přitom xx, že Ústavní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx) žádnou kategorizaci xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx konkrétním případě xxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, vliv xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx“. Vzhledem x tomu, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx rozdíly, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx, jakým xx xxxxxxx xxxx x otázkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu x xxxx xxxx vypořádal, xxx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxxx, xx pouze xxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx xx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx získaný, jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dojít x xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomu, xxx xxxx možno xxxxxxxxx kamerový xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx vypořádat xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx absentuje xxxxxxxxxx se x xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povolení či xxxxxx správních xxxx x provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.
S xxxxxxx xx konstatovanou xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx konkrétně x tomu, xxx xx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud a xx tyto xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx kasačním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx nyní xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.8.2008, č. x. VNITŘ/D/11910/08, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Lokomotiva xx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx této xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxx instalován x xxxxxx ostrahy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Statutárního města Xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x toho, xx město xxx xxxxxxxxx kamerový xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx působnosti (x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx majetku), proto xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx moci, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správu. Xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx umístěn xx xxxxxx sportovní xxxx Xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedocházelo utajeně (xxx sdělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxx, kde, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prakticky xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx taktéž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xx ochranu xxxx neoprávněným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxx xx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx fyziognomie xxxx.) x pořízeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx zjevné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy x skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxxx kamery z xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na vchod x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx provoz xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xx xxxx možná xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx registračních xxxxxx xxxxxxx. Totožnost řidičů xxxx zjištěna xx XXX.“ Xxxxxxx tak xxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx správním xxxxx), což xxxx xxxxxxxx. Xxxxx ztotožnění xx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx za použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx neplyne, xx by se xxx xxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnout xxxxx, xxx xxxxx rozsudek xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení (§110 xxxx. 1, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxx vázán právním xxxxxxx zde xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.). Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx x intencích výše xxxxxxxxx doplnil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx žalobních xxxxxxx xxxxx vypořádal a xxxxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§110 xxxx. 2, xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu