Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, ke které xx xxxx úřadem xxxxx přiznaná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (§40 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti), xxxxx nahradit xxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx nezúčastní xxxxxxxxxxxxx, podpora mu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2288/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx rekvalifikaci, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxx Turkové a xxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Dagmar Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Muchova 9/223, Xxxxx 6, proti xxxxxxxxxx: Ministerstvo práce x xxxxxxxxxx xxxx, xx sídlem Na Xxxxxxxx právu 376/1, Xxxxx 2, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.2.2011, x. x. 2 Xx 47/2010-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx žalobkyně Xxx. Xxxxxx Rezkové Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx přiznává xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 960 Xx, xxxxx xx xxxx vyplacena x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx do 60 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2010, x. x. 2009/84124-424, xxxxxxxx zamítl odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx práce xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxx 4 (xxxx xxx „xxxx práce“) xx xxx 20.10.2009, x. x. ABE-10516/2009-04/A2, xxxxxx xxxx žalobkyni ode xxx 30.10.2009 přiznána xxxxxxx při rekvalifikaci xx xxxx 3212 Xx měsíčně xxxxx §40 xxxx. 1 x 3, §50 xxxx. 3 x §51 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx při rekvalifikaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx na xxxx od 30.10.2009 xx 29.11.2009 a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupoval xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §3 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx za xxxxx věci, o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Námitkami žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx v sociálních xxxxxxxx xxxxxxxxxx SONS XX x xxxxxxxx xxxxxxx po tuto xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přiznání podpory xxx xxxxxxxxxxxxx xx 30.10.2009 xx 29.11.2009. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ či xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x nejsou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nízkého zájmu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx práce, který xx obdržení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podpory xxx rekvalifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.11.2009 xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx totiž xxxxxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uzavřel, xx neshledal xxxxx xxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou, xx xxxxx popsala skutkové xxxxxxxxx x xxxxxxxx x ustanovení právního xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, x. x. 3 Xx 120/2010-17, ustanovil zástupkyní xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žaloby zástupkyně xxxxxxxxx uvedla, že xxxx xxxxx rozhodnutím xx xxx 20.10.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Dohody x xxxxxxxxxxxxx x xxxxx XX XXX z xxxxx dne; xxxxxxx xx x Kvalifikační xxxx xxx osobní xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx lidem x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 10.11.2009 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kurz xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x přiznání podpory xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx rekvalifikaci jí xxxx být xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx realizován. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kurz xxx pracovníky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ČR. Xxxxx názoru xxxxxxxxx x xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rekvalifikace x jiném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přiznanou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx od 28.5.2009.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 16.2.2011, x. x. 2 Ad 47/2010-43, xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxx, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení (xxxxx II.), x xxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. Dagmar Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 1600 Xx (xxxxx III.).
V xxxxxxxxxx xxxx konstatoval, xx žalobkyni jde x vyplácení xxxxxxx xxx rekvalifikaci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2009. X §40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx rekvalifikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx případě se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx kterou x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx s úřadem xxxxx xxx 20.10.2009, xxxxxxxxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxx, x jakého xxxxxx k neúčasti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zúčastnit, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, o. x. ze xxx 2.11.2009 xxxxx kurz xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyni xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx uzavřena xxxx písemná xxxxxx xxxxx §109 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx mohla být xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §108 xxxx. 3 xxxxx zákona. Xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podporu xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřena xxxxxx s úřadem xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §109 xxxxxx x zaměstnanosti. Xxxx xxxxxx, že žalobkyně xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rekvalifikace zabezpečované xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto nepochybil, xxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nezjistil xxxxxx nezákonnost v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobu xxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx. Xxxx uvedl, že Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podle „§9 xxxx. 2 x §7 vyhl. x. 187/96 Xx., xxx z xxxxx xxxx odměna 500,-- Xx, xx xxx xxxxx xx xxxxx x částku 1.000,-- Xx.“ X xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx věcných nákladů xxxxx §13 xxxx. 3 xxxx vyhlášky xx dva úkony 600 Kč, proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 1600 Kč.
Tento xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx X. x XXX. xxxxxxx žalobkyně (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) s. x. x. Nesouhlasila xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudu x xxxxxxx, xx xx měla xxx xxxxxxx xxx rekvalifikaci xxxxxxxxx, neboť nebylo xxxx xxxxx, xx x xxxxxx nízkého xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Úřad xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx dohody x xxxxxxxxxxxxx x ponechat xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rekvalifikaci, xxx xx však nestalo. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pochybil xxxx tím, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Rytmus, x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, nezabezpečil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxx kurz realizován. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že od xxxx 1995 úřad xxxxx opakovaně žádala x xxxxxxxxx rekvalifikačního xxxxx, úřad xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 187/1996 Xx. xx týká xxxxx xxxx xxxxxx problematiky. Xxxxx xxxx vycházel x xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxx měla xxx přiznána xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x), x xx xxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxx podání xxxxx (xxxxxxxx žaloby) a xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 16.2.2011. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx dva xxxxx, xxxx uvedl, x xxxx úkony xx xxxxx x x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxx na odměnu xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x-xxxxx stěžovatelky, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx usilovala x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, kterou xxx xxxx zdravotním xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx či zdravotně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zájemců x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, x. s., xxxxx xx domnívala, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx počet zájemců x xxx uchazečů x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxx 1995 xxxxxx xxxxx nabídnuty. Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx oceněna xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx s §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x), x) a x) x. x. x.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxx, že xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale tento xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž správní xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxx xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx zjišťování xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx; xx takovou vadu xxxxxx xx považuje x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s. xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 20.10.2009 uzavřela xxxxxxxxxxxx s Xxxxxx xxxxxxxxxx, Úřadem xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxx 4 Dohodu x xxxxxxxxxxxxx x xxxxx XX LZZ x. XXX-XX-31/2009 (XXX-XX-53/2009), xxxxxx xxxxxxxxx bylo zabezpečení xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx osobní xxxxxxxxx xxxxx x mladým xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, x. x. x xxxxxxx xx 30.10.2009 xx 29.11.2009.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2009, x. x. ABE-10516/2009-04/A2, xxxx xxxxx přiznal xxxxxxxxx podporu při xxxxxxxxxxxxx ode xxx 30.10.2009 xx xxxx 3212 Xx měsíčně. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx dne 30.10.2009 nastoupila xx xxxxxxxxxxxxx zabezpečovanou xxxxxx xxxxx; protože splnila xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, podpora xx byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx uvedených x §44 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx období pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 0,14 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x národním xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx třetí čtvrtletí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku, xx xxxxxx stěžovatelka nastoupila xx xxxxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxx 22 942 Xx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx podpory xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx část xxxxxx x x xxxxxxxxxx podpory.
Datovou xxxxxxx (x-xxxxxx) xx dne 26.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, o. x. xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx lidem x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx 30.10.2009; xxxx zprávu xxxxxxx xxxxxx stěžovatelce.
Dne 2.11.2009 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx poukázala xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, o. x., xx xxxxxxxx Xxxx xxx osobní xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx lidem x xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxx xx velmi xxxxxxxxxx, xxxxx od xxxx 1995 xxxxxx x úřadem práce x rekvalifikaci x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dlouhodobého xxxxx xx xxxxxxxx x nevyhovujících xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxx x xxxxxx uznání Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XX xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se zpětným xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx tato xxxxxxx xxx rekvalifikaci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 28.5.2009 do 26.11.2009 xx základě xxxx, xx xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xx má projednat xxxxxxx dokončení rekvalifikace x xxxxx xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxx xx stránce XXXX.
Xxxxxxx xxxxxxx (x-xxxxxx) xx xxx 4.11.2009 xxxx xxxxx stěžovatelce xxxxxxx, xx „Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx“ xxxx realizován pro xxxx xxxxx uchazečů; xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx termín. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx stává xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx si xxxxxxx x zaměstnání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxx xxxx práce x úhradu.
Přípisem xx xxx 10.11.2009 úřad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx x xxxx, xx rekvalifikační xxxx ‚Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx dětem a xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx‡ xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx malého xxxxx xxxxxxxx se xxxxx k xxxxxxxxx xxxx dohoda x xxxxxxxxxxxxx č. XXX-XX-31/2009 x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x. x. XXX-10516/2009-04/X2.“
Xxxxxxxxxxxx následně xxx 11.11.2009 xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxx xxx rekvalifikaci xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Na xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §75 xxxx. 2 xxxxx xxxx x. x. x. xxxx přezkoumá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxx se xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx (žaloby) x je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze v xxx xxxxxxx x x těch hledisek, xxxxx žalobce xx xxx žaloby, xxxxxxxx xxxxxx včasných doplnění, xxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bodů, xx xxxxxxxx xxxxxxx x týká xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zjistí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx nepřezkoumatelnost, xxxxx xxxx podstatou pojmově xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx brání.
Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že „[k]rajský xxxx je xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, byť xx xxxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x. x. x.).“ (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 8.3.2011, x. j. 7 Xxx 79/2009-84, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 2288/2011, xxx.xxxxxx.xx ).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx (xxxxxx), ze xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X doplnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx jí měla xxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxxxxxxxxx kurzu xx xxxxxxx nové xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx x xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx, resp. tuto xxxxxxx xxxxxx xx 28.5.2009. Takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podle §40, §50 x §51 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx výplaty podpory xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §55 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úřadu xxxxx xx dne 10.11.2009, kterým jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxx, x x případě xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx správnost a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx podpory xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxxx ke zcela xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx není důvodná.
Pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxx námitky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx uchazeč o xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx rekvalifikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§109) x xx dni, x němuž má xxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx přiznána, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu.
Podle §109 xxxx. 1 xxxxx zákona rekvalifikace xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx zájemcem x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx uplatnění xx xxxx práce. Xx xxxxxxxxx rekvalifikace xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x může xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu prokázaných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stanovených x těchto x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x zaměstnanosti, xxxxx xxxxx v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx na xxxxxxx dohody xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx-xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx určité xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx uzavřena xxxx zahájením rekvalifikace. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxx, který xxx proběhl xxxx xxxxxxx, tím spíše, xxxxx jej xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Požadavku xxxxxxxxxxxx na zpětné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx SONS XX x přiznání xxxxxxx xxx rekvalifikaci za xxxx trvání xxxxxx xxxxx proto nelze xxxxxxx.
X citovaných ustanovení x jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úřadem práce x uchazečem x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx neúčast xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, ke xxxxx se xxxx xxxxxx práce přiznaná xxxxxxx při rekvalifikaci, xxxxx nahradit účastí xx jiné xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x zaměstnání nezúčastní xxxxxxxxxxxxx, podpora xx xxxxxxxx; tím xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x úřadem xxxxx xxxxx dohodu x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xx xxxxxxxxxxx novou podporu xxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx to xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kurzu, xxxxx byl předmětem xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx dne 20.10.2009. X této xxxxxxxxxxx xxxx podstatné, xxxx xxx důvod xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx nemohla xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 4.11.2009 oznámil, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bude xxxx xxxx termín. Xx xxxxxxx nové xxxxxx x rekvalifikaci, xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxx 20.10.2009 xx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práce, xxxxx xx vznikne xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx pochybil, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, jen xxx xxxxxxxxxx prostřednictvím rekvalifikačního xxxxxxxx Xxxxxx, x. x. na základě xxxxxx xxxxx §108 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2009 o xxxxxxxx podpory xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx. Ke xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx neúčastnila rekvalifikace, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx dne 30.10.2009. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a řízení xxxxxxxx (k xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí neformálním xxxxxxxx xxxxx práce xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řád xxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z vlastního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Ke zrušení xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx obsah xxxxxxxx opravňovalo ustanovení §89 xxxx. 2 xxxx xxxxx správního xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x žalobě xxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx se xxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx, xxxxxxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx xx offo.
Dále xx Nejvyšší správní xxxx zabýval námitkami xxxxxxxxxxx proti výroku XXX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 1.6.2010, x. x. 7 Xxx 1/2007-64, publikovaného xx Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx č. 2116/2010, xxx.xxxxxx.xx .
Xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxx proti výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx.
X citovaném usnesení xxxxxxxxx senát xxxxxx x xxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. xx vztahuje xxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku o xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxx o odměně xxxxxxxxxx zástupkyně, xxx xxxx proti výroku x xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx nepřisvědčil.
Z xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx aplikoval xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx číslem 187/96 Xx., jedná xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v psaní, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 advokátního tarifu xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, osvojení, xxxxxxxxxx péče, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx fyzických xxxx x xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, důchodového, xxxxxxxxxxxx x všeobecného zdravotního xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1000 Kč.
Předmětem xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x nároku xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xx shodě x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 advokátního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 500 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxx souhlasit x xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx pochybil, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx dva úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zástupkyni odměnu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx ke zrušení xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxx III. Xxxxx Městského soudu x Xxxxx x xxxxxxxx odměny za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud shledal xxxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náleží xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx:
x) xxxxx porada x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx-xx klientovi xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
x) písemné podání xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé,
g) xxxxx xxx úkonu správního xxxx jiného xxxxxx, xxxxx na jednání xxxx soudem xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx před vydáním xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx ostatně zástupkyně xxxxxxxxxxxx nedoložila xxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx soudu týkající xx věci xxxx - xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.8.2010 - x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze zástupkyni xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxx. Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozsahu xxxxxx III., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x odměnu xxxxxxxxxx advokátky, xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 16.2.2011, x. j. 2 Xx 47/2010-43, xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx použití xxxxxxxxxx §120 xxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úspěšná, bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti.
Odměna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx stanovena xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Kč podle §9 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx - písemné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx §11 odst. 1 písm. d) xxxx xxxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doložila, xx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx podle §35 xxxx. 8 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxx dani, xxxxx činí 20 % x xxxxxx 800 Xx, tj. 160 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 960 Kč, a xx x xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx 60 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 30. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu