Plné znění - 6 Azs 40/2010-70

Právní věta:

I. Xxx xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx z doplňkové xxxxxxx podle §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, lze xx xxxx x rozporu xx xxxxxxxx a xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x) xxxx, ohledně xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právu, že xxxx dostatečně xxxxxxxx x trvajícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx; xxxx (x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgány XXX xx rozporné xx xxxxxxxx x xxxx XXX.

XX. Xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX xx xxxxxxx xxxx podílet xxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxx, xxx také xxx, xx xx na xxxxxx xxxxxxxx účastnil xxxxx §15a xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Sb., o xxxxx.

XXX. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx o tom, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předáním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x cíli OSN.

Prejudikatura: xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 2.3.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx X x X (xxxxxxx xxxx X-57/09 x X-101/09), xx dne 2.3.2010, Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxx (spojené xxxx X-175/08 xx X-179/08) x xx xxx 17.7.2010, Xxxxxx Bolbol (X-31/09).

Xxx: Xxxxx X. X. (Xxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a migrační xxxxxxxx, o udělení xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx stížnosti žalobce.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Milady Xxxxxxx, XXXx. Kateřiny Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx věci xxxxxxx: X. S. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx Heinrichova 16, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx, se sídlem Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, o xxxxxxx stížnosti žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.5.2010, x. j. 56 Xx 29/2009-29,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 31.5.2010, x. x. 56 Xx 29/2009-29, se xxxx x věc xx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

XX. Ustanovené zástupkyni xxxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7200 Kč, která xx xxxx vyplacena Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx 60 dnů xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxx řízení

[1] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, v němž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx podle §15x xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx a x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxxx x azylu). Xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxx uváděné xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně lze xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů xx xxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx.

XX. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx spisu

[2] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx 24.2.2007 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.

[3] X roce 1978 xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx letech xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx pěti letech xxxxxx v XX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxx o spolupráci x x podávání xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx x jejich případné xxxxxx vycestovat na xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zadaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Kubánci xxxxxxxx x tomtéž xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x to, xxxx xxxxx jeho činnost xxxx xx sledované xxxxx, x nevěděl xxx, jak xxxx x xxxx poznatky xxxxxxxxx. Jako příklad xxxxxxxxx, které xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x Kubánců, xxxxx měl x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v zahraničí. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výhody, xxx věděl, xx xxxx ní bude xxxxxxx, xxxx pobírat xxxxx xxxx x xxxxxxxx x povýšení x xxxxxx xxxxx xxxxxx muset odvádět xxxxxx, kterou museli xxxxxxx jiní jeho xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sledované osoby; xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X vyjádření žalobce xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x Xxxxxxx se x xx xxxx dostal xx zahraničí xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx odjezdem xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx sledovány, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xxx příbuzné xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zahraničí xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xx dne 10.7.2008).

[4] Xxxxxxx, pro který xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx Xxxx v xxxx 1990 xxxxxxx xxxxx xxxxx slov xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxx omylem. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx pomáhat politickým xxxxxx xxx, že xxxx pracovník věznice xxx xxxxxxxx xxxxxx x zprostředkovával xxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx kontaktní osoba xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx členem xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxx o členství x organizaci. Znal xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobu, která xx xxxxxxxxx práci xxxxxxxxx zásobování xx xxxxxxx. Politickým vězňům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx 2007 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxx častoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx na to, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx převeden xx práci v xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx policií, xxxxxxx xxx porušení xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx ministerstvu xxxxxx.

[5] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.2.2009 xxxxxxx xxxx podle §12 xx §14 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx kvůli xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx Organizace spojených xxxxxx (dále xxx „XXX“).

[6] Žalovaný xxxxxxx, xx xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxx xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vězňům xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxx představitele xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xx byl x xxxxxxxx právě x xxxxxxx, které xxxxxx funkci spojky x politickými xxxxx. Xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v soukromí x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx proto xxxxxxxxxxxx, xx xx byl x xxxx souvislosti xx xxxx návratu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx syna xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx žalovaný xxxxx potenciální problémy xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx, xxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 zákona x xxxxx.

[7] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x potaz xxxxxx xx. 1X písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 208/1993 Xx., dále xxx „Ženevská xxxxxx“), x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zásady x cíle vyjadřuje xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx XXX“) xxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x v Ženevské xxxxxx. Xxxxxxxxx deklarace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx na osobní xxxxxxxxxx (čl. 3) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soukromého xxxxxx, xxxxxx, domova xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx (xx. 12). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx se do xxx xxxx (čl. 13 xxxx. 2) x xxxxx na xxxxxxx myšlení, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (čl. 18). Xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x roli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spolupracovníků, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxx osobnímu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo na xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, bez xxxxxxx a xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromá xxxxx, avšak státní xxxx xxxxxxx, delegovaná x úkolovaná, napomáhal xxxx, že sledované xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx potlačuje xxxxx x svobody xxxxx xxxxxx x vystavil xxx xxxxxxxxxxxxxxx, kteří xx ničeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx žalobce neprojevil xxxxxxx xxxxxx, a x xxxx důvodu xxxxxxxx xxx argument, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx žádostí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx poskytuje xxxxxxx právě xxxxxx xxxxx.

[8] X xxxxxx xxxxxxx namítal, xx x xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se dopustil x které xxxxxxxxx xxxxxx XXX byly xxxxxxxx. Ačkoliv xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx x rozporu x xxxx zásadami a xxxx XXX, xxxxx xxxx uvedeny v xxxxxxxxx a x xxxxxxxx 1 a 2 Charty OSN. X tohoto důvodu xxxxxxxx žalobce xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx rozšiřování xxxxxxxxxxx xxxxx zásad a xxxx XXX xxxxxxxxx x Chartě XXX. Xxxxxxx doplnil, že xx xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se zásadami XXX. Žalobce xxxx xxxxxx, že tím, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx Xxxx, je xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxx. Žalobce navíc xxxxxxx xx xx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x jeho absolutní xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“.

[9] Xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2010 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Argument xxxxxxx, xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx deklaraci xxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx taxativní xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx lidské xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxx kasační xxxxxxxxx

[10] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx krajskému soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem, neposouzení xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívajících v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx správní orgán, xxxx oporu ve xxxxxxx, xxxx je x nimi x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 písm. a), x) x d) x. ř. s.].

[11] Xxxxxx podání kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvedl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí xx závěrem, že xxxx činnost byla x rozporu x xxxx xx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx kteroukoli xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxx mu xx vytýkána xxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxxx velmi xxxxx (22 let) a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Když xx xxxxxxx uvědomil, xxxx důsledky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxx, začal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, že XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx země a xx x xxxx xxxx spolupráce x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx x režimem tedy xxxxxxx být xxxx x xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x cíli XXX. X případě navrácení xx Kubu se xxxxxxxxxx obává xxxxxxx xx xxxxxx kubánských xxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obavám x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, xx domnívá, že xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti

IV.1 Xxxxxxxxxxx x přijatelnost xxxxxxx xxxxxxxxx

[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx, xxxxx xx podána včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx zastoupena advokátem, x nejsou xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104 s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx stížnost xx dotýká právních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x. x. 1 Xxx 13/2006-39 ze xxx 26.4.2006 publikované xxx č. 933/2006 Xx. NSS). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2 a 3 x. ř. s.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je důvodná.

[13] Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx [x] xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, [b] soudu x xxxxxxxxxx, že xx měl být xxxxxx xxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx o azylu, xxxxx x případě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx kvůli xxxx politickým xxxxxxx. [x] xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule x §15x xxxxxx o xxxxx (stěžovatel xxxxxx xxxxx §15), který xxxxxxx také x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyšly v xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx); [d] xxxxx x xxxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx zabývat ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX.2 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele v xxxx xxxxxx

[14] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx uvedl xxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. (nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelným xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx (xx xxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx) x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx. Tuto námitku xxxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud odůvodněnou.

[15] Xxxxxxx stěžovatele, xx xx byl x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx uplatněna x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx jí Nejvyšší xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxx podle §104 xxxx. 4 x. x. s. nemohl xxxxxxx.

XX.3 Xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x cíli XXX

[16] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ad [x], tedy právního xxxxxxx vylučující klauzule, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx žádný xxx x rozporu xx xxxxxxxx a xxxx XXX, xxx xxxxxxxxxx například xxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx, xx nikomu xxxxxxxxxx žádnou újmu, x jednak xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx náhled xx xxxx případnou xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xx, zda xxxxxxxx informací xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za čin x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx XXX x xxx xxx tomto posuzování xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, jak uvádí xxxxxxxxxx.

[17] Při xxxxxxx §15x xxxxxx x xxxxx xx nutno xxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 1 xxxx. c) směrnice 2004/83/XX o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které musí xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, a o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), podle něhož xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx země nezpůsobilý x xxxxxxxx xxxxxxx, „xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxx x cíli XXX xxxxxxxxx v preambuli x v xxxxxxxx 1 a 2 Xxxxxx XXX“. Xxxxx xx. 17 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rovněž, xxxxx „xxxxxxxxx k páchání [xxxxxx] xxxxxxx … xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx §15x odst. 2 xxxxxx x azylu (xxx xxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxx 1 x 2 Charty XXX“), nicméně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x neúplné transpozici x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje x xxxxxxx doplňující výkladová xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x k této xxxxxxxx.

[18] Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx, „xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx [xxxxxx xxxxxxxxxx] xxxxx xxxx, které xxxx v xxxxxxx xx zásadami x xxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x článcích 1 x 2 Charty XXX.“ (x xxxxxxx xx xxxxxxxx znění xxxxxxxx, které x xxxx případech používá xxxxxxx „serious xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „vážné xxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxx“ a považuje xxx xxxxx xx xxxxxx). Xxx 22 xxxxxxxxxx kvalifikační směrnice xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX jsou xxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx ‚xxxxxxx, metody x xxxxxxxx terorismu xxxx x xxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx‡ x xx ‚xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů‡.“

[19] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx úmluva“) xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx 2 x 3 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx 16 x 17 odůvodnění) x xxxxxxxx x xxxx, xx čl. 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 1X Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Ženevské úmluvy xxxxxxxx také Soudní xxxx XX, podle xxxxx „[v]ýklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx ... xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx obecného xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xx Ženevskou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 63 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1 XX, xxxx xx. 78 xxxx. 1 XXXX.“ (xxxx. xxxx 77 - 78 xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxxx republika Xxxxxxx xxxxx X a X, spojené věci X - 57/09, X - 101/09, xx xxx 2.3.2010, xxxxx nepublikováno, xxxx 53 - 54 xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxx xxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx C - 175 až X - 179/09, xx xxx 2.3.2010, bod 38 x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxx Bevándorlási xx Állampolgársági Xxxxxxx, X - 31/09, xx xxx 17.7.2010). Xxxxx xx. 1X xxxx. c) Xxxxxxxx xxxxxx se „[x]xxxxxxxxx xxxx xxxxxx … xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x níž xxxx vážné xxxxxx xx domnívat, xx x) je xxxxx xxxx, které xxxx x rozporu xx xxxxxxxx x cíli Xxxxxxxxx národů.“ Ačkoliv xxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x azylu, vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx obě ustanovení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ženevské xxxxxx.

[20] Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx činů x xxxxxxx xx zásadami x xxxx XXX xxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxx XXX a xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx práva xxxxxxxxx xx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxx práv. Krajský xxxx tento výklad xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx spáchaný xxxxxxxx xxx Chartu XXX, xxxxx je x rozporu se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; krajský xxxx doplnil, xx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lidských práv xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přistoupil x výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx opírající xx x tento xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx. 1X xxxx. x), x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

[21] Xxx xxxxxxx vylučující xxxxxxxx xxxx zdejší xxxx přihlédnout x xxxxxxx čl. 1X xxxx. c) Ženevské xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx vykládáno x xxxxx víře, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx výrazům xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx souvislosti x s přihlédnutím x předmětu x xxxxx xxxxxxx (čl. 33 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 15/1988 Sb.). Xxxxxxxx x xxxx, xx x Ženevské xxxxxx nebyla připojena xxx později přijata xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx vyhotovená xxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 1F xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Ženevské xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx smlouvy xxxx k pozdější xxxxx zahraničních xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 33 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy x xxxxxxxx xxxxx.

[22] X xxxxxxx na neurčitost xxxxxxxxx této vylučující xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx komisař XXX xxx uprchlíky („XXXXX“) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx nutno ji xxxxxxxx restriktivně (srov. Xxxxxxxxxx UNHCR x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: Xxx xxx 1F Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x roku 1951“, XXX/XXX/03/05, xx dne 4.9.2003, xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxx.xx/xxxxxxxxx/xxxxxxxxx_xxxxxxx_2003.xxx , xxxx xxx „Doporučení XXXXX x xxxx 2003“). X xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx restriktivního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx vylučujících klauzulí. Xx xxxxx neznamená, xx xxxxxx xx. 1X písm. x) Xxxxxxxx úmluvy xx xxxxx xxx dynamický, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xx (a xxxxx, x xxxxxx xx xxxx rizika rozšiřující xx) výklad xxxxx „xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX“. Přitom xxx interpretaci Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomu, xx lidskoprávní xxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx, xxx uprchlíci nebyli xxxxxxxxx xx xxxx, xxx jim xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx vylučováni, ale xxx x smyslu xxxxxx 1F Ženevské xxxxxx xxxxxxxx z xxxx ochrany xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxx x byly původci xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. též Xxxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxx Xxx, Xxxx, C. X. Beck, Nomos, 2010, xxx. 1105 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tribunálu xx xxx 28.5.2002, xx xxxx Xxxxxx (Xxxxxxx exclusion xxxxxxx xxxxxxxxxx 1X (x)) Xxxxx XX *, [2002] XXXXX04870, xxxx 35-37; přesto, že xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (Court xx Xxxxxx) xx xxxx Xxx Queen xx xxx xxxxxxxxxxx of XX (Xxx Xxxxx) xxx Secretary xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, [2009] XXXX Xxx 364, xx xxx 30.4.2009, xxxxxx východiska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platná). Xx xxxxx zdejší xxxx připomíná, že xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx vyloučení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §15 a §15x xxxxxx x xxxxx xxxxx neomezuje xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxxxx hrozí xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení (xxxx. xxx 110 xxxxxxxx Soudního dvora XX xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X a X, xxxxxxxxxx výše).

[23] Xx. 1X xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, „o xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x) xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxx a xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiřkli xxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxx dán xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx „xxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx národů“ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx upřesňují, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx Chartou Xxxxxxxxx národů a Xxxxxxxxxx deklarací xxxxxxxx xxxx, xx „všichni xxxx xxxx užívat xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxx diskriminace“. Xxx x jediný xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx národů v Xxxxxxxx xxxxxx x xxx z něj xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx úmluvy ze xxxxx OSN xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy (xxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx musí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx důvody xxxxxxxx xx“, xx xxxxx xx „xxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx spáchané xxxx (xxxxxxxx xxxx. xxxx 95 - 99 xxxxxxxx Soudního xxxxx EU xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x D, xxx xxx 45 tohoto xxxxxxxx). K xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vyloučit xxx xxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxx xxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, se vyjádřily xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx).

[24] Xxxx a xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx k Xxxxxx XXX, v xx. 1 x 2 Xxxxxx OSN (srov. xxx xx. 12 x 17 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx XXX. Charta je xxxxxxx tím, xx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, … prohlá x xxx x xxxx x xxx xxxx x z x x xx xxx xxxx x x prá xx , v dů x xxxxxx x x hodnotu xxxx x x xx xxxxx ti, v xxxxx práva xxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, vytvořiti poměry, xx nichž mohou xxxx xxxxxxxxx spravedlnost x úcta x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx úroveň ve xxxxx xxxxxxx, x x tomu ńxxx xxxxxxxxx snášenlivost a xxxx spolu xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx sousedé, sjednotiti xxx xxxx x xxxxxxxxx mezinárodního xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústrojí xx xxxxxxx hospodářského x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, [xxxxxxx xx] xxxxxxxx xxx xxxxx“, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx).

[25] Podle čl. 1 Charty XXX xxxx xxxx Spojených xxxxxx xxxx:

„1. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mír x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kolektivní xxxxxxxx, xxx xx předešla x xxxxxxxxx ohrožení xxxx a byly xxxxxxxx útočné xxxx xxx jiná porušení xxxx x xxxx xxxxxxxx pokojnými xxxxxxxxxx x x xxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx mezinárodních xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x porušení míru;

2. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahy, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx;

3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturního xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, jazyka nebo xxxxxxxxxxx; x

4. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx společných xxxx.“

[26] Xxxxxxxxxx x xxxx členové xxxx xxxxx xx. 2 Xxxxxx XXX xxxxxx xxxxx xxxxxx zásad: (1) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxx xxxxx; (2) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, aby xxx sobě xxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; (3) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů pokojnými xxxxxxxxxx; (4) xxxxxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kteréhokoli státu, xxxx použití xxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx; (5) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx každé xxxx, xxxxxx OSN podnikne xxxxx xxxx xxxxxx, x vystříháním xx xxxxxxxxxx xxxxx kterémukoli xxxxx, xxxxx němuž XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx; (6) xxxxxx nezasahování xx xxxx, xxxxx xxxxx xx vnitřních xxxxxxxxx státu.

[27] Mezinárodní xxxxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx OSN považoval xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxx osob (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx svobodě x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svízelných xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx and Xxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxx States xx Xxxxxxx x. Xxxx, ze dne 24.5.1980, §91); xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx skutečný xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx rozlišování, xxxxxxxxx či vylučování xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx, národnostního xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Legal Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xx xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxx xx Xxxxxxx (Xxxxx Xxxx Xxxxxx) xx xxx 21.6.1971, §129 x §131). Xxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX xxxxxxxx xxxx mezinárodního xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxx bezpečnosti x. 1377 (2001) x 1378 (2001)). Xx ochranu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx xx často odvolává xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 13.2.2002, X/XXX/56/152), které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx rozdílu, tedy xxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx, jazyk xx náboženství, čímž xxxxxxxx xxxxxx na xx. 55 xxxx. x) Xxxxxx OSN, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x základním xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x blahobytu. Xxxxx xxxxxxxxxxx označilo xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx x násilnému zmizení, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxx Xxxxxx XXX (xx. 1 Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx před xxxxxxxx zmizením ze xxx 18.12.1992, X/XXX/47/133). Xxxxxxx xxxx označeno xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx teroristické xxxx, xxxxxx a praktiky [xx. 2 Xxxxxxxxx x xxxxxxx všech xxxx xxxx xxxxxxx xxxx jiným xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 9.12.1975, xxxxxxxx 3452 (XXX), xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx z xxxx 1994 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.2.1995, X/XXX/49/60].

[28] Xxxxxxxx čl. 1F xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx xx zabývaly xxx xxxxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx „x celkových xxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxx xx. 32 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx srovnal zahraniční xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx považují za „xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx OSN“, xxx xxxx xxxxxxx usoudit, xxx xxx xx xxxxxx čin xxxxxxxxx x „xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx“.

[29] Jedním x xxxxxxxxxx citovaných rozhodnutí xxxxxxxxxxxx čl. 1F xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx Xxxxx) ze xxx 4.6.1998 ve xxxx Xxxxxxxxxxxx proti Xxxxxx (Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx and Immigration), [1998] 1 S. X. X. 982. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x hodnotě 10 xxxxxxx dolarů, se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxxxxxxxxxx, xxx je xxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx XXX“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx vyčerpávající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx samotné Spojené xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxx x zásadami; xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxxxxxxx xxxx x xxxx 27). Xxxx federální kanadský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Mezinárodního soudního xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 27). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx pod čl. 1X xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy, xxxx xxxxx kanadského xxxxx xx, xxxxx xxxx xxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x systematické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx pronásledování. Xxx tyto xxxxx xx nutné nejprve xxxxxxx, xxx porušené xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odsouzení x k potrestání. X tomto případě xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx účel xxx vyjít například x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestných x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx obzvláště xxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx (xxxx. body 65 - 71 xxxxxxxx). X dané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, které xx xxxx možné xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxx xx. 1X písm. x) Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. bod 74 xxxxxxxx).

[30] Xxxx se xx. 1X písm. x) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 7.5.2004 ve xxxx XX [1X(x) Xxxxxx [2004]] Xxxxxxxxx x azylový tribunál („XXX“) nejprve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx turecké xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX (xxxxxxx xxxxxx). Za tento xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx svobody x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xx návrh XXXXX, xxx xxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx zásadami x xxxx XXX xx xxxxxx xx. 1X písm. c) Xxxxxxxx úmluvy pouze xxxxxxx x xxxx, xxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x těchto činů, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (bod 68 rozsudku). Xxxx XXX v xxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xx. 1X písm. c) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx, že xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx OSN xxxx xxx (x) činy, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x mezinárodním xxxxx, že jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx porušováním xxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxx je označit xx xxxxxxxxxxxxxx; xxxx (x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx OSN xx rozporné xx xxxxxxxx x xxxx XXX (body 73 - 76 xxxxxxxx). Xxx vyloučení x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 1X xxxx. x) xx nevyžaduje, xxx xxxx xxxx xxxx trestné xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX (xxx 88 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany XXXX xx místě xxxx xxxxx IAT xxxxxxxxx naznačili, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx bojovat násilnými xxxxxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx čin xxxx xxxxx považovat xx teroristický, xxxx xxxxxxxx se zásadami x cíli XXX.

[31] Xxxxx, že Charta XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x že xxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx OSN xx xxxx postupně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, x když xx xxxxxxx tvůrci Xxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 1X xxxx. c) xxxxxx činy nehodlali xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx ze dne 10.12.2010 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Court xx Appeal) xx xxxx Secretary xx Xxxxx for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX (Xxxxxxxxxxx), č. X5/2008/2765 (bod 63 xxxxxxxx). Britské soudy xxxxxx xxxxxxxxx potvrdily, xx xxxxx páchající xxxx xxxxx xxxxxxx x cílům OSN xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů [xxxxxxx xxxxxxxxxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx Court) xx xxx 18.3.2009 xx xxxx Yasser xx-Xxxxx proti Xxxxxxxxx xx Xxxxx for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, x. X5/2007/2372, xxx 39 xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxx rozsudky xx xxxxxx teroristických xxxx, xxxxx OSN xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x jeho xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx v xxxx nelze nalézt xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xx „xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX“ xxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Pushpanathan, xx xxxxx xx xxxxx odvolávají.

[32] Podle Xxxxxxxxxx UNHCR x xxxx 2003 xx xxxx ustanovení mělo xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxxx. XXXXX také xxxxxxxx x xx. 1 a 2 Xxxxxx OSN, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vysoké xxxxxxxx xxxxxxxxx xx státu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxx (2005)6 Xxxxxx xxxxxxxx členským xxxxxx x vyloučení xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 1X Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků přijatém xxx 23.3.2005 xxxxx xxxx Xxxx Xxxxxx, xx hoc Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx územního xxxxx, xxxxxxxxx x osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xx xxx Committee xx Experts xx Xxxxx Aspects of Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXXX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice xxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX ve xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.11.2010 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx X. a X. (X - 57/09, X - 101/09) (xxx xxxx). Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vysokém xxxxxxxxx postavení.

[33] Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx žádného trestného xxxx. V xx. 1X písm. c) Xxxxxxxx úmluvy, jehož xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx příslušných ustanovení xxxxxxxxxxxx směrnice a xxx pádem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o azylu, xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx „xxxxx“ xxxx x xxxxxxx xx zásadami x cíli XXX. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x cíli XXX xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx jedná (a) x xxxx, xxxxxxx xxxxx xx konsensus x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trvajícím xxxxxxxxxxx lidských xxxx, xxx xxxx možné xx označit xx xxxxxxxxxxxxxx; nebo (b) x xxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX. X xxxx xxxxxxx, že trestní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xx xxx 18.3.2009 xx xxxx Yasser xx - Xxxxx xxxxx Secretary xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Department, x. X5/2007/2372 Xxxxxxxx soud (Xxxxxxx Court) xxxxxxxx, xx přesto, xx x xx. 1X xxxx. c) Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx byl „xxxxx“, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxx xxx prokázání xxxx, ale xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vykládáno xx xxxxxx „xx xxxxxxxxx xx“ (xxx 35 xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx, zda xxxx „xxxxx důvody xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx je xxxxx“; xxxxx standard je xxxxxxxxxx vysoký, xxx xxxxx x standard „xxxx xxx pochybnost“, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.

[34] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příkladů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx smluvních xxxxx xxxxxxxx xx. 1X xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Organizací xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX nebo xxxx, xxxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxx x xx xxxx KK [1X(x) Xxxxxx [2004]). X xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx XXX ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x hodnota xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mužů x xxx a rovná xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x malých; x xxxx zásadu XXX xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx spolupracovníky xxxxxxxxxx o jednání xxxxxxxxxxxxxx, samotné donášení xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx označit xx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx OSN xx xxxxxx čl. 1X xxxx. c) Ženevské xxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kritéria.

[35] Xxxxxx OSN samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx v žádných x xxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x cíli XXX. Žalovaný x xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx života, xxxxx xx svobodu myšlení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx je i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že není xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx; tento xxxxx xxxxx ve světle xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, svědomí x xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv, x xx xxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx základních xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx ani xxxxxx x xxxxxxxxxx mezinárodnímu xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx nelze x xxxxxx v kontextu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z opačné xxxxxx, tak xxxxx, x xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx informace, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx tímto jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx x pronásledování xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx stěžovatele xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx zásah již xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX.

XX.4 Účast xx činech x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx XXX

[36] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx skutky xxxxxxxxxx nepřispěl x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx OSN xx té xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §15x xxxx. 2 zákona x azylu, xxxxx xxxxx na „xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxx xx lze xxxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 1F Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxx obsažených. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x judikatuře xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xx málokdy týkají xxxxx vylučující xxxxxxxx xxx xx. 1X xxxx. c) Xxxxxxxx xxxxxx, x většinou xx vztahují x xxxxx xxxxx zločinů. Xxxxx xxx činnosti xxx v některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx účastenství na xxxxxx zakládajících vyloučení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 3, resp. x čl. 17 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vnitrostátním xxxxx v §15 xxxx. 2, resp. x §15x odst. 2 xxxxxx x xxxxx.

[37] Xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx činů x xx. 12 xxxx. 3 a xx. 17 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx dostupných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x vědomém xxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xx konečného xxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxxx xx jeví xxxxxxxxx pravidly x xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednak vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx účast xx xxxxxxx jednání lze xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x cíli XXX xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx práva. Podpůrným xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x mezinárodní trestní xxxxxxxxxxxx jednotlivce, xx xxxx, xx o xxxx xxxxxxxx se x xxx xxxxxxxx xx. 1X xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v případech, xxx xx žadatelé xxxxxxxx xx činech x xxxxxxx se xxxxxxxx x cíli XXX (xxx xxxx).

[38] Xxx xxxxxxx z xxxxxxx literatury, přesvědčení x xxxxxxxxxxxx fyzických xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až x xxxxxxx 20. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti fyzických xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxx, Šturma, Xxxxxxx, Xxxxx a xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx humanitární xxxxx, Xxxxx: C. H. XXXX, str. 411). Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x. 95/X (1946). Xxxxx xxxxxx X „[x]xxxx, xxx xxxxxx čin, xxxxxxxxxxx zločin podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx tento xxxxxx x xxxxxxx trestu.“ Xx zločiny xxxxxxx xxxxx mezinárodního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx míru (xxxxxx XX). Zásada XXX označuje xx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vývoj xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx účastnit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činech jsou x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tribunálů, xxxxxxxxx Římský xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 84/2009 Xx. x. x.). Xxxxxxx tento xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx spoluobčany (xx. 11 a xx. 18 xxxxxxx), xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x lze xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

[39] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 25, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx

„x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiné xxxxx, xxx ohledu xx xxxxxxx odpovědnost xxxx xxxx xxxxx;

x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx;

x) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dopustila xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pomáhala xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx;

x) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se společným xxxxxxx. Přispění xxxx xxx xxxxxxx x xxxx:

(x) xxxxxxxx k xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx záměr xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxx; nebo

(ii) xxx xxxxxxxxx s vědomím, xx xxxxxxx xx x xxxxxx spáchat xxxxxx xxxxxx.

x) pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxx, přímo a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx;

x) xxxxxxx xx pokusu xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxx, xx xxxxxx čin zásadním xxxxxxxx zahajující xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx úmyslu. Osoba, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx potřebného x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebude xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx Statutu, xxxxx zcela a xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx“ (zdůraznění xxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx (xx. 7) x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Rwandu (xx. 6), xxxxx xxxxx xx za xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx jinak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx plánování, přípravě xx xxxxxxxx činů xxxxx xxxxxxx. Podávání xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx páchání xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxxx specifických xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, kromě xxxx, xxx xx xxxxx skutek, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, se xxxxxx také úmysl (xxxx rea) xxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxx zločinů (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx požaduje xxxxx a xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rozšířeným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, srov. xxx Prosecutor v. Xxxxx Tadic, case Xx. XX - 94 - 1 - X, §656 - 657; pro xxxxxxxx xxx. dolus xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, etnickou, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, srov. xxx Xxxxxxxxxx x. Xxxx-Xxxx Xxxxxxx, xxxx Xx. XXXX - 96 - 4 - X, §497). Xxxxxxxxxx xxxxxxx judikatura vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx na těchto xxxxxx a nabízí xxxxxxx vodítek. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx lidskosti, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx judikatura xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx proti zásadám x xxxxx XXX (xxx dále).

[40] Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxx srovnal judikaturu, x xxx zahraniční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx novozélandského Xxxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx) ze xxx 11.8.2003, xx věci x. 73823, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxxx.xxxx.xx/XXXx/Xxx_20030811_73823.xxx , x xxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx národnosti x Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx členem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx´x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx politické xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx identifikovat spolužáky, xxxxx byli xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Mojahedin. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx projevuje xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx spolužáků xxxxxxxx předákům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; byl xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx policií, KHAD xxxx dokonce zatčeni x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx si xxxxx xxxx xxxx, xx v průběhu xxxxxxxx xxxxx takoví xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx přesvědčen, xx Mojahedíni xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tajnou službou x podíleli se xx xxxxxxxxxxx Kábulu, xxx němž bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx nevzpomínal, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx domníval xx, xx xxxxxx 2 - 3 xxxxx. Xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx udání xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [xx. 1X xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy]. To xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti.

[41] X rozhodnutí téhož xxxxxxxxx ze xxx 31.3.2005, ve xxxx x. 75130, xxxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxxx.xxxx.xx/XXXx/Xxx_20050331_75130.xxx , xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxx Xxxxxxx Xxxx, XXX) x xxxxxxxxxxx, kterým dodávala xxxx společnost xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x vzhledem x xxxx, xx xx xxxxx osobami se xxxxxx setkával, věřil, xx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újma. Xxxxxxx informace x xxxx původu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx SLA xxxxxxx xxxxx xxxxx zatýkala, xxxxxxxxxxx xx mučení xx nelidskému xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zónách na xxxx Xxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxx stěžovatel). Navíc xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxx x xxxxxxx informační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x jeho výpovědi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx jinak xxxxxxx na xxxxxxxx XXX, pouze na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx „důvodné podezření“ x účasti žadatele xx mučení xxxxxxxxxxx XXX. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx standard xxx vyloučení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

[42] Xxxxxx podobným xxxxxxxx xx xxxxxxxx 4. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx) xx věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. 5 - 1002, xx xxx 3.1.2006, dostupný na xxxx://xxxxxxx.xxxxxxx.xxx/xx-4xx-xxxxxxx/1252073.xxxx , v xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x levicové Nové xxxxxx xxxxxx (Xxx Xxxxxx´x Army, XXX) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mnohým xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x osoby, x nichž xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, podílel xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx aspektem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx, xx xxxxxxxxxx si byl xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedlo x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx oponentů; x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.

[43] Xxxxx xxx x xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zahraniční xxxxx xxxxxxxxxxxx přímý xxxxx podílet se xx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak vyplývá x xxxxxxxx 1. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx xx xxxx Castańeda - Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx, x. 05 - 2384 xx xxx 23.5.2007, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxxxx.xxxxxxx.xxx/xx-1xx-xxxxxxx/1020189.xxxx . Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx později vedlo x jejich zmasakrování. Xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx o xxxxxxx x xxxxxxx se x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx americký xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x spáchání xxxx xx xxxxxxx i x případech „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx“ xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx, xx xxxx míry si xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obecného porušování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx.

[44] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xx. 1X Xxxxxxxx xxxxxx. Zkoumat se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxx xxx důsledky, x xxxx její xxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, že xxxx osoba xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ačkoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx převážně netýkaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 1X písm. x) Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx OSN xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx kanadského Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2004 ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx and Xxxxxxxxxxx), [2004] FC 898, xxxxxxxxx na http://www.unhcr.org/refworld/docid/43fec9cf2.html , v němž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx judikaturu, xxxxx xxx, xxx xxx člen teroristické xxxxxxxxxx xxxxx činy x xxxxxxx se xxxxxxxx x cíli XXX, bylo nutné xxxxxxxxx, zda s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, do xxxx xxxx se xx aktivitách xxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx 28 - 32 xxxxxxxx).

[45] Obdobný xxxxx xxxxx zkoumání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem XX x rozsudku ze xxx 9.11.2010 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx B. x D. (X - 57/09, C - 101/09). Xxxxxx xxxx konstatoval, že xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je důležité, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx přičíst xxxxxxx xxxxx spoluodpovědnost xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx organizace v xxxx, xxx byla xxxx osoba xxxxxx xxxx organizace (bod 95). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx činů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, osobní xxxxxxxxxxx xx činy x rozporu se xxxxxxxx a cíli XXX xxxx xxx xxxxxxxxxx s ohledem xxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (bod 96) x za xxxxx xxxxxx musí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx osoba xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, její postavení xxxxxx xxxxxxxxxx, míru xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednání (xxx 97). X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x osobní xxxxxxxxxxxx xx příslušný xxxxx měl zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a situaci xxxx osoby (bod 109).

[46] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nemusí xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx XXX xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx informací x xxxxxx, kteří xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx nutno zkoumat xxxxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxx x tom, x xxxx xxxxx xxxxxxx informace xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxxx. vědomé xxxxxxxxxx) xxxxxxxx předáním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zásadami x xxxx OSN.

IV.5 Aplikace xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx

[47] X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx se státními xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zejména xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. X pohovorů xx správním xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx „[x]xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xx, xxxx xxxxx měla xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx osoby x xxx xxxx se x to xxxxx xxxxxxxxx. Bylo xx xxxxxx, xx musím xxx xxxxxxxxx.“). X xxxxxxxx xxxx nevyplývá, xx by xxx xx xxxxxxxxxxx vyvíjen x době, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nátlak.

[48] X výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxx donášení xxxxx x xxxxxxxxx x činů, které xxx xxxx xxxxxxxx xx činy x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx OSN, xxxxxxxxx x mučení, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx a k xxxxxx vystavení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dotčených xxxx, xxxxx by xx xxxxxx x účast xx činu xxxxx xxxxxxx x xxxxx XXX xx xxxxxx §15x odst. 2 xxxxxx o xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx prokázat, bylo xx ovšem nutné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

[49] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxx xxxxxxxx §15x odst. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx následky xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx … xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx … xxxx xx xxxxx xxxxxx x ČSSR xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx režimu a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx krajanech.“ Jak xxxx uvedeno xxxx, xxxxx závěr xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mučení či xxxxxxxx zacházení. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

[50] Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx osoby („Xxx xx x xxxx xxxxxx poznatky xxxxxxxxx? Xxxx xx?“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dotazován xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dozvěděly, xx vyslaný xxxxxxxxx xx styky s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxx „xx xxxxx“. X této otázce xxxxxx ve spisu xxx založeny xxxxxx x xxxx původu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx prominout, xxxxx xx xx xxxxx x xx zpráv x zemi xxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx na Kubě x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx byly později xxxxxx vůči xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dále xx xx xxx ověřit xx xxxxxxxx o Xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx judikatury zdejšího xxxxx „xxxx xx xxxxxxxxxx xx náležité xxxxxxxx reálií x xxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxx unést xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 25.7.2005, č. x. 5 Xxx 116/2005-58, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochrany vyloučit xxx xxxxxxxx závažných xxxx.

[51] Xx xxxxxxx, xx zprávy ve xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx Xxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx aktuální k xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx informace na xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx, xx by xxxx xxx „v xxxxxxxxx možné xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, (3) xxxxxxxx a xxxxxxx z různých xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.2009, č. x. 1 Xxx 105/2008-81, publikovaný xxx x. 1825/2009 Xx. XXX). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx směrnicích v xxxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xx. 8 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2005/85/XX x minimálních normách xxx xxxxxx x xxxxxxxxx státech x xxxxxxxxxx x odnímání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx … xxxx xxxxxxxxx přesné x xx tuální xxxxxxxxx x různých xxxxxx, xxxx. z Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX pro xxxxxxxxx (XXXXX), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx žadatelů x xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx tyto informace xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx.“ Xxxxxx xx. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx požaduje, aby xxxx v řízení x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx „vš xx xxx xx x xx x né xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxx rozhodování o xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx země xxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxx;“ (xxxx. a) x „xxxxxxxxx postavení x osobní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx takových xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, pohlaví x xxx,…“ (xxxx. x) (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx relevantnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[52] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, kterou xx xxx judikatuře Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx být xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx povinnost xxxxxxxx xx informace xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx popisované xxxxxxxx, pokud je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx vývoj. X nyní projednávaném xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx spíš, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vytýkány a xxxx x xxxx xxxx.

[53] Xx zpráv xxxxxxxxxx xx spisu xxx xxxxxxx, xx x xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv - xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ke xxxxxxxxxx x úřady (xxxx. xxxxxx Ministerstva xxxxxx Velké Xxxxxxxx xx xxx 29.10.2008, xxxx Xxxxxx xxxxx). Xxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx za xxx 2009 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx politických xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx práce x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx omezení xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může mít xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx v roce 2008 xxxxx zvýšila xxxx xxxxxxxxxx zatýkání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shromažďování. X těchto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxx x xxxxxx 1978 - 1988, x jaké xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx informace, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx emigrovat. Xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx věděl, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx o xxxx xxxxx. Informace x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zemi původu, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx neopatřil xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx žalovaný xxxxxx účast xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX xxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[54] Xx správním spisu xxxxx xxxxxx založeny xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx XXX USA xx rok 2004 x za xxx 2005, informace Human Xxxxxx Watch z xxxxx 2005, Xxxxxxxxx XXX ČR, x. x. 126344/2005 xx xxx 22.8.2005, x „Xxxxxx XXX 1/2006“, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx záznamu z xxxxxxx xxxxxxxx s xxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatel nenapadl x xxxxxx by xxxx xxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx považuje za xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a ani xxxxx (kvůli xxxxxxx xx xxxxx) posoudit, xxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx relevantní. Xxxxxxxx xx xxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx shrnutí xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx za xxx 2009 x xxxxx 2009, xxxxxxx vývoje xxxx xx Xxxx xx xxxx 1998 x Xxxxxxxxx ČTK x xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 29.10.2008.

X. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx

[55] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxx toho, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxx x xxxx XXX, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatečném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxx relevantních x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx kasační důvody xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x písm. b) x. x. x.

[56] X xxxxxx řízení xx krajský xxxx xxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX xxxxx být (x) činy, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právu, xx xxxx dostatečně xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxx xxxx xxxxx xx označit xx xxxxxxxxxxxxxx; xxxx (x) xxxx výslovně označené xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx tím, xx je xxxxxx xxx, xxx také xxx, že xx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx podle §15x xxxx. 2 zákona x azylu. Xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX (např. mučení, xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx původu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxx činy x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX.

[57] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx (xx. 12 x 17), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vážil x xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx z čl. 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx je soudem, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx přijatého xxxxxx Xxxx (kvalifikační xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle vnitrostátního xxxxx. Xxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x cíli XXX byla již xxxxxxxxx výkladu Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxxx Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx proti X a D, x jehož xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx dílčích xxxxxxxx otázkách Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx doplnění xxxxxxxxxx stavu bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, za současného xxxxx, kdy není xxxxxxxx stav věci xxxxxxx xxxxx, xx xxxx považuje xx xxxxxxxxx.

[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x s ohledem xx xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. ř. x.). O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).

[59] Stěžovateli xxxx pro řízení x kasační xxxxxxxxx x ochraně jejích xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Romana Xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §35 odst. 8 s. x. x. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Ustanovená xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx věci (xxxxxxxx x příprava xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Obě xxxxxx xxxxxxxxxx advokátka xxxxxxxx x doplnila, že xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxx a náhradu xxxxxxxxx xxxxxxx za xxx xxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. a), písm. x) x písm. x) vyhlášky x. 177/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx 7200 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 x. ř. x.).

X Xxxx dne 29. března 2011

JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx