Xxxxxx věta:
Došlo-li xx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx daňového xxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) ze xxxxxxxxxxx směnky (předmětem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxxx x původního xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxxx jako směnečná xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx následně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řídit x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. XXX x x. 906/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx věci xxxxxxx XX xxxxxxx, x. r. o., xx xxxxxx Xxxxxxx 1, Xxxx, zastoupeného XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx 2x, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx nám. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2006, x. x. 17022/06-1200-702170, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 9.1.2008, č. x. 30 Xx 4/2007-61,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 9.1.2008, č. x. 30 Xx 4/2007-61, xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxx podanou x xxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx (xxxx x „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx x xxxxxx xxxxxx zrušil jeho xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2006, x. x. 17022/06-1200-702170; označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti platebnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx X, kterým xxxxxxx xxxx vyměřil xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002, x xx xx xxxx 365&xxxx;180 Kč.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxxx x roce 2002 xxxx daňový výdaj xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 6&xxxx;675&xxxx;941 Xx x pohledávce xx xxxxxxxxxxx BOBY Xxxxx x. x. a xx PaeDr. X. X. Tuto pohledávku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 31.5.2002 xx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx Dan Xxx Dyck Ltd. Xxxxxxx se o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxx xx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 593/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“), xxx či xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxx x xxxxxx půjčky xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx., xxx lze k xxxxxxxxx pohledávce vytvořit xxxxxxxx položku, xxxxx xxxxxxx lze zahrnout xx smyslu §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx daňově xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxx §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx položek xxxxxxxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxx (mj. x xxxxxx xxxxxx), xxxx x x xxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx omezující xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx tvořit xxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx i xx případy xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupením, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx původní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx i x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxx jejího xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx položku xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx nabyl touto xxxxxxxx pouze zajišťovací xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx směnky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 9.12.2003), x xxxxx plyne, že xxxxxxxxxx smlouvou o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x uplatnitelné xxx xxxxxx xx existenci xxxxxx. Xxxxxx závěru xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx účtováno x xxxxxxxxxx xx xxxx 315 x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx 25 a 31, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx o cenných xxxxxxxx a xxxxxxxx x inkasu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx - pohledávky xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx položku.
Žalovaný xxxxxxx, xx se x xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; při xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx) x tomto xxxxxxx vyloučena a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů]. Xxxxxx opravných položek xx xxxxxx uplatnitelná xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebními xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x žádnými xxxxx xxxxxxxxx pohledávkami.
Krajský soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vady xxxxxx xxx nařízení xxxxxxx x xxx, xx skutkový xxxx, xxxxx vzal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxxx xx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx pohledávky z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXXXX Brno, spol. x x. x., xxxx věřitelem x XxxXx. X. X. xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vydaných x xxxxxxxxx xxxxxx mezi XXXXXXXX Brno, spol. x x. x., x XxxXx. X. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (pohledávku) ze xxxxxxxxxxx směnky, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Dan Van Xxxx Ltd. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx XXXXXXXX Xxxx, xxxx. s x. x., x XxxXx. X. (xxxx xxxxxxxxxx x kauzálního xxxxxx), x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovodil žalovaný. Xxxx xxxxxxxx i xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zůstává xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx směnky xx xxxxx osoba xxxxxxx xx xxxx, xxx xx účastníkem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx kauzální x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.10.1999, xx. xx. 9 Xxx 306/97, podle xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx směnky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ze směnky xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx vůči dlužníkovi xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - společnosti Xxx Van Dyck Xxx. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopady. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx XXXXXX Xxxx, xxxx. x x. x., x XxxXx. X. - xxxx x xxxxxxxxxx vztahu), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vlivem xx xxxxxx daně nepřípustná. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx postoupená pohledávka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebními xxxxxxx, xxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxx uplatnění xxxxxx vydaných k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXXXXXXX Xxxx, spol. x x. x., x PaeDr. X.
Xxxxx xxxxxxxxxxx je pro xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx položky xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 9.12.2003, xx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nenabyl xxxxx xxxxxx, xxx soudně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx postupitelné x xxxxxxxxxxxx bez ohledu xx existenci xxxxxx x xxxxx o xxxx neúčtoval xx xxxxxx xx skupinách 25, xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x cenných xxxxxxxx. X předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 315 jako x xxxxxxxxxxx pohledávce, xx které xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 593/1992 Sb. xxxxxxx položka xx xxxx 6 675 941 Kč x která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) vynaložený na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tvorby xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx k xxxxxxxxxx kauzální pohledávce xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťovací xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxxx z §23 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, podle něhož xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx x xxxxxxxx specifik účtování x směnkách (x xxxx z hlediska xxxxxx teorie směnečného xxxxx xx nezkoumá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx popsal xxxxxxxxxx xxxxxxxx případů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx závazků směnkou xxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxx x xx vše x xxxxxxx xx xxxxxxxx zachycení těchto xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x x ohledem xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx vyjádření, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxx směnek, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (soudem xxxx xxxxxxxxx) rozhodnutí x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx cesse, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, také xxxxx xx xxxxxxxxx x účetnictví x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil (xxx xxxx xxx. 3, 4 x 9), že xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx nemohl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxx x xxx x zajišťovací směnce xxxx cennému papíru, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx položky x xxxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxx xx 31.12.1994 xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx taková xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx daňové prokázán xxxxx jejího vzniku. Xxxxxxxxxx však nebyla xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vznikla x xxxxxx xxxxxxxxxx půjčky x xxxxx nelze x takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx položky. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx papírů. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx byl xx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. 428/2003 Xx. x xxxxxxxxx od 1.1.2004, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx vztah xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx se xxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx důvodu, xxxxx x x xxxxxxx §109 odst. 3 x. x. x. x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zodpovězení xxxxxx xxxxxx soudem, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, tedy xxxx posouzení zákonných xxxxxxxx pro tvorbu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxxxx x. 593/1992 Sb., x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zdaňovacího xxxxxx xxxx 2002.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx učinit xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx je xxxxx zodpovědět, xxx-xx xxxxx x takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx k xxxxxx, xx postoupena xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx XXXXXX Brno, xxxx. x x. x., xxxx věřitelem a XxxXx. L. H. xxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx, nebylo xx xx možno vůbec xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x daňovou xxxxxxxxx. Dospěl-li xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a tou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxxx žalobcem x postupitelem xxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxx, xxxxx původně vznikla xxxx STAVEX Xxxx, xxxx. s x. x., jako věřitelem x PaeDr. L. X. xxxx dlužníkem. Xxxxxxxx došlo sice x xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxx přiznané xxxxxxxxxx platebními xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi STAVEX Xxxx, xxxx. x x. x., x XxxXx. X. H. Xxxxxxx xx x xxxxxx přiznaný xxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, předmětem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx x xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, soudem xxxxxxxx a následně xx musí směnečným xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. X uvedeného xx xxxxx xxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx x xxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxx s xxxxxxx xx §2 odst. 2 xxxxxx x. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xxx xxx 2002) s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxx xxxxx; xx xxx proto, xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x dopadem xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2004, x. x. 4 As 5/2003-52, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.4.2004, x. x. 4 Azs 27/2004-74, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, x. x. 7 As 60/2003-75, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2004, x. x. 7 Xxx 3/2003-93, xx. xx. 2 Afs 24/2005) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx součást xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státu (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx. 1 Xxxxxx) x vylučujícím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, je x povinnost xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx soudnictví xxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 s. x. x.). X xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedává xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, že xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx a způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, že xxxx-xx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka řízení x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobním xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx mylné, nutno xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxx argumentaci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx postaven základ xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tato xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x čem (xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) její xxxxxxxxxxx spočívá a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxx xx xxxxx x v xxxxx případě.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx z xxxxxxxxx důvodu nezabýval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dictum vyložit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx opravné xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxx náklad“, xx předně xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx má xxx opravná xxxxxxx xxxxxxx; xx ostatně xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx 2002, zákon x. 593/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxx x pohledávkám řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx.
Xxxxxx zákona x xxxx 2004 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k pohledávkám xxxxxxxxxxx do xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx - x xxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzniklých x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx stejně xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxxxx vzniklým z xxxxxx půjčky a xxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, že mu xxxxxx xxxxxxxxxx uhrazena xxx po zákonem xxxxxxxxx době (xxxxxx xxxxx, který vznikl x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx náklad. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx výnosu x xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx položky představuje xxxxx „xxxxxxxx náklad“, xx x xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx cíl, x xxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx položka. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx věrného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx výraz xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx; xxxx však xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx představovala xxxxxx účinný náklad, xxxxxxxx poplatníkovi x xxxxxxxxxxx se zaúčtováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvést xxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx 2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx opravných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xxx z xxxxxx správného zaúčtování xxxxxxxxxx povinen odvést xxx z xxxxxx, xxxxx pro xxx xxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx daňově xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx do xxxx xxxxx xxxxxxxxx výnosu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nikoli. Xxxxx xx xxx x „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx evidenci, xxx xxxx předmětem xxxx xxxxx skutečné xxxxxx, xx straně jedné, x xxxxxxxx vedoucích xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx na „xxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxx xxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, které však xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx znamenat xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve xxxx rozhodnutí konstatuje, xx ačkoli xxxxxx xxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxxxx nabyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávku x titulu zajišťovací xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxx převodem nutně xxxxxxx xxxxxxxxx nabýt x xxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx směnka xxxxxxxxxxx. Xx xxxx úvaze xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxx k takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx sporu.
Krajský xxxx xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxxx předešlé právní xxxxxx (na rozdíl xx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx opravné položky xxxxxxxxxx účtování o xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx výnosu), xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, subjekt xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxx xx x pohledávce xxxxxxx z titulu xxxxxxxxxxx směnky.
Podmínkami xxxxxx xxxxxxxxx položek xx xxx xxxxxxx (xxx x jiného úhlu xxxxxxx) x Nejvyšší xxxxxxx soud. Xxx x rozsudku xx xxx 26. xxxxx 2007, xx. zn. 8 Xxx 31/2005 (xxx www.nssoud.cz ), xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx podmínkám xxx xxxxxx opravné xxxxxxx (x xxxx 1999 - tedy xxxx xxxxxx xxxxxx x 1.1.2004) xxxxxxxxx, xx „… xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx pravidly xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xx o xx bylo účtováno xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx…“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvorby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k dotazu xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jím xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx, že xxxx-xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x titulu cenného xxxxxx x xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxx 17.12.2007, xx. xx. 1 Xxx 35/2007 (xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů, xxx xxxxxxx, že „Xxxxxx xxxxxxxx na činnost, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či jiný xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx nastíněnou xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx daňové xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x tomto rozsudku (§110 xxxx. 3 x. ř. x.) xxxxxxxx x podané xxxxxx, xxxxx i x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
X Xxxx xxx 5. xxxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Kaniová
předsedkyně xxxxxx
*) Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 492/2000 Xx., x. 438/2003 Xx., x. 669/2004 Xx. x x. 545/2005 Xx.