Právní xxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxx x §187 písm. x) zákona x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx, xx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, nepostačí, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx faktická xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx x xxxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxxxx plněno.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Malíka x xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx sdružení, xx xxxxxx Rybná 14, Praha 1, xxxxxxxxxxxx JUDr. Milošem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxx ha 8, Zenklova 117, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 28, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx Prezídia Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ze xxx 7.12.2005, x. j. 10/XxX/12/2005/1, x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 23.11.2006, x. x. 10 C x 16/2006-137,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.11.2006, x. x. 10 Xx 16/2006-137, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx tomuto xxxxx k xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxxx Služeb Kupónové Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx jeho žaloba xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx Prezídiem Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxx 7.12.2005, x. x. 10/XxX/12/2005/1, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry (xxxxxx xxxxxxx nástupcem xx Xxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxx 1.8.2005, x. x. 51/Xx/91/2004/15.
Xxxxxxxxx xx dne 24.8.2004, x. x. 51/Xx/62/2004/1, xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx papíry (xxxx xxx „xxxxxxx orgán“ xx „Xxxxxx“) ve xxxxxx xxx. §18 xxxxxx č. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx porušení xxx. §4 xxxx. 5 xx vazbě xx xxx. §4 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 256/2004 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou xxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dalšího xxxxxx xxxxxxxx, xx které xx dle xxx. §4 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx specifikované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2004, x. x. 51/Xx/91/2004/1, xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §4 odst. 5 xx xxxxx xx §4 xxxx. 2 písm. x) x c) xxxxxx x podnikání na xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodla x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dalšího výkonu xxxxxxxx, ke xxxxx xx xxx §4 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu. Rozhodnutím xx dne 23.12.2004 xxxxxxx Xxxxxx obě xxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx xx. zn. 51/Xx/91/2004. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyústilo v xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry xx xxx 1.8.2005, x. x. 51/So/91/2004/15, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx delikt podle xxx. §187 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxx. §5 x §4 xxxx. 5 téhož zákona, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx ve xxxxxx x akciím xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxx xx, x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 2004 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x předávání xxxxxx [§4 xxxx. 2 písm. x) xxx. xxxxxx] x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx [§4 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx], a xxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx České Budějovice, x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prosince 2004 xxxxxxxxxx službu přijímání x xxxxxxxxx pokynů [§4 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx], xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§4 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx] x správu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§4 odst. 3 písm. x) xxxxxx] Xxxxxxxxxx xxxx xxx Komise vykonával xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč.
Rozhodnutí Komise xxxx xxxxxxx rozhodnutím x rozkladu Prezídia Xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx tak, že xxxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxx ve xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §187 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nástroji xx xxxxxxx účet [§4 xxxx. 2 xxxx. x) zákona], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správa xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§4 odst. 3 xxxx. x) xxx. zákona] akcionářům xxxxxxxxxxx Teplárna Xxxxx Xxxxxxxxxx, x. s.
Stěžovatel xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) x x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., soudního xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx věc (dále xxx „x. x. x.“). Stěžovatel v xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (tvrzení označené xxxxxxxxxxxx xxxx č. 1). Xxxxxx xxxxxx xxxxx x. X. X. xxxx xx xxxxxxxxxxx odepsáním akcií x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zaknihovaných xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx společnosti ŠTI Xxxxxxx, x.x (xxxxxxx x. 2). Soud xxxxxx xxxxxxxx x x otázce uzavření xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 3). Xxx xxxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeden podpis, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx není xxxxxx, proč xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx akcií (xxxxxxx x. 4); xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx vztah x příslušným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále rozporuje xxxxx xxxxx x xxx, že jeho xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 5), xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx spočívající x zaslání xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jako xxxxx x neoprávněném xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydané xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x. 6). Xxxxxxxxxx xxxx na tom, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tvrzení x. 7) x nic xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx akceptoval, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konat vytýkanou xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx č. 8). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvu o xxxxx xxxxxxx papírů x x. X., xxxxx xxxxxxxxxx akcie xxxxxxxx (tvrzení x. 9). Stěžovatel xxxx xxxxx, že xxxxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 9x), xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xx ničeho xxxxxxxxxx (xxxxxxx č. 10). Xxxx xxxx neodůvodnil, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x správě cenných xxxxxx (tvrzení x. 11). Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxx vyzvedl x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. 12), xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xxxx xxxxx povolení Xxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxxxx, jak xxxx na staveny xxxxxxxx ve xxxxxxx, xxx xxxx činnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx (tvrzení x. 13) zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx zamýšlené poradenské xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx soudních sporů, xxxxx není zřejmé, xxxx ji soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xx zde opět xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx administrativy (xxxxxxx x. 14). Xx tudíž xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podřaditelné xxx xxxxxx cenných papírů (xxxxxxx č. 15). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (tvrzení x. 16), xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, způsobu, době xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x okolnosti, xx xx pokuta xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx č. 21). Xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 17), použití xxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx č. 17x) s tím, xx xxxx nebylo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x. 19) x xxxxxx, xxxxx hodlal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (tvrzení x. 18), dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, úlohu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. 20). Rovněž xxxxxxx na žalobu. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předně xxxxxxxxx, xx pokuta xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx případům“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx obrátil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nejzranitelnější xxxxxxxxx kapitálového trhu. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx záměnu xx Xxxxxxxxxx cenných papírů, xxx vyplývá x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx T. T., xxxxxxxx sdružení. Dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx ně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx spisu.
Správní orgán xxxxxx jednání stěžovatele x xxx, xx x xxx dle xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx akcie xxxxxxxxxxx XXX Holding, x.x., xx cenu 1000 Xx; xxxx tak xxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxxx vyžaduje xxxxxxx x koupi akcií, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že podpisy xx xxxx být xx jedné listině. Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Správní orgán xx dále xxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxx soustavnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; tomuto kroku xxxxxxxxxxx x po xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx akcií xxxxx xxx. §36 zákona x xxxxxxx papírech. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovateli xxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx stěžovatel xxxxx oprávněn k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx cenných xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx tvrzené xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxxx xx rozsah a xxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx větším xxxxxxxx x finančních xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx 300 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx majetkové xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx orgánu stěžovatele, xxxx proto zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx ust. §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „ XxX“ xx „xxxxxxxx xxxxxxx“), se xxxxxxxxxx xxxxxx soustavná xxxxxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ust. §187 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx vykonává xxxxxxx, xx které xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona (§5, §28 xxxx. 1, §29 odst. 2, §45 odst. 1, §56 xxxx. 2, §73 odst. 2, §83 odst. 2, §103 xxxx. 1) xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xx uloží xxxxxx do výše 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxx xxx. §4 odst. 1 xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx služby a xxxxxxxxx investiční služby xxxxxxxxxxx podnikatelsky xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §4 xxxx. 2 písm. x) xxx. xxxxxx xx obchodování s xxxxxxxxxxxx nástroji xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx. 3 xxxx. a) xxx. xxxxxxxxxx je xxxxxx investičních xxxxxxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 6 xxx. xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx investiční služby xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám, xxxxx ovládají xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službu, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx poskytující xxxxxxxxxx službu, nebo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jiné profesní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx exekutorem.
Dle xxx. §5 xxx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx investiční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx (dále jen "Xxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx nejprve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněných xx xxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx vykonávat. Ačkoliv xxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx“, xx xxxxx xx vymezit jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx při splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro podnikání (xxxx xxxxxxxx soustavnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx a xxxxxxxx investiční xxxxxx xxxxxxxxxxx třetím osobám“ (Xxxxx P., Xxxxxxx X.: Subjekty xxxxxxxxxx xxxx. Xx: Xxxxx X. x xxx.. Xxxxxxxx xxxxx, Praha, 2003, C.H. Xxxx, xxx. 591). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx investiční xxxxxx (xxx dikce xxxxxx xxxxxxxx xxx souzenou xxx) xxxxxxxxxxx např. x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx instrumentů xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Komisí (xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx „XXX“). Tuto xxxxx xxxxx nazývá obchodníkem x xxxxxxx papíry. Xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx stal xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. aby xx Xxxxxx xx XXX xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, vyžaduje xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx předpokladů, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. Povolení je xxxx uděleno xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu umožnit xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx bude garantovat xxxxxxxxxxxxx přístup. Xxx xxxxx důvodová zpráva x ust. §5 xx §7 xxxxxxxxxx xxxxxx, „investice xx xxxxxxxxxxx trhu xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, čím xxxx xxxxxxxxxxx x zkušený xx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx klást xxxxxx nároky xx xxxxxxxxx, zkušenosti a xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx přesná xxxxxxxx a podmínky, xx xxxxxx mohou xxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je tak xxxxx dospět x xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služby xx xxxxxxxx určité činnosti xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxxx činnosti) xxxx oprávněna xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx činnostem xx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vykonávala xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uděloval xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu pravomoc Xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x takovou osobou xxxxxxx xxxxxx ústící xxxx xxxx x x xxxxxxx pokuty. Xxx xxxx xxxx x v xxxxxxx xxxx, v xxx Xxxxxx dospěla k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx rozporuje. Dále xx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx Xxxxxx xxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xx xxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., x Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx zasílal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x. (xxxx xxx „xxxxxxx“), dopisy, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx mají xxxxx xx vyzvednutí xxxxx x xxxxxxxx podobě x rovněž na xxxxxxx 1000 Kč xx xxxxx x xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx (např. xx xxx 6.8.2004, xxxxxxxxxx x. K. X., xx xxxxx typovost xxxxxxx xxxx xxx „xxxxx dopis“) xxxxxxxxx x upozornění, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx toto xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx písemnost xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx (zmocněncem xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dle §409 x xxxx. Ob X x §13 x násl. xxxxxx x cenných papírech. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx adresáta xxxxxxxxxx převést na xxxxxxxxxxx hromadnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kmenové xxxxx x xxxxx xxxxx k datu xxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx akcii 1000 Xx. Xx spise xx xxxxxxx x x pořadí xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xx xxx 23.9.2004, xxxxxxxxxx x. X. X.), ve kterém xxx adresát xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx dopisu - xxxx. xxxxx), xxxx byl xxxxxxxxx x tom, že xx „xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x, xxx xxxxxx akcionáře, xxxx. xxxxxxxxxxx cílených x účelových xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nepravdivého xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nereagovat xx žádné xxxxxxx. „Xxxxx xxxxx“ shodného xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přílohami xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytování služeb xxxxxxxxxx poradenství xxxxxx xx 1.9.2004) byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x. (xxxx. xxx 26.10.2004, xxxxxxxx ing. X. X x.). Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2004 xxxxxxxxxx x. X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vysvětlení xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, o činnostech x cíli xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x, xxxxxxxx se xxxxxxxxx. X dalším dopise (xxxx. xx xxx 15.9.2004, adresovaném p. X. X.), stěžovatel xxxxx, že společnost XXX Xxxxxxx, x.x., xxxxxxx vydat xxxxx, xxxxx stěžovatel požadoval xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx moci právnímu xxxxxxxx stěžovatele, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx akcií. Spis xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Upomínka XX. (xxxx. ze xxx 5.4.2005, xxxxxxxxxx x. X. X.), xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx akcie prodány xx veřejné nedobrovolné xxxxxx x adresát xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx návrh xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx poradenství xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx je podrobněji xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx (pro přehlednost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxx řady, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx):
Xxxxxx xx třeba xx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xx soustavnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl x jeho xxxxxxx xxxxx znak naplněn, xxxxx on oslovil xxxxxxxxx xxxxxxxxx během xxxxxxx dne, když xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x.). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxx, xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx stěžovatele tedy xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx), které xx xxxxxxx xxxx podnikání.
Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „soustavnost podnikání xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xx xxxx. xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x určitými přestávkami (xxxx. podnikatel xxxxxx xx xxx xxxxxx xx stáž xx xxxxxxxxx, poté pokračuje x xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx ojedinělá, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opakovanosti xxxxxxxxxxxx jednání, přičemž xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výjimečných, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx I.: Xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., x. XXX16915X X). Xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vždy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“ (Plíva S.: Xxxxxxxx x §2, Xx: Xxxxxxxxx X., Xxxxx S., Tomsa X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2005, xxx. 6).
V xxxxxxx xxxx xxxx prokázáno, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., a Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., dopisy, ve xxxxxxx xxx nabízel xxx služby, xx. xxxx jiných x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prokázáno, xx xxxx dopisy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx zasílány xxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx učiněný xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx velmi zjednodušujícím xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto zdůrazňuje, xx xxx správný xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a to x důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx věci xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zužovat xxxxx xx rovinu xxxxxxx, xxx činí ve xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx akcentovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx tisíc xxxxxxxxx (xxxx xxxxx počet xxxxxxx xx správního xxxxx a stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx nelze x xxxxxx xxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx činnost, x to xxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxx souvislosti xxxxx zohlednit xxxxxxxxxx, xx předmětný dopis xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaslala, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následovaly xxxxxx xxxxxx obsahu, xx už xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx kroku či xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxx xxxx xxxx xxxxx posuzovat xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti ŠTI Xxxxxxx, a.s., neboť x xxxxxxx definovaná xxxxxxx x podnikání xx kapitálovém xxxx xxxx doplňková xxxx xxx poskytovaná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jedné xxxxxxx xxxxxxxxx různých xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx námitky xxxxxxxx x. 3, 7 x 10 xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx jedné xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x otázek xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou xxx (dále xxx „xxxxx x XX“), x xxx. §13 xx §27x. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x XX xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x XxX x xxx, xx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx určeny xxxxx xxxxxx x jejich xxxxx xxxx (§13). Xxxxx o XX xxxx vyžaduje, xxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx cenného papíru xx xxxxx (xxx xx souzený případ) xxxx xxxxxxxx xxxxx (§19 xxxx. 1); x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx zákon vyžaduje x xxxxxxx (§18). Xxx. §156 odst. 6 ObZ vyžaduje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx akcie xx xxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx (xx. v xxxx xx srpna xxxx 2005 xx 7.12.2005) akcie xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx). Dále xx xxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx xxx §409 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx. Obchodního xxxxxxxx a §13 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 591/1992 Sb. x xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx dopisu“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx doložený stěžovatelem xx součástí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx (stěžovatele) xxxxxxx obsahuje závazek xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxx x závazek xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx jednotlivou xxxxx. Smlouva rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx převod x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §156 xxxx. 6 Xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předání akcií“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx návrh xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx z něj xxx pochyby xxxxxx xxxx stěžovatele xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastní xxxx, xxxxx xxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx citované výše xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x vyzvednutí xxxxx, jak se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx vyžadovaná xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemusí xxx učiněny na xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx zákon xxxx. x případě převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx; x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx akcií x listinné podobě.
Úvaha x xxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx cenných xxxxxx xx xxx xxxxx xxx zásadní, xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí kvalifikovala xxxxxxxxx xxxxxxxx „obchodování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (str. 3 xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxx. 3 až 6), xxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Komise (xxx. 2 až 4).
Xxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx nemohlo dojít x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx oblátem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx x Xxxxxx neprokázala xxxxxx xxxxxx, kdyby xxxxxxx akceptoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odkazuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx jeho podpis, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx návrhu. Xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxx x jejímu xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xx správním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obsažena x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „O zdržení xx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxx x xxxxxxx xx vydání předběžného xxxxxxxx“, xxxxx byla xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 10.12.2004 a tímto xxxxxx projednávaná pod xx. zn. 41 Xx 194/2004. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žaloval xxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., xxxx požadoval, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx uložil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informujícím x xxxxxxx stěžovatele x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx akcionářům. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které citoval xxxxxxx orgán xx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xx své xxxxxx: „Krom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx provádí xxxxx listinných xxxxx xxxxxxxx ŠT X Xxxxxxx, x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx taktéž zhodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. … Akcionáři xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (emitenta) x x xxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxx na žalobce. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxx předmětné xxxxx x xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx …. Xxxxxxx ... je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx nakupuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx… X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného … žalobce xxxxx xxxxxx převzít příslušné xxxxx .. x xxxxxxx předmětné, předem xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxx žalovaného jednoznačně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxx dle §409 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §13 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x XX xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., xxxxxxxx xxxxx, správní orgán x xxxxxxxx i xxxx proto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxx xx xxxxxxxx spise x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ani tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodná. Xxx souzenou xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx uhradil „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx již uzavření xxxxxxx smlouvy xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx dle xxx. §187 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účet, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx texty xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x. Tak xxxx. x xxxxxx xx xxx 23.9.2004 xxxxxxxxxxx x. X. X. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx Xxx tímto xxxxxxxx Vámi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xx zpracování … na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vám xxxx zajištěno xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxx xx xxx 22.11.2004 xxxxxxxxxxx p. X. A. xxxxxxxxxxx: „x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxx xxxxxxx xxxxx … x taktéž předložili xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx xxxxxxx vyzvednout Xxxx akcie … x xxxxxxx … xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx …Xx xxxx nám xxxxxxxx tyto potřebné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx součástí xxxxxxx x převodu xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §156 xxxx. 6 XxX. Xxxx xxxxx xxxx xx zvážení stěžovatele, x jakému okamžiku xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx, xx. k xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx určitou xxxx xxxxx xxxxx (x to x xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxx), je xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx držel. Xx tak stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 11.4.2008. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx fyzických xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 450 xxxxxxxxx.“ Rovněž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx straně hromadných xxxxxx vydaných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;833 xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx sdělených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), xx uveden xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx 17.12.2007 a xx podepsán x. X. T., jednajícím x titulu plné xxxx (xxx. č. 1 x 2).
Xxxxxxx x. 1 (hromadná xxxxxxx):
Xxxxxxx č. 2 (xxxxxxx):
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a.s., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rubopisu (xxxxxxx p. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx stěžovatele), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcií, xxxx i právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 19.12.2007, podal žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx papírů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx xxx toto xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kroků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vlastnictví. Xxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxx. xxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxx týkající xx této xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. soudním xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách, xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a svobod x čl. 90 Xxxxxx České xxxxxxxxx).
X xxxxxxx x. 4 xx xxx soud xxxxxxxx vyjádřil xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx dostál xxx povinnosti na xxxxxxx určité peněžité xxxx xxxxxxxxxxx x xxx uzavřených kupních xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxx smyslu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx vlivu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xx zřejmé, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx uzavřením xxxxx xxxxxxxx „dostal xx xxx dispozice“ realizaci xxxxxxx akcií, x xxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx výše. X tato xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 1, 2, 9) se skutečností, xx xx xxxxxxx x. A. X. (xx. že by xx xxxxxxx akcie, xxxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xx správním xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. X., xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, díky xxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. 15, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na x.x. 152), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývá x x xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.4.2008, xxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxx hromadné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx její xxxxx xx xxxxxxxx společnost XX XX XXXXXXX XXX (která xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ten xxxxxx prokura rubopisem xxxxxxxxxx p. T., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx). Shodně xx xxx vyjádřit x x x. X., xxxx. x x. X., x x x. N., xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x. l. 210 x x. x. 129), xxxx za xxxxxxxxx x jejich xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX LEISURE XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.2.2008, x.x. 2Xx 1018/2008-73, xxxxxx xxxxx xxxxxxx emitentovi, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-X X, a.s., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx CAIN XXXXXXX LTD xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-XX, x.x., xx xxx právní moci xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx byly xx xxx 31.12.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovanými x xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxx x x. X. (xxxxxxxx číslo xxxxxxxx xxxxxxx 1706), x. R. (pořadové xxxxx xxxxxxxx listiny 2088) a x. X. (xxxxxxxx číslo xxxxxxxx xxxxxxx 216). Xxxxxxx xx v xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxx, xx věc xxxx xxxx xxxx xxxxxx klíčová, x xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele xx správní delikt xxxxxxxxxxxx výše. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X námitce x. 6 týkající xx nesouhlasu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx účet, xxxxxx xxxxxxx soud opřel xx. i o Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, x.x., Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Holding, x. x. Tato xxxxx nepřesnost však xxxx xxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx uvedl x xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 41 Xx 194/2004, která je xxxxxxxx xxxxx, xx „x xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci, xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx …x provést předmětné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx pokrýval xxxx náklady x xxxxx činností xxxxxxx x dochází xx xxxxxx x x xxxxx xxxxx.“ Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v různých xxxxxxxx xx vzájem xxxxxxxx, čímž xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je proto xxxxx xxxxxxx na xxxxx x „ziskovosti“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx provedenou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 8 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Komise, xxx. 15 rozhodnutí Xxxxxx), xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje. X xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 13 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stanovené ve Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx finančního poradenství xxxxxxxx xx 1.9.2004 (xxxx xxx „Všeobecné xxxxxxxx“). X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx rozhodný xxxxx xxxx, xxx-xx xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx investičních xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx vymezené řízení xxxxx irelevantní xxxx xxxxxx za tuto xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Shodně xx xxx vyjádřit i xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Všeobecných podmínek xxx jednu xxxxxxx xxxxxx xx o xxxxx xxxxxxx (formulářová, xxxxxxx x. 14). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxx, neměl tento xxxx xx kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx jeho činnost - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x že xxxxx x xxxx x nich není xxxxx xxxxxxx o xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx znění Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxx. X čl. 22 xx xxxxx xxxxxxx: „v xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx své xxxxx x listinné xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nadále xxxxxxx činnost xxx xxxxxxx ustanovení smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx i xx. 14 týkající xx xxxxxxx „náklady xxxxxxxxxxxxx … xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx“, když xxxxxxxx je myšlen xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxx xx xxxx nerozhodným xxxxxxxxxx, xx xx Smlouvě xx deklarována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb (vyzvednutí x xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx služba je xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxx městský xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xx smlouvě, xxxx xxxxx xxxxxx závěr x nic vytknout. Xxxx proto neshledal xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx kasačních námitek xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx tvrdí (námitka x. 16), xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přezkumem xxxxxxxxxx použitých xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxx 300 Xx (námitka x. 18), když xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky (stěžovatel) xxxxxxxxxx nákup xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx 7&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Komise xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx majetkové poměry xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. nájmu xxxxxxxx pro xxxxx, x když xxxxxxxxxxxx xx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x. 19). X xxxxxx stížním xxxx xxxxxxxxxx překládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx pro xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 21).
Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nepřezkoumal xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx. 22 x 23 xx seznatelné, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zabýval. Xxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx tento xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vymezil, na xxxx okruh xxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje a x jakém xxxxxx. X dalším xxxxx, xxxx xx domnívá, xx xxxxxxxxxx disponuje xxxxxxxxxx prostředky ve xxxxx xxxx, ačkoliv xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx městského xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx výše jeho xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění soudního xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx již zmiňovaným xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx, xxx i Xxxxxx známo. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx rozpor uvedeného xxxxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XXX. XX 94/97, XXX. ÚS 103/99 x XX. XX 564/02 (všechna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxx uvádí Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx sankcionuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatel xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx výše 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx; omezuje xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2004, xx. xx. Xx. ÚS 12/03, „xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx okolností představovat xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Listiny. Pokutu xxx považovat xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx, pokud xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xxxxx xx dne 13.8.2002, xx. xx. Xx. XX 3/02, xxxxxxxxxxxx pod č. 405/2002 Sb., „ne xxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, které xxxxxxxx xx majetkových xxxxxx xx značnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx stupeň xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx xx dle Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx byla "xxxxxxx" xxxxxxxxx základna xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx jsou takové xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx upozornit, že xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx představuje x xxxxxx "nejtvrdší" xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x x porušení xx. 26 xxxx. 1 Listiny; xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x značné xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx práva x xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx podnikatelská činnost x podstatě stává "xxxxxxxxxx" (tj. xxxxxxxxx xxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx dle Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx pléna xx xxx 9.3.2004, xx. sp. Pl. XX 38/02) „x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x majetkové poměry xxxxxxxxxxxx.“
Xx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 3/02 Xxxxxxx xxxx xxxxxx postuloval algoritmus xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x její xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxx x svobod. Xxxxxxx je xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx proporcionalitu (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu, na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x výši xxxxxx, x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xx souzený xxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxx odůvodnil xxxx pokuty (2&xxxx;000&xxxx;000 Xx) tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx závažné, neboť xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx na xxxxxxxx principy fungování xxxxxxxxxxxx trhu … xxxxxxxxxxx v matení xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“ s tím, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx“. Xxxxxx dále xxxxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxx x xxxx pokuty xx xxxxxx xx xxxxx vždy dbát xx to, aby xxxxxx zničena majetková xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx takové xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx skutečností xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx straně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odkup xxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“. Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx deklarovaným - xxxx. XXX) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx shromáždění 3% xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Holding, x.x., xxxxxxx Komise xxxxx x xxxxxx, xx takováto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx částku 6&xxxx;935&xxxx;970 Kč (xxxxxxxx x xxxxxxx výši xxxxxxxxxx kapitálu xxxx xxxxxxxxxxx - 231&xxxx;199&xxxx;000 Xx, ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx jednání vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Teplárna Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx cenných xxxxxx, Xxxxxx vyšla xx sazebníku xxxxxxxxxxx Xxxxxx, a.s., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 0,045 % x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx akcionářů xxxxxxxxxxx Teplárna Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., by xx xxx jednalo x xxxxxx xxx 9.500 Kč měsíčně. Xxxx xxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx dostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dále vyslovilo, xx s xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx vyjádření stěžovatele xxxxxxxxxxx výši xxxx xxxxx x 5.9.2005 (xx xxxx 300 Xx) xx věrohodné, x to právě x ohledem na xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx než 2.000 xxxxxxxxxx, vyhotovení xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxx), svědčí x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx xx vyšší xxxx xxx xx 300, - Xx“.
Xxxxx xxxx xxxxxxx správního spisu xxxxxxxxxx xx x xxxx stanovené xxxxxx x x hlediskům xxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxxx xxxx opodstatněnosti. Xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, že Xxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxx xx xxxx ona, xx které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx, tj. xx neporušila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti uvádí, xx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx správního řízení. Xxxxxx že xxxxxxxxxx x výší takto xxxxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx, xxxx xx něm, xxx prokázal, že Xxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxx vybočila. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx např. xxxxxxxx ze dne 5.9.2005 x přílohy x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx, stěžovatelovo xxxxxxx xxxx xxx kvalifikované, xxx mohlo xxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx žních xxxx xxxxxxxxxx xx nepřiměřenosti xxxx stanovené pokuty xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx č. 563/1991 Xx., o účetnictví, xx znění platném xxx projednávanou xxx (xxxx xxx „xxxxx x účetnictví“), xxxxx xx základ xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx fyzických xxxx. Xxx je x xxx. §2 xx §9 cit. xxxxxx xxxxxxxxx x blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účetních xxxxxxxx xxxx o xxxx hospodaření, a xx xxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx. §1 odst. 2 xxxx. x) xx xxxxxx jednotkou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxx. §7 xxxx. 1 xxx. zákona xxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx situace xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxx. §2 xxxx. 3 zákona x. 83/1990 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx platném xxx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx právy x xxxxxxxxxxx z xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx hodlal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pokuty, xxxx tak xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. T.š X. - podání xxxxxx ze dne 4.6.2007, xx. zn. XXX:XXX -2505/XXX -2006-317, xxxxxxxxxxxx kpt. Jaromírem Xxxxxxxx, vrchním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, x xxxxxxx xxxxx založeného na x. x. 219, „X. T. založil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxx xx roky 2004 x 2005, xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx náklady a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s tvrzeními xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx kterého jedná x. X. X., xxxxx xx xxxx xxx čl. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědný xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xx xxxxxx účetnictví). Xxx ve xxxxxxxxx (xx. X.) xx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxx činnost xxxxxxx (sdružení - xxxx. NSS) „zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, mimořádné xxxxxxxxx od drobných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cenných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvíjených Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxx Xxxxxxxx, xxx … xx Sdružení xxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxxx - emitentů, xxxxxxxxxx příspěvky.“ Xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx Vyjádření xx xxxxxxxxx xxxxxx - X.x. 51/Xx/62/2004/1 xx xxx 1.9.2004 stěžovatel xxxxx, xx „členové … nejsou ochotní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx příspěvky poskytují. X přípise ze xxx 10.12.2004 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx správnímu xxxxxx - Č.j. 51/Xx/62/2004/1 xxxxxxxxxx xxxxx: „… xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX o xxxxxx xx xxxx 1.000.000 xxxxx … xxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx hospodaření xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx příspěvky, xxxx, xxxxxxx x finančním xxxxxxxx“ (shodně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x rozkladu proti xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx ze dne 15.12.2004). Xx spise xx xxxx založen xxxxx xxxxxxxxxxx p. X. X. ze xxx 15.11.2005, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žádá xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx výši 30 % xxxxxxxx xxxx, xx. 15&xxxx;000 Xx. X xxxxxx xx xxx 17.1.2006 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx prostředky xx byly x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xxxxxxxxxx xx xxxx“ (xxxx tvrzení xx pak x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx prostředník, xxx xx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., x na xxxxxxxx předmětných xxxxx, xxxxxxxxxx). A xxxx, xx „xxxxxxx náklady xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx konstatováním, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx finančním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx na xxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xx xx úschovu akcií), xxxx xxxx x xxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx je o xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx - činnost xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tudíž x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx výsledcích xxxx x hlediska stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx povinen xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; ani tuto xxxxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xx tento ani xxxxxxxxxxxxx u příslušného xxxxxxx xxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxx obsažená v xxxxxxx stížnosti považuje Xxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx případech x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxx přihlédnout. Xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostal xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx unesl. Xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx i námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx, xxxxx xx xxx v kasační xxxxxxxxx označil za xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx uvádí v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx na xx xxxxxxxxxx. Proto jsou x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X námitce xxxxxxxx č. 21 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx neměla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx maximu, je xxxxx ji xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tuto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx lze x xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx sdružení xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx služeb (xxxxxxx x. 17a x 20) Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx xx nepřísluší xxxxxxxx xxxxxx případnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní povahu. Xxxxxx xx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx tak pro xxxxxxxxxx daných skutkových xxxxxxxxxx. Nelze xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včetně xxxx xxxxxx xxxxxxxx funkce (xxx. J. X., XXx., x údajné xxxxxx ředitele divize xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx nečlenil xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx jejich ředitele, x xxxx z xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x. X. xxxxx xxxxxxxx užívat akademické xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx rozhodné, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zapsána jeho xxxxxxxx známka xx xxxx důvody xx xxxxx ke zvolení xx sídlo sdružení xxxxxx Xxxxx, Rybná 14, ani xxxx xx xxxx xxxxxx xxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx nesídlí, x x komunikaci xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx stěžovatele xx xxxx jeho xxxxx xx xxxx xxxx xxx věc xxxx xxxxx nepodstatné x xxxxxx důvodem xxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x tyto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zda-li xx akcionáři xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx akcií (xxxxxxx x. 17), neboť xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx rozhodným, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxx řečeno k xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 8 xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pouhým xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx“, se xxxxxx xx xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 9x); Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, a xx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxx předkládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxx důkazů, xxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx byl xx svých právech xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx dopadu xxxxxxxxx pochybení xxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x. 11 stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x akcionáři xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx České Budějovice, x.x., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvě o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx posouzení xx dle stěžovatele xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání jako xxxxxx xxxxxxxxxxx služby - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx této části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odrazem žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx. 14 x ž 15 xxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx sporná, když xx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 16 x xxxxxxxx 17 žaloby xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx schopen xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx nezasahuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx účinně xxxxxxxxx; takový xxxxxx xxxxx xx xxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x námitce, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozporoval xxxxx xxxxxx faktických xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx činnosti xxxxxxx x maximálnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zmocnění x xxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx po něm xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. X xxxx uvedených xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx akcie společnosti Xxxxxxxx Xxxxx Budějovice, x.x., xxxxx xxxxxxx x nic dalšího x této xxxx xxxxxxx (xxxxxxx č. 12 a 15). X této souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx investičních xxxxxxxx xxxxxxx u xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxx. §4 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxxx i osoba xxxxxxx xx osoby xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ocitovat ze Xxxxxxx x úschově x finančním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytovatelem a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Teplárna Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxx klienty (xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyplývá xxxx. x x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bezplatné xxxxxxxxxx x úschovu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx … x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poradenství x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zhodnocení xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx součástí této xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytování xxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.9.2004 (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx „(1) xxxxxx xxxxxxxxxx, že … má xxxxx x jejich xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx … poskytovatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poradenství a xxxxxxxx součinnost xxxxxxx x xxxxxxxxx zhodnocení xxxx xxxxx … (8) klient xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx ní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovatele, … xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poskytovatele neuzavře xxxxxxx o xxxxxx x xxxxx .. (11) klient se xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx … (12) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx … xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx x odměně … (14) xxxxxx xxxxxxxxx, xx pověřil výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx x maximálnímu xxxxxxxxxx zhodnocení x xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (15) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx považuje xxxxxxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxx,…
Xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §36 odst. 1 xxxxxx o XX, xxxxx deklaruje, xx „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx papírů xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx jsou xxxxx x výkonu x zachování práv xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx papíru xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to xxxxxx. Xxxx-xx úplata xx xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxx x xxxxx xxx. §37a xxx. zákona: „smlouvou x obhospodařování xxxxxxx xxxxxx xx zavazuje xxxxxxxxxxxxxxxx obhospodařovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x peněžních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx koupi xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx zavazuje xxxxxxxx xx xx úplatu. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v xxxx uzavření xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx citována xxxx, naplňuje xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxx. §4 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nástrojů bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx službu xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxxxx smlouvu x xxxx, xx x xxxx smlouvy xxxx xxxx fakticky xxxxxx. X obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx úvaha důkazně xxxxxxxxx není. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu xx xxxxxx, xx správnímu xxxxxx postačovalo samotné xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx skutečnost, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xx správním spise. Xxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx dotázal xxxxxxx xxxxxxxxx akcionářů xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx akcie xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Teplárna České Xxxxxxxxxx, x.x., x. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x.x. 255). Xx písemný xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xx stěžovatelem někdy xxxxxxx xxxxxxx x xxx-xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XxXx. X. X., xx žádnou smlouvu xxxxxxxxxx (čl. 268), Xxx. MUDr. X. X., xx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx neobrátil (xx. 270), X. X., xx xxxxxxx (xx. 272), ing. J. X. xxxxxx xxx xxxxx xxx k xxxxxxx akcií (čl. 274) a X. X. plnou xxx x xxxxxxxxxx akcií (xx. 280). X xxxx xx jednalo x xxxxxxx vzorek xxxxxxxxx, potvrdili xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx konstatuje, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důvodná, xxxx jednak není xxxxxx, xxx-xx akcionáři xxxxxxxxxxx Teplárna České Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxx xx stěžovatelem předmětnou xxxxxxx a xxxx xxx-xx tato xxxx x uskutečňována. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx plnění. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stížnost stěžovatele x xxxx otázce xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx m §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx neshledal xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx kvalifikace xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §110 xxxx. 1 x.x.x. pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, a xxx tuto xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxx. O věci xxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx postupem xxx §109 xxxx. 1 x. x. x., xxx kterého x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxx řízení xxxxxxx xxxx zaváže xxxxxxx orgán k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx celkovém xxxxxx x vině x xxxxxx x rámci xxxxxx o správním xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x novém rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. června 2008
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx