Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxx x §187 písm. x) xxxxxx x. 256/2004 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x §4 odst. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, nepostačí, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx textace xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť rozhodující xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx, xx. xxx x xxxxx způsobem xxxx xx xxxxxxx plněno.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx a JUDr. Xxxxxxx Pořízkové x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx sdružení, xx sídlem Xxxxx 14, Praha 1, xxxxxxxxxxxx JUDr. Milošem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxx xx 8, Zenklova 117, xxxxx žalované: Česká xxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Na Xxxxxxx 28, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxx 7.12.2005, č. j. 10/XxX/12/2005/1, o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.11.2006, č. x. 10 C x 16/2006-137,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.11.2006, x. x. 10 Xx 16/2006-137, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxxx Xxxxxx Kupónové Xxxxxxxxxxx, občanské sdružení (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxx zrušení výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vydanému Xxxxxxxxx Xxxxxx pro cenné xxxxxx xxx 7.12.2005, x. x. 10/XxX/12/2005/1, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx nástupcem xx Xxxxx národní banka) xx xxx 1.8.2005, x. x. 51/So/91/2004/15.
Oznámením xx xxx 24.8.2004, x. x. 51/So/62/2004/1, xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry (dále xxx „správní xxxxx“ xx „Xxxxxx“) xx xxxxxx xxx. §18 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxx xxx projednávanou věc (xxxx xxx „správní xxx“), se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx porušení xxx. §4 odst. 5 xx xxxxx xx xxx. §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 256/2004 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx pro projednávanou xxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxx. §4 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém trhu xxxxxxxxx povolení Komise, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Oznámením xx xxx 7.12.2004, č. x. 51/Xx/91/2004/1, xxxxxxxx Xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 5 ve vazbě xx §4 odst. 2 písm. a) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdržet xx dalšího xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx §4 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu zapotřebí xxxxxxxx Komise, xx. xxxxxxxxxxx investiční xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) x x) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Rozhodnutím xx xxx 23.12.2004 xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx sp. xx. 51/Xx/91/2004. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyústilo v xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxx 1.8.2005, x. x. 51/So/91/2004/15, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem.
Komise xxx cenné xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx delikt xxxxx xxx. §187 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xx vazbě xx ust. §5 x §4 xxxx. 5 xxxxx zákona, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xx, a.s., poskytoval xxxxxxxxx xx srpna 2004 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxxxxx] x xxxxxxxxxxx xx vlastní xxxx [§4 odst. 2 xxxx. x) xxxxx zákona], a xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004 xxxxxxxxxx službu přijímání x předávání xxxxxx [§4 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx], xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§4 odst. 2 xxxx. x) zákona] x správu investičních xxxxxxxx [§4 xxxx. 3 písm. a) xxxxxx] Xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby, ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, za což xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč.
Rozhodnutí Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu Xxxxxxxx Xxxxxx xxx, xx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč za xxxxxxx delikt xxxxx xxx. §187 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, jehož se xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněným xxxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxx obchodování s xxxxxxxxxxxx nástroji xx xxxxxxx účet [§4 xxxx. 2 písm. x) zákona], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx investičních xxxxxxxx [§4 odst. 3 písm. x) xxx. zákona] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x. s.
Stěžovatel xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stížní xxxxxx xxxxxxx x xxx. §103 odst. 1 xxxx. x), x), x) a x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx platném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxx x xxxx řadě nesouhlasí x xxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx označené xxxxxxxxxxxx xxxx x. 1). Údajná xxxxxx xxxxx p. E. X. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, a.s (tvrzení x. 2). Xxxx xxxxxx chyboval x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (tvrzení x. 3). Xxx xxxxxx musí mít xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx cenného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podpis, xxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx č. 4); xxxxx je rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx soudu, xx by se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kupní ceny, xxxxx xxxxxxx vztah x xxxxxxxxxx akcionářům xxx nastaven xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 5), xxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zaslání xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nesprávně xxxxxxx xxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x neoprávněném xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x. 6). Xxxxxxxxxx xxxx xx tom, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. 7) x xxx xxxxxx, xxxx ani xx xxxxx xxxxxxx, xx by kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, co xxxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxx xxxx x xxx jiného. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vytýkanou xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx vlastní účet. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx vykonávat činnost xx xxxxxx dosažení xxxxx (tvrzení č. 8). Rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x. X., xxxxx akcionářce xxxxx xxxxxxxx (tvrzení x. 9). Stěžovatel dále xxxxx, že xxxxxx xx xxxxx odmítnutí xxxxxx xxx navrhovaných (xxxxxxx č. 9x), xxxxx xxxx by xxxxx vyvrátit xxxxxx Xxxxxx. Soud rovněž xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx č. 10). Xxxx xxxx neodůvodnil, xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 11). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vyzvedl x xxxxxxxxx uschoval (xxxxxxx č. 12), xxx xxxx však xxxxxxxx, ke kterým xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodné, xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě, xxx xxxx činnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 13) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zamýšlené poradenské xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx soudních xxxxx, xxxxx není xxxxxx, xxxx ji xxxx xxxxxxx nepřiměřenou, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx poradenství za xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 14). Xx tudíž xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx č. 15). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (tvrzení x. 16), xxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, době xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxx nepřihlédl x okolnosti, xx xx pokuta xxxxxx xxx likvidační charakter (xxxxxxx x. 21). Xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx (xxxxxxx č. 17), xxxxxxx xxxx, xxxxx a sídla xxxxxxxx (xxxxxxx x. 17x) x xxx, xx toto xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxx (tvrzení č. 19) a xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 18), dále xxxxxxxxxxx strukturu, xxxxx xxxxxxxx divize x xxxxxxxx sdružení (xxxxxxx x. 20). Xxxxxx xxxxxxx na žalobu. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zpět x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx byla xxxxxxx xx mimořádně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vymykají „xxxxxx případům“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx drobné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx snaží xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx cenných papírů, xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx T. X., xxxxxxxx sdružení. Xxxx xxxxx, xx stěžovatel xxx ně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx spisu.
Správní orgán xxxxxx jednání stěžovatele x xxx, xx x něj xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx akcie xxxxxxxxxxx XXX Holding, a.s., xx xxxx 1000 Xx; xxxx xxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x koupi akcií, xxxx žádný xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx zdůraznil, xx x když xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx plnění, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx xx dále domnívá, xx xxx xxxxxx x znak xxxxxxxxxxxx, xxxxx činnost stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx další. Činnost xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx akcií xxxxx xxx. §36 zákona x xxxxxxx papírech. Xxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx stěžovateli xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele mající xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx s ohledem xx xxxxxx x xxxxx xxxx činnosti xx evidentní, xx xxxx xxxxxxxxxx větším xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxx xxxxxxxxx 300 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx majetkové xxxxxx xxxx xxxxx netransparentní. Xxxxx T. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx ust. §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „ XxX“ xx „xxxxxxxx xxxxxxx“), se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prováděná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ust. §187 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx (§5, §28 xxxx. 1, §29 odst. 2, §45 xxxx. 1, §56 odst. 2, §73 odst. 2, §83 xxxx. 2, §103 xxxx. 1) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx uloží xxxxxx do xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxx xxx. §4 xxxx. 1 xxx. zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §4 xxxx. 2 písm. x) cit. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx účet xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx. 3 xxxx. x) xxx. ustanovení xx xxxxxx investičních xxxxxxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 6 cit. xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ovládají xxxxx xxxxxxxxxxx investiční xxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoba poskytující xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx profesní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx připouští, xxxxxxx notářem, xxxxxxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxx.
Xxx xxx. §5 cit. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povolení Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx (dále jen "Xxxxxx") k činnosti xxxxxxxxxx x cennými xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázce xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněných na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx“, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx službami xx xxxxxx při splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx podmínky soustavnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastním xxxxxx x xx xxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu, xxxxxx xx dosažení xxxxx) hlavní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ (Xxxxx X., Marková X.: Subjekty xxxxxxxxxx xxxx. Xx: Xxxxx X. a kol.. Xxxxxxxx právo, Xxxxx, 2003, X.X. Xxxx, xxx. 591). Proto xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx investiční služby (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx x xxxxxx jednoho nebo xxxxxxxx investičních instrumentů xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, která xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx udělené Xxxxxx (xxxx Českou národní xxxxxx, xxxx jen „XXX“). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry. Xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx stal xxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx, xx. aby xx Xxxxxx či XXX udělila povolení x xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx, xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx podmínek, xxxx. personálních xx xxxxxxxxxxxxx předpokladů, právní xxxxx, kapitálové vybavenosti, xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx uděleno xxxxxxx xxx xxxxxx okruh xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx doplňkových xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx specifikům xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trhu xxxxxxxxxxx xx. xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx kvalifikované xxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. §5 xx §7 xxxxxxxxxx xxxxxx, „investice xx xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxx spojeny x xxxxxxx mírou xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx investor. Proto xx xxxxx xxxxx xxxxxx nároky xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx stanovit přesná xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxx mohou xxx tyto služby xxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx poznatků definovaných xxxx xx xxx xxxxx dospět k xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx služby či xxxxxxxx xxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx. investiční xxxxxxxx) xxxx oprávněna pouze xxxxx, xxxxx x xxxxx činnostem či xxxxxxx xxxx uděleno xxxxxxxx Komisí pro xxxxx papíry. V xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx služby vykonávala xxxxx xxx příslušného xxxxxxxx, xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxx orgánu xxxxxxxx dozoru, xxxxxxx x takovou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxx. Xxx tomu bylo x x souzené xxxx, x xxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a doplňkovou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx mu xxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměřil xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, Komise za xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx upozorňována xxxxxxxx xxxxxxxxx cenných papírů xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., a Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x. (xxxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx 1000 Xx xx akcii x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxx (xxxx. ze xxx 6.8.2004, xxxxxxxxxx x. K. T., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dále xxx „xxxxx dopis“) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx toto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na finanční xxxxxxx. Xxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx (zmocněncem xxx stěžovatel) a xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxx §409 x xxxx. Xx X a §13 x násl. zákona x cenných xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx smlouvy xxx závazek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, x.x., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx každou xxxxxxxx xxxxx 1000 Xx. Xx xxxxx xx xxxxxxx i x pořadí typově xxxxx xxxxx (např. xx dne 23.9.2004, xxxxxxxxxx x. X. X.), ve xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xx xx „xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx překupníci x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx situaci ohledně xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti XXX Holding, x.x, xxx xxxxxx akcionáře, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x účelových dopisů, xx xxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx radil xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. „Xxxxx dopis“ shodného xxxxxx (avšak x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x smlouvou o xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx součástí xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.9.2004) byl xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x. (xxxx. xxx 26.10.2004, xxxxxxxx ing. M. X h.). Ve xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 22.11.2004 xxxxxxxxxx x. X. X., xx kterém stěžovatel xxxxx vysvětlení xxxxxxx xxxxx xxxxx, ochranné xxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxx sdružení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x, xxxxxxxx se akcionářů. X dalším dopise (xxxx. ze xxx 15.9.2004, adresovaném x. X. X.), xxxxxxxxxx xxxxx, xx společnost XXX Holding, x.x., xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatel požadoval xx adresátu udělení xxxx xxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx obsahuje xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx XX. (xxxx. xx xxx 5.4.2005, adresovaný x. X. X.), xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx muset xxxxxxx x náklady xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x formulář xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X vlastním xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx nepřezkoumával xxx xxxxxxx xxxx, nýbrž xxx xxxxxxxx souvislosti):
Předně xx třeba xx xxxxxxxx k xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl x xxxx případě xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, když xx jednalo o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx splnění xxxxxxxx soustavnosti xx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxx poskytování hlavní xxxxxxxxxx služby (v xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx se xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx do xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Nesmí xx xxx ale xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soustavnosti xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx I.: Xxxxxxxx k §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., x. XXX16915X X). Xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vždy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x povaze xxxxxxxx“ (Plíva S.: Xxxxxxxx x §2, Xx: Xxxxxxxxx I., Xxxxx X., Tomsa X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2005, xxx. 6).
X xxxxxxx xxxx bylo prokázáno, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., x Xxxxxxxx Xxxxx Budějovice, x.x., dopisy, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxx jiných x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prokázáno, xx xxxx dopisy byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx byly zasílány xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx učiněný xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx nutno zohlednit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxx, xx xxxxxxxx zákoník nedává xxxxxx xxxxx bližší xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nutnosti výkladu xxxxxx znaku x xxxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx činnosti. X xxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx více jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx počet xxxxxxx ze správního xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx považovat xx jednorázovou xxxxxxx, x to právě x x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Rovněž xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx dopis xxxxx jediným, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaslala, xxxx x určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahu, xx xx upomínající xxxxxxxx x učinění xxxxxxxx kroku či xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, že by xxxxx znak xxxx xxxxx posuzovat xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., xxxxx x činnost definovaná xxxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, že dopisy xxxxxxx znění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx nedůvodná.
Další námitky xxxxxxxx č. 3, 7 x 10 xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x otázek xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxx č. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx x XX“), x ust. §13 xx §27x. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x úplatném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x XX xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx x XxX s tím, xx xx třeba, xxx xx xxxxxxx xxxx určeny cenné xxxxxx x xxxxxx xxxxx cena (§13). Xxxxx x XX xxxx vyžaduje, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jméno (xxx xx souzený xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx (§19 odst. 1); x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx zákon xxxxxxxx x xxxxxxx (§18). Xxx. §156 odst. 6 XxX vyžaduje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx rubopisu xxxxxx i předání xxxxx.
Xx xxxxxxxx, xx x souzeném případě xxxx x xxxxxxxx xxxx (tj. x xxxx od xxxxx xxxx 2005 xx 7.12.2005) xxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, x.x, xxxxxx x listinné xxxxxx xx xxxxx (xxx). Dále xx xxxxxxxx xxxxx „Smlouvy xxx §409 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §13 x následujících xxxxxx x. 591/1992 Sb. x cenných xxxxxxxx“, xxxxx tvořila xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Kromě údajů xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezených xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x x souladu x xxxxxxxxxxx §156 xxxx. 6 Obchodního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx akcií“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatele xxxxx xxxxx dotčené xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx účet, xxxxx ani x xxxxxx xxxxx fantazie xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx citované výše xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx prezentovat xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx městský xxxx, xx písemná xxxxx vyžadovaná xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx akcií xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx akcií x listinné podobě.
Úvaha x xxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx cenných xxxxxx xx pro xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx Komise v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nástroji xx xxxxxxx účet“ xxxx uzavírání kupních xxxxx (str. 3 xxxxxxxxxx), xxxx současně xxxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx smluv došlo. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx (str. 3 xx 6), xxx i rozhodnutí Xxxxxxxx Komise (str. 2 xx 4).
Xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oblátem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tuto smlouvu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx neprokázala xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx realizoval, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx jedné xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxx podpis, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx akceptována xxxx, xx. že došlo x xxxxxx uzavření, xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxx sepsané žalobě, xxxxxxx „O xxxxxxx xx nekalosoutěžního xxxxxxx. Xxxxxx x návrhem xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxx 10.12.2004 x xxxxx xxxxxx projednávaná xxx xx. xx. 41 Xx 194/2004. Stěžovatel xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., když xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdržení xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx akcionářům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele x aby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx akcionářům. Xxx xxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx ve xxx xxxxxx: „Xxxx jiných xxxxxxxx žalobce taktéž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx akcií xxxxxxxx XX X Xxxxxxx, x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. … Akcionáři zplnomocnili xxxxxxx x převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xx žalovaného (xxxxxxxx) x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a následně xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Středisko Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx …. Xxxxxxx ... je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx papíry xxxxxxxxxx… X důvodu výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx … xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx .. a xxxxxxx xxxxxxxxx, předem xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx Xxxxxxx xxx §409 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §13 a následujících xxxxxx x CP xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., xxxxxxxx xxxxx, správní orgán x xxxxxxxx x xxxx proto dospěly xx xxxxxxxxx závěru, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x v odůvodnění xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx věc xx nerozhodná skutečnost, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx cenných xxxxxx, xxxxx xxx uzavření xxxxxxx smlouvy xx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §187 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx ze xxxxx xxxxx stěžovatele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxx úmysl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx texty xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozesílal xxxxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, x.x. Xxx xxxx. x xxxxxx xx xxx 23.9.2004 xxxxxxxxxxx x. A. X. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx Xxx tímto xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx … xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vám xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxx xx xxx 22.11.2004 adresovaném x. X. A. xxxxxxxxxxx: „x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxx xxxxxxx dopis … x taktéž předložili xxxxxxxxx dokumenty, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx slíbili vyzvednout Xxxx xxxxx … x xxxxxxx … xxxxxxxx xxxxxx zpeněžění …Xx xxxx nám xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx součástí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx převodu xxx xxx. §156 xxxx. 6 XxX. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx stěžovatele, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „skutečně“ xxxxxxx, xx. x jakému xxx datuje xxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxxxxxx xxxxxxx po určitou xxxx xxxxx xxxxx (x xx x xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxx), xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx listinné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx emitenta xx slaného k xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2008. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxx zmocněnec x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osob - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 450 xxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx emitentem, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;833 xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx dle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxx m nástupcem), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx 17.12.2007 x xx podepsán x. X. T., xxxxxxxxxx x titulu xxxx xxxx (xxx. x. 1 a 2).
Xxxxxxx x. 1 (hromadná xxxxxxx):
![](https://objekty.epis.cz/files/nss3_12_01.jpg)
Xxxxxxx x. 2 (xxxxxxx):
![](https://objekty.epis.cz/files/nss3_12_02.jpg)
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxxxx x. X. xxxxxxx xx akcionáře xxxxx xx stěžovatele), xxxx xxxxxx určovací xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcií, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.12.2007, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx pro xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx vlastníkem xxxxx xxxxxxxx; předchozí xxxx byl xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kroků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx uzavírá, že xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxx. xxxxxxx akcií, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxx xxxx oporu xx xxxxxxxx, resp. soudním xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx jeho práva xx xxxxxxxxxxx proces (xx. 6 Xxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x xx. 90 Xxxxxx České xxxxxxxxx).
X xxxxxxx x. 4 xx xxx xxxx xxxxxxxx vyjádřil výše. Xxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxx není rozhodné, xxx-xx xxxxxxxxxx dostál xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx peněžité xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s akcionáři. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx vlivu xx vlastní xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx rozhodující, že xxxxxxxxxx uzavřením xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx do xxx dispozice“ xxxxxxxxx xxxxxxx akcií, x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxx nedůvodná.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 1, 2, 9) se skutečností, xx xx podvedl x. X. X. (xx. že xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. soudu). Xxxxxxxx xxxxxxx soud však xxxxx, že xxxxxxx xx ve správním xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. X., xx xxxxxx xxxx vysvětlení xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxx. 15, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na č.l. 152), xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx emitenta xx xxx 11.4.2008, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydané xxxxxxx xx xxxx jméno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX XXXXXXX XXX (která xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a ten xxxxxx prokura xxxxxxxxx xxxxxxxxxx p. X., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výše xxxxxxx). Shodně xx xxx vyjádřit x x x. X., xxxx. x p. X., x x x. N., kteří xxxx xxxxxxxxx (jejich xxxxxxxxx xx spise x. x. 210 x x. x. 129), xxxx za xxxxxxxxx i jejich xxxxx xx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.2.2008, x.x. 2Xx 1018/2008-73, kterým xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI-C X, x.x., stěžovateli x xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX XXX zjednodušeně xxxxxx zdržet xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-XX, a.s., do xxx právní xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 31.12.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovanými x xxxxxxxxxx je mj. xxxxxxx x p. X. (xxxxxxxx číslo xxxxxxxx xxxxxxx 1706), x. X. (xxxxxxxx xxxxx hromadné listiny 2088) x x. X. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx listiny 216). Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, po xxx xxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx delikt xxxxxxxxxxxx výše. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx nedůvodné.
K xxxxxxx x. 6 xxxxxxxx xx nesouhlasu se xxxxxxxxxx dané xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx účet, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx. x x Xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx akcionářům xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, x.x., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x akcionáři xxxxxxxxxxx XXX Holding, x. s. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 41 Xx 194/2004, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx „x xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx udělených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx příslušné akcie …x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx dohodnuté transakce. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx náklady s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dochází xx xxxxxx x x xxxxx xxxxx.“ Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na vzájem xxxxxxxx, čímž xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 8 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx, xxx. 15 xxxxxxxxxx Xxxxxx), se xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. I xxxx námitka xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx č. 13 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nepřiměřenosti výše xxxxxx stanovené xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poradenství xxxxxxxx xx 1.9.2004 (xxxx též „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“). X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx přiměřenosti xx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx řízením. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx investičních nástrojů. Xx xxxxx pro xxxxx vymezené xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Shodně xx xxx vyjádřit x xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednu smluvní xxxxxx xx o xxxxx smlouvy (formulářová, xxxxxxx x. 14). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxx, neměl tento xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx jeho xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx finančním xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x prvé x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxx. X xx. 22 je totiž xxxxxxx: „x xxxxxxx, xx xx xxxxxx x datu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx podpisu smlouvy xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxxxx smlouvy a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx činnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x finančním poradenství, x xxxx x xx. 14 xxxxxxxx xx xxxxxxx „náklady xxxxxxxxxxxxx … xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x odměně“, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Smlouvy x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“). Proto se xxxx nerozhodným xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bezplatnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x úschovy), xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xx Xxxxxxxxxxx podmínkách) xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx základě takto xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvených xx smlouvě, není xxxxx xxxxxx závěr x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx neshledal xxxx námitku xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx kasačních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx týká xxxxxxx pokuty. Stěžovatel xxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 16), xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přezkumem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx 300 Xx (xxxxxxx x. 18), xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nulovými xxxxxxxxxx prostředky (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx nákup akcií x xxxxxxx převyšující 7&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x. 19). X dalším stížním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx pro xxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 21).
Předně xx xxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. 22 x 23 xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx otázkou xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx xx rozhodnutí Komise x Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx tento xxxxx xx zákonných xxxx, xxxxx městský xxxx xxxxxx vymezil, xx xxxx okruh xxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje a x xxxxx smyslu. X dalším uvedl, xxxx xx domnívá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, ačkoliv xx xxxxxx ve xxxx účetnictví. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxx, xxxx skutková zjištění xxxx tento za xxxxxx pro svou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stěžovatele týkající xx výše jeho xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx hodnotil a xxxx xxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx vyplynuly. Xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění soudního xxxxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx správní xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx odůvodnění, x xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx, tak x Xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutích Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XXX. XX 94/97, XXX. XX 103/99 x IV. XX 564/02 (všechna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dostupná xx http://nalus.usoud.cz ), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X otázce xxxx xxxxxx uvádí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx následující. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokutou xx xx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokuty. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2004, sp. xx. Xx. XX 12/03, „xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx okolností představovat xxxxx zejména do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x ústavněprávní xxxxxxx, x to x případě, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Jak xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx dne 13.8.2002, xx. xx. Xx. XX 3/02, xxxxxxxxxxxx pod x. 405/2002 Xx., „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx jen xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx značnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zásahem xxxxxxx xx právě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx majetku, x xxxxxxxx xxxxxxx xx byla "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx podnikatelskou xxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx upozornit, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx "nejtvrdší" xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx xxxx současně xxxx x x xxxxxxxx xx. 26 xxxx. 1 Listiny; přitom xxxx xxxxxxxxx vztáhnout xxxxx x značné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx výnosy, xx xx podnikatelská xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" (tj. směrující xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx období). Xxxx dle Ústavního xxxxx (xxxxx xxxxx xx dne 9.3.2004, xx. xx. Pl. XX 38/02) „x xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxx individualizovaná a xxxxxxxxx, xxxx reflektovat x xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxxx.“
Xx xxxx citovaném xxxxxx pléna xx. xx. Xx. ÚS 3/02 Xxxxxxx soud xxxxxx postuloval xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x její xxxx xxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (přiměřenost) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu, xx xxxxxxxxxx zásahu a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x zamýšlenému xxxx, tj. v xxxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxx pokuty, x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. X něm xxxxxxx xxxxx odůvodnil xxxx xxxxxx (2&xxxx;000&xxxx;000 Xx) tím, že xxxxxxx stěžovatele bylo „xxxxx závažné, xxxxx xxx lze považovat xx xxxx xx xxxxxxxx principy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx … xxxxxxxxxxx x matení xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zneužívání xxxx xxxxx znalosti xxxxxxxxxxxx xxxx“ s xxx, xx Komise konstatovala „xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů“. Xxxxxx xxxx konstatovala, xx „xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx je xxxxx xxxx dbát xx to, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Komise vyšla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí, xxx xx straně xxxxx účastník xxxxxx xxxxxx akcionářům xxxxx xxxxx, xx straně xxxxx žádá xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx činnost“. Dále Xxxxxx popisuje, jakým xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výši xxxxxx, xxxx vyšla ze xxxxxxxxxxx, xx cílem (xxxxxxxxxxxx deklarovaným - xxxx. XXX) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 3% xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., xxxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx částku 6&xxxx;935&xxxx;970 Xx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - 231&xxxx;199&xxxx;000 Xx, xx dni xxxxxx rozhodnutí). X xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Teplárna Xxxxx Budějovice, x.x., xxxx dle xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cenných xxxxxx, Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx společnosti Xxxxxx, x.x., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 0,045 % x. a. z xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Teplárna Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xx xx tak xxxxxxx x xxxxxx xxx 9.500 Xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx závěr x xxx, xx xxxxxxxxxx xx dostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxx xxxxx k 5.9.2005 (xx xxxx 300 Xx) xx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Městský xxxx xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxx, kterou žalobce xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx více než 2.000 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx o xxx, že žalobce xxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx xx vyšší xxxx xxx xx 300, - Xx“.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx pokuty x k hlediskům xxxxxxxx xxxxxxx orgán x následně i xxxx x vyslovení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx Xxxxxx xx při stanovení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Byla xx xxxx ona, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nevybočila x xxxxxxxxxxx mezí, tj. xx neporušila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti uvádí, xx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x výší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasil, xxxx xx xxx, xxx prokázal, že Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx součástí xxxx. xxxxxxxx ze dne 5.9.2005 x xxxxxxx x tomuto xxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx mohlo být xxxxxxxxx xx důkaz. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx bodů xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx ze xxxxxx č. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx platném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx x účetnictví“), který xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx oblast xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx fyzických osob. Xxx xx v xxx. §2 xx §9 cit. zákona xxxxxxxxx a blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vést x xxxx hospodaření, x xx xxx xxx xxxxxx do dne xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxx. §1 odst. 2 xxxx. x) xx xxxxxx jednotkou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx. §7 odst. 1 xxx. xxxxxx xxx xxxxxx závěrka xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x poctivý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x okolnosti, xx xxx xxx. §2 xxxx. 3 zákona x. 83/1990 Xx., x sdružování xxxxxx, xx znění platném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx sdružení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je i xxxxx typ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxx, xxxx tak xxxxx xxxxx jen na xxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx však xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X.x X. - xxxxxx xxxxxx ze dne 4.6.2007, sp. zn. XXX:XXX -2505/XXX -2006-317, xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kriminální xxxxxxx x vyšetřování Xxxxxxx XX, x xxxxxxx xxxxx založeného xx x. l. 219, „X. X. xxxxxxx xx vyšetřovacího spisu xxxxx účetních dokladů, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx za xxxx 2004 x 2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx sdružení. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx jsou xxxx x ostrém xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx x. T. T., xxxxx je také xxx čl. V. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xx vedení xxxxxxxxxx). Xxx xx stanovách (xx. V.) xx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx - xxxx. XXX) „zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx, roční xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx, výtěžky z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx od drobných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx výtěžky vzniklé x rozdílů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cen xxxxx xx majetku Xxxxxxxx, xxx … xx Xxxxxxxx musí xxxx akcionářem příslušných xxxxxxxxxxx - emitentů, xxxxxxxxxx příspěvky.“ Xxxxxx x x přípise xxxxxxxx Vyjádření xx xxxxxxxxx xxxxxx - X.x. 51/So/62/2004/1 xx xxx 1.9.2004 stěžovatel xxxxx, že „xxxxxxx … xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní příspěvky“, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxx 10.12.2004 xxxxxxxx Xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx - X.x. 51/Xx/62/2004/1 stěžovatel xxxxx: „… jsme xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí XX o xxxxxx xx xxxx 1.000.000 xxxxx … xxxx xxxx tyto náklady xxxxx v souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (shodně xx xxxxxxxxxx vyjádřil i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xx dne 15.12.2004). Xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x. X. X. xx xxx 15.11.2005, xx xxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 30 % xxxxxxxx xxxx, xx. 15&xxxx;000 Xx. X žalobě xx xxx 17.1.2006 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx byly v xxxxxxx nákupu akcií xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., poskytnuty na xxxx“ (xxxx tvrzení xx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, že xxxxx nenabýval, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx na vyjádření xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., x xx xxxxxxxx předmětných xxxxx, xxxxxxxxxx). A xxxx, xx „režijní náklady xxxx za žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx orgánu, xxx i soudu xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěr, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obnosem, xxxxxxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx na chod xxxxxxxx (xxxx. na xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, tedy x xxxx xxxxxxx, xxxx je x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatel vydáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, finančních, xxxxxxxxxxxxx x ekonomických xxxxxxx, xx tudíž i xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx xxx xxxxxx povinen xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; ani xxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx vyplývá, xx xx tento xxx xxxxxxxxxxxxx x příslušného xxxxxxx xxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nevěrohodná x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx tvrzení x přiměřenosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, což se xxxx x námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, které xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxx uvádí v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx na xx xxxxxxxxxx. Proto jsou x tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx nedůvodné.
K xxxxxxx xxxxxxxx č. 21 Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x okolnosti, xx xx jedná x xxxxxxx maximu, xx xxxxx ji aplikovat xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx dílčí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx částech odůvodnění xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx. Stejně xxx xx xxx x xxxxxxxx ohledně xxxxxxx x občanském xxxxxxxx xxxx xxxxx podnikání. X xxxx stížní xxxxxxx tak není xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx funkce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx č. 17a x 20) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx nepřísluší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx povahu. Xxxxxx že xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx městský xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx daných skutkových xxxxxxxxxx. Nelze xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx korespondenci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx její xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. X. X., XXx., v údajné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), když xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx nečlenil na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx jejich xxxxxxxx, x xxxx z xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x. X. nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Rovněž xxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxx ho xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, Xxxxx 14, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesídlí, x x xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxx xxxxx či xxxx xxxx pro věc xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Proto xxxx i xxxx xxxxxxx nedůvodné.
Pro xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx-xx xx akcionáři xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (námitka x. 17), xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx rozhodným, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxx řečeno k xxxx xxxxxxxxxxx.
X tvrzení xxxxxxxxxx x. 8 xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxx obdobných xxxxxx xxxxxx u jiných xxxxxxxxx“, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 9x); Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zřejmé, x xxxxxx jakého xxxxxx stěžovatel toto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx možno xxxx xxxxxxx zhodnotit v xxxx xxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx předkládá xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxx tvrzeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxx bez povšimnutí, xx většina x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopadu xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxxxxx tento xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, x.x., odpovídala svým xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx stěžovatele xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání jako xxxxxx neoprávněné xxxxxx - správy investičních xxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx odrazem xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx xx xxx. 14 x x 15 xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 16 x částečně 17 xxxxxx xxxx xxx svoji xxxxxxxx x xxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx bodem. X xxxxxx důvodu není xxxxxxxxxx městského soudu xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, x xxxxx xxx nezasahuje xx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx něco, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxx, která xx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxx rozporoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx moci, x xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxx, xxxxx za xxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx proto x xxxx námitka xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx č. 12 x 15). X xxxx souvislosti xx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeno u xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ust. §4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x osoba xxxxxxx xx osoby xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
X ohledem na xxxxx námitky xx xxxxxxxx ocitovat xx Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelem xxxx poskytovatelem x xxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxx xxxxxxx (když xxxxx xxxx není x řízení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. x x kasační xxxxxxxxx). Jediný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bezplatné xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx … a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Všeobecnými podmínkami xxxxxxxxxxx služeb finančního xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poradenství xxxxxx od 1.9.2004 (xxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx správního xxxxx), xx kterých xx xxxxxxxxx, xx „(1) xxxxxx xxxxxxxxxx, že … xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx … xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx akcií … (8) xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx ní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxxx, … zejména xxx xxxx součinnosti a xxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx .. (11) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx bodu 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx … (12) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx … spojené x vyvíjenou činností xxxx již zahrnuty x odměně … (14) xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx papírů x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (15) za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,…
Xxx věc xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §36 xxxx. 1 xxxxxx x XX, xxxxx deklaruje, xx „xxxxxxxx x xxxxxx cenných xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx bude xxxxx xx dobu trvání xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, které jsou xxxxx x výkonu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x určitým xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx papíru xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx úplatu. Xxxx-xx úplata ve xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx obvyklou v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ X rovněž x xxxxx ust. §37x xxx. zákona: „smlouvou x obhospodařování cenných xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obhospodařovat majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx volné úvahy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx zavazuje zaplatit xx xx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxxxxx v xxxx uzavření xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxx. §4 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x podnikání na xxxxxxxxxxx trhu. Tato xxxxxxxxxx však xxxx x sobě nestačí. Xxxxx, xxx xxxx xxx stěžovatel sankcionován xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx poskytoval. X dané věci xxxxx měl správní xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Teplárna Xxxxx Budějovice, x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx, xx x xxxx xxxxxxx bylo xxxx fakticky xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Naopak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx správnímu xxxxxx postačovalo samotné xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx uzavření smlouvy, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dotázal xxxxxxx zvolených akcionářů xxxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Teplárna České Xxxxxxxxxx, x.x., x. X. xxxx zástupce xxxxxxxxxxx (č.l. 255). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XxXx. X. M., xx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 268), Xxx. MUDr. K. X., xx se xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 270), M. X., xx xxxxxxx (xx. 272), xxx. J. X. xxxxxx xxx xxxxx moc x xxxxxxx xxxxx (xx. 274) x X. X. plnou xxx x xxxxxxxxxx akcií (xx. 280). X xxxx xx jednalo x náhodný vzorek xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx konstatuje, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., uzavřeli xx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx-xx tato xxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud ještě xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx prostý fakt xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx plnění. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx, x přitom xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x nimž xx musel přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxx týkajících xx kvalifikace xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle xxx. §110 odst. 1 x.x.x. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx skutková xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx správní orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxx xxxx xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §109 xxxx. 1 x. x. x., xxx kterého x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx x správním xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 19. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx