Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zadávací xxxxxxxxxxx xxxx v oznámení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx "xxxxx" xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx předmětu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx technických xxxxx xxxx.), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud jsou xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx možné xxxxx.
XX. Xx-xx xxxxxxxxx dostát xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 odst. 1 xxxxxx č. 40/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx povinen xxx změně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bud vyhlásit xxxxxx xxxx, nebo xxxxxxx xxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dodavatelé, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx stejných xxxxxxxx, xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xx xxxxxxx při změně xxxxxxxx xxxxxxx prodloužit xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx změně xxxxxx xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx měnit xxxxxxx zakázky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xx xxxxxxxxxx znemožnit či xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx kroků xxxxxxxxxx.
XXX. Postup xxxxxxxxxx x režimu §52 xxxxxx x. 40/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zadávací xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohou xxx xxxxxx vysvětlovány xxxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, či upřesňovány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpracování xxxxxxx. Změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxx provést postupem xxxxx §52 citovaného xxxxxx, xxx by xxx postup xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx formálně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, soudkyně XXXx. Xxxxxxx Valentové x soudce JUDr. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: XXXXX ZLÍN, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 1136, 763 12, Xxxx, zastoupená XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XX se xxxxxx Xxxxxxx 8, 190 00, Xxxxx 9, xxxxx žalovanému: Úřad xxx ochranu hospodářské xxxxxxx, xx sídlem xx. Xxx. Xxxxxx 7, 604 55, Xxxx, za účasti: Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx obrany, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1, 160 00, Praha 6, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.6.2007, x. j. 62 Ca 28/2006-85,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 5712 Xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále „krajský xxxx“), kterým xxxx xxxxxxx rozhodnutí předsedy Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.6.2006, x. x. 3 X 037/06-Xx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §48 x §52 xxxxxx č. 40/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách). Xxxxxxxxxx dospěl, dle xxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závěr.
Stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx interpretaci §48 x §52 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace xxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx obsah. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bylo by xxxxxx xxxxxxx zadavatele x xxxxxxx se xxxxxxxxx smyslem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, kompletnost x dostatečnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel však xxx xxxxxxxxxx s xxx, xx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedenou xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zadavatelů, xxxxx x souladu x ustanovením §7 xxxxxxxx x. 240/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zadávání xxxxxxxxx zakázek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx změny xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx další úkony xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxx relevance údajů xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z toho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x oznámení o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx uveřejňovaných informací xx zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxxxxxxxxx dodavatelé xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx nabídku, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx by tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx x §52 xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zadavatel xx xxxxxx xxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx doklad xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odhlédnout xx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx parametry xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx před koncem xxxxx xxx podání xxxxxxx, což je xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxx §52 odst. 2 zákona (podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 7 xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxx zákaz xxxx xxxxxxxxxx podmínek xx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zadání xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obsažen xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx x veřejné xxxxxxx, xxxxx by připravovali xxx nabídky x xxxxxxxxxx řízeních později xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xx tak xxx vážných xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx §7 xxx. xxxxxxxx, umožňující xxxxx xxxxxxxxxxxxxx informací, xx xxxxxxxx rozpor xxxx xxx rozsahu xxxxx zadávací dokumentace. Xx xxxxxx x xxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jakou xxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jakou xx, xxxxx podrobnější xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Proto xx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx de xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx současně xxxx x xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx zejména xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zacházení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx technologie natolik xxxxxxxx, xxx xx xx žalobce nemohl xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx všichni xxxxxxx uchazeči, kteří xx vyzvedli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, tento xxxxx jen xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, protože podání xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx dne 3.7.2007 xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. ř. s. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxx xxxxx zadávacích xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx masivní xxxxx, x xxxx došlo x xxxxx xxxxxxx, xx významově xxx xxxxxxx x změnu xxxxxxxxxx podmínek, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx obhajovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výběru. Xxxxxx zákona x xxxxxxxxx zakázkách xx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podmínek xx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, podle xxxxxxx, prostou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vždy připravováno xxxxxxx a xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxx xxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx nevyslovuje xxx xxxxxxxx zákaz změn xxxxxxxxxx podmínek. Je xxxxx xxxx rozlišovat, xx xx změnou x xx již xxxxx zadáním, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zadávacích xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx respektovat xxxxxxxx xxxxxxxx výběrového xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nabídky xxxxxxxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx možností xxxxxxxx, ale… xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i pro xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx a nevyzvedli xx xxxxx ani xxxxxxxx dokumentaci. Xx xxxxxxxx změně xxxxx x chaotickému xxxxxx x nepřipravených xxxxxxxx. Xx, kteří si xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx mohli úspěšně xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x byli xxxxxx znevýhodněni xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxx obstát xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dostatečným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx razantní, xxx xx xx xx xxxxxx reagovat, x xxx svědčí xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx dokonce xxxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx ale xxxxxxx xxx zpracovány xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Ostatní xxxxxx xxx „střeleny xx xxxx“, xxx náležitého xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, testů, homologací, xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §102 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxxx x xxxx x ní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s. vázán. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxx 29.6.2007 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxx xxxx na xxxxx x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxx stěžovateli 10.8.2007, xxxxxxxx podáním xx xxx 4.9.2007. Xxxxxxx stížnost byla xxxxxxxx řádně a xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxx lhůtou xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x níž jedině xxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx v §106 xxxx. 3 x. x. x.) stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ustanovení §71 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx body xxx xxx ve xxxxx xxx xxxxxx žaloby, x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výzvu xxxxx §106 xxxx. 3, xxxxx stěžovatelovu možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx větě xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x porušení práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 Listiny základních xxxx x svobod (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. zn. X. XX 390/05).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud neshledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx rozhodl, xx řízení o xxxxxxxxxxxxx xxxxx zadavatele Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxxxxxxx řízení na xxxxxxxx xxxxxxx „Kontejner XXX X - xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.9.2005 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50012814, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx neporušil xxxxx x. 450/2004 Xx., x veřejných xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x kasačním xxxxxx xx, stejně xxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu změny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx specifikace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jejích důsledků. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx verbis xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §52 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx zadavatel, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx soud, x xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tímto postupem xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx z jejího xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx situace (xxx by xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx pečlivost xxxxxxxxx přípravě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stane, xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xx xxxxxxxx působí xxxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxx. Pak se xxxx xxxx dodavatel, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx informace, x xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Třeba i xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údajů, které xxxx již v xxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §52 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měnil xxxxxxxxx předmět veřejné xxxxxxx nebo byť xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §52 cit. zákona xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx upřesnění, nelze xxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx zachována xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx být nutně xxxxxxxx lichou.
Při posouzení xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx skutečností:
V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx X.2) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx max. 4.500 xx, xxxxxxxx xxxxxxxx min. 18.000 xx, celková xxxxxxxx xxx. 24.000 xx.
Xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zadávací xxxxxxxxxxx (fakticky x xx xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxx x upřesnění údaje xxxxxxx xxxxxxxxx užitečné xxxxxxxxx 18.000 xx, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx chybný, proto „xxxxxxxx“ xxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx hmotnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 16.500 xx x ohledně xxxxxxxx povolené xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl údaj 10.500 xx. Zadavatel xxxxxxx xxxxx obsažené x této xxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx, kteří si xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx minimální xxxxxxxx hmotnosti xxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx, xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace, xxxx x informaci mající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, ale xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kontejnerů x nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx změna xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §7 vyhlášky x. 240/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx nabídek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výhodnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx měnit xxxxxxxxxxxx informace x xxxxxxx s provozním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (chybný xxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx adrese xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Došlo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dále xxxxxxx a xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx proto nepoužije xxx nelze xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §48 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nezbytných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx x tedy o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x dostatečně podrobných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx dodavatelé xxxxxxxxx, zda xx x veřejnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx jen XXX) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx udělování xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ES (xxxx. xxxxxx rovného xxxxxxxxx x nediskriminace). Xxxxxxx účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx veřejné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx řádně x xxxxxxxxx, na xxxxxxx seriózního hodnocení x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx musí xxxxxxxxx x každé fázi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jejím xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx veřejné xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx všichni xxxxxxxx xxxx xxx vypracování xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Předpokládá xx xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejným xxxxxxxxx.
Xxxxx, xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxx xxx od xxxxxxxxxx ESD, z xxx xxxxxxx, xx xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx mohlo být xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x zásadě vyloučit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zadávací dokumentaci. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx technické xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dokumentace, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx veřejné xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří postupují x xxxxxx řádnou xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx stejným xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx zadavateli xxxxxxxx ověřit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx dotčená xxxxxxx. Xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo kvalifikační xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Universale-Bau Xx,X-470/99, 2000, X-11617, xxxxxxxx XXX XXX Xxx e Viaggi xx Xxxx Xxx, X-331/04, 2005 I-10109).
Zadávání xxxxxxxxx zakázek xx xxxxx formalizovaným procesem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Standardním xxxxxxxx xxx změně předmětu xxxxxxx zakázky je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx veřejné zakázky x zásady rovného xxxxxxxxx, kdy xxxx xxx zcela xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxx xx xxxxxx počátku xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se xx xxxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xx nepřípustná xxx se.
Pokud nastane xxxxx předmětu xx xxxxxx veřejné xxxxxxx (xxxx. z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx.), nemusí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx změny. Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxx jsou dodržena xxxxxx xxxx pravidla, xx. xxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx změny x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zareagovat, xx možné změnit xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx možnosti jejich xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx srovn. xxxxxxxx XXX XXX Xxxxxx xx Xxxxxx XxX, X-496/99X, 2004, X- 03801)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx předmět, kvalifikační xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx dodatečná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stanovil těsně xxxx odevzdáním, případně xx xx odevzdání xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx k xxxxxx x přípustnosti xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jak xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx x souladu xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx nebyli diskriminováni xxxxx potenciální xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxx. Tuto změnu xx zadavatel xxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektům, x nichž xx xx známo, že xxxxxxx podání xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx vyžádání dokumentace.
Jak xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud výše, xxxxxxx xxxxx podmínek xxxx xxx stanovena xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx uchazečů, xxxxx xx v xxxxxxx příliš xxxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx změnit xxxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxx xxx vypracování xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podmínky xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxx, a proto xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nabídku. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dodržovány xx xxxx „život“ xxxxxxx zakázky. Xxxxx xxxx xxxxx zadavatel xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx zadavatel v xxxx xxxxxxx x x xxxxx otázkách xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx o veřejnou xxxxxxx procedurálně xxxx xxxxxxxx jinak xxx xx zbylým, xxxx. xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uchazečům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xx podmínek, za xxxxx xx o xx xxxxx xxxxxxx xxxx uchazeči.
K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, pokud xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx takové xxxxx, jež by xxxxxxxx řízení činily xxxxxxxxxxxxxxxxxx, hůře xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důvodech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. I xxxxxx xxxxxx zadavatele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 15 dní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nabídky, xxxx xxxxxxxxxx lhůtu x jejímu xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Zadavatel xx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx po xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zákonem stanovená xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx takovým způsobem, xxxxx xx xxx xxx objektivně znemožnit xx ztížit xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx vzbuzuje pochybnosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určení ekonomicky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx relativní význam, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxx nabídek.
Neprodloužením xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx facto xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, jakkoli xx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ztotožnil. Xxxxxx xxxxx, s přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx uvedeným, dospět x xxxxxx závěru, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx; krajský soud xx xxxxx nedopustil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 x. x. x. xx spojení s xxxxxxxxxxx §120 s. x. x. Žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5712 Xx do xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 x 2100 Xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx - převzetí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx x 2 x 300 Xx paušální xxxxxxx hotových výdajů, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x), xxxxxxxxxxx §7, xxxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx činí 4800 Xx. Protože xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxxxx x xxxxxx odpovídající xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx daně, vypočtená xxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 a xxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx., xxxx 912 Xx. Žalobci xx tedy přiznávají xxxxxxx nákladů x xxxxxxx xxxx 5712 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. května 2008
XXXx. Lenka Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xxxxxxxx xxxxxxx č. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx.