Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x oznámení xxxxxxx zakázky xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx "život" xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nastane xxxxx předmětu po xxxxxx veřejné xxxxxxx (xxxx. x hlediska xxxxx technických xxxxx xxxx.), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx novou veřejnou xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx stanovena zcela xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
XX. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nediskriminace xxxxxxxxx (§25 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2004 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx povinen xxx xxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, nebo xxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyli xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx oznámit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, jakou xx xxx xxxxxxxx, x to za xxxxxxxx stejných xxxxxxxx, xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxx; lhůtu xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prodloužit xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx než zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxx xxxxxxxx, který by xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xx vzbuzoval xxxxxxxxxxx x důvodech xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx zadavatele x xxxxxx §52 xxxxxx x. 40/2004 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dodatečných xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx; xxxxx postupem xxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx měněna, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx mohly xxxxxxxx, či upřesňovány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx svoji xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx technických xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dokumentaci tedy xxxxx provést xxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx postup xxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx formálně dodržen.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, soudkyně XXXx. Ludmily Valentové x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Camrdy x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXX XXXX, a. x., xx sídlem Xxxxxxxx 1136, 763 12, Zlín, zastoupená XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XX xx sídlem Xxxxxxx 8, 190 00, Xxxxx 9, xxxxx žalovanému: Úřad xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx xxxxxx xx. Xxx. Xxxxxx 7, 604 55, Xxxx, xx xxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1, 160 00, Xxxxx 6, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 14.6.2007, č. x. 62 Xx 28/2006-85,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5712 Xx do xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx napadá žalovaný (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“), kterým bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxx 21.6.2006, x. x. 3 R 037/06-Xx x věc xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx x žalobě xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxx §48 a §52 xxxxxx č. 40/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx znění (xxxx jen xxxxx x veřejných xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx však správný xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §48 x §52 xxxxxx x veřejných zakázkách.
Krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx. Xxx xxxx soud xxxxxxx, xxxxxxxx toto jednání xxxx expressis xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx jednání zadavatele x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx určitost, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasí xxx, pokud xxx x závěr, xx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek xx xxxxxx zpřístupnění xxxx zákonem výslovně xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkazuje na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §7 xxxxxxxx x. 240/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyhodnocování xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provádějí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx pravou xxxx xx mohlo xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxx xxxxx uváděných x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx žádné ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, proč nazírat xx xxxxx zadávací xxxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx nepřípustnou. Xxxxxxxxx xxxxx uveřejňovaných x xxxxxxxx x zadání xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx xx-xx přípustná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x oznámení o xxxxxx veřejné xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx uznává, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x takových xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx mohli xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx změny xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx případech xxx být obdobný xxxx, který je xxxxxx v §52 xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxx x dostatečném xxxxxxxxx xxxxxxx uchazeče, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx doklad xxxxx xxxxx nabídku. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx parametry xxxxxxxxxxx předmětu 15 xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxx dvojnásobná xxxxx než xxxxx xxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxx (xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 7 xxx xxxx koncem xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx zákaz změn xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx museli xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zakázky, v xxxxxxx zadávacích xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx malý xxxxxxxxxx, xxx x zájemců x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx později xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xx tak xxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx uzavírá, že xx xxxxxxxxx §7 xxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx uveřejňovaných informací, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxx x vyhlášky xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xx zadavatel oprávněn xxxxx a xxxxx xx, neboť podrobnější xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx rozsah xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení nejde xxxxx jen o xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxx nepředstavovala xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx také x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx faktoru x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx uchazeči. X šetřeném případě xxxxxx stěžovatel k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxxx technologie xxxxxxx xxxxxxxx, aby na xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Současně x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx úseku xxxxxxxxxxx xxxx všichni xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx obdržel celkem xxxxx nabídky, tento xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx podání xxxxxxxx Krajskému soudu x Brně xxx 3.7.2007 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxx x vážně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x. x. x. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx souhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx částečně. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x tomto případě, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x změnu xxxxxxxxxx podmínek, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obhajovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výběru. Xxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxxx administrativnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je, podle xxxxxxx, prostou výmluvou. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx připravováno xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx cíl x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákaz xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xx již xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx podstaty x xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek.
Změna xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kvalitní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx pokraji xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx možností xxxxxxxx, xxx… xxxx xxxxxx xxx všechny xxxxxxxxx x xxx xx, xxxxx na xxxxxxx nemohli xxxxxxxxxxx xxx xxxx kvalitu x xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx dokumentaci. Po xxxxxxxx změně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx uchazečů. Xx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud jde x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zase xxxxxxx xxxxxxxx reagovat na xxxxx pro nedostatek xxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxx obstát xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx po všechny, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx poukaz xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx dokumentace nebyla xxx xxxxxxxx, xxx xx xx ní xxxxxx xxxxxxxx, x xxx svědčí xxxxxxxxxx, xx byly xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx v xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx, propracovaností x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podány xxxx kompletní a xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx zbývajících xxxx xxxxxxx. Ostatní xxxxxx xxx „střeleny od xxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a preciznosti, xxxxxxx, xxxxx, homologací, xxx.
Xxxxxxx navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ji xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxxxxxxxx §102 x xxxx. x. ř. s. xxxxxxxxx x xxxx x xx namítány xxxxxx xxx ustanovení §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx a důvody xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. x. vázán. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx kasační stížností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxx 29.6.2007 byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx blanketní xxxxxxx stížnost, xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10.8.2007, doplněna podáním xx xxx 4.9.2007. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxxxxxxxxx a x xxx xxxxxx xxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx v §106 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ustanovení §71 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nenapadené výroky xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxxx řízení nezakotvuje. Xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výzvu xxxxx §106 xxxx. 3, xxxxx stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedenou x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 31.1.2006, sp. xx. X. XX 390/05).
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku ve xxxx samé.
Stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky - Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx XXX C - xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.9.2005 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50012814, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx neporušil xxxxx x. 450/2004 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přípustnosti x xxxxxxx rozsahu změny xxxxxxxx dokumentace týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x stěžovatel xxxxxxxxx, xx zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §52 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zadavatel, upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zadávací xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, s xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tímto xxxxxxxx xxxxxx xxx zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx toliko xxxxxxxxxxxx nejasnosti, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx upřesňovány údaje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxx nekonkrétnost xxxxx xxxxxxx zpracování nabídky. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx (xxx xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přípravě a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stane, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx může dodavatel, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci, obrátit xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx povinnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx zdůraznit, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, upřesnění xxxx xxxxxxxxxxxx údajů, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měnil xxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxx byť xxx xxxxxxxx modifikoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §52 xxx. xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x něm uvedená, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx vycházel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx skutečností:
V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx popsané xxxxxxx (xxx A.2) byly xxxxxxx údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. 4.500 xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. 18.000 xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx. 24.000 xx.
Xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx požadoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatečné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx k xx vznesl xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx údaje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 18.000 xx, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx užitečné xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 16.500 xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 10.500 kg. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obsažené x této xxxxxxxx xxxxxxx x těm xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx přiznal v xxxxxxxx na dotaz x zadávací dokumentaci, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotnosti xxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx, xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemohlo x xxxxxx případě xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x informaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx) údaje, ale xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, jestli xx xxxx změna xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nikoliv hmotnostních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 vyhlášky x. 240/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ekonomické xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx měnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx adresy. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx na centrální xxxxxx xxxxxx uveřejněna x indikací xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx adrese xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Došlo ke xxxxx zadávací xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uvedené x oznámení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky xx xxxxx nepoužije xxx nelze xxxxx xxx xxxxxxxx analogicky xxxxxx pro xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 1 zákona x veřejných xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podrobnostech nezbytných xxx xxxxxxxxxx nabídky, xxxxxx požadovaného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx. Xxxxx xx x tedy o xxxxxxxxxx určitých, xxxxxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx zakázku xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx dvůr (xxxx jen XXX) xxxxxxx xxxxxx základních xxxxx pro udělování xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x základních xxxxx Xxxxxxx XX (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx seriózního hodnocení x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx příležitostí všech xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx dodržovat x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx zakázky, x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx při vypracování xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Předpokládá xx xxxx, xx xxxxxxx všech soutěžitelů xxxxxxxxx xxxxxxx podmínkám.
Nelze, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx XXX, x xxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost transparentnosti, xxx mohlo xxx xxxxxxx, xxx xx xxxx zásada xxxxxxxxxx. Xxxxx cílem xx x zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxx rizika xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zadavatele. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zakázky xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxx xxxx zadávací dokumentace, xxxx co xxxxx xxxxxxxx poskytnuty xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx umožňuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx postupují x xxxxxx řádnou xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx splňují xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx dotčená xxxxxxx. Xxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx dodatečná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účasti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx odevzdáním, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx obecně xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxx Xx,X-470/99, 2000, I-11617, xxxxxxxx XXX XXX Xxx x Xxxxxx xx Xxxx Xxx, X-331/04, 2005 I-10109).
Zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx řízení. Tento xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rovného xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx zcela xxxxxx, xx je předmětem xxxxxxx zakázky xxx xx samého počátku xxxxxxx zakázky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s kategorickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřípustná xxx se.
Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x hlediska xxxxx technických xxxxx, xxxx.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyhlašovat xxxxx xxxxxxxx zakázku, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx změny. Xxx xxxx dovodit, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. zadavatel si xxxxxx vyhradí právo xxxxx xxxxx x xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx změnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxx vždy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx srovn. xxxxxxxx XXX XXX Succhi xx Frutta XxX, X-496/99X, 2004, I- 03801)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx předmět, kvalifikační xxxxxxxxxxx a kritéria xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxx být známy xxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx dodatečná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx stanovil xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřípustný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ESD, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy takové xxxxx, xxxxx xx xxxxxx pouhým upřesněním, xxx xxx má xx mysli xxxxxxxxxx §52 xxxxxx. Xxxx xxxxx je však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx v souladu xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zadávací řízení xxxxx. Xx-xx zadavatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx zakázky) xxxxxxx xxxxxx, jakou xx xxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx zadavatel xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výše, xxxxxxx xxxxx podmínek xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx předcházet možnosti xxxxxx zneužití xx xxxxxx zadavatele. Xxxxxxxxx xxxxxxxx změny je xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx příliš široce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx, nebudou xxx vypracování veřejné xxxxxxx s určitostí xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dodrženy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx nebudou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zadávací xxxxxxxxxxx nebo v xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx celý „život“ xxxxxxx zakázky. Xxxxx xxxx hodlá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, musí xx xxxx možnost xxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxxxxxx xxxxxx nediskriminace xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nastalo, xxxxx xx zadavatel x xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx. xxxxx by v xxxxxxxx zadavatelova xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znemožněno xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x veřejnou xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx uchazeči.
K porušení xxxxxx transparentnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxx činily xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důvodech xxxxxxxxxxxx xxxxx zadavatele.
Zadavatel xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx právo doplnit xxxx změnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx x o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 15 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejímu podání, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby po xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx minimální. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uchazečům x xxxxxxxx zakázku xx ucházet, a xxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx kroků xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx zaručit xxxxxxxx zásad xxxxxxx xxxxxxxxx a transparentnosti xx důležité, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx relativní xxxxxx, xxxx potenciálním uchazečům xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, čímž se xxxxxxxx netransparentnosti x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jakkoli xx xxxxx bez xxxxxx neztotožnil xx xxxxxxx krajského soudu x absolutní nepřípustnosti xxxxx x podmínkách, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx základních zásad xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx ztotožnil. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, dospět x xxxxxx závěru, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení x souladu xx xxxxxxx - tedy xxxxxxxxxx transparentně a xxxxxxxxxxxxxxxx; krajský soud xx proto nedopustil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §60 x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. s. Žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5712 Kč xx xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx k rukám xxxx xxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxx advokáta xxxxxxx 2 x 2100 Xx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx - převzetí xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti x 2 x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x souladu s xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x), xxxxxxxxxxx §7, xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx; celkem tedy xxxxxx advokáta xxxx 4800 Xx. Protože xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xx xxxx náhrada x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxx xxxxx povinna x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, v xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 a xxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxx č. 235/2004 Sb., činí 912 Kč. Žalobci xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů v xxxxxxx xxxx 5712 Xx. Žalovaný xxxxx xx věci úspěch, xxxxx mu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxxx 2008
XXXx. Lenka Matyášová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx.