Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx §122 xxxxxx x. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a §12 xxxxxx x.13/1993 Sb., xxxxx xxxxx, také xxx, xxx x xxxx xxxxxx, že xx celníkem xx xxxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxxx zaměstnanec Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx byla xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxx Kamlacha x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., zastoupené XXXx. Xxxxx Vydrou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1x, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx xx. Xxx. Uxy 11, Xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 29.4.2008, x. x. 57 Ca 14/2007-99,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx ve xxxx 5712 Xx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2008, x. x. 57 Xx 14/2007-99, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.3.2006 xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský soud xxxxxxx shrnul xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxxx xxx 24.10.1996 xxxxxxxx od svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx skončil xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby dne 31.12.1996. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.7.2005, x. x. 9 X 132/2003-216, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 18.1.2006, však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx jednáních x v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxx xx celní xxxxxx. Ta xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx celnice xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Naopak Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx zastávalo xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxx na xxxx neurčitou dále xxxx, avšak xxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxx, který by xxxxxx x trval xx xxxxxxx xxxxxx xx. XX xxxxxx x. 113/1997 Sb. x xxxxx xx xx xxxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), který xx xxxxx §12 celního xxxxxx xxxxxx xxxx xx služební xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.3.2006, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x den xxxxxxx. X něm xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx funkcionářka xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xx xxx 1.7.1997 x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dni (hodnost, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx náležitosti). Xxxxxx xxx požadovala, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx postupu, xxxxxxxxx příjmu x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx uvedeného xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxx třídy ke xxx 1.1.2004 včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnosti, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Plzeň xxxxxxx xx xxx 24.3.2006, x. x. 3855/06-11, xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pracovní xxxxx žalobkyně xxxxx x xx 31.12.1996. Xx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 113/1997 Sb., podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx stal xxxxxxxxx xxxxxxx celníka. Jelikož xxxx xxxxxxxxx xx xxxx měsíců xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx služební xxxxxxx, xxxxxxx xxxx služební xxxxx xx zákona xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx 31.8.1997.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx následně xxxxxxxxx xxxx generální xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáři xxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2006, x xxxx se xx xxxxxx ustanovení §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x. 500/2004 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx tvrzené xxxxxxxxxx ředitelky Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, není z xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx rozhodné. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2006, x. x. 3855/06-11, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.3.2006. Xxxxxxx přípis xxxx x odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx služebního poměru, xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx později x xxxxxx xxxxxx x. 361/2003 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který x účinností xx 1.1.2007 xxxxxxxx mimo xxxx služební xxxxx xxxxxxx. O podání xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2006, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tvrzené xxxxxxxxxx nadřízeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xx dne 13.3.2006. Otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxx, neboť to xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x hlediska řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxx poměru xxx, xxx bylo xxxxxxxxx požadováno. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx služební xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxx 31.8.1997 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, takže ta xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2006 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx §122 xxxxxxxxxx xxxxxx x §12 xxxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. X odůvodnění xxxxxxxx uvedené odkazy xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 361/2003 Sb. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §227 odst. 1 vycházet, xxxxx xx dni xxxxxx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx být ani xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxx x ohledem xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx za adekvátní xxxxxx jeho xxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx jí uložil xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx, xxx žalobkyně xxxx xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx řízení. X xxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx povinnost vydat xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx řešil, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxx x tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx, xx soudním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i nadále xxx xxxxxx poměru xxxxxxxxxx. To plyne x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xx služebním xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podání. Xxxxx pokud xx xx smyslu ustanovení §122 služebního zákona x §12 xxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxx právními nároky, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přísluší xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §169 xxxxxx č. 361/2003 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx.
X tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxx uvedla, xx xxx je zcela xxxxxxxxxxxx, přestože xx xxxxxxxx xxxxxx otázkou, xxxxxxx řešení xx xxxxxxxxxxxx dožadovala. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podání, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesního účastenství x xxxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx kladné xxxxxxxxxx xxxxxx účastenství, xxxxx se xxxxxx xxxxxx ze xxx 13.3.2006.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx nichž xxx xxxxx rozsahem x důvody, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x., x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkou x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xx xx totiž xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx, v jehož xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto otázky xx xxxx x xxxxxxxx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zmíněném xxxxxx xx dne 13.3.2006.
X xxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud se xxxxxxxxx otázkami x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezabýval. V xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxx x má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionář x určení toho, xxx služební poměr xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, není z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxx xxxxxxx vyslovenou xxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx zanikl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. VI xxxx 1 zákona x. 113/1997 Xx. xxxx 31.8.1997. Přitom xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx její xxxxxxx xx dne 13.3.2006, xxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemohly xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx však xxxxxx x hlediska řízení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx totiž xxxxx §79 xxxx. 1 x. ř. x. může xxx, xxx xxxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxxxxx, xxxxx příslušný xxxxxxxx předpis xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, domáhat xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx osvědčení. Xxxxx §81 s. x. x. xxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu zjištěného xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x je-li xxxxx xxxxxxx, uloží xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydat rozhodnutí xxxx osvědčení a xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx požadovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, zda x jeho vydání xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx x žádosti podané xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx jí xxxxx, xxxxx se xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx i x xxxxxxx osoby, x xxx xx xxxxx xxxxxx, xx jí xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx oprávněnou osobou xxxx, tak xxxxxxx xxxxxxxx. V opačném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X správnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx svědčí x skutečnost, xx xxxx- xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, nebylo možné xx xxxxx §66 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 xxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx samé xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx v xxxxxxxx xxxx upravuje řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x teprve x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx služebním xxxxxx, xx nikoliv.
V xxxx projednávané věci xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx mohl xxxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2006 xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxx. X xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx pokud tak xxxxxxxx, xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx tedy Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku.
Jestliže xx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti významná, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X hlediska xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxx toliko xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.3.2006 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxx 24.3.2006, x. j. 3855/06/-11, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx podání xxxxxxxxx, nemají po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxxxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnila, takže xx jimi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx jen xxxxxx, xx xx xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §227 odst. 1 xxxxxx vedeno xxxxx xxxxxx x žalobkyní xx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastala xxx 1.1.2007. S tímto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx zahájeno xxxx 14.3.2006, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx pak xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §227 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx. dokončeno xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, jak xxx bylo zmíněno. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, když v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x. 361/2003 Sb. xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx pouze uvedla, xx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxx 13.3.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx samostatně xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx měla xxxxxxxxxxxx na mysli xxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za účastníka xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §122 xxxxxxxxxx zákona x §12 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se domáhá xxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx rozumí xxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxx řízení k xxxxxxxxxxxx xxxx. Ten xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodování x věci xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, která x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Teprve xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správní orgán xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx nositelem xx, xx nikoliv. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tu xx xxxxxx xxxxx, xxx xx způsobilost xxx práva a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Teprve xx x xxxxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxx práva ze xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx slovy řečeno xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve smyslu xxxxxxxxxx §122 služebního xxxxxx x §12 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, kdo o xxxx tvrdil, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxx se podáním xxxxxx osoby xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx ji xxxxx xxxxxxx prokázání opaku xx xxxxxx využití xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx státě xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx podání žalobkyně xx dne 13.3.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxx x žalobkyní xxxxxx xxxx x účastnicí xxxxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Takto xxxx xxxxxxxxxxxx postupovat obzvláště xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx byla v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Navíc xxxxx §169 xxxxxx x. 361/2003 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služebního xxxxxx celníků xx 1.1.2007, je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru.
S xxxxxxx na všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. x. zamítl.
Žalobkyně xxxx x řízení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx §120 x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xx xx patnácti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx ve xxxx 5712 Xx, která xx skládá x xxxxxx 4200 Kč xx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx po 2100 Kč [převzetí x xxxxxxxx zastoupení x xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. a) x d) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx x. 276/2006 Xx.], x částky 600 Xx xx x xxx související dva xxxxxxx xxxxxxx xx 300 Kč (§13 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxx x. 276/2006 Xx.) x x xxxxxx 912 Xx xxxxxxxxxxxx 19 % xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx advokát xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 23. xxxxx 2008
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx zákonem x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
**) Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 zrušeno xxxxxxx x. 187/2004 Xx.