Xxxxxx věta:
Z xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx netvoří xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) podle §30 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx úřední, x xxxxxxx též xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 79/1998 Xx. XX (xx. xx. III. ÚS 86/98).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx, xx xxxxxx Nejdecká 507, Lednice, xxxx. XXXx. Ing. Martinem Xxxxxx, Xx., advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxx 57, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský úřad Xxxxxxxxxxxxxx kraje, se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 3/5, Brno, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 31.8.2006, x. x. 30 Ca 201/2004-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 31.8.2006, x. x. 30 Ca 201/2004-41, xx zrušuje x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 15.6.2004, x. x. JMK 21537/2004/XXXX-Xx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx”) xx dne 13.11.2003, x. x. 1272/2/03-206/1/Xx, kterým byly xxxxx §30 zákona x. 449/2001 Xx., x myslivosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x. x. Lednice x x x. x. Xxxxxxxxxx Nová Xxx k xxxxxxx x xxxxxx „Xxx xxxxx” Charvatská Xxxx Xxx a byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x normovaných stavů xxxxx xxx, xx xx výroku rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 1885 x k. x. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nemění.
Žalobce x xxxxxxxx namítal, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx známým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxx v xxxxxxx xx správním xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx na xxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxx je obesílána xx vlastních rukou x xxxxx xx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx řízení (správní xxx), podle kterého xxxx všichni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxx 8.10.2003 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx podáním xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.4.2003 bylo xxxxxx x přičlenění xxxxxx xxxxxxxxx pozemků již xxxxxxxx xx návrh xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení bránila xxxxxxxx litispendence, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 8.10.2003, xxxxxx xx xx věci již xxx 8.7.2003, tj. x tři xxxxxx xxxxx, xxxxx jednání, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxx xx tak xxxxxx x první xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx přístup x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx dále na xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx při svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také x xxxxxxxxxxxxx rozhovoru x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx x že xxxxxx xxxxxxx základní podmínka, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přičleněním honebních xxxxxxx).
Xxxxxxxx po přezkoumání xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx v souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odstraněno, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx všichni xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx bylo doručeno xxxx xxxxxx účastníkům xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zahájit xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu. X xxxxx případě xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Lednice”. Xxxx xxxxxx zahájil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 8.10.2003. Xx základě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.4.2003, xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx, nemohlo xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přičlenění těchto xxxxxxxxx pozemků. Přičlenění xxxxxxxxx pozemků xxxxx xxxxxx ustanovení je xxxxx součástí xxxxxx x uznání nové xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx Lednice - xxxxx x „Xxx hájem” Charvatská Xxxx Xxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxx x uznání xxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx navrhnout xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx jednání, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx jednání xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx zahájením správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x honitbě „Xxx hájem” Xxxxxxxxxx Xxxx Ves xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x těmito xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hranici. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 59/2003 Xx., ze xxx 18.2.2003, xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 - byla xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx. Xx strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x x. x. Lednice xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx přičleněny x honitbě Xxxxxxx- xxxxx. Xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v §17 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, obcí nebo xxxxx. Ani xxxxxxx xxxxxxxxx vlastníků přičleněných xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. Lednice-polní, není x xxxxxxx aplikace §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodující. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §18 xxxx. 4 zákona x myslivosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nové honitby. X případě xxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx návrh xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx zákona je xxxxx společné hranice, xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxx kritérií neporušil.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxx xxx doručování xxxx sice xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx nebyla odstraněna xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx s §18 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx) oznámení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 8.10.2003. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jako vlastníci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx, se xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x okamžiku, kdy xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xx. xx x okamžiku, xxx bylo xxxxxx xx prvním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx účastníkům xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, takže své xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx, vůči účastníkům xxxxxx, xxxxx xxxx x zahájení řízení x xxxxxxx s §18 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhlášky, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, což xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx však s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývající x §59 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx „Xxx xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx x xxxxxxx, xxx byla x xxxx věci xxx xxx 14.4.2003 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx honitby Xxxxxxx x honitbě Xxxxxxx - xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2003 xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx podání podle §19 xxxxxxxxx xxxx x xxxx doručení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxx x xxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bývalé xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx-xxxxx xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.4.2003 nebylo xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxx xxxxx xxxxxxx dospět x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx x honitbě „Xxx xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx za xxxxxxx, kdy v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 zákona x xxxxxxxxxx xxx zahájit xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxxx x xxxxx xxxxxx x myslivosti xxxx xxxxxx oporu; xxxxxx xxxxx zákon xx xxxx §30 xxxxxxxxxx, xxx řízení tohoto xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 4 zákona x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxx x xxx, xx ačkoliv xxxxxx xxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx xxx 8.10.2003, xxxxx jednání ve xxxx xx xxxxxx xxx dne 8.7.2003, xx. x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednání xx staly xxxxxx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxx zmíněné xxxxx xxxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx byl v xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx tím, než xxxx řízení zahájeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxx 5.8.2003. Uvedený xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozporu x §3, §18 x §21 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyli x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx takto xxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neodstranil x xxxxxx xxxxxx ústního xxxxxxx konaného xxxx xxxxxxxxx řízení bagatelizuje xxx, xx xx xxxxxxxx za pouhé xxxxxxx směřující x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. K xxxx xxxx žalobce xxxxxx, xx ani zákon x myslivosti, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx pozemků xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je navíc x rozporu také x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dne 8.7.2003 x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xx „xxxxxxx v xxxx xxxx“. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxx spočívající x xxx, xx xx xxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx x §4 xxxx. 1 x §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru x xxxxx neurčeným xxxxxxxxxxxxxx Honebního xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Nová Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Nová Ves xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, šlo xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, vůči xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §19 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx měl Honební xxxxxxxxxxxx Charvatská Xxxx Xxx vyzvat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx a uvědomit xxx x xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx jsou xxxxx §19 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxxx, x o xxxxxxxxxxxx xxxxxx sepsat xxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxxxxx xxxx. Využití xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx xxxx xx spisu xxxxx důkaz x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost xx x ním xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx seznámit, xxxx podklad xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx x podkladech xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti, xx. délku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Připomíná, xx výčet xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsažený x 30 odst. 1 xxxxxx x myslivosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx orgány xxxx tak povinny xxxxxxx se i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x vůle xxxxxxxxx přičleňovaných pozemků, xxxxx xxxx vyjádřena xxx x xxxxxx xx prvním xxxxxx, xxx x x xxxxxx odvolacím. Povinnost xxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků vůlí xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx vlastníci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §30 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xx totiž jednoznačným xxxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxx přičleňovaného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 11 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx náhradu x konstatoval, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva představován xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx veřejného xxxxx, pak xxxx xxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxxxx situacích při xxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného zájmu xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezákonnost rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx §46 x §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxx (souhlasy s xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Lednice - xxxxx x žádosti x přičlenění x xxxx honitbě), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 18.3.2004. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx posouzení skutečností x xxxx x xxxxx xxx formulaci xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx x to xxxxxxxxxx, xx velká xxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx parku státního xxxxx Lednice, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxx kolidují x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků (XX - Národní památkový xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx) xx xxxxxxxx. Z výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx spis x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx rozhodnutí xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx doručil a xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Tento postup xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §33 xxxx. 2 správního xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím xx svých odvoláních x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvoláním, xxx xx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxx věc nevrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přistupuje xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx rozhoduje xxx, aby xxxx x prvé xxxx xxxxxx zájmy dobrého xxxxxxxxxxxx hospodaření x xxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxxxx, xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxx vázanost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx honebních pozemků xxxxx §30 xxxxxx x myslivosti xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a žalovaný xx xxx xxxxxx xxxxxxxx porušení §59 xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kritériem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx se ustanovení §30 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx hranice xxxxxxxxx xxxxxxx x zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx sice xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x telefonického xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxx skutečnost neměla xxxx na věcnou xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxx xxxx x xxxx, že xxxxx stanoveným xxxxxxxxxx x normovaným xxxxxx xxxxx se nikdo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a minimálních xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rušit. S xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxx byla xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2006, x. x. 30 Xx 201/2004-41, xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vlastní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičlení xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx zpravidla x xxxxxxx, xxxxx xx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxx nejdelší xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X citovaného xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxx o přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x moci úřední, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx”. Xxxx formulace xx odlišná xx xxxxxxxxx použité x §18 zákona x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dalších souvislých xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Žalobcem xxxxxxxx překážka litispendence xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx řízení, xxxxxxxxxxx v xxx, xx oznámení o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx konečného rozhodnutí x rámci xxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx, že by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx a xxxxxxxxx xx ani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx proto žalobce xxxxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx, xx někteří xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.7.2003. X rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx při xxxxxxx xxx 8.7.2003 xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zkrácen xx xxxxx právech xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x. Xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx představuje xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vliv xx zákonnost rozhodnutí xx věci samé, xxxxx xx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společenstev xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx vlastníků x xxxxxxxxxxx k dané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx přímo a xxxxx x předmětné xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků ve xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků ve xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx hlavním kritériem xxx xxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx hranice. Z xxxxxxxxxx provostupňového xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx byla xxxxxxx xxxxxxx xxx přičleňování xxxxxxxxx pozemků xxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x hranicemi xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx dokazuje fakt, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx trati Xxxxxxx - Xxxxxxx, xx obvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obce Xxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxx Dyje, Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán také xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx řádné myslivecké xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx problematice xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Charvatská Nová Xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx délce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Lednice. Xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx honební pozemky xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx částech xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zvěře k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Nová Xxx, xxxxx xxx xx xxxx vliv xx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. č. 491/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx částí do xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx. Změna xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s předmětnou xxxxxxxxx x xxxxx xx proti nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x účastníků xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx minimálních a xxxxxxxxxxx xxxxx zvěře xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru. X xxxxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxx povinny zabývat xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx z nich xx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zdůraznil, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků podle §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx lze pozemky xxxxxxxxx právě x xxxxx ustanovení. Xx xxxx xxxxxxxx slovo „xxxxxxxxx”, x xxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx úvahy xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jasně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx x xxxxxxx „Pod xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx stránce xxxxxx o myslivosti xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xxxx nemohly xxxxxxx xxxxxx přihlédnout x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (souvislá xxxxxxx x xxxx délce x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx, xxxx honitby, zřetelnost xxxxxxx x xxxxxx xxxx.). Z ustanovení §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx povinností správních xxxxxx xxxxxxxxxxx také x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 27.2.2003, xxxxx xxxxxxxxxx podmínku, xx xxxxx státní správy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, souhlasí-li x xxx držitel xxxxxxx, xx xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. To, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxxx xxxxx ukazuje, xx souhlas xxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků není x daném řízení xxxxxxxx x naopak xxxxxxx důležitost xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxx” xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dává xxxxxxxx xxxxxxx možnost - xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přičlenění. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, x xxx x odkazem xx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí existenci xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Soud vyslovil xxxxxxxxxxx, že tento xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti, xxxxx kritérii xx xxxxxxx orgány xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 3 xxxx Xxxxxxx. Přičlenění pozemků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvěře a xx x souladu xxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx nejen xxx zvěře, xxx xxxxxxxxx její ochrana; xxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalobce spočívající x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Brně xxxxx xxxxxxx (dále xxx „stěžovatel”) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.”). Žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx slova „xxxxxxxx” obsaženého x xxx. ustanovení vyjadřuje xxxxx xxxxxxxxxx, že x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx ovšem x xxxxxx ohledu nevyjadřuje xx způsobu, jakým xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevylučuje, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle §18 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxxxxx připomíná, xx x xxx xxxxxx účastníků řízení x xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx návrhů xx zahájení xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX a čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, že xxxxx může xxxxx xx není xxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX a xx. 2 xxxx. 2 xxxx Listiny, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, mezích x xxxxxxx, které stanoví xxxxx. Xxxxx stěžovatele xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx návrhu účastníku xxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx zakázáno x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx dokonce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx kladná, může xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ústavně konformní, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. X XX 86/99 x XXX ÚS 86/98, x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx připouští xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx přednost xxxx x xxxx, který xx xx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx XX xx xxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxx xxxxx není ani xxxxxxxxxx xxxxx vylučovat xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxx. Doručením xxxxxxx stěžovatele o xxxxxxxxxx xxxxx honebních xxxxxxx xx zaniklé xxxxxxx Lednice x xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx dne 14.4.2003, xxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxx, xxxxx xxxx xx následek zahájení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxx, (xxxx xx stejné xxxx, x xxx xxxx později xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx bylo požadované xxxxxxxxxx xxxxx. O xxxxxx žádosti však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyzván, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx namítá i xxxxxx, xx v xxxxxx xx prvním xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci rozhodnuté; xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx převzal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx není xxx rozhodování x xxxxxxxxxx honebních pozemků xxxxxxx zohlednit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kritéria uvedená x §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxxx x §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx tak xxxxxxx zabývat xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyplynou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxx přičleňovaných xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx x xxxxxx na prvním xxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx motivováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvěře x xx x xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx. 11 odst. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxx být vydáním xxxxxxxxxx žalovaného naplněn, xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx správního xxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxxx pozemky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici x xxxxxxxx „Pod xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx poškozujícím xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, odpovídající xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx zakotvených xx xxxxxxxx článku Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xx xxxxx nestalo. Vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx byla k xxxx stěžovatele ignorována, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx navrhoval, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, xx zákon o xxxxxxxxxx nevylučuje, aby xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x která z xxxxxxxxx podnětu x xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx řízení obojím xxxxxxxx. X §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx i xx základě návrhu. Xxxxx xxxxxx žalovaného xx x tomto xxxxxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxx x xx, xxx xxxx takový xxxxx podat, xxxxxxx xxxxx xx řízení x přičlenění xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx považovat xx den xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný x xxxxxx zastává xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx vůli vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zájmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by x xxxxxx x myslivosti xxxxxxxx xxx stanoveny xxxxxx pro tvorbu xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X dané xxxx navíc vlastníci xxxxxxxxx xxxxxxx nevyužili xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx honitby Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 s. x. x. vázán xxxxxxxx a důvody, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx x kasační stížnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. lze xxxxxxx xxxxxxxx podat x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v tom, xx xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, popř. xx xxxx aplikován xxxxxxx xxxxxx názor, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx vyložen.
Podle ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s. lze xxxxxxx xxxxxxxx podat x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) a d), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx brojí xxxxx xxxxxxx, xxxx krajský xxxx věc xxxxxxxx xx stránce právní x předcházejícím xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx jakým správní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx zjevné, xx xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxx uvedené x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) s. x. x.
Xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx nebo xx s xxxx x xxxxxxx, nebo xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx, x pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxx; xx xxxxxxx vadu řízení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx prvém místě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx které xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx), že xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xx řízením xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx a ve xxxxx x poukazem xx xx. 2 xxxx. 3 x 4 Xxxxxx ČR x čl. 2 xxxx. 2 x 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx. K této xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaujal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
Xxx posouzení xxxxxxx otázky je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx (hlava X., XX., III. - §17 až 31 xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx systematika uvedeného xxxxxx xx přinejmenším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx X. xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx honiteb” xxxx x §17 xxxxxxxxx xxxxxx zásady xxxxxx honiteb, především xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx uznané xxxxxxx (odst. 1), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odst. 2, upravující možnost xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx případ xxxxxx xx zahájením xxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx kritéria, xxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxx honiteb x xxxxx naopak xxxxxxx. Xxxxxxxxx §18, xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxxxx”. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uznání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti. Xxxxxxx-xx xxxxx podmínky stanovené x §17 xxxxxx xxxxxx, musí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx. Návrh xx uznání xxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx honebních pozemků, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x §17. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společenstvo, xxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx odstavce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx důvodů tohoto xxxxxxxxxx. Pokud se x přičlenění x xxxxxx xxxxxxxxx dohodl, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxxxxxx budoucích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výměně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxxx, xxxxxxxx tuto xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx provádí xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx x vlastního podnětu, xxxx se xxx xxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx honitby. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx vyšší xxx 10 % xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx části xxxxxx jsou xxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx (xxxxxxxx) honebního společenstva x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx, honební xxxxxxxx, xxxxxxx výbor), xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jeho závazky xxxx. X xxxxx xxxxx nadepsané xxxx xxxxxx honitby x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxx x místní xxxxxxxxxxxx xxxxxx státní správy xxxxxxxxxx x řízení x uznání xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x zániku xxxxxxx (§29 - 31). Xxxxx §29 odst. 1 xxxxxxxxx zákona xx x xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx obvodě xxxx xxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1, xxxxx obsah xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx honitbu, přičlení xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx (nepochybně xxx, xxxxx místní příslušnost xx xxxxxxxx v §29 téhož zákona) xxxxxxxxx x honitbě, xxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx pozemky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přičlenění. Xxxxx xxx o xxxxx a xxxxx xxxxxxx, předpokládá xxxxx x §31 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx to zásady xxxxxxx mysliveckého hospodaření, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx podávat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nich. Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepovolí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxx způsoby xxxxxxxxx x šestém xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xx xxx xxxxx xx xxxxxx, za xxxxxxxx zde stanovených (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy myslivosti (xxxxxxxx sloučením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx jejich držitelů.
Pokud xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx, xxx jen ten, xx xxxxx X. xxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx tvorby a xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx při xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x zániku xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx úřední x nikoliv na xxxxx. Zmíněné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postup xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx zde uvedených. Xxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx takto: honební xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxx společenstevní xxxxxxx, přičlenění xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x honitbě, xxxxx má s xxxxxx xxxxxxxxx pozemky xxxxxxxx společnou xxxxxxx x zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přičlenění. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx” xx „xxxxxxxxxx” x xxxxxxxxx citované právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgánů xx xxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx se stěžovatelem, xx xxx x xxxxxx xxxxx zakotvující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy myslivosti x xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx. X žádném xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem má xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon xx různých xxxxxxx xxxxx xxxxxx připouští xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx offo, xx xxxxxxxxx xxxxx) přičemž x výše xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x to xxx xxxxx první tak xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx vodítko xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xx stávající xxxxxxx, poskytuje xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxx, přestože xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vedeného x návrhu xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§19 xxxx. 4) xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx návrh xxxxxxxx stanovené x §17 tohoto xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxx.
X xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx nové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxx podaný xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výborem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené v §17 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxx x xxxxxx honitby je xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §18 odst. 4 xxxxxx x myslivosti xxxxxx o přičlenění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníků, bude xxxx x xxxxx xxxxxx správním orgánem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx rovněž x řízení návrhovém. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxx uznávané xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také x moci xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §18 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx návrhovým. Pokud xx xxxx xxxxx xxx nebylo, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. Xxx větší názornost xx lze představit xxxxxx, kdy by x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx stávající xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 zákona x myslivosti [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x takovéto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx o xxxxxx x moci xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx návrh xxxxx xxxxx xxxxxx], xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podané x xxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx podle §18 xxxx. 4 xxxxxx x myslivosti xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx soudu xx xxx žadatel x xxxxxxxxxx honebních pozemků x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx) oproti žadateli x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx x xxxxxx x přičlenění ke xxxxxxxxx honitbě (na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx). Na xxxx xxxxxxxx příkladu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxx přijetí xxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o myslivosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx se jedná x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx uvedené xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx právní xxxxxx, které nastaly xxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx č. 500/2004 Xx., podle xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx též xxxxxx x žádosti (§44 x §45 zákona x. 500/2004 Sb.).
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx účastníků xxxxxx x orgánů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xx. 2 odst. 4 Xxxxxx XX a xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxx), xxxxx xx každý xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx zakázáno, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx otázky, zda xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx tudíž xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxx a xxx xx současně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedbat takových xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxx) x xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 provedený xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx. Tak tomu xxxx xxxxxxxx není, xxxxx xxx již xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oběma xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení x x x xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx bylo, xxxxxx by být xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx. I XX 56/99, III. ÚS 86/98), x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x případě, xxx xxxxx připouští xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx procesu nezbytné xxx xxx xxxx xxxxxxxx přednost tomu x nich, který xx ve své xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XX.
Xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx postupoval xxx, xx žádost xxxxxxxxxxx xx xxx 1.4.2003, x xxx stěžovatel x ohledem na xxxxxxxxxx, xx x 31.3.2003 xxxxxxx honitba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx odůvodnil společnou xxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které posléze xxxxxxx x xxxx xxxxxx (oznámením x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.10.2003). Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, že řízení x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xx stávající xxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 71/1967 Xx., x správní xxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx podání účastníka xxxxxx došlo xxxxxxxxx xxxxxx příslušnému xx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx o přičlenění xxxxxxxxx pozemků ke xxxxxxxxx honitbě xxxx xxxxxxxx xxxx 14.4.2003 (xxxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Pokud tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 8.10.2003 xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx, bránila xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx zahájeného xxxxxx), xxxxx x xxxx xxxx již řízení x xxxxx důvodu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx principem (xxx xx samotné xxxxxx věci xxxxxxx, xx xx nemožné xxxx x téže xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) ve xxxxx xxxxxxxx odvětvích x xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, resp. x řízení x xxxxxxxxxx honebních pozemků xx stávající xxxxxxx. Xxxxx státní správy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx litispendence xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx více xxxxxx, která xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx doručení xxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxx honitby Xxxxxxx, tedy xx xxxxxx věci, x xxx bylo později xxxxxxxx řízení z xxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx správním xxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x této věci xxxxxxxx a uložil xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 14.4.2003. Nastíněný xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §90 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx, xx jestliže xxxxxxxx správní xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx v xxxxxxx x právními předpisy xxxx že xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxx jeho xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §66 xxxx. 2 správního xxxx, podle kterého xxxxxxx orgán řízení xxxxxx z moci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zjistí, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno řízení x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxx, ve kterém xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx jestliže xxxxxxxx zemřel xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Nový xxxxxxx xxx (zákon x. 500/2004 Xx.) xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxx §179 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxxx xxx bylo-li xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx dosavadních xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
X xxxxxxx xx xxxxx závěr, se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů dospěl x závěru, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 31.8.2006, x. x. 30 Xx 201/2004-41, xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx podle odst. 3 téhož xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vysloveným xxxxxxx názorem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozhodne x x náhradě nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 x. x. s.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. xxxxxx 2008
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx