Xxxxxx věta:
Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (které xxxxxxx xxxxxxx nebo společenstevní xxxxxxx) xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 79/1998 Xx. XX (sp. xx. XXX. XX 86/98).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Kamlacha a XXXx. Xxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - polní, xx xxxxxx Xxxxxxxx 507, Xxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxx. Martinem Xxxxxx, Xx., advokátem, xx sídlem Lidická 57, Brno, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx nám. 3/5, Xxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 31.8.2006, č. x. 30 Ca 201/2004-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.8.2006, č. x. 30 Xx 201/2004-41, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Kasační xxxxxxxxx podanou v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2004, x. x. XXX 21537/2004/XXXX-Xx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx”) xx xxx 13.11.2003, x. x. 1272/2/03-206/1/Xx, kterým xxxx xxxxx §30 zákona x. 449/2001 Xx., x myslivosti přičleněny xxxxxxx xxxxxxx x x. ú. Lednice x x k. x. Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx x honitbě x xxxxxx „Xxx xxxxx” Xxxxxxxxxx Nová Xxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx výměry xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x normovaných stavů xxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 1885 x x. x. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx namítal, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx v rozporu xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozdělení účastníků xxxxxx na xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou x xxxxx xx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxx xxxx všichni xxxxxxxxx xxxxxx stejné postavení. Xxxx uvedl, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.10.2003 x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx podáním xxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.4.2003 bylo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozemků již xxxxxxxx xx návrh xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx zahájení xxxxxx řízení bránila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jedno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx oznámením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 8.10.2003, xxxxxx se xx xxxx již xxx 8.7.2003, tj. x tři měsíce xxxxx, xxxxx jednání, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxx xx xxx xxxxxx x první xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx dříve, xxx xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx nezabýval zájmem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníky xxxxxx. Xxxxxxxx dále xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx vycházel xxxx x telefonického xxxxxxxxx x blíže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Nová Xxx x že nebyla xxxxxxx základní podmínka, xxxxxx klade xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx držitele xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemností xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx řízení xxxx seznámeni xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zahájit xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu. X xxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx pozemky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Lednice”. Xxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dne 8.10.2003. Xx xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxxx žádosti žalobce xx xxx 14.4.2003, xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx, nemohlo xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přičlenění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx součástí xxxxxx x uznání nové xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx řízením. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx - polní x „Xxx hájem” Xxxxxxxxxx Xxxx Ves však xxxxxx vedeno xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Ani jeden x držitelů tedy xxxxxx navrhnout přičlenění xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx jednání, je xxxxx je považovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxx hájem” Charvatská Xxxx Ves pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx pozemky xxxxx xxxxxxxxx hranici. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo xxx x porušení xxxxx xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 59/2003 Xx., xx dne 18.2.2003, xxx xxxxxx xxxxx x myslivosti x x xxxxxxxxxx §30 odst. 1 - xxxx zrušena xxxx, xx k xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xx nutný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak nemohlo xxxxx k xxxxxxxxx xxxx podmínky, xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x k. x. Lednice xxxxx xxxxxxxxx, xx pozemky xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx- xxxxx. Také x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx o myslivosti xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx k hranicím xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx. Xxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx x jejich souhlas x členstvím v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Lednice, xxxx. Xxxxxxx-xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodující. Dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x myslivosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx návrh xxxxxxxx. Hlavním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx hranice, xxxxxxxxxx honebních pozemků x xxxxx zřetelné xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxx kritérií xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx xxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxx odstraněna xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx nebyla odstraněna xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx x §18 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx dne 8.10.2003. Tito xxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, se xxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxx do xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Těmto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, takže xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx, vůči účastníkům xxxxxx, kteří xxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx s §18 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx spraveni xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx x nezákonnost xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx připomněl, xx xx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx „Xxx hájem” Charvatská Xxxx Xxx x xxxxxxx, kdy xxxx x xxxx xxxx xxx dne 14.4.2003 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přičlenění xxxxx xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxx honitby Lednice x xxxxxxx Xxxxxxx - polní. Xxxxxxx xxxxxx ze dne 14.4.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 správního řádu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx tak xxxx x xxxxxxx x §18 odst. 1 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přičlenění honebních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx-xxxxx xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.4.2003 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx podání xxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx x honitbě „Xxx xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx xx xxxxxxx, kdy x xxxx xxxx probíhalo xxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nového řízení xxxxxxx překážka xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx zahájit xxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxxx x textu zákona x myslivosti xxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx zákon xx xxxx §30 xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx bylo zahájeno xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx použil xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxx v tom, xx ačkoliv xxxxxx xxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx dne 8.10.2003, xxxxx xxxxxxx ve xxxx xx xxxxxx xxx dne 8.7.2003, xx. x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx tím, xxx xxxx xxxxxx zahájeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 5.8.2003. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx rozporu x §3, §18 x §21 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyli x xxxx konání xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxx xx ústním xxxxxxx. Xxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx význam ústního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že je xxxxxxxx za pouhé xxxxxxx směřující x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx řád neposkytují xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxxxx řízení. Toto xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dne 8.7.2003 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx x xxxx věci“. Žalovaný xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx xx xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx x §4 xxxx. 1 x §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx telefonického rozhovoru x blíže neurčeným xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Nová Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Ves xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.11.2003 změnit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x honitbě, šlo xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kladené §19 správního řádu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Nová Xxx vyzvat k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uvědomit xxx x tom, xxxx způsoby a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x o xxxxxxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxxxxx xxxx. Využití xxxxxx telefonického xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxx důkaz x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx seznámit, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení.
Žalobce xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxx orgán xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §30 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xx. délku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x správní orgány xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v řízení xx xxxxxx stupni, xxx x x xxxxxx odvolacím. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků vůlí xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx žalobce vyplývá xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx přičleňovaných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale i x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Výkon xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle §30 xxxxxx x myslivosti, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxx poukázal na xx. 11 odst. 4 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx možné pouze xx xxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x myslivosti, xxxxxxx xx omezení xx pak vlastníkům xxxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx. Třetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx omezení, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx §46 a §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx nevypořádal x xxxxxx (souhlasy x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx a žádosti x xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx), které xxxxxxx xxxxxx xx xxxx podání xx xxx 18.3.2004. Žalobce xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx x úvah x xxxxx xxx formulaci xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státního xxxxx Lednice, kde xxxxx práva xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dlouhodobě x xxxxxxx realizovaného xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (ČR - Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Správa xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx) xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx žalovaný xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx doručeno xxxx účastníkům xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x seznámil účastníky xxxxxx x obsahem xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx účastníci xxxxx měli xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x případě xxxxxxxxxx x rozhodnutím xx svých odvoláních x xxxx xx xxxxx vyjádřeních k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx skutečnost, xx x přičlenění xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxx honitbě přistupuje xxxxx státní správy xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxx řadě xxxxxx zájmy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zájmy vlastníků xxxxxxx, xx xx, xx takové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx návrhem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxx x x xxxxx xxxxxxx by xxxx vázanost xxxxxxx xxxxxxxxxx faktorem v xxxxxxx xx zájmy xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx vzniknout xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x myslivosti lze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podáním xxxxxxx xxxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani odvolacímu xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx projednával přičlenění xxxxxxxxx pozemků před xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx jednání xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx správního řízení. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx nezmiňuje, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mysliveckého hospodaření. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pochybil, xxxx vycházel xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx honitby x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx vyplývá xxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nikdo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zvěře xxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx vyhláškou, xxxxxx nutné rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2006, č. x. 30 Xx 201/2004-41, xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx, podle kterého xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vlastní xxxx xxxxxxxxxxxxxx honitbu, přičlení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, která xx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zásady xxxxxxx mysliveckého hospodaření xxxxxxxxxx jejich xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx vyplývá, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zahajovaným pouze x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zejména x použitého slova „xxxxxxxx”. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x §18 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uznání xxxxxxx. Pouze x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx požádat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §30 zákona x myslivosti však xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §18 odst. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx překážka xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, neboť žalobce xxxxxx xxxxx xxxxx xx smyslu §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx sice xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxx opomenut xxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je to x žalobní xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.7.2003. X xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxx při xxxxxxx xxx 8.7.2003 xxxxxxxx. Není tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxx namítanou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. To, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxx nemá xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx na tomto xxxxxxx xxxx zástupci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vlastníků x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxx o xxxx skutečnosti x xxxxxx xxxxx x xxxxx o předmětné xxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx má xx xx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že bylo xxxxx zdůvodněno přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx 3 xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx hlavním xxxxxxxxx xxx přičleňování xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxx v terénu xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx provostupňového xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx byla xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx se co xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zřetelnými. Xx xxxxxxxx xxxx, xx je xxxxxx xx železniční xxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx parku x Xxxxxxx x dále xx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxx Xxxx, Xxxxxxx x Růžového xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx honitby, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v celé xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx souvislé, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx jsou x xxxxxxxxxxx xxxxx odděleny xxxxxxxx obce Xxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx nenavazující přímo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Lednice - xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx rozmístěny x xxxxxxx částech xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx zvěře k xxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx, xxxxx xxx xx nemá xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 491/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x normovaných stavů xxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx tříd, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Změna xxxxxxxxxxx x normovaných xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zvěře xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx v xxxxxx pouze na xxxxxxx procesního xxxxxxxxxx. X námitce žalobce, xx správní xxxxxx xxxx povinny xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx přičleňovaných pozemků, xxxx zdůraznil, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxxxx x myslivosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx”, x xxxxx xxxxxxx, že xxx x demonstrativní výčet, xxxxx xx pouze xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx další xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „Pod xxxxx” Xxxxxxxxxx Nová Xxx, nelze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nemohly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vlastníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (souvislá xxxxxxx x xxxx xxxxx x pozemky xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Ves, xxxx xxxxxxx, zřetelnost xxxxxxx x xxxxxx xxxx.). X xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxxxx x myslivosti xxxxxxxxx, xx xx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x vůli vlastníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 27.2.2003, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx s xxx držitel honitby, xx xxxxx xx xxx honební xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx souhlas xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxx řízení xxxxxxxx x naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx zbylých xxxxxxxx. Slovo „xxxxxxxxx” xxxxx v citovaném xxxxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce, x xxx s xxxxxxx xx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx ze xxxxxxxxx orgánů neposoudil x rozhodnutí existenci xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx právě ustanovením §30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx orgány řídily. Xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků xx xxxx xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 3 xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx motivováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx v souladu xxxxxx x xx. 11 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. X xxxxx ustanovení §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx zvěře, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx přičleněním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx”) včas xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx správní (xxxx xxx „s. x. x.”). Žalobce nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx návrh, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 zákona x myslivosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx” xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x že tudíž xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxxxx x myslivosti xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxx x xxxxxxxxxx zahájeno x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevylučuje, xxx řízení xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx připomíná, xx x xxx xxxxxx účastníků xxxxxx x orgánů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 4 Ústavy XX a xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, že xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Ústavy XX x čl. 2 odst. 2 xxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx moc xxx xxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, které stanoví xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x myslivosti xxxxxxxx, aby řízení x přičlenění xxxxxxx x honitbě xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxx zkoumat, xxx je podání xxxxxxxx xxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakázáno x xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svěřeno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považovat xxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x nevyžadující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxx pokud bude xxxxxxx xx uvedené xxxxxx xxxxxx, může xxx výklad ustanovení §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx považován xx ústavně xxxxxxxxx, x xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X XX 86/99 x XXX XX 86/98, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xxxxx připouští xxxxx xxxxxx, je v xxxxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tomu x xxxx, který xx xx své xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx XX xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx zde xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx důvod vylučovat xxxxxxx, xxx řízení xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx návrh. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xx zaniklé xxxxxxx Lednice k xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx xxx 14.4.2003, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx následek zahájení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, (xxxx ve stejné xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx). Bylo xxxxx xxxxxxxx orgánu státní xxxxxx, v jehož xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. O xxxxxx žádosti však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x stěžovatel xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx; xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xx xxxxxxx označil xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx převzal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxx zohlednit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx postačí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedená x §30 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx, xx. délku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zabývat xx x jinými kritérii xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx. Jedním z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobce i xxxx vlastníků přičleňovaných xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx na prvním xxxxxx, tak x x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx samotné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvěře x xx v xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu na xx. 11 odst. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxx vydáním xxxxxxxxxx žalovaného naplněn, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici x xxxxxxxx „Pod xxxxx” Charvatská Xxxx Xxx, xxx o xxxx xxxxxxxx neprokazuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx ochrany práv xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výkonem xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozujícím xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx prostředí nad xxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxx xxxxx xx xxxx možné považovat xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, odpovídající zájmu xxxxxxxxx přičleňovaných xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx xx xxxxx nestalo. Vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxx zákonný xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx rozsudek Krajského xxxxx x Brně xxxxxx, xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx náklady xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti nesouhlasil x xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 zákona x xxxxxxxxxx xxxx zahájeno x na návrh. Xxxxxxxxx, že xxxxx x myslivosti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uvedeno, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx návrhu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx i xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x přičlenění xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx nebo právnické xxxxx, xxx xxxxxx xx to, zda xx x honebním xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx žalovaného xxxxx xxx podání xxxxxxx stěžovatelem považovat xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Žalovaný x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zájmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by x xxxxxx x myslivosti xxxxxxxx být stanoveny xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxxx xx xxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx neshledal xxxx, x nimž xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná.
Z textu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ji stěžovatel xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. ř. x.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. lze xxxxxxx stížnost xxxxx x důvodu tvrzené xxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxx x xxx, xx xx správně xxxxxxxx skutkový stav xx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, popř. x xxxx vadě xxxxxx před xxxxxx, xxxxx-xx mít xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
Xxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx brojí xxxxx xxxxxxx, xxxx krajský xxxx věc posoudil xx stránce xxxxxx x předcházejícím řízení x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků; xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x b) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. x. lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx podstata, z xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xx x xxxx x xxxxxxx, nebo xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx v ustanoveních x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesrozumitelnost.
Nejvyšší xxxxxxx soud se xx prvém xxxxx xxxxx vypořádat s xxxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxx stupňů), xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx řízením zahajovaným xxxxxx x moci xxxxxx a ve xxxxx x xxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 a 4 Ústavy ČR x xx. 2 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx jednat x x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor:
Pro xxxxxxxxx xxxxxxx otázky xx xxxxxxxxx nutné posoudit xx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx (hlava X., XX., XXX. - §17 xx 31 xxxxxxxxx xxxxxx), i xxxx xxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx X. xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxx” xxxx x §17 xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, především xxxxxx, že myslivost xxx xxxxxxxxxx xxx x rámci uznané xxxxxxx (xxxx. 1), xx xxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. 2, upravující xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx případ počítá xx xxxxxxxxx řízení xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx kritéria, xxxxx xx třeba xxxx v xxxxx xxx xxxxxx honiteb x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx §18, xxxxxxxx jako „Xxxxxx xxxxxxx”. Xxxxx odstavce 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výbor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx podmínky stanovené x §17 xxxxxx xxxxxx, xxxx orgán xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxx rozhodnutí o xxxxxx honitby. Xxxxx xx uznání xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx podat vlastník xxxxxxxxxx honebních pozemků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §17. Xxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společenstvo, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §17 xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čtvrtého odstavce xxxx xxxxxxxxxxx požádat, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxx s xxxxxx vlastníky dohodl, xxxxxxx tuto dohodu x xxxxxx. Jestliže xx navrhovatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx honiteb xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx jejich xxxxxx xxxxxx být xxxxxx, předloží xxxx xxxxxx k xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx honitby. Xxxxxxx rozsah xxxxx x přičlenění, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hranic, nesmí xxx xxxxx xxx 10 % xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx honitby. X xxxxx xxxxx části xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx (xxxxxxxx) honebního společenstva x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výbor), xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx x honebním xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx. X hlavě xxxxx nadepsané jako xxxxxx honitby a xxxx změny jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx x xxxxxx x uznání xxxxxxx, xxx přičlenění xxxxxxx x při změně x zániku honiteb (§29 - 31). Xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx územním xxxxxx xxxx honební xxxxxxx navrhované honitby. Xxxxxxxx xxxxxxx pozemky xxxx v xxxxxxxx xxxx těchto xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx obvodě xxxx největší xxxx xxxxxxxxx pozemků. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vlastní xxxx xxxxxxxxxxxxxx honitbu, xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx, xxxxx místní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §29 xxxxx zákona) xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx pozemky xxxxxxxx společnou hranici x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přičlenění. Xxxxx xxx o xxxxx x zánik xxxxxxx, předpokládá xxxxx x §31 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx to zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxx dotčených honiteb xxxxxxxx a xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu, může xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nich. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepovolí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Honitba xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xx xxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx zde xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, poklesem výměry xxxxxxx pod minimální xxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx sloučením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx jejich xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx ten, xx hlava X. xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx tvorby x xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx státní správy xxxxxxxxxx při řízení x uznání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx honitby. Xxx souhlasit xx xxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, tudíž xxx x xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx takto: honební xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx společenstevní xxxxxxx, xxxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyžadují xxxxxx xxxx přičlenění. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx” xx „přičlenění” x xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž xxxx přičlenění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomoc orgánů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx pozemky xx xxxxxxxxxx. X žádném xxxxxxx nelze x xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čtvrté xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zahájení xxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx, či xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x výše xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xx xxx xxxxx první xxx xxxxx třetí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx zahájit řízení xx xxxxx účastníka xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx to, xx xxxxxxx pro xxxxxxx posouzení otázky, xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stávající xxxxxxx, poskytuje právě xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vedeného x xxxxxx xx xxxxxx xxxx honitby x xxxxxxxx xx xxxx na řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo přípravný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§19 xxxx. 4) xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx vyplývá, xx navrhovatel může xxxxxxx též x xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxx xxxxxxxxx k honebním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přípravným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §17 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x podáním návrhu xx uznání xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x myslivosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x uznání xxxxxxx, xxxx rovněž x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uznávané xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx §18 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx), xxxxx xxxx orgánu xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x moci xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x myslivosti xx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxx vlastníků xx xxxxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxx, dovozuje, xx xxxx řízení x xxxxxxxxxx honebních pozemků xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx návrhovým. Xxxxx xx tomu totiž xxx nebylo, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx větší xxxxxxxxx xx xxx představit xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti [xxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xx x takovém případě xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x řízení x xxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx], xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx totožných honebních xxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení o xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx podle §18 xxxx. 4 xxxxxx x myslivosti xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx x rámci řízení x xxxxxx xx xxxxxx nové honitby xxx bez jakéhokoli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xx orgán státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx honitbě (xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným x krajským soudem xxxxx povinen řízení xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx výkladu §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z moci xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xx stávající xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx návrhovým. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx postupovat, xxxxxx xxxxx, že předmětné xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx x žádosti (§44 x §45 xxxxxx x. 500/2004 Xx.).
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x orgánů státních xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 odst. 4 Xxxxxx ČR x xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen Listina), xxxxx že xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Ústavy XX a xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, že státní xxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x mezích a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xxxx xxxxxxxx na xxxxx, xx tudíž nutno xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xx nicotné) x xxx xx jim xxxxx umožněno xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx možno xx xxxx xxxxxx odpovědět xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxxxxx není, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx o myslivosti xxxxxxxxxxx ani dvojí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x x xxxxxxx, pokud xx xxxx tak xxxx, xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx něž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti (sp. xx. X XX 56/99, XXX. XX 86/98), v xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxx xxx při jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nich, který xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx ČR.
Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx postupoval tak, xx žádost xxxxxxxxxxx xx xxx 1.4.2003, x xxx xxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx, že k 31.3.2003 zanikla honitba xxxxxxxxxxxx sdružení Lednice, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxx stávající xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnou xxxxxxx, vyhodnotil xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx posléze xxxxxxx z moci xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.10.2003). Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx pochybení, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx §18 odst. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxx xxxxxx (správní xxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dnem, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx, že předmětné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 14.4.2003 (xxxxxx xxx byla xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dne 8.10.2003 xxxxxxx xxxxxx x xxxx úřední, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - litispendence (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx v xxxx xxxx již řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx principem (xxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxx x téže xxxx xxxx řízení xxxxxxxx) ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x x xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx litispendence xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť v xxxxxxx právní xxxx xxxx zahájeno xxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxxx x různým xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx tudíž xxxxx přisvědčit x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zaniklé xxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx věci, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxx správním xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx zrušil, xxxxxx x této xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dne 14.4.2003. Xxxxxxxxx postup xxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, které xxxxxxx, xx jestliže xxxxxxxx správní xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx že xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx litispendence x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx úřední xxxxxxxx pamatuje §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, podle kterého xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx usnesením zastaví, xxxxxxxx xxxxxx, xx x některého správního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, anebo xxxxxxx xxx nebo xxxxx, xxxxx xx řízení xxxx. Xxxx usnesení xx pouze poznamená xx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx x. 500/2004 Xx.) xx na posuzovanou xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx §179 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx-xx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, postupuje se xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného dojde xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx třeba xxxxx xxxxxxxxx x contrario xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nový xxxxxxx xxx.
X xxxxxxx na xxxxx závěr, se Xxxxxxxx správní soud xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx kasačními námitkami xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 31.8.2006, x. x. 30 Xx 201/2004-41, xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx podle xxxx. 3 xxxxx ustanovení xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X novém xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 30. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx