Právní xxxx:
X žádného xxxxxxxxxx xxxxxx č. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, nevyplývá, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx (které netvoří xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx úřední, x xxxxxxx též xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 79/1998 Xx. XX (xx. xx. III. XX 86/98).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Kamlacha x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Honební xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 507, Lednice, xxxx. XXXx. Xxx. Martinem Xxxxxx, Dr., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Lidická 57, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 3/5, Xxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 31.8.2006, č. x. 30 Xx 201/2004-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.8.2006, č. x. 30 Xx 201/2004-41, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Kasační xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 15.6.2004, č. x. XXX 21537/2004/XXXX-Xx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx”) xx xxx 13.11.2003, x. j. 1272/2/03-206/1/Xx, xxxxxx byly xxxxx §30 zákona x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx přičleněny xxxxxxx xxxxxxx v x. x. Xxxxxxx x v x. x. Charvatská Nová Xxx k honitbě x xxxxxx „Xxx xxxxx” Charvatská Xxxx Xxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx výměry xxxx xxxxxxx x xxxxx stanovených minimálních x normovaných xxxxx xxxxx xxx, že xx výroku rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemky neuvádí xxxxxxx x. 1885 x x. x. Xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx známým účastníkům xxxxxx veřejnou xxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xx dvě xxxxxxx, z xxxxx xxxxx xx obesílána xx xxxxxxxxx rukou x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §4 odst. 1 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxx xxxx všichni účastníci xxxxxx xxxxxx postavení. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx zahájil dne 8.10.2003 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx honebních pozemků, xxxxxxxx podáním žádosti xxxxxxx ze xxx 14.4.2003 bylo xxxxxx x přičlenění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení v xxxxxxx, xxx zahájení xxxxxx řízení bránila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx jedno ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zahájeno oznámením xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx xx xxx 8.10.2003, xxxxxx se xx xxxx xxx xxx 8.7.2003, xx. x xxx xxxxxx xxxxx, ústní jednání, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx jedním x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx v historii xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx řízení vůbec xxxxxxxx. Žalobce správnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx nezabýval zájmem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx přístup x xxxxxxxxx předloženým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také x telefonického rozhovoru x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Ves x xx nebyla xxxxxxx základní xxxxxxxx, xxxxxx klade xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 věta druhá xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx honitby x xxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx).
Xxxxxxxx po přezkoumání xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx doručování xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastních xxxxx. Zdůraznil, že xxxxxx podle §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx netvoří xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu. X xxxxx xxxxxxx xx jedná o xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx honitbu x xxxxxx „Lednice”. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dne 8.10.2003. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx dne 14.4.2003, xxxxxx podle §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx, nemohlo xxx xx xxxx xxxxxxxx správní řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx řízením. V xxxxxxx xxxxxxx Lednice - polní x „Xxx xxxxx” Charvatská Xxxx Xxx však xxxxxx xxxxxx řízení x uznání xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx uvedeny xxxxxxxxx xxxxxxx do souladu xx zákonem o xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx navrhnout xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx svolal xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx považovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k dohodě xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu. Xxx přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxx xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx xxx xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx řádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx č. 59/2003 Xx., ze xxx 18.2.2003, xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 - xxxx xxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx. Xx strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx podmínky, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x k. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Lednice- xxxxx. Také z xxxxxxxx zásad tvorby xxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx x §17 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, obcí xxxx xxxxx. Xxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxxxx přičleněných xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxxxxx společenstvu Lednice, xxxx. Lednice-polní, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodující. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x myslivosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nové honitby. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx návrh xxxxxxxx. Hlavním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxx při doručování xxxx sice xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx odstraněna xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx (x xxxxxxx x §18 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.10.2003. Tito účastníci, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x okamžiku, xxx xxx bylo do xxxxxxxxx xxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Těmto xxxxxxxxxx xxxx takto odňata xxxxxxx jednat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x připomínky xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, jinak xxxxxx, xxxx účastníkům xxxxxx, xxxxx byli x zahájení řízení x xxxxxxx s §18 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx nezákonný xxxxxx řízení a xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx však s xxxxx argumentem xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx řízení x přičlenění honebních xxxxxxx k honitbě „Xxx xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx v xxxxxxx, kdy xxxx x xxxx xxxx xxx dne 14.4.2003 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x honitbě Xxxxxxx - xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2003 splňovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx podání podle §19 správního řádu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx mělo x xxxxxxx x §18 odst. 1 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx bývalé honitby Xxxxxxx k honitbě Xxxxxxx-xxxxx podle §30 xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.4.2003 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx dospět x xxxxxx závěru, xxx xx řízení x xxxxx xxxxxx xxxxx probíhá. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx x xxxxxxx „Xxx xxxxx” Charvatská Xxxx Ves xx xxxxxxx, xxx v xxxx věci probíhalo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx. xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx překážka xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxx zahájit xxxxx z podnětu xxxxxx xxxxxx správy, xxxxx xxxxx xxxxx x textu xxxxxx x myslivosti xxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx §30 xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx bylo zahájeno xx návrh xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx prvního stupně x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx x xxx, xx ačkoliv xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 8.10.2003, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxx xxx 8.7.2003, xx. x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxx zmíněné xxxxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxx, než xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxx 5.8.2003. Xxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x §3, §18 a §21 správního xxxx, xxxxx účastníci řízení, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx možnosti účasti xx ústním xxxxxxx. Xxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konaného před xxxxxxxxx řízení bagatelizuje xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ještě xxxx zahájením správního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x rozporu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dne 8.7.2003 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx x xxxx xxxx“. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx za xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. 1 x §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru x blíže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Nová Ves. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Ves xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.11.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx stavy xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx učiněné xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §19 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx měl Honební xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxx x tom, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, x o xxxxxxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx účastníci řízení xxxxxx možnost xx x xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx x xxxxxxxxxx řízení.
Žalobce xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx rozhodování o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zohlednit vůli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x tím, xx xxxxxxx zhodnotit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx. délku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx výčet xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsažený x 30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx demonstrativní x správní xxxxxx xxxx xxx povinny xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx přičlenění. Xxxxxx z takovýchto xxxxxxxx je podle xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxx stupni, xxx i v xxxxxx odvolacím. Povinnost xxxxxxx se x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx přičleňovaných xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxxx vlastnického xxxxx chráněného Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Výkon xxxxx xxxxxxxxxx cizí xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxx přičleňovaného pozemku. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 11 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx a svobod, xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx náhradu x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx omezení xx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §30 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx musí xxx xxxx předmětem xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxx zakládá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx §46 a §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx tím, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx podání xx xxx 18.3.2004. Žalobce xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx o xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolidují x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxxx xxx dlouhodobě x xxxxxxx realizovaného xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (ČR - Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Lednice) se xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx, xxx krajský xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x žalobě xxxxxxxxxxx, xx správní orgán xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx žalovaný xxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x ním xxxxxxx x oznámení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s obsahem xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x souladu x ustanovením §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx neměl xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx odvoláním, xxx xx žalovaný zohlednil, xxxxx xxx nevrátil x xxxxxx projednání. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státní správy xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pasivní x x přičlenění xxxxxxxxx xxx, aby xxxx x xxxx xxxx xxxxxx zájmy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx návrhem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxx a v xxxxx xxxxxxx xx xxxx vázanost xxxxxxx xxxxxxxxxx faktorem x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx honebních pozemků xxxxx §30 zákona x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pouze z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podáním xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx nemohla xxxxxx xxx odvolacímu xxxxxx x xxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jednání xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx nepřizval všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx při přičleňování xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx xx ustanovení §30 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx hranice xxxxxxxxx xxxxxxx a zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x telefonického xxxxxxxx xxxxxxxx honitby a xxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, nicméně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxx stanoveným xxxxxxxxxx x normovaným stavům xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx změna xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nutné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx, xxx žaloba xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2006, x. x. 30 Xx 201/2004-41, xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx dále, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Poukázal xx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, která má x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z citovaného xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zahajovaným pouze x moci xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx”. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x §18 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Pouze x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §18 xxxx. 4 téhož xxxxxx. Xxxxxxxxxx §30 zákona x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx samostatné řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §18 odst. 4 xxxxx xxxxxx. Žalobcem xxxxxxxx překážka litispendence xxxxx nepřichází x xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx podat xxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx ze strany xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx řízení, xxxxxxxxxxx x tom, xx oznámení x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx byl opomenut xxxxx xx a xxxxxxxxx to ani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx žalobce xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx neměli možnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 8.7.2003. X rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxx byl xxx xxxxxxx xxx 8.7.2003 xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxx na xxxxx právech xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. Xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx na tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společenstev pouze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vlastníků x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx opřela x xxxx skutečnosti x xxxxxx xxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx má xx xx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §30 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx.
X odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx x prvostupňového xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti. Xxxxxxxx xx xxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xx délka xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx byla xxxxxxx xxxxxxx při přičleňování xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x terénu xxxxxxxxxx. Xx dokazuje xxxx, xx xx vedena xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - Břeclav, xx obvodu současně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxx xx vodních xxxxxx (Xxxxx Dyje, Vodoteč x Růžového xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx řádné myslivecké xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx problematice xxxx dodal, že xxxxxxxxxxxx honební xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Charvatská Nová Xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Lednice - xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx navržených jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nenavazující xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Charvatská Xxxx Xxx, avšak xxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xx věci samé, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 491/2002 Sb., x xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavů xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx tříd, což xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zvěře proto xxxx provedena x xxxxxxx s předmětnou xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx minimálních a xxxxxxxxxxx stavů zvěře xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx práv a xxxxxx xx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx povinny xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx přičlenění, xxxxxxx xxxxxx x nich xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxx §30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx lze pozemky xxxxxxxxx právě x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx obsahuje xxxxx „xxxxxxxxx”, x xxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxxxx výčet, xxxxx je pouze xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká další xxxxxxxx si pro xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Jestliže správní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jasně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxx „Pod xxxxx” Xxxxxxxxxx Nová Xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x myslivosti xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nemohly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x celé délce x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Nová Xxx, xxxx honitby, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx.). Z xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx přihlédnout také x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků, xxx xx změna xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 27.2.2003, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnout x přičlenění xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxx honitby, xx xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx souhlas držitele xxxxxxx, xxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx důležitost xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxx” xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dává xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx povinnost - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přičlenění. Xxxx xxxxxxxxx důvodnou ani xxxxxxx žalobce, x xxx x odkazem xx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Soud vyslovil xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením §30 odst. 1 xxxxxx o myslivosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 3 xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx pozemků xx motivováno především xxxxxxxxx zvěře x xx x souladu xxxxxx s xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. X xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x myslivosti xxxxxxx, xx předmětem xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, ale xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx myslivecké hospodaření.
Proti xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx”) xxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. a) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „s. x. x.”). Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx kterého xx xx věci xxxxxxxxxx honebních pozemků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx „xxxxxxxx” xxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkony. Ustanovení §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nevyjadřuje xx způsobu, xxxxx xx xxx řízení x xxxxxxxxxx zahájeno x xx xxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx připomíná, xx x pro xxxxxx xxxxxxxxx řízení x orgánů státní xxxxxx xxxxxxxxxx platí xxx přijímání návrhů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 4 Ústavy XX x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx zákonem xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX x čl. 2 odst. 2 xxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle stěžovatele xx při řešení xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x honitbě podle §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx, třeba xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx je současně xxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považovat návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x nevyžadující xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx. Xxx pokud xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx, x xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. X XX 86/99 x XXX ÚS 86/98, x xxxxx Xxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxx, že xxxxx xxxxx připouští xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx při xxxx xxxxxxxx přednost xxxx x xxxx, který xx xx xxx xxxxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx ČR xx xxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx řízení xxxxx §30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xx návrh. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx honebních xxxxxxx ze zaniklé xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx dne 14.4.2003, xxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxx, xxxxx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx ve xxxxxx xxxx, v níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu státní xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx nebylo x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.
Xx chybnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx xxxxxx o myslivosti, xxx xxxx provedena xxxxxxxxx, který v xxxxxx převzal právní xxxxxxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxxxxx, xx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx, xxxx postačí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedená x §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zabývat xx x xxxxxx kritérii xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx přičleňovaných xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jak v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, tak i x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx samotné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxx xxxxx na xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx orgánu x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „Xxx xxxxx” Charvatská Xxxx Xxx, sám x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx přičleňovaných pozemků xx současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx obecnými xxxxx xx výkonem vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přírodu a xxxxxxx prostředí nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx považovat xx případný xxxxx xx předpokladu, xx xx bylo x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, což xx xxxxx nestalo. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx byla x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by k xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx, věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx řízení xxx xxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx z xxxxxxxxx podnětu a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X §30 xxxxxx x myslivosti xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx i to, xxx xxxx takový xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx by řízení x přičlenění xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jakékoliv xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxx ohledu xx to, zda xx k xxxxxxxx xxxxxxxx vztah, x xxxxx xxxxx žalovaného xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x nadále xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanoveny xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevyužili xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx využívání xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx honitby Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 s. x. x. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx §109 odst. 3 x. ř. x. xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x) x d) x. x. s.
Podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem v xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxx v tom, xx na xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, popř. xx sice xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxx tento xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. s. xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. x xxxx vadě xxxxxx před soudem, xxxxx-xx mít xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
Xxxxxx stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxx, že xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx brojí proti xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení x dále xxxxx xxxxxxx jakým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx; je xxxx zjevné, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. a) x x) x. x. s.
Podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzené xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx orgán x napadeném rozhodnutí xxxxxxxx, nemá xxxxx xx spisech xxxx xx x nimi x rozporu, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x pro xxxx xxxxxxx vytýkanou xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xx prvém xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu (ostatně x správních xxxxxx xxxx stupňů), že xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xx řízením xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xx xxxxx x poukazem xx xx. 2 xxxx. 3 a 4 Ústavy ČR x čl. 2 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x nálezy Ústavního xxxxx dovozuje, xx xx může xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx posoudit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (hlava X., XX., III. - §17 až 31 xxxxxxxxx xxxxxx), i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx X. xxxxxxxxx xxxx „Navrhování xxxxxxx” xxxx x §17 xxxxxxxxx xxxxxx zásady xxxxxx honiteb, xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1), xx nějž xxxxx xxxxxxxxxxxxxx navazuje xxxx. 2, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nehonební, xxxxxxx x pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zahájením xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx odstavcích jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx v úvahu xxx tvorbě xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Následuje §18, xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxxxx”. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uznání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx výbor honebního xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 tohoto xxxxxx, musí xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Návrh xx xxxxxx vlastní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx honebních pozemků, xxxxx splňují xxxxxxxx xxxxxxx x §17. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společenstvo, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §17 xxxxx xxxxx xx xxxxxx společenstevní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly přičleněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiných vlastníků, x xx x xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x přičlenění x xxxxxx vlastníky dohodl, xxxxxxx xxxx dohodu x návrhu. Jestliže xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx honiteb xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxx nemusí být xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxx podnětu, xxxx xx xxx xxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx výměn x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx hranic, nesmí xxx vyšší xxx 10 % výměry xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx honitby. V xxxxx druhé xxxxx xxxxxx jsou pak xxxxxxxx xxxxxxxx vzniku (xxxxxxxx) honebního xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxx x místní xxxxxxxxxxxx xxxxxx státní správy xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx honitby, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx změně x zániku xxxxxxx (§29 - 31). Xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x k vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx správy myslivosti, x xxxxx územním xxxxxx leží honební xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x jehož xxxxxx xxxx největší xxxx xxxxxxxxx pozemků. Na xx navazuje xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1, xxxxx xxxxx xx xxx posouzení xxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx pozemky, xxxxx xxxxxxx vlastní xxxx xxxxxxxxxxxxxx honitbu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx (nepochybně ten, xxxxx místní xxxxxxxxxxx xx vymezena v §29 xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx honebními pozemky xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přičlenění. Xxxxx jde o xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x §31 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx návrh xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx předložení xxxxxxxxxx návrhu, xxxx xxxxx xxxxx kterýkoli x xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx nepovolí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podrobně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx uvedenými x šestém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx zde xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx výměry xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx (xxxxxxxx sloučením xxxx xxxxxxxxxx honitby) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx, xxx xxx xxx, xx hlava I. xxxxxxxx možnosti podání xxxxxx na uznání xxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx x xxxxxx honitby, xxxxx přičlenění, xxxxx x zániku xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx z ustanovení §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx, že xx xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx pozemků bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx. Zmíněné ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx takto: honební xxxxxxx, které netvoří xxxxxxx ani společenstevní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x honitbě, xxxxx má x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx slova „xxxxxxxx” xx „xxxxxxxxxx” v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x že tudíž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právními úkony xxxxxx orgánů xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxx správy myslivosti x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čtvrté xxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxx zahájení xxxxxx xx xxxx, či xxxxxxxxx xxxxx) přičemž x xxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xx jak xxxxx první xxx xxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx by xxxx xxxxxxxxx zahájit xxxxxx xx xxxxx účastníka xx xxxxxx §18 xxxx. 1 správního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stávající xxxxxxx, xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx §18 zákona x xxxxxxxxxx, přestože xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx honitby x xxxxxxxx se xxxx na xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx nebo přípravný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§19 xxxx. 4) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 tohoto xxxxxx, xxxx xxxxx státní xxxxxx myslivosti vydat xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx navrhovatel může xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx souvislých xxxxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx x honebním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx minimální xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení x uznání nové xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přípravným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx v §17 xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxx x tom, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podáním xxxxxx xx uznání xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o přičlenění xxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx x xxxxxx návrhovém. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx návrh xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx), xxxxx xxxx orgánu xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x moci xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxx, xx o xxxxxxx navrhovatele xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx o myslivosti xx přičlenění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníků xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxx honitbě xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx totiž xxx xxxxxx, xxxxx xx x narušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by x přičlenění honebních xxxxxxx požádal xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx by x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx nebyl povinen x xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxx x xxxx úřední, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx], xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx totožných xxxxxxxxx xxxxxxx podané v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx uznání xxxx honitby podle §18 xxxx. 4 xxxxxx x myslivosti xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx nové xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x jeho žádosti xx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x přičlenění xx xxxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinen řízení xxxxxxx). Xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx demonstrovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx přijetí xxxxxxx §30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx ke stávající xxxxxxx může být xxx řízením xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxxx x xx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxx něhož xxxxx, jak xx xxxxxxxxxx níže, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx postupovat, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx (§44 x §45 zákona x. 500/2004 Xx.).
X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx účastníků xxxxxx x orgánů xxxxxxxx xxxxxx myslivosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx ČR a xxxxxx 2 odst. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxx), xxxxx xx každý xxxx xxxxx co xxxx zákonem xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Ústavy XX a xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxx x případech, x mezích a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 zákona x myslivosti bylo xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx nutno xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx současně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxx nedbat takových xxxxxx xx zahájení xxxxxx (pokládat xx xx nicotné) x xxx xx xxx xxxxx umožněno na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud by xxxx xxxxx xx xxxx otázku odpovědět xxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 provedený xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x krajského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx. Tak tomu xxxx rozhodně není, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, zákon xxxxxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud je xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x i x xxxxxxx, xxxxx by xxxx tak xxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx nálezů Ústavního xxxxx, na něž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti (xx. xx. I XX 56/99, XXX. ÚS 86/98), v nichž xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxx připouští xxxxx xxxxxx, xx x zájmu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, který xx xx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx XX.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.4.2003, x xxx stěžovatel x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx k 31.3.2003 zanikla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sdružení Lednice, xxxxxxx x přičlenění xxxx části ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx odůvodnil společnou xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx z moci xxxxxx (oznámením o xxxxxxxx správního xxxxxx xx xxx 8.10.2003). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx pochybení, xxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x přičlenění honebních xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx x x ohledem na §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x správní xxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx správnímu xxxxxx příslušnému xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx o přičlenění xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 14.4.2003 (xxxxxx dne byla xxxxxx xxxxxxxxxxx doručena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 8.10.2003 xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - litispendence (xxxxxxxx zahájeného řízení), xxxxx v téže xxxx xxx řízení x téhož xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxx věci vyplývá, xx je xxxxxxx xxxx x téže xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx i x xxxxxx xxxxx zákona x myslivosti, xxxx. x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xx stávající xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx litispendence xxxxxxx xxxxxx narušení xxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zahájeno více xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xx následek xxxxxxxx řízení ve xxxx přičlenění xxxxxxx xx xxxxxxx honitby Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, v xxx xxxx později xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx správním xxxxxx xxx bude xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx zrušil, řízení x xxxx věci xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxx 14.4.2003. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §90 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx správní orgán xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx že xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxx xxxxx a řízení xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x moci úřední xxxxxxxx xxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxx x moci xxxxxx usnesením zastaví, xxxxxxxx xxxxxx, že x některého xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x téže věci, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx kterém xxxxxxx pokračovat právní xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx zanikla xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx řízení xxxx. Toto xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxx xx spisu. Xxxx xxxxxxx řád (xxxxx x. 500/2004 Sb.) xx xx posuzovanou xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx §179 odst. 1 xxxx druhá, xxxxx xxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx projednání xxxxxxxxx xxxxxx, postupuje xx xxxxx dosavadních xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx třeba podle xxxxxxxxx x contrario xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx kasačními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 31.8.2006, x. j. 30 Xx 201/2004-41, xxxxx §110 odst. 1 x. x. s. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxx podle xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
V xxxxx xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodne x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle §110 xxxx. 2 s. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx