Právní xxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 449/2001 Sb., x myslivosti, nevyplývá, xx xx řízení x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx (xxxxx netvoří xxxxxxx xxxx společenstevní xxxxxxx) podle §30 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 79/1998 Xx. XX (sp. xx. XXX. XX 86/98).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Kamlacha x XXXx. Petra Průchy x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxx společenstvo Xxxxxxx - polní, xx xxxxxx Xxxxxxxx 507, Xxxxxxx, zast. XXXx. Ing. Martinem Xxxxxx, Xx., advokátem, xx sídlem Xxxxxxx 57, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 3/5, Brno, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 31.8.2006, x. x. 30 Xx 201/2004-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 31.8.2006, x. x. 30 Xx 201/2004-41, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě se xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Brně, xxxxxx byla zamítnuta xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.6.2004, x. x. XXX 21537/2004/XXXX-Xx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx”) ze dne 13.11.2003, x. x. 1272/2/03-206/1/Xx, xxxxxx xxxx xxxxx §30 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v x. x. Xxxxxxx x v k. x. Charvatská Xxxx Xxx k xxxxxxx x názvem „Pod xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx výměry xxxx honitby x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x normovaných stavů xxxxx tak, xx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemky xxxxxxx xxxxxxx x. 1885 x x. x. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx známým účastníkům xxxxxx xxxxxxxx vyhláškou, xxxxxxx xx x xxxxxx v rozporu xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozdělení xxxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx je obesílána xx xxxxxxxxx xxxxx x druhá xx xxxxxxxxx veřejnou vyhláškou xx v xxxxxxx x §4 xxxx. 1 zákona x. 71/1967 Sb., o xxxxxxxx řízení (správní xxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.10.2003 x vlastního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxx ze dne 14.4.2003 xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení bránila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxx 8.10.2003, xxxxxx se xx věci xxx xxx 8.7.2003, tj. x tři xxxxxx xxxxx, ústní xxxxxxx, xxxxx xx dokonce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx dříve, než xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rovněž, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x blíže neurčeným xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Nová Xxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínka, xxxxxx xxxxx zákon x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x myslivosti (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, že xxxxxxxxx doručování xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníkům xxxxxx xx vlastních xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x myslivosti x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx společenstevní xxxxxxx, lze xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx pozemky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Lednice”. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 8.10.2003. Xx xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xx dne 14.4.2003, xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 zákona x myslivosti, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx pozemků. Přičlenění xxxxxxxxx pozemků xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxx a není xxxxxxxxxxx řízením. X xxxxxxx honiteb Xxxxxxx - polní x „Xxx xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x uznání honitby xxxx, xxx xxxx xxxxx uvedeny stávající xxxxxxx xx souladu xx zákonem x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x držitelů xxxx xxxxxx navrhnout xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx svolal xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx považovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx „Xxx xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Ves pak xxxxxxx orgán prvního xxxxxx postupoval v xxxxxxx x §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx pozemky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo xxx k porušení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx č. 59/2003 Xx., ze xxx 18.2.2003, byl xxxxxx xxxxx x myslivosti x v xxxxxxxxxx §30 odst. 1 - xxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx honebních pozemků xx nutný souhlas xxxxxxxx honitby x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx podmínky, jak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx v x. x. Lednice xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx- xxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v §17 xxxxxx x myslivosti xxxxxxx, že se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území, územních xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastníků přičleněných xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxx-xxxxx, xxxx x xxxxxxx aplikace §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x myslivosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx návrh xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx společné xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx žádné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxx při xxxxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx odstraněna xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x rozporu s §18 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu) oznámení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxx xx dne 8.10.2003. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxx doručeno xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xx x xxxxxxxx, xxx bylo řízení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Těmto účastníkům xxxx takto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem prvního xxxxxx, takže xxx xxxxxxx x připomínky xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §18 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhlášky, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, což má xx následek nezákonný xxxxxx xxxxxx x xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxx xx xxxx odvolání, xxxxxxxx xx však x xxxxx argumentem xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
Žalobce xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zahájil xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxx xxxxx” Charvatská Xxxx Xxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxx xxx dne 14.4.2003 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přičlenění xxxxx xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x honitbě Xxxxxxx - polní. Uvedená xxxxxx xx xxx 14.4.2003 splňovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxxxxxxx xxxx x xxxx doručení xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x §18 odst. 1 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx honitby Xxxxxxx k xxxxxxx Xxxxxxx-xxxxx xxxxx §30 xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.4.2003 nebylo dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jinému xxxxxx, xxx že xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zahájil řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxx xxxxx” Charvatská Xxxx Ves xx xxxxxxx, kdy v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx nového řízení xxxxxxx překážka xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx zákon xx xxxx §30 xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx účastníka xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx použil xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx možnost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxx 8.10.2003, xxxxx xxxxxxx ve xxxx xx xxxxxx xxx dne 8.7.2003, xx. x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednání xx staly xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx byl x xxxxxx proveden xxxxx xxxx xxx, xxx xxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx dne 5.8.2003. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x §3, §18 x §21 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neodstranil x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xx pouhé xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx podnětu správního xxxxxx. X xxxx xxxx žalobce namítá, xx ani xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxx xxxxx budoucího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohodou některých xxxxxxxxx řízení. Toto xxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx, který jednání xx dne 8.7.2003 x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx označuje xx „xxxxxxx v xxxx xxxx“. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx využil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu s §4 odst. 1 x §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Nová Xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx vyjádření xx xxx 10.11.2003 změnit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x honitbě, xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, vůči xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx kladené §19 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Charvatská Xxxx Xxx vyzvat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a uvědomit xxx x xxx, xxxx xxxxxxx a xxxxx podání jsou xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §22 xxxxxxxxx řádu. Využití xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru x účastníkem xxxxxx, x jehož xxxxxx xxxx xx spisu xxxxx xxxxx a xxxxxxx účastníci řízení xxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podklad xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nesouhlasí s xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxx orgán není xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xxxxx společné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v 30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x správní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx kritérii přičlenění. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx vyplývá xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, ale i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx chráněného Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Výkon práva xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx myslivosti v xxxxxx podle §30 xxxxxx x myslivosti, xx xxxxx jednoznačným xxxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx poukázal na xx. 11 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx možné pouze xx základě xxxxxx, xx veřejném zájmu x xx xxxxxxx x konstatoval, xx x řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §30 xxxx. 2 téhož xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx musí xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx situacích xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx orgánů posouzení xxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx důsledku zakládá xxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný porušil §46 x §59 xxxx. 1 správního xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (souhlasy x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 18.3.2004. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx z xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxx xx x xx xxxxxxxxxx, že velká xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x mysliveckého hospodaření xxxxxxxxx kolidují s xxxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx zájmů xxxxxxx xxx dlouhodobě a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx pozemků (ČR - Národní památkový xxxxx, Správa xxxxxxxx xxxxx Lednice) xx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx obou stupňů xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx stupně poté, xx xx žalovaný xxxxxx spis x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx rozhodnutí xxxx být doručeno xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx doručil x xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x oznámení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx účastníci xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx x případě xxxxxxxxxx s rozhodnutím xx svých xxxxxxxxxx x poté xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx žalovaný zohlednil, xxxxx věc nevrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx má x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přistupuje xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxx x prvé xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxx, xx xx, xx takové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx xxxxx a x xxxxx případě xx xxxx vázanost xxxxxxx xxxxxxxxxx faktorem v xxxxxxx se zájmy xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podmětu správního xxxxxx. Podáním xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx překážka xxxxxxx xxxxxx xxx odvolacímu xxxxxx x žalovaný xx xxx xxxxxx xxxxxxxx porušení §59 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepřizval všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx při přičleňování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, x xxxxxx xx ustanovení §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x telefonického oznámení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx navrhovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neměla xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx vyplývá xxxx x toho, že xxxxx xxxxxxxxxx minimálním x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x minimálních xxxxx zvěře byla xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z tohoto xxxxxx rušit. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2006, x. x. 30 Xx 201/2004-41, xxxxxx xxxxxx, x rozhodl xxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx honitbu, přičlení xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx zpravidla x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejdelší xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z citovaného xxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x moci xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx”. Xxxx xxxxxxxxx xx odlišná xx xxxxxxxxx xxxxxxx v §18 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx požádat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxx §18 xxxx. 4 téhož xxxxxx. Xxxxxxxxxx §30 zákona x xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xx přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §18 odst. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx překážka xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx strany xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx x xxxxx první xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx a xxxxxxxxx xx ani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx procesní vadou xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je to x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.7.2003. X xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx při xxxxxxx xxx 8.7.2003 xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx namítanou procesní xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 s. x. x. Xx, že xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vliv xx zákonnost rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx na tomto xxxxxxx byli zástupci xxxxxxxxx společenstev pouze xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k dané xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xx opřela x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx a xxxxx x předmětné xxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §30 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x prvostupňového xxxxxxxxx orgánu je xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx, xx bylo xxxxx zdůvodněno přičlenění xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je délka xxxxxxxx xxxxxxx, souvislost xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx hranice. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xx co xxxxx xxxxxxx kryla x hranicemi přírodními x terénu zřetelnými. Xx xxxxxxxx fakt, xx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx, xx oplocení xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxx Dyje, Xxxxxxx x Xxxxxxxx rybníka, xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán také xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx problematice xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx honební xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Charvatská Xxxx Xxx souvislé, xxx xx honebních xxxxxxx xxxxxxx Lednice - xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxx pozemky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx honební pozemky xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx území.
Další xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a normovaných xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx Charvatská Nová Xxx, xxxxx xxx xx nemá xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. č. 491/2002 Xx., o xxxxxxx stanovení minimálních x xxxxxxxxxxx stavů xxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx tříd, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Změna xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zvěře proto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x navíc xx proti nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavů xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx xx x xxxxxx pouze xx xxxxxxx procesního charakteru. X námitce xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx i vůle xxxxxxxxx přičleňovaných xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xxx pozemky xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ustanovení. To xxxx xxxxxxxx slovo „xxxxxxxxx”, z xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx výčet, xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxx „Xxx xxxxx” Xxxxxxxxxx Nová Xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x myslivosti xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlédnout x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (souvislá hranice x xxxx xxxxx x xxxxxxx honitby Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx, xxxx honitby, xxxxxxxxxx xxxxxxx v terénu xxxx.). X ustanovení §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx také x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx 27.2.2003, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přičlenění xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx s xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxx xxxxxxx pozemek xxxxxxxxx. Xx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ukazuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zbylých xxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxx” xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dává xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx povinnost - xxxxxxxxx xxxxxxx kritérií xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx s xxxxxxx xx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx neposoudil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxx. Xxxx vyslovil xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx kritérii xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx Xxxxxxx. Přičlenění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxx x xx v souladu xxxxxx s xx. 11 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx nejen xxx zvěře, ale xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx souvislost xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx xx správní orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx, xxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx přičleněním nevznikne xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neumožňoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx”) včas xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona č. 150/2002 Sb., soudní xxx správní (xxxx xxx „s. ř. x.”). Žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx kterého xx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx návrh, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx ústavně nekonformním xxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx” xxxxxxxxxx x xxx. ustanovení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx nevyjadřuje xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx žádném xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na návrh xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx připomíná, xx i xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x orgánů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platí xxx přijímání xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX x xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx může xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX x xx. 2 odst. 2 xxxx Listiny, že xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, mezích x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatele xx xxx řešení xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx x myslivosti xxxxxxxx, xxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx některým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx svěřeno xxxxx xx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx. Xxx pokud bude xxxxxxx xx uvedené xxxxxx xxxxxx, může xxx výklad xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx považován xx ústavně konformní, x čemuž stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X XX 86/99 x XXX XX 86/98, x xxxxx Xxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxx, xx pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je x xxxxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx přednost xxxx x nich, xxxxx xx ve xxx xxxxxxxxxxxx s ústavním xxxxxxxx ČR xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx dne 14.4.2003, xxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxx, xxxxx mělo xx xxxxxxxx zahájení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx ve xxxxxx xxxx, x xxx xxxx později xxxxxxxx xxxxxx z podnětu xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx). Bylo totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat. O xxxxxx žádosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x stěžovatel xxxxx xxx xxxxxx, aby xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx existenci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx krajského soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.
Xx xxxxxxx označil xxxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x myslivosti, xxx xxxx provedena xxxxxxxxx, který v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx orgán xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxx xxxxxxx zhodnotit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, tj. délku xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x správní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyplynou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobce i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx odvolacím. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx samotné přičlenění xx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxx a xx x xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Neshledal xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x honitbou „Xxx xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx, sám x xxxx nikterak neprokazuje, xx xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx ochrany práv xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx obecnými xxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxx odkaz xx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xx bylo x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, odpovídající xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx článku Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx se xxxxx nestalo. Vůle xxxxxxxxx přičleňovaných pozemků xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxx zákonný xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxxx, věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x uložil xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx o přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xx návrh. Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx rozlišuje, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uvedeno, že xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxx x to, xxx xxxx takový xxxxx podat, xxxxxxx xxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx jakékoliv xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, bez ohledu xx to, zda xx k honebním xxxxxxxx vztah, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx x nadále xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §30 xxxx. 1 xxxxxx o myslivosti xxxx xxxxx státní xxxxxx myslivosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V opačném xxxxxxx xx v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxxx xx xxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx vlastníci xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx honitby, xxxxxxxx x zániku xxxxxxx Xxxxxxx byli xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s. xxx xxxxxxx stížnost podat x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx na správně xxxxxxxx skutkový stav xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxx. xx xxxx aplikován xxxxxxx xxxxxx názor, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx vyložen.
Podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x. lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. x xxxx xxxx xxxxxx před soudem, xxxxx-xx mít xxxxxx xxxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxx proti xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx posoudil xx stránce právní x xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx správní xxxxxx postupovaly v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; je xxxx zjevné, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) s. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx nebo xx s xxxx x xxxxxxx, nebo xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx byl porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx ovlivnit zákonnost, x xxx xxxx xxxxxxx vytýkanou xxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zrušit; za xxxxxxx xxxx řízení xx považuje x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxxx xxxxx vypořádat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (ostatně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů), že xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx a xx xxxxx s poukazem xx xx. 2 xxxx. 3 x 4 Ústavy XX x xx. 2 xxxx. 2 x 3 Listiny základních xxxx x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dovozuje, xx xx xxxx jednat x x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázky xx xxxxxxxxx xxxxx posoudit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx (xxxxx X., XX., III. - §17 až 31 xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xx přinejmenším xxxxxxx problematická. X xxxxx X. xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx honiteb” xxxx v §17 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx navazuje xxxx. 2, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x pro xxxxx případ xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx zakotvena kritéria, xxxxx xx xxxxx xxxx v úvahu xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx naopak xxxxxxx. Xxxxxxxxx §18, xxxxxxxx xxxx „Uznání xxxxxxx”. Podle odstavce 1 xxxxxx ustanovení xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxxxx výbor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx stanovené x §17 xxxxxx xxxxxx, musí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x §17. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx honební xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §17 xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx honitby. Xxxxx čtvrtého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x honebním xxxxxxxx dosahujícím minimální xxxxxx byly přičleněny xxxxx souvislé honební xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x přičlenění x xxxxxx xxxxxxxxx dohodl, xxxxxxx xxxx dohodu x xxxxxx. Xxxxxxxx xx navrhovatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výměně xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x vlastního podnětu, xxxx xx xxx xxxx jen xx xxxxxxxxx držitele xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx výměn x xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx hranic, nesmí xxx xxxxx než 10 % výměry xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx druhé části xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x otázky působnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx hromada, xxxxxxx xxxxxxxx, honební výbor), xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx nadepsané jako xxxxxx xxxxxxx x xxxx změny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x uznání xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx změně x xxxxxx honiteb (§29 - 31). Xxxxx §29 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx příslušný orgán xxxxxx xxxxxx myslivosti, x jehož xxxxxxx xxxxxx leží honební xxxxxxx navrhované xxxxxxx. Xxxxxxxx honební xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx obvodě xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx navazuje xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1, xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx vlastní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx (nepochybně ten, xxxxx místní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v §29 xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx má s xxxxxx honebními xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x §31 možnost xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx podávat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Změnu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx stanovených (xxxx. zrušením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx minimální xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vlastnického práva) xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx honitby) na xxxxxx xxxxxx držitelů.
Pokud xxx ze souhrnu xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx, xx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, změně x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx, xx by xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxx zahájit xxxxxx x xxxx úřední x nikoliv xx xxxxx. Zmíněné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx: honební xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičlenění xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxxxx k honitbě, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx” xx „xxxxxxxxxx” x xxxxxxxxx citované xxxxxx xxxxx vyjadřuje xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx normu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xxxxx xxxxxxxx má xxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx připouští xxx xxxxxxx zahájení xxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx, či xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx jak xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx bylo xxxxxxxxx zahájit xxxxxx xx návrh účastníka xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx za xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx honitby x xxxxxxxx se xxxx na řízení x přičlenění honebních xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přípravný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§19 xxxx. 4) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 tohoto xxxxxx, xxxx orgán xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxx.
X obsahu již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx navrhovatel xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k honebním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x uznání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx honitby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výborem xxxxxxxxx společenstva xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Není tedy xxxxxx x tom, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §18 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx návrhovém. Xxxxxxxxxx, že orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx pozemků x xxxx uznávané xxxxxxx xx návrh vyplývá xxxx x xxxx xxxxxx §18 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx navrhovatele xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx přičlenění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx honitbě xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, došlo xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx větší názornost xx xxx představit xxxxxx, kdy by x přičlenění honebních xxxxxxx požádal xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxx povinen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx x řízení x moci úřední, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nemůže], xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podané x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx podle §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu by xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx x rámci řízení x návrhu na xxxxxx nové xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx žádosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) oproti žadateli x přičlenění honebních xxxxxxx v řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx honitbě (xx xxxxxxx jeho žádosti xx orgán státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x krajským soudem xxxxx povinen řízení xxxxxxx). Na výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxx přijetí xxxxxxx §30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx se jedná x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x moci xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xx stávající xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx plně přenositelné x xx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx č. 500/2004 Xx., podle xxxxx xxxxx, jak je xxxxxxxxxx níže, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx postupovat, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx též řízení x xxxxxxx (§44 x §45 zákona x. 500/2004 Xx.).
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx státních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xx. 2 odst. 4 Xxxxxx XX x xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxx činit xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x případech, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx nutno xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takových xxxxxx xx zahájení xxxxxx (pokládat xx xx nicotné) x xxx xx jim xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx možno xx xxxx xxxxxx odpovědět xxxxxx, xxx xx xxxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x krajského xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx za ústavně xxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxxxxx není, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx názoru, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x i x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxx by xxx xxxxx nálezů Ústavního xxxxx, na xxx xxxxxxxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx (sp. xx. X XX 56/99, III. XX 86/98), v xxxxx xx xxxxxxxxx zásada, xx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx ČR.
Ze spisového xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx stěžovatele xx dne 1.4.2003, x xxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx x 31.3.2003 zanikla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sdružení Lednice, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx stávající honitbě x tuto xxxx xxxxxx odůvodnil xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x zahájení xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx z moci xxxxxx (oznámením x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 8.10.2003). Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx pochybení, xxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx, že řízení x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x správní xxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx předmětné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx honitbě xxxx xxxxxxxx xxxx 14.4.2003 (xxxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dne 8.10.2003 xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x téže xxxx xxx xxxxxx x téhož xxxxxx xxxxxxxxx. Překážka xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právním principem (xxx xx samotné xxxxxx věci xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxx více řízení xxxxxxxx) xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx xxxxx zákona x myslivosti, xxxx. x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx je povinen xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxx jednu ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx překážky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž narušení xxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx více xxxxxx, která mohla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že doručení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx pozemků xx zaniklé xxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, v xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx správním řízení xxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, řízení x xxxx věci xxxxxxxx a uložil xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx doručena xxx 14.4.2003. Xxxxxxxxx postup xxxxxxx x ustanovení §90 xxxx. 1 xxxx. a), xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu x právními předpisy xxxx že xx xxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxx xxxxx x řízení xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zahájeného x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastaví, xxxxxxxx zjistí, xx x xxxxxxxxx správního xxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno řízení x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx kterém xxxxxxx pokračovat xxxxxx xxxxxxxx, odpadl xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, anebo xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxx xx xxxxx. Nový xxxxxxx xxx (xxxxx x. 500/2004 Xx.) xx na posuzovanou xxx xxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxx §179 xxxx. 1 věta druhá, xxxxx níž xxxx-xx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx projednání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx x tomu, xx xx zrušení xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní řád, xx třeba podle xxxxxxxxx x contrario xxxxxx x dalším xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
X ohledem xx xxxxx xxxxx, se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx otázku, x xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 31.8.2006, x. j. 30 Xx 201/2004-41, podle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx podle xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
V xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 s. x. s.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx