Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tlumočníka xxx xxxxxx úkonu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx mařit xx jinak bezdůvodně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x řízení.
II. Xxx-xx xxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xx xx, xx xxx, xxx před xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx potřebuje, xxxxxxx o xxx xxx výslovně xxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx dotyčnou xxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx tlumočníka, kterého xx xxx xxxx xxxxxx nebo xxxxx x xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx zúčastní xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu §30 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Dále xx xxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx jej opatří xxxx, xxxxx xx xxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxx správce xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx osoba xxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tlumočníka, xxxx xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxx, xxxx to, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx česky xxxxxx dorozumět dostatečně xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx x právní věci xxxxxxxxx: T.N. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Vízdalem, advokátem xx sídlem nám. Xxxx 48, Svitavy, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxxx Xxxxxxx 2, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx dne 29.11.2006, x. j. 31 Xx 282/2005-34,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojí proti xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2005, č. x. 1217/110/2005-Ja, 1218/110/2005-Ja, 1220/110/2005-Xx x 1221/110/2005-Ja.
Stěžovatelka xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx jednáních před xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxxx x čeština xxxx xxxxxxx odlišné jazyky, xx xx tomu xxxxx přizpůsobit xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx x svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx nezřídka xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 37 odst. 4 XXXX, xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx tlumočníka. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xx patrno, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jasné, zda xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx konstatuje, xx x xxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx ve xxxxxx x daňové xxxxxxxx (protokoly xx xxx 22.5.2003 a 20.10.2003), u xxxxxxx xxxxxxx nebyl přítomen xxx tlumočník xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že zástupce xxxxx přítomen xxxxxxxxxx xxxx zprávy, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xx v xxxxxxx s ustanovením §12 xxxx. 4 xxx. x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, x platném xxxxx (xxxx xxx „x. x.“).
X xxx, že xxxxxxxxxxxx nerozuměla xxxxx, xx se po xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx. skutečnost, že xx xxxxxxxxxxx x „xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 29.1.2004, xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxx kontrola xxxxxxxxx, xxxxx, jak již xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „x xxxxxx o daňové xxxxxxxx“, xxx je xxxxxx x jejího xxxxxx, které bylo xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx 29.1.2004, a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx, xx kontrola xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž ve xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx zástupce stěžovatelky xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čitelné (xxx xxxxxx xx xxx 6.2.2003, 11.3.2003). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx kontrole má xxxxx 6892/03/274960/5150, xxxxxxxx xx dne 6.2.2003 xx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx ukončen lomítkem, xx kterým xxxx xxxxxxx číslice 01, xxxxxxxx x xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx 02, xxxxxxxx xx xxx 11.3.2003 xx za xxxxxxxx 03, xxxxxxxx xx dne 4.4.2003 xx za xxxxxxxx 03 xxxxxxxx x xxxxxxxx xx 04, xxxxxxxx xx xxx 22.5.2003 má xx xxxxxxxx 05, xxxxxxxx xx dne 7.10.2003 xx xx lomítkem 06, xxxxxxxx ze xxx 20.10.2003 za xxxxxxxx taktéž 06, xxxxxxxx xx dne 11.11.2003 za lomítkem 07, protokol xx xxx 15.1.20004 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.3.2004.
Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx jí xxxxxx doručena výzva xx smyslu §16 xxxx.2.x. ř. x xxxxxxxxxx xx §31 xxxx. 9 téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nevypořádal x vyjádřením stěžovatelky xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jejího dítěte. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trvalo xx xxxxx 1999. Xxxxxxxxx xxxxxx trvaly xxxxxxxxxx, stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 7.1.2000 - 8.2.2000, 18.3.2000 - 31.3.2000. 28.9.2000 - 1.10.2000, xx 22.2.2001 xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx 17.10.2000 xx 22.11.2002 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxxxx. X uvedeného xx tedy xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx x xxxx od xxxxx 1999 xx xxxxxxxxx 2002 xx xxxxxxxxxxx xxxxx neschopná. Xxxxx xxxxxxxxxxxx proto, x kdyby byl xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pomůcek, xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxx stanoven, xx jeví xxxx xxxxxxxxx x nespravedlivý x v rozporu x §2 xxxx. 3, §2 odst. 1 x. ř., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x článkem x. 6 x xxxxxxx x. 17 Úmluvy x ochraně základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx č. 11. Xxxxx správce daně xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx naprosto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx namítá, xx xxxxx xxxx ve xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uváděny xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx xxxx patrno, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelku x poskytnutí součinnosti xxx xxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx součinnost xxxxxx xxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxx za xx, xx jakýkoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx má xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx upraven. Xxxxxxxxxxxx xx takto xxxx xxxxxxx prostudovat xx příslušný xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx, proč mu xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 526/1990 Xx., nebo xxxxxxxx jinou. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 2 x. x. x §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x protokolech x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů je xxxxxx vágní a xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uplatnit xxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 4 x. x. a §21 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx x cizince xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 3 Protokolu o xxxxxx jednání ze xxx 11.3.2004 v xxxxx „Průběh xxxxxxx“. Xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že všemu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx disponuje xxxxxxxx interními doklady, xxxxx po ní xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx vyřazeného xxxxx). Xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx „paní N. X. X. T.“ xx xxxxxxx jiným, x xx větším xxxxxx než spojení „xxxxxxxxxx, xx uvedenému xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx vytištěno xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx také xxxxxx, xx lze xxxxxxxx doložit, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dokladům, neboť xxxxx dochází x xxxxxx předimenzování, takže xx xxxxx, xx xx dodáno xxxx xxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na povinnost xxxxxxx daně přijmout xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx ty, xxxxx sám uzná.
Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátit x xxxxxxx řízení.
II.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodnění přezkoumávaných xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §102 x xxxx. xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx a xxxxx jejího obsahu xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx během správního xxxxxx došlo k xx xxxxxxxx nezákonnostem.
Rozsahem x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s. vázán.
IV.
Ze xxxxxxxxx x soudního xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx platebními xxxxxx xx xxx 12.3.2004, č. x. 12367/04/274970/1053, x. j. 12377/04/274970/1053, x. x. 12380/04/274970/1053 x č. x. 12381/04/274970/1053 Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx Xxxx (dále xxx „xxxxxxxx úřad“) stěžovatelce xxxxxxxxx vyměřil xxx x příjmu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999, 2000, 2001 x 2002. Xxxxxxx daně xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“), když xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx evidenci zásob xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případech xxxx xxxx. x výdajích xx xxxxxxxx prostor x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, výdajích xxxxxxxxx s reklamací xxxxx apod. Xxxx xxxx podle správce xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nevedla xxxxxxx xxxxxxxx x prodávaném xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 526/1990 Xx., o cenách, x platném xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx“). Xx xxxx situace tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx předložením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxx svých xxxxxxx, a proto xx xxxxxx xxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §46 xxxx. 3 d. x. xx xxxxxxxxx okolnostem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhody, x když xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx pronajatých xxxxxxx x podnikání x xxxxxxx na xxxxxxx xx výši obvykle xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že podnikatelskou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx, která žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2005, x. x. 1217/110/2005-Xx, 1218/110/2005-Xx, 1120/110/2005-Xx x 1221/110/2005-Xx, xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx především namítala, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protokolů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nekontaktní. Xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx konstatováno, xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xx xxxxxxxxx. Tím xxxxx k xxxxxxxx §31 odst. 5 x 6 x. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx hovoří x xxxxx 60%, xxxxx xxxx xxx zjištěna x jiných vietnamských xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx lze získat xxx xx drogách, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx marže zjišťována. Xxxxxxxxxxxx xx své xxxxxx dále xxxxxxxx, xx již v xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx dokazovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx nebyla xxxxxxx přítomna na xxxxxxxxxx x jednak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávami. Xxxxxxx daně x xxx nákupů xxxxx x xxxx 2000 xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zboží, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx krácení xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxx žalobě dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zkreslil výpověď xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxx nebrojila xxxxx samotnému doměření xxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxx zpochybnila xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx zboží. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx x xxxxxxxx úřad xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx nedostatky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx denních tržeb, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani inventarizace xxxxx x xxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx musel xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xx stěžovatelkou xxxxxx xxxxxxxxxx následkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní prostředky x žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo její xxxxxxxxxx nevěrohodné xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 8 x. x. x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 x. x., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem, z xxxxx xxxxxxxxx výhod x xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx správce daně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x kontrole x. x. 35284/02/274980/5150, ve xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pomůcek pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vycházel. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabývajících xx obdobnou xxxxxxxx xxxx stěžovatelka, x xxxxxxx informace xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx základu daně x stěžovatelky. Krajský xxxx xxxx konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx pomůcek je xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení, stěžovatelka xxxxxxx xxxxx běžně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jednání se xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x na xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
X. a)
Podle xxx. §31 xxxx. 5 d. x., xxxxxxx- xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx uváděných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx povinností, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx subjektem. X xxxxxxxxx xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxx spornou ani xxx sama. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx denních xxxxx, neprovedení fyzické xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx případech), že xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxx x xx xxx kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx považuje především xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx poznamenává, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pomůcky xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx odhadu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx libovůle xxxxxxx xxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x musí v xxxxxxxxx reálně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.7.2006, x. x. 2 Afs 207/2005-55, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ; xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2005, x. x. 2 Xxx 190/2004-56, xxxxxxxxxx xxx. x. 675/2005 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx již Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: „Xx xxxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zcela xxxxxx nemůže xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo vychází xxxxx pochybení xxxxxxx xxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xx odporuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx logického xxxxxxx. Správce xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uvážení, xxxx pomůcky xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx uplatňovat. Xxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mnohokrát xxxxxxxxxxx, každé xxxxxxx xxxxxxx má v xxxxxxx státě xxx xxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povolány x xxxx, aby xxxxxxxxxxxxx, xxx správní xxxxx tyto meze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x. x. x.).“ (xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 31.7.2007, x. x. 8 Xxx 128/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x následujících xxxxxx: Xxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. x. 46252/03/274930/7018 x xxxxxxx z xxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příjmy xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xx protokolu x. 6892/03/274930/5150/03 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx x prostorách pronajatých xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx obchod s xxxxxxxxx xxxxx provozují xxx xxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx stěžovatelka xx svém xxxxxxxxx xx zprávě x xxxxxx kontrole xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podnikala x v xxxx xxxxxx: „Díky bohu, xx jsem něco xxxxxxxx xx výživu xxx xxxx i xxxxx syna“.) Xxxxxxx xxxx musel respektovat xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx připadající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 50%, xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx domnívá, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxx x xxxxx xxxx převyšovala. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx indispozici stěžovatelky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx neuplatnil, xx. xxxx. nájemné, xxxxxxx xx vodu, xxxx, xxxxxxxxx, ztratné, xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxx výpočtu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx šetření xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x stěžovatelka xx xx xxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx (60 %). Xxx xxxx xxxxxxx, xx správce daně xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřekročil, pomůcky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxx skutečnosti. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X. b)
Stěžovatelka xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx. 37 odst. 4 XXXX kdo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, jímž se xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 36 xxxx. 1 LZPS xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx orgánu.
Podle §3 xxxx. 1 x. x. před xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx úředním xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxx jazyků. Xxxxxxx daně xxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx od toho, xxx xxxxxxxx důkazy xxxx opatřeny xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx při ústním xxxxxxx xxxxxxxxx tlumočníka xxxxxxxxx v seznamu xxxxxxxxxx, xxxxx si xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxx občané Xxxxx republiky příslušející x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx menšinám xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx, xxxx xx xxxx obstarat tlumočníka xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Náklady xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx (dále xxx " daňové xxxxxx") x xxxxxxx xx xxxxxx x jinými xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x dbají xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů daňových xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zásadou xx xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x daňovými subjekty x xxx vyžadování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přitom xxxxx dosáhnout xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx daňové příjmy. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v odst. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjekty xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx stejná xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxx facie xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxx XX; uvedené xxxxxxxxxx xxxxx dokresluje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x proto xx vhodné se x xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx osobám xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx vede xxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2005, xx. xx. X x. XX - xx. 20/05, xxxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxx.xx , xxxxxxx způsobem limitovány. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na pomoc xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 37 xxxx. 4 LZPS xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 4 XXXX xxxxxxxx xx písemný xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx však x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx standard.
Základní xxxxx garantované xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx předpisy „xxxxxxxxxxxx“ práva xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx ujasnění xxxx xxxxxx x účelu. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem) xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx má účastník xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx tlumočníka vždy xxxxxxxxx x míře x xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx, jehož xx osoba, xxxxx xxxxxxxxxx potřebuje, xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxx zejména xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x některými xxxxxxxxx xxxxx účastníka. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxx (xxxxxxx názor ostatně Xxxxxxxx správní xxxx xxx zaujal ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.4.2005, x. x. 2 Xxx 52/2005-47, xxx.xxxxxx.xx ), xx soudobé xxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx ústního xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx komunikace xxxx soudem (xxxxxxxx xxxxxxx) x účastníky. Xxx xxxx složky xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (někdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výrazně xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxx významnou xxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx orgánu, jinak xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pozici) x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx výzvu či xxxxx musí xxx xxxxx xxxxx komplexní, xxxxxxxxxx poměrně xxxxxx xxxxxx porozumění xxxxxx xxxxx xx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx komunikovat xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, kdy se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vyžadující xx xxxxxxxxx reakci sice xxxxxx bezprostřední, ale xxxxxx velmi xxxxxxx x takovou, xxxxx xxxxxxx ovlivní xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxx straně xxxxx xxxx x xxxxx, xx právo xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, xxx nerozumí xxxxxx, x xxxx xx xxxx řízení, xxxxx xxxxx mu na xxxxx straně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx sloužit x xxxxxxx xxxxxxxxxx průtahů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x prodražovat xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xx stalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx nákladů. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxx xxxx fungovat v xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dlouhodobě xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx „xxx xx sebe“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavky xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx - summum ius, xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xx Xxxxxxxx Xxxxx Primus, kap. 10, odst. 33, xxxxxxxx dle elektronické xxxxx na xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxx/xxx1.xxxxx#10 ). Xxxxxxx to xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx x řízení. Xxxxxxx xx po xx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxx xx xxxx řízení, xxxxxxxx, xxxx příslušnému xxxxxx xxxxxx, je-li schopna xxx učinit. Xxxx xxxxxxxxx pak je xxxxx posuzovat zejména xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx češtiny xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxxxx rozumí, xx xxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxx republice a xxxxxx společenskými x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx - ovšem xxx x pouze xxxxx, xxxx- li xxxxxx xxxxxxxx vzhledem xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx najevo, že xxx nerozumí, x xxx alespoň x xxxxxxxxxx xxxxxx předestřela, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a požádala xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tento xxxx. Xxxxxxxxxx §3 x. x., xxxx- xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx m xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zabraňuje xx zneužívání tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nárůstu xxxxxxx správce daně xx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, příslušejícími x některé národnostní xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx fyzickými xxxxxxx. Xxxxxxx definice xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x pro xxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 273/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx národnostních xxxxxx x x xxxxx některých zákonů (xxxx xxx “zákon x. 273/2001 Xx.”). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mít - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 273/2001 Xx. je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx národnostních xxxxxx, xx xxxxxxxx legální xxxxxxxx národnostní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx menšiny xxxxx „xxxxxxx xxxxx“, x xx tento xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx daňového řádu xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx x. 6 ke xxxxx §9 xxxx xxxxx - za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 x. x. v xx xxxx části, x xxx hovoří x občanech (Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, xxxx jsou xx smyslu čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona XXX x. 4/1993 Xx., x xxxxxxxxxx souvisejících xx zánikem Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) “příslušejících k xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx”. Znamená xx xxxxxxx, že zákon xxxxxxxx privilegovaná xxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 x. x. xxxxx “příslušníkům xxxxxxxxxxxxx xxxxxx” xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 273/2001 Xx., xxxxxx xxxxx xxxxxxx dalším xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x “etnickým xxxxxxxx”, jež by xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx nedefinovaným xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx dictum xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx menšin xx x §3 odst. 2 x. x. xxxxxxxx právo „jednat xxxx správcem xxxx“ xx “xxxx jazyce” (xx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx jím jiný xxxxx xxx xxxxxxx) xx předpokladu, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zapsaného x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon xxx xx xx xx, že xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx příslušníkem národnostní xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx opatřit xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xx druhé xxxxxx, vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx osoby x Xxxxx republiky x zároveň k xxxxxx historicky danému “xxxxxxxxxxxx” spočívajícímu v xxx, že ačkoli xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx prvním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kompenzovat xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx“ xxxxx - xxxxxxx proto, xx daňový xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx kontextu xxxxx x §3 xxx x xxxx. 1 xxxx xxxx, xxx x odst. 2 xxxx xxxxx - xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxx x §3 odst. 1 xxxx xxxxx x. x., xxx xxxx xxxxxxxxxx písemnou. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx právo xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxx na náklady xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterého si xxx daňový xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx, xxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, takovýmto tlumočníkem xxxxxxxxx přeložen xx xxxxxxx státu.
Základním xxxxxxxxx §3 d. ř. xxxxx je, že „xxxx správcem xxxx xx xxxxx“ x xxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxx styk xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxx x tomto xxxxxx x xxxxxxx xxxx zasílá xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx, kdy xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx československé xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx slovensky, xxxxx xx styku xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx tehdejší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx užívat xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (tj. mohly xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x tomto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx ji xxxx nelze vykládat xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xxx sám xxxxx xxxxxxx xxxx komunikoval x ním xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x listinné xxxxxx xxxx xxx opatřeny xxxxxxx překladem xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx Kobík, Správa xxxx a poplatků x komentářem, 5. xxx., XXXX, Olomouc, 2007, xxxxxxxx k §3, bod [1], xxx. 66) xxxxx xxx za to, xx xxxx xxxxxxxxxxx x absenci předepsané xxxxxxxx xxxxx podání xx důkazu, která xx nepochybně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, se musí xxxxxxx daně pokusit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 8 x. x., x xx x u xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx zaslání či xxxx xxxxxx předání xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 d. x. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je, xxx xxxxxxx daně, x kterém xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx důkazy xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx podobě. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxx“ x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ od xxxxxxxx překladů upustit, xxx jistě nelze xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx písemnosti x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx silně xxxxxxxxx či rozšířena x xxxxxxx regionu (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx; v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx Xxxxxx xxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, v němž xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poslední xxxx §3 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxx na xxx xxxxxxx obstará xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení xx. 37 xxxx. 4 XXXX x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx, zřejmé, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nejedná x zmocnění správce xxxx x xxxxxxxx, xxxxx x příkaz, xxx xxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud shoduje x s xxxxxxxxx, xxx Xxxxx, shora xxx. xxxx, xxxxxxxx x §3, xxx [2], xxx. 67, xxxxxxx Xxxxx Kindl, Xxxxxx Telecký, Xxxxxx Xxxxxxx, Zákon x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx, 1. xxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 2002, xxxxxxxx x §3, xxx. 49).
Xxxxxxx xx x xxxxx řadě, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx přítomnosti toho, xxx o tlumočníka xxxxxxx, provádí, xxxx xx by z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxx o požadavek, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx komunikovala xxxxx xx xxxxx xx xxxx česky xxxxxxxxxxxx s určitými xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx povahy, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx důsledků a xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxx být xx xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx, xx xxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxx, xxx xxxx správcem daně xx xxxxxx, tlumočníka xxxxxxxxx, třebaže x xxx xxx výslovně xxxxxxxxx, je správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §30 odst. 2 xxxx. x) x. x. Dále xx xxxxx dotyčnou xxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx řízení zúčastní xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx osoba sama. X xxxx poznamenejme, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zúčastnivšího xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně mohou xxxxxxx na něho xxx přeneseny xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 7 d. ř., xxxxxxx k xxxx xxxx xxxxx naplnit xxxxxxxx, xx náklady xx tlumočníka musely xxxxxxxxx x důsledku xx činnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx nákladů xx xxxxxxxxxx vyloučena výslovnou xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx věty d. x. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 37 xxxx. 4 LZPS xx xxxxxxx x xxxxx čl. 4 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxx, xx přenést xxxxxxx na daňový xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke svým xxxxxxxxxx xxxxxxx schopen xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tlumočníka, xxxx xxxxxxx xx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxx komunikovat xxxxx xxx xxxxx, xxxx xx, xx x jejích xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxx - přitom xx nutno vždy xxxx v xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nepochybně velmi xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xx xx dotazován, x xx xxxx xxxxxx x věcně xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx, dotazy x vyjádření xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dána x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x určité xxxx xxxxxx, xxxxx jazyk xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dobře xxxx xxxxx mateřštinu.
V případě, xx si xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, může si x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zajistit x xxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xx správcem xxxx, xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, i xxx xx k xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx překlad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxx daňového subjektu.
Stěžovatelka x průběhu celého xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x tlumočníka xxxxxxxxxx, xxxxxxx bez xxxxxxxxxx pochyb, xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx kontroly daně x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2002, xxxx schopna se xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx požádat xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxx podepsala, totiž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (např. v xxxxxxxxx x 20.10.2003 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobních xxxxxxx xx xxxx 15&xxxx;552 Xx, které xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxx x že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxx proběhlému xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxx. Ani x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tlumočníka xxxxxxx najevo. Xxxxxxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx tvrdí, xx x tom, xx xxxxxxxxxx všemu, xx xx po ní xxxxxxxx, xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx k „xxxxxx x xxxxxx kontrole“, xxx xx patrno x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 29.1.2004, nikoliv xx xxxxxx samotné. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx dne 27.1.2004 xx xxxxxx „Xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx kontrole“, ale x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, z xxxxxx důvodu („z xxxxxxxx nedostatků v xxxxxxxxxx“) x xxxxx xxxxxxxx („správce xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx“) xx byla xxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx přípise xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx argumentuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopností (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx x určitých xxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx písemnosti xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx stěžovatelka umí xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx správcem daně xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx správce xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx vzít x xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka, xxx xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxx xx obsahem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx 11.11.1996 x xxxxx xxxxxxxxx podnikání xx koupě zboží xx účelem xxxx xxxxxxx prodeje x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. j. 6892/03/274930/5150 xxxxxxxx se daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1999, 2000, 2001 x 2002 xx patrné, že xxxxxxxxxxxx provozovala xxxxxxxx x obuví a xxxxxxxxx zbožím, xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. dlouhodobý xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxx xxxxx trvale xxxxxxxx xx xxxxx x se xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx hovořícími xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx- xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxx xx xx, že je xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx či aby xxxxxxxxxxxx (xxxxx proto, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ponětí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx procesních xxxx xxxx) xxxxxxx xxxx xxxx najevo, xx má obtíže xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx, že tak xx xxxxxxx činit xxx větších xxxxxx x adekvátně reagovat, xxxxx klást xxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx nepoučil.
Námitka xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nerozuměla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x této souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx - pokud xx xxx xxxxxxx stalo, xxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx, xx xxxx xxxx bezpochyby schopna, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx shora rozebraným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx, xxxx xxx aktivně xxxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tlumočníka. Xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxx.
X. x)
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uváděny xxx. xxxxxxxxxxx subjekty, tak x xxxxxxxxx xxx x této xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx správce xxxx xxxxxxx stěžovatelku x xxxxxxxxxx součinnosti xxx xxxxxxxxxxxx uvedených subjektů, xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxx svou povinnost xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx důkazní xxxxxxx v daňovém xxxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx podle §31 xxxx. 9 x. x. povinnost prokázat xxxxxxx skutečnosti, které xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x vyúčtování xxxx x jejichž průkazu xxx správcem xxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx judikoval: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 daňového xxxx dovozovat, xx xx xx naopak xxxxxxx xxxx, kdo xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx; přitom x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2006, x. x. 5 Afs 40/2005-72, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Jednalo xx např. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. r. x. Xxxxxxxx xxxx xx své odpovědi xx xxxxxxxx č. x. 31018 sdělil, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx schránka xxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx nastala x společnosti X.xxxx. x x. o., X. X. xxxx. x x. o. x X., x. x. x. Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení x tom, xx xxxxxxx předmětné účetní xxxxxxx, x xxxx xx stěžovatelce, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhnout xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; správce xxxx xxx neporušil xxx. §2 xxxx. 2 d. x. Xxx xxxx námitka xxxxxxxxxxxx tak není xxxxxxx.
X. x)
Xxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx neuplatnil x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx: „Xxxxxx kasační stížnosti xxx xxxxx xxx x takové xxxxxxxxx xxxxxx či skutkové xxxxxx, jež xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. ř. x.), x tedy xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx formulovány x xxxxxxxxx xxxxxx [§71 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] xxxxxxxxxx v xxxxxx xx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx žaloby) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxx xx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx či xxxxx xxxxxxx rozšíření xxxxxxxx.“ (Xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.7.2005, x. x. 2 Xxx 134/2005-43, xxxxxxxxxxx xxx č. 685/2005 Xx. XXX).
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce daňového xxxxxxxx, nicméně není xxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx nikoliv, a xxxxxxx, xx x xxxx věci xxxx xxxxxxx xxxx protokolů xxx xx uvádí xx xxxxxx x xxxxxx kontrole, x xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxx zástupce, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nepřípustně xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xx není xxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx neuplatnila xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx námitka, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2. x. ř. x xxxxxxxxxx xx §31 xxxx. 9 x. x. Nepřípustně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výzev xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx prostudovat x xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X žalobě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx též xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxx X. X. X. X. “ xx x jednom x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxx „xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx“, xxxxx xx vytištěno xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jí xxxx xx přinejmenším mohly xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx rovině xxxxxxx x obsah xxxxxxxxx xxxxx; stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx, xx by xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxx seznamovat. Xxxxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x žalobě xxxx krajským soudem xxxx xxxxxxx body.
VI.
Všechny xxxxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky byly xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx, x zamítl xx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).
XXX.
Xxxxxxxxxxxx neměla ve xxxx úspěch, nemá xxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx měl xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx řízení nepřiznal (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 26. xxxxx 2007
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S účinností xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.