Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkoušky je xxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky, xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx dalších xxxxxxxx.
Xxx: X. S. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Komisi xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx pobytu xxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx Mgr. Jany Xxxxxxxxxxx a soudců Xxx. Xxxx Kašpara x XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xx. xxxxx. Ukrajina, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxx, (původně Policie Xxxxx republiky, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx nám. Xxxxxx 1634/3, Praha 4, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 27.4.2010 čj. XXX-1662-1/XX-2010-9XXX-X215
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx xx xxx 27.4.2010 xx. XXX-1662-1/XX-2010-9XXX-X215 a xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2010 xx. XXXX-1515-22/XX-2009-63-XX se zrušují x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 2.000,- Xx, a xx xx třiceti xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 27.4. 2010 č.j. XXX-1662-1/XX-2010-9XXX-X215, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelstvím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České Xxxxxxxxxx, inspektorátem cizinecké xxxxxxx Jindřichův Xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx) xx xxx 5.1. 2010 x.x. CPCB-1515-22/ČJ-2009-63-CI. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem xx xx, že podle xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxx č. 427/2010 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na Ministerstvo xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx podle §69 x. ř. s. xxxx x účastníkem xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx prvého stupně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nezaopatřenosti xxx, xx odkazuje xx xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x. 117/1993 Xx., x státní sociální xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, že za xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dítě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx 26 xxxx věku, jestliže xx soustavně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx správní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx studium xxx xxxxxxx xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx (míněna xxxxxxxx x. 322/2005 Sb., xxxx. xxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studia xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx zahájeno xxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx zkouška. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx nemůže xxx xxxxxx o přijetí xx jazykovou xxxxx x případě žalobce xxxxxxxxxx jako doklad x xxxx nezaopatřenosti xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců.
Podle xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §11 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpoře xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxx zákona a xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xx xx xxxxxxxxxx přípravu xx xxxxxxx povolání xxxxxxxx xxxx xxxx denního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx žalobcovo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přípravu na xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx proto domnívá, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx, xxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx správní orgány xxxxxxxxxx žádost žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. d) zákona x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §15x odst. 4 písm. a) xxx 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX obdobně xxxxxxx x na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx prohlášení xxx xxxxx, xxx prohlašuje, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx vdaná xx xxxxxx Evropské xxxx. Jeho xxxxx xxxx x matkou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx plně xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxx x xxxx xxxxxxx samotného.
Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxx doručeno dne 8.12. 2010, xxxxx, xx xxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx podstatné xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxx 30.10. 2009 xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx k přechodnému xxxxxx. K xxxxxxx xxxx jiné doložil xxxx xxxxxx xxxxxx x oddacím xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxxx, xx xx 19.10. 2009 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x zahradnické x jazykové xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkoušky v Xxxxxxx Budějovicích.
Rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx xx dne 5.1. 2010 č.j. CPCB-1515-22/ČJ-2009-63-CI xxxx xxxxxx xxxxxxx x povolení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §87x odst. 1 x §87d odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx českého xxxxxx není možno xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §25 xxxxxx č. 561/2004 Xx. (xxxxxxx xxxxx). Xxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx v jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zkoušku xxxx xxxxxxxxxxxx x konzervatoři x xxxxxxxxxxx roce, xx xxxxxx zahajují xxxx studium, xxx xxxxxxx vyhláška č. 322/2005 Sb. X xxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx splněna xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 27.4. 2010 x.x. CPR-1662-1/ČJ-2010-9CPR-C215. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxx §11 xxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx považuje xxxx xx skončení xxxxxxx školní xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxx xx 26 xxxx věku, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx smyslu §12 xxxxxx zákona xx xx soustavnou přípravu xxxxxxxx studium na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx x xxx, xx studium xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podřadit pod xxxxxx x forem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v §25 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx přerušení, xx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx vysoké xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx možném xxxxxxx, xx něhož xxx xxxxxxx začít. Po xxxxxxxx této xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx soustavně xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx”, x xx x tehdy, když xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx či vysoké xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepředložil xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx připravuje na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí, xxxxx i xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx, xxxxxxx xx xxxxx, a vycházel xxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. O xxxx xxxxxx rozhodl xxx jednání, xxxxx x tím xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxx. nevyslovili xx xxxxxxxxx lhůtě nesouhlas.
Městský xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx takto:
Podle §15x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx
x) manžel,
b) rodič, xxx-xx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx mladšího 21 xxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx žije ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxx xxxxxx 21 xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx a
d) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx manžela xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §15a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxxxxxxx osobu xx podle odstavce 1 xxxx. x) xx xxxxxxxx občanem Xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx
x) xx xxxxxxxxx připravuje xx xxxxxxx xxxxxxxx,
x) se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx budoucí povolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemoc xxxx xxxx, xxxxx
x) x důvodu dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx.
Xxxxx §15x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xx cizince, xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx, xx
x) xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 1, xxxxx
1. xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, nebo xx xxxxx, ve kterém xxx povolen xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
2. je xxxxxxx Evropské unie xxxxxxxxxx, xxxx
3. xx x sebe x xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, anebo
b) xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx trvalý xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a žije x ním xx xxxxxxxx domácnosti.
Správní xxxxxx xx x daném xxxxxxx spokojily x xxx, xx zkoumaly, xxx žalobce splňuje xxxxxxxx podle §15a xxxx. 1 xxxx. x) v návaznosti xx §15a odst. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx. zaměřily xx na otázku, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx povolání. Bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx), je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro status xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX také xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx připadá do xxxxx §15x xxxx. 4 písm. x) xxx 2, popř. §15x xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx domácnosti xx xxxxx matkou, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce.
Soud xx xx této xxxxxxx xxxxxx zabývat xxx, xxx žalobce dostatečným xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx otázkou nezabývaly, xx xx jí xxxxxxx měly. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxx pak xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx na osobu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx (xxxx. nebylo xxx xx xxx takto xxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx při svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přípravy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 117/1995 Sb. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx považuje:
a) xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx
1. studia xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
2. dálkového, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx kombinovaného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činno xxxxx §10 xxxx xx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podporu x xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx rekvalifikaci,
b) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx
xxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx prováděná podle xxxxxxxx x zaměstnanosti,
c) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vysokých xxxxxxx x cizině, pokud xxxxx rozhodnutí Ministerstva xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §15 xxxxxx zákona Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxxx vyhláškou, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, jde-li x studium xxxx xxxxx x České xxxxxxxxx, se pro xxxxx státní sociální xxxxxxx považuje x xxxxxx svého rozsahu x úrovně xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 322/2005 Xx., xxxxx xxxxxxx ustanovení §1 písm. a) xx xx studium xx xxxxxxxxx školách xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx. též studium xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx odborným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx roce, xx kterém zahajují xxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxx cizích xxxxxx x xxxxx xxxxxx, uskutečňovaných xxxxxxxxxxx x fyzickými osobami xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x této xxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoušku xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x kalendářním xxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxx na jazykové xxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx osobu, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. §5 xxxx. x) xxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zákona rozumí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, konzervatoři, xxxxx odborné xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkoušky x xxxx prezenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx školního xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx škole x právem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokázal. Xxxxx podmínky přitom xxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx x státní sociální xxxxxxx) nestanovuje.
Zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmu „soustavná xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx“ neobsahuje, xxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx na žádný xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto pojmu x zákoně o xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „pro účely xxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx obecné, které xxxxx xxx použity x x xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxx xxx nelze xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxx xxx svým účelem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonu x xxxxxx cizinců xxx druhý z xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx v některém x těchto právních xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x běžným xxxxxxxx výrazu „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x uvedených xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx „in xxxxx xxxxxx“ (česky: x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx jdoucí xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (viz x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx 2 As 49/2004). Z uvedených xxxxxx xxxx konstatuje, xx xx případ xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx výklad xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povolání“ xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx příznivější.
Vzhledem xx xxxxx uvedenému xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 odst. 1 s. x. x. xxxxxx x xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x. ř. x.). Xxxxxxx názorem, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsudku, je x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. s.).
Žalobce xxx xx svojí xxxxxxx úspěch x xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx x prokázaných xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku xx xxxx 2.000,- Xx. Xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx a ani xx soudního xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 x násl. x.x.x., x xx xx xxxxx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx zákonů vyžadováno xxx výkon xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 8. xxxxxx 2011
Xxx. Xxxx Brothánková
předsedkyně xxxxxx