Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatníka xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx považována za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx, že xxx ručitel x xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Pokud xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx x konkursní xxxxxxxx uspokojena a xxx ji xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx konkursu. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dle §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx takovou xxxxx k úhradě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx soudu x xxxxxxx konkursu. Takovou xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ručiteli, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 674/2005 Xx. NSS.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx. X. x Mgr. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: JUDr. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. x. x., xxxxxxxxxxxx XXXx. Milanem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí nad Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx nad Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.7.2004, xx. 13945/150/03, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 25.7.2005, xx. 15 Xx 158/2004-27,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 25.7.2005, xx. 15 Xx 158/2004-27, xx xxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ze dne 22.7.2004, xx. 13945/150/03, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.6.2003, čj. 47632/03/179960/5714, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx žalovaného xxx 30.7.2004 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podstatou xx smyslu xxx. §31 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání“).
Žalobce x xxxxxx uváděl - xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xx správního xxxxx x jsou mezi xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 16.6.1995 uzavřela xxxxxxxxxx X. x. x. jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 19.7.1995. Xxxxxxxxxxx X. x. x. (xxxxxxx X. x. X. x. x.) xxxxx xxxxxxx daně platebním xxxxxxx ze xxx 2.4.1997 vyměřil xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši 501&xxxx;025 Xx. Xxx 16.6.1997 xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx X. x. X., x. s., xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 18.2.1999 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx F. x. x. Xxx 25.6.2003 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ust. §57 odst. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx a xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx“) a xxx. §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., x dani xxxxxxx, dani xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx pohledávku xx xxxxxxxxx xxx za xxxx typ xxxxxxxxxx, xxxxxx xx možno xxxxxxxx xxxx rozvrh xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ust. §31 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, navíc jinému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx závazek xxxxx xxxxxxx latentně xxxxxxxxx xxx xxx xxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ust. §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpadcovy xxxxxxxxx xxxxxxx za splatné, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně měl xxxx xxxx každý xxxx věřitel svoji xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2002, xx. xx. X. XX 448/2000, x němž Xxxxxxx soud judikoval, xx xxxxx xxxxxxxx x zaplacení daňového xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x konkrétní xxxx x xx stanovené xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §32 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x ručiteli xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx měl z xxxxxx důvodů xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx podobu xxxxxxxxxx výměru x xx xx ni xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx upravující xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx obdobně xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx daně xxx xxx. §47 daňového xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. v xxxx 1995, i pokud xx tříletá xxxxx xxx vyměření daně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poplatníkovi x xxxx 1997, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx 2000, xxxx xxxx vydána až xx xxxxxxxx této xxxxx v xxxx 2003.
X xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxx xxx. §70 xxxxxxxx xxxx, která xx x praxi xxxxx xxxxxxxxxxx xx postup xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxx uplatňovat xxxxx, xxxxx odchylnou právní xxxxxx stanovil xx 31.12.2003 tehdy xxxxxx xxxxx č. 212/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxx“), xxxxx měl xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. §97 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x daňovém řádu xxxxxxxx. Dle ust. §4 xxxx. 2 xxxxxx x soustavě xxxx xxxxxxx x xxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x tato xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx marně xxxxxxxx xxxxxx roku 2000.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.7.2005, čj. 15 Xx 158/2004-27, xxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx soud xxxxxxxx na ust. §40 xxxx. 11 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu daňové xxxxxx nepřerušuje. Správce xxxx xx xxxxxxx xxxx daňové xxxxxx x vydávat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x to bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §57 xxxx. 5 daňového xxxx, xxxxx x xxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx odvodit, xx xx se xx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx tudíž xxxxxxx do jejího xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §18 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx, práva x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neodpovídá. Podle xxx. §63 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx neuhrazená xx xxx její xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx nedoplatku lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxx xxx xxx. §31 odst. 2 xxxx. d) xxxxxx o konkursu x vyrovnání. Není xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nedoplatek původně xxxxxx, xxxxx komu xxxxxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxx.
X ustálené xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. 6 X 76/2001-41, publikovaný xxx x. 178/2004 Xx. XXX) podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. X xxx. §50 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx požadovaném v xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přihlédnout, pouze xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výzvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxx. §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx xxx ust. §57 odst. 5 xxxxxxxx řádu. Při xxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ručení xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx námitku xxx xxxxx dle ust. §57 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx platně xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx důvodů x nesrozumitelnost.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x konkurzu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx daně xxxxxxx po prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx daně vzniklé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, které xx správce xxxx xxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlouho před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť by xxxx vyčkávat xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ručitele x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, čímž xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx za podstatou. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dlouhou xxxx. Liknavý postup xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx x tudíž xxxxxxxxxxxxxxxxx xx jeví stěžovateli xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxx xx majetku tvořícího xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx tudíž xxxxxx, xxxx se krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x ní xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx řízení.
Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se krajský xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx řád správní xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx koncepce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.6.2001, uveřejněný xxx x. 276/2001 Xx., xxxx byla xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002. Navíc žalovaný xxx jako odvolací xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, ale rovněž xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx najevo. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že došlo x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx uplynutí xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Podle tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx oprávněn vydat xxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx vznikla xxxxxxxxxx xx podstatou, či xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, ale xxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxx xxx. §29 x §30 zákona o xxxxxxxx a vyrovnání. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřerušuje, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx povinen x xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ust. §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Pohledávky xx podstatou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu, xxxxx státu. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxx vůči xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nemůže x xxxxxxx výzvy xxxxxxxx, xxxxx xx vázán xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx pokládá xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx však xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx zabýval námitkami xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx by xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx. §50 xxxx. 3 daňového řádu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxx. §47 xxxxxxxx řádu ve xxxxxx x ručiteli xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxxxx xx xxx 28.4.2005, čj. 2 Xxx 51/2004-57, xxxxxxxx xxxx neměl xxxxx xx v xxxx xxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx ručitele k xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, vázán xxxxxxxx x důvody xxxxxxx xxxxxxxxx takto:
Nejvyšší správní xxxx se především xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx podstatou. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx smyslu x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx pohledávky se xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x souvislosti x konkursní podstatou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx tak xxxxxx, xxxx xx případné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx konkursu xxxxxxx s neoprávněnou xxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daňových x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zákoně x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2008.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx „xxxx“ x xxxxxxx xxxxx „daňové xxxxxxxxxx“, xxxxxxx má xxx x pohledávky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xx tím xx xxxxx skutečně xxxxx xxxxxxx, kdy ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§57 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu) xxxxx až xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonů xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxx xxxx. xxxxxx xxx. §14 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx]. Předmětem daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §9 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x předmětné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatníkovi xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí, tedy 19.7.1995 x ke xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx poplatník xxx xxxxxxx xxx xxx. §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani z xxxxxxx nemovitostí xx 30 dnů xxx xxx, kdy mu xxxx xxxxxxxx smlouva x doložkou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx byl xxxxxxxx xxx ust. §18 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, povinen xxx xxxxxxxx do 30 xxx xxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyměření xxxx. Ke xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx došlo xxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx na majetek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxx existující x xxxxxxx již dávno xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.4.2006, xx. zn. 29 Xxx 1089/2003 publikovaný x databázi XXXX, x xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx daňového xxxxxxxxxx správci xxxx, x to až xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxx vzniku xxxxxx povinnosti jeden, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nemovitosti xx katastru nemovitostí, x xxxxx se xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxx dne vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxx přihlásil xx xxxxxxxx (nejde x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) daňová xxxxxxxxx, vzniká xxxxxx xxxxxxx ručení nabyvatele (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxxx xxx zřetele x xxxx, xx x souladu x xxxxxxxxx judikaturou je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x vymožení xxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxx xx xxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x tomu, xxx xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx x xxxxx, xxxxx zákon již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ji xx 1.4.1998, xxx xxxxxx účinnosti novela xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 12/1998 Xx., přihlásit xxx xxx. §20 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx ručitel xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx.
X touto argumentací xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx x dodává, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i na xxxxxxxx pohledávku správce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněnou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ručitele, xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx, samotná ručitelská xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x daňovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx namítá xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výhodu xxxxx xx xxxxxx x jeho veřejnoprávním xxxxxxxxxxx zajištěným ručením xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx smluvním x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ručiteli xxxx xxxxxx ke xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx vést xxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx včas xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx daňového ručitele, x xx případně x jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podmínku, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se rovněž xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodovat x tom, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx způsobem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx věci však xxx povinen xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx má xxxxxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx daně. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxx konkursu xx xxxxxxx ručitele xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx podstatou, je xxxxxxx daně povinen xxxxxx xxxxxxxx x xxxx úhradě, ovšem x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx vůči xxxxxxxx xxxxxxx až xx zrušení konkursu. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do 15 xxx xx xxxxxxxx této výzvy, xxxxx tato xxxxx xx musí xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zrušení xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx konkursu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ručitel.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx nesprávně posoudil xxxxxx, zda xx x daném případě xxxxx x pohledávku xx podstatou. Xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx náležet xx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx soupisu xxx xxx. §18 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x tomto x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx správci daně xxxx součástí majetku xxxxxxxxx konkursní podstatu xx smyslu xxx. §6 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxx o věc, xxxxx xxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx úpadce, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx. §17 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Ani xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že by x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx něhož xx měl xxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx. §47 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx. §22 xxxxxx x xxxxxxxx), resp. xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, xx stěžovatel xxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx posuzoval žalovaný. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2003, xx. 6 X 76/2001-41, xxxxxxxxxxx xxx č. 178/2004 Xx. XXX. X xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx konstatoval, xx x obecné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx a měly xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x řádném xxxxxx - tedy xxxx xxxxxxxx orgánem, nicméně x přesto se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x právní xxxx, která xxxx x xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx, že xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 21.7.2004, xx. zn. XX. XX 583/03, xxx x jiných xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx podrobně xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.1.2006, xx. 2 Xxx 31/2005-57, xxxxxxxxxxxx xxx x. 868/2006 Sb. XXX. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx. konstatoval, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx žalobu xxxxxxxxx, xxxxxxx soudní xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxx než procesní xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx musí být xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx případně xxxxxxxxx xxxxxxxxx předepsáno. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx stav, který xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxxxxxxx §75xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx body. Z xxxxxxx xx zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu výslovně xxxxxxx, že xx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neměla xxx projednatelná v xx xxxx části, x xxx uplatňuje xxxxxx, xxxxx předtím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku x xxxxx xxxxxxxxx (tedy x daňového) řízení. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx, xx xxx. §50 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vymezuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxx, než xxx je tomu x řízení xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxx xxxxx x xxxxx, jež xxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sice neuplatněné, xxx mající podstatný xxxx xx výrok xxxxxxxxxx, lze k xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nespadající xx takto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se v xxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx nemohou - pokud xx xxx x xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pod pojmem „xxxxxx xxxxxx“ xx xxx xxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxx rozumět xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxx výsledek xxxxxx rozhodná.
K xxxx xxxxxxxxxxx tedy Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx, xxx mohlo xxxxx či došlo x xxxxxxxx prekluzívní xxxxx xxx vyměření xxxx xxx xxx. §47 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, postačují xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ ze xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx povinnosti, byť xxxx xxxxxxx se x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádat, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxx xxxx námitka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx zabývat x v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se prekluzívní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jestli xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx platného xxx. §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx xxxx, xx xxx ve vztahu x xxxxxxxx subjektu xxxx ručiteli, x xxxxxxxxxx se tedy xxxx právem xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx námitky x xxxxxx před xxxxxxxx soudem nemůže xxxxx x xxxxxxxx xxx. §75 odst. 1 x. ř. x., jak xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx právní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxx otázku řeší xxxxx ust. §75 xxxx. 2 s. x. x. Námitku xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxxxxx odvozoval xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxx xxxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxxx stížnost xxxxxxxx x x xxxxxxx x ust. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vysloveným v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x). Xxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., pokud jde x namítané uplynutí xxxxx pro xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepředjímá xxxxx posouzení této xxxxxx, x němuž xx x xxxxxx xxxxxx příslušný krajský xxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxxxx řízení (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 31. xxxxxxxx 2007
XXXx. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx řešená (xxxxxxxxxxx xxxxx).
**) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.