Xxxxxx xxxx:
Xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxx x xxxx výši do xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavební práce xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, je xxxxxxx prokázat, xx xx skutečně xxxxxxx x náklady na xxxxxx objektu, a xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 zákona č. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx subjekt xx tedy povinen xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xx provedení xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx možné xxxxxxxx, xxx se jednalo x opravu, xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1572/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXX XXXXXXX, x. x., se sídlem Xxxxx 4 - Xxx, U Xxxxxxxx 247/11, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx Hradišti, Růžová 1254, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, se sídlem Xxxx, nám. Xxxxxxx 4, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20.12.2007, č. j. 31 Xx 80/2007-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx s x náhrada xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 14.2.2006, č. x. 35845/06/303918/2849, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2000 x 1&xxxx;202&xxxx;521 Kč x xxxx stanovil xxxxxxx xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1 023 247 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx „X“ xxxxxxxxx ve skladovém xxxxxx Xxxxxxxxx č. x. 78; tj. xxx xx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2007, x. x. 3944/07-1200-700523, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného žalobou, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2007 xxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx: (1) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx §50 xxxx. 3 a 6 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“); (2) xxxxxxx xx stavební xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx zhodnocením ve xxxxxx §33 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, v relevantním xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxx otázky xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; (3) správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxx a porušil §2 odst. 1 x 2 x §31 xxxx. 8 x 9 daňového xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx měl xxxxxxxx původní stav xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xx xxxxxxxx; x to x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx zhodnocení xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xx xxxxxx; x (4) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx x xxx hodnocení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx rozsudkem xx xxx 20.12.2007. Xx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx stěžejní v xxxxxxxxxxxx věci, krajský xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx prováděné xx xxxxxxxxx stavbě, xxxx X skladového xxxxxx, xxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx prokázat xxxx důvodnou xxxxxxxxxx xxxx objektu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx místě xxxxxx xxxxxxx, když xxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx a vyúčtování xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx vyzván. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx výzvu xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx původního xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx námitce xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxx x obecné xxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxx dané věci. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx předpokladem xxxx, xxx xxxxx xxxxx x posouzení, xxx xxxx, xxxx xxxxxx změněna xxxxxx xxxxxxx věci. V xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx využívána xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx těchto prací, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx potenciální xxxxxx xxxxxx hodnoty xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x kasační stížnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xx důvody dle §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx zakotvený x §31 odst. 8 x 9 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx o xxxx, xxxxxxx svědků, prohlášení xxxxxx) xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx, x xxxxxxx xxxx se nepodařilo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povýšit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x další xxxxxx x odkazem xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx něj x xxxxxxxxx nestačí. Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxx na xxxxxx.
Xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel, xx x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postupem xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Č. xxxxxxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxxxxx. Xxxxxx X. totiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zateplena, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx klasifikaci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, xx to mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx znaleckého xxxxxxx Xxx. X., o xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xxxx významnou xxxxx xxxxx, x xx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „šetření x xxxxxxxx“ xxxxxx X. x X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správce daně (xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx danou xxxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelný, x to xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx. X prvé řadě xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx některé xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxx Xxx. X., nedostatečně xxxxxxxxx xxx xxxxxx x posudku Ing. X. a nevypořádal xx x tvrzenými xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx X. x X. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neprovedl xxx xxxxxxxx důkazy. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx daňového xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx dokumentace xxxxxx xxxxxxx xxx x stavebního xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2008 xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx požadavek na xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx prací xxxxxxx xxxxx z pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsah x xxxxxxxxx provedených xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opotřebení xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, že považuje xx nesmyslné, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxx x xxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxx námitce xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nemožnosti pořídit xx xxxxx xxxxxxx Xxx. X. xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx X. a X., xxxxxxxx xxxxxxxx opět xx vyjádření x xxxxxx. Xxxxxxx konzultace x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx konzultaci, x xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx správce daně, xxx x pracovníky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí xxx xx čtvrtým xxxxxxx kasačních xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx podána xxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (§106 odst. 2 x. ř. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel (§102 x. x. s.), x xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx stížnost xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x. a neshledal xxxxxxx stížnost důvodnou.
III. x)
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx budovy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx?
X dané xxxx xxxx předmětem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx správci xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx výměnu xxxxxx xxxx budovy, xxx xx i tato xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x x xxxxxxx případě xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xx technické zhodnocení. X tímto xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx xx „xxxxxxxxxx zhodnocením xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx … xxxxxx vždy xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, přístavby x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx převýšily x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx zdaňovacím xxxxxx 1995 částku 10&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1996 xxxxxx 20 000 Xx x počínaje xxxxxxxxxx xxxxxxx 1998 xxxxxx 40 000 Xx. Xxxxxxxxxx zhodnocením xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanovené částky, xxxxx poplatník xx xxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxxx jako xxxxx (xxxxxx) podle §24 xxxx. 2 xxxx. xx)“. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx technických xxxxxxxxx (§33 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§33 xxxx. 3 zákona x xxxxxx x xxxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesporné, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx na předmětné xxxxxx, xxxx X xxxxxxxxxx areálu. Sporné xx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx plášť. Xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxx, xx však zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx původních xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vynaložení výdajů, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x §33 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx rozhodnout, xx xxxxxx výdaj xxx vynaložen xx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxx xx xxx řádně xxxxxxx původní xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx porovnán x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, x. x. 1 Xxx 37/2008-79; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2007, x. x. 9 Xxx 50/2007-59, xxx xxx.xxxxxx.xx ).
Pokud xx xxxxxxx plášť xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xxxxx stěžovatel, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx natolik, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx funkci, xxx xx xxxxxx opláštění xx xxxxxxx materiálu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vrstvu, xxx byla xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx nahrazení xxxxxxxxx opotřebovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jednalo xx xx podle xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o opravu (xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X-300). Xxxxx xxxx původní xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx o xxxxxxxxxxxx, neboť by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx technických xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na užitnou xxxxxxx budovy (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx výrobky, jimž xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poškození).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxx zateplena, xx xxxxxx, má xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx věci.
III. x)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §31 xxxx. 8 x 9 daňového xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxx zejména x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §31 odst. 9 xxxxxxxx xxxx, tedy x xxxxxxx důkazního xxxxxxx, které leží xx daňovém xxxxxxxx. X bohaté xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxx připomenout xxxx. xxxxxxxx ze dne 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119, xxxxxxxxxxx xxx č. 1572/2008 Xx. NSS, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx řízení xx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x x jiných xxxxxxx, postaveno xx xxxxxx, xx každý xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx povinnost toto xxx tvrzení xxxxxxx, xx. xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx správce daně. Xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 x. x. daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxx ustanovení však, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x 24.4.1996, xx. zn. Xx. XX 38/95, publ. xxx x. 133/1966 Xx. x 33/1995 Xx. ÚS), nedává xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx tento subjekt xxx. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 písm. c) x. x., xxxxx xxxxx správce daně xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, vedených daňovým xxxxxxxxx. Uvedená ustanovení x. x. v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vytvářejí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně.
Daňový xxxxxxx xx x xxxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx daňovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxx hmotného (…).
Způsob, xxxxx daňový subjekt xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 9 x xxxx. 8 xxxx. c) x. x. Daňový xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx“) xx xxxx povinné xxxxxxx či xxxxxxxx (xxx zejm. §11 xxxxxx x XXX). Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (ve xxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx [xxx §7 x účetnictví x shora již xxxxxxx §31 odst. 8 xxxx. x) x. x.], xxxxxx xx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - hospodaření xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx u xxxxxxxxxx xxxxx x standardizovaný, xxxxxxxxxxxxx x značně xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, který xx, xx-xx veden xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožnit, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zkreslený xxxxx. Daňový xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, prokáže-li xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxxxx [§31 xxxx. 8 xxxx. c) x. x.], xx xx xxxxxx k xxxxx tvrzením xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, neprůkazné xxxx nesprávné. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx účetním xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx skutečností, xx xxxx povinen xxxxxxxx, xx x souladu xx skutečností existují xxxxxxx vážné x xxxxxxx pochyby, že xxxx xxxxxxxxxx nevěrohodným, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx intenzitu xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx takové nesrovnalosti, xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx účetním xxxxxxx) xx nepřímo (celkovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxx pohled x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytuje) xxxxxxx obraz x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně je xxx povinen identifikovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, neúplné, neprůkazné xx xxxxxxxxx. Jen xxxxx xxxxx může xxxxx své důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxxx z §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x.
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx účetnictví se xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx přes xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xx x něm xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx tvrzení, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x tato xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Důkazní prostředky xxx budou xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx doplní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x této souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.8.2005, x. x. 5 Xxx 188/2004-63, xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx x xxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt x správce daně xx z xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx a odpovídá x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahů: Xxxx xx jistě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx velmi xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nesl vždy x ve xxxxx xxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxx xxxx by xxxxx xx takové xxxxxxx musel pro xxxxx každého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjišťovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx materiální x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx x xxxxxxxxx. Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výběru daní - xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx relativně xxxxxxxxx splnit svým xxxxxxxxxxx, avšak xxx xx předpokladu, xx xxxxxx správcem daně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nezpochybněného tvrzení, xxxxx xxxx x xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx evidencí x xxxxxx xxxxxxx malá xxxx bude xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zpochybní xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.“ (srov. rovněž xxxxxxxx xx dne 30.4.2008, x. x. 1 Xxx 15/2008-100, xxxxxxxx na www.nssoud.cz ).
Xxx aplikaci xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx důkazní břemeno, xxxx doložil xxxxxxx xxxx, že o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx účetnictví x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx na xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx účetnictví xxxxxxxxxxxx, neúplným, neprůkazným xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx o určitém xxxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 30.1.2008, x. j. 2 Xxx 24/2007-119).
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx unesl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx provedené stavební xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předložené xxxxxxxxxx xxxx nevěrohodné, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, x tím xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z §31 xxxx. 8 písm. x) daňového xxxx. Xxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxx [xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx); xxxxxxx to xx xxx posouzení xxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx irelevantní], xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. (vypracován x. 1998 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx) x Xxx. X. (vypracován r. 1996 pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. a Z. X. x svědecké xxxxxxxx X. X. x L. X. (xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Znalecký xxxxxxx Xxx. X. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. konstatuje, xx xxxxxxxxx skladová xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx 16.2.2005 X. X. i Z. X. uvedli, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plechu x xxxxxx zatepleny. Xxxxxx X. x Č. xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (svědek Č.) xx že xx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx S.). Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx x dodávek, xxxxx xxxxxx X. (xxxxxxx xxxxxxxxx smluvního xxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x obvodového xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxx x xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx užité ve xxxxxxx, xxxxx xxx xx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx haly, xxxxx xxxxxxx nic x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxx o xxx, xxx bylo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nesporně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxxx původního xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx tepelné xxxxxxxxxx (xxx xxxxx srovnání, xxxxx xx xxx xxxxxxx materiál xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx brát x xxxxx xxxxx vlastnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx by se x jeho stáří xx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxxx). Nákres xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx xx xxx xxx výpovědí daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx byly důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. S. a x xxxxxxxx X. X. a X. X. vyplýval xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx svědci X. x X. xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx o souladu xx skutečností xxxxxxxx xxxxxxx vážné x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx účetnictví nevěrohodným, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývající x §31 odst. 8 xxxx. x) xxxxxxxx řádu.
Bylo xxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxx pochybnosti správce xxxx vyvrátil, xx. xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx pochyby xx xxxxxx účetní xxxxxx udál tak, xxx xx o xxx účtováno, xxxxx xxx naopak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx tvrzení, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx existenci xxxxxx x souladu účetnictví xx xxxxxxxxxxx, a xxxx svá revidovaná xxxxxxx prokázal. V xxxxxxxxxxxxx případě stěžovatel xxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx účetní případ xxxx xxx, jak xx x xxx xxxxxxxx, a tudíž xxxxxxx své důkazní xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx mimo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx prací a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx pláště či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx mohl předložit xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prací x xxxx 2000. Xxx takového xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx vyzvat xxxxxx subjekt x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx daně požadoval xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx základ xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx ztrátu) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xxxx povinnost xxxxxxxx, xx xxxx výdaje xxxx vynaloženy na xxxxxx a nejsou xxxxx technickým xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx xxx xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx daných skutkových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx důkazní xxxxxxx xxxxx než xxxxx prokázáním, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx opravou, x xx samozřejmě xxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx pouze xx xxxxxx x těm xxxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxx či mohly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x které xxxx relevantní pro xxxxxxxxx xxxx otázky, xxx xx xxxxxxx x opravu, nebo x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxx xx opravě xx mezi stranami xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx nové xxxxxxxxx, xxx xxxxx sám xxxxxxxxxx, obsahuje xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx tvrdil, xx xxxxxxx pouhou opravu, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx byla tepelně xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vymykající xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx případ xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dostát xxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx zanedbal xx xxxxxxxx potřebu xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněnost zaúčtování xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx daňové xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2007, x. j. 9 Xxx 50/2007-59, www.nssoud.cz ).
Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx další xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x potaz. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx nejedná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx podnikatelským xxxxxxxxx, který xx xxx xxx x xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejasnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx určitých operací (xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x dispozici xxxxxxxxxxx dokumentaci (x xxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinými xxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stavebních xxxxx, x xxxxx xxx ohledně xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxx xx opravu, x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx skupina xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx
Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx částečně xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx XXX. x) xxxx. Xxxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx díla X. xxxxxxxxxxxx jako důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx bylo xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx jak xxxxxxx x xxxx, xxx výslech xxxxxxxxxxx xxxx - x. X., xxxxxxx nepovažoval xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx; xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx smlouvy xx skutečností, xxx xxxxxxx p. Č. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx p. X. posoudily xxxxxxx (x ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx) jako xxxxxxxxxxxx, neboť xx x xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx většinu xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx vyhýbavě, xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepamatuje, v xxxxxxxx xxxxxx, xx xx pamatoval xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx S., xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx x toho, xx xxx lidé xxxxxxxxx xxxxxxxxx a že xxx byly skladovány xx. xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx -5 °X xxxxxxxx, tato xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Naopak, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx X. P. x X. P., xxxx jednatelé společnosti XXX, spol. s x. o., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nájemcem xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. S., xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx účel, xxxxxxx v daňovém xxxxxx sloužil jako xxxxxxxxx listinný xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxx změnit ani xx, že správce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vedení xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx některé xxxxxxxx xx xxxxxxxxx formulace, xxxx např. žádal, xxx xxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx když xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele neosvědčil xxxx xxxxx. Obsah xxxxxxxx xxxxxx je xxxx důkazem sám x sobě, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx jakkoli xxxxxxxx, xxxx otázka xxxxx xx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx svědka, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, zda xx schopen svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Obdobně, jak xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.7.2008, x. x. 5 Xxx 5/2008-75, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1702/2008 Sb. XXX, „xxxxxxxx xxxx §31 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx možné xxxxxxx xxx, že x úvahy xxxxxxx xxxx o zhodnocení xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx tvrzení daňového xxxxxxxx x xxxxx xx naopak xxxxxxxxxxx xx vyvracejí, rozhodně xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x některým, xxxxx xx sám xxxxx“. X xxxxx případě xxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx vypořádaly se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věrohodné či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x ve světle xxxxxxxxx xxxxxx, stěžovatelova xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxx.
Xxx xxx xxxx řečeno, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx areálu S. X. x X. X. (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx X.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x. X. postačily xxx xxxxxxx důkazního xxxxxxx; xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx, xxxx xx stěžovateli, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně vyvrátil, xx. xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxx x doložil, xx přes xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sporný xxxxxx případ xxxx xxx, xxx xx x xxx účtováno. Xx se xxxx xxxxxxx (viz xxxx).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxx xxx x xxxxxxx brojící proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správce daně X. xxxxxx (metodiky x specialisty xx xxxxx xxxxxxxxxxxx), Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel poněkud xxxxxxxx skutečnost uváděnou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx. 5 xxxxx, xx „… x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx problematiku“, xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. stupně. Takovou xxxxxxxxxx konzultaci xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepovažuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
Pokud xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nahlédnout do xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx znaleckého xxxxxxx Ing. X., x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx měrou xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx podaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X protokolu x xxxxxxxxx xx xxxxx ze xxx 8.12.2005, x. x. 228869/05/303932/5350, obsaženého xx xxxxxxxx spise, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx osobě xxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. S. Xxxxx tohoto xxxxxxx (xxxxxxxxxx 29 stran xxxxxxxxxxxxx tisku) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx upozorněn). Xx xxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. x toho xxxxxx, xx tento xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx. Kdyby xxxxxxx Xxx. X. xxxxx x xx době xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xx něj. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx protokolu o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxx §23 odst. 4 xxxxxxxx řádu. Stejně xxx znovu nepožádal x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxx kontaktech xx správcem xxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx x tímto xxxxxxx xxxxxxxx, nejedná xx tedy x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci samé.
Dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhovoru xxxxxxx xxxx se xxxxxx X. a P. Xxxxxxxx správní soud xx neztotožňuje xxx x xxxxx námitkou. Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxx, nepovažuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx tak xxxx, nebylo xx xxx xxxxxxxxx možné xxxxxxxx nezákonný xxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx všech práv xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx rozhovoru, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxxxx x závěru, xx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx daně. Za xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx práv stěžovatele xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx X. xxxxxx x žalovaného xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx dne 16.2.2005 (jedná xx x xxxxxxxxx x. x. 33822/05/303932/3262 x x. x. 33824/05/303932/3262). Xxxxxxxxxxx xxxx dána xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxx, že xx xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx řadě stěžovatel xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx výslech xxxxxx X., xxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxxxxxxx odůvodnil xxx xxxxxx x xxxxxxx Ing. X. x nevysvětlil xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. a X. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x celkového xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobní xxxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx neměl povinnost xxxxxxxx na každou xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx X. x k nízké xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Pokud xxx x tvrzený xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, jenž xx xxx stěžovatele spočívat x tom, xx x xxxxxxxxx hale, xxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx hale, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxx rozpor xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečně xx v xxxxxxx xxxxxxxxx, žaloba xx xxxx xxxxxx rozpory xx svědeckých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zcela xxxxxx a dále xxxxxxxxxx xx odvolání, xxx ovšem není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx formulace xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zdánlivý, xxxxx x nezateplené xxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx požární xxxxxxx, xxxxxxx xxxx hydranty xxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x tudíž xxx xxxxxxxxx, uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx o dodatečně xxxxxxxxx Xxx. X. x 10.12.2005, x xxxx xxxxx znalec xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „X“ s xxxxxxxxxx xxxxxxx „B“, xxxxx x xx xxxx zateplen xxx, xx třeba xxx xxxxxxxxxxx xx pravdu, xx xxxx xxxxxxxxx xx značné míry xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxx tento xxxxxxx xxx xxxxx jedním xx čtyř xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx X. x X. x xxxxxxx Xxx. X. jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx daně) xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. H.
Zde Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx připomíná, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x určitém xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx postačí „xxxxx“ xxxxxxxx, že o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx; Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx [xxx xxx XXX. x) výše]. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx znalecké xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x situaci xxxx xxxxxxxxxx úpravami (xx. x roce 2000), xxxxx byly xxxxxxxxxx v xxxx 1996, xxxx. 1998, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx správce xxxx přesvědčivě xxxxxxx, xx xx xxxxx 1999 xxxxxx provedeny xxxxxxx nájemcem žádné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zateplení xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X.) a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediný xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. xx započetí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 2000.
Xxxxx jde x xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx povinnost xxxx xxxxxx zdůvodnit. Xxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečná xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx), nejedná xx xxxx x opomenuté xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xx xxxxx straně nelze xxxxxxxxxx další xxxx xxxxxxxxxx neprovedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxx „při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx skutkovým x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x době rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx tyto xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxx provést xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §65 x xxxx. x. ř. x. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jurisdikce, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx může krajský xxxx zopakovat nebo xxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem (§77 xxxx. 2 s. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, ke xxxxxxxxxxxx, které nastaly xxxxxxx (byť xx x byly xxxxxxxx x xxxxxx by xxxx třeba xx xxxxxxxxx), se xxxxxxxxxx. Xx straně xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxx. X. xxxx svědka, xx xxxxx xxxxxxxxxxx specifickou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše, xxxxxx subjekt nese x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx daňových xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx x předmětné xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx subjekt xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nesplní, xxxxxx pak xxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxx, xx xxxx dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx mohl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výslechu Xxx. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x daňové xxxxxxxx seznámen x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx o posudek xxxxxx xxxxxx, stěžovatel xxx xxxx možnost xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tak.
Dále xxxxxxxxxx namítal, xx xx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecných zásad xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx argumentace krajského xxxxx xx xxx x rozporu zejména xx zásadou „xx xxxxxxxxxx zatěžování xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxxxx, xx není jeho xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx tato xxxxxxxxxxx xxxxxx uložena ani x stavebního úřadu. X xxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxx daňového xxxxxx, xxx xxxx uvedeny x §2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xx zásady xxxxxxx x §2 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x těmito konkrétně xxxxxxxxxx procesními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx zásady, xx xxxxxxx xxxx xxx vyžadování xxxxxx xxxxxxxxxx daňových subjektů x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 daňového řádu), xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx paralyzovala a xxxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše, xxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxx x rámce §31 xxxx. 8 a 9 xxxxxxxx xxxx. X otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nebylo xxxx xxxxxx, že xxx koupi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodněné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyvrátit, xx. xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx pochybnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx udál tak, xxx xx x xxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxx xxxx xxx pod xxxxx XXX. b) tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx důkazů xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x dodávek potvrzující, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx prací byla x obvodového xxxxxx xx střechy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx apod.), xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxx x dispozici xxxxxxxxxxx dokumentaci (a xxxx si xxxxxxxx xxx dodatečně xxxxxxxxx), xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby tento xxxxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx čtvrtou xxxxxxx xxxxxxx tudíž xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx důvodnou.
IV.
Shrnutí x xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx stížních xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ji v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx řízení Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x souladu s §60 xxxx. 1 x. ř. s. xx xxxxxxx s §120 s. ř. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx mu však xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 12. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx senátu