Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle §18 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedochází x xxxxxxx vlastnických xxxx k nemovitostem xx xxxx subjekt.
Stěžovatel xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx podstaty pozbýt xxxxxxxxxxxx práva k xxx x tím, xx xx toto xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx majetek xxxxxxx; nemohl xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti vyřadit xx xxxxx obchodního xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx jejich prodeje xxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 30/2007 Xx. XX x x. 52/1998 Xx. XX; Soudní xxxxxxxxxx x. 165/2008.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX Xxxx n. X., a. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Xxxx xxx Xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx XXXx. Vladimírem Hodboděm, XXx., xx xxxxxx XXX Veveří 46, Xxxx proti žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, nám. Xxxxxxx x. 4, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 15.7.2008, x. x. 31 Xx 196/2006-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se náhrada xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce (xxxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (dále „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.8.2006, x. j. 12587/06/XX-120 xx xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2000. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx ve výši 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx, správce xxxx dospěl však x závěru, xx xxxx výdaje xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx x předmětných xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (dále x. x. x.); xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx xxx uplatnit jako xxxxxx (náklady), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx.
Xxx xxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahrnutí xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xx xxxxxxxx výdajů xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení případu xxxxx na zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxx, dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx možnosti odepsání xxxxxxxxxx xxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jazykovým xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, tj. - §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx; odkazuje x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postup krajského xxxxx xxxxx formalismu, xxxx xxxx zcela xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzované xxxxxx xxxxx. Stěžovatel již x předchozím řízení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx, xxx vyplývá z xxxxxxxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx - tj. xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx, požívat xxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx x xx. Xxxxxxxx xxxx xx konkursní podstaty xxxxx, dle xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - viz §18 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx (ZKV), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soupisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, k xxxx xx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věc x xxxxx (§18 xxxx. 4 ZKV). Xxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 1 x 3 XXX). Xxxxxxxx xxxx xx konkursní xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx x omezení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x věc xx stává z xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx okamžikem. Xxx xxxxxxxxxxx xx tedy xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví, nikoli xxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zůstatkové ceny xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (nákladů) je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx zisku. Xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx lze xxx xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxx, xxxx vázány x xxxxxxxx odpisu zůstatkové xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx využívání. Xxx xx tomu x xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) - xxx 1 - xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2 - xxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx evidentně předpokládal xxxxxxxxxxx prodej xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli XXX, xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xx všech xxxxxx případech xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx, že od xxxxxxxx, kdy tento xxxxxxx přestane xxx xxxxxxxxxxx přínosný, poplatník xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx odepisovat dle §26 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Okamžikem, xxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx veškerá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx pro xxx xx xxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxx využitelnost. Xxxxx okamžikem tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §26 xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x nejednalo xx xx o xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx či udržení xxxxxx. Xxxx odpisy xx xxxxxxx být xxxxxxxx daně uznány. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podotýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx x xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx let. X xxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxxxxx zůstatkové xxxx xx xxx zpeněžení xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxxxxx po celou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx disponovat x xxxxxxxxxxxx, nemohl xx xx xxxxx xxx xxxxx odepisovat a xxx by nemohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx by xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xx xxxxxx poplatníka. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny je xxxxx xxxxxxx negativních xxxxxx způsobených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využívat x odepisovat. Dle xxxxxx stěžovatele by xxxx xxxxx absurdní x zcela proti xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx až při xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, xxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x) bod 3 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bezúplatně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zde xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx předpis xxxxxxxxx, xxx jedná xx x blanketní xxxxx. Xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení vyloučit x x xxxxxxx xxxxxxx vydaného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - x v tomto xxxxxxx se xxxxx x bezplatné xxxxxxx x toto xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx stěžovatele, vyplývá xxx x xxxxxxxxx xxx x jazykového xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx v okamžiku xxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odepsal xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx by hodnota xxxx nabytého xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxx by xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx pouze xxxxx formálním výkladem xxxxxxxxxx x krajského xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx kterého xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx soupisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dle xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx sepsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx případě subjekt xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx, které xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. XXX Xxxx x. Sázavou, x. s. IČ 25304071 (který xx xxxxxxx nabyl xx xxxxxx), xxxx sepsány xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, společnosti Zemědělské xxxxxxxxxx a nákup Xxxx xxx Sázavou, x. s. XX 46347437, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 ZKV x xxxxxxxxxxx právních xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx nemovitosti xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, je xxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku: xxxx. 2 „X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, odst. 17- „xxxxxxxxx podstata xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx žalobce“, xxxx. 22 - „xxxxxxx xxxxxx zůstává xx xxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxx,“ ...
Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektů xxxxxx vedla ke xxxxx zásadnímu xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx něj xxxxx xxxxx návrh; xxxx xx xxxx xxxxxx x z xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx již uvedl x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, je myšlena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxx n. X., a. x., xxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Zemědělské xxxxxxxxxx a xxxxx Xxxx nad Sázavou, x. x.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxxx právní normy xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx vyjádření x žalobě ze xxx 26.3.2007.
X argumentaci xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx, dle jeho xxxxxx, možné x xxxxxxx nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx akceptací xxxxxxxxx účastníků řízení xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a následně x x xxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx zásadní xxxxxx xx sporu. Soud x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sporná, xxx xx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx kterým se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zodpovězení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x. 586/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřipouští.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx ani x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx správce daně xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx interpretační xxxxxxx (jazykový xxxxxx) x navíc, že xx xxxxxx xxxxxx xxxx x výkladu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx vyplývá xx xxxxxxxxx materiálu x napadeného rozsudku, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxx, odkaz x xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx kauze. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x řízení dle xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkurzu x vyrovnání, jsou xxx xxxxxxxxxx dopady xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx sepsání do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx základě xxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platným, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx věřiteli pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodů jednoznačně xxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxxx aplikace xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) bod 3 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx žalobních bodů, xxxxx dán tedy xxxxxxx xxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx sám xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxx daňový xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutkový xxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx kauzy, resp. xxxx xxxxxxx a xxx. Jedná xx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx povinen xxx vydat (xx xxxxx xx xxx xx budoucna nesvědčí xxxxxxxxxx právo), xxxxxxxx xxxxxxxxx daňový výdaj. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx postup byl xxxxx x xxxxxxx x xxx. §23 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx tedy xxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxxxxxx oprávněně.
K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xxxx bylo xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ust. §106 x. ř. s. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx dovozuje xxxx xxxxxx před xxxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx, xx soud xx místech, která xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neprovádí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tak x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stran xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. posunutím xxxxx za slovem xxxxxxx xxxx toto xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx týče xxxxxxx xxxxxxxx 17 - xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx právo, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx dlužníka (xxxxxx). Xxxxxxx konstatování je xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx. 20 - xx xxxxxx xxxxxxx formulace xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx úpadce (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx případě) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx opět xxxx x souladu xx zjištěným skutkovým xxxxxx. Xxxxxx tak x x xxxxxxxx 22 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx. Žalovaný má xx xx, že xxxxxxxx nejasnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx materiálu x xx správného xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx kasační stížností xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx považuje za xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx opřít xxx x takové xxxxxxxxx xxxxxx či skutkové xxxxxx, jež byly x xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), a tedy xxxxxxx x základních xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.] obsažených x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx žaloby) upřesněny xx xxxxxxxxxx rozvedeny, xxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx mohl stěžovatel x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxx správní takovou xxxxxxxxxxx xxxxxx nezakotvuje. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxx xxxxxx xxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx x §106 odst. 3 x. ř. x.) stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx ustanovení §71 xxxx. 2 s. x. x. výslovně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ji xxxxxxxx x xxxxx žalobní xxxx xxx xxx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudní řád xxxxxxx xxxxxxx koncentraci xxxxxx nezakotvuje. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §106 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx větě xxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx práva stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. I. XX 390/05, též xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 14.3.2007, xx. xx. II. XX 136/06, vše xxxxxxxxx xx www.judikatura.cz )
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx a nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jinou xxxxxxx xxxx xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněných x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. §104 odst. 4, xxxx. §109 xxxx. 4 x. x. x.
Xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx 23.10.2006, x xxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.8.2006, x. x. 12587/06/XX-120 nebo 2) vyslovení nicotnosti xxxxxxxxx rozhodnutí.
Stěžovatel v xxxxxx konkrétně namítal, xx xxxxxxx xxxx x poté x xxxxxxxx opřeli xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně a x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sepsané xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx pak xxxxxxx xxxxx, že tyto xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx rozporný x xxx. §31 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx. Xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx majetkem úpadce (xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty), xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx je zapsána x xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxx xxx. §18 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x jeho xxxxxxx znění „soupis xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx opravňuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku. Xx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 3), ale xxxx xxx zpeněženy; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxx-xx o xxxxxxxxxxx, x příslušnému xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X žalobě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx tato právní xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx smlouvy, nabývá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx zvláštních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxx opřel svoji xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického práva x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejm. xxx. §133 xxxx. 2 a tvrdí, xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxx smlouvou, a xxxxx smlouvou, vlastnictví xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx; soupis xx konkursní xxxxxxxx xxxx smlouvou. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx zapisují do xxxxxxxx nemovitostí vkladem, x případy, kdy xx tak xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx práva, xx xxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx se xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x nemovitostem xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zvláštních předpisů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx - tedy x xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podstaty. X xxxxxx je xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí, aniž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx své rozhodnutí xxxxx odkazem na xxx. §133 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sepsal xx xxxxxxxx xxx 18.12.2000, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX Xxxx x. X., xxxxxx xxxxxxxxxx okamžikem xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx 18.12.2000.
X xxxxxx xx, xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, žalobcem (xxxxxxxxxxxx) vedena xxxxxxx xxxxxxxxxxx směřující x xxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx subjekt neoprávněně xxxxxxxx do výdajů - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2000, xxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx být, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx 2000 vyřazeny x účetnictví, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnutím xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vázán x xxxxxx o xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxx x xxxxxx xxxx kasačním xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx plně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x soudu xx xxxxxxx, stejně xxx xx na xxx, xxx vymezil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v žalobních xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxx soudnictví vymezen xxxxxxxxx body, xxxxx xxxxxxx konkretizuje svá xxxxxxx ve xxxxxx x namítanému xxxxxxxx xxxxxx (§75 odst. 2 x. x. x.); Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx ale xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx samotným žalobcem. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx žalobní xxxx, jimiž žalobce xxxxxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx právního xxxxxxxx), a xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dovolává.
V xxxxxxx xxxxxxxx i soudního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x určitým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zodpovězení xxxx xxxxxxx xxxx, tedy xxxxx, x jakému xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx kterému xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxx účinný xxxxx zůstatkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - zda xxxx, kdy byl xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx, ke xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx); Xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx XXX Xxxx x. S., x. x. xxxxxxx xxx jejich vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx 18.12.2000.
Vytýká-li xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x nezabýval xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx uznatelným xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předaného xxxxxxx bezúplatně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx konstatovat, že xxxxx xxxxxxxxxxx neargumentoval xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx. §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu:
Není xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jakož ani x xxx, že xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx a x daňovém xxxxxxxx xx rok 2000 xxxx xxxxxx náklad xxxxxxx cenu xxxxxxx x zůstatkovou cenu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxx xxxx zůstatkové xxxx, která xxxxxx 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx. Není xxxxxx ani xx, xx xxx 18.12.2000 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxx x účinky xxxxxx xxxxxxxx xxx 3.10.2001, resp. následně xx dni 13.3.2002, 15.4.2002, 3.5.2002, 6.12.2002, 26.5.2003. Namítá-li proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s., xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx nepřesných xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (správce konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx) x xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxx xxxx námitku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx, xxx toliko xx konkursní podstaty xxxxxx xxx sepsán xxxx majetek. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx soud vycházel, xx x souladu xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx x xx oporu xx xxxxxxxx materiálu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
Xx xxxxx vyplynulo, xx xx xxxxxxx prohlášení xx xxx 4.4.1997 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx, a. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 34, Žďár xxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX Žďár x. X., a. x. xx xxxxxx Xxxxxxxxx 34, Xxxx xxx Sázavou, vložila xxxxxxxxx podpisu xxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxx xxxxxxxxxxxxx nemovitosti; právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniky xxxx 21.4.1997 (KÚ Xxxx xxx Xxxxxxx), xxxx. xxxx 22.4.1997 (XX Xxxx Město xx Moravě). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx lhůtě 6-xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx, a. s.
Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxx x. 92 a xxxxxxx 510374 ze xxx 31.12.2000 xxxxxxxxx xx účet X Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx nemovitostí), který xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx zásobování x xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx a. s. (xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oznámil xxxxxxxxxxx xxx 3.1.2001, xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx x oznámení xxxx xxx 18.12.2000 xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx provedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zapsaných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv“.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (nemovitosti, xxxxx xxxxx) x xxxxxxxx. X daňovém xxxxxxxx xx xxx 2000 uplatnil poté xxxx xxxxxx náklad xxx §29 odst. 2 písm. b) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx zůstatkovou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx.
Xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xxxxxxxx výměr, xxxxxx xxxxxxxxxxx doměřil xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxx 14&xxxx;172&xxxx;270 Xx. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §23 odst. 10 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx základu daně xxxx xxxxx, xxx x jak xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx, xxxxx i na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XXX x. x. V/20 100/1992 xx xxx 15.7.1992, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; zde xx uvedeno, xx xxx převodu xxxxxxxxxxx x nemovitostem, které xxxxxxxxx vkladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx doručení xxxxxx xx vklad katastrálnímu xxxxx. X uvedeného, xxx žalovaného, vyplývá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měly xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx aktiv x 1.1.2001 x xxxxxxx xxx v xxxx 2000 vyřazeny. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxx mj. xxxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx nedošlo x xxxxxxx vlastnických xxxx x xxxxxxxxxxxx xx jiný subjekt, xxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx krajský soud x xxxxxxx xx xxxxxxx x na xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stran xxxxxxx xxxxxx ve xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 2 XXX listinou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Do xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úpadci, xxx mají být xxxxxxxxx; xxxxxx zapsání xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníku xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx-xx x xxxxxxxxxx, příslušnému xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxx majetku dochází xx x průběhu xxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx 2001 až 2003, xxx xxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se se xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx dospěl, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nemovitostí lze xxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx činí pouze xx, xxx dojde xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, přitom na xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx x roce 2000 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyřadit (xxx. pozbyl vlastnictví x xxx) a xxxxxxxx xxxxxx zůstatkovou xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §24 xxxxxxxx 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2000 jsou xxxx: x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§26 xx 33), b) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§29 xxxx. 2), x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x) x §25, x xx x 1. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákonu, xxx jejich xxxxxxxx, 2. prodaného xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nehmotného xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona odpisovat, 3. xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x přijaté xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. (Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přitom xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx smyslem uvedeného xxxxxxxxxx xxxx. zákon x. 403/1990 Xx., x zmírnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd, xxxxx č. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x. 42/1992 Xx., x úpravě majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný x xxxx x krajský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx jazykového výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxx. xx svém rozsudku 5 Xxx 28/2003-69 xx xxx 31.8.2004 xxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x současné společnosti. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím normativních xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vznikají xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), kterým xx zjišťuje význam xxxxxxxxxxxx výrazů xxxxxxxxx x normativním xxxxx, xxxxxx kontext, apod. Xxxx se xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výkladu, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x neposlední řadě xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx názor xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 21/96 xx dne 4.2.1997, xxxxx kterého „Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, nýbrž se xx něj xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Jakkoli se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud případnost xxxx argumentace x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x účelem a xxxxxxx xxxxxx a xx zřetelem xx xxxxxxxxxx xxxxxx principy.
V xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx, xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zůstatkovou xxxx xxxx xxxxxx náklad x xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx 2001 x později. Xxxxx xxx. §24 odst. 2 xxxxxx, xx xxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkladů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2008 xx. xx. X. XX 2254/07, v xxxx soud xxxxx: „X xxxxxxx xxxxx xx třeba tvorbě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx samotného, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx. Xx-xx k dispozici xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx, který xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx princip in xxxxx xxx libertate xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 x čl. 2 xxxx. 4 Ústavy XX, xxxx čl. 2 odst. 3 x xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod x xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx Pléna NSS xx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2004, xx. xx. in 215/2004 Xx. XXX). Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx prioritu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx maxim xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Má xxxx. podobu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx jistě nejen xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (např. vydržením, xxxxxxxxx, xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx, apod.). Xxxxxxxx důsledek „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxx xxx stanoven xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnického práva, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX naopak vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do podstaty xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, toliko x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo uvedeno, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx může nepochybně xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx (§133 odst. 2 XX). Měl-li xx xxx xxxxxxx zahrnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty založit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x tím x xxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx vlastnictví xx xxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Teprve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx vzniku xxxxxxxxx xxxxx §123 x xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx nese xxxx xxxxxxxx veškerá xxxxxxxxx zkázy, xxxx. X nemovitostí xx xxxxxxxxxx právo nabývá xxx xxxxxxx do xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx; je xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 344/1992 Xx.). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx x nemovitosti, xxxxx xxxxxxxxx zápisu xxxxxxx x xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 1997. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx x nim xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxx xxx proveden xxxxx až v xxxx 2001, resp. 2003.
Xxxxxxxx xxxxxxx přiznává x ustanovení §123 xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, svou xxxxxxx různorodá xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx). Konkrétně xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx. xxxxxxx xxx (xxx corporalis) xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, tj. xxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx - ať xxx xx úplatu xx xxxxxxxxxx - xxxxxx x xxx xx xxxxxxx na xxxxx osobu (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zmiňuje xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxx. X pouhého xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx odlišoval od xxxxxx subjektivních xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. na xxxxxx druhé xxxx xxxxx, již xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx stal xxx něj xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx a dosažení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx různě xxxxxx, popř. xxxx xxxx svých oprávnění xx xxxxxxx xxxxxxx - xx již xx xxx xxxx xx xxxxx své xxxx - xxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxx všech oprávnění, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx (nuda pro-prietas), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx). Stěžovatelova xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx „de xxxx“ xxx neobstojí. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx majetkem, xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Veškerá xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, oproštěné xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění (§123 obč. xxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx jej nesmí xxxxxx, zatížit xxxx xxxx z něj xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xx, že xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx úpadce činit xxxxxx úkony xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxx, xxxxx tedy ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx úschovy xxxx je xxxxxx xxxxxx, uzavírat nové xxxxxxx xxxxxxxx, smlouvy xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx zbývá xxx „xxxx vlastnictví“, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. §123 x. x.), xxxx ztrátou xxxxxxxxxxxx xxxxx podstatně omezena. „Xxxx vlastnictví“ xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx. xx prohlášením konkursu xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxxxx práva. X xxxxxxxxxxxx xxxx tato xxxxxxx plně xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Podle §6 odst. 3 XXX xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem též xxxxxxx jiných xxxx. Xxxxx §18 xxxx. 2 XXX xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zapisují x xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podstata xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx vycházet x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedochází k xxxxx změně z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx věcných xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx částí xxxx majetku, která xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx - §14 odst. 1 xxxx. x) XXX. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti xx vlastnictví stěžovatele, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí), xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nakládat (xxx xxx rozsudek XX 29 Xxx 782/2003 xx xxx 28.2.2006).
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozbýt xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx by xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx uvedl x rozsudku Xxxx 19/98 xx xxx 17.6.1998: „ X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. a), xxxx druhé, §15 x §16 zákona xxxxxxx, že do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx majetek, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx osoba xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka (xxxxxx), xxxxxxxx se xxxxxx majetku (xx xxxxxxx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) neúčinné (xxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §42x o. x.). Xxxx proto xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx konkurs, i xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx žádný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevlastní, xxxx-xx současně doloženo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxx, xxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo, že xxxxxxxx (konkursní věřitelé) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u soudu xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §16 xxxx. 1 zákona x §42a o. x.)“.
X rozsudku 29 Xxx 802/12006 xx xxx 5.6.2008 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx podle §16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, se xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxx x konkursních xxxxxxxx xxxxxx může úspěšně xxxxxxx určení, xx xxxxxx xxxx úpadce xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx právní xxxx xx neúčinný xxxx vůči správci xxxxxxxxx podstaty úpadce.
Z xxxxxxxxx je zřejmé, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (převod xxxxxxxxxxx) xxxxxx nadále v xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx majetku, resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx ust. §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §60 xx xxxxxxx x §120 s. x. x; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěšný, xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxx správní činnosti, xxxxx mu soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 odst. 3 s. ř. x.).
X Xxxx xxx 21. května 2009
JUDr. Xxxxx Matyášová
předsedkyně senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx).