Právní věta:
Soupis majetku xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx, listinou, xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedochází x převodu vlastnických xxxx x xxxxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty pozbýt xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx s tím, xx xx toto xxxxxx xx xxxxxx, xx jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; nemohl xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx zůstatkovou cenu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 30/2007 Xx. XX x x. 52/1998 Xx. NS; Soudní xxxxxxxxxx x. 165/2008.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Matyášové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: XXX Žďár n. X., a. x., xx sídlem Xxxxxxxxx 18, Xxxx xxx Xxxxxxx, zast. xxxxxxxxx XXXx. Vladimírem Xxxxxxxx, XXx., xx xxxxxx XXX Veveří 46, Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, nám. Svobody x. 4, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.7.2008, x. x. 31 Xx 196/2006-45,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně (xxxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.8.2006, x. x. 12587/06/XX-120 ve xxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2000. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla přitom xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňově xxxxxxxx xxxxxx zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obchodního xxxxxxx xx xxxx 45&xxxx;717&xxxx;254 Kč, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo v xxxxxxxx xxxxxxxxxx období x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnického práva.
I.
Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (dále x. x. x.); jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxx (náklady), xxxxxxxxxxx xxxx hmotného xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxx sporná skutečnost, xx x vyřazení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx výdajů xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx neomezoval otázku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxxx okamžiku xxxxxxxx vlastnické xxxxx, xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odepsání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výhradně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xx. - §24 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx souvislosti na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postup krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx teleologický xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxx x předchozím řízení xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §123 občanského xxxxxxxx - xx. xxxxx xxx držet, xxxxxx, požívat xxxx xxxxx a užitky x nakládat x xx. Xxxxxxxx xxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přecházejí na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty - xxx §18 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx (ZKV), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soupisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastník xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxx, x tomu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty - xx xxxxx správce xx povinen xxx x vydat (§18 xxxx. 4 ZKV). Xxxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx i s xxxx xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 1 x 3 ZKV). Xxxxxxxx xxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k omezení xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxx z xxxxxxxxxx x jakéhokoli xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx okamžikem. Dle xxxxxxxxxxx je tedy xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxx majetku xx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx jednorázového odpisu xxxxxx majetku, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dosahování xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx lze dle xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx ztráty xxxxxxxx xxxx využívání. Xxx xx xxxx v xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. b) - bod 1 - xxxxxxxxx - xxxxxx používány, bodu 2 - xxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli XXX, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx případech xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vázat xxxxxxx xxxxxxxx odpisu x okamžiku jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx tento xxxxxxx přestane xxx xxxxxxxxxxx přínosný, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §26 x násl. xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Jako xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxxxxxxx, xxx předmětné nemovitosti xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx pro xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxx §26 xxxxxx, xxxxx xxxx nemohly xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx či udržení xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx uznány. Xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx let. X xxxxxxx připuštění možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx disponovat x xxxxxxxxxxxx, nemohl by xx tudíž ani xxxxx odepisovat a xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx průběhu konkursního xxxxxx; takové xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx ztrátám, xxxx. x xx xxxxxx poplatníka. Xxxxxx x xxxxxxx odpisů xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx snížení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zisku. X xxxxx dopadům xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Dle xxxxxx stěžovatele by xxxx xxxxx absurdní x zcela xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 písm. x) xxx 3 xxxxx kterého xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních předpisů. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétně, xxx xxxxx xx x blanketní xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v restitucích, xxxx však xxxxx xxxxx, proč aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučit x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty - x v tomto xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx předání xx xxxxxxx. Případnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dopadá na xxxxxxxx stav ve xxxx stěžovatele, xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxx x jazykového xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx xx zákonem, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty odepsal xxxx xxxxxxxxxxx cenu. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nabytého xxxxxxx, x případě úspěchu, xxxxxxx xxxx x xxxx xx takto x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, že xxxxx xxxxx formálním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx majetku xxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X výše uvedených xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxx xxxxx dle ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xxxxxxxx podstata, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx - xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx subjekt xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. XXX Xxxx n. Xxxxxxx, x. s. XX 25304071 (xxxxx je xxxxxxx nabyl xx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, společnosti Zemědělské xxxxxxxxxx a xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx, x. x. XX 46347437, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx x xxxxx x vycházel x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, je xxxxxx xxxx xxxx x x následujících pasáží xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx: xxxx. 2 „X xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvádějící, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. 17- „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. 22 - „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxx,“ ...
Tyto xxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tomto xxxxxx mezi účastníky xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektů xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx; xxxx xx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xx úplného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx již xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx společnosti XXX Xxxx x. X., x. x., xxxxx taková xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx Xxxx nad Xxxxxxx, x. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, specifikace xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x žalobě xx xxx 26.3.2007.
X argumentaci xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx, xxx xxxx xxxxxx, možné k xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx skutečnosti, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zásadní xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do daňových xxxxxx, x posouzení xxxxxxx vlastnického práva xxxx xxxxxxx otázky xx xxxxx. Xxxx x xxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx kterým se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x. 586/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxx xxx x řízení před xxxxxx nevyplývá, že xx xxxxxxx xxxx xx soud omezil xx xxxxxx interpretační xxxxxxx (jazykový xxxxxx) x navíc, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxx je tak xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx dovolává x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxx učiněnými x xxxx xxxxx. Žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx odůvodněny dopady xxxxxxx nemovitostí do xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je vlastníkem xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx neúčinný xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. b) bod 3 zákona o xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx argumentace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx např. xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx dopadá xx skutkový xxxx, xxx xx nejedná x otázku vlastnického xxxxx, xxxxxxx xx xxxx kauzy, xxxx. xxxx xxxxxxx x xxx. Jedná se x oprávnění toho, xxx xxx xxxxxxx xxx vydat (xx xxxxx mu ani xx budoucna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), uplatnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx trvá na xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx postup byl xxxxx x souladu x xxx. §23 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, že tedy xxxxxx základ xxxx x stěžovatele oprávněně.
K xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xxxx bylo xxxxxx xx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxx xxx. §106 x. x. x. X xxxxxxxx stěžovatele, x nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx týče xxxxxxx xxxxxxxx 17 - xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ohledně xxx xxxxxxx ztrácí své xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx platí, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx. 20 - xx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx úpadce (analogie xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx případě) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byť xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx opět xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx. Stejně xxx x x odstavci 22 soud pouze xxxxx analogii x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, že xxxxxxxx nejasnosti xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx oporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx správného xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx, xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx považuje za xxxxxx předeslat, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x takové xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx přípustně xxxxxxxxx (viz §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), x tedy xxxxxxx v základních xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.] obsažených x xxxxxx xx jejím xxxxxxx rozšíření, a xxxxxxxx xxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx x podání xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozvedeny, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatel x xxxxxx xx xxxxx včasném xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxx koncentrační zásadou, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxx správní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxx může (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §106 xxxx. 3 s. ř. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ustanovení §71 xxxx. 2 s. x. s. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx rozšířit x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx jen xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §106 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxxxxxx možnost doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedenou x xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, xx. xx. X. XX 390/05, xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.3.2007, xx. xx. II. XX 136/06, xxx xxxxxxxxx na xxx.xxxxxxxxxx.xx )
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nelze přisvědčit xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx proto xxxxxxxx, xxx posouzení xxxx x k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační stížnosti x xxxxx doplnění x hlediska xxx. §104 xxxx. 4, xxxx. §109 odst. 4 s. x. x.
Xx soudního xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xxx 23.10.2006, x xxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.8.2006, č. x. 12587/06/XX-120 nebo 2) vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx správce xxxx x xxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x svůj právní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx dobu po xxxxxx sepisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx pak xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxxx). Xxxxx xxxxx označil xx xxxxxxxx s xxx. §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx. Dále konstatoval, xx okamžikem, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sepsal xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx), xxx ohledu, zda xxxx skutečnost xxxx, xx je xxxxxxx x katastru nemovitostí, xxxx podle ust. §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., v xxxx xxxxxxx znění „xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku. Xx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úpadci (§6 xxxx. 3), ale xxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx správce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx s xxxx xxxxxxx, x xxx-xx o xxxxxxxxxxx, x příslušnému xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx sama x xxxx xxxxxxxx ustanovení §133 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx-xx se xxxxxxxx věc na xxxxxxx smlouvy, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních přepisů, xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx jinak.“ Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x příslušná ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku, zejm. xxx. §133 xxxx. 2 x tvrdí, xx pouze x xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx smlouvou, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx; xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vkladem, x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx vkladu xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx přitom xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nemovitostem xx xxxxxxx listin, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx - tedy x xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zápisu x xxxxxxxx nemovitostí, aniž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí. Žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. §133 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sepsal xx xxxxxxxx xxx 18.12.2000, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ZZN Xxxx x. S., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx 18.12.2000.
X xxxxxx je, xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vedena veškerá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, totiž, xx xxxxxx subjekt neoprávněně xxxxxxxx xx xxxxxx - zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2000, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, dle xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx 2000 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Takto xxxxxxxxx rámcem byl xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x těchto xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx i řízení xxxx xxxxxxxx soudem.
Řízení xx správním xxxxxxxxxx xx plně xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční x xx xx žalobci, xxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxx práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx je na xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Rozsah xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svá xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 2 x. ř. x.); Xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx ani xxxxxxxxxx nad rámec xxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem. X xxxxxx správního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx správním návrhu (xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), a jimiž xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx přezkumu zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxxxx zodpovězení bylo xxxxxxx věci, xxxx xxxxx, k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnit xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - zda xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xx dnem, ke xxxxxxx byl proveden xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel v xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxxxx (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx); Xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx XXX Xxxx x. S., x. x. xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx 18.12.2000.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pominul xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 3 zákona o xxxxxx x příjmů x nezabýval xx xxxxxxx, xx výdajem xxxxxx uznatelným xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx ustanovením xxxxxxxxxxxxxx xxx žalovaný ve xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx jeho xxxxxxxx nedovolával stěžovatel x odvolání ani xxxx skutečnost nepředestřel x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ust. §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx skutková, neboť xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxx poplatníkem daně x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, jakož xxx x xxx, xx xx uplatnil xx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2000 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pozemků x xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxx jejich specifikace xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx. Není xxxxxx xxx to, xx xxx 18.12.2000 xxx xxxxxxxx soupis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, že kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplynulo x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx s účinky xxxxxx xxxxxxxx dne 3.10.2001, resp. xxxxxxxx xx xxx 13.3.2002, 15.4.2002, 3.5.2002, 6.12.2002, 26.5.2003. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx nedostatek zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx xxx činí x některých nepřesných xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx) v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx tak xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxx. Skutkový xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x souladu xx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xx oporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vytýkané xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonnost rozhodnutí xx xxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx prohlášení xx xxx 4.4.1997 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx zásobování x nákup Xxxx xxx Xxxxxxx, a. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 34, Žďár xxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX Žďár x. S., x. x. xx sídlem Xxxxxxxxx 34, Žďár xxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 21.4.1997 (KÚ Xxxx xxx Sázavou), xxxx. xxxx 22.4.1997 (XX Xxxx Xxxxx xx Xxxxxx). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stěžovatele xx xxxxx 6-xx xxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx Xxxx nad Xxxxxxx, a. x.
Xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x. 92 a xxxxxxx 510374 xx xxx 31.12.2000 xxxxxxxxx xx účet X Xx účetní zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx nemovitostí), xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx x. x. (xxxxxx). Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 3.1.2001, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx 18.12.2000 zapsány xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx provedl x uvedených xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx dispozičních xxxx“.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetek (nemovitosti, xxxxx xxxxx) z xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2000 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx §29 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx.
Xxxxxxx daně na xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx platební výměr, xxxxxx xxxxxxxxxxx doměřil xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 14&xxxx;172&xxxx;270 Xx. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx. §23 odst. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx x xxx mělo xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx Opatření XXX x. j. X/20&xxxx;100/1992 xx xxx 15.7.1992, xxxxxx se stanoví xxxxxxx xxxxxxxx; zde xx xxxxxxx, xx xxx převodu vlastnictví x nemovitostem, xxxxx xxxxxxxxx vkladu do xxxxxxxx nemovitostí, xx xx den xxxxxxxxxxx xxxxxxxx případu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, vyplývá xxxxxxxxxxx xxxxx zákonodárce, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx změně xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx měly xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 1.1.2001 a nemohly xxx x xxxx 2000 xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. ustanovením §15 xxxx. 1 xxxx. a) XXX, xxxxxxxxxxx přitom, že xxxxxxxx zahrnutím nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx ani xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx nemohlo dojít xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx učinil.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedl xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx, xx. okamžiku xxxxx vlastnictví, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedochází x žádné xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Soupis xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xx podle §18 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx opravňuje pouze xx zpeněžení sepsaného xxxxxxx. Do xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx; jejich xxxxxxx xx soupisu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, která x xxxx xxxxxxx x xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský soud xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx dochází xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx 2001 xx 2003, xxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx se xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx dospěl, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx, xxx dojde xx změně vlastnických xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx závisí x xxxxxxxxx xxxx, xxx mohl xxx x xxxx 2000 xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx (xxx. pozbyl xxxxxxxxxxx x nim) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx ust. §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §24 xxxxxxxx 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro období xxxx 2000 xxxx xxxx: a) xxxxxx xxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§26 xx 33), x) xxxxxxxxxx cena hmotného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§29 xxxx. 2), s výjimkou xxxxxxxx x písmenu x) a §25, x xx u 1. pěstitelských celků, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx podle xxxxxxx x tomuto xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nehmotného majetku, xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, 3. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. (Xx zvláštní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. zákon x. 403/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 87/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zákon x. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx formalisticky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxx 5 Xxx 28/2003-69 xx dne 31.8.2004 xxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxx popisu xxxxxxxxxxxx metod xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx práva x současné společnosti. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím normativních xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx činnosti k xxxx určených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx vztahy. Xxxxx xx xx prvním xxxxx zdůrazňuje xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xx zjišťuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrazů xxxxxxxxx x normativním xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x neposlední řadě xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx názor vyslovený Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 21/96 xx xxx 4.2.1997, xxxxx xxxxxxx „Soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx x musí odchýlit x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jež mají xxxx základ x xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx se xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxxx x účelem x xxxxxxx zákona a xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx principy.
V xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx s uvedeným xxxxxxxxxxx zákona uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k prodeji xxxxxxxxxxx prokazatelně až x xxxx 2001 x později. Dikce xxx. §24 odst. 2 zákona, xx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx několika xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xx světle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.4.2008 xx. xx. X. XX 2254/07, x xxxx xxxx xxxxx: „X xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx víceznačnostem, což xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx x dynamické xxxxxx xxxxxxxx reality. Xx-xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx, resp. co xxxxxxx, xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či svobody. Xxxxx xxxxxxx in xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, xxxx xx. 2 xxxx. 3 x xx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx a xxx i stanovisko xxxxxxx Xxxxx XXX xx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2004, xx. xx. xx 215/2004 Xx. XXX). Jde x strukturální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx svobody xxxx státem Xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx xx vyjadřováno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx všech oblastech xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx dubio xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro reo“.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx není xx stěžovatelem xx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx jistě xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, apod.). Xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ by xxxx xxxxx být stanoven xxxxxxx. Za takovou xxxxxxxxxx, která by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxx samotný xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; nadto x příslušných xxxxxxxxxx XXX naopak xxxxxxx, xx samotným soupisem xxxxxxx xx podstaty xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx, xx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§133 xxxx. 2 XX). Měl-li xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, x xxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání s xxxxx skutečností xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ke vzniku xxxxxxxxx xxxxx §123 x současně xx xxxxxx okamžiku xxxx xxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. X nemovitostí xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vkladem xx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxxx; je xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§2 odst. 1 x 2 zákona x. 344/1992 Xx.). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pochyb o xxx, xx se xxxxxxx x nemovitosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x byly xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 1997. Novým xxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxx jiné xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x koupi xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx v xxxx 2001, xxxx. 2003.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §123 xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx x oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx. xxxxxxx věc (xxx xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx, požívat, tj. xxxx z věci xxxxx x xxxx xxxxxx, nakládat x xx (xxxxxxxxxx), zejména xx - ať xxx za xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxx x tak xx převést xx xxxxx xxxxx (ať xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zmiňuje xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx (sumace) xxxxx xxxxxx jednotlivých oprávnění xxxxxxxxx však xxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx subjektivních xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx skutečnosti, že xx xxxxxxx stal xxx něj xxxxxxxxxxxxxxx x neslouží x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx věci xxxx xxxx xxx xx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxx svých xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx - ať již xx xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx - xxxxxx. X xxx případném xxxxxxx xxxxx oprávnění, xxx vlastníkovi zbude xxxxx xxx. holé xxxxxxxxxxx (xxxx xxx-xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxx (v xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx - vlastnického xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx „xx xxxx“ xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx majetkem, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx vlastnických xxxxxxxxx (§123 xxx. zák.).
Ztráta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x něj xxxxxx. Znamená xxxx x xx, že xxxxxxx xxxxxx majetku xxxxx úpadce xxxxx xxxxxx úkony ani x xxxxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ohledně věcí x xxxxx majetku xxxxxxx smlouvy, xxxxx xx do xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxxxx“, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §123 x. z.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podstatně omezena. „Xxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxx, tzn. xx xxxxxxxxxxx konkursu xx nemění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §6 xxxx. 3 XXX patří xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §18 odst. 2 ZKV xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx, práva xxxx xxxx majetkové hodnoty, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedochází x xxxxx xxxxx z xxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxx věcných xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx částí xxxx majetku, xxxxx xxxxxxx konkursu x xxxxxxx xxx dlužník xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx - §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. V xxxxx xxxxxxx zůstaly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx též xxxxxxxx XX 29 Xxx 782/2003 xx xxx 28.2.2006).
Xxxxxx majetku však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx x rozsudku Cpjn 19/98 ze dne 17.6.1998: „ Z xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx druhé, §15 x §16 xxxxxx xxxxxxx, xx do xxxxxxxxx podstaty patří xxxxxx xxxxxx majetek, xxxxx vlastníkem je xxxx xxxxx xxxxxxx xx úpadce, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx majetek xxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §42x x. x.). Xxxx proto xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx konkurs, x xxxx xxxx zřejmé, xx dlužník xxxxx xxxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx doloženo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úkony, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, stanou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §16 xxxx. 1 xxxxxx x §42a o. x.)“.
X rozsudku 29 Xxx 802/12006 xx xxx 5.6.2008 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., ve znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx některý x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx již určení, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx neúčinný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že úkon xxxx stěžovatelem a xxxxxxx (převod xxxxxxxxxxx) xxxxxx nadále x xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx x důvodu jejich xxxxxxx xxx ust. §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x nesprávném právním xxxxxxxxx, proto kasační xxxxxxxx podle xxx. §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §60 xx spojení x §120 x. x. x; xxxxxxxxxx xxxxx xx věci úspěšný, xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxxxx, xxxxxxxxx žádné xxxxxxx nad rámec xxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 3 x. ř. x.).
X Brně xxx 21. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Matyášová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 nahrazen zákonem x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon).