Xxxxxx xxxx:
X předpisu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxx se xxxxxxxxx vybrání xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx úhradou xxxxx nelze xxxxx xx xxx jako xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx 1998, xxx x xxxxxxx x §70 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx vybrání x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx silniční xxxxx xx 1.1.1999.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Šimky v xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Jaromírem Leimbergerem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 15, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Brno, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 23.2.2007, x. j. 29 Xx 76/2006-18,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.2.2007, x. j. 29 Xx 76/2006-18, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 23.2.2007, x. x. 29 Ca 76/2006-18, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx ředitelství“) xx xxx 2.2.2006, x. x. 1513/06/FŘ 140, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxx Xxxx II xx xxx 9.11.2005, x. j. 163611/05/289914/5154, xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dani silniční xx zdaňovací xxxxxx xx 1.1. xx 31.12.1998 x xxxxxxx xxxx 234 Xx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pozdní xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 15.4. a 15.7.1998, když xxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxx 7.10.1998. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo stěžovateli xxxxxxxx dne 10.11.2005. Xxxxxxx xxxxxx lhůty, xx xxxxx lze x daňovém řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. §63 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx“) xxx, že x xxxxxxxx penále xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xx promlčuje xxxxxxx xxxx, dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx byla-li x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx splatná x 31.1.1999, pak xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplynula xxxx 31.12.2005. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx 9.11.2005 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx penále xx xxx silniční xx xxxxxxxxx období xxxx 1998. Xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x té xxxxx, x níž xxxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx §63 xxxx. 3 x 4 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx finanční xxxxxxxxxxx mohlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vypořádat xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxx, xx xx se x xxxxx případě xxxxxxx o nesrozumitelnost xxxxxxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xx že xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x odpovídá uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x zákona x. 16/1993 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxx x xxxx xxxxxxxx“).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. s. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx objektivních skutečností, x daném případě xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx silniční. Po xxxx existence xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx penále xx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xx xx uhrazení xxxxxxxxxx xxxxxx. Uhrazením xxxxxxxxxx xxx 7.10.1998 xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx základě xxxxx xxxxxxxx penále. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx kterém xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uplatnění, xx xxxxxxx den 7.10.1998 i xxxx, xxx xxxx penále xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx již x xxxxxx dni nemůže xxx xxxxxxx znovu x roce 1999, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, nemůže xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx žádným xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx úkon xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxxxx xxxxxxx. Právo xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předmětným xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.11.2005, xx xxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx promlčeno. Finanční xxxxxxxxxxx xxx krajský xxxx xx tímto xxxxxxxxxx xxxxx nezabývaly. Xxxxxxx soud se xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobní argumenty, xxxx by xx xxxx blíže xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 x §70 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx splatné xxxxxxxx x daní, x xx x 31.1.1999. X tom spatřuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx ustanovením §63 xxxx. 4 xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx daně xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx i xxxxxx xx xxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999. Xxxxxxx xxxx tak vlastně xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx neučinil. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §63 x §70 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, na xxxxx základě xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 7.10.1998, promlčecí xxxx xxx začala xxxxx xx 1.1.1999 x xxxxxxxx 31.12.2004. X xxxx xxxxxxxx platebního xxxxxx, xx.10.11. 2005, xxx xxxx po xxxxx xxx promlčení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odvolání. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zejména xxxxxx stěžovatele v xxxxx, xxx xxxxx xxxx okamžik xxxxxx xxxxxxxxxx datum 7.10.1998, xx. xxx, xxx xxxxxxxx zálohu xx xxx xxxxxxxx xx xxxx 3600 Xx. X ustanovení §15 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxx silniční je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stanovena xx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx nedoplatek podle xxxxxxxxxx §64 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx termínu nezaplatí xxxxxxxx xxxxxx daně. Xxxxx ustanovení §10 xxxxxx o dani xxxxxxxx xxx poplatník xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x podaného xxxxxxxx přiznání xxxxxxx x xxxx výši, x tedy xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání je xxxxx považovat za xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zmiňuje xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx, x tedy xxxxxx možnost penalizovat xxxxxx xx daň. Xxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částky, xxxxxxx xxxx není xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 1.2.1999, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelem podaného xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx silniční xx xxx 1998. Xxxxx xxx promlčení xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx začíná 1.1.2000 x xxxxx 31.12.2005. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ředitelství ve xxxx xxxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x promlčení xxxxx vybrat xxxxxx, xxxx pravdivé, xxxxx xx xxx. 2 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx, svůj xxxxxx názor xx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označilo xxxxxxx xxxxxxxx xx bezpředmětnou x navrhlo, aby xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2, 3 x. x. x. x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx sankcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx x včas. Xxxxxx dlužník xx xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxxxxx, nezaplatí-li splatnou xxxxxx daně nejpozději x xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vzniká xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx x prodlení, tj. xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. zálohy xx xxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníku xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svým rozhodnutím (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx deklaratorní, xxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx zákona x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx dlužník xxxx x předpisu xxxxxx xxxxxxxxx kdykoliv, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, zejména xxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx poté, kdy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx, x níž xx xxxxxxxxx vybrání daně.
Podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx právo vybrat x vymáhat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx po xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx sporné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxx prodlení x platbou zálohy xx xxx silniční.
Zatímco x xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx doměření xxxx podle xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §70 xxxxxxxxxx xxxxxx, x penále xx xxxxxxxxx pouze lhůta xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxx povahou xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx platit xxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nesplnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx kdykoliv, zpravidla xx xxxxxxx dnů xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxxxxx, přičemž nejzazší xxxxx, v xxx xxx správce xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx lhůtu, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xx stejnému xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.1.2007, č. x. 1 Xxx 142/2005-35 (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), v xxxx xxxxxxxx, že „Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vázáno xx běh šestileté xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx daně (§63 xxxx. 4 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx před xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 230/2006 Xx., x §70 odst. 1 téhož xxxxxx); xx-xx xxx xxxxx xxx vybrání daně xxxxxxxx (§70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxx xx xxxx xxxxx nejen xx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx opomenout, xx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxx xxxxxx xx daň. Xxxxxx-xx x daném xxxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 15.4. a 15.7.1998, xx. x xxxx 1998, xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §70 odst. 1 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx od 1.1.1999 x xxxxxxxxx xxxx xxxxx byl xxxxx 31.12.2004. Xxxxx 7.10.1998, xxx xxxx xxxxxxxxxx záloh xxxxxxxxx, xxxx xxx běh xxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx určení xxxx xxxxxxxx penalizace. Xxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx k xxxxxx xx prodlení x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxx xxxx takovou, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx daně xxxxxxxx za rok 1998 xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx 1998, xx. xxxx její splatností, xxxxx nastala x 31.1.1999. Xxxxxxxxx-xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx penále xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.11.2005, stalo xx xxx po uplynutí xxxxx podle ustanovení §63 odst. 4 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx názor týkající xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx x předpisu xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx daň xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 10.5.2007, č. x. 9 Xxx 38/2007-65.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx x podaného xxxxxxxx xxxxxxxx vyplyne, x xxxx výši xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxx k xxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxxxx záloh xxxx známa xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x výše záloh xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zdaňovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ovlivnit.
Jako xxxxxxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx bod, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost rozhodnutí xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxxx x nedostatku jeho xxxxxx, pro xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušit. Xxxxx xxxxxx stručnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stručnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx dovodil xxxxxxx xxxx, za následek xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §50 xxxx. 7 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx nevyhovuje xxxxxxxx x plném xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx musí xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zákonné požadavky xxxxxxxxx rozhodnutí splňuje.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxx, x proto xxxxx §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx vyslovil, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, když xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 s. x. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x x nákladech xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. xxxxxx 2008
JUDr. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád.