Právní xxxx:
X. Xxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxx být xxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůt. Xxxxx xxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx žádosti (§54 odst. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (§47 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx počátek xx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxx prvou xxxxx zákona.
II. Xxx xxxxxx xx běh xxxxxxx prekluzivní lhůty (§47 odst. 1 x 2 xxxx xxxx xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx uvedených x §41 x. x. x.) xxxxxxxxx 10 xxx od xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx xxxx hlášení (§54 odst. 3 xx xxxxxxx s §47 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx zákona x správě xxxx x poplatků).
Prejudikatura: č. 660/2005 Xx. XXX, x. 1480/2008 Xx. XXX a č. 1542/2008 Sb. XXX; xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx x. 300/1998 Xx. a x. 181/1999 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 31/99).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: X. B., zastoupené Xxx. Pavlem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 394/17, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, se xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 1.11.2007, x. x. 22 Ca 139/2007-21,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2007, č. x. 22 Ca 139/2007-21 xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx dne 25.1.2007, x. x. 11478/150/2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx xx xxx 20.5.2004, x. x. 137285/04/379911/3083, xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obnovu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 x §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“) xxx xxxxxxxx dvojím xx xxxxxx xxxxxxxx, x že xx xxxxx nutno xxxxxxxx xx zásady xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx dani z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období III. xxxxxxxxx 1995 až XX. xxxxxxxxx 1997 xxxx xxxxxxxxxx ukončeno xxx 15.2.2000, x xx doručením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelce. X obsahu správního xxxxx není zřejmé, xx xx x xxxx xxxx po xxxxx xxxx xxx xxxxxx další xxxx xx xxxxxx ustanovení §47 odst. 2 xxxx xxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, který xx xxx za xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx xxx 25.3.2004, xxxx x době, xxx xxx zaniklo xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx období. Z xxxxxx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 x §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyhovět ani xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. Stěžovatelka xx neztotožňuje x xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 25.3.2004, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx procesně x xxxxxx xxxxxxxx lhůt xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nepoužil další xxxxxxxxx metody, xxxxx xxxx nastíněny x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.10.2007, č. x. 2 Xxx 109/2005-56. Xxxxxxx běhu subjektivní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx ode xxx 27.9.2003, kdy xxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 11.8.2003, x. j. 53 X 9/2001-502. Xxxxxxxxxx xxxxx, odkazující xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §47 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxx od xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx byl xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx k jejímu xxxxxxxxxxx stanovení. Desetiletá xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, absolutní, xxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx předchozí xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx vede k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx desetileté lhůty, xxxxx znamená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx státní xxxxxx xxxxxxx postupovat xxxxxxx (in dubio xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 2003, xxx xx xxxxxxxxx xxxx roku 2006, 2007 x 2008. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v x. x. x. xxxxxx xxx stavěna xxxxx xxx xxxxxxxx xx doměření daně xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy, jak xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx daňové xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je xx xxxxx xxxxxx (legální) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §47 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx xx xx vztahu x obnově xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx jeho interpretaci xx proto xxxxx xxxxxxxx xx způsobu, xxxxx je toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx primární xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx přináší xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx samostatně, xxxxxxxx xx lhůty tříleté. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§47 x §54) xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx správně. X xxxx xxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx nejspíše xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx části páté xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků xx xxxxx xxxxxxxxxx §56x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx nepřípustné xxxx xxx rozhodnutím xxxxxxx daně, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství ze xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/2002 (xxxxxxx xx být x. x. 4551/130/1999) x xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 17.5.2001, xx. zn. 22 Xx 217/2000. X xxxxxxxxx věci xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xx v předchozím xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhlo, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.3.2004 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.1999, č. x. 48004/99/379911/3083. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 11.8.2003, x. j. 53X 9/2001-502, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 27.9.2003. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §148 xxxx. 2 a 4 tr. xxx., xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným činem. Xxxxxxxx úřad řízení xx xxxx návrhu xx obnovu řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2004, x. x. 137285/04/379911/3083, xxxxx xxxxxxx návrh xxx podán xx xxxxx xxxxxxxxx v §54 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejných xxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se obnoví xx žádost příjemce xxxxxxxxxx nebo z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx najevo nové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nemohly xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo správce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x řízení x mohly xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx rozhodnutí; xxxxxxxxxx xxxx učiněno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx x xx dodatečně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ovlivňujících xxxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinak.
Podle xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx žádost xxxx xxx podána xx xxxxx měsíců xxx xxx, kdy xx xxxxxxx prokazatelně dozvěděl x důvodech xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx uplynutím xxxxx, xx xxxxx zaniká xxxxx xxx xxxxxxx xxxx doměřit. Xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x předešlý stav.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx úvahou správních xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxx řízení. Xxxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nebyla xxx xxxxxxxx v xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx také xxxxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xx zprošťujícím rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.8.2003, č. j. 53 X 9/2001-502 xxxxxxxxxx až xxx 27.9.2003, xx. xx xxx, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí nabylo xxxxxx xxxx, či xxx xxx 18.9.2003, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, xxxx xxxx xxx xxxx xxx xxx vynesení xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xx. xxx 11.8.2003.
Xx zásadní xxxxxx námitku však xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ukončeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999.
Xxxxx nesprávný x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx objektivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx bezvýjimečně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 31.12.2006, 31.12.2007 a 31.12.2008. X tomto směru xxxxxxxxx xxx argumentace xxxxxxxxxxxx opírající xx x xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 11.3.2004, sp. xx. XXX. XX 667/02 xxxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx lhůta xxx povolení, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §54 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx záměrně xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx právní xxxxxxx x okamžiku, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx xx vyčíslena xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx změněna. X xxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. x xxxxxx xx xxx 17.11.1998, sp. zn. Xx. ÚS 8/98, (xxx. xxx.xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxxx, xx rozhodnutí, xxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže být xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetek, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx postihne majetkovou xxxxx daňového subjektu. Xx při xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že lhůta xxx vyměření daně xx xxxxxxx, její xxxxxxx je xxxxx xxx koncem zdaňovacího xxxxxx, v němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx podat (xxxx. 1 citovaného xxxxxxxxxx) nebo xxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx nebo dodatečnému xxxxxxxxx xxxx (xxxx. 2 xxxxxxxxxx ustanovení). Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, xx xxx ohledu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx daně (dodatečné xxxxxxxxx) xxxxx 10 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, na niž xx xxxxxxxx x xxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx §54 x xxxx. xxxxxx x správě xxxx x poplatků, není xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx stav řízení x xx xxxxx xxxx. Může xxx xxx, vždy x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx individuálně. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx daně xxxxxx žádný úkon xx xxxxxx ustanovení §47 odst. 2 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx daň xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Naopak, xxx-xx xxxxxx úkon v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx odvislý xx xxxxx xxxx, x xxxx byl xxxxx nový úkon xxxxxx. Xxx-xx x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx další xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx lhůty. Xxx xxxxxx xx počet xxxxx určených začátků xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 věty xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prekluzívní xxxxx, však xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx o obnovu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx období, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§54 xxxx. 3 xx spojení x §47 odst. 2 xxxx druhá xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxxx xxxxx xxxxxxx právního xxxxxx xxx xxxxx podávaný xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx vyměření xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx lhůta xxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, že xxxxx xxx vyměření xxxx xx xxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx spornou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 věta xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxx rozhodnutí finančního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999, xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 15.2.2000, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (dodatečnému xxxxxxxxx) uplynula xxxxxxxxxx xx dni 31.12.2003. Xxxxx xxxxx správní xxxxxx, x xxxxxxx x krajský soud, xxxxxx x xxxxxx, xx objektivní lhůta (§54 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků) x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxx xx dne 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999, xxxxxx u xxxxxxx stěžovatelky o xxxxxx xxxxxx xx xxx 25.3.2004 xxxxxxxxx, xx xxxxxx závěr x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx řízení zahájené xxxxxxxx žádostí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.10.2007 č. x. 2 Xxx 109/2005-56, že xxxxxxx xxxx použil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx, x ještě x tomu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.10.2007, č. x. 2 Xxx 109/2005-56, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxx xxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxxxxxxxx xxxxxx vytváří xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 x xxxxxxxxxx na §54 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx rozsudek nezabývá.
Stejně xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx bylo třeba x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xx xxxxx xxxxxx“ x „xxxxxxxxx iustitiae“.
Je xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dvojího xxxxxxx některého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) má xxx xxxxxx rozhodováno xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx x žádném xxxxxxx nedopadá, protože xxxxxx ustanovení §47 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx (§54 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) ohledně tříleté x xxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx takové, xx obě xxx xxxxx (§47 xxxx. 1, 2 xxxx xxxx x §47 xxxx. 2 věta xxxxx citovaného xxxxxx) xxxx lhůtami xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení, neboť x xx době xxx bylo xxxxx xxx vyměřit či xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, odvolací xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanoveními §54 odst. 3, §47 x §27 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx disciplinárních xxxx xxxxxx správních xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“) lhůty xxx xxxxx odpovědnosti, xxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx řízení xxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxxx neběží. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx daní, poplatků, xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx za porušení xxxxxxxxxx kázně, xxxxx xxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx fondů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§41 s. x. s.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2008, x. x. 1 Xxx 9/2008-59, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx (§47 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx) x xxxxxxx x §41 x. x. x. xxxxx x xxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx lhůty xxxxxx před zahájením xxxxxxxx řízení x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx. X odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx ze xxx 20.3.1999, č. x. 48004/99/379911/3083 rozhodlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2000, č. x. 4551/130/1999, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 15.2.2000. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 14.4.2000 proti xxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, x xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 17.5.2001, č. x. 22 Xx 217/2000-24. Přesto, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxx moci, xxx xxxxxxxxxxxx, xx to xxxx v xxxx 2001, xxxx x xxxx, kdy xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozdílné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x rovině xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx a xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, daně. Xxxxxx xxxxx části xxxx x. x. x. xxxxx nemělo důsledky xxxxxxxxxx §41 x. x. x.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx podle ustanovení §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §109 odst. 1 x. x. s., xxxxx kterého x xxxxxxx stížnosti rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx bez xxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 s. x. s., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřiznal, xxxxxxx stěžovatelka x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxxx 2008
JUDr. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád.
**) X xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxx §41 xxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx.