Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §322 xxxx. 3 o. s. x., xx spojení x §73 xxxx. 7 xxxxx xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxxxx pozemky, x xxxx xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx místo xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx; že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svému xxxxxxxxx.
XX. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pozemek xxxx xxx natolik xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx, xxxxx předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx nemovitost xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xx xxxxxx §322 xxxx. 3 x. x. ř., xxxx xx toto xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dovodit, xx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxx znemožní xxxxxxxxxx x podnikání.
Prejudikatura: x. 33/2003 Sb. NS x Xxxxxx judikatura xxxxxxxxxx soudů XX x. 140/2000.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXX, xxxx. s x. x., xx sídlem Xxxx Xxxxxxx 164, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 677/9, Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2000, Litoměřice, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx dne 21.2.2007, x. x. 15 Xx 222/2005-22,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.2.2007, č. x. 15 Ca 222/2005-22 xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx XXXXXX, xxxx. x r. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx dne 19.8.2005, x. x. 80329/05/196940/6875, xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx nemovitostí ze xxx 3.8.2004, č. x. 80491/04/196940/6875, kterým xxxxxxxx xxxx nařídil x xxxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx x xxxxxx 540&xxxx;884 Kč xxxxxxxx xxxxxx nemovitosti ve xxxxxxxxxxx stěžovatele (pozemek x. x. 192/4, xxxx xxxxxxx - xxxx xxxx x x. ú. Xxxx Xxxxxxx x výměře 141&xxxx;705 m2). X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2000, sp. xx. 21 Cdo 698/2000 xxxxx, xx x xxx. §322 xxxx. 3 o. s. x. vyplývá, že x xxxxxx rozhodnutí xxxx vyloučeny xxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x umožní xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx může stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx i xx xxxxxxx vhodných xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx vlastnictví nebo xx xx pronajme. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xx xxxx půdě x xx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xx xxxxxxxxx prodeji xxxxxxxxxxx pozemku má xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx jednal v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx potřebuje x xxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxx souvislosti xxxxx, xx podniká x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx prostředkem. Xxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx x x podnikání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx exekucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ je x xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x předmětem xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxx nemovitost nezbytně xxxxx xxxxxxxxxxx. Podnikání xxxxxxxxxxx není xxxxx xxx povahy xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx odkázal xx své xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx spise x xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti.
V xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ornou půdu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výroba, xx. xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §322 xxxx. 3 x. x. x. xx nikoliv.
Podle ust. §73 odst. 7 xxxx xxxxx zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (dále xxx „xxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx“) se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Podle xxx. §322 odst. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx potřebuje x xxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx x xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, kterou stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx své xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx stručným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx konkrétnější xxxxxxxxxxx. Xx takovou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „xxx xxxx orné půdy xxxxxx x rostlinné xxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx x kvalita xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Je-li xxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxx předurčen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx exekuce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x případě, xx xxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Daňová xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nemovitostí (§73 odst. 6 xxxx. c) a x) xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) a xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití x. x. x. (xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a nemovitostí xx získání peněžních xxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx to, xx xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx případě vykonatelným xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxx. §322 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx pro xxx xxxxx být xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx případě likvidační. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx povinného xxx na ty, xxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, významné jen xx vztahu k xxxxxxxxx vymezenému předmětem xxxx podnikatelské xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx výroba) x xxxxxxx xx xxxxx v xxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx alespoň x xxxxxxxxxx xxxxxxx provozovat xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx majetek, xxxxx mu umožní, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx. Xxxxxxxxx věcí xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2000, xx. xx. 21 Xxx 698/2000, Xx: Soudní judikatura, xxxxxx 2000, xxxxxx 12, xxx. 476, x ze xxx 19.6.2002, xx. xx. 20 Xxx 1766/2001, Xx: Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2003, xxxxxx 4, xxx. 274).
X xxxxx xxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxx xx následek úplné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zemědělské xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zemědělskou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x na xxxxxxxxx xxxxxx, lhostejno xxx x xxxx vlastnictví xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx subjektů. Xxxxxx xxxxxxx x pokračováním x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx už na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx pozemku jiném, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 3 x. s. x. právně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zemědělské xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele, xx „xxxx xxx dospět x xxxxxx, že xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxx podnikatelské činnosti“. Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně nezpochybnil xxxxxxxxxx orné xxxx xxx provozování xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx může zemědělskou xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vyloučeno, xx určitá xxxxxxxxxx xxxx mít natolik xxxxxxxxxx a ojedinělé xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx tvrzení xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku.
Ze xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxx zamítl. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, neboť xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx xx spojení x §120 x. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx měl ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx s tímto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 18. xxxxxx 2008
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem č. 280/2009 Xx., daňový xxx.