Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §322 odst. 3 o. x. x., ve xxxxxxx x §73 odst. 7 xxxxx první xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx vázána xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx; xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svému xxxxxxxxx.
XX. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx zemědělský pozemek xxxx mít natolik xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro které xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx zemědělské činnosti xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx, xxxxx předmětem xxxxxxxxx je zemědělská xxxxxx, pouze xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx ve xxxxxx §322 odst. 3 x. x. ř., xxxx by toto xxx tvrzení podpořil xxxxxxxxxxx argumenty, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podnikání.
Prejudikatura: č. 33/2003 Xx. XX x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX x. 140/2000.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x JUDr. Xxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XXXXXX, xxxx. x r. x., xx sídlem Xxxx Kopisty 164, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxxxx Nedvědem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 677/9, Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2000, Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 21.2.2007, x. j. 15 Xx 222/2005-22,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud v Xxxx nad Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2007, č. x. 15 Xx 222/2005-22 xxxxxx, kterou xx xxxxx NOHEJL, xxxx. x r. x. (dále jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 19.8.2005, x. j. 80329/05/196940/6875, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.8.2004, x. x. 80491/04/196940/6875, xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx x vymožení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v částce 540&xxxx;884 Kč dražební xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stěžovatele (xxxxxxx x. x. 192/4, xxxx xxxxxxx - xxxx xxxx v x. x. Xxxx Xxxxxxx o výměře 141&xxxx;705 x2). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.9.2000, xx. xx. 21 Xxx 698/2000 xxxxx, xx z xxx. §322 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx, že x výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání x xxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx půdě, xxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostech, xxx získá xx xxxxx vlastnictví xxxx xx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xx jiné xxxx x na jiném xxxxx xxxxxx. X xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku má xxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nadále xxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx x ukončením xxxxxxxxxxxxxxx předmětného pozemku xxxxxxx škoda x xx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx kvalitě xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx x věcmi, xxxxx má x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x minimálním rozsahu. Xxxxxxxxxx xxxx předmětný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, které nezbytně xxxxx potřebuje x xxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx. Dále x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx výrobě x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxx půda, xxxxx je jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost x xxx ní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxx xxxxxx x závěru, xx orná xxxx xx při rostlinné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx exekucí xxxxxxxxxx nemovitost xxxxxxxxxx xxxxx x zemědělské xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Citace xxxxxxxxxx xxxxxx „nezbytně xxxxx xxxxxxx“ xx u xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxxxx vymezeným xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepotřebuje. Podnikání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx vlastnictví xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx odkázal xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx spise x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x přitom xxx neshledal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx xxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx půdu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podnikání xx xxxxxxxxxx výroba, xx. xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx. §322 odst. 3 x. x. x. xx nikoliv.
Podle ust. §73 odst. 7 xxxx první xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx“) xx pro xxxxx daňové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ust. §322 xxxx. 3 x. x. x. xx-xx povinný podnikatelem, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx týkat xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nezbytně xxxxx potřebuje x xxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx; to xxxxxxx, xxxxx-xx xx těchto xxxxxx zástavní xxxxx x jde-li x xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištěna.
Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx předmětného xxxxxxx nejde x xxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx velmi stručným xxxxxxxxxxxxx opačného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx konkrétnější xxxxxxxxxxx. Xx takovou argumentaci xxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxx xxxx xxxx půdy xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxx xx dispoziční xxxxxx ovládající xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Je-li xxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxx soudu.
Cílem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Daňová xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx prodejem xxxxxxxx xxxx x nemovitostí (§73 xxxx. 6 xxxx. c) x x) xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx) a pro xxxx výkon xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. x. (xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem movitých xxxx x nemovitostí xx získání peněžních xxxxxxxxxx, jimiž bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněnému to, xx xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxx. §322 xxxx. 3 x. x. x. chrání povinného, xxxxx je podnikatelským xxxxxxxxx, před neúměrnými xxxxxx exekuce, jež xx xxx xxx xxxxx xxx jako xxx podnikatele x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx v xxx, xx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxx xx xx, xxxxx nezbytně xxxxx xxxxxxxxx k výkonu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxx podnikatelské xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx se xxxxx x xxxx, xxxxx xx zajistí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x předmětem xxxxxxxx. Xxxxx nezbytně xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xx umožní, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx věcí xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2000, xx. xx. 21 Xxx 698/2000, Xx: Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000, xxxxxx 12, str. 476, x xx xxx 19.6.2002, xx. xx. 20 Cdo 1766/2001, Xx: Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2003, xxxxxx 4, xxx. 274).
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxx xx následek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zemědělské xxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xx xxxxxxxxx xxxxxx, lhostejno zda x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obtíže xxxxxxx x pokračováním x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jiném, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx relevantní. Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x zemědělské xxxxxx xxxx, alespoň x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxx uvedeného xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele, xx „xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx půda při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orné xxxx xxx xxxxxxxxxxx zemědělské xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx může zemědělskou xxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx samozřejmě xxxxxxxxx, xx xxxxxx nemovitost xxxx mít natolik xxxxxxxxxx a ojedinělé xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétními argumenty. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 x. x. x. kasační xxxxxxxx zamítl. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 s. x. x., podle xxxxx rozhoduje o xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, věta xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx nepřiznal, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 18. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.