Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxx exekuci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou z xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §322 odst. 3 o. x. x., xx xxxxxxx x §73 xxxx. 7 xxxxx xxxxx xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinného xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx není xxxxx xxx povahy vázána xx xxxxxx místo xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxx xxxxxxx; že xx nezbytně xxxxxxxxx xx xxxxx podnikání.
II. Xxxx sice vyloučeno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zemědělské xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, pouze xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §322 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xx xxxx xxx tvrzení podpořil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokračovat x podnikání.
Prejudikatura: x. 33/2003 Sb. XX x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX x. 140/2000.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x XXXx. Karla Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XXXXXX, xxxx. x x. x., xx sídlem Xxxx Xxxxxxx 164, Xxxxxxx, zastoupeného JUDr. Xxx. Xxxxxxxxxx Nedvědem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 677/9, Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxx x Xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Masarykova 2000, Xxxxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 21.2.2007, x. x. 15 Ca 222/2005-22,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Labem xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2007, č. x. 15 Xx 222/2005-22 xxxxxx, kterou xx xxxxx XXXXXX, xxxx. s x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního úřadu x Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „finanční úřad“) xx xxx 19.8.2005, x. x. 80329/05/196940/6875, xxxxxx xxxxxx vyhověno xxxxxxx stěžovatele proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nemovitostí ze xxx 3.8.2004, x. x. 80491/04/196940/6875, xxxxxx xxxxxxxx xxxx nařídil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 540&xxxx;884 Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pozemek x. č. 192/4, xxxx xxxxxxx - xxxx půda x x. ú. Nové Xxxxxxx o výměře 141&xxxx;705 x2). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2000, sp. xx. 21 Xxx 698/2000 xxxxx, xx z xxx. §322 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučeny xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podnikání x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zemědělskou výrobu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx vlastnictví nebo xx je xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx významné, xxx xx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiné xxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx sám x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podnikání provozovat x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x minimálním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezbytně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, x finanční úřad xxxxx jednal v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s., xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nezbytně xxxxx potřebuje x xxxxxx své podnikatelské xxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx výrobě x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx orná xxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx ní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx orná xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezbytně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podnikání, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Citace xxxxxxxxxx xxxxxx „nezbytně nutná xxxxxxx“ xx x xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemovitost xxxxxxxx xxxxx nepotřebuje. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx vázáno xx xxxxxx xxxxx, xxx xx vlastnictví xxxxxx xxxxxxxxxxx. Finanční xxxx xxxx odkázal xx své xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx neshledal xxxx xxxxxxx x odstavci 3, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti.
V xxxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx příkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výroba, xx. zda xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §322 xxxx. 3 x. s. x. xx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §73 xxxx. 7 xxxx xxxxx zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx“) xx pro xxxxx xxxxxx exekuce xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx. §322 odst. 3 x. x. x. xx-xx povinný xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nezbytně xxxxx potřebuje x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx-xx xx těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jde-li x xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx nutně potřebuje x výkonu své xxxxxxxxxxxxx činnosti, byl x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v podstatě xxxxx velmi stručným xxxxxxxxxxxxx opačného právního xxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentace. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a tedy x podnikání xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx zdůraznit, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ovládající xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx exekuce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v případě, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx. Daňová xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx prodejem xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx (§73 xxxx. 6 xxxx. c) a x) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxx zákon xxxxxxxxxxx přiměřené použití x. x. ř. (xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx nesplnil povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx vykonatelným xxxxxxx nedoplatků) xxxxxxx. Xxx. §322 xxxx. 3 x. x. x. chrání xxxxxxxxx, xxxxx je podnikatelským xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxx xxx xxxxx být jako xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx likvidační. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxx xx xx, xxxxx nezbytně nutně xxxxxxxxx k výkonu xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je u xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnikatelské činnosti (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x uplatní xx xxxxx x xxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx alespoň x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinného (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2000, xx. xx. 21 Cdo 698/2000, Xx: Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2000, xxxxxx 12, xxx. 476, x xx dne 19.6.2002, xx. zn. 20 Cdo 1766/2001, Xx: Sbírka soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, ročník 2003, xxxxxx 4, xxx. 274).
V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx prodej předmětného xxxxxxx bez xxxxxxx xxx x sobě xx následek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Podnikání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx vázáno xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx subjektů. Xxxxxx xxxxxxx x pokračováním x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §322 xxxx. 3 x. s. x. právně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyloučeno. X výše xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxx xxx dospět x závěru, xx xxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx nezbytně nutnou xx potřebu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně nezpochybnil xxxxxxxxxx orné xxxx xxx xxxxxxxxxxx zemědělské xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx samozřejmě vyloučeno, xx xxxxxx nemovitost xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxx zemědělskou výrobu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyslovené xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku.
Ze xxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. kasační xxxxxxxx zamítl. Ve xxxx rozhodl x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx o xxxxxxxxxx §60 odst. 1, xxxx xxxxx xx spojení x §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxx nepřiznal, protože xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 18. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.