Xxxxxx xxxx:
X. Pokud xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxx příjmy xx xxxxxxx činnosti a x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §38g xxxx. 2 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx ho xxxx xxxxxx xxxx, xxxx mu xxx xxx xxxxxxxx, x xx bud konkludentně xx smyslu §46 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků, nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx §46 odst. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx platebním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx: xxxxxxx xxxxxx xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx činnosti x z xxxxxxxxx xxxxxxx přitom nemají xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx daně xxx na její xxxx, x xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx základu xxxx x xxxx xxxxxxxxx x zabývat xx xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Žiškové x xxxxxx JUDr. Xxxxx Kaniové x XXXx. Xxxxxx Baxy x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Dlouhá 31/63, 415 01 Xxxxxxx, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Ústí xxx Labem, se xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, 400 21 Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2006, x. x. 16399/06-1100, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 21.5.2008, x. x. 15 Ca 265/2006-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 21.5.2008, x. x. 15 Xx 265/2006-46, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ze xxx 5.10.2006 zamítl xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxxx dne 2.11.2005 Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 ve xxxx 10&xxxx;245 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx podala v xxxx 2005 daňové xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx rok 2003, v němž xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doložila výši xxxxxxxxxxxx příjmů a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně; xxxx xxxxxxxxx záloh xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalovaného je xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx daně (xxxxxxxxxxxxx); xxxxxxx x xxxxxxx, xxx poplatník (xxxxxxxxxxx) xxxxx daňové xxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §38x odst. 3 xxxxxx České národní xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x souladu x §31 odst. 9 xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „daňový xxx“), xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx zálohy xxxxx xx výši 4275 Xx (xxxxxxx 12&xxxx;825 Xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxx pouze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zálohu xx daň z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx: žalobkyni xxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx, o který xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nemá xxxx xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxx ve stejné xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vypočtena x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx ze dne 21.5.2008 xxxxxx.
Xx včas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dle kterého xxxxxxx daně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 15.12.2003, xx. xx. XX. XX 666/02 a xx xxx 15.12.1999, xx. xx. XX. XX 31/99.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x vymáhána xxxxx xx xxx. Xxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, aniž xx bylo uvedeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx žalobkyni srazil xxxxxx xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx správci xxxx; správce xxxx xxxx daň xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx ji xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně odkazuje xx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.3.2004, xx. xx. XXX. ÚS 667/02 x xx xxx 19.8.2004, sp. zn. X. ÚS 621/02, x rovněž xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.11.2005, xx. zn. 1 Afs 59/2005 x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx postupem daňovou xxxxxxxxx, xx to §45 daňového xxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx také xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přesto, že xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx vyměřená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx nižší x 4275 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx skutečnost xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx určena xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx je povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;245 Kč xxx xxxxxx xx prokazatelně xxxxxxxxx zálohy, potvrdil xxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxx xx xxxx žalobkyně výši xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx správce daně; xxxxxxxxx sama xxxx xxxxxxxx dokázat sražení xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxxx však xx, xx xx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx to xxxxxxx z informativního xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxx ani zákon x daních x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx.
Xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx podat, aniž xx zkoumal splnění xxxxxxxx dle §38x xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx - xx. xxx xxxxxxxxx podepsala xxxxxxxxxx xxxxx §38x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) je xxx xxxxxxx xxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplacených záloh, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §59 daňového řádu, xxx xxxxxx xx xxxxxxx před krajským xxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.10.2007, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxx vyznačila xxxxxx xxxxxxxxxx symbol; xxx žalobkyni, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxxx x soudu xxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx řádu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ztotožnil se x xxxxxxx krajského xxxxx a xxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
X první námitce xxxxxxxxx namítá neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx chybějící xxxxxxxxxx xx smyslu §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx. Xxxx námitku xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Výkladem xxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 18.11.2003, x. j. 2 Xxx 12/2003-216, xxxxxxxxxxxx pod x. 212/2004 Xx. XXX, xxx vyšel x xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 2.2.1999, sp. xx. Xx. ÚS 8/98, xxxxxxxxxxxx pod č. 300/1998 Xx. n. x. XX, xx xxxx xxxx založeny x žalobkyní xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx „ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona ČNR x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků, výslovně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x stanoví xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předpisy, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxxx xx §32 odst. 7 xxxxx xxxxxx. Přesto xx xxxxx x xxxxxx naplnění požadavků xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyžadovat, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xxxx rozhodnuto.“ Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx by bez xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení (xxxxxxxxx, odstavce) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx či jasnosti, xxxx. xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx. X xxx je xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x platebním xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V právě xxxxxxxxxxxx xxxx je xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxx §46 odst. 4 xxxxxxxx xxxx. Xx xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že toto xxxxxxxxxx nelze na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - x tomu xxx xxxx); u xxxxxxxxxxxxxx předpisu nicméně xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx platebního xxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003. Xxxxxx daně x xxx jsou xxxxx x xxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xx stejné xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxx je s xx vedeno x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx stanovována.
V xxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx měla xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxx. Pokud jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx, xxxx je daň xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxx krajský xxxx, xxxxx xx poplatník x daném zdaňovacím xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §38g xxxx. 2 zákona x daních x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx však xxxxxx xxxx, musí xx xxx daň vyměřena, x xx xxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nemůže xxxxx jako adresáta xxxxxxxxxx xxxxxx plátce, xxxxx xx nejedná x xxx z xxxxxx xxxxxx, ale x daň x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx bylo xxxxx shledat neplatným xx smyslu §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxx xx xxxx nedůvodná.
Pokud xxx o xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx rovněž mylný. Xxxxx §46 odst. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx výměrem xxxxxxxxx základ xxxx x xxxxxxxx se xxx: xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemají jakýkoliv xxxx xxx na xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxx, x xxxxx k xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx přihlížet x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx sražených záloh xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxx úvaze xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx ve xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx odpovědným xx srážku zálohy xx xxx xx xxxxxx (zaměstnavatel xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx prokázat xxxxxxxxxxx xxx §38x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx z příjmů, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx žalobkyně neprokázala. Xxxx xxxxx uvedl, xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zálohy xx xxxx 4275 Xx, xxxxxx xx xxxxx započítat xx xxxxxxxxx daň. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx stanoven xxxxxx xxxx a vyměřena xxx, xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx zabýval toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záloh xx xxx, které x předmětným platebním xxxxxxx nemají xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat xx x xxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx x poplatníkovi. (Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx daňové xxxxxxxx, xx xxxxxxx prokazovat xxxxxxxxxxx uvedené x §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx prokazoval xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx mimo xxxxx xxxx xxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx, zda xxxxxx xxxx skutečně xxxxxx xxxxxx xx xxx, které poplatníkovi xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxxx se stanovením xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxx výrokem. Xxxxxxx xxxx pak xxx x xxxxxxx x §76 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx kasační xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xx xxxxxx nepovšimnout, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trpí x samotný xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx daně xx uvedeno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacené xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx.
Xxxxxxx - xxx xxxxx na věc xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx. vymáhání xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxx roli xxxxxx x nikoliv xxxxxxxxx. Xx plátce xxx totiž x xxxx xxxxxxxxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daně, xxxx. xxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx poplatník, xxx právě xxxxxx xxxxxx záloh, x xx pod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§6 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Rozdílný vztah xxxxxxxxxx (adresáta daňové xxxxxxxxxx) x xxxxxx (xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx daňovou xxxxxxxxx) xx xxxxxxx daně xxx xx xxx xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx-xx xx sraženy xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxxx být xxxx xx xxx xxxxxxxx (a to xxx xx základě xxxxxxxxxxx platebního výměru). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx uhrazeny zálohy, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx poplatníkovi, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zdanění. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §69 xxxx. 1 xxxx xxxxx daňového řádu x předepsat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zálohy xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nejen xx xxxxxx xxxxxxxxxx nevymáhal xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx základních zásad xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxxx xx vlastnictví (xx. 11 odst. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx povinností xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxxxx xxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §38k xxxxxx o xxxxxx x příjmů, ani xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §59 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx námitky xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, x xxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vysloveným v xxxxxxxx zdejšího xxxxx. X novém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x náhradě xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 27. xxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.