Právní věta:
I. Pokud xx poplatník x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních požitků, xxxx za splnění xxxxxxxx §38g odst. 2 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx mu xxx xxx vyměřena, x xx xxx konkludentně xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §46 xxxx. 4 xxxxx zákona.
II. Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xx xxxxxxxxx výměrem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vyměřuje xx xxx: sražené xxxxxx xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx závislé xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vliv xxx xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxx, x proto x nim správce xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx daně x daně přihlížet x zabývat xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Marie Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Baxy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Jaroslavem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 31/63, 415 01 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Hradební 61, 400 21 Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2006, x. x. 16399/06-1100, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 21.5.2008, x. x. 15 Xx 265/2006-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 21.5.2008, x. x. 15 Ca 265/2006-46, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2006 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 2.11.2005 Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 ve výši 10&xxxx;245 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x příjmů fyzických xxxx xx xxx 2003, x xxxx xxxxxxxx přeplatek. K xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx doložila xxxx xxxxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx plátce xxxx (xxxxxxxxxxxxx); xxxxxxx v xxxxxxx, kdy poplatník (xxxxxxxxxxx) podal daňové xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx postupovat xxxxx §38x xxxx. 3 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 586/1992 Xx., x daních x příjmů, s xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §31 xxxx. 9 xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx a poplatků (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 4275 Xx (xxxxxxx 12&xxxx;825 Xx, xxx uvedla xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx), x proto xx xxxxx pouze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx vyměřenou xxx: xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x který xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxx xxxx xx xxxxx platebního xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx stanoven xxxxxx xxxx x xxx xx stejné xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx daňovém xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojila xxxxxxxxx žalobou xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 xxxxxx.
Xx včas xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se k xxxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. zn. XX. XX 666/02 a xx xxx 15.12.1999, xx. xx. XX. XX 31/99.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (nebyly odvedeny xxxxxx na daň), xxxx xxx uložena xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxx. Xxx xx však xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, aniž xx bylo uvedeno xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxx xx umožňuje. Xxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx; správce xxxx xxxx daň xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxx x ta xx xxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx. Xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.3.2004, sp. zn. XXX. XX 667/02 x xx dne 19.8.2004, xx. zn. X. ÚS 621/02, x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2005, xx. xx. 1 Afs 59/2005 x xxxxx, že xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx postupem xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx §45 daňového řádu xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx přesto, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx být nižší x 4275 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx skutečnost xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxxxx xxxxxxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx daně, xxxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;245 Xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx povinen přihlížet xx x xxxxxx xxxxxxxx. Platební xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zaplacené xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx neuznává jako xxxxxx. Xxxxx xx xxxx žalobkyně výši xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx v platebním xxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součinnost zaměstnavatele xxxx správce xxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx páskami); xxxxxxx xxxx xx, xx xx zaměstnavatel xxxxxxxx odvedl xxxxxxx xxxx (dovozuje xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx listu). Xxxxxx xxx xxx zákon x daních x xxxxxx ostatně xxxxxxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx.
Xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost daňové xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx zkoumal xxxxxxx xxxxxxxx xxx §38g xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx - xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §38x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) je pak xxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záloh. Jelikož xxxx xxxxxxxxx zaměstnavatel x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záloh, xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxx, že správce xxxx nepostupuje xxxxx §59 xxxxxxxx xxxx, xxx tvrdil xx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxxx xxxxxxx záznamem xx dne 1.10.2007, xxx platbu uskutečněnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx advokáta xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx daňový účet xxxxxxxx xxx proto, xx banka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nevyrozuměl.
Závěrem žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx, x xxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti odkázal xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
X xxxxx námitce xxxxxxxxx xxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxx chybějící náležitost xx xxxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx; xxxxxxxxx nejsou xxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle nichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nepovažuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx ve svém xxxxxxxx xx dne 18.11.2003, x. j. 2 Afs 12/2003-216, xxxxxxxxxxxx xxx č. 212/2004 Sb. XXX, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.1999, xx. xx. Xx. ÚS 8/98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 300/1998 Sb. x. x. XX, xx xxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, výslovně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkrétní ustanovení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvést xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx rozhodováno. Xxxxxxxxx konkrétního ustanovení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxxx xx §32 odst. 7 xxxxx zákona. Přesto xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx bylo uvedeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, podle něhož xxxx xxxxxxxxxx.“ Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx x případech, xxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxx) ztrácel xxxxxxxx výměr na xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxx. xxx by xxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. V xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X právě xxxxxxxxxxxx věci xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x daních x xxxxxx x podle §46 odst. 4 xxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení procesního xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesdílí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx použít - x xxxx xxx níže); x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není. Xx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx srozumitelnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx stanoven xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003. Xxxxxx daně x xxx xxxx navíc x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve stejné xxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přiznání, x xxxxxx z listin xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxx je s xx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx plátci x xxxxxxxx xx xxx. Xxxxx jde x adresáta xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. toho, xxxx xx daň xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (poplatník) x xxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx). Jak správně xxxxx krajský soud, xxxxx xx xxxxxxxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xx závislé xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, nemá xx xxxxxxx xxxxxxxx §38x xxxx. 2 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx přiznání; xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxx vyměřena, x xx buď xxxxxxxxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx výměrem podle §46 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nejedná x xxx z xxxxxx xxxxxx, xxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxxx; platební xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx shledat neplatným xx xxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx pro chybějící xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxx xx xxxx nedůvodná.
Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx uvedena xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záloh, xx rovněž mylný. Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx výměrem xxxxxxxxx základ xxxx x xxxxxxxx se xxx: xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jakýkoliv xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxx, x xxxxx k xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx záloh xx správce daně xxxxxxx xxxxxxxxx až x xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxx xxxxx xxxxx směrem však xxxxxx na půl xxxxx, xxxx x xxxxxx pohledu xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx zálohy xx xxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx §38g xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx zaplacených xxxxx, xxx žalobkyně neprokázala. Xxxx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 4275 Xx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx napaden xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaplacených záloh xx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx x poplatníkovi. (Xxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx prokazovat xxxxxxxxxxx uvedené v §31 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu, xxxxx xx něm spravedlivě xxxxxxxxx, aby prokazoval xxxxxxxxxxx, které leží xxxxx xxxx sféru xxxx vlivu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx to, zda xxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx zálohy na xxx, které poplatníkovi xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx stanovením xxxxxxx daně a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xx v rozporu x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud pak xxx v xxxxxxx x §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx kasační xxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x samotný platební xxxxx, xxxx v xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx daně xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx neuznává xxxx xxxxxx jako xxxxxx.
Xxxxxxx - bez xxxxx xx věc xxxxxxxx - xx xxxx vhodné učinit xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx požitků, kde xxxxx zásadní xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx plátce xxx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daně, resp. xxxxxxxx xxxxx - xxx neodvádí správci xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx vlastní xxxxxxxxxx odpovědností (§6 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Rozdílný xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx (xxxx, xxx xx xxxxxxx platit xxxxxx xx xxxxxxx povinnost) xx xxxxxxx xxxx xxx má xxx xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx), avšak xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxxx xxx xxxx xx něm xxxxxxxx (x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru). Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sraženy, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §69 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx neodvedené xxxxxx xxxxxx daně k xxxxxxx placení. Jestliže xx xxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nejen xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx jej xxx xxxxx xxxxxxxx uhradila, xxxxxxxx xx hrubého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx povinností xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx podobných xxxxxx vyvarovat.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §38k xxxxxx x daních x xxxxxx, ani xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §59 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx nepřípustné.
S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x o xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2008
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.