Xxxxxx xxxx:
X. Pokud xx xxxxxxxxx x xxxxxxx zdaňovacím období xxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx požitků, xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §38g odst. 2 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; pokud xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxx vyměřena, a xx bud xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, nebo xxxxxxxxx xxxxxxx podle §46 xxxx. 4 xxxxx zákona.
II. Xxxxx §46 odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx: xxxxxxx zálohy xx daň z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx činnosti x z funkčních xxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx daně xxx na xxxx xxxx, x proto x xxx xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx přihlížet x zabývat se xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Josefa Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx E. Z., xxxxxxxxxx JUDr. Jaroslavem Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Dlouhá 31/63, 415 01 Xxxxxxx, xxxxx žalovanému Finančnímu xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxx Hradební 61, 400 21 Xxxx nad Xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2006, x. x. 16399/06-1100, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 21.5.2008, x. x. 15 Ca 265/2006-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 21.5.2008, č. j. 15 Xx 265/2006-46, xx zrušuje x xxx se vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ze xxx 5.10.2006 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 2.11.2005 Xxxxxxxxx úřadem v Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xx výši 10&xxxx;245 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2003, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx doložila výši xxxxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx záloh však xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx daně (xxxxxxxxxxxxx); xxxxxxx v xxxxxxx, kdy poplatník (xxxxxxxxxxx) podal xxxxxx xxxxxxxx, je tento xxxxxxx postupovat podle §38x xxxx. 3 xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, s xxx, že xxx xxxxxxx skutečnosti xxxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 9 xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „daňový xxx“), prokázat. V xxxxxxx důkazního xxxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx zálohy pouze xx xxxx 4275 Xx (xxxxxxx 12&xxxx;825 Xx, xxx uvedla xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxx xx možné pouze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx prokázanou xxxxxx xx daň x xxxxxx fyzických xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx: xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nemá xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně x xxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx vypočtena x xxxxxxx daňovém přiznání.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx nedostatek základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x něm xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodoval. Xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2003, xx. zn. XX. XX 666/02 a xx dne 15.12.1999, xx. xx. II. XX 31/99.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxx povinnost xxxxxx plátcem, xxxx xxxxxxx (xxxxxx odvedeny xxxxxx xx daň), xxxx xxx uložena xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx. Xxx je však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx bylo uvedeno xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xx umožňuje. Xxxxxx žalobkyni srazil xxxxxx xx xxx x příjmů, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.3.2004, xx. zn. XXX. XX 667/02 x xx xxx 19.8.2004, xx. xx. X. XX 621/02, x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.11.2005, xx. xx. 1 Xxx 59/2005 x xxxxx, xx xxxxxxx daně, xxxxxxxx x soud přenesli xxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx, xx xx §45 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx také namítala, xx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx vyměřená xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx být xxxxx x 4275 Kč. Xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx skutečnost xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx subjekt zaplatit; xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx vyměřenou xxxxxx 10&xxxx;245 Xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zálohy, potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlížet xx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx výměr xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx záloh dokázala, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x platebním xxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně; xxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxx xxxxxxx sražení xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxxx xxxx xx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx to xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx listu). Daňový xxx ani zákon x xxxxxx x xxxxxx ostatně xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zaměstnavateli xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že žalobkyně xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx - xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §38x xxxxx xxxxxx. Význam xxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx zaměstnavatel (xxxxxx) je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx daňového přiznání xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §59 daňového xxxx, xxx tvrdil xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.10.2007, xxx platbu uskutečněnou xxxxxxxxx žalobkyně z xxxx advokáta xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx vyznačila xxxxxx xxxxxxxxxx symbol; xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx daně, žalovaného x xxxxx došlo x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x navrhla, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaný ve xxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ztotožnil xx x xxxxxxx krajského xxxxx x navrhl, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X první námitce xxxxxxxxx xxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx náležitost xx xxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodoval. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.11.2003, č. j. 2 Xxx 12/2003-216, xxxxxxxxxxxx pod x. 212/2004 Xx. XXX, xxx xxxxx z xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.1999, xx. xx. Xx. XX 8/98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 300/1998 Xx. x. x. XX, xx xxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx citované xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx rozhodováno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxxx xx §32 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx nutno z xxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, srozumitelnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve výroku xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxx.“ Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx bude xxxxx xxxxx x případech, xxx xx xxx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, odstavce) xxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxxxxxxxxxxxxxx xx jasnosti, xxxx. xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jaká xxxxxx povinnost xx xx xxxxxxxx. V xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zjevně xxxxx xx tom, xx neuvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx následek neplatnost xxxxxxxxxx. V právě xxxxxxxxxxxx věci je xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §46 odst. 4 xxxxxxxx řádu. Je xxx xxxx uvedeno xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx nelze na xxxxxxxxxxxx případ xxxxxx - k tomu xxx níže); u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx názoru xxxxxxxxx soudu nemá xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x jasnost platebního xxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx základ xxxx x xxxxxxxx xxx x ztráta x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003. Xxxxxx xxxx x xxx xxxx navíc x xxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x listin xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx by žalobkyně xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx s xx vedeno x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx stanovována.
V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx plátci x xxxxxxxx na xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx platebního xxxxxx, tj. xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx jím x xxxxx případě xxxxxxxxxx musela xxx xxxxxxxxx (poplatník) x xxxxxxx xxxx zaměstnavatel (xxxxxx). Jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxx příjmy xx xxxxxxx činnosti x z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §38g xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx povinnost podat xxxxxx přiznání; pokud xx xxxx xxxxxx xxxx, musí mu xxx daň xxxxxxxx, x xx buď xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx výměrem xxxxx §46 odst. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxx z xxxxxx plátce, xxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx neplatným xx xxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx pro chybějící xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx označení příjemce xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně xx tedy xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x názor xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx uvedena správná xxxx daně, kterou xx xxxxxxx daňový xxxxxxx zaplatit, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vyměřuje xx xxx: xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx daně ani xx její xxxx, x xxxxx x xxx správce xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx přihlížet x xxxxxxx se xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx sražených xxxxx xx správce xxxx xxxxxxx přihlížet xx x xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx však xxxxxx na xxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxxxxxx, xx odpovědným xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx §38x odst. 3 zákona x xxxxxx z xxxxxx, x to xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxxxx. Xxxx ještě xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx srážka xxxxxx xx výši 4275 Xx, xxxxxx xx xxxxx započítat xx xxxxxxxxx daň. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výměr, xxxxxx xxx stanoven základ xxxx a xxxxxxxx xxx, xxxx se xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro zákonnost xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaplacených záloh xx xxx, které x předmětným platebním xxxxxxx nemají nic xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx, nikoliv x xxxxxxxxxxxx. (Ačkoliv xxxxxxxxx tím, xx xxxx daňové xxxxxxxx, xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §31 odst. 9 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx vlivu. Takovou xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx xx, zda xxxxxx daně skutečně xxxxxx zálohy na xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxxxx, xx jeho rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v rozporu x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxx x §76 xxxx. 1 písm. a) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx tak xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx si xxxxxx nepovšimnout, xx xxxxxxxx nedostatkem trpí x samotný xxxxxxxx xxxxx, když v xxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx daně xx uvedeno, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx.
Xxxxxxx - xxx xxxxx na xxx xxxxxxxx - je xxxx vhodné učinit xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxx požitků, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx plátce xxx totiž v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxx správci xxxx přímo poplatník, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx pod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§6 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (adresáta xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx (xxxx, kdo je xxxxxxx xxxxxx zálohu xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx správci xxxx xxx má xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx musí být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx (x xx xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxx daň xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx uhrazeny zálohy, xx byly poplatníkovi xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx že xxxxxx xxxxxxxxxx nevymáhal xx plátci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx žalobkyni, xxxxx xxx xxx xxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx vyvarovat.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx nezabýval xxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §38x xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §59 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalobě x xxxx tak xx xxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx nepřípustné.
S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx závěry xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x o náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 27. xxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.