Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zjistit, xx xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx naplněna xxxxx x podmínek x §35 odst. 8 x. x. x., x xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytně xxxxx x ochraně xxxx xxxx, x to x případnou xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx velkého xxxxxxxx soudních xxxxxxx. Xxxxx xx naplněna xxxxxx xxxxx podmínka xxxxxxxxxx ustanovení (předpoklady xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), soud xxxxxx osobě zástupce xxxxxxxx i x xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx, x xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 486/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx K. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně JUDr. Xxxxxx Tomkové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. Ř., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.4.2011, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.9.2011, x. x. 1 Xx 53/2011-20,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.9.2011, x. j. 1 Xx 53/2011-20, xx xxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x záhlaví označeného xxxxxxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx snížen invalidní xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx invaliditě xxxxxxx (xxxxxx xxx třetího) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx usnesením ze xxx 6.9.2011, č. x. 1 Ad 53/2011-20, rozhodl xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx osvobození xx soudních xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx z majetkových xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xx x xxxx případě xxxx dány xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx naplnění podmínky, xx je xx xxxxx x ochraně xxxx účastníka xxxxxx. Xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx postupoval xx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx znemožnil xxxxxx ochranu proti xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx pravomocné xxxxxxxxxx žalované. Xxxx xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx x že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xx xxxx. Dále xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx o žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxx, xx xxx řidičem xxxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dokud xx xxxx xxxxx, xxx poctivě pracoval. Xxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx hájení svých xxxxx postupoval nesprávně. Xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx jako xxxxxxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nedostane xxxxxxx xx kvalifikovaně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxxxxx x podporu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byt xxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xx nic jiného xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx protivníkovi, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a aby xx xxxx náležitě xxxxxx, potřebuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxx x podpisu xxxxxx, učiněných xxxxxxxxxxxx x průběhu soudního xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx je jednoznačné, xx mu s xxxxxx zpracováním xxxxxx xxxxxxxx jiná xxxxx, xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (organická xxxxxxx xxxxxx, organická xxxxxxx osobnosti, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x poruchou xxxxxxxxx, xxxxxxx porucha xxxxxxxxx). Xx soudního xxxxx rovněž vyplývá, xx xxxxxxxxxxx x xxxx 1983 (xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx) bylo z xxxxxx ztráty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řidičské xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx 1999 xx byl xxxxxxxx xxxxxx odebrán x skartován x x roce 2004 xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x prohlášení x osobních, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx zaměstnán x xxxxxx duševní xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx částečně xxxxxxxxxxx, má zhoršenou xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx delší xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx prohlášení, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx světle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§102 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, (xxxx xxx „x. x. x.“)]. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx odmítnut xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jedná xx o xxxxxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Stěžovatel xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x., což xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxx nutné. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x řízení u Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zamítnutí xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro odmítnutí xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.4.2004, x. x. 6 Azs 27/2004-41, xxxxxxxxxxx xxx č. 486/2005 Sb. NSS, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ) a xx xx „xxxxxxxx xxxxxx … na xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx další xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxx xxxxxx hospodárnosti x xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2007, x. x. 9 As 43/2007-77, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že je Xxxxx xxxxxxxxx xx 28.9.2009 xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 10/2010 xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jedná se x mezinárodní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Parlament x která xx xxxx x souladu x xxxxxxx 10 Xxxxxx XX aplikační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx Xxxxxx xx svém xxxxxx 12 ukládá xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx postižením xxxxxx xxxxxxx xx spravedlnosti, xxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnadnit xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řízeních. Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx postižením xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Z toho xxxxxxx, že orgány xxxxxxx moci xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx přístupu x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx x. x. 6 Xxx 133/2009-78 ze dne 24.6.2010 xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x přihlédnutím x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (schizofrenii). Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxxxxxxx Xxxx Evropy X 99 (4) Výboru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx nezpůsobilých xxxxxxxxx xxxx (dostupné xx xxxxx://xxx.xxx.xxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xx xxxx www.kvalitavpraxi.cz ), x xxxx vyplývá, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx 7 x xxxxxx 3). X xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx osoby, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přijaly xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx efektivních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx, o xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajících xx xx soudního xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xx osobou x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x §35 xxxx. 8 x. x. s., x xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx práv. Pokud xx naplněna rovněž xxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), soud takové xxxxx xxxxxxxx ustanoví x x xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obligatorní. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx by xxx xxxxxxxx x postižením, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vytváření xxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx v xxxx xxxxx. Pak xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx samotného xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx věci Xxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxx Srbsku ze xxx 13.10.2009, xxxxxxxx x. 36500/05).
X xxxxxxxx xxxxxxx, kterou x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. I x xxxxxxxx situaci xx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxx možnost, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx byl pro xxxxxxxxxxx procesně výhodnější.
S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx onemocnění a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx. X xxxxxxxxxx postupu xx xxxxxxxx, aby xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X tomto řízení xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx byl vysloven x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástupce.
O xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. xxxxxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxx §35 xxxx. 8 změněn xxxxxxx x. 303/2011 Xx.