Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx x xxxxxxxx za odstřel xxxxx x xxxxxxxxxx xxx §32 odst. 5 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, nemůže být xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xxx xx xxxxx jej xxxxxxxxx xx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxx §10 tohoto zákona.
Prejudikatura: x. 1266/2007 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 49/2007 Xx.
Xxx: Xxx. Zbyněk X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Ostravě x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Passera x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Hipšra a XXXx. Michala Xxxxxxx, x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30.10.2009, xx. 12837/08-1101-800630 x čj. 13119/08-1101-800630, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 3.8.2010, čj. 22 Xx 323/2009-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 3.8.2010, xx. 22 Xx 323/2009-41, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
[1] Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutími xx xxx 8.9.2008 xxxxxxx xxx z xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2004 a 2005. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx 2004 xxx, xx xxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx odvolání xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx za rok 2005. X obou xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx práva xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx volně x xxxxxxxxxx rozhodovat o xxx, xxxx činnosti x v jakém xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“).
XX.
[2] Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x pronájmu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojem „xxxxxxxxx“, xxxxxxxx tuto činnost xxx xxxxxx xx xxxx faktickou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx stanoviskem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.2003, podle xxxxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxxxxxxxxxxx zákon). Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §25 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 8/2005, xxxxx xx xxxxxxx vztahem §7 x §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ xx všechny xxxxx xxxxxxxxx definované x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to včetně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2006, xx xx. Pl. XX 34/03, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx odmítly x xxxxxx údajné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.12.2007. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx §7 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx xxxx xx žalobcem xxxxx xxxxxxxxxxx zprávu x xxxxxx kontrole. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole se xxxxxxxx žalobce nemohl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X jednání xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kontaktovat, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl předvolán. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. V., xxxxx se xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Rozsudkem ze xxx 3.8.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyrozumět xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 odst. 8 xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxx o telefonické xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce znovu xxxxxxxxx k projednání xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx nenastaly xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zatížily xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xx vztahu x pojmu „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.7.2009, xx. 8 Afs 6/2008-129, který definoval xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx §7 zákona x xxxxxx x příjmů, x xx dovolenost xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 obchodního zákoníku. Xxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx-xx činnost xxxxxxxx, nemůže se xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky „xxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x samostatnost. Xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxx budou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx světle xxxxxx xxxxx. X tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X.
XXX.
[5] Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“). Xxxxxx, xx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpráv x daňových xxxxxxxxxx, x novými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x souladu x usnesením rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75. X xxxxx daňové kontroly xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxx xxxxx myslivosti považovat xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podřadit pod §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx specifickou xxxxxxxx x nemůže naplňovat xxxxx x hlavních xxxxxxxx podnikání, a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. O xxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2006, xx. xx. Pl. XX 34/03. Ve xxxx xxxxx použít xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. zn. 5 Xxx 8/2005 x xx. zn. 8 Xxx 6/2008, neboť x xxxx se xxxxxxxxxx xxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X jiných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx výkon xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na takový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx subjekt, u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx tyto xxxxxx pak nemá xxxxxxxx xxxxxxx svědka Xxx. X. xxxx xx zařazení příjmů x výkonu xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxx §7 xxxx §10 xxxxxx o xxxxxx x příjmů.
IV.
[6] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rostly x xxxxxxx xxxxxx. Myslivost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „přináší xxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx lidí. X xxxxxxxx době xx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx provozují xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx zisku. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx účel xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx obživy. Xxxx xx nespravedlivé, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Konstrukce základu xxxx x příjmů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx činností x xxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxx nájemce. Xxxx xx třeba xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxx xx provozována xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx definici xxxxx „xxxxxxxxx“. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podřadit pod xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx xxx úvaze, xxx xxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 x §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx poukazoval na xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx sice xxxxx, xx xxxxxxxx cílem xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx zvěře. Xx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxx xxxxx xxxx xxx x přivlastňování xx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx musel přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 s. ř. x.). Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[8] X xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx vyplynuly dva xxxxxx právních problémů, xxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx v kasační xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx projednání xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s respektováním xxxxxxxxxx pravidel x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx dle xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[9] Krajský xxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole x xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx má být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx správce xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx postupovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projednání xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx daňový subjekt xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx, x které xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx. Xxxxxxx se xx xx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx uvádí poprvé xx x řízení x xxxxxxx stížnosti x xxxxx x xxxxxx věci hovořit x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před krajským xxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx žalobcem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx stalo. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudit, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxx kontrole xxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx možnost xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx klást zvýšené xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx projednání zprávy x xxxxxx kontrole.
[11] Xxxxx se již x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxx projednána x též xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 20.3.2007, xx. 8 Xxx 118/2005-53, konstatoval, xx při nedodržení xxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxxx zprávy o xxxxxx kontrole xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (při xxxxxxxxx správce xxxx), xxxx xx xxxxxx xxxxx (vlastním xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx kontroly, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxxx xxxxxxx daně, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx výměru. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, který xx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx xxxx xxx stručnost xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx x rozsudku xx xxx 7.5.2008, xx. 15 Xx 154/2007-33, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx nelze z xxxxxx xxxx napravovat x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zprávy, xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx důkaz, nelze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx řádně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zhojit x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxxxxxx daně.
[12] K xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx platební xxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxx xxxxx. Vady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxx, xxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pokračoval x xxxxxxx xxxxxx x o xxxx xxxxx rozhodl. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jimi xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxx x odstraňovat xxxx vady. Xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx sám, x xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba x toho, xx x při xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx právo daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxx I. stupně xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x ruce s xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpět do xxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §50 xxxx. 3 x. x. musí xx xxxx xxxxxxx dávat xxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx vrácení xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Jestliže xxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx vedl x xxxxxxxxxx závěru, xx zde xxxx xxxxxx, xxx taková xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx již po xxxxxx odvolání nemůže xxx xxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx následně xxxxx. Proto xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívajícího x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x x odvolacím xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 daňového řádu. Xxxxxxxxx soudu je xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxx, xx požádal xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení a xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x s xxxxxxxxxx nových důkazních xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.8.2009, xx které xx xxxxxxx, xx xxx 4.6.2009 xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx svědka X. x dne 14.7.2009 xxxxxxxx u xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx seznam xxxxxx x mezi nimi xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 14.7.2009, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel navíc x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kontrolu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.9.2008. Xxxxx xxxxx ověřit, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx směru x xxxxxxxx xxxxx posoudí, xxx je nadále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x daňové kontrole.
[15] Xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx, xxx příjmy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §32 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxx podle §7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §5 xxxx. 3 xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx zdanitelných xxxxxx, nebo je xxxxx uvedené příjmy xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 zákona. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xxx xxxx k xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx soud postavil xxx xxxxxxxxxx na xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx x daňového xxxxxxxx rozhodné naplnění xxxxx její xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podnikání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx myslivosti. Xxxxxx pokud xx xxxx možné xxxxx xxxxx myslivosti xxxxxxxxx xx druh xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně, xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx možné příjmy xxxx. z poplatkového xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx poukaz xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. 5 Xxx 8/2005-79 x xx dne 16.7.2009, xx. 8 Xxx 6/2008-129. V uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věci xxxx xxx podnikáním xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx dopady xx to, xx xxxxxxx není držitelem xxxxxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx x činnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řešil, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx sporu, xx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx a xxxx xxxxxx, zda tuto xxxxxxx prováděl xxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[17] Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxx xx příjmy xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. do které xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx patří. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vznikl xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxx xx odstřel xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx ani xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx třeba k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pod §7 zákona x xxxxxx z xxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxx je, xxx xxxxx práva xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prováděné xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem x xx vlastní xxxxxxxxxxx xx účelem dosažení xxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x §2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx vztahu x xxxxx žijící xxxxx xxxx součásti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kulturního xxxxxxxx. Xxxxxx myslivosti xx xxx §2 xxxx. h) xxxxxx xxxx x povinností xxxx chránit, xxxxxxxxxx xxxxxx, lovit, přivlastňovat xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uhynulou zvěř, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x shozy xxxxxx, xxxxx x užívat x xxxx x xxxxxxxx xxxx honebních xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx především x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx nález Ústavního xxxxx ze xxx 13.12.2006, xx. zn. Xx. ÚS 34/03. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezu xxxxx interpretovat pouze xxxx řešení střetu xxxxx vlastnického a xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx účelově xxxxxx xxxxxxx. Ústavní soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odpovídá. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx vyjádřil x jednotlivým xxxxxxxx x neústavnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, rovněž xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojednal x xxxxxx myslivosti xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x české xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - x ochraně xxxxx x xxx, xx k tomuto xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx myslivosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Myslivost skutečně xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx činnost xx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx k xxxxx xxxxxx zvěři. Ústavní xxxx výslovně konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
[20] Takové chápání xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zohledněno x xxx úvaze, jaký xxxxxxxxx xxxx příjmy x poplatkového odstřelu x xxxxxxxxxx xxx §32 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx pochyb, xx xxx pouze x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx myslivosti, kterou xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx činnosti x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx v mnoha xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dává xxxxxxxx xxxxxx xxxxx myslivosti, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx okolností případně xxxxx xxx považovány xx samostatné a xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx třeba x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x §19 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx společenstvo xx xxxxxx nesmí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x nesmí xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[21] Není xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx honitby xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§32 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva myslivosti xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx honitby xxxx xxx považován xx podnikání, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x honebním xxxxxxxxxxxxx. Podstatné xxxxx xxxx, kdo xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx zvěř xxxxxxxx, xxx xxx lze xxxx činnost xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx, xx honitbu xxx xxxxxxxxxx též xxxxx fyzické xxxxx, xxxxx má platný xxxxxxx lístek (§32 xxxx. 3) xxxxxx xxxxx znamenat, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x honitbě xxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx užívalo xxxxxxx společenstvo xx xxxxxxx xxxx.
[22] Příjmy x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx výroby, x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxx x. 289/1995 Xx. o xxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x návětí §2x odst. 3 xxxxxx x zemědělství. Xxxxxxxxx uvedenými v §2x xxxx. 3 xxxx. x), x) xxxx x) zákona x xxxxxxxxxxx je xxxxx rozumět x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx osiva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x prodej xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx zemědělské výroby xxxx xxxxxx odkaz xx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dle §2 písm. x) xxxxxx o myslivosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x nelze ani xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x jejím xxxxx xxxxxxxxx za zemědělskou xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxx, X., Xxxx X., Xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, 7. xxxxxx, ANAG, Xxxxxxx 2006, xxx. 167).
[23] Xx xxxxxxxxxxx činnost xxxx x xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x). X tomto xxxxxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx napadených xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „poskytování xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxx xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx x odkazem xx §25 živnostenského xxxxxx x příloze 2 xxxxxxxx xxxxx x. 140/2000 Xx. x v příloze 4 xxxxxxxx xxxxx 469/2000 Xx. Zde xx totiž xxxxx xxxxx živnosti xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx odchycené xxxx xxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx) xxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx zvěře. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odstřel xxxxx x doprovodem. Xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xx výkon xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx služeb pro xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx tzv. spolkové xxxxxxxx, xxxxx souvisí x realizací xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx.
[24] Xxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poplatku xx doplňkový xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx, tedy za xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx povolání, které xxxx ani xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxxx neobsahují xxxxxxx xxxxxxxx toho, co xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx. x), kde xx uvádí x xxxxxxxxxxx s daňovými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) (xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxx umělce, xxxxxxxxx, xxxxxx trenéry, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
[25] Již x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx odlišné xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx zmíněné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx způsobu, xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel, xxxxx mohou tu xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxx myslivosti xxxx xxxxxxxxxx rozhodně xxxx xxxxx, xxxxx by xxx rozhodující xxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx. xxxx lovit. Xxxxxx, zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxx bezpochyby xxxxx řadu omezení, xxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx o myslivosti xx držitel xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx pronájmu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x rozmezí xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx x doprovodem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx měrou xxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxx. u povinnosti xxxxxxxxxx xxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx xxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x myslivosti, xxxxx xxxxxxx též vyplývala x čl. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx honitby xxxx předem deklarovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxxxxx, xxx ten xx navíc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx dohody xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxxx odstřelu x xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx odstřel a xxxxxxx xx tuto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx péči x xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x honitbě. Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx jako soubor xxxxxxxx xx xxxxxx x volně žijící xxxxx x xxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxx xxxxx x přivlastňovat xx xx, nelze xxxxx xxxxxx dílčího xxxxxxxxx, xxx xxxxxx nedělitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx myslivosti, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx krajského xxxxx o povaze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výkon xxxxx xxxxxx je upraven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx činnosti jsou xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx §7 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Navíc, jak xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedeno, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxx specifickou xxxxxxx, xx i xxxxxxxxxxxx xxxxx v jiných xxxxxxxxx xxxxxx činnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxx uměřeně a xxxxxxxx porovnávat pouze xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx skutečně porovnatelné.
[27] Xxx tedy xxxxxxx, xx příjem x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxx §32 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxx xx příjem x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx daně) xx x xxxxxxx případě x souladu x §10 odst. 4 xxxxxx snížený o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
[28] X odkazem na xxxxx xxxxxxx důvody Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. V xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřenými x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 s. x. s.). X xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 21. září 2011
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx