Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx x xxxxxxxx xx odstřel xxxxx x xxxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 5 zákona x. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxx §7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, ale xx xxxxx jej xxxxxxxxx za tzv. xxxxx příjem podle §10 tohoto zákona.
Prejudikatura: x. 1266/2007 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 49/2007 Xx.
Xxx: Xxx. Zbyněk X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Ostravě x daň x xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Ing. X. X., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2009, čj. 12837/08-1101-800630 x xx. 13119/08-1101-800630, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 3.8.2010, xx. 22 Xx 323/2009-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 3.8.2010, xx. 22 Ca 323/2009-41, xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
[1] Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx doměřil xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2008 xxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxx 2004 x 2005. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2004 xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za rok 2005. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, výkon xxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“). Žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx rozhodovat x xxx, xxxx činnosti x x jakém xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx činnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx (xxxx jen „zákon x daních x xxxxxx“).
XX.
[2] Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx, že provozuje xxxxxxx x xxxx xxxxxx příjmy plynou x xxxxxxxxxxxx odstřelu xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxx pojem „xxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx činnost xxx xxxxxx xx xxxx faktickou xxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikání. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 19.8.2003, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx živností xx xxxxxx zákona x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §25 xxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. xx. 5 Afs 8/2005, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx §7 x §10 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „výkon xxxxx xxxxxxxxxx“ má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx definované x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx Ústavního soudu xx dne 13.12.2006, xx zn. Xx. XX 34/03, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, ale xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxx právem. Xxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.12.2007. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x myslivosti xxxxx xxx §7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zprávu x xxxxxx kontrole. Xx první termín xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze zdravotních xxxxxx. X jednání xx xxxxx omluvil x požádal x xxxxxxxxx nového xxxxxxx xxx projednání xxxxxx. Xxxxxxxx snad byly xxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x projednání xxxxxx nebyl xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx poštou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „daňový xxx“). Nebyl xxxxxx xxxxxxxx výslech svědka Xxx. J. X., xxxxx xx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx spojil ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2010 napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx zrušil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx subjektem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx subjekt xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 odst. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx kontrole xx xxxxx pouze při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 odst. 8 xxxxxxxx řádu, tj. xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx bezdůvodně odmítne xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx daně zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, x xxx xxxxxx x telefonické xxxxxxx xxxx neúspěšné, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxx řízení vadou, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ ve vztahu x pojmu „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2009, xx. 8 Xxx 6/2008-129, který definoval xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx §7 zákona o xxxxxx x příjmů, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx výkon xxxxxxxx x naplnění xxxxx podnikání xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, nemůže se xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je pouze xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky „podnikání“, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx nevylučují xxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Správní xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. S tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx svědka Xxx. X. V.
III.
[5] Rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“). Xxxxxx, že xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx odstraněna x xxxxxxxxx řízení.
V xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kontrolách, x novými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx výkon xxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxx x xxxxx, xx příjmy x xxxxxx xxxxx myslivosti xxxxx podřadit xxx §7 zákona x xxxxxx x příjmů. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx činnosti. X xxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2006, xx. zn. Xx. XX 34/03. Xx xxxx xxxxx použít xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxx xx. xx. 5 Xxx 8/2005 x xx. xx. 8 Xxx 6/2008, neboť x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx činnost xxxxxxxxxx znaky podnikání. X xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx práva xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx pohlíží xxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pak nemá xxxxxxxx xxxxxxx svědka Xxx. X. vliv xx zařazení xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxx §7 nebo §10 xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
IV.
[6] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobou xxxxxxx, xxxxx „přináší xxxxx xx x dlouhodobém xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxx něj xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx účel xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx sdružení, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvolí xxxx xxxxxx xxx obživy. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx podnikatel xxx xxxx daňové podmínky xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx základu xxxx z příjmů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx příjmy z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx nájemce. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“. To, xx činnost žalobce xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx zákona, není xxxxxxxx při úvaze, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §7 x §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx uvedl, xx prvotním xxxxx xxxxx lovu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxx cíl; xxxxx xxxxx může být x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x honitby.
V.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[8] Z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplynuly xxx xxxxxx právních problémů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx daňové uznatelnosti xxxxxxx, spočívajících x xxxxxxxxx nájemném xx xxxxxxxx honiteb. Tyto xxxxxxx vedly xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx práva myslivosti xxxxx xxx zohledněny xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí především xxxxx, že správce xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx subjekt právo xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx projednána x xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx postupovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projednání xxxxxx x xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x které xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opřel. Xxxxxxx xx xx xx, xxx došlo x xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx uvádí poprvé xx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx uplatněna x xxxxxx před krajským xxxxxx.
[10] Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zprávu x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx sporu x tom, xx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx procesní formou xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zjistil x xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx zvýšené xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx projednání xxxxxx x daňové kontrole.
[11] Xxxxx se xxx x minulosti xxxxxxxx xxx, zda je xxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxx výměr, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx tím, xxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.3.2007, xx. 8 Xxx 118/2005-53, konstatoval, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx buď k xxxxxx do práv xxxxxxxxxxxxxx subjektu (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx). Je xxxxx třeba pečlivě xxxxxxxxx xxxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o takovou xxxx xxxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx způsobí nezákonnost xxxxxx kontroly xxxx xxxxx správce daně, xxxxx x nezákonnost xxxxxxxxxx rozhodnutí-platebního výměru. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxxxxxxx xx dne 7.5.2008, xx. 15 Ca 154/2007-33, dospěl x xxxxxx, že projednání xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zprávy, která x xxxxxxxx neprojednání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poté, xxx xx řádně xxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx x xxxxxxx nedostatek xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně.
[12] X xxxxxxx změně však xxxxx xxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxx x oprávnění xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx platební xxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx daňové řízení xxxxx. Xxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího řízení. Xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxx. Rozšířený xxxxx konstatoval, xx xxxxxx přezkumu je xxxx v základu xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami, xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx oprávněn řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vady. Xx xxxx xxxxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx správce xxxx prvního stupně. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx nestanoví, xxx xx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx, a xxx xxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx jeho xxxxx, xxxxxx možnost xxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x toho, že x xxx doplnění xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxx jako specifikum xxxxxxxx řízení. Xxxx x ruce s xxxxxxxxxx vrátit xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpět xx xxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx však musí xxx rozšíření xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §50 xxxx. 3 x. x. musí xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v řízení xxxx správcem daně x xxxxx by xxxxx mohla xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolacím. Jiný xxxxxx by xxxx x absurdnímu závěru, xx xxx xxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx odvolání xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Ostatně x xxxxx uvedená xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx náprava xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx následně xxxxx. Proto xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, provést x v odvolacím xxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx provedl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx věci nezabýval.
[14] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx stanovisko. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx požádal xxxxxxx daně x xxxxxxxx řízení x xx následně xxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x s xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx nachází xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.8.2009, xx xxxxx je xxxxxxx, že xxx 4.6.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxxx úřadě v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. x xxx 14.7.2009 proběhlo u xxxxxxx xxxx ústní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx přítomnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zprávy xxxxxxxx xx seznam příloh x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.7.2009, xxxxx xxxxxxxx se xx správním xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kontrolu xxxxxxxx xx řádně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.9.2008. Xxxxx xxxxx ověřit, xxx xxxxxxxx řádně xxxxx k dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole. Na xxxxxxxx soudu proto xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů v xxxxx směru x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je nadále xxxxxxx výhrada xxxxxxx x neprojednání xxxxxx x daňové xxxxxxxx.
[15] Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx, xxx příjmy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §32 odst. 5 xxxxxx x myslivosti xxx považovat za xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxx xxxxxxx za pronájem xxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxx x §5 odst. 3 xx náklady na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx příjmy xxxxx §10 xxxxxx. V xxxxxxx případě xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §10 odst. 4 xxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xx jejich dosažení.
[16] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí na xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx jakékoli činnosti xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dovolenosti, xxxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podnikání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxx třeba xx xxxxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx výkon xxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx příjmy xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x doprovodem xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §7 xxxxxx x daních x xxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxx poukaz xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.2.2006, xx. 5 Xxx 8/2005-79 x xx xxx 16.7.2009, xx. 8 Xxx 6/2008-129. X xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činností. V xxxx xxxx posuzoval, xxxx xxxxxx xxxxxx xx to, že xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podnikáním xxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx druhém xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx provozoval xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xx xxx podřadit xxx §7 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx x bylo xxxxxx, zda tuto xxxxxxx xxxxxxxx soustavně x za účelem xxxxxxxx zisku.
[17] Xxxxxxx xxxxxxxxx příjmy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvěře x xxxxxxxxxx za xxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxx za xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, zda je xxxxxx klasifikace správná, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx odstřel xxxxx. Nezpochybňovaly xxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx třeba x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x paušalizující xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxx činnosti je xxxxx podřadit xxx §7 xxxxxx x xxxxxx z příjmů.
[18] Xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxx práva xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x volně xxxxxx xxxxx xxxx součásti xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tradic x xxxxx xxxx součásti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx §2 xxxx. h) xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx chránit, xxxxxxxxxx xxxxxx, lovit, přivlastňovat xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uhynulou zvěř, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x shozy xxxxxx, xxxxx x užívat x xxxx v xxxxxxxx míře honebních xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Povaha xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxx obsaženou x xxxxxx x myslivosti. Xxxxxx podstatný xx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2006, xx. xx. Xx. ÚS 34/03. Xxxxxxxx uvedeného nálezu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx střetu xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx účelově tvrdit xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti v xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxx myslivosti x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx řadě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xxxxx s tím, xx x tomuto xxxx přibývá xxxxx xxx další x xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx národního xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutečně xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnost xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.
[20] Takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx odstřelu x doprovodem xxx §32 xxxx. 5 xxxxxx x myslivosti. Xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxx xx ostatních xxxxxxxx oddělovat. Xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx smluv, které xxxxxxx uzavřel. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx honitbách xxx. Xxxxxxxx Ústavní xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx dává přednost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx druhou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xx činnosti, xxxxx by xx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx samostatné x xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx odlišně. Xxxx xxxxxx x výslovný xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podnikat xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x §19 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx společenstvo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx podnikání xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Poplatkový odstřel xxxxxxxxxx xxxx zajišťovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§32 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx složek xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx výslovné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxx tuto xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxxxx, že pokud xx výkon xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx považován xx xxxxxxxxx, xxxx xx tím nedůvodně xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx, kdo právo xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx vykonává, xxx zda xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxx, xx honitbu xxx pronajmout xxx xxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 3) xxxxxx xxxxx znamenat, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
[22] Xxxxxx x výkonu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx příjmy ze xxxxxxxxxx výroby, x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxx podnikající x xxxxxx hospodářství xx xxxxx, která provádí xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x. 289/1995 Xx. o xxxxxx x o xxxxx x doplnění xxxxxxxxx zákonů, jak xxxxxxx x xxxxxx §2x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedenými v §2x odst. 3 xxxx. x), d) xxxx e) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rostlin x xxxx úpravu xxxxxxxxxx x prodej xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dle §2 xxxx. x) xxxxxx x myslivosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x nelze ani xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x myslivosti. Xxxxxxxxx xxxxx nelze x jejím xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx podnikání xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx (shodně Pelech, X., Pelc V., Xxxx x xxxxxx x komentářem, 7. xxxxxx, XXXX, Xxxxxxx 2006, xxx. 167).
[23] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jejím xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx příjmy x ní považovat xx příjmy z xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x). X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx stanovisku xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „poskytování služeb xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxxxxxx“, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xx §25 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxx x. 140/2000 Sb. x x xxxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxx 469/2000 Sb. Xxx xx totiž xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx činnost, xxxxxx jako poskytování xxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxxxxx zvěře odchycené xxxx usmrcené x xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx, očištění, vypnutí x podobně) xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx tzv. spolkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx myslivosti xx xxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx z živnosti.
[24] Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx podle §7 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tento xxxxx nesdílí. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vychází se xxxxx xxxxxxxx z §22 odst. 1 xxxx. x), xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) (xxxxxxxxx, xxxxx, inženýr, xxxxxxx), xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx umělce, sportovce, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
[25] Již x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx charakteristická xxxxxxxxxx a samostatnost xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx stanoveného výsledku. Xxxxxxxxxx se tím xxxxxx nezávislost xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxx myslivosti tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx volbě xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx. zvěř xxxxx. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bezpochyby xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dodržet. Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx x xxxxxxx chov xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx zvěře, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx myslivosti x uznání xxxxxxx. X xxxxxxxxxx odstřel x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omezen. Xxxxxxx xx tomu xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx též vyplývala x čl. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx xxxxxxx honitby xxxx předem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx navíc zákonné xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx dohody xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxxxx honitby xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti.
[26] Tím xxxxxxx x podstatnému xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx realizovat. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx odstřelu x xxxxxxxxxx xxxx primárně xxxxxxxxxx odstřel x xxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řádnou xxxx x zvěř i x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxx x xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xx součástí xxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxx xxxx lovit x xxxxxxxxxxxxx xx xx, nelze xxxxx xxxxxx dílčího xxxxxxxxx, xxx xxxxxx nedělitelnosti xxxxxxxxxxxx složek výkonu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod xxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedeno, výkon xxxxx myslivosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx materii, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx lidské xxxxxxxx xx xxxxx hledat xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[27] Xxx xxxx xxxxxxx, xx příjem x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx s doprovodem xxx §32 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx za tzv. xxxxx xxxxxx podle §10 tohoto zákona. Xxxxxxxx daně (xxxxxx xxxxxxxx xxxx) je x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §10 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
[28] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X novém xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.). X xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 21. xxxx 2011
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx