Právní věta:
Při kontrole xxxxxx xxxxxxxx lihoviny x xxxxxxxx výrobky xx stáncích, xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx místech, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§133 odst. 1 xxxxxx x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx §115 odst. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 886/2006 Xx. XXX x x. 1124/2007 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným 4 XXX proti Celnímu xxxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx pokuty, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx xxxx xxxxxxx: 4 VIP, x.x.x. xx sídlem Xxxxx Xxxxxxxxxx 1362/29, Praha - Xxxxxxxxx, zastoupený Xxx. Janem Boučkem, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxx 11, Xxxxx 1, proti žalovanému: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Antonína Xxx 11, Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni xx xxx 22.12.2010, x. x. 57 Xx 85/2009-59,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 22.12.2010, x. x. 57 Xx 85/2009-59, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem ze xxx 22.12.2010, x. x. 57 Ca 85/2009-59, zrušil xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx dne 20.8.2009, x. j. 6889-02/09-1601-21, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx Xxxx (xxxx xxx „celní úřad“) xx dne 27.5.2009, x. x. 4592-3/2009-086100-021, xxxxxx byla xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxx“) uložena xxxxx xxx. §135x xxxx. 2 xxxxxx x. 353/2003 Xx., ve xxxxx xxxxxxx ke xxx 27.5.2009, (dále xxx „zákon x xxxxxxxxxxx daních“) pokuta xx porušení ustanovení §133 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx x §135x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x podle §135x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 16&xxxx;949 xxxx lihovin xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, 13&xxxx;300 x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x 302&xxxx;352 kusů xxxxxxx zajištěných Xxxxxx xxxxxx Praha D1 xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 4389-3/2009-176800-032 a x. x. 5004-3/2009-176800-032, x xx tak, xx xxxxxxx pokuta ve xxxx 200&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 100 000 Xx x ve xxxxxx xxxx rozhodnutí potvrzeno.
Krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ust. §134 x §135x xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxx navozovat nesprávnou xxxxxxxxx x jakési xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxx xxx. §134 xxxxxx x spotřebních daních, xx. xx správní xxxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Právní závěr, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výrobky x lihoviny, u xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx. Ust. §135x xxxx. 1 x §134 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx odděleně xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x spotřebních xxxxxx xx nachází xxxx xxx. §42 xxxxxxxx „xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dopravních prostředků“. Xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxx zajištění. Hovoří-li xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jak xx xxxx x v xxxxxxx ust. §134 xxxx. 2, xxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxx xxx výrobky xxxxxxx x xxx. §42 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, x ani xxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx. §42 odst. 1 xx 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx účastníka xxxxxx, xx xx jedná x xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost. Xx xxxx situace xxxxx xxxxxx x jinému xxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zajistit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx propadnutí.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., x xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx propadnutí xxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xx ust. §42 xxxx. 1, 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výrobků, které xxx xxxxx xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podává výčet xxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx právě xxx. §134 odst. 2 xx spojení x §134 xxxx. 1 x §133 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx ust. §134 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, že xxx provádění xxxxxxxx (xxxxx ust. §134 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx dodržování xxxxxx prodeje xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx. §133 xxxx. 1 zákona x spotřebních xxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže by xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx splnit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx. §42 xxxx. 2, xx. §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xxx xx ovšem xxxxxxxxx k zajištění xxxxx xxx. §134 xxxx. 2 xxxxxx x spotřebních daních x xxxx xxxxxxx xxx. §135x zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobky xxxx xx celou xxxx jejich účinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxx xxxxx. Racionální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx). Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (teleologii) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx zajištění xxxxx xxx. §42 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx daních xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, u kterých xx xxxxxxxxx xx xx, xx nejsou xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxx. §134 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vybrané xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx prodeje xx xxxxxxxxxx místech. Xxxxxxx xxxx xxx jinými xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §134 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx účel xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx x účelem xxx. §42 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx zdaněné. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §134 xxxx. 2 xxxxxx o spotřebních xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx a tabákové xxxxxxx), u xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx vybrané xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.3.2006, x. x. 2 Xxx 183/2005-64. X xxxxxx účinnější realizace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx části xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx žádoucí, xxx lihoviny a xxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx prodávány xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx a stavebnětechnické xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx zkolaudovány x prodeji xxxxx xxxx poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Účastník řízení xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx prodeji xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx je xxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxx x prostorách, xxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx technicky xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, x na druhé xxxxxx xxxx xxx x xxxxx nabyté xxxxxxxx způsobem, x xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx se xxxxx x xxxxx, xxxxx bylo zabaleno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx celními xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxx sankce xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx x prodeji xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx stavebně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Navíc xx xxxxx xxxxxxxxx, xx sankce propadnutí xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx pokuty xx xxxxxxxxx, a xx ve xxxx 100&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (uložení pokuty, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx všech xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) je xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx deliktu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2004, xx. zn. X. XX 416/04. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x míru xxxxxxxxxxxxxxx, xx. (xx)xxxxxxxxxxxx následků xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx zjevné, že xx xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §42 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxx, tím xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §135x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.3.2006, x. x. 2 Xxx 183/2005-64 xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí x zajištění zboží xx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx. 70 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §134 xxxxxx o spotřebních xxxxxx tento rozsudek xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx akcentuje, xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. s., xxxxx rozsahem a xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx, přičemž neshledal xxxx uvedené x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zjistí-li xxxxx xxxx nebo xxxxx ředitelství, že x) xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §6, 26, 30, 51, 100 a 100x, pokud xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx (§24 x 50), x) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 3) bez xxxxxxx uvedeného x §5, c) xxxxx xxxxxxx xx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x) xxxxx xxxxxx xx nepravý, xxxxxxxxx xxxx padělaný, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x dopravního prostředku, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 3), xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x vybrané xxxxxxx xxxxxxx, xxxx pokud xxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx nabytí za xxxx xxx daně.
Podle xxx. §42 xxxx. 11 zákona x xxxxxxxxxxx daních jsou xxxxx ředitelství xxxx xxxxx xxxx oprávněny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, u kterých xx prokáže, že x nimi bylo xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx 1 x 2, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tyto vybrané xxxxxxx nebo dopravní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx nebo dopravní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ředitelství nebo xxxxxxx xxxxx známa.
Podle xxx. §133 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx (tržnicích) xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zakázáno xxxxxxxx lihoviny x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §134 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kontrolu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §133 xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolní orgány xxxxxxx v §115 xxxx. 1, a xx obdobným postupem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vykonávanou podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x kontrole xx xxxxxxxx xxx potřeby xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx x přestupku xxxx x jiném xxxxxxxx xxxxxxx. Odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxx xxx provádění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opatření, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx postup pro xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx držiteli, xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxx nedoručitelné xx xxxxx.
Xxxxx §135x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx daních xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxx při kontrole xxxxx §115 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx zajištěných xxx xxxxxxxx xxxxx §134, xxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu x x) xxxx xx spáchání správního xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx vodítkem při xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxxx obecnost či xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx názvu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 19.12.2006, x. j. 2 Xx 57/2005-71, xxxx. pod č. 1124/2007 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxx ust. §42 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx upravit zajištění x propadnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zboží, čili xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odst. 1, xxxx. 2, tohoto xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx, xxxxxxx nezdaněné xxxxxxx xxxx výrobky bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx se xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx celého zákona x spotřebních xxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezení „zboží, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx nařídit xxxx xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodnout x xxxxxxxxxx zboží x xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu úpravy xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx daní. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx komplexní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx propadnutí xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx však xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §42 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx tento zákon xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx určitých xxxx, přičemž jejich xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx ust. §42 xxxx. 1 x 2. Právě xxx. §133, §134 x §135x zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx související xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx místech, xxxxx xxxxxxxxx technické požadavky xx územně xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx řešení staveb x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb (dále xxx „x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) x při xxxxxxxx zjistí, že xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx alkoholické xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolního orgánu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx. §134 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx se xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §133. Neuvedl xxxx, xx se xxxx xxxxxx jen x takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx zaplacena xxxxxxxxx daň. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx x ust. §133 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxx xxxx než xxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx lihovin x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx zamezit, xxx jen xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místa, x nichž xx xx xxxxx prodávat xxxxxxx xxxxxxx, aniž xx za xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xx tím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravomoc zajistit, x případně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx tabákové xxxxxxx, xxxxx xxxx prodávány xxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastnosti, xxxxxxx xxx ohledu xx to, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň. Xx druhé xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx. §134 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vybrané xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx. §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xx některé z xxxx, x sice xxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x míře „koncentrovanosti“ xxxxxxx v nich (xxxxxxxx x jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx i x příslušnou spotřební xxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výnosně xxxxxxxxx pokoutným xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx nepřeje. Xxxxxxxxxxx xxxx lihoviny x xxxxxxxx výrobky, jež xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx zajistit, vymezil xxxxxxx xx xxx. §133 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx typy xxxxxxx, xxxxx xxxx uváděny xx oběhu (xxxxxxxx x xxxxxxx) v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, anebo nikoli, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx pravomoci zajistit xx, x případně xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxxxxx xxxxx xxx. §134 xxxx. xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx nevztahuje (xxx. x contrario) xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx výklad xx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ust. §134 xxxx. 2 xx xxxxxxx s §133 xxxxxx o spotřebních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x účelem xxxxxxxx podle xxx. §133 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, jímž xx kontrola xxxxxxxxxx xxxxxxxx prodeje xx xxxx zmiňovaném xxxxxx (xxxxxxxx požadavky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, x. x. 2 Xxx 183/2005-64, xxxx. xxx x. 886/2006 Xx. NSS x xx www.nssoud.cz , Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx „… (x)x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx §134 xxxx. 2 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okamžitě xxx zjištění xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx, xxx xxxx zajištěny xxxx, xxx se xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x porušení zákona, xxxx xxxxxxx x xxx, kdo, xxx, xxx x xx xxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xxx dát za xxxxxx x tom, xx v uvedeném xxxxxxxx xx Nevyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx pravomoc xxxxx xxx. §134 xxxx. xxxxxx o spotřebních xxxxxx xxxxxxxx x xx lihoviny či xxxxxxxx výrobky, xxx xxxx xxxxxxx, nicméně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx. Propracovaný právní xxxxx x uvedenému xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxx chybí xxxxx, xx xxxx otázka xxxxxx xxxxxxxxx posuzování.
Lze xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx. §42 x §134 xx xxxxxxx s §135x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx dojde x xxxxxxxx dvou odlišných xxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx deliktů. Xxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx x zvláštní xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx navzájem x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx rozsahy xx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Ust. §134 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zajistit xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nevyhovujících xxxxxxxxxx x xxx. §135x citovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolního xxxxxx nařídit propadnutí xxxxx xxxxxxxxxxx lihovin x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu užity xxxx určeny. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §135x zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx x propadnutí xxxx podle xxx. §132 xx §134 xx xxxxxxx x §135x zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §42 na xxxxxx druhé, jakož x xxxxxxx subsidiární xxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 500/2004 Xx. ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pro xxx xxxxxx rozhodné.
S xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxx xxxxx nebyl oprávněn xxxxxxx účastníka řízení, xxxxx xxxx zjištěny xxx kontrole xxxxx xxx. §133 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, už xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxx (xxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx 3 000 000 Xx) uloženého xxxxxxx, xx třeba, aby x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal, xxxxxxx by se xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x výše uvedených xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx středníkem x. x. s. xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx krajský xxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 23. xxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
XXXXXXX USNESENÍ
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx v xxxxxx věci žalobce: 4 XXX x.x.x., xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx 1362/29, Xxxxx - Kunratice, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 11, Praha, xxxxx xxxxxxxxxx: Celní xxxxxxxxxxx Plzeň, se xxxxxx Antonína Uxy 11, Plzeň, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2010, x. x. 57 Xx 85/2009-59,
xxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2011, x. x. 7 Xxx 30/2011-105, xx xxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.12.2010, x. x. 57 Xx 85/2009-59 xx zrušuje x věc se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx věci Nejvyšší xxxx rozhodl x xxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.12.2010, x. x. 57 Ca 85/2009-59 x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxx zkráceného xxxxx xxxxxxxx x následně xxxxxxxxx vyhotovení rozsudku xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx ve xxxxxx byl Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x bez xxxxxx xxxxx x xxxxx a xxxxxxx, xxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxx nesprávnost x xxxxxxx znění xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. října 2011
JUDr. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně senátu