Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Sb., x pojistném na xxxxxxxx zabezpečení, musí xxx xxxxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx každý xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx", xx. xxxxxx xxxxx odškodnění zaměstnance xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx poskytovaným na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§5 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x. 589/1992 Xx., o pojistném xx sociální xxxxxxxxxxx] xx xxxxx rozumět xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §67 odst. 1 zákoníku xxxxx x roku 2006, xx. xxxxxxx, kdy xxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených v §52 písm. x) xx x) tohoto xxxxxx nebo dohodou x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx xxxxx §56 xxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx danou xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx nebo dohodou x týchž xxxxxx. Xxx xxxxxx odstupné xxxxxx výhody §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, xx. nezahrnuje xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx vyměřovacího základu xxxxxxxxxx.
XXX. Pokud dle xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", pak xxxxxx xxx §5 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 589/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxxx zabezpečení, xx současného xxxxxxx xxxxxxxx §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx x xxxx 2006 xxxx požívat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x xxxxxx, xx xxxxxxx práce x xxxx 2006 (xx xxxxxx xx předchozí xxxxxx úpravy x §60a xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx z xxxx 1965) xxxxxxxxx xxx minimální a xxxxxxx též xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxx x §5 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení.
IV. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x jednoho x xxxxxx obsažených x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 a xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §67 xxxx. 1 téhož xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výši, xxxxxx být na xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX č. 108/2002.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX - Xxxxxx xxxxx České xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxx Krysla x xxxxxx xxxx žalobkyně XX - Xxxxxx x.x.x., xx xxxxxx xx Šťáhlavech, Xxxxxxxxxx 598, xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxxx, Xxxxxxxxx xxx. 27, xxxxx xxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Praze 5, Xxxxxxx 25, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19. července 2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Xxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.7.2010, č.j. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Xxx, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 10.640 Xx xx 1 xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku x xxxxx Xxx. Ing. Xxxxx Zýky, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx KS - Xxxxxx s.r.o. jako xxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) uzavřela xxx 11.6.2008 xx svým xxxxxxxxxxxx X.X., xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx x 11.6.2008“). X xxxx X.1. dohody xxxxxx ujednaly, xx xxxxxxxx poměr končí xxxx 30.6.2008. V xxxx C. xxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx s rozvázáním xxxxxxxxxx xxxxxx vyplatí xxxxxxxxx X.X. odstupné x celkové xxxx 1.176.000 Xx xxxxxxx (xxx X.1.), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splátkách xxxxxxxx dnem 15.03.2009 x xxxxx xxxx 15.2.2011 ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (bod X.2.) x xx xxx potřeby dohody xx xxxxxxxxx ustanovení §68 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) (xxx C.3.). Xx xxxxxxxx součást dohody xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx, označené xxxx „Dohoda x xxxxxxxx pracovního xxxxxx x.x. xx-x-x 1101/08“ (xxx D.6.).
Dne 5.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se svým xxxxxxxxxxxx Xxx. X.X., xxxxxxxxxxx xx pozici xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx odstupného (xxxx xxx „xxxxxx x 5.10.2009“). V xxxx X.1. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 5.10.2009. X xxxx X. dohody xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X.X. odstupné xx výši xxxx x xxxxx třetiny xxxxxxxxxx výdělku (xxx X.1.), xxxxxxxxxx xx 15.11.2009 (xxx C.2.).
Ve xxxxx 29.4.2010 a 27.5.2010 xxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx - město (xxxx xxx „XXXX XX“) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“) x plnění úkolů x xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxx xx 1.9.2008 xx 30.4.2010. X kontrole pořídila xxxxxxxx č. 1120/10. Xxx kontrole shledala xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní a xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x xxxxxxx xxxx). XXXX PM xxxxx xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx x X.X. xxxx xxxxxxxx dohoda x 11.6.2008. Z xxxxxxx xxxx odstupného xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 776.000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále XXXX XX xxxxxxxx, xx xxx 11.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Retourenbetriebu x 30.6.2008. Od 1.7.2008 xxx X.X. přiznán xxxxxxxx xxxxxx xxx §29 xxxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění. Bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uzavřela xxxxxxxxx x F.B. xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xx 1.7.2008 do 28.2.2009 xx xxxxxx ředitel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x třídění xxxxxxxxx xxxxxxx. Dohoda x 11.6.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx pracovní místo, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx x xx, xx xx skončení pracovního xxxxxx došlo x xxxxxxxx nadbytečnosti x xx smyslu xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx vyvozovat, xx původní xxxxxxxx xxxxx neskončil x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx, které smluvní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx č. 589/1992 Xx.“), a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxxxxxx 3/2009 až 2/2010 xx zahrnuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx pojistného xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 x §5x xxxxx zákona. Odstupné xxxxxxxxx x vyplacené x xxxxxxxx 03/2010 xx 04/2010 xxxxxx xx výši 80.000 Xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx starobního důchodu X.X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (28.2.2010) a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vyměřovacího základu xxx xxxxx pojistného xxx xxx. §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb. Xxxx XXXX XX při xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a Xxx. O.S. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x 5.10.2009. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 10/2009 xx xxxx 137.783 Xx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odstupné xx vyměřovacího xxxxxxx Xxx. X.X . Xxx 5.10.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pozice xxxxxxxx ředitele xxxxxx x 5.10.2009. Dohoda x 5.10.2009 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx konkrétní pracovní xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xx, xx ke skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nadbytečnosti x ve smyslu §52 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dvou x jedné třetiny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx nejde x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx nezahrnuje xx xxxxxxxxxxxx základu pro xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §67 zákoníku xxxxx xx odstupné xxxxx nejméně trojnásobek xxxxxxxxxx xxxxxxx. XXXX XX xxxxxxx, že x zaměstnanců X.X. x Xxx. X.X. xx nejedná x xxxxxxxx dle §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx příjem xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb., xxx o příjem xxxxxxxxx xxx xxx. §5 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Odstupné xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx příjem x měsících 3/2009 xx 2/2010 X.X. x ve výši 137.783 Kč x xxxxxx 10/2009 Mgr. X.X. patří xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnavatele dle xxx. §5 xxxx. 1 a §5x xxxxxx x. 589/1992 Xx. Žalobkyně tedy xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 x xxx. §5x xxxxxx x. 589/1992 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxx OSSZ PM xxx 10.6.2010 xxxxxxxx xxxxx x.: 158/1120/10 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“). X něm xxxxx §104c xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 582/1991 Sb.“), xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.9.2008 xx 30.4.2010, xx xxxx 262&xxxx;642 Kč x penále x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vypočtené x datu vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 31&xxxx;597 Kč, xxxx xxxxxx xxxxxx 294.239 Xx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 1120/10 xxxxxxx xxxxxxx x obsahově xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx bylo výslovně xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxx. §52 písm. x) xxxxxxxx práce, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odkazovala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx pracovního poměru. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx provozu x Xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx. xxxxxxx organizační xxxxx x 5.10.2009, xx xxxxxxx xxxxx došlo x reorganizaci xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx x 5.10.2009 skutečně xxxxxxx. To xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx změny xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx toto xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevyžaduje. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konkrétní pasáže Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx C.H.Beck, xxx vydání 2008. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 589/1992 Xx., xxxx xx xxxxxx zaměstnance, xxxxx xx nezahrnuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx pojistného, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §67 xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx práce. Tento xxxxx vyplývá xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx. §67 zákoníku xxxxx xxxx uvedeno xx xxxxx kogentních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx povahu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sjednání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx §67 zákoníku xxxxx, xxxxxxx povaha xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx §5 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxx xxxx xxxxxxx. X toho xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x domáhala xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) rozhodnutím xx xxx 19.07.2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x platební xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx XXXX XX předepsala xxxxxxx částku xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx plnění zaměstnavatele xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx označuje jako „xxxxxxxx“. Xx je xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx průměrného xxxxxxx x případě, xx dochází k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) až c) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x týchž xxxxxx.
Xx xxx 30.6.2008 xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodem rozvázání xxxxxxxxxx poměru x X.X. xxxxxxx pracovní xxxxxx vedoucí xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx organizační xxxxx xxxxxx x xxxxxx x 11.6.2008 výslovně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2008 (xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 6.3.2001 xx xxxxxx „xxxxxxx střediska xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vrácených zásilek“) xxxxxxxx xxx 11.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stejným zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx „ředitel provozu xxx rozbalování x xxxxxxx vrácených zásilek.“ Xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxx xx xxxx xx 1.7.2008 xx 28.2.2009. Xxxxxxxx smlouva xxx byla v xxxxxxxx jen změněna.
Také xxxxxxxx xxxxxx x 5.10.2009 xxxx žalobkyní x Xxx. X.X. xxxxxx navazovalo xx xxxxxxxxxxx změnu. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx dohody xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xx smyslu §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. Zákonné xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku.
K xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxx xxx široce. Xxxxx x. 589/1992 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx povahy. Pojistné xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx slouží xx xxxxx mandatorních xxxxxx xxxxx. Nezahrnutí xxxxxxxx příjmu xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx to xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx. xxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, která jsou xxxx formálně xxxxxxxx xxxx odstupné, ale xxxxx se xxxxxxxx x jiná xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx jakožto „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx práce, xx. plnění xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx, popř. xx xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx. Xxxxxxx dohody z 11.6.2008 a 5.10.2009 xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x organizačními xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx pana X.X. xxxxxxx xx skončený xxxxxxxx poměr nový xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx Xxx. O.S. xxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx 696.000 Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx X.X. v xxxxxxxx 3/2009 až 2/2010 x xxxxxx xxxxxx 137.783 Kč xxxxxxxxxx x vyplacenou panu Xxx. X.X. x xxxxxx 10/2009 xxxxx xxxxxxxxx xx příjem, xxxxx xx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pojistné x ve xxxxxx §5x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx poplatníky xxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 589/1992 Sb. Xxxxxx xxxx předepsáno x xxxxxxx s §20 xxxxxx x. 589/1992 Xx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.9.2010 xxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nesprávně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx spisem, xxxx. x xxx xxxx žádnou xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (popření xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx předeslala, xx zaměstnanec F.B. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx místa nepracoval xx xxxxxx „vedoucí xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx uvádí xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, jak x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx, též xxxx. xx. A.1. Xxxxxx x 11.6.2008). Xx této xxxxxx xxxxxxxx již xx 1.8.2001, a to xx xxxxxxx Xxxxxxx x pracovní smlouvě xx dne 6.3.2001, xxxxx xxx xxxxxxx xxx 30.7.2001, x xxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.3.2001 (ve xxxxx dodatku xx xxx 30.07.2001) xxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvou xx xxx 11.6.2008 xxxxx změněna (tj. xx xx nový xxxxxxxx poměr v xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx), xxxxxxxx za xxxxx svévolný, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištění, xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, x čem xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx pozice xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, nemající xxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť pracovní xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. „ředitel xxxxxxx xxx rozbalování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx v xxxxx ohledech lišila xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (zrušené) xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pouhé změně xxxxxxxxxx poměru. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x X.X. ke 30.6.2008 byla xxxxxxxxxxxx (xx. důvod xxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx x xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkala, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxx xxxxxx možnost xxxxxxxx. Původním xxxxxxx, xxxxxx XXXX PM xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplácené p. X.X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx fakt, xx x xxxxxx xx xxx 11.6.2008 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ výslovně xxxxxxx, tudíž pracovní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx reálná xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zjištěním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zcela xxxxx odůvodněním, xxxxx xxxxxx nijakou xxxxx x dosavadním xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnutím. Xxxxx xxx x x. X. xxxxxxxxxx odstupné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx žalobkyně xxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxxxxx, xx stanovených xxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odstupného xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb., xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx do vyměřovacího xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X.X. žalobkyně xxxxxx, že x x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx x 5.10.2009 předcházelo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x 5.10.2009, na xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx správy xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x 5.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx správního xxxxxx XXXX XX předkládáno. X xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx základu. Xx xxxxx xxx žalobkyně xxxxxx nic xxxxxx xxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxx xx uvedeno x xxxxxxxx práce. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nedosahuje xxxx xxxxxxxxx v §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx. I xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 589/1992 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx pracovní xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx namítala, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ust. §67 xxxxxxxx xxxxx upravujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx i x xxxxxx než x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx není xxx důvod, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci mezí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx smyslu §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nezahrnuje xx vyměřovacího základu. Xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxx xx skutečnosti, xx §67 xxxxxxxx xxxxx není ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §363 xxxx. 2 xxxxxxxx práce). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x posuzování xxxxxxx x. F.B. x. Xxx. X.X. Xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx pouze xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 589/1992 Xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xx nedostatečné xx xx rozsahu x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 589/1992 Sb., tak xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx zamítnutí.
Dále xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx žalovaný, xx xxxxxxx xxxxxx x 11.6.2008 x 5.10.2009 xxxxxxxxx podmínky ve xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zaměstnavatele, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx nikdy netvrdil xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zněním §67 xxxxxxxx xxxxx xx nutno považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 589/1992 Sb. x není možné xxx souhlasit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. X. x Xxx. X. do vyměřovacího xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx související.
Dne 26.11.2010 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009, ve xxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx odstupného xxxxxxx xxxxxxx práce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx. Odstupné xxxx xxx poskytnuto x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx X.X. xxxxxxxx xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §68 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z toho xxxxxx, xx xx xx xxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx dohodla (xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „nad xxxxx xxxxxx“). Je xxxx xxxxxx, že xxxxxx poskytnuté jmenovanému xxxxxxxx funkci, xxxxxx xx plnit xxx §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do 30.06.2008. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž skutečně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx konstatováno, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx vyměřovacího základu x případě, xx xxxx funkci, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxx nebylo. Xxx xxxxxxxx zaměstnavatel xx xxxx dohodnout xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyšší xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx stanoví §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx extenzivním xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx Mgr. X.X. xxxx xxxxx zahrnout xxxxxx xxxxxxxxxx xx x souvislosti se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx plnění, xxxxx xxxxxxxxx odvodu xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, žalovaná konstatuje, xx při xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX PM. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx odvolacího řízení xxxxx nové (xxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxx (x xxxxxxxx x námitkách) se xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxx zřejmé, v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx ze xxx 22.12.2010 žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x jejich zdůvodnění. X xxxxxxx popření xxxxxx dvouinstančnosti xxxxxxxx xx judikát Ústavního xxxxx xx xxx 1.9.2010, xx. xx. XX.XX 591/08.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx x.x.x.). Xxxxxxxx přitom xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 odst. 2 x.x.x.). X xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (č.l.29) x xxxxxxxx (x.x. 23).
X posuzované xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zák. x. 589/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 1.9.2008 do 30.4.2010. Xxxxxxxx xxxxx upravoval xxx. č. 582/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx jinak, xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx řád (§108), xx. xxxxx 500/2004 Xx., správní xxx.
Xxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx F.B. x Xxx. X.X. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx přesvědčena xxxxxxxxx, či zda xxxxxxxx xx o xxxxxxxx nejednalo x xxxxxx xxxxxx naopak xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx základů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, potažmo xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx žalovaný (x XXXX PM).
Pro xxxxxxxxx xxxxxx je relevantní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx:
Xxx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Sb. xxxxxxxxxxx základem xxxxxxxxxxx xxx pojistné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx příjmů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xx této xxxx xxxxxxxxxx, x které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx příjmem xx xxx účely xxxx první rozumí xxxxxx, které bylo x peněžní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx připsáno x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx formě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 nezahrnují odstupné x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odměna xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §5x odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xx částka xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx základů xxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §3 xxxx. 3 xxxx. a).
Zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §5 odst. 2 písm. c) xxxxxx 589/1992 Xx. xx (vedle dalších xxxxxxxx) zákoník xxxxx
Xxx xxxxxxxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xx c) xxxx xxxxxxx z týchž xxxxxx, x zaměstnanci, xxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx poměr podle §56, xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx danou xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) nebo xxxxxxx x xxxxx důvodů, xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §52 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx výpověď xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. x) xx x). Xxxx jiné x) xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx jeho část, x) přemísťuje-li xx xxxxxxxxxxxxx nebo jeho xxxx, x) stane-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxx x xxxxx xxxx úkolů, technického xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx zvýšení efektivnosti xxxxx xxxx o xxxxxx organizačních xxxxxxx,x)…
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx svou argumentaci XXXX XX, že xx-xx xxxxxxxx pracovní xxxxx dohodou xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §52 písm. x) zákoníku xxxxx, xxxx pro nadbytečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx organizačními xxxxxxx, je pro xxxxx xxxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx byl v xxxxx dohody xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odstupným x xxxxxxxxx podmínky §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. 589/1992 Xx. Xxxx xxxxxx vychází ze xxxxx §49 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že X xxxxxx xxxx být xxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx. Rovněž xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx.xx. 21 Xxx 1667/2001 (dostupný x XX x.6/2002, str. 423) xxxxxxxx, že „Xxx-xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx dohodou, má xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) až x) xxxxxxxx xxxxx. Xx platí x xxxxx, nebyly-li x xxxxxx uvedeny xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx dohoda x rozporu xx xxxxxxxxxxx takové důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, x nimiž xxxxx xxxxxxxxxx odstupného nespojuje.“Ačkoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxx názor xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. k xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx §60x, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat x xx xxxxxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxx 1.1.2007. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx odstupné xxxxx §67 xxxxxxxx práce xx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, materiální xxxx xxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx xx tak xxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx XXXX XX xxx x xxxxxxx X.X., xxx v xxxxxxx Xxx. X.X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx uzavření xxxxx x 11.6.2008 x x 5.10.2009, resp. xxx XXXX XX xxxxxxx x xxxxxxxxx x kontrole „dohody xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx….“ Xxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx poměru a xxxxxxxxxx odstupného x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §67 zákoníku xxxxx xxxxxxxxx x X.X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dohoda xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x organizační xxxxx x xxxxxxxxx x xx, xx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx §52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx). X Mgr. X.X. xxxxx za další xxxxx, proč xx xxxxxx jednat o xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx zákonného xxxxxx.
Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezměněného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx. Xx hlavní xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, potažmo xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu (§5 xxxx. 2 xxxx. x) zák 589/1992 Xx.), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x organizační změně x xxxxxxxx, xxxxx x F.B. xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxx, xxxxx jen o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxx pracovní poměr, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x Xxx. X.X. xxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odstupného.
Ustanovení §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx 589/1992 Xx. xxxx xxx podle názoru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx nezahrnované do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xx. xxxxxx formy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xx-xx xx xxxx jednat xxxxx zákona x „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx…“, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odstupné x titulů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xx. kdy xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xxxx. x) xx c) xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx xxxxx §56, xxxxxxxx zaměstnanci, u xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx danou zaměstnavatelem x důvodů xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xxxx xxxxxxx x týchž xxxxxx. Xxx takové odstupné xxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zák. 589/1992 Xx., tj. xxxxxxxxxx xx xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxx souhlasit xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancům x při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx tudíž jednat x odstupné poskytované xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx“ nemůže xxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. 598/1992 Xx.
Xxxxxxx tomu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ..“, xxx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxx. 589/1992 Xx. za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx musí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odstupného. To xxxxx, že xxxxxxx xxxxx (xx rozdíl xx předchozí právní xxxxxx §60a xxxx. 1 xxx. 65/1965 Xx.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx maximální výši xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zákonodárce nestanovil xxx x §5 xxxx. 2 písm. x) xxx. 589/1992 Xx. Xx xxxxx xxxxxx pak je xxxx toho názoru, xx skončil-li pracovní xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x vyplacené xxxxxx jsou odstupným x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x nižší, xxx xxxxxxx garantované xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxx odstupné xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x výhody §5 xxxx. 2 xxxx. x zák. 589/1992 Xx.
Xxxxxxxxx z xxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X.X. Xxxx-xx xx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx ukončen xxxxxxxxx pracovní poměr, xxxxxxxx nová xxxxxxxx xxxxxxx, a pracovní xxxxx nový časově xxxxxxxxxxxxx navazoval xx xxxxxxxxx, lze xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx odstupné, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobkyně x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx, xxx a v xxx se liší x xxxxxx původní x xxxx pracovní xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx penále.
Naproti xxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxx odstupné xxxxxxxxxx Xxx. X.X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) jej xxxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx 589/1992 Xx., xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx nebylo ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx se x xxxx odvolací xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodnou, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx doplňována žalovaná xxx xxxxxx precizovala xxxxxxxxxxx XXXX XX.
Xxxxxx xxxx xxxxxx důvodná, xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx (§78 odst. 1 s.ř.s.), xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 s.ř.s.), xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právním názorem xxxxxx (§78 xxxx. 5 s.ř.s.) (xxxxx X. xxxxxxxx).
Xx xxxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2.000 Xx x xxxxxx xxxxxxxx xx tři úkony xxxxxx služby [jeden xxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x), xxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxxx vyhl.č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxxxxxxxx tarif). Xxxxx za jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalob xxxxxxxxxxxxxx podle x.x.x. xxxx xxxxxx 2.100 Xx (§9 odst. 3 písm. f), §7). Xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx má xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx paušální částku xx xxxx 300 Xx. Protože xxxxxxx xxx zastoupen xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x.x. x xxxxxx 1&xxxx;440 Kč (xxxxx 20%), kterou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx patří k xxxxxxxx řízení (§57 xxxx. 2 s.ř.s, §23x xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxx má xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 10&xxxx;640 Xx. Xxxxx k xxxxxx stanovil soud xxxxx §160 odst. 1 xxx.x. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx x §64 x.x.x. x xxxxx plnění xxxxx x xxxxxxx x §149 xxxx. 1 xxx. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx x §64 x.x.x. (xxxxx II. xxxxxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§102, §106 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx taxativně xxxxxxxxx x §103 odst. 1 s.ř.s.
Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx jen x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x §103 x.x.x., xxxx o důvody, xxxxx xxxxxxxxxx neuplatnil x řízení xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx (§104 xxxx. 4 s.ř.s.).
Stěžovatel musí xxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 31. xxxxx 2011
XXXx. Jana Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 zrušen zákonem x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce.