Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxx xx xxxxxxxxxx nelze xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 54/1956 Xx., x nemocenském pojištění xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby.

Věc: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Ústí xxx Xxxxx x xxxxx xx nemocenské, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Pally a XXXx. Marie Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: M. X., xxxx. Mgr. Kamilem Xxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xx Xxxxxx 907/12, Xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxxx Xxxx nad Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 3289/15, Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 26.4.2011, x. x. 62 Xx 1/2011-36,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.

Odůvodnění:

Žalovaná rozhodnutím xx xxx 12.12.2007, x. x. 3407/6313/2.11.2007/117-44/07/XXX-xxx., xxxxxxx odvolání žalobce x xxxxxxxxx jím xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení Xxxxx Xxxx ze xxx 25.9.2007, x. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Nv26/2007/30/Ru. Xxxxx xxxxxxxxxxx prvoinstanční xxxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxxx xxxxxxx č. 187/2006 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx - xxxx. XXX), rozhodl x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 20.6.2007 xxxx nárok xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx nehodě jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx. Při rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla posuzována xxxx xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx xxx xxx těžce xxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 2,42 g/kg. Xxx xxxxxx reakci x potřebné intenzitě xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci, xxxxxxxxx xx dne 6.5.2009, č. x. 63 Xxx 3/2008-29, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx vady xxxxxx zrušil a xxx vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx skutkový xxxx xxxxx zjištěn xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx mohly xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §137 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“), jich xxxxxx možné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §50 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústního xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx platí x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak x průběhu ústního xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odběru krve, xxxxxxx však xxxxx xxxx možné xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx x organizaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněny xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxxx důvod xx xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednal xx xxxxxxx rozporu x běžným xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prokázána, což xx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, č. x. 6 Ads 102/2009-79. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx podklady xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, důkazy, xxxxxxxxxxx xxxxx správnímu xxxxxx x xxxxxx činnosti, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx veřejné moci, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx řízení může xxxxxxx vše, xx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx a je xxxxxxxxx xxxxxxxx, doložit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx orgánem xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx jiným orgánem xxxxxxx moci, xx xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx též xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx něho xxxxx použít xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx či jiná xxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx. Ostatně x stejnému závěru xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.1.2004, č. x. 2 Xx 17/2003-79, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 571/2005 Xx. XXX. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxx záznam xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§130 xxxx. 1 a 2 xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).“ X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vycházet x v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx také xxxxx §130 xxxxxx č. 186/1992 Xx. xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věcech služebního xxxxxx xxxxxxxxx vycházet x listin opatřených x xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.5.2006, x. x. 7 Xx 104/2005-26, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxx x. 1422/2007 Xx. XXX, xxxxxxx, xx „v xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxx zákona XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx třeba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vycházet xxxxxxx x původních xxxxxx. Xx-xx možné x dané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úředních xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx svědky xxxxxxxxxxx, x xx i xx přítomnosti xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxxx příslušné xxxxxx xx věci služebního xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx kladeny xxxxxx, a policista xxx měl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx sice může xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx sám xxxxxxx. Xxxxx závěr lze xxxxxx vztahovat xxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxx x x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodly x nepřiznání nemocenského xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx správnost xxxxxxx vlastním dokazováním.

Podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Česká Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 25.9.2007, x. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx, uvedla, xx xxxxxxx utrpěl úraz xxx dopravní xxxxxx, x xxx došlo xxx 20.6.2007 xxxxx 17.05 xxxxx v xxxxxxxx xxxx Xxxx xx střetu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx bylo v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx správní orgán xxxxxxx stupně x xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování xx xxx 10.9.2007, XXX: XXXX-1009/XXX-25-2007, xxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx odložena věc xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxx uvádí, xx x xxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2,42 x/xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (alkoholu), xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx nepředstavovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholických nápojů xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 12.12.2007, x. j. 3407/6313/2.11.2007/117-44/07/XXX-xxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poukazem na xxxx xxxxxxxx záznamu x podaném xxxxxxxxxx xx xxx 7.8.2007, x xxx xxxxxx X. X. uvedl, xx xxxxxxxx automobil xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a křižovatkou xxxxxxx. Xxxxxxx toho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx brzdit až xxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. On xxx xxx za xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx brzdění xxxxxxxx. Xx nehodě xx xxxxx, xx xxxxx osobního automobilu xxxxx připoutaný. Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx X. F. x protokolu o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2007. Nicméně xxxxxxx v úředním xxxxxxx ze dne 23.7.2007 xxxxx, že xx na dopravní xxxxxx nepamatuje, a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxxxxx xxx svoji xxxx xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx E. X. xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.7.2007 xxxxxx, xx xxxxxxx alkohol xxxxx xx xxxx, xx xxxx spolu, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxx vystoupila xxxxx xxxxxxx, xxx k xx xxxxx.

Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x s xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., nýbrž xxxxxx tyto osoby xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx v procesním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55 správního xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak mohla xxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jednal x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx úřední xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §158 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zvážení xxxxxx, xxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, x soudu x úvaze, xxx xxxxxx důkaz xxxxxxx, xxxxxxx nestanoví-li xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx použít xxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §12 xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České republiky. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. J. x M. F. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx žalovaná opřela xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Janem Xxxxxxxx. X xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 150 m. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx začala xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 3,5 x/²x, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx. V xxxxxxxx, xxx odbočující tahač x xxxxxxx začal xxxxxxxx na hlavní xxxxxxx, byla xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx střetu xxxxxxxxxxxx 99 m xx 100 x. X xxxx poloze xx xxxxxxx nacházelo xxx 5 s xxxx střetem. Xxxxx xxxxxxxx automobilu xxxxx xxxxxxxx intenzivním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x návěsem v xxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 58 x xx 59 x. X této xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3,2 x xxxx xxxxxxx. X tento znalecký xxxxxxx však xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyvráceny xxxxxxxxx znalce ve xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx důkazem.

Konečně Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl, xx žalovaná při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x lékařském xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2007, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx žalobce x xxxxxxxx 2,42 x/xx. Xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx touto skutečností x xxxxxxxx nehodou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx opatřených v xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx musely xxxxxx výslechy xxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxx Xxx. Jana Xxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx x lékařském xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx jednání, jak xxxxx krajský xxxx, xxxxx xx správní xxxxx xxxx xxxxx §49 odst. 1 xxxx první správního xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx tehdy, jestliže xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nicméně x x xxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vyrozuměni, aby xxxx možnost se xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx účastnit x xxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx jednání xxx mimo něho xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, xxxx dokazování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxx důvodu rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx nemohlo xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx změnit xxx xx, xx podklady, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx opatřily z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, xxxxxx xxx M. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §224 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961 a x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxx měl značný xxxxx x poškozený, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx situaci xxxxxxxx x xxxxxxx. Tento xxxxxxx rozsudek, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx vyhlášen xx xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx.

X této xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zmínil, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx x rozsudku ze xxx 13.5.2009, sp. xx. 18 T 53/2009, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dopravní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. F., xxxxx při hlavním xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx něho xxxxx xxxxxx velkou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx svědka X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx jako důkaz xxxxxxx xxxxxx Jana Xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx poškozený xxx po nehodě x xxxx 2,42 x/xx xxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx vozidla žalobcem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx alkoholu x xxxx významný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx spolehlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx opatřenými x ukončeného xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §3 správního xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x požadovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku a xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx změněného xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním řízení, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx názoru, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxx vozidla žalobcem xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx nehodě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přivození si xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx trestním xxxxxx nevystupoval v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx se totiž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx nutné xx xxxxxxxxx xxxxxxx zabývat xxx, zda je xx něho xxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správních orgánů x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.7.2009, x. x. 6 Ads 102/2009-79, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, ze dne 6.5.2009, č. x. 63 Xxx 3/2008-29, xxxxxx.

X dalším xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2009, x. x. 45091/010/6312/15.5.09/KK/055/R, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25.9.2007, x. j. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 26.11.2009, x. x. 45001/110/6311/26.11.09/XX/031/X, xxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx o xxx, xx žalobce nemá xxx pracovní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx od 20.6.2007 nárok na xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.11.2010, č. x. 45091/010/6313/30.09.10/XX/299/X, žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x toto rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx §3 xxxxxxxxx řádu, když xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze x účelu, x xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxx prokázání, xx xxxxxxx, který xx účastnil dopravní xxxxxx xx dne 20.6.2007, xxx v xxxx době xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx reakce xxxxxxx těsně xxxx xxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx auto, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx byl schopen xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, že xxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxxx rozporu s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx opilosti, a xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nemocenské xx do xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dobrovolnou dávku, x xxxxx rozhodují xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 4 xxxx. x) xxxx 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podáním xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxxx k xxxxxx, xx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla způsobena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, x. x. 62 Xx 1/2011-36, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkou, xxxxx níž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx věci, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx přihlížet. Tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx ústní jednání xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2009, x. j. 6 Xxx 102/2009-79, podle xxxxx xxxxxx vozidla xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxx x xxxx významný xxxxx xx dopravní xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a v xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečný xxxx věci, pokud x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx xxx 13.5.2009, xx. zn. 18 T 53/2009, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxxx orgány obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §24 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxx x jeho xxxxxxxxxx interpretovaly xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x rozsudku sp. xx. 18 T 53/2009 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx nehodě. X xxxx námitce xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje x §24 okruh xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxx xxxx závažnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx nemocenské. Xxxxxx x nich xx i xxxxxxx, xxx xx osoba xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx odlišné xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxx x xxxxx nároku žalobce xx nemocenské xxxx xxxxxxxxx x totožných xxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xx založena xx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x obou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány, xxx xxxxxxxx stav hodnotí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx sobě. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx skutkový xxxx byl xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxx xxxxxx osobám. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx X. X. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho krvi x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považovaly xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 2,42 g/kg. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx zpomalením x hodnotě 3,5 x/²x, xxx je xxxxxxxxx brzdění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxxxx orgány vzaly x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx J. X., xxxxx uvedl, xx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx ztotožnil x hodnocením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx zpomalené, xxxxxxx xxx reakci neovlivněné xxxxxx opilosti xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx zabránit. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti. Xxxxxx závěr, xx xx daného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxx xx nemocenskou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx dávka xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 a násl. xxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx v samostatném xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oporu x tehdy platné xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx byl xx xxxxx xx práce, xx krajský soud x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxx. 2 xx fine, §72 xxxx. 1 soudního xxxx správního (dále xxx „x. x. x.“) nezabýval, xxxxx xx xxxx uplatněna xxx xxxxxx jednání, xxxx xx xx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 26.4.2011, x. x. 62 Xx 1/2011-36, podal xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx zjišťování skutkové xxxxxxxx, z níž xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx mohlo xxxxxxxx zákonnost, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadu soud, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) a b) x. ř. x.

X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně namítl, xx správní orgán xxxxxxx xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx popsal, xx xxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx opatřování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dopravní xxxxxx xx totiž xxxxx u xxxx Xxxx ve xxxxx xx Nový Xxx x 17.05 xxxxx, xxxx téměř xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx vedla xxxx Xxxx Xxx, xxx xxxxx xxxxxx. Správní xxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx měla xxxxxxxx x 18.00 xxxxx téhož xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx vyžaduje §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx zásadní vliv xx zákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx využít zjištění xxxxxxxx jiným xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx nelze k xxxxx xxxxxxx přihlížet.

K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx ztotožnil x jednostrannou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx ve vztahu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 18 X 53/2009. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx poznamenal, xx poškozený xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx ať xxx xxxxxx návykové látky xxxx z xxxxxx xxxx nepozornosti. To xxxx nic xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx činu a xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx mohly promítnout xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto důkazů xxxxxx k xxxxxx, xx xx byl xxxxxxx o nemocenské, xxx xx zavinil xxxxxxxx neschopnost x xxxxxxxx bezprostřední opilosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x krajský xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pod znění §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x nemocenském pojištění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx otázce xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, xx. xx. 6 Xxx 102/2009, x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xx xxx xxxxx aplikovat §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx důkladná xxxxxxx xxxxxx okolností xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nerozvedl, xxxx xxxxxx ke stejnému xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xx x xxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx jisté, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx pozitivní xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx spatřovat v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X., xxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx přednost x xxxxx a x xxxxxxxxx vozem xxxx do xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx x xxxxx námitkou xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxxx skutečností xx xx prokázané, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x krvi xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx příčinou xxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krajského soudu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opilosti. Xxxxxx xxxxxx by xxxx xxx x xxxxxxx xx zněním §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx korektivem xx právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx postihnout xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx samém. V xxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opilosti, xxxxx ta xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. F., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx.

X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2011, x. x. 62 Xx 1/2011-36, xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx vznik xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx důsledkem jeho xxxxxxx x opilosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxxx xxxxxxxx situaci. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, podle xxxxx alkohol „xx xxxxxx nepatří“, tak xx xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxx následkům xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poznatek x počátku xxxxxxxx xxxxx stěžovatele je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §109 odst. 3 x. x. x., x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, x. j. 6 Ads 102/2009-79, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx správním xxxxxx je možné xxxxxx xxx podklady xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx musí své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx sám provede. Xxxxxxx xxxxx závěr Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v dané xxxx ve xxxxxx x podkladům, xxx xxxx provedeny v xxxxxxxxxx stádiu trestního xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x z xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x tomto xxxxxx použita při xxxxxxxxxx. Xx podání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, kterým xxx X. F. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961, přičemž xxxxxxxx xxxx zjištěný v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx učiněné x xxxxxxx líčení zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx začátku xxxxxxxxx xxxxxx. Ze shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla učiněna x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx podíl také xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxx, pod jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezačal xxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxx nezabránil xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx možnost xxx učinit. Po xxxx změně důkazní xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79, xxxxxxx, že řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxx nehodě xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxx §3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx v tomto xxxxx bude xxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dopravní xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx významnější xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.1968, xx. xx. 6 Cz 32/68, xxxxxxxxxxx x. 43/1969 Xx. XX). Uvedený xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx dán, xxxxx krátce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krvi xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 2,42 x/xx. Nemůže xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestním xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx xxxxx správního xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx zmíněno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.7.2009, č. x. 6 Ads 102/2009-79. Konečně xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který je xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx dočasná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provádět xxxxxxxxxx xx účelem zjištění, xxx x xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x vadě xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx kasační xxxxxxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. x. xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx tedy xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx přivodil pracovní xxxxxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxxxxx xxx opilosti x podle §24 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nemá nárok xx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx x opilostí xxxxxxxx xxxxxxxx souvislost. X xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pomoci xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx metoda xxxxxxxx, zda xx xx xxxx následek x xxxx konkrétní xxxxxx xxxx, pokud xx xx xxxxxxxxx xxxxxx jednání. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx něhož by xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. nenastal způsobem, xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestli x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dotyčného xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxx jen proto, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x jiné skutečnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dána x xxxxx, xxxxxxxx vedle xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx o sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx způsobila xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx nahradila xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx splněna (xxxx. Xxxxxxx J. x xxx.: Trestní xxxxx xxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Praha 2010, xxx. 174 x xxxx.).

X posuzovaném případě xxxx xxxxxxxx souvislost xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x následkem x xxxxxx vzniku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xx křižovatky z xxxxxxxx xxxxxxx komunikace x xxxxx byl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxx situaci, opožděně xxxxx xxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx dopravní nehodě x xxx x xxx pracovní neschopnosti xxxxxxxx, xxx již xxxx zmíněno. K xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx M. X. xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxx xxxxx přivodit xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. K dopravní xxxxxx xx však xxxxxxx xxx v xxxxxxx, kdyby stěžovatel xxxxx xxxxx x xx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx jízdě xx xxxxx opilosti. Xxxxx xxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxxx x následkem x xxxxxx xxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v uvedení xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nákladního xxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pravidla silničního xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx těžké újmy xx zdraví xxxxxxxxxxx. Xx tento skutek xxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x České Xxxx xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961, xxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx příčina x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zjištěny x xxxxxxxxxxx xx střetem xxxxxxxx xxxxxxx řízeným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízeným X. X. x obci Xxxx xxx 20.6.2007, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx dopravní xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x nemocenském pojištění xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx, kdy opilost xxxxxxxxxxx byla jedinou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Bezprostřednost xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx stanovena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §24 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx zmiňovaného §15 odst. 1 xxxx první zákona x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xx jiném místě, x xxxxx není xxxxxxx xxxxxx vázat xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx jí xxxx xxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx opilostí xxxxxxxxxxx x vznikem jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci doložena. X aplikaci §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx vznik xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxx. Existenci xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx totiž možné xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx totiž xxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx výše xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušníky, xxxx xx xx xxxx poloviny, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterému xxxx podle §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemocenské xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 7.3.2011.

Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx věci dospěl x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx vysvětlil, že §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímá příčinná xxxxxxxxxx. Tím krajský xxxx vymezil rozhodný xxxxx xxx xxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxx shrnout, xx v předcházejícím xxxxxx byla tato xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.

X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. s. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx x §120 x §60 xxxx. 1 x 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx orgánu takové xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 18. xxxxx 2012

JUDr. Xxxxxx Nygrínová

předsedkyně xxxxxx

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2009 zrušeno xxxxxxx x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.