Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci x xxxxxx xxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx x nepřeruší xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto se x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dávky xxxx zohlednit xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 odst. 2 a 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx., x xxxxxxxx x existenčním minimu.
Věc: Xxx. Xxxxx R. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx mimořádné okamžité xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Milana Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 38, Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Olomouckého xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 40x, Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 15.6.2009, x. x. XXXX 59619/2009, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, pobočka x Olomouci ze xxx 26.5.2011, x. x. 73 Xx 7/2010-26,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátu XXXx. Michalu Hudečkovi xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx 960 Xx, xxxxx xx bude xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „stěžovatel“) xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“), jímž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15.6.2009, x. x. XXXX 59619/2009 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxx xxx „prvostupňový xxxxx“) ze xxx 30.3.2009, x. x. 22616/2009/XXX (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“), xxxx xxxxxxx xxxxxx přiznána xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví. Důvodem xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxx x hmotné xxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stěžovatele x přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx uvedených x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci vycházel x ustanovení §8 xxxxxx x. 110/2006 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx minimu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 110/2006 Xx.“), x něhož xxxxxxx, že xxx xxxxxx na skutečnost, xxx xxxxxxxxxx xxx xx neměl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podnikání x xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, činil započitatelný xxxxxx stěžovatele ze xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XX x. 201/2008 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 % a 25 % xxxxxxxx xxxxxxx mzdy v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxx období xx 1.7.2008 xx 30.6.2009 xxxxxx xxxxxxx 10&xxxx;800 Kč xxxxxxx. Xxxx částka xx xxxxxxx minimálního započitatelného xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx výkon této xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §36 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 111/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 111/2006 Xx.“) x §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/2006 Xx. xxxxxxxx dovodil, xx xx mimořádnou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x hmotné xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx bydlení, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx příjmům, xxxxxxxx sociálním x xxxxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxx xxxxx xxxx xx zdraví. Podle xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx č. 111/2006 Xx. xx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx příjem xxxxxxxxxxx xx rozhodné xxxxxx činil 10&xxxx;800 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx minima xxxxxx xxx ustanovení §5 xxxx. 1 zákona x. 110/2006 Xx. 2020 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x měsíci xxxxxx 2009 vážná xxxx xx xxxxxx x nesplňoval xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx živnostenskému oprávnění xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přičiněním, x pokud xx xxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx xx přerušit. Xxxx žalovaný shledal, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádřit xx x xxx xxx xxxxxxx xxx 27.3.2009. Xxxx jediná xxxxxxx, xx xxxx xxxx zákonné náležitosti, x xxxxx se x ním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalovaným xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx xxx případné xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx nemohly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx citace xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4, §3 a §4 xxxx. 2 a §6 xxxx. 2, §51 xxxx. 2 x §53 odst. 6 správního xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx neprováděl dokazování x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednání, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx neexistoval xxxx, x xxxxx do xxxx nebylo možno xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx příjmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx orgány z xx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxx, xxxx žalobu xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx sporné otázky x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/2006 Sb., xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která nemá xxxxxx xx samostatné xxxxxxxxx činnosti, ale xxxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxx ani xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxx v odstavci 2 (xxx. xxxxxx xx výši 50 % xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxxx xxx). Na xxxxxxx toho xxxxxxx xxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx, protože žalovaný xxxxxxx ustanovení aplikoval xxxxxxx, nejde o xxxxxx x zákoně xxxx nejasné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx skutkový xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nesouhlas xxxxxxx xx zněním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx jedinou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx věděl, xx xxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxx xxx živnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx. krajský xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, mohou xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, jestli xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx neefektivní. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, že x xxxxxxxx systému xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedena x pořádku. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajský soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nařizovat xxxxx xxxxxxx, které se xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podklady xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx znemožněno nahlédnout xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx citoval xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2003, x. x. 5 X 74/2000-37, které se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokát xxxxxxxx xx námitky xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx se xx nepodařilo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X formuláře xxxxxxx o dávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 3.3.2009 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x nezaměstnanosti x xxxx proto, že xx xxxxxx psychické xxxxxxxx xxxxxxxxx sedmiletým xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx apod.
Z xxxxxx x živnostenského rejstříku xxxxxxxxxx ve spisu xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx x xxxx 10.3.2009 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x předmětem podnikání xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx od 1.11.2006 xx 31.10.2008.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx záznam x xxxxxxx xx xxx 27.3.2009, z xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx spisu. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx názoru „spis xxxx zákonné xxxxxxxxxxx“, xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx seznámit. Xx xxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx nejprve xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx velkým tiskacím xxxxxx „nepodepsal!“
Na xxxxxxx xxxxxx podkladů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxx, že xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx s §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., x xxxxxxxxx xxxxxx vady, x xxxx xx musel xxxxx §109 odst. 3 s. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; vázán xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx splňuje xxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx x xxxx x xx označeny i xxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], xxxxx xxxxxx xx dostatečná míra xxxxxxxxxxxx stížnostních xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxx své xxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx vůlí xxxxxxx x intencích xxxxxxxxxxxxxxxxx a správnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x), x) x. x. x.].
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nouzi (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu tohoto xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx okamžitou xxxxx, xx xx xxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okamžité xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x mimořádného xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x hmotné xxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx živobytí x x xxxxxx xxxxx xx již xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx okamžitá xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx osoby, xxx xxxxx vážná xxxx xx zdraví), u xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx na xxxxxxx úvaze xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, zda a x jaké výši xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx (§78 odst. 1 x. x. s.), xxxx. x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx, xxxx jít x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 19.1.2011, x. x. 3 Xxx 126/2010-70, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmotné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zákoně č. 111/2006 Xx. Xxxxx §36 odst. 1 xxx. zákona, má xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a) xxxxx uvedená x §2 xxxx. 3, x) xxxxx uvedená x §2 odst. 4 x 5, xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx, c) xxxxx uvedená v §2 odst. 6, xxxxx xx považována xx osobu v xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x) xx xxxxxxxx přiměřených xxxxxxx xx xxxxxxx (§9 xxxx. 2) nedosahuje xxxxxx živobytí (§24), xxxxxxx xx nemůže xxxxx xxxxxx zvýšit xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx z jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x příspěvkem xx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) částek xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx (§34) a xxxxxx x bydlením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 3 téhož zákona xxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx též, xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky uvedené x odstavci 2, x xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům xx xxxxx xxxxx xxxx xx zdraví. Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 3, xxxx. 5 xxxx. a) x xxxx. 6 tato xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x. 110/2006 Sb. se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx příjmy x xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 50 % xxxxxxx xxxxxxxx mzdy x xxxxxxxx hospodářství za xxxxxxxxx kalendářní xxx x tím, xx xxxx částka xx xxxxxxxxxxxx xx celé xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a sociálních xxxx xx základě xxxxx Xxxxxxx statistického xxxxx sdělením uveřejněným xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx této vždy xx 1. xxxxxxxx xxxx, x němž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx hospodářství xx xxxxxxxxx kalendářní xxx, xx 30. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kalendářního roku. Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 zákona x. 110/2006 Xx. xxxxx, že „u xxxxx samostatně výdělečně xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2; xx neplatí, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou činnost29), xxxx o osobu, xxxxx činnost se xxxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxxx pojištění xx činnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx30).
X xxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2008 xx 30. xxxxxx 2009 xx v souladu xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a sociálních xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 201/2008 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xxxxxxxx mzdy x národním xxxxxxxxxxxx xx xxx 2007 xxxxxx 10&xxxx;800 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx x. 111/2006 Xx. k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx uvádí, xx x dávky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx posuzuje xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx, platí xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx jiné xxxxxxx xx tato xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Mimořádná xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x které není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; přesto x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx poskytovanou xxxxx xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx, xxxx jít x xxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx majetek takový, xxx xxxxx nepříznivou xxxxxxx xxxxx vlastními xxxxxx). ... Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, hrozí xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx minima x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx, logického x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 111/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx vážné xxxx xx xxxxxx xxxxx pomoci x xxxxxx nouzi xxxxxxxxxx, xxx je osoba xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 odst. 2 xxxxx zákona, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx získání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx splňovat xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxx, xx to, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx na zdraví, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „x přihlédnutím x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sociálním x xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx „xxxxxx“ xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx posuzovat xx xxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §9 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 111/2006 Xx. ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §6 - §8 xxxxxx č. 110/2006 Xx., a xx xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činných, xxxxx sice xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxx xxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 zákona x. 110/2006 Sb.).
Prvostupňový orgán x žalovaný xxxx xxxxxx v souladu xx zákonem xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xx xxx 10.3.2009 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx x předmětem podnikání xxxxxx, obchod x xxxxxx neuvedené x xxxxxxxxx x. 1 xx 3 živnostenského xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx žádosti xxx x době vydání xxxxxxxxxx prvostupňového orgánu xxxxxx přerušena. Xxxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §8 xxxx. 3 zákona x. 110/2006 Sb., xxxxx něhož byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx příjmu xx xxxx 10&xxxx;800 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x podklady pro xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx tedy xxxxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný věc xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx x xxxxxx, xx z důvodu xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx nebylo třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provádět xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx celkovým xxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx, xxxx. k xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.7.2008, č. x. 4 Ads 62/2007-51 xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx č. 117/1995 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxxx x xxxx, xx jeho xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x hmotné nouzi xxxxxxx převyšoval xxxxxxxxxx xxxxxxx (2020 Xx), xxxxxxx xxxxx do xxxx výše xx xx xxxxxx xxxxx xxx mimořádná xxxxxxxx xxxxx přiznána [§37 xxxx. a) zákona x. 111/2006 Xx.], xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx překážku xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx prvostupňového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxx xxxxxx x celkovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, nesplňoval xxxxxxxx xxx přiznání mimořádné xxxxxxxx pomoci xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 111/2006 Xx. Xxx rovněž xxxxxxxx xx přiléhavý xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx bez xxxxxxxxx xxx živnosti nesplní xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx výkon své xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc xx xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxxxxx x žalobě namítanými xxxxxxxxxx pochybení xx xxxxxxxx řízení, se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx přezkoumatelně a xxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx x k xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Na xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx podotýká, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neměla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x věci xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, 2 xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, x xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který by xxxxx xxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 odst. 2 x. ř. x. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx JUDr. Michalu Xxxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 500 Kč (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx §11 odst. 1 písm. d) xxxx. č. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxxxx předpisů xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx 500 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 téže xxxxxxxx ve xxxx 300 Xx, xxxxxx xxxx 800 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxx mu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx daně (20 %). Celkem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 960 Xx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx do 60 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx