Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činná xxxx x přiznání xxxxxxxxx okamžité pomoci x důvodu xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x nepřeruší xxxxxx výkon xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí být xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dávku x xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/2006 Xx., x pomoci x xxxxxx nouzi, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxx příjmu upravená x §8 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxx R. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx okamžité xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x XXXx. Milana Xxxxxxxx x právní xxxx žalobce: Xxx. X. X., zastoupeného XXXx. Michalem Hudečkem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 38, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Olomouckého xxxxx, xx xxxxxx Jeremenkova 40x, Xxxxxxx, x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 15.6.2009, x. x. KUOK 59619/2009, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě, xxxxxxx x Olomouci xx xxx 26.5.2011, x. x. 73 Xx 7/2010-26,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Ustanovenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx 960 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 60 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx stížností xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), jímž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15.6.2009, x. x. XXXX 59619/2009 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx“) ze xxx 30.3.2009, č. x. 22616/2009/XXX (dále jen „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“), xxxx xxxxxxx xxxxxx přiznána xxxxx mimořádné xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx vážné xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osoby.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxxx uvedených x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxxxx č. 110/2006 Xx., x životním x existenčním minimu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 110/2006 Xx.“), x něhož xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxx x xxxxxxxxx x bez ohledu xx jeho případnou xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele ze xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XX x. 201/2008 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx 50 % a 25 % průměrné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx 1.7.2008 do 30.6.2009 xxxxxx nejméně 10&xxxx;800 Xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ani jí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §36 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 111/2006 Sb., o xxxxxx v xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 111/2006 Sb.“) x §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx mimořádnou xxxxxxxxx pomoc má xxxxx xxx xxxxx x hmotné xxxxx, xxxxx osoba, xxxxx xxxx nesplňuje podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx sociálním x xxxxxxxxxx poměrům xx xxxxx vážná xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx č. 111/2006 Xx. xx xxx xxxxx poskytování xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci posuzuje xxxxx xxx společně xxxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodné xxxxxx xxxxx 10 800 Xx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 110/2006 Xx. 2020 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxx xxxxxxxxxxxx minima, je xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v měsíci xxxxxx 2009 xxxxx xxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx dávku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx nulový, xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx díky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvýšit xx xxxxxx vlastním xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, má xxxxxxx tuto činnost xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xx seznámit s xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x nim xxx jednání xxx 27.3.2009. Jeho xxxxxx xxxxxxx, xx spis xxxx zákonné náležitosti, x xxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx jako relevantní, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx nemohly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4, §3 a §4 xxxx. 2 a §6 xxxx. 2, §51 odst. 2 x §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokazování x skutečném xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednání, kde xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jiné xxxxxxxxxx xxxxxx prováděno. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx spis, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx záznam x xxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx předběžného xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx poškozování xxxxxx xxxxxxxxxxx. X doplnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxx příjmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx žalobce splňuje xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xx měly xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx., xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx, která nemá xxxxxx xx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ani xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odstavci 2 (xxx. částka xx xxxx 50 % měsíční xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx). Xx xxxxxxx xxxx krajský xxxx shledal, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nejde x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx skutkový xxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx živnost xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ani xxxxxxxx. Xxxxxxx nesouhlas xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xx, xx xxx xx správního spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx okamžitou xxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxxxx okamžitou xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx logické, xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxx živnost, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podnikají a xxxx z xxxx xxxxxxxx mají příjmy, xx xxxx neefektivní. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hmotné nouzi xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedena x pořádku. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajský soud xxxxx, xx stěžovatel xxx řádně vyrozuměn, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx a x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovateli xxxx xxxxxx znemožněno xxxxxxxxxx xx spisu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2003, x. x. 5 A 74/2000-37, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx) x systému xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxx nerozhodoval, neboť xx xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveného zástupce xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokát xxxxxxxx xx námitky xxxxxxx x žalobě s xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx orgánu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Z xxxxxxxxx xxxxxxx x dávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc xxxxxxxxxx prvostupňovému xxxxxx xxx 3.3.2009 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx proto, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx apod.
Z xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxx k datu 10.3.2009 zapsán v xxxxxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx neurčitou x xxxxxxxxx podnikání xxxxxx, obchod a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1 xx 3 živnostenského xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.11.2006 xx 31.10.2008.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyzval xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx. Xx spisu xx založen záznam x jednání xx xxx 27.3.2009, z xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx názoru „xxxx xxxx xxxxxxx náležitosti“, xxxxxx xx s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx je xxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx!“
Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx orgán xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační stížnosti, xxxxxxx zjistil, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxx §102 a §104 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx by musel xxxxx §109 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx; vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx splňuje xxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx x jsou v xx označeny x xxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx schází xx xxxxxxxxxx míra xxxxxxxxxxxx stížnostních námitek. Xxxxxxxx k xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odkázal xxxxx konkretizace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x projevenou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x), x) x. x. x.].
X posuzované věci xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nouzi (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxx vážná xxxx xx xxxxxx. Mimořádná xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx, xx dávkou xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx se v xxxxxx mimořádné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx okamžitou xxxxx, xx xx xxxxxxxxx či věcnou. Xxxxxxxxxxxxxxx mimořádné okamžité xxxxxx xxx xxxx xxx poskytnuta xxxxx x xxxxxxxxx nepříznivého x mimořádného xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx byla poskytnuta xxx xxxxx pobírající xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxx fakultativní xxxxxx, xxx i dávkou xxxxxxxxx (xxxx xx xxxx právě x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx vážná xxxx xx zdraví), x xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxx; xxxxxx xxxx na xxxxxxx úvaze xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxx a x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx překročení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení (§78 odst. 1 x. ř. x.), xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx správního orgánu. Xxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jde o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxx o xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx mohla nepříznivou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19.1.2011, x. x. 3 Ads 126/2010-70, přístupný na xxx.xxxxxx.xx ).
Podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou stanoveny x xxxxxx č. 111/2006 Xx. Xxxxx §36 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, xx xxxxx na mimořádnou xxxxxxxxx pomoc x) xxxxx xxxxxxx x §2 odst. 3, x) xxxxx uvedená x §2 odst. 4 x 5, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx nouzi, c) xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 6, xxxxx je považována xx xxxxx x xxxxxx nouzi.
Podle §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx osoba xxxxxxx v hmotné xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx příjem x xxxxxx xxxxxxxx posuzovaných xxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§9 xxxx. 2) nedosahuje xxxxxx xxxxxxxx (§24), xxxxxxx xx nemůže xxxxx xxxxxx zvýšit xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx důvodu vlastním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx živobytí podle §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodněných xxxxxxx xx xxxxxxx (§34) a služby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 3 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxxx 2, x však s xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx, celkovým sociálním x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx hrozí xxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxx §36 odst. 2 téhož xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobě xxxxxxx x §2 odst. 3, xxxx. 5 xxxx. x) a xxxx. 6 tato xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx posuzovaných xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 2 zákona x. 110/2006 Xx. xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % měsíční xxxxxxxx mzdy v xxxxxxxx hospodářství za xxxxxxxxx kalendářní rok x xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx Ministerstvo xxxxx a sociálních xxxx na xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx za minimální xxxxxx této xxxx xx 1. xxxxxxxx xxxx, x němž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rok, xx 30. června xxxxxxxxxxxxx kalendářního xxxx. Xxxxx ustanovení §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx. xxxxx, že „u xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx ze samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jí xxxx činnost nebyla xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2; to xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost29), xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xx činnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx nevykonává soustavně30).
V xxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2008 xx 30. xxxxxx 2009 xx x xxxxxxx xx Sdělením Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 201/2008 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2007 xxxxxx 10 800 Kč.
Důvodová xxxxxx k návrhu xxxxxx x. 111/2006 Xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoc x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x dávky mimořádná xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx posuzuje individuálně, xxxxx se poskytuje xxxxx jí, xxxxx xxx podmínka, xx x xxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xx jiné xxxxxxx xx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx okamžitá xxxxx xx dávkou, x které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). ... Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx situace xxxxxx nouze, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxx xxxxx újma xx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výše xxxxxxxxxxxx minima xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx životního xxxxxx x xxxxxxx nezaopatřeného xxxxxx.
Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx, logického x xxxxxxxxxxxxxx výkladu citovaných xxxxxxxxxx zákona č. 111/2006 Xx., x xxxxxxx hrozící xxxxx xxxx xx zdraví xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx neposuzuje, xxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx nouzi xxxxxx v hmotné xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx osoba xxx získání xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci z xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx. Na druhé xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx uvádí, xx xx, xxx xxxxx hrozí xxxxx xxxx xx zdraví, xx zapotřebí xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxxx k xxxxx příjmům x xxxxxxxx sociálním x xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx „xxxxxx“ xx pro xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx základě vymezení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 111/2006 Xx. ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 - §8 zákona x. 110/2006 Xx., a xx xxxxxx tzv. xxxxx příjmu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činných, xxxxx sice xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§8 odst. 3 zákona x. 110/2006 Sb.).
Prvostupňový orgán x xxxxxxxx tedy xxxxxx x souladu xx zákonem xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ze xxx 10.3.2009 xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx ani x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx., xxxxx něhož byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx příjmu ze xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx fikce xxxxxx xx výši 10&xxxx;800 Xx. Xxxxxxxxxxx byla x xxxxxx dána xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx krajského soudu, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx sociálním x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx k tomu xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2008, č. x. 4 Xxx 62/2007-51 týkající se xxxxxxxxx institutu x xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxxx x xxxx, xx jeho xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pomoci x xxxxxx nouzi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (2020 Kč), xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxx xx xx xxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [§37 xxxx. a) xxxxxx x. 111/2006 Sb.], xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx překážku pro xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x celkovým xxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxxxx §2 odst. 3 xxxxxx č. 111/2006 Xx. Lze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx stěžovatel xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zamítnutí xxxxxxx x mimořádnou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx přezkoumatelně x xxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx důvod xxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx x x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ex xxxxxxx. Xx okraj xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx pochybení xxx xxxxxx správního xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. c) s. x. x.].
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxx xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, 2 xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx úspěch, a xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx měl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxx.
Xxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. Michalu Xxxxxxxxx, xxxx stanovena xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx po 500 Xx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxx. x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s ustanovením §9 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx 500 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xx výši 300 Kč, celkem xxxx 800 Xx. Xxxxxxx ustanovený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxx mu xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx daně (20 %). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 960 Xx, která mu xxxx xxxxxxxxx xx 60 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 23. xxxxxxxxx 2011
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx