Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §54 odst. 1 xxxxxx č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx vydat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žádosti - xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx případech a x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx též proti xxxx studenta. Takovým xxxxxxxx je xxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxxxx x zkušebního řádu Xxxxxxxxxx Karlovy v Xxxxx, podle něhož xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx student, kterému xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxx spojený se xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 nebo 4 zákona x xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 30 xxx od xxxxxxx výzvy do xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nezaplatil.
Věc: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxx Karlově v Xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Turkové x XXXx. Jiřího Pally x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. S., xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1284/37, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze, se xxxxxx Xxxxxx xxx 3, Xxxxx 1, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.5.2011, x. x. 5 X 196/2010-106,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx rektora Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx xx dne 21.5.2010, x. j. 3368/10/III/Ká (xxxx též „rozhodnutí x. 1“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx xx xxx 24.2.2010, x. j. 260/2010 (xxxx též „xxxxxxxxxx děkana“), x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx děkana xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx do vyčerpání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx 17.9.2012. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx poplatky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxx č. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx), ve znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx“) a xx. 6 xxxxxxx x. 6 Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx x. 6“). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx zaplaceny xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxxx xxxxx xx dne 20.1.2010, č. j. 2-9-40525-XXX-09, x xxxxx xx dne 9.7.2009, x. x. 2-3-34341-XXX-09. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „studijní a xxxxxxxx xxx“) xxxx xxxxxx do studia.
Rozhodnutím xxxxxxx Univerzity Karlovy x Praze xx xxx 19.5.2010, č. x. 27-3-45985-III-10 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x. 2“), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce x přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.3.2010, x. x. 27-3-45985-XXX-10, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 10 050 Xx na xxxxxxxxxx 6 xxxxxx studia xx dobu xx 26.4.2010 xx 25.10.2010, xxx, že xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ukončí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx v celém xxxxxxx promíjí.
Rozhodnutím rektora Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx ze xxx 19.5.2010, č. x. 2-9-40525-XXX-09 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx č. 3“), xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádost xxxxxxx x přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, x. x. 2-9-40525-XXX-09, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx ve xxxx 10&xxxx;050 Xx xx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxx na xxxx od 26.10.2009 xx 25.4.2010.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx ze xxx 19.5.2010, x. j. 2-3-34341-XXX-09 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x. 4“), xxxx zamítnuta xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2009, x. x. 2-3-34341-XXX-09, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx studium ve xxxx 10 245 Xx xx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx studia xx xxxx xx 26.4.2009 xx 25.10.2009.
Xxxxxxxx proděkana Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze xx xxx 13.7.2010, x. x. 27-3-45985-XXX-10 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“), xxx žalobce xxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx za xxxx xx 26.4.2010 xx 25.10.2010 ve xxxx 10&xxxx;050 Xx, xxxxxxxxx x 30.6.2010, xxxxxx xxxx a xxx předložení xxxxxxx x úhradě nebude xxxxxxx zapsán xx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx pěti aktům xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.8.2010, xx které xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx č. 1 xx x. 4, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxx x. 1 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle jeho xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uložit xxxx xxxxxx, x pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx zákonný xxxxxxx. Xx klíčový xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §54 x §68 odst. 3 x 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, neboť řízení xxxx xxxxxx x xxxxxx §68 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx, x xxxx xxx rozhodováno „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, což xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx §54 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxxx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx namítal, xx xxxxx rozhodnutí x xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx do xxxxxxxxx doby xxxxxx, xx. xx 17.9.2012“, xx vnitřně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx konec xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ukončením xxxxxx (tj. složením xxxxx částí závěrečné xxxxxx zkoušky); xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx) xxxx, xxx xxxxxxx xx již xxxxxxxx, xxxxxxx studijní xxxxxxxxxx byly xxxxxxx x zbývá (xxxxx) xxxxxx závěrečnou státní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx doba xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx poskytována xxxxx plnění související xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx školy. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neměla být xxxxxxxxxx doba xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx výuka xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 je xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyzván x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutí x. 3 x x. 4 xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx předcházejícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodal žádost x přezkoumání xx xxxxxxxxx lhůtě 30 xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, xx nespadá xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx vymezených, x xxxxxxxx na xx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxxx xx jiném xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x snížení (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx studium ze xxx 11.2.2010. Mimoto xxxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx v xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx x doplnění podkladů x navíc v xxxxxxx x xx. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx před vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx pozměněny podmínky xxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx), x xxxxx xxx xxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vydáno, xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx (13.7.2010) nebyl xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx se xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx školy.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2011, x. x. 5 X 196/2010-106, žalobu xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sdělení xxxxxxxxx XX XX xx xxx 13.7.2010, 27-3-45985-XXX-10, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.5.2010, x. x. 3368/10/XXX/Xx (xxxxxxxxxx x. 1) xxxxxxxxxx žalované xx xxx 19.5.2010, x. x. 2-9-40525-XXX-09 (rozhodnutí x. 3), a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2010, x. x. 2-3-34341-XXX-09 (xxxxxxxxxx x. 4). Současně xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 19.5.2010, x. x. 27-3-45985-XXX-10 (rozhodnutí x. 2) xx zrušuje x věc xx xxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxx xxxx studenta. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 x §68 xxxx. 3 xxxx. c) zákona x xxxxxxxx školách xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx na žádost xxxxxxxx, případně xxx xxxx žádosti, xxx xxxxxxx v jeho xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; tyto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx významná, x xxxxx proti xxx xxxxxxxxx přezkoumání. Přestože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veřejné vysoké xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx předpisech upravit x xxxxx formy xxxxxxxxxx x právech x povinnostech xxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx, x xx zcela x xxxxxxx x §6 odst. 1 xxxx. e) xx xxxxxxx x §58 xxxx. 3 x §63 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x vysokých školách. Xxxxx městského soudu xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokračovat xx xxxxxx x xxxxxxxx xx; xxxxx xx xxxxx umožňovala xxxxxxxxxx x xxx studentům, xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxx, x to xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx studentů xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s nejistým xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx x. 1, xxxx xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx, x xxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání. Xxxxx x xxx xxxx xxx náležitosti xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx nemohlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přestože to x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx x xxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxx x mezích xxxxxx, xxx xx x tento případ. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zasahují xx xxxx studenta, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx poplatku za xxxxxxx a následků xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx samosprávy, xx x samosprávné xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx, xxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (poplatkové) agendy xxxx xxxxxxx samosprávnou (xxxxxxxxx výše xxxxxxxx) x xxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx poplatku). Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxxx §6 odst. 1 písm. x) xxxxxx o vysokých xxxxxxx xx samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) stanovení xxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx škola xx xxxx vnitřním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dále pokračovat xx xxxxxx, dokud xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx studium žalobce xxxx xxxxxxxxxxx x. 1, xxxx. jemu xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx x v souladu x xx. 5 xxxx. 5 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxxx maximální xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxx, xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důsledky xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx čl. 5 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu xxxxx xx xx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx ustanovení xx. 5 xxxx. 7 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx studia xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx bylo studium xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí x. 2 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, tj. xxxx „aktivní xxxxx“, xxx student navštěvuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx (xxxxx) xxxxxxx. Pojem „uzavřené xxxxxxx“ se xxxxx xxxx zvykově xxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx před xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx spojovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §58 xxxx. 3, xxxxx x §44 x §52 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 x xx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx opačný by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku, xx x rozhodnutí x. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx rektor nevyhověl xxxxxxx žalobce o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx úlevu xx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx x. 6, současně však xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x žalobce nejsou xxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 xxxx. 4 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx jinou xxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx termínu xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx rozhodnutí x. 3 a x. 4 xxxxxxx xxxx xxxxx, že třicetidenní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx marně uplynula xxx 2.5.2009, xxxx. xxx 4.11.2009, žalobce xx xxxx v xxxx případech podal xxxxxx xxx 11.2.2010. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x které xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, mohl rektor xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx lze zmeškání xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 3 studijního x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x žádosti xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx podvakrát xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx představuje xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. x. s. x neshledal xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 26.4.2010 do 25.10.2010 xxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxx xxxxxxxxxxx x. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.3.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaná x xxx xxxxx zopakovala xxxxxxxxxxx xxx dané.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2011, xx znění xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2011, xxxxxxx z důvodu xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxx stížností byl xxxxxxxx napaden x xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 21.5.2010, x. j. 3368/10/III/Ká (xxxxxxxxxx č. 1), xxxx bylo stěžovateli xxxxxxxxx studium xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §107 x. ř. x. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx x xxx xxxxxx městskému soudu x dalšímu xxxxxx. Xxxxx, xx podstatou xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 zákona x vysokých xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx přerušit xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §68 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxx školy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx. Studijní x xxxxxxxx řád xx tyto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkretizovat x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušila xxxxx, xxxxx xxx výslovného xxxxxxxxx zmocnění xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sankci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx studia. X této xxxxxx xx nejedná x xxxxxx akademické xxxxxxxxxx, xxxxx x výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx určitá x xxxxxxxxxxxx, xxx xx být xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přerušení xxxxxx xxxxxxxx xx xxx veřejné subjektivní xxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, č. j. 8 As 37/2010-78.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x vysokých školách, xx něhož xx xxx písm. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx povolení xxxxxxxx studium, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravených x jiných xxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxx zakotvuje x xxxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx proti vůli xxxxxxxx představuje intenzivnější xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx studium. Xxxxxx xxxxxx odpovídá též xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxx studium xxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxxx maximální doby xxxxxx, xx. xx 17.9.2012“, je xxxxxxx xxxxxxxx x neodpovídá §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx po xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §54 odst. 1 xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx žalovaná. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx jednalo x analogii xx xxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx funkci xxxxxxxxx, nýbrž xx xx úkol xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx delší studium xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx žalovaná ve xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx působnosti ve xxxxxx §6 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx školách a xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxx xxxxx mohou být xxxxxxxxxx ukládány toliko xx xxxxxxx zákona x v xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx mimoto xxxxxxx na svém xxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx samosprávné xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx školou realizováno x úřední povinnosti x jako xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx §56 odst. 1 xxxx. b) x §64 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx podáním xx xxx 18.7.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx kasační stížnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x kasační stížností. Xxxxxxxxxxxxxxx újmu ve xxxxxx §73 odst. 2 x. ř. x., xxxxxx by xxx xxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxx 17.9.2012, x xxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx vykonání xxxxxx závěrečné xxxxxxx. Xxxxxxxx rekapituloval xxxxxxx xx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.8.2011 xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznal xxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx právu. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxx xxx 18.9.2002, xxxxxxx x průběhu xxxxxx mu xxxx xx xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxx xxxxxx (xxx 7.6.2006) xxxxxxxxx xxxxxx povoleno. X xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx 1.3.2010 xx 4.6.2010, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx 26.5.2010 xxx x xxxxxx náhradním xxxxxxx xxx 3.6.2010 xxxxxxxxx. Xxxx xx dosud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x obhájit diplomovou xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx §54 odst. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx přerušeno, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, tj. x xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §6 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx a zkušební xxx xxxxxx ustanovení xx. 5 odst. 3 byl xxxxx §36 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť x opačném xxxxxxx xx ministerstvo xxxxxx x registraci podle xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx zamítlo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx předpisů x x xxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž x xxx, zda xxxx xxxxxxx přerušeno, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx děkan xxxxxxx a o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx bylo naopak x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx poté xx žádost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx studia xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx lhůta k xxxxxxxx xxxxxx závěrečné xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx dne 1.3.2012, neboť xx xxxx xxxxxxxxx studia xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a neběží xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §102 x. ř. x. xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx s §105 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x souladu x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 a 3 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a uplatněných xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx kasační xxxxxxxx podat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xxxx. xx sice xxxxxxxxx xxxxxxx právní názor, xxx xxxxx je xxxxxxxxx vyložen.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx x xxxxx návrhu xxxx x projednávané xxxx xxxxx rozhodovat, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupil k xxxxxxxxxxxx projednání a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkony podle §108 odst. 1 x. x. s. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, x xxxx, co xxxxxx xxxx poučil xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx senátu, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, a ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x odkladném xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx bylo v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx obecně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx o vysokých xxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx programu xxxx xxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx přerušeno. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx nejdelší xxxxxxxx xxxx přerušení xxxxxx.“ Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx „x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx doby, na xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx osobě xxxxx na xxxxxxxx xxxxx do studia.“
Podle xx. 5 odst. 3 Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze „xxxxx x vlastního xxxxxxx xxx přeruší xxxxxxxxxx studium v xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poplatek spojený xx studiem xxxxx §58 odst. 3 xxxx 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; to xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx děkana k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx odložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x takovém xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prominutí xxxxx xxx podání xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx o vyměření xxxxxxxx. Xxxxxx-xx student x to, xxx xxx před vydáním xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx pozván x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zápis, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxx „studuje-li xxxxxxx xx studijním xxxxxxxx déle, než xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zvětšená o xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx nebo magisterském xxxxxxxxx programu, xxxxxxx xx xxxxxxx vysoká xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx činí xx každých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §68 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx termínu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx připouští xxxxxxxx x zkušební xxx,
x) xxxxxxxx opakovat xxxx xxxxxx xxxxxxxx v §52 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx studijní x xxxxxxxx řád,
c) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 a 4, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x),
x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx §67
musí xxx xxxxxxxxxx písemně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx doručeno xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x) až x) xxxx stanovit xxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované ze xxx 21.5.2010, č. x. 3368/10/XXX/Xx, kterým xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děkana Právnické xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2010, x. x. 260/2010, x xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx děkana xxxx studium stěžovatele xxxxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx studia, xx. xx 17.9.2012, x xx xx xxxxxxx §54 xxxxxx x vysokých školách xx spojení x xx. 5 xxxx. 3 studijního x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx §58 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 6 xxxxxxx č. 6. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx upozorněn, xx xxxxx xxxxxxxx uhradí, xxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 5 xxxxxxxxxx a zkušebního xxxx xxxx zapsán xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §68 odst. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx studenta x toto xxxxxxxx x proti xxxx xxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx je pod xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xx věci povolení xxxxxxxx studium, xx xxxxxxx režim xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravených x xxxxxx částech xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxx zakotvuje i xxxxxxxxx meze §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx školách, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vůli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx upravené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx povolení xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx být xxxxxx nepříznivým xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx závěru dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 1 zákona x vysokých xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx výhradně xx xxxxxx studenta, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatel.
Pokud stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §54 odst. 1 a §68 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx školách a xxxxx, xx §68 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx povolení přerušit xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx §54 odst. 1, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx najít x xxxxxx xxxxx. Xxx správně xxxxxxx xxxxxxx xxxx, z xxxxxx x systematického xxxxxxxx §68 xxxx. 3 v xxxxx xxxxxx o vysokých xxxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx přípustných typů xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx studentů. Xxxxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx školách je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx toto xxxxxxxx xxxxxx náležitosti zde xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Taková xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ohledem xx xx, xx xxxxx xxxx. 1 xxxxxx ustanovení „xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevztahují xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.“ Xx stejných xxxxxx je x §68 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx typů xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxx školách vydat. Xxxxxx xxxxx by xxx xxxxx nepřiměřený xxxxx xxxxxx, xxx xxxx by xxxx xx x xxxx, xx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X této souvislosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x přijetí ke xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx fungování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx předpisech (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx práva xx xxxxx xx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx. 10 odst. 4 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx výjimky x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 41 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxx xxxx xxxxxxx, xx i xxxx určitý xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §68 odst. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x sobě x překážku xxxx xxxxxxxxx xx vnitřním xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx zákona. Taková xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, vydané x iniciativy xxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x jeho újmě, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx, xx i xxxx jiná xxxxxxxxxx, xxxxx nejsou výslovně xxxxxxxx xx xxxxx §68 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, musí obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vymezeny x §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xx xxxx rozhodnutí xx vztahuje výluka xxxxx §68 odst. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obsahující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tudíž, xxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v režimu xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx školách, x xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx soudní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx projednávané xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx konkrétního rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x §68 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx připustit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §68 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxx připustila x realizovala x xxxxxx z xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že pokud xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vůli xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx než x xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx přerušit xxxxxxx xx žádost studenta, xxxxx je x §68 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx sice xxxx o sobě xxxxxxx, xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx za delší xxxxxxx kvalifikovat jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §64 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxxx „je xxxxxxxxxxxxxx přestupkem zaviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a jejích xxxxxxxx“, xxxxxxx §63 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojené xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx je xxxx xxxxxxxxxx vědom, xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dostačující, xxxxxx xx ovšem xxxxxxxxxxx, že pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přestupek, xxxx xx podle §65 odst. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx uložit xxxxxxxxx vyloučení ze xxxxxx se stanovením xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxx podle xxxx. x) téhož xxxxxxxxxx xx studia xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle čl. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (přerušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xx porušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx aplikací §64 x §65 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx se o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x znatelně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx nelze přehlédnout, xx přerušením studia xx zamezováno xxxxxxx xxxxxxx dlužné xxxxxx, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx studia studentem, x xxxxxx xxxx xxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx studia. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 studijního a xxxxxxxxxx řádu, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytovaného vysokou xxxxxx v případech, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2011, x. x. 8 Xx 37/2010-78.
X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovateli vstřícně, xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx přerušeno, xxxxxxxxxx děkan Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Karlovy x Praze xxxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxx xxxxxx (dalších) xxxxxxxxxx xxxxx měsíců xxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 18.3.2010, kterým xxx xxxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx od 26.4.2010 xx 25.10.2010, rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 26.10.2009 xx 25.4.2010, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2009, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx od 26.4.2009 do 25.10.2009. Xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx studium x xxxxxxx xxxxx, x xx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 30 dnů podle xxxxx ze xxx 9.7.2009, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2009 x xxxxxxxx stěžovateli xxx 25.7.2009.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vysokou školou xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx přenesené xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx vysoká xxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X ustanovení §6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že agenda xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx samosprávy xxxxxxx xxxxxx školy, když xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, že „xx xxxxxxxxxxx působnosti xxxxxxx xxxxxx školy patří xxxxxxx: e) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uložení xxxxxxxx x reakce na xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jako (přenesený) xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx oporu x xxxx xx rovněž xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách x xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněna určovat xxxxxxxx pro přijetí xx xxxxxx a xxxxxxxxxx x přijímacím xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx působnosti vysoké xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, že stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxx xxxx. l) xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx samosprávy xx pak xxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o přerušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, než xxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxx studium xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §68 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysoké xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx zákon xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x více xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx příznivější.
V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nebrání xxxxxxxx xxxxxxxx §58 xxxx. 3 x §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx reagovat xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Takové xxxxxx je xxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vysoká xxxxx x xxxxx xxxxxx své samosprávné xxxxxxxxxx, xxx vybírání xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x přerušení xxxxxx náleží, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx dlužný xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, tedy přerušení xxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx studia, xxxxx xxxx žádosti xxxxx čl. 5 xxxx. 5 věty xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx řešení je xxxxxxxxxxxxx xxx spíše, xx žalovaná xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxxxxx (xxx xxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx poplatek xx xxxxx studium xx v případě xxxxxx, které zvolila xxxxxxxx, xxx získávat xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx s xxx, že student xxx přes xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx neuhradí, následek xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxx xxxx xxxxx §58 xxxx. 5 zákona x vysokých školách xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fondu xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxx xxx xxxxxxx toliko xx xxxxxxx stipendií. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jiné. Xxxxxxxx xx školným xxx xxxx xxxx xx místě, xxxxx xxxxxxxxx poplatků xx xxxxx studium xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tím xxx x xxxxxxxx xx. 33 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (KUDROVÁ, V. Xxxxxxxx za studium xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2010, roč. 43, x. 2, x. 21.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (vyměření za xxxxxxx dalších započatých xxxx xxxxxx studia, x které student xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx déle, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx rok) je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx funkci úhradovou, xxxxx xx má xxxxxx sankční a xxxxxxxxx. Xxxx úkolem xx xxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx fungování xxxxxxx xxxxxx xxxxx (Xxxxxx, x. 19.). Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx má též xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx studenty xxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, této xxxxxxxx poplatku xxxxx xxxxxxxxxx, ba naopak xx xxxxx doplňuje.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tj. xx 17.9.2012“, xx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx případům, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx do xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx stěžovatele desetileté) xxxxxxxxx doby xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x logiky xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přerušení xxxxxx x student x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx školách x xxxxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 7 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx změnit xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x vysokých xxxxxxx (2. volební xxxxxx 1996 - 1998, xxxxxxxx xxxx x. 329/0, dostupný z: xxx.xxx.xx ) xxxxxxx x §53 xxxx. 1, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx ovšem xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vypuštění xxxx xxxxxxxx x výsledkem xx xxxxxxxx xxxxxx §54 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx určující xxxxx x jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx studia x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x souladu xx xxxxxxx vydáno xxx xxxxx xxxx studenta.
Na xxxxxxx výše uvedených xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí č. 1) x xxxxx xxxxxxx dokumentace x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 s. x. x. Kasační xxxxxxxx proto není xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. s. xxxxxx.
X nákladech xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §60 odst. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. xxx, že xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx nevznikly, xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 23. prosince 2011
XXXx. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně senátu