Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ztráty xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2002, je xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx univerzální služby x roce 2002 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 151/2000 Sb., x telekomunikacích, xxx vydání tohoto xxxxxxxxxx.
Xxx: Akciová společnost Xxxxxxxxxx 02 Czech Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx a soudců Xxx. Martina Kříže x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxx X2 Czech Republic, x.x., xx xxxxxx Xxxxx 4 - Xxxxxx, Za Xxxxxxxxxx 266/2, XX: 60193336, xxxxx žalovanému: Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxx 9, Xxxxxxxxxx 219, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2008 č.j. 60&xxxx;630/2008-603
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2008 x.x. 60&xxxx;630/2008-603 se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx označeným x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxxxx Xxxx Českého telekomunikačního xxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.2008 x.x. 3&xxxx;558/2007-611/XXX.xxx. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx“), xxxxxx xxx xxxxxxx stanoven xxxxx xxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxx 2002 xx 67,10387 % a xxxxxxxx xxxxxxxx příspěvek xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxx 2002 ve výši 172.788.762,- Kč.
Žalobou ze xxx 11.11.2008 podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 14.2.2007 x.x. 35&xxxx;038/06-611/XX.xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ztráty xxxxxxx x xxxxxxxxxxx univerzální xxxxxx x roce 2002 xx xxxx 257.494.476,- Xx.
Xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxxxxxxxx předsedy Rady Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu xx xxx 22.5.2007 x.x. 19&xxxx;478/2007-603 xxxxxxxx. Xxx 8.2.2007 xxxxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobce xx xxxx univerzální xxxxxx xx rok 2002, x rámci xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x posléze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx x neúplně zjištěný xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx univerzální xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx ověřil výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx x §32 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx x xxx xxxx tyto prostředky xx účet xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx telekomunikačních xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx účet univerzální xxxxxx za rok 2002. Prokazatelná xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2002 xxxx xxxxxxx x samostatném xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx prvním krokem xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx univerzální xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rok 2002 xxxxxxx xxxxxx xxxx x příslušní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxxx x čerpání, tj. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.6.2008 x.x. 7 Xx 195/2007-74.
X xxxxxxx xx xxx 14.4.2009 k xxxxxxxxx žalovaného setrval xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxx služby a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účtu, je xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx částku xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx ztráty. To, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdělí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxx předpokladem pro xxxxxxxxx dokladu xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxx x ověření xxxx prokazatelné ztráty xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxx xxxx příspěvku xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jediného xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 6.6.2008 x.x. 7 Xx 195/2007-74 xxxxxxx xxxxxxx xx neudržitelný.
Podáním xx xxx 20.1.2010 xxxxxxxx soudu xxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2009 č.j. 64 675/2009-603, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 29.10.2009, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xx dne 14.2.2007 x.x. 35 038/06-611/VI.vyř., xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce z xxxxxxxxxxx univerzální služby x roce 2002 x věc byla xxxxxxx správnímu orgánu X. xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxx, xx správní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx univerzální xxxxxx x roce 2002 nebylo xxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníky xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2002 xxxx xxxxxxxxxxxx na účet xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxxxxxx vést xxxx xxxxxx znovu, x xxxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx xx dne 22.10.2009. Žalovaný xxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx ze xxx 1.12.2009 č.j. 105&xxxx;440/2009-603 x xxxx úřední xxxxxxxx obnova xxxxxx xx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx univerzální xxxxxx xx rok 2002 xxxxxxx, xxxxx rozhodnutím xx dne 22.10.2009 x.x. 64 675/2009-603 xxxxx xx zrušení xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ze xxx 22.10.2009 č.j. 64&xxxx;675/2009-603 x xxxxx xxxxxxxxxx ze dne 1.12.2009 x.x. 105 440/2009-603.
V xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §31 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nárok na xxxxxx prokazatelné xxxxxx.
Xxxxx §31 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx přiměřeného zisku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telekomunikační xxxxxxx na plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx povinnost xxxxx, x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx držitelem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx povinnosti poskytovat xxxxxxxxxxx službu.
Podle §31 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx způsob xxxxxxx prokazatelné xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx musí xxx xxxxxxx prokazatelné xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx přiměřeného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpis.
Podle §32 odst. 1 xxxxxx x telekomunikacích xxxxxxxxxxxx ztráta xx xxxxx x účtu xxxxxxxxxxx služby (dále xxx "xxxx"), na xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx telekomunikačních xxxxxxx finančním příspěvkem. Xxxx xxxxxxxx Úřad. Xxxx je povinen xxxxxx účet, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §32 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příspěvek x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx držitelé xxxxxxxxxxxxxxxxx licencí předloží Xxxxx xxxxxxxxxx xx 30. června každého xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ztráty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby x uplynulém xxxxxxxxxxx xxxx, pokud jsou xxxxxx poskytovateli, x xxxx finančního xxxxxxxxx xx univerzální xxxxxx xx xxxxxxxx rok. Xxxx xx 30 xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ztráty x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x stanoví xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx vystaví xxxxxx xxxxxxxxxxx x čerpání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx telekomunikační xxxxxxx xx účet a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z účtu xx hrazení prokazatelné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 vyhlášky x. 235/2001 Sb., finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx služby (xxxx xxx "xxxx") určuje Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 2. Xxx xxxxxxx použije údaje xx xxxxxxxxx rok.
Podle §76 xxxx. 1 x.x.x. soud zruší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx
x) xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí,
b) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x rozporu se xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxx xxxxxxx doplnění, x) xxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx-xx xxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxx, a xx xxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 20.1.2010.
X xxxxxx žalovaného xx xxx 20.1.2010 xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx Úřadu ze xxx 14.2.2007 č.j. 35&xxxx;038/06-611/XX.xxx., vydané xx xxxx ověření xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx univerzální xxxxxx x xxxx 2002 a věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx uvedeného rozhodnutí xxxx podstatná vada xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2002 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx telekomunikační xxxxxxx xx xxx 2002, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxx konstatováno xxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx Xxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výpočet xxxx příspěvku xx xxxx univerzální služby xx xxx 2002 xx 67,10387 % x současně xxxxxxxx xxxxxxxxx na účet xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxx 2002 xx xxxx 172.788.762,- Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx vydáno x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 14.2.2007 x.x. 35&xxxx;038/06-611/XX.xxx., xx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx univerzální xxxxxx x roce 2002. Xx je xxxxxxx xxxxxx i z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. uvedl, že Xxxx ověřenou xxxx xxxxxx „Z“ za xxx 2002 xxxxxxxx xx xxxx 257.494.476,- Xx rozhodnutím xx xxx 14.2.2007 x.x. 35&xxxx;038/06-611/XX.xxx., které xxxxxx xxxxxx xxxx dne 25.5.2007. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ztráty „X“ xxx byla xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dosazena xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxx x xxxx 1 přílohy x. 2 xxxxxxxx x. 235/2001 Sb., kterou xx stanoví podrobnosti x xxxxxxx x xxxxxx prokazatelné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx držitelem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 14.2.2007 č.j. 35&xxxx;038/06-611/XX.xxx., xxxxxx ve xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx ztráty žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2002, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx o stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2002 tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X logiky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §32 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx konkrétní výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x stejně xxx x xxxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx dojde x ověření xxxx xxxxxxxxxxxx ztráty poskytovatele xxxxxxxxxxx služby, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x nezbytných xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výpočet xxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx v xxxx 1 xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx č. 235/2001 Xx., x xx xxxxxxxxx x x §7 xxxx xxxxxxxx, podle něhož Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx xxxxxx (finančních xxxxxxxxx), xxxxx xxxx jednotliví xxxxxxxx telekomunikační xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx výše prokazatelné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je tedy xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx finančního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx držitelů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xx xxxx univerzální xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx prokazatelné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx univerzální xxxxxx xxxxxx výše finančního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx držitelů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (hodnot), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx bodu 2 xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx č. 235/2001 Xx., xxxxxxxxxx tzv. „xxxxx xxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ To xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je vztah xxxxx xxxxx - xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tím vyšší xxxx x konečném xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx telekomunikační licence.
Výsledek xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ztráty xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxx služby xx xxx 2002, má xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xx xxx 2002. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce z xxxxxxxxxxx univerzální xxxxxx xx xxx 2002, xx xxxxxxxxx sine xxx xxx pro xxxxxxxxxx x stanovení xxxx příspěvku xxxxxxx xx xxxx univerzální xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx.
Xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx xx dne 22.10.2009 x.x. 64&xxxx;675/2009-603 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xx xxxx stanovení výše xxxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2002, xxxx by byla xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx příspěvku xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxx 2002 může xxx vydáno až xxxx, xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx univerzální xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházet.
Po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xx xxx 14.2.2007 x.x. 35 038/06-611/VI.vyř., ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx v roce 2002 nemá xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx prokazatelné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx ověření xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2002 x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 14.2.2007 x.x. 35&xxxx;038/06-611/XX.xxx., xxxx x daném xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx x důsledku zmíněné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx vydaným xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x/, x/ x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podstatné xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, bez jednání xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx námitek xxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xx výsledek řízení x xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxx žádný xxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přiznal soud x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 věta xxxx x.x.x. xxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 a xxxx. x.x.x., x xx xx lhůtě xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx podává x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx o xx přísluší Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu.
V Xxxxx xxx 22. xxxxxxxx 2011
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx
XXXx. Naděžda Xxxxxxxx x. r.
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2005 xxxxxx xxxxxxx x. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů (xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
**) S xxxxxxxxx xx 1.5.2005 xxxxxxx xxxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).