Xxxxxx věta:
I. Ustanovení §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 24.11.2005 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomoc stanovit x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx doby, po xxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx vstup na xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx.
XX. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx orgán xxxx xxx xxxxxxxxx x x rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx pouze celkovou xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx počátek, xxxxxx xx xxxx xxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§118 zákona x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx od 24.11.2005 xx 31.12.2011 xx xxxxxxxx této xxxx žádný xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, ať xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxx, po xxxxxx xxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx ČR, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §118 xxxx. 4 zákona x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 27/2009 Sb. XX
Xxx: Xxxx H. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Doškové, XXXx. Michala Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Marie Xxxxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., zastoupen Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx xxx. 21, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, xx xxxxxx Xxx xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Praze xx xxx 6.5.2010, x.x. 11 Xx 219/2009-41,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 24.11.2005, xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx délku, xxx i xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx, že se xxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx.
XX. Nevyužil-li xxxxxxx orgán této xxx xxxxxxxxx x x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dobu, xx kterou nelze xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx doba xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. V xxxxxxx případě neměla xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 24.11.2005 xx 31.12.2011 xx xxxxxxxx xxxx doby xxxxx vliv ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx již x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx do xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxx xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Evropské xxxx anebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX, nezapočítává až xxxxx §118 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xx xxxxx účinném xx 1.1.2012.
XX. Xxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Rozhodnutím Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx ředitelství služby xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx Xxxxx, xx xxx 12.3.2007, č.j. XXXX-25/XX-XXX3-XX-2007, xxxx žalobci xxxxx §119 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx republiky x x změně některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx XX xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně. Xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx území (§118 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx stanovil xx 3 xxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxx ČR xxxxxxxxxx do 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí.
2. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policie, xx dne 11.7.2007, x.x. XXXX-1629/X-243-2007, zamítnuto, x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nastala dne 17.7.2007.
3. Dne 26.7.2007, xx. xxxxx 30 xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx XX, byla Městskému xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxx 11.7.2007, xxx xx xxxxx §172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx vyhoštěn x xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud známo, xx tuto xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Praze rozsudkem xx xxx 23.4.2010, x.x. 5 Xx 221/2007-45, a že xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx zamítl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2011, x.x. 1 Xx 109/2010-76.
4. Dne 19.1.2009, tedy ještě xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, podal xxxxxxx xxxxxx podle §122 xxxx. 6 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 19.3.2009, x.x. XXX-1142-1/XX-2009-9XXX-X214, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §102 odst. 4 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx jedna xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žádosti, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 3 xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx XX. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzhledem x odkladnému xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx závěru se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx druhou nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §122 odst. 6 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, x tehdejším znění, xxx zrušení platnosti xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx vydání.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx odvolání, které Xxxxxxxxxxxx vnitra (žalovaný) xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2009, č.j. XXX-154-7/XX-2009, xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, podle něhož xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poloviny xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx.
6. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2010, x.x. 11 Xx 219/2009-41, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx x odkladný xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§119 xxxx. 5, resp. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxx doba, xx xxx xxxxx vyhoštěnému xxxxxxx umožnit vstup xx xxxxx XX.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx namítá, xx zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ ani x xxxxxxx žaloby xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.4.2008, č.j. 4 As 24/2008-77) x Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 4.6.2008, sp. xx. 8 Tdo 643/2008 x ze xxx 27.11.2008, sp. xx. 6 Xxx 1443/2008), xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx. Xxxxxxxxxx také vytýká xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxx žalobní xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
II.
Důvody xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx xxxx senát Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.1.2011, č.j. 8 Xx 69/2010-163.
10. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru prvního xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xx, xxx xx dobu, xxx xx odložena xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, po xxxxxx nelze umožnit xxxxxxx xxxxx na xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xx zmiňovaném xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx i xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonat. Xxxxxx xxxxxx jde x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x zákoně. Xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx správního xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x mají xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx novela zákona x pobytu cizinců xxxxxxxxx xxxxxxx x. 428/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nepřinesla.
11. Xxxxxx xxxxx xxxxx považuje xxxxxx xxxxxx x. 428/2005 Xx., xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.11.2005, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx před xxxxx xxxxxxx, uvádělo, xx „(x)xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xx platnost, xxxxxxx účinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx č. 428/2005 Xx. byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „(x)xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, stanoví policie x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince“. Xxxxx senát xxxxxxxxxx xxxxxx xx důvodovou xxxxxx x této xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxx x za xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, než xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonat. Xxxxx senát je xxxxxx přesvědčen o xxx, xx tato xxxx neplyne x xxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxxxxxx. Odložením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění dochází x zastavení běhu xxxx „vyhošťovací“ doby.
12. Xxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxx ze xxx 2.2.2011, x.x. 1 Xx 106/2010-74, rozhodl x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí
13. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s., dospěje-li xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx k právnímu xxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx k rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Úkolem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx senátem xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2007, č.j. 2 Xxx 52/2006-86, xxxxxxxxxxx xxx č. 1762/2009 Xx. NSS).
14. Xxxxxxxxx senát se xxxx nejprve xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx do xxxx xxxxxx xxxxxx cizince xx území xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx osmého xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx zabýval xxx, xxx do xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx probíhalo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§119 odst. 5, xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx totožná x právní xxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění (§172 xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za rozhodující, xx x obou xxxxxxxxx dochází xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx, xxx má tato xxxxxxxxxx nějaký xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vstupu cizince xx xxxxx, xx xxxx xxx v xxxx případech xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx senát xxxxxx x této otázce xx zmiňovaném rozsudku x opačnému závěru, xxx jaký hodlá xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx posuzované xxxx, je dán xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Druhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx je xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
16. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právní otázkou xxxxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx bez jednání, xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 35 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx zástupce xxxxxxx“ trval xx xxxxxxxx jednání. Xx xxxxxxx, xx toto xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. Xxxxx Čechovský, podepsaný „x.x.“ za xxxxxxxx Xxx. Petra Xxxxxxxx, xxxx měl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedoložil x x xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxx přímou xxxxx xxx xxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx zastupován xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, ovšem s xxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxxxx x substituci advokát Xxx. Petr Xxxxxxxx. X xxxxx soudu xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx městský soud xxxxxxxx x substituční xxxxx moc pro Xxx. Xxxxx Václavka x následně xxxxxx xxxxx xxx xxx Xxx. Petra Václavka x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx. Xx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xxx xx smyslu §51 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxx xxx jednání, xxxxxxx xxxxx oprávněná xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxx v xxxxxxx xx skutečností uvedl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx souhlas s xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx.
17. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, x.x. 6 Xxx 28/2003-59, publikovaný pod x. 482/2005 Xx. XXX x xxxxxxxx xx dne 21.12.2005, x.x. 1 Azs 76/2005-77, xxxxxxxxxxx xxx x. 859/2006 Xx. XXX) je rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 odst. 1 x 2 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx o věci xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s.], xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §109 odst. 4 (dříve xxxx. 3) s. ř. x. xxxxxxxxx, x xxxx nebyla v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vychází xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázku xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x dané xxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx splněna.
IV.
Posouzení xxxx rozšířeným xxxxxxx
19. Xxx xxxxxxxxx samotné xxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxx §118 zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx, započítávalo x období, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nutné xxxxxxx vyjasnit, xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vůbec xxx počátek xxxx xxxx xxxxxxxx.
20. X xxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx §118 odst. 1 zákona o xxxxxx xxxxxxx, v xxxx znění xx 23.11.2005. X xxxxxxxx xx xxx 25.4.2008, x.x. 4 As 24/2008-77, Nejvyšší xxxxxxx xxxx k této xxxxxx úpravě xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx území, xxxxx xx spojeno xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x doby, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx. Správní xxxxxxxxx xx svým obsahem xxxxxxxxxxx nikoli sankční xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, aby xx jím xxxxxxx xxxxxxx na území xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxxx. trestem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. (…) X dikce §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx: „xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx tímto xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxx souvislosti xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x předmětném xxxxxxxxx, i xxxx xxxx účinky xxxxxxxxx xx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx. (…) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že počátek xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xx xxxxxx moc xxxxxxxxxx (…). Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxx stanoví, xx „Xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na území, xx stanovena dobou xxxxxxxxx rozhodnutí.“ X xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zřetelně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platnosti xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stanoveno, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (…)“ Xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx navazovala xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (zmiňovaná usnesení xx xxx 4.6.2008, xx. zn. 8 Xxx 643/2008, x xx xxx 27.11.2008, xx. zn. 6 Xxx 1443/2008).
21. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xx znění účinném xx 23.11.2005, xxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6 vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2006, 218 x.) „(x)xxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx adresátům“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx xxxxx účinným x xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx autoři zmiňované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyhlašováno ústně, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx doručení rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx (xxxx vydání), xxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území x xxxxx dřívějšímu xxxxxxxx, x to k xxxxxxxxx „dni rozhodnutí“, xxxx k xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx.
22. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x §118 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx novelou xxxxxxxxx x xxxxxxxx ho xxxxx x §122 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx policie může xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx rodinného xxxxxxxxxxx) xxxx rozhodnutí ve xxxxxx §101 xxxxxxxxx xxxx, xxxx „xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx“. V xxxxxxxx §118 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx formulací, xxxxx xxx dobu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxx xx xxxxx (xxxxx XX, xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx), xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx legislativní xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vstupu xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx.
23. X xxxx přijímání xxxxxx x. 428/2005 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx cizince na xxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx. 11 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2008/115/ES x společných normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx počátku xxxx xxxx, xxxxxxxx způsobu xxxxxx počítání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx čl. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx opuštění xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx x navrácení xxxxxxx, jakož x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx stanoveného rozmezí; xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx lhůty toto xxxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxx.
24. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 428/2005 Xx. xxxxxx počátek x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, nabízela xx xx řada xxxxxxxx. Xxxx možné xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí x správním vyhoštění, xxxxx většinou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx, co xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx počátek xxxx xxxx xx xx okamžiku, xxx xxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxx XX (nyní xxxxx členských xxxxx XX), xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx zmiňovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přesným určováním xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxx. Xxxxxxx zákonodárce jistě xxxx stanovit, xx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xx xx uvedené xxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xxx x xxxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxx x období, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx č. 303/2011 Xx., xxxx do §118 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxx xxxxx xxxx. 4, xxxxx xxx: „Xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx doba, xx xxxxxx není xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelné.“ Xxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2012 xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x osmým xxxxxxx xxxxx, xx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx cizince xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxx zákazu xxxxxx vyhošťovaného xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx cizince xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění.
26. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx oporu x xxxxxx. Xxxxxx §172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podáním xxxx žaloby se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x případě přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxxx podle §73 x. ř. x., xxx pouze xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx s xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx žádný xxxx. Jinak xxxx xx, xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2012 x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx podle právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 23.11.2005, xxx §172 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx řízení x xxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 428/2005 Sb. Obdobně §119 odst. 5 (xxxx. 6) zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxx xx dobu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx dobu xxxxxxx vykonatelnosti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx ve smyslu §154 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx říci, xx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx vykonatelnosti xxxxx xxxxxx účinky.
28. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 428/2005 Xx. Xx xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx důvodová xxxxxx xxxxx: „Nově xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x souvislosti xx xxxxxxxx vyhoštěním cizince. Xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vstup xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění, xx. ještě za xxxx xxxxxx xx xxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxx realizací.“ X xxxxxxxxx §172 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „Důsledek změny §118 xxxx. 1. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx cizinci xxxxxx xxxxx na území.“ Xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, tedy xxxxxxx, xxx nejen xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, ale i xxxxxxx této doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dané věci x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xx tedy xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx počátek xxxx (materiálně lhůty), x níž je xxxxxxx povinen vycestovat x území (§118 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx cizinců), a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (§118 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců). Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu), xxxx. xxx odkladný xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§169 xxxx. 5 zákona x pobytu cizinců, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2011), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx vycestování x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §118 xxxx. 3 věta xxxxx x xxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2011, x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx vyhošťovaného cizince. Xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx, je xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě xx xxxxxxxx xxxxx xxx vycestování x xxxxx.
30. Xxxxxxxx-xx však xxxxxxx orgán této xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, aniž xx jakkoli xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxx, xxx jako xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, x xxxxx zákon xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 24.11.2005 xx 31.12.2011 na počítání xxxx zákazu vstupu xx xxxxx xxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx došlo, xx xxx x xxxxxxxxxx důvodu, x xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, podle §118 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012, xx xx doby, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx není xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx
31. Rozšířený xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
32. Ustanovení §118 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, ve znění xxxxxxx od 24.11.2005, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovit x xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxx délku, xxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x to xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxx.
33. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx pravomoci x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx, aniž xx xxxxxxx vymezil xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx tato doba xxx dne xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 24.11.2005 xx 31.12.2011 xx xxxxxxxx této xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx došlo, xx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění.
34. Xxxx, po kterou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx anebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na území XX, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §118 xxxx. 4 zákona o xxxxxx cizinců, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012.
35. X xxxxxx xxxxxx rozšířený xxxxx x souladu s §71 odst. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx názorem xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx je první xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 24. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx