Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxx proti provedení xx neprovedení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§9 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických a xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx) se xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhat x xxxxxx o ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§82 x xxxx. s. x. x.).
XX. Zřejmý xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx katastru xxx x případě xxxxxx xxxxxxxxx opravit x xxxxxx x xxxxxx chyb x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 zákona č. 344/1992 Sb., o xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx takový xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. X takovému xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx podkladové xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx uvedených či xxxxxx xxx zapsání xxxxx x xx xxxxx neobsažených do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x při zápisu xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx. Xx zřejmý xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poznámky xx katastru nemovitostí xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §82 x xxxx. x. x. x., x jehož rámci xxxx posoudí, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx doručené xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x zápisu do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1244/2007 Xx. NSS x x. 2206/2011 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx OPZ XXXX x x) Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu pro xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Turkové a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) XXX XXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 3, Xxxxx 1, b) XXXXXX XXXX x.x.x., xx xxxxxx Poděbradská 261/61, Xxxxx 9, oba xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 1, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx sídlem Xxx Xxxxxxxxx 9/1800, Xxxxx 8, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx I. x II. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 26.10.2010, č. x. 11 Ca 301/2009-36,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.10.2010, č. x. 11 Xx 301/2009-36, xx xxxxxx.
XX. Výroky XX. x III. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36, xx zrušují x xxx se x xxxxx rozsahu x x x x x tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §82 x xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“). X xxxxxx xxxx xxxxxx navrhli, xxx xxxx xxxxx xxxxx rozsudek:
I. Zápis xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx OPZ XXXX, a.s., se xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, Identifikační xxxxx: 452 74&xxxx;835, x nemovitosti xxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx město Prahu, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx Hl. x. Xxxxx, xxxx Praha, xxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx, xx. budovy - xxxxx xxxxxxx 1659 - xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx pozemku xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx parcely 2364/140 x xxxxxx 1.710 x² - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se přikazuje, xxx obnovil stav xxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx OPZ PLUS, x.x., se xxxxxx Xxxxx 1, Hradební 3, Identifikační xxxxx: 452 74 83, xxx, xx na xxxxx vlastnictví xxxxx 1178, x xxxxx X XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx město Prahu, Xxxxxxxxxxx pracoviště Praha, xxxxx Hl. x. Xxxxx, obec Xxxxx, xxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na základě xx dne 31.10.2008“, x xx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx XXX XXXX, x.x. je vlastníkem xxxxxx x. x. 1659 xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zapsána xx LV x. 1178 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Kobylisy (dále xxx „budova x. x. 1659“). Xxxx xxxxxxxxxx byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx OPZ PLUS, x.x. zapsána xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nemovitostmi x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X.X. x.x. X vyloučení budovy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 22.12.2005, x. j. 13 Cmo 200/2005-229, xxxxxxx oprávnění x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx úpadce XXX XXXX, a.s., xxx xx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.2003, x. j. 29 Xxx 361/2001, x v xxxxxxxxx x zákonu o xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx mohli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxx uzavřít xxxxx smlouvu xx xxx 30.1.2006, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x. x. 1659 xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXX x.x.x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jejímu xxxxxxxxxxx vyloučení ze xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X.X.X. x.x. ji xxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx založených xxxxxxxx xx zahraniční xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nemovitosti xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXXXX XXXX s.r.o. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x. X-5582/2006 doposud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný x rámci řízení x. X-118956/2008 xxx 17.8.2009 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce XXX XXXX, x.x. Xxxxxx xxx poznámkou x xxxxxxx budovy x. p. 1659 xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx, která je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx číslo 1178 xxx katastrální xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx první xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1178 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx listiny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. X-118956/2008 xxx xxxxxxx xxx 29.7.2009 návrh xx provedení zápisu xxxxxxxx x xxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX - X.X.X. x.x.x. xxxx xxxxxxx poznámka x xxxxxxx xxxxxx č. x. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k řízení x. Z-118956/2008 nebylo xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx x provedení xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx namítli, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy ze xxx 30.1.2006 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.1998, sp. xx. 31 Xxx 542/98, podle xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx se majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá sama x sobě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 30.1.2006 xxxx xxx xxxxxxxxx podstatu nevýhodná. X nevýhodnosti x x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxx tohoto právního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx katastrální úřad, xxxxx soud. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx kupní smlouvy xx xxx 30.1.2006 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkázali xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx xx xxx 8.12.2005, xx. xx. 15 Cmo 194/2005, x xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 788/2006.
Xxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx na oprávnění xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx budovou xxxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2008, x. j. 29 Odo 840/2006-292, xxxxxx byl xxx xxxxxxx zrušen xxxxx xxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 22.12.2005, x. j. 13 Xxx 200/2005-229, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx záznamem, xxxx xx xxx xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, x xxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx jen xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinky, xxxxx zákon xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2009, xx. xx. 20 Xxx 2770/2007. X xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2008, x. x. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx není xxxxx souhlasit s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zrušujícím xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stav xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, x xx xxxxxx č. x. 1659 xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřetržitě xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, že xxxxxx měl oprávnění x xx nakládat x že tak xxx nebyly dány xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx formou poznámky.
Žalovaný xx vyjádření x xxxxxx uvedl, že xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostem x x jejich xxxxxxxxx vlastníku. Xxxxxx x. X-118956/2008-101, tak xxxx zapsáno xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx tedy žalobou xxxxxxx nezákonný xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, x. j. 11 Ca 301/2009-36, xxxxxx žalobu x xxxxx, x xxx xx žalobci xxxxxxxx xxxxxx, že zápis xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxx společnosti OPZ XXXX, x. x., xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, XX 452 74&xxxx;835, k xxxxxxxxxxx xxxxxxx na listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, x katastru nemovitostí, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem xxx hlavní xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, okres xx. x. Xxxxx, obec Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, tj. xxxxxx x. x. 1659 - bytový xxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx parc. 2364/140, x výměře 1.710 x2 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx městský xxxx xxxxx, že v xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x porušování xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obnovení xxxxx před xxxxxxx. Xxxxx v té xxxxx, v xxx xx xxxxxxx domáhali xxxxxxxxx neplatnosti úkonu xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx a musí xxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) soudního řádu xxxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“) xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze výrokem XX. xxxxxxxx ze xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36, zamítl xxxxxx x xxxxx, x xxx xx žalobci xxxxxxxx přikázání, xxx xxxxxxxx správní úřad xxxxxxx xxxx před xxxxxxx, xx. před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x., xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, XX 452 74&xxxx;835, tak, xx xx listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, v xxxxx X LV, x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem xxx xxxxxx město Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, okres xx. x. Xxxxx, xxxx Xxxxx, katastrální území Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva „Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“ xx xxxxxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku.
V xxxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxx §85 x. ř. s. xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxx poznámkou podle §9 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných práv x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 265/1992 Xx.“) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx č. 265/1992 Xx. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx na §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 344/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 344/1992 Xx.“), který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx operátu. Xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s listinami xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, v důsledku xxxxx se mění xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx došlo xx xxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxx souladu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx údaji xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx podložen xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx se jednalo x xxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx x listin xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx odvozovat nemožnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx řád tedy xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xx vyčerpání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx podléhá xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx nikoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx věci xxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx žaloby xx ochranu před xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx §87 odst. 3 s. x. x. byla x xxxx xxxxx žaloba xxxx nedůvodná xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36, xx výroku XXX. nepřiznal xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x ve xxxxxx XX. xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 1000 Xx.
Xxxxx výrokům X. a XX. xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx podali oba xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx OPZ XXXX, x.x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, na xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přikázat xxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx. Městský xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zápisu omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX PLUS, x.x. xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx věcného xxxxxxxxx žalobu zamítl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxxx směru lze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §8 zákona x. 344/1992 Xx. xx xx chybné považují xxx xx údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zapsány x) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx listin xxxx xxx zápisu xxxx x xxxxxxxx revize xxxxx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx měření, xxx zobrazení xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx výměr xxxxxx, x) xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x jinými nesprávnostmi x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zapsány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx omezení vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x., xxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx x posléze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx tedy xxxxxx xxxxxx x xxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx. Xxxxx xxxxx xx xx x xxxxxxx chybu xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx podnětu, xxx doposud neučinil.
Konečně xxxxxxxxxxx namítli, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx civilních xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 s. ř. x., podle xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx stěžovateli x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněny. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx by xxxxx §109 odst. 3 s. x. x. musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
V xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx orgánu xx xxxx podle §87 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, a xxxxxxxx, aby, xx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx rozhodující xx správním xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx se jedná x zásah x xx tento xxxxx xx xxxxxxxxx, avšak x takovém případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx stanovený v §87 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. s., xx xxxxx účinném xx 31.12.2011, a rozhodnout xxxxx x xxxxxx xxxx pokračování, případně x x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. Xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx oprávněn se xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx tvrzený xxxxx xx v xxxxxxx xx zákonem či xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě zde xxxxxx dány podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx nezabýval návrhem xxxxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx zápisu omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x. x budově č. x. 1659 x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx žaloby xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxx daným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný.
S xxxxxxx na tyto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že kasační xxxxxxxx proti xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx podle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x. xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx námitce xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx základě xx xxx 31.10.2008“ zapsáno xxxxxxx vlastnického práva x budově x. x. 1659 spočívající x zápisu xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Zápisem xxxx x xxxxxxxxxxxx se xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 265/1992 Xx. rozumí xxxxx, xxxxxx, poznámka xxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xx lze soudní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxx stanoví xxxx xxxxxxxxxx §249 odst. 2. Soudní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx nemovitostí se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 16.11.2010, č. x. 7 Xxx 3/2008-98, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 2206/2011 Xx. NSS. X xxx se k xxxxxx povaze provedení xxxx xxxxxxxxxxx záznamu xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxxxxxx zákonodárce … xxxxxx neměl v xxxxxx xxxxxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx běžného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx x §3 xxxx. 2 xxxxxx x zápisech výslovně xxxxx, že na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx chybí x zákon x xxxxxxxx x §8 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx negativní xxx, nýbrž buď xxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxx, jenž xx xxxxxxxxx nečinnosti (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxx listiny, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu, tomu, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx doplněné xxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxx oznámením o xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x jakých xxxxxx). Xxxx, ať xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xx negativní (xxxxxxxxxxx záznamu), xxxxx §7 a 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx podle §158 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx.
[23] Xxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx správního rozhodnutí, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedením xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx formální xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 x 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx nahlíženo xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xx o xxx, xxxxx by xx obsahové stránce xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §65 xxxx. 1 s. x. x. a xxx mít podle xxxxxx formu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydán. X projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 a 8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx „negativního“ aspektu xxxxxx práva, tj. xxx nebyly xxxxxxxxx x případě, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), nepředepisuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx zasáhnout xx xxxxx xxxx x povinností jednotlivce xxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s.) xx xxxx xxxx. Xxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx informačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx listinnou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx žádný xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záznamu. Takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úkonu.
…
[28] V xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí, být xxxxxxxxxx zásahem spočívajícím x kombinaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x nezákonné xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx podkladem xxxxxxxxx xxxxxxx, tomu, xxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx evidence provést, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x vrátit listinu, xxx xx xxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, xxx xx zákon xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zasahuje do xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxx domáhá …, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx …, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x nemovitostem byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxxxx. Xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx práva xxxxxxxxx (zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxx x nemovitostem; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxx; poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, jak xxxx vztahy k xxxxxxxxxxxx uspořádány, tj. xxx k xxx xx jaká xxxxx, xx.), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zájmů x xxxx (xxxxxxx xx katastru se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromá xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx víra v xxxxx x katastru xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx.); xxx x xxxx §1 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrana těch xxxx xxxxxxxxxxx, která xx x podstatné xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx vkladů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) a xxxxx chyb x xxxxxxxxxxxx operátu. Judikatura x budoucnu xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zejm. xxxxxxxx xxxxx §9 až 10 zákona x xxxxxxxx) jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví; … Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x., xxxxxxx x xxx xxxxx xx katastru plní xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx, mění xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx …, krajský xxxx žalovanému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx stěžovatele xxx, xx xxxxxx neprovedl x vrátil xxxxxxx, xxx měly xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. …
[30] Xxxxxxx x provedení xxxxxxx do katastru, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxx xxx xxxxxx zásahovou xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxx soud zkoumat x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je obdobný xxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x žalovaný jej xxxxxx xxxxxxx; ve xxx podstatě jde xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k neprovedení xxxxxxx. Xxxxxx-xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx záznamu dány, xxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opřené x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxx x úvahu připadá x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx záznam, xxx nevyjeví xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vůli xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx, xxxxx které x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, chrání nečinnostní xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. x. s.). X x takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xx situace, xxx xx správní xxxxx xxxxxxx nějak xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx podkladem xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx nečinnostní xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, neboť, jak xxx shora vyloženo, „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx není xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxx. Proto xxx xxx poskytnout xxxxxx ochranu opět xxxxx pomocí xxxxxxxx xxxxxx. Bude-li xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, zakáže xxxxxxx xxxx katastrálnímu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxx xxxxxxx na xx, xxx byl xxxx xxxxx a xxx xx věci xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx.
[32] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávným xxxxxxxx či „prostou“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani ustanovení §85 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx [ž]aloba xx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx (…). Xxxxxx xxxxxx prostředky totiž xx věcech xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx, xx-xx na xxx naléhavý xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§80 xxxx. x) x. s. x.]. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx postupu katastrálního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. x. x. xxxx soukromá xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx nemovitostí typicky xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx). Soud v xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx určí, xxx xx určité xxxxx (např. xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). To xxxx x xxxx však xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vydaný x xxxxxx podle x. s. x. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx x xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx, a xxxx - xxx xxx xxxx vyloženo - x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva nositele xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, aby toto xxxxx xxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxx záznamem do xxxxxxxx nemovitostí x xxx xxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxx v xxxxxx xxxxx o. s. x. xxxx být xxxxxx podkladem xxx xx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §7 x 8 xxxxxx o xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx záznam xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx automatismus xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx k nemovitosti xx xxx dalšího xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx, xxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxx xxxx zkoumá xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozsudku xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx xxx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. c) x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx by ve xxxxxx §85 xxxxx xxxxxxxxx žalobu ve xxxxxx xxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx nepřípustnou, xxxxxx x další, xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxx nespočívá x určení, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx být xxxxx x nemovitosti spojeno, xxxxx x xxx, xxx xxxx věc xx xxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx rozestavěným xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx nejde x xxxxxxx stavbu (§2 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). X x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx podle §80 písm. x) x. s. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx x podání takové xxxxxx nutit x xxxxx, jež xxxx xxxxx žádný spor xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx podkladem pro xxxxxxxxx záznamu.
Na xxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx xx xxx 16.11.2010, x. j. 7 Aps 3/2008-98, x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §7 x §8 zákona x. 265/1992 Sb., x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhat x xxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x.“ X xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx věci x nenachází žádný xxxxx se od xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2010, x. x. 7 Aps 3/2008-98, xxx přitom xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poznámky xx xxxxxxxx nemovitostí.
Poznámky xxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx x vyznačení xxxxxxxxxxx xxxx poměru xxxxxxxxxxxx xx x nemovitosti xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, změnu xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 265/1992 Xx. zapíše xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oznámení soudu, xxxxxxx xxxx, správce xxxxxxx, vyvlastňovacího xxxxx, xxxxxxxx exekutora, osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx toho, x xxxxx xxxxxxxx xx xxx poznámka xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odstavce xxxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí formou xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nerozhoduje x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx činnost tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nemůže xxxxxxx xxxxxxxx civilních xxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., o rozhodování xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx xx xxx 31.1.2007, x. x. Konf 30/2006-5, xxxxxxxxxxx pod x. 1244/2007 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nastalé nezávisle xx xxxx osob, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx formy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s. x. x. Xxxxxx xxxxxx xxxx zápisem xxxxxx záznamu x xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx. zapisuje xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x nemovitostem, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx podle §9 xxxx. 1 x §14 odst. 3 téhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx určitého xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx upozornit xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx věcného xxxxx x nemovitosti xx xxxx možné xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svojí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úplatného xxxxxxx xx jinou xxxxx. Xxxxx x poznámku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx §82 x. x. x.
Xxxx soudní xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poznámky xx katastru nemovitostí xxxxx §9 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xx proto xxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. x. s.
Zbývá xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx x ní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. p. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jinými právními xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xx xxx xxxxx nebyly xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx správního xxxxxx x xxxx xx xx xxxxxx věcně xxxxxxxxx. Taková žaloba xx xxxx xxxxxx xxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x §85 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxxxx odmítnuta, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx učinil xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx spatřoval xxxx právní xxxxxxxxxx, xxxx se stěžovatelé xxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx operátu xxxxx §8 zákona č. 344/1992 Xx. X xxxx xxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxx xxxxxxx a), xxxxx něhož katastrální xxxx xxxxxx xx xxxxxxx návrh xxxxxxxxx xxxx jiného oprávněného xxxx i xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx omyl xxx považovat xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx oblast (xxxx. X. Xxxxxxxx, X. Baudyš: Zákon x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, 3. xxxxxx, X. X. XXXX, Xxxxx 2002, xxx. 227). Zřejmým xxxxxx xxx xxxx xxx x dané věci xxxxx zápis poznámkou xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zapsání xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx či naopak xxx xxxxxxx údajů x ní xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx podle §82 x násl. s. x. x., x xxxxx xxxxx soud xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. x. 1659 do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx oznámení x zápisu nemovitosti xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce XXX XXXX, a.s. xx xxx 31.10.2008, xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx zaslala xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXX XXXX, x.x. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxx 31.10.2008 xxx xxxxxxx zápis xxxxxx x. x. 1659 do soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX PLUS, a.s. Xxxx skutečnost odůvodnila xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx, xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.12.2005, x. x. 13 Cmo 200/2005-229, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, x. x. 29 Odo 840/2006-292. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx připojila x xxxxxx ze xxx 3.7.2009.
Xx xxxxx vlastnictví 1178 xxx katastrální xxxxx Kobylisy je xxxxxx ve shodě x oznámením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx x zápisu xxxxxx x. p. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zápis xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x opravě xxxx katastrálním xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Sb. Xxxxxx předmětem právního xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xxxxx xxxx katastrálnímu xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.7.2008, x. x. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxxxxxxxx listinu, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x. x. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x násl. x. x. x. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx, xxxx dospěl k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx stížnost proti xxxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxx x zamítnutí xxxxxx v xxxxx, x níž se xxxxxxxxxxx domáhali obnovení xxxxx před zásahem, xxxxx x xx xxxx navazující xxxxx x nákladech xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x věc xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx bude městský xxxx xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x. vázán xxxxxxx názorem vysloveným x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxx xxxxxxx, xx. před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x. xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva „Xxxxxxxx x zapsání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 31.10.2008“. Xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, x. x. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxx dojít k xxxxxxxxxx zápisu xxxxxx x. p. 1659 xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx a xxx xxx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.10.2008 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro zápis xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí. Touto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx takové hodnocení x rozsudku městského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho nesprávnému xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro vedení xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud podle §120 x §60 xxxx. 1 věty xxxxx s. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx k výroku XX. napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxx ve xxxxxx x jeho xxxxxx X. Úspěch účastníků xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x nich nemá xxxxx xxx xx xxxxxxx poměrné xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 26. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxx §82 x xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx.