Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§9 zákona x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx) se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhat v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x. x. x.).
XX. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx poznámkou xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx chyb v xxxxxxxxxxxx operátu xxxxx §8 xxxxxx č. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx, jen tehdy, xxxx takový xxxxx xxx proveden x xxxxxxx s xxxxxxxx. X xxxxxxxx zřejmému xxxxx při zápisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedených xx podkladové listině, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx zápisu xxxxxxxxxxx bez listiny. Xx xxxxxx omyl xxxx není možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnou právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x nemovitosti. X xxxxxxx případě xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx provedení xxxxxxxx xx katastru nemovitostí xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x násl. x. x. s., x xxxxx rámci xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1244/2007 Xx. XXX a x. 2206/2011 Sb. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX XXXX x x) Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXXX NEWS proti Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobců.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) OPZ XXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 3, Xxxxx 1, b) CHITON XXXX s.r.o., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 261/61, Xxxxx 9, oba xxxx. JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxx 1, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxx xxx hlavní město Xxxxx, xx sídlem Xxx Xxxxxxxxx 9/1800, Xxxxx 8, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. x II. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2010, x. j. 11 Xx 301/2009-36,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 26.10.2010, x. j. 11 Xx 301/2009-36, xx xxxxxx.
XX. Xxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36, xx zrušují x xxx xx x xxxxx xxxxxxx x r x x x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žádný z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxx“) žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. soudního xxxx správního (dále xxx „x. x. x.“). V xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxx xxxxx rozsudek:
I. Xxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx: 452 74&xxxx;835, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Praha, xxxxx Hl. m. Xxxxx, xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx, xx. budovy - xxxxx xxxxxxx 1659 - bytový xxx, xxxxxxxxx xx pozemku xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx parcely 2364/140 x xxxxxx 1.710 x² - zastavěná xxxxxx x xxxxxxx, xx pro xxxxxx xx xxxxxxx neplatný.
II. Xxxxxxxxxx xx přikazuje, xxx xxxxxxx stav xxxx xxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx OPZ XXXX, x.x., se xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx: 452 74 83, xxx, xx xx xxxxx vlastnictví číslo 1178, x části X LV, x xxxxxxxx nemovitostí vedeného Xxxxxxxxxxxx úřadem xxx xxxxxx město Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Praha, xxxxx Xx. x. Xxxxx, xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx území Kobylisy, xxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva „Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx na základě xx xxx 31.10.2008“, x to do 3 dnů od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
X xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx uvedli, xx xxxxxxx XXX XXXX, x.x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 1659 xxxxxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx XX x. 1178 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Kobylisy (dále xxx „budova x. x. 1659“). Xxxx xxxxxxxxxx byla po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx OPZ PLUS, x.x. xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, byla xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X.X. x.x. X vyloučení budovy xx soupisu konkursní xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nicméně xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 22.12.2005, č. j. 13 Xxx 200/2005-229, xxxxxxx xxxxxxxxx x xx nakládat xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx XXX XXXX, x.x., xxx xx xxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.9.2003, č. x. 29 Xxx 361/2001, x x komentáři x zákonu o xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvu xx xxx 30.1.2006, xx xxxxxxx xxx byla xxxxxx x. x. 1659 xxxxxxx společnosti XXXXXX XXXX x.x.x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučení xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx xxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxxxx X.X.X. x.x. xx xxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx založených xxxxxxxx xx zahraniční xxxxxx. X návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x této nemovitosti xx prospěch xxxxxxx XXXXXX XXXX x.x.x. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x. V-5582/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x. X-118956/2008 dne 17.8.2009 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx XXX XXXX, a.s. Xxxxxx tak xxxxxxxxx x xxxxxxx budovy x. p. 1659 xx soupisu konkursní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1178 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx poznámka xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1178 xxxxxx poznámku na xxxxxxx listiny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako „oznámení x zapsání nemovitosti xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. X-118956/2008 xxx nejprve xxx 29.7.2009 xxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx na nátlak xxxxxxxxxxx XXX - X.X.X. x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx č. x. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx ve xxxxxx listin vztahujících xx x xxxxxx x. Z-118956/2008 nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx namítli, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze souhlasit. Xxxxxxxx a účinnost xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.2006 xxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.1998, sp. xx. 31 Xxx 542/98, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá sama x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mohlo xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.2006 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx však nerozhoduje xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx. Tomu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní smlouvy xx dne 30.1.2006 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx xx dne 8.12.2005, sp. zn. 15 Cmo 194/2005, x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 788/2006.
Xxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxx později xxxxxx nic změnit xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2008, x. j. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, xxxx xxxx xxxxxxxxxx vyloučena xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx záznamem, xxxx xx tak xxxx xxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx přivodit xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho právní xxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx své skutkové x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.6.2009, xx. xx. 20 Xxx 2770/2007. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2008, č. x. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx, který xx byl způsobilý xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 22.12.2005, x. j. 13 Xxx 200/2005-229, x xx xxxxxx č. x. 1659 tak xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxx tvrzení xxxx žalobci namítli, xx xxxxxxx nemovitost xxxx vyloučena x xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxx xxx oprávnění x xx nakládat x xx tak xxx nebyly xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx poznámky.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx i k xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxxxxx zařadí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X katastru xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zapisuje jako xxxx právní xxxxx „xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx“ x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podání x. X-118956/2008-101, tak xxxx zapsáno xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásah xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, x. j. 11 Xx 301/2009-36, xxxxxx xxxxxx v xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že zápis xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x. x., xx xxxxxx v Xxxxx 1, Hradební 3, IČ 452 74&xxxx;835, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, x katastru nemovitostí, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xx. x. Xxxxx, xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx, xx. xxxxxx x. x. 1659 - xxxxxx dům, xxxxxxxxx xx pozemku xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxx. 2364/140, x xxxxxx 1.710 x2 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx rozpor xx xxxxxxx neplatný.
V xxxxxxxxxx výroku I. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx přikázat xxxxxxxx xxxxx před zásahem. Xxxxx x xx xxxxx, x níž xx xxxxxxx domáhali xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx x musí xxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) soudního xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“) xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx XX. xxxxxxxx ze xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36, xxxxxx xxxxxx x xxxxx, v xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx omezení vlastnického xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX PLUS, x.x., xx sídlem x Xxxxx 1, Hradební 3, XX 452 74&xxxx;835, tak, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, v xxxxx X LV, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Katastrální pracoviště Xxxxx, xxxxx xx. x. Praha, xxxx Xxxxx, katastrální území Xxxxxxxx, xxxxxx zapsáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“ xx xxxxxx xxx xx právní xxxx rozsudku.
V xxxxxxxxxx xxxxxx II. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx podle §85 x. x. x. xx žaloba xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx, lze-li se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx poznámkou xxxxx §9 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 265/1992 Xx.“) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx x. 265/1992 Xx. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx xx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 344/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 344/1992 Xx.“), který upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve sbírce xxxxxx, x důsledku xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xx být xxxxx dosaženo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx podložen xxxxxxxxxxx x xxxxxx či xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxx x listin xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx odvozovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx zápisy xxxx provedeny xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx prostřednictvím xxxxxx xx provedení opravy xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xx vyčerpání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxxx orgánu, nýbrž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem správního xxxxxx, a xxxxx xxxxx §87 xxxx. 3 s. x. x. byla x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36, ve xxxxxx XXX. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx XX. xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxx 1000 Kč.
Proti xxxxxxx X. x XX. xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, zda xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zásah xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, a.s., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápisu xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přikázat xxxxxxxx stavu před xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x. xxxxx xxxxxxxxx a xxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelný.
Dále stěžovatelé xxxxxxx, že podle §8 zákona č. 344/1992 Xx. xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxx xxxxxxx a) xxxxxxx omylem xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx zápisu změn x xxxxxxxx revize xxxxx katastru nemovitostí x obnovy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) nepřesností xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zobrazení hranic xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) chybami v xxxxx a xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x., xxxxx xxxxxxxxx žalovaný nejdříve xxxxxx x posléze xxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxx, xx tedy xxxxxx xxxxxx x xxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx. Navíc xxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxx jednalo, xxx xx xx xxxxxxxx odstranil i xxx xxxxxxxxx podnětu, xxx xxxxxxx neučinil.
Konečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxx o zapsání xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx podstaty. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., xxxxx xxxxx xxx vázán xxxxxxxx x xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx by xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx o ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §87 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. ř. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011, xxxxxxxx xxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x porušování xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, aby, je-li xx xxxxx, obnovil xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx rozhodující xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx v tomto xxxxxx nemůže xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxx je sice xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx se xxxxx x xxxxx x xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovený v §87 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, x xxxxxxxxxx xxxxx o zákazu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x obnovení xxxxx xxxx ním. Xxxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak soud xxxx oprávněn se xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx případě xxx xxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx zápisu omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x. x budově x. x. 1659 x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx žaloby na xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věcné xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemovitosti. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku X. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, a xxxxx xx v tomto xxxxxxx podle §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx poznámky, xxxxxx bylo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 31.10.2008“ zapsáno xxxxxxx vlastnického xxxxx x budově č. x. 1659 xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Zápisem práv x nemovitostem xx xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxx xxxxx, xxxxxx, poznámka xxxx jejich xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx stanoví xxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx usnesení rozšířeného xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. j. 7 Xxx 3/2008-98, xxxxx xxxx publikováno xxx č. 2206/2011 Xx. NSS. X xxx se x xxxxxx xxxxxx provedení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxxxx neměl v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx běžného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx probíhá xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx x §3 xxxx. 2 xxxxxx x zápisech xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx se vztahuje xxxxx x správním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak; x xxxxxxx však xxxxxxx zmínka xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x §8 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, že „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x zápisech xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo negativní xxx, nýbrž xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x provedení xxxxxxx xx xxxxxx vedené xxxxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxxx nečinnosti (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x činnosti (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx podkladem xxxxxxxxx xxxxxxx, tomu, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx doplněné nad xxxxx výslovných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx). Xxxx, xx xxx pozitivní (xxxxxxxxx xxxxxxx) či xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), podle §7 a 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx povahu tzv. xxxxxx xxxxx podle §158 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu.
[23] Xxxxxxx xx tedy, xx xxx xxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxx mu rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxx nepřipadá x xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx formální xxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. X xxxxx případě xxxxx nepřichází x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 a 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxx tehdy, xxx-xx by x xxx, který by xx xxxxxxxx stránce xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx definice xxxxxxxx x §65 xxxx. 1 s. x. x. x xxx xxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §7 a 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx údaje x xxxx nemovitostech byly xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předepsaným xxxxxxxx (xxxxxx „negativního“ aspektu xxxxxx xxxxx, tj. xxx nebyly xxxxxxxxx x případě, xx x tomu xxxx xxxxxxx xxxxx), nepředepisuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxx xxxxx způsobem.
[24] Xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný nepochybně xxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxx xxxx. Xxxx xxxx ani xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx informačního systému xxxxxxxxxxxxx listinnou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo x xxx, xx xx xxxxxxxx žádný xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vrátí listiny, xxxxx měly xxx xxxxxxxxx provedení stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osvědčení, xxxxx xxxxxxxxxx úkonu.
…
[28] X xxxxxxxxxxxxx případě může xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí, být xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx podkladem xxxxxxxxx záznamu, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx orgán xx xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx údaje xx jím vedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provést, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx má být xxxxxxxxx provedení záznamu, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, xxx mu zákon xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx k tomu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx …, xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx …, xxxxx tyto osoby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejnoprávní evidencí, xxx xxxx funkce xxx xx xxxxx xxxxxxxxx veřejného zájmu, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx práva xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxx x nemovitostech x právech x xxx; xxxxxxxxxx určité xxxx právní jistoty x xxx, xxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx x nim xx xxxx práva, xx.), tak ve xxxxx soukromých xxxxx x xxxx (vkladem xx katastru xx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx některá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx.); viz x xxxx §1 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx, konkrétně tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx záznamů xx katastru xxxxxxxxxxx (xxxx nemají, xx xxxxxx xx vkladů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že i xxxxxxx další xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zejm. xxxxxxxx xxxxx §9 xx 10 xxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví; … Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx soudům x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x., xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxx plní xxxxxx související xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx to, že xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx důvody, pro xxxxx žalovaný xx xx to, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx …, krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zasahovat xx xxxx stěžovatele xxx, xx xxxxxx neprovedl x vrátil xxxxxxx, xxx měly xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tomu, kdo xx xxxxxxxxx. …
[30] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru, xx x němu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx zkoumat x této procesní xxxxxxxxxx, je obdobný xxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaný xxx xxxxxx provést; ve xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx záznamu dány, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxx x xxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxxxx, x pokud xxx xxxxxx xxx proveden, xxxxxxx mu, xxx xxx xxxxxxxxx.
[31] Konečně x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx záznam, xxx nevyjeví xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx podkladem xxxxxxx, xxxxx vůli xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xx xxxxxxxxx, chrání xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §79 x xxxx. s. x. s.). X x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxx ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „prosté“ xxxxxxxxxx xx situace, xxx je xxxxxxx xxxxx povinen xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x vrátit xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx záznamu, xxxx, kdo xx xxxxxxxxx). Ochrana nečinnostní xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx, jak xxx xxxxx vyloženo, „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx úkon. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu opět xxxxx xxxxxx zásahové xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx případ, xxxxxx xxxxxxx xxxx katastrálnímu xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx práva xxxxxxx xx to, xxx xxx xxxx xxxxx x xxx xx věci xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx.
[32] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §85 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx [x]xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxxx (…). Xxxxxx xxxxxx prostředky xxxxx xx věcech xxxxxxx xx katastru neexistují. Xxxxxxx jím xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxx tu xxxxxx vztah nebo xxxxx xx či xxxx, je-li xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§80 písm. x) x. x. x.]. Předmět řízení x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx katastrálního xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x určovací xxxxxx xxxxx x. s. x. jsou soukromá xxxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx). Soud v xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx má xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx samo x xxxx však xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. x. ř. x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xx xxxxx x tím xxxxxxxxxxxxx veřejných subjektivních xxxx, x xxxx - xxx xxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nositele xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx bylo xx xxxxxxx stanovených podmínek xxxxxxx záznamem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx evidováno. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. s. x. xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx pro xx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 a 8 xxxxxx x zápisech xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx záznam xx katastru xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxx rozsudku xx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxx katastrální xxxx xxxxxx relativně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx řídí xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozsudku xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx xxx xx, že xxxxxxxx xxxxxx podle §80 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xx xx xxxxxx §85 xxxxx xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxx provádění záznamu xx xxxxxxxx nepřípustnou, xxxxxx x další, xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žaloba. Typicky xx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záznamu nespočívá x xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx být právo x xxxxxxxxxxx spojeno, xxxxx v tom, xxx xxxx věc xx způsobilá zápisu xx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, bytem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxx o xxxxxxx stavbu (§2 xxxx. 2 téhož xxxxxx). X v xxxxxxxxx, x xxxxx xx vydání rozsudku x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 písm. x) x. s. x. xxxx možno xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x podání takové xxxxxx xxxxx i xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx nemají x které xxxxxx x určovací žalobě xxxxxxx xxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx listiny, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx dospěl xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.11.2010, x. x. 7 Aps 3/2008-98, x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx §7 x §8 zákona x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, pokynem nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §82 a xxxx. s. x. x.“ X xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx projednávané věci x xxxxxxxxx žádný xxxxx se od xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 16.11.2010, č. x. 7 Xxx 3/2008-98, xxx xxxxxx xxxxxx x xx vztahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx jsou xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx č. 265/1992 Sb. xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu republiky, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poměru vztahujícího xx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx nemají xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx zánik xxxxx. Xxxxxxxxxxx úřad přitom xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 265/1992 Sb. zapíše xxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxxx doručeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, správce xxxxxxx, vyvlastňovacího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, insolvenčního xxxxxxx xx k xxxxxxxx návrhu xxxx, x jehož xxxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí formou xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx formou xxxxxxx xxxx při zápisu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx právu, nýbrž x xxxxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci vyznačuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu či xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxx považována xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx vyplývá xx soukromoprávních vztahů, x xxxxxx založit xxxxxxxx civilních xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx xx xxx 31.1.2007, x. x. Xxxx 30/2006-5, xxxxxxxxxxx xxx x. 1244/2007 Sb. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx nerozhoduje x xxxxxx zaznamenává právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx věcná xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxx vedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx formy správního xxxxxxxxxx xxx zde xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x násl. x. x. x. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx záznamu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx. zapisuje xxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx podle §9 xxxx. 1 x §14 odst. 3 xxxxx zákona xxxxxxxx právní skutečnosti, xxxxx xx vztahují x nemovitostem určitého xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zasahuje do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobu. Xxxxx i xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §82 x. x. s.
Také soudní xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 265/1992 Sb. xx proto xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, pokynem xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx podle §82 x xxxx. s. x. x.
Xxxxx tedy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx v ní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. x. 1659 xx soupisu konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx by zde xxxxx nebyly xxxx xxxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx správního xxxxxx x xxxx by xx nemohl xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx žaloba xx však musela xxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) a §85 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku.
Ten xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se stěžovatelé xxxxx domáhat ochrany xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x institutu xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx. V xxxx xxxx přichází x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x), xxxxx něhož katastrální xxxx opraví na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxx chybné xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx omylem xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxx považovat xxxxxxx xxxxx, která je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx danou oblast (xxxx. X. Barešová, X. Baudyš: Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, 3. xxxxxx, X. X. XXXX, Xxxxx 2002, xxx. 227). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx x dané xxxx xxxxx zápis xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x listinou. K xxxx dochází xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx listině, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxx x ní xxxxxxxxx či naopak xxx xxxxxxx údajů x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx zápisu xxxxxxxxxxx xxx listiny. Xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poznámky xx základě listiny, x níž je xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx lze xxxxxx ochrany proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x řízení x xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. x. x., x xxxxx xxxxx soud xxxxxxx, xxx katastrálnímu xxxxx doručené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx osoby xxxx způsobilé k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poznámky.
V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. x. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxx x zapsání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 31.10.2008“. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx oznámení x xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX XXXX, a.s. ze xxx 31.10.2008, xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXX XXXX, a.s. Xxx. Miroslava Xxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xx uvádí, xx xx dni 31.10.2008 xxx xxxxxxx zápis xxxxxx č. x. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX XXXX, x.x. Xxxx xxxxxxxxxx odůvodnila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.12.2005, č. x. 13 Cmo 200/2005-229, xxxxxx byla uvedená xxxxxxxxxx vyloučena xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zrušen rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, x. x. 29 Odo 840/2006-292. Ověřenou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx správkyně konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 3.7.2009.
Xx listu xxxxxxxxxxx 1178 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Kobylisy xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. x. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s listinou, xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxx proti zápisu xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx operátu xxxxx §8 zákona x. 344/1992 Sb. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx věci xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xxxxx xxxx katastrálnímu xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2008, x. x. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxx lze xxxxxx poznámku x xxxxxxx xxxxxx x. x. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx předtím xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx může xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx závěrů řešena xxx x xxxxxx x ochraně před xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. s. Městský xxxx tedy pochybil, xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx takového xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §110 odst. 1 xxxx první x. x. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před zásahem, xxxxx x na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě, xxxxxx x xxx vrátil x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. X xxx bude městský xxxx xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x. vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soudu.
V xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxx projedná xxxxxx v části, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx. před xxxxxxx omezení vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x. xxx, xx xx listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1178 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxx o zapsání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 31.10.2008“. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2008, x. x. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxxx budovy x. x. 1659 xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx správkyně xxxxxxxxx podstaty xx xxx 31.10.2008 xxx xxxxxxxxx za listinu xxxxxxxxxx xxx zápis xxxxxxx poznámky do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Touto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže zabývat, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxx xxxx nesprávnému xxxxxx, podle něhož xxxxxx v xxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vedení xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx orgánu.
O xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §120 a §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. Stěžovatelé xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx XX. xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx X. Úspěch účastníků xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2012
JUDr. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxx §82 x xxxx. změněny zákonem x. 303/2011 Xx.