Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§9 xxxxxx č. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx vlastnických a xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x. x. x.).

XX. Xxxxxx xxxx xxx vedení x xxxxxx katastru xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 zákona x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, jen tehdy, xxxx xxxxxx xxxxx xxx proveden v xxxxxxx x xxxxxxxx. X takovému xxxxxxxx xxxxx xxx zápisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx údajů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx listině, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údajů v xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx zapsání xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx listiny. Xx xxxxxx xxxx xxxx není možné xxxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxx na základě xxxxxxx, x xxx xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx pouze x xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. ř. x., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx doručené xxxxxxxxxx příslušného orgánu xx xxxx xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1244/2007 Xx. NSS x x. 2206/2011 Xx. XXX.

Xxx: a) Akciová xxxxxxxxxx XXX XXXX x x) Společnost x ručením xxxxxxxx XXXXXX XXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) XXX XXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 3, Praha 1, b) XXXXXX XXXX x.x.x., se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 261/61, Xxxxx 9, xxx xxxx. XXXx. Lambertem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 1, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Katastrální xxxx xxx hlavní město Xxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxxxxx 9/1800, Xxxxx 8, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx I. x XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2010, č. x. 11 Ca 301/2009-36,

takto:

I. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Ca 301/2009-36, xx zamítá.

II. Xxxxxx XX. a XXX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36, xx xxxxxxx x xxx se x tomto xxxxxxx x x x x í tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx podali x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) žalobu xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem správního xxxxxx podle §82 x násl. xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „x. x. x.“). V petitu xxxx žaloby navrhli, xxx soud xxxxx xxxxx rozsudek:

I. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti XXX XXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, Identifikační xxxxx: 452 74 835, x xxxxxxxxxxx zapsané xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Praha, xxxxx Hl. x. Xxxxx, xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx. xxxxxx - xxxxx popisné 1659 - xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx pozemku xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx 2364/140 x výměře 1.710 x² - zastavěná xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx se přikazuje, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX PLUS, x.x., xx xxxxxx Xxxxx 1, Hradební 3, Identifikační xxxxx: 452 74 83, xxx, xx xx xxxxx vlastnictví xxxxx 1178, x xxxxx X XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx město Prahu, Xxxxxxxxxxx pracoviště Praha, xxxxx Xx. m. Xxxxx, xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx Kobylisy, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Oznámení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“, x xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X žalobě na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx XXX PLUS, x.x. je vlastníkem xxxxxx x. x. 1659 postavené na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx XX x. 1178 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx x. x. 1659“). Tato xxxxxxxxxx byla po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX XXXX, x.x. xxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2005, č. x. 13 Cmo 200/2005-229, xxxx společně x xxxxxxx nemovitostmi x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx X.X.X. a.s. X xxxxxxxxx xxxxxx xx soupisu konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nicméně xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx se rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.12.2005, x. x. 13 Cmo 200/2005-229, xxxxxxx oprávnění x xx nakládat xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx XXX XXXX, a.s., xxx se xxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2003, x. j. 29 Xxx 361/2001, x x komentáři x zákonu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvu xx xxx 30.1.2006, na xxxxxxx níž byla xxxxxx x. x. 1659 xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX NEWS x.x.x. Xxxxx převod xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uskutečněn, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučení xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx xxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxxxx X.X.X. x.x. ji xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X návrhu xx xxxxx vlastnického xxxxx x xxxx nemovitosti xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXXXX XXXX s.r.o. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x. X-5582/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x. X-118956/2008 xxx 17.8.2009 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX PLUS, a.s. Xxxxxx tak xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. p. 1659 xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „oznámení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 31.10.2008“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení x. X-118956/2008 byl nejprve xxx 29.7.2009 návrh xx provedení zápisu xxxxxxxx x xxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX - X.X.X. s.r.o. byla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. x. 1659 do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx toho xx xxxxxx listin xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx x. X-118956/2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx namítli, že x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.2006 xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.11.1998, sp. xx. 31 Xxx 542/98, podle xxxxx xxxxxxxxxx, xx úpadce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxx x xxxx xx xxxxxxxx neplatnost xxxxxx xxxxxxxx úkonu podle §39 xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, kdyby xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.2006 byla pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx katastrální úřad, xxxxx soud. Tomu xxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.2006 xxxxx, takže xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2005, xx. zn. 15 Xxx 194/2005, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 788/2006.

Xxxxxxx xxxxxx namítli, xx na xxxxxxxxx xxxxxx nakládat s xxxxxxxxxx budovou xxxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.7.2008, č. j. 29 Odo 840/2006-292, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx zrušen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, na jehož xxxxxxx vzniklo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx, že má-li xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxx xxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, z něhož xxxxxxx xxxxxx vztah, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinky, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx své skutkové x právní xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.6.2009, xx. zn. 20 Xxx 2770/2007. Z xxxxxx zrušujícího rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.7.2008, č. x. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného a xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, a xx xxxxxx x. x. 1659 xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty nepřetržitě xxxxxxx.

X xxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nemovitost xxxx vyloučena x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx měl xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xx xxx xxx nebyly dány xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x zápisu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty se xxxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx správce zařadí xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. V katastru xxxxxxxxxxx se tato xxxxxxxx zapisuje jako xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x vazbou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x. X-118956/2008-101, xxx xxxx zapsáno xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx právními x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásah xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx výrokem X. xxxxxxxx xx dne 26.10.2010, č. x. 11 Ca 301/2009-36, xxxxxx žalobu v xxxxx, v níž xx žalobci xxxxxxxx xxxxxx, xx zápis xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti OPZ XXXX, x. s., xx xxxxxx x Xxxxx 1, Hradební 3, XX 452 74&xxxx;835, k nemovitosti xxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx Katastrálním úřadem xxx xxxxxx město Xxxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxx, xxxxx xx. x. Xxxxx, xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx, xx. xxxxxx x. p. 1659 - xxxxxx dům, xxxxxxxxx xx pozemku xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxx. 2364/140, x výměře 1.710 x2 - zastavěná xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx rozpor xx xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx toliko xxxx zakázat, xxx xxxxxxxxxx x porušování xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) soudního xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“) xxxxxxxxx.

Xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx XX. rozsudku xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36, xxxxxx xxxxxx x části, x xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stav xxxx xxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx společnosti XXX XXXX, x.x., xx xxxxxx x Xxxxx 1, Hradební 3, XX 452 74&xxxx;835, xxx, že xx listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, x xxxxx C XX, x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Katastrální xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xx. x. Xxxxx, xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva „Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“ xx xxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxx II. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx §85 x. x. s. xx žaloba xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx poznámkou xxxxx §9 xxxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 265/1992 Xx.“) xxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prostředky xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 265/1992 Xx. xxxx xxxx xxxxxxx právním předpisem xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 344/1992 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 344/1992 Xx.“), který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x katastrálním xxxxxxx. Xxx slouží x xxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x listinami xxxxxxxxxx xx sbírce xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx xx xxx se xxxxxxx x xxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx osvědčujících xxxxxx vztah. Proto xxxxx odvozovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx původní zápisy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx tedy xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx domáhali xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pak xx vyčerpání řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx žaloby xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxx xxxxx §87 odst. 3 x. x. x. byla x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.

Konečně Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36, xx xxxxxx XXX. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx o xxxxxx x ve výroku XX. vrátil žalobci xxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x částce 1000 Kč.

Proti xxxxxxx X. x II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podali xxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je nezbytné, xxx xxxx rozhodl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx společnosti XXX XXXX, x.x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxx učiní xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Městský xxxx xx xxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX PLUS, x.x. xxxxx xxxxxxxxx x xxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx žalobu zamítl xxxxx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx nepřezkoumatelný.

Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle §8 zákona č. 344/1992 Xx. se xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx a) xxxxxxx omylem při xxxxxx listin xxxx xxx zápisu změn x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí x obnovy katastrálního xxxxxxx, b) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx hranic xxxxxxx x katastrální xxxx x při xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx nesprávnostmi x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx společnosti XXX XXXX, x.x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x posléze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, kterou xx xxxx možné odstranit xxxxxxxx podle §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx. Xxxxx pokud xx xx x xxxxxxx chybu xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx doposud xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx provedení xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Na xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stejné xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx.

Xxxxxxxx se ke xxxxxxx stížnosti nevyjádřil.

Nejvyšší xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 s. ř. x., podle xxxxx xxx vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vady, x nimž by xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx x ochraně xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §87 xxxx. 2 věty xxxxx x. ř. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx, xxx, xx-xx xx možné, xxxxxxx xxxx xxxx nezákonným xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu. X xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx se xxxxx x xxxxx x xx tento zásah xx xxxxxxxxx, xxxxx x takovém případě xxxx xxxxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxx v §87 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. s., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx před ním. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 2 xxxx první x. x. x. xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx žaloby xx ochranu před xxxxxxxxxx zásahem správního xxxxxx pak xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x rozporu xx zákonem xx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxx takového xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti XXX XXXX, x.x. x xxxxxx č. x. 1659 x xxxxxx x této xxxxx xxxx nepřípustnou xxxxxx. Xxxxxx nepochybil, xxxx v xxxxxxxxxx xx jím učiněný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu xxx nezabýval xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx směru xxxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx poznámky, xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „oznámení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx x. x. 1659 xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x nemovitostem xx xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx vkladu xxxx x xxxxxxxxxxxx xx lze xxxxxx xxxxxxx domáhat x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §249 odst. 2. Soudní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx záznamu do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 16.11.2010, x. j. 7 Xxx 3/2008-98, xxxxx xxxx publikováno xxx č. 2206/2011 Xx. XXX. X xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:

[22] Xxxxxxxxxx zákonodárce … xxxxxx xxxxx x xxxxxx podrobit xxxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx věcech vkladů. X vkladového xxxxxx xx x §3 xxxx. 2 xxxxxx x zápisech xxxxxxxx xxxxx, že na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o správním xxxxxx, pokud xxxxx xxxxx nestanoví jinak; x xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x §8 xxxxx xxxxxxx popisuje xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx, že „produktem“ xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx negativní xxx, xxxxx buď xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x provedení záznamu xx státem vedené xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, jenž je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tomu, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx výslovných zákonných xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neprovede x z xxxxxx xxxxxx). Úkon, xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) či negativní (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx §7 a 8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx podle všeho xx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního řádu.

[23] Xxxxxxx to xxxx, xx pro absenci xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx, xxx nepřipadá v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedením xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx není formální xxx naplňující znaky xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, aby na xxxxxxxx xxxxxxx podle §7 a 8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx nahlíženo jako xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxx jen tehdy, xxx-xx xx x xxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx povahu „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx definice xxxxxxxx x §65 xxxx. 1 s. x. x. x xxx mít xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx který xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx správního orgánu xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákon, ač xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 a 8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx údaje x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx předepsaným způsobem (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ aspektu xxxxxx xxxxx, tj. xxx xxxxxx evidovány x případě, xx x tomu xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxxxx orgán xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

[24] Nepřipadá xxx x xxxxx xxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx smyslu §65 odst. 1 x. ř. s.) xx věci samé. Xxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxx osvědčení; xxxx jednání xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxx xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx informačního systému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxx nezanese a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[28] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznam xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x kombinaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (neprovedení záznamu) x nezákonné xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tomu, xxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xx předpokladu, xx xxxx splněny zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx údaje xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx není xxxxxxxx jej xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx ji xxxxxxxxx. Neučiní-li tak, xxx xx xxxxx xxxxxx, xx jsou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zasahuje xx xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx …, případně i xxxxxxx xxxx …, xxxxx xxxx osoby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejnoprávní evidencí, xxx plní funkce xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxxxxxx x podstatné xxxx do xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx publicity xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxxxxxxx x právech x xxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní jistoty x xxx, xxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx x xxx xx jaká xxxxx, xx.), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zájmů x xxxx (vkladem xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx soukromá subjektivní xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx.); viz x xxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přísluší xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ochrana xx věcech záznamů xx xxxxxxxx nemovitostí (xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx vkladů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x budoucnu xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx další typy xxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx (xxxx. poznámky xxxxx §9 xx 10 xxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrole xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; … Xxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochranu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxx x. x. x., jakkoli x zde vklad xx katastru xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx, xxxx xx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[29] Xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx provést, xxxxxxxxx …, krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx záznam neprovedl x xxxxxx listiny, xxx měly xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. …

[30] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx zásahovou žalobou xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx zkoumat x této xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obdobný xxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; xx xxx xxxxxxxx jde xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opřené x xxxxx, který x rámci xxxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxxxx, x xxxxx již xxxxxx xxx proveden, xxxxxxx xx, xxx xxx odstranil.

[31] Konečně x úvahu připadá x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx úřad xxxx xxxxx nečinný - xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx záznam xxxxxxxxx (xx své xxxxxxxx půjde x xxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx nečinnostní xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x.). I x xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xx situace, xxx je správní xxxxx povinen xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx záznamu, xxxx, kdo ji xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zde není xxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx; jde x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu opět xxxxx xxxxxx zásahové xxxxxx. Bude-li xx xxxx xxxxxx o xxxxx případ, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx práva xxxxxxx xx to, xxx byl xxxx xxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx.

[32] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či „prostou“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zásahové xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §85 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx [ž]aloba je xxxxxxxxxxx, lze-li xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (…). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xx xxxxxx záznamu xx katastru neexistují. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx žaloba x xxxxxx, zda xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx či xxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, v řízení xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx [§80 xxxx. x) o. x. x.]. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxxx o. x. x. jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx typicky xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxxxx). Xxxx x xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx (např. kdo xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx samo x sobě však xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x řízení xxxxx x. s. x. x týkající se xxxxxxxxxx subjektivních práv xxxxxxx x ve xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx, a xxxx - xxx xxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx práva nositele xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx stanovených podmínek xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx evidováno. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. s. x. xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx pro xx, xxx x xxxxxxxxxxx postupu xxxxx §7 x 8 xxxxxx o xxxxxxxx xxx, xx naopak xxxxx xxxxxxxx záznam xx katastru xx xxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx obsah xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx relativně xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozsudku je x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[33] Xxxxx xxx xx, xx určovací xxxxxx xxxxx §80 xxxx. c) x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xx xx xxxxxx §85 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nepřípustnou, xxxxxx i xxxxx, xxxxxxxxx důvody. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žaloba. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxx nespočívá x xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxx osobou xx xxx xxxxx x nemovitosti xxxxxxx, xxxxx x xxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx katastru, xxxx. xxx je rozestavěným xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx prostorem ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxxxx zákona či xxx xxxxx x xxxxxxx stavbu (§2 xxxx. 2 téhož xxxxxx). X x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. c) x. s. x. xxxx xxxxx dosáhnout, xxxx být nepřiměřené x xxxxxx takové xxxxxx xxxxx x xxxxx, jež mezi xxxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx žalobě xxxxxxx jen x xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx podkladem xxx xxxxxxxxx záznamu.

Na xxxxxxx xxxxxx xxxx dospěl xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 7 Xxx 3/2008-98, x xxxxxx, xx „xxxxxx ochrany proti xxxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem, xx lze ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhat x řízení o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x.“ X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx projednávané xxxx x nenachází xxxxx xxxxx xx xx xxxx odchýlit.

Závěr xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 7 Xxx 3/2008-98, xxx přitom xxxxxx x ve vztahu x soudní ochraně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poznámky do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx č. 265/1992 Sb. úkony xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x nemovitosti xxxx osobě x xxxxx xxxxxx vliv xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx práva. Xxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 265/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxxx doručeného rozhodnutí xxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx toho, x xxxxx prospěch xx být xxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxx x případě xxxxxx xxxxxx záznamu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x bez vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxx považována xx rozhodnutí x xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx části páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2007, x. x. Konf 30/2006-5, xxxxxxxxxxx pod x. 1244/2007 Sb. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxx nerozhoduje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezávisle xx xxxx xxxx, xxxxxx náležejí xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v katastru. X xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x provedení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx tak zde xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 x xxxx. x. x. x. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx představuje xxxxx to, xx xxxxxxxx xx podle §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zánik xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 1 x §14 xxxx. 3 téhož zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahují x nemovitostem xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x nemovitosti xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. I xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svojí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx převodu xx xxxxx osobu. Xxxxx i xxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx §82 x. x. x.

Xxxx soudní xxxxxxx xxxxx provedení xx neprovedení xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 265/1992 Sb. xx xxxxx xxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §82 x násl. x. x. x.

Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx není natolik xxxxxxxxxx, že xx xx x xx xxxxx stěžovatelé xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zapsání budovy x. p. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx nebyly dány xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xx nemohl xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx žaloba xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x §85 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prostředek, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x institutu xxxxxx chyb x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx. X xxxx věci xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx písmeno a), xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx vlastníka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx x obnově xxxxxxxx.

Xx xxxxxx omyl xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která je xxxxx každému odborníkovi xx xxxxx xxxxxx (xxxx. X. Barešová, X. Xxxxxx: Zákon x zápisech xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx k nemovitostem, Xxxxxxxx, 3. xxxxxx, X. X. BECK, Xxxxx 2002, str. 227). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx x xxxx věci xxxxx xxxxx poznámkou xxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxx. X xxxx dochází xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx listině, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx či xxxxxx xxx xxxxxxx údajů x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx, jakož i xxx zápisu provedeného xxx listiny. Xx xxxxxx xxxx však xxxx možné považovat xxxxx formou xxxxxxxx xx xxxxxxx listiny, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobilost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x., v xxxxx xxxxx soud xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou poznámky.

V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx budovy x. x. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxx x zapsání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zápisu nemovitosti xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx OPZ XXXX, a.s. xx xxx 31.10.2008, xxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxx - xxxxx zaslala xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXX PLUS, x.x. Xxx. Xxxxxxxxx Maurská. X tomto xxxxxxxx xx xxxxx, xx xx dni 31.10.2008 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. x. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx XXX PLUS, a.s. Xxxx xxxxxxxxxx odůvodnila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.12.2005, x. j. 13 Xxx 200/2005-229, xxxxxx byla uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zrušen rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.7.2008, x. x. 29 Xxx 840/2006-292. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 3.7.2009.

Xx xxxxx xxxxxxxxxxx 1178 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx x oznámením xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxx 31.10.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx x zápisu xxxxxx x. p. 1659 do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxx plně v xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xx v xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx správkyně xxxxxxxxx podstaty xx xxx 31.10.2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.7.2008, x. x. 29 Odo 840/2006-292, xxxxxxxxxxx listinu, xx xxxxxxx níž lze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx budovy č. x. 1659 xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, x xx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2005, č. x. 13 Cmo 200/2005-229, ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx závěrů řešena xxx x xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx podle §82 x xxxx. s. x. s. Xxxxxxx xxxx tedy pochybil, xxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx takového řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 odst. 1 xxxx první x. x. x. xxxxx x zamítnutí xxxxxx v části, x níž se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obnovení xxxxx před xxxxxxx, xxxxx x na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení x žalobě, xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení. X xxx bude xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X dalším xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x níž se xxxxxxxxxxx domáhali, aby xxxxxxxxxx xxxx přikázáno xxxxxxx stav před xxxxxxx, tj. před xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, a.s. tak, xx na listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1178 xxx katastrální území Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“. Městský soud xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, č. x. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx budovy x. x. 1659 xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxx xxx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008 lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zápis xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. Touto xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx o ochraně xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §120 x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Stěžovatelé xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x výroku XX. napadeného rozsudku, xxxxxxx žalovaný byl xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx X. Úspěch xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, takže xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.

Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 26. xxxxx 2012

XXXx. Xxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu

*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxx §82 x xxxx. změněny zákonem x. 303/2011 Xx.