Právní věta:
I. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§9 zákona x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx) se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x. x. x.).
XX. Zřejmý xxxx xxx vedení x xxxxxx katastru xxx x xxxxxxx xxxxxx poznámkou xxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx tehdy, xxxx xxxxxx zápis xxx proveden v xxxxxxx s xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při zápisu xxxxxx xxxxxxxx dochází xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx zápisu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxx není možné xxxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poznámky xx katastru nemovitostí xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x ochraně xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §82 x násl. x. x. s., x xxxxx rámci xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x zápisu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1244/2007 Xx. XXX a x. 2206/2011 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX XXXX x x) Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Jiřího Xxxxx a XXXx. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx xxxx žalobců: x) OPZ XXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 3, Xxxxx 1, x) XXXXXX XXXX x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 261/61, Xxxxx 9, xxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Kroftova 1, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxx Sídlištěm 9/1800, Xxxxx 8, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx žalobců xxxxx xxxxxxx X. x XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2010, č. x. 11 Xx 301/2009-36, xx xxxxxx.
XX. Xxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 26.10.2010, č. x. 11 Xx 301/2009-36, se zrušují x xxx se x xxxxx xxxxxxx x r x x í xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx soud“) xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. soudního xxxx správního (xxxx xxx „x. x. x.“). X xxxxxx xxxx žaloby xxxxxxx, xxx soud xxxxx xxxxx rozsudek:
I. Xxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx OPZ XXXX, a.s., xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxxxx 3, Identifikační xxxxx: 452 74 835, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem pro xxxxxx město Prahu, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Praha, xxxxx Hl. x. Xxxxx, xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx, xx. xxxxxx - xxxxx popisné 1659 - bytový xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx 2364/140 x xxxxxx 1.710 x² - zastavěná xxxxxx a xxxxxxx, xx xxx rozpor xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx přikazuje, xxx obnovil xxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx OPZ XXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxx 1, Hradební 3, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx: 452 74 83, xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx číslo 1178, x xxxxx X LV, x xxxxxxxx nemovitostí vedeného Xxxxxxxxxxxx úřadem pro xxxxxx město Prahu, Xxxxxxxxxxx pracoviště Praha, xxxxx Xx. x. Xxxxx, xxxx Praha, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva „Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx na základě xx xxx 31.10.2008“, x xx xx 3 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedli, xx xxxxxxx XXX XXXX, x.x. je xxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 1659 xxxxxxxxx na xxxxxxx jiného xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx LV x. 1178 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx x. x. 1659“). Xxxx xxxxxxxxxx byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX XXXX, x.x. xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx základě xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2005, č. x. 13 Xxx 200/2005-229, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nemovitostmi x xxxxxx soupisu xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx G.E.N. x.x. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx na tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 22.12.2005, x. x. 13 Cmo 200/2005-229, xxxxxxx oprávnění s xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vlastníka, xxxx xx xxxxxx XXX PLUS, x.x., xxx se xxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.9.2003, č. j. 29 Xxx 361/2001, x x xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sebou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.2006, xx xxxxxxx níž xxxx xxxxxx č. p. 1659 prodána xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXX x.x.x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jejímu xxxxxxxxxxx vyloučení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx G.E.N. x.x. ji xxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx založených xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx x této xxxxxxxxxxx xx prospěch žalobce XXXXXX XXXX x.x.x. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x. X-5582/2006 doposud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x. Z-118956/2008 xxx 17.8.2009 omezil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX PLUS, x.x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. x. 1659 xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx číslo 1178 xxx katastrální xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx poznámka xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1178 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 31.10.2008“. Xxxxx xxxxx informace x xxxxxx x. X-118956/2008 xxx xxxxxxx xxx 29.7.2009 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX - X.X.X. x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx budovy x. x. 1659 xx xxxxxxx konkursní podstaty. Xxxxx xxxx ve xxxxxx listin vztahujících xx x xxxxxx x. X-118956/2008 nebylo xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zápisu.
Dále xxxxxxx namítli, xx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.2006 xxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.11.1998, xx. xx. 31 Xxx 542/98, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx sama x sobě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu podle §39 xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, kdyby kupní xxxxxxx xx xxx 30.1.2006 byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X nevýhodnosti x x toho vyplývající xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx xxxx nerozhoduje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx katastrální úřad, xxxxx xxxx. Tomu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 30.1.2006 xxxxx, takže xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx žalobci odkázali xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx xx xxx 8.12.2005, sp. zn. 15 Cmo 194/2005, x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 788/2006.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx na oprávnění xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx později xxxxxx nic změnit xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2008, x. x. 29 Odo 840/2006-292, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx zrušen shora xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soupisu konkursní xxxxxxxx. Xxxx zrušující xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx vzniklo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx, xx xx-xx xxx zápis xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx právní vztah, xxxxx xx xxx xxxxxx. Přitom jen xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinky, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxx skutkové x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.6.2009, xx. zn. 20 Xxx 2770/2007. X xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, x. x. 29 Odo 840/2006-292, xxxxxxxxx žádný xxxxxx vztah, který xx xxx způsobilý xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx stav xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, a xx budova x. x. 1659 xxx xxxx x soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X ohledem xx xxxx svá xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx, xx uvedená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx oprávnění x xx nakládat x xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poznámky.
Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx správce zařadí xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. V katastru xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx právní vztah „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x. Z-118956/2008-101, tak xxxx xxxxxxx poznámkou x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nezákonný zásah xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36, xxxxxx žalobu v xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že zápis xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x. s., xx xxxxxx x Xxxxx 1, Hradební 3, XX 452 74&xxxx;835, k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx číslo 1178, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx hlavní město Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xx. x. Xxxxx, obec Xxxxx, katastrální území Xxxxxxxx, xx. budovy x. x. 1659 - bytový xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx parc. 2364/140, x xxxxxx 1.710 x2 - xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx pro xxxxxx xx zákonem xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx výroku X. xxxxxxxx městský xxxx xxxxx, xx v xxxxxx o xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxxxx či neplatnosti xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x porušování xxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zásahem. Xxxxx v xx xxxxx, v níž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) xxxxxxxxx.
Xxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxx XX. xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, č. x. 11 Ca 301/2009-36, xxxxxx žalobu x xxxxx, x xxx xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stav před xxxxxxx, xx. před xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x., xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, XX 452 74&xxxx;835, tak, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, x xxxxx X XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxx, xxxxx xx. x. Xxxxx, xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“ xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx §85 x. ř. x. xx xxxxxx xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx, lze-li se xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxxx. Při provedení xxxxxxx xxxxxxxxx podle §9 zákona č. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „zákon x. 265/1992 Sb.“) xxxxx xxxxx neupravuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx x. 265/1992 Xx. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápis xx xxxxxxxx nemovitostí. X xxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx xx §8 xxxxxxxxxxxxx zákona x. 344/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 344/1992 Xx.“), xxxxx upravuje xxxxxxxx opravy xxxx x katastrálním xxxxxxx. Xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sbírce xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx mění xxxxxxxxx údaje, aniž xx došlo ke xxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xx xxx xxxxx dosaženo xxxxxxx xxxx evidovanými x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na to, xxx původní xxxxx xxx podložen xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xx jednalo x záznam xxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx odvozovat nemožnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxxx xxxxxxxx, aby se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxx xx provedení opravy xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu pak xx xxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení podléhá xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudnictví, xxxxx nikoli prostřednictvím xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx §87 odst. 3 x. ř. x. byla x xxxx části xxxxxx xxxx nedůvodná zamítnuta.
Konečně Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36, ve xxxxxx XXX. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x žalobě x xx xxxxxx XX. vrátil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1000 Kč.
Proti výrokům X. a II. xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě kasační xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx zjištění, xxx xx x xxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxx zásah xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, a.s., xxxxxxx xxxx rozhodující, zda xxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx či x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx závisí rozhodnutí x xxxx xxxx. Xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx však otázkou xxxxxxxxx zápisu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva společnosti XXX XXXX, x.x. xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx stěžovatelé xxxxxxx, xx podle §8 zákona x. 344/1992 Xx. xx xx chybné xxxxxxxx xxx ty xxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx revize xxxxx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx měření, xxx xxxxxxxxx hranic xxxxxxx v katastrální xxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) chybami x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x listinách, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V případě xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x., xxxxx xxxxxxxxx žalovaný nejdříve xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx doplnění xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx jednat o xxxxx, kterou by xxxx xxxxx odstranit xxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx. Navíc xxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vlastního xxxxxxx, xxx doposud neučinil.
Konečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zápisu xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxx x zapsání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xx xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedli stejné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx se ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek v xxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxx vázán rozsahem x důvody, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §87 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx, xxx, xx-xx xx xxxxx, obnovil xxxx xxxx nezákonným xxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxx nemůže xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx neplatnost žalobcem xxxxxxxxx zásahu. X xxx je sice xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxx x xx xxxxx xxxxx xx nezákonný, avšak x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsob xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovený x §87 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2011, x xxxxxxxxxx xxxxx x zákazu xxxx xxxxxxxxxxx, případně x x xxxxxxxx xxxxx před ním. Xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx §87 odst. 2 xxxx xxxxx x. ř. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak soud xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx tím, zda xxxxxxxx xxxxxxx zásah xx v xxxxxxx xx zákonem či xxxxxxx, neboť v xxxxxxx případě xxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxx takového xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx zápisu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX PLUS, a.s. x xxxxxx x. x. 1659 a xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po věcné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx nemovitosti. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx proti xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx podle §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx.
X další xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx poznámky, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „oznámení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“ zapsáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx x. x. 1659 xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Zápisem práv x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx č. 265/1992 Xx. xxxxxx xxxxx, záznam, poznámka xxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx x nemovitostem xx xxx soudní xxxxxxx domáhat v xxxxxxxxxxxxxxx řízení podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §249 odst. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, č. x. 7 Aps 3/2008-98, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 2206/2011 Xx. XXX. V xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti:
[22] Xxxxxxxxxx zákonodárce … xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx běžného správního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X vkladového xxxxxx xx x §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxx, že xx xxxxxx x povolení xxxxxx xx vztahuje xxxxx x správním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx; x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x §8 xxxxx stručně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx, že „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx být formální xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, nýbrž xxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx státem vedené xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu, xxxx, xxx ji vyhotovil, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxx xxxxx záznam neprovede x x xxxxxx xxxxxx). Xxxx, ať xxx xxxxxxxxx (provedení xxxxxxx) xx negativní (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), podle §7 x 8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx podle všeho xx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx.
[23] Xxxxxxx xx xxxx, xx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx nepřipadá v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx záznamu cestou xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx xxxx formální xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 x 8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xx o xxx, který by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx „rozhodnutí“ xx smyslu definice xxxxxxxx x §65 xxxx. 1 s. x. x. x xxx mít podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx který xx xxx procesní xxxxxxxxx správního orgánu xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákon, xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §7 x 8 xxxxxx o zápisech xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxx xxxxxx evidovány x xxxxxxx, xx x tomu xxxx xxxxxxx xxxxx), nepředepisuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx zasáhnout xx sféry práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx (xx smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. x.) xx xxxx xxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx; xxxx jednání má xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx informačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx, xx xx evidence žádný xxxx nezanese x xxxxxxxxxxx xxxxx listiny, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osvědčení, xxxxx xxxxxxxxxx úkonu.
…
[28] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx x kombinaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx ji xxxxxxxxx). Xxxxxxx orgán je xx xxxxxxxxxxx, že xxxx splněny zákonem xxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx faktický xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx vedené xxxxxxxxxxxxx evidence provést, x xxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x vrátit listinu, xxx má být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Neučiní-li tak, xxx mu xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx k tomu xxxxxxx, xxxxxxxxx protiprávně x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx …, případně i xxxxxxx osob …, xxxxx xxxx xxxxx xxxx veřejné subjektivní xxxxx xx to, xxx xxxxxx soukromá xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Katastr xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx evidencí, xxx xxxx funkce xxx ve sféře xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx k nemovitostem; xxxxxxxxx přehledu xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxx x právech x xxx; poskytnutí určité xxxx právní xxxxxxx x tom, jak xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx x nim xx xxxx práva, xx.), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx soukromá subjektivní xxxxx x nemovitostem, xxxxx víra x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx některá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx.); viz x xxxx §1 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx vztahují k xxxxxxxxxxxxxx aspektům xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx katastru nemovitostí (xxxx xxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x soukromým xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx týkají) x xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x budoucnu zřejmě xxxxxxx, xx x xxxxxxx další xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. poznámky xxxxx §9 xx 10 xxxxxx x xxxxxxxx) jsou xxxxxxxxx xxxxxx kontrole xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; … Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx svěřil xxxxxx ochranu xx xxxxxx xxxxxx soudům x xxxxxx podle xxxxx páté x. x. x., xxxxxxx x zde vklad xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx související xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx klíčovým xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx, xxxx xx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx převažuje xxxxxxxxxxxxxx funkce xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx …, krajský xxxx žalovanému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx listiny, xxx měly xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, kdo xx vyhotovil. …
[30] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, xx k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterému xx rovněž xxx xxxxxx zásahovou xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxx soud xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je obdobný xxxx, domáhá-li xx xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxx; xx xxx podstatě xxx xxxxxx x případ xxxxxxxx k neprovedení xxxxxxx. Xxxxxx-xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx zakáže xxxxxxxxx záznamu xxxxxx x důvod, xxxxx x xxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxx nezákonným, x xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, aby xxx odstranil.
[31] Xxxxxxx x xxxxx připadá x varianta, xx xxxxxxxxxxx úřad bude xxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx vrácením xxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vůli xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx půjde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé xx xxxxxxxxx, chrání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. x. x.). X x xxxxxxx případě xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je správní xxxxx xxxxxxx nějak xxxxx (buď xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx x vrátit xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, kdo xx xxxxxxxxx). Ochrana nečinnostní xxxxxxx xxx není xxxxx, xxxxx, jak xxx xxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxxxx“ postupu katastrálního xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx; jde x xxxxxxxx xxxx. Proto xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Bude-li se xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx to, xxx byl úřad xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxx či onak xxxxx.
[32] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „prostou“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §85 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx [ž]aloba je xxxxxxxxxxx, lze-li xx xxxxxxx xxxx nápravy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (…). Xxxxxx xxxxxx prostředky xxxxx xx věcech xxxxxxx xx katastru neexistují. Xxxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx vztah nebo xxxxx xx xx xxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx [§80 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxx xxxxxx x této žalobě xxxxx xxx velmi xxxxx souvisí x xxxxxxxxx postupu katastrálního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx žalobě xxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxxxx). Soud v xxxxxx x xxxx xxxxxx závazně xxxx, xxx má určité xxxxx (např. xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxx x xxxx xxxx xxxxx nezaručuje, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. x. x. x týkající se xxxxxxxxxx subjektivních práv xxxxxxx x ve xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxx - xxx xxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxx o. x. x. xxxx xxx xxxxxx podkladem xxx xx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §7 a 8 xxxxxx x zápisech xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx určité xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx obsah xxxxxxxx xx xxxx určení xxxxx x nemovitosti xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; naopak, xxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx činnost, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx xxx xx, xx určovací xxxxxx podle §80 xxxx. x) x. x. x. není xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx by xx xxxxxx §85 činil xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nepřípustnou, xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx směřovat xxxxxxxx xxxxxx. Typicky xx jedná x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxx x xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxx osobou xx být xxxxx x nemovitosti xxxxxxx, xxxxx v xxx, xxx xxxx věc xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, např. xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx, bytem xx xxxxxxxxx prostorem ve xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxx nejde x xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). X x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §80 xxxx. c) x. s. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxx, xxx mezi xxxxx xxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen a xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx základě xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx ze xxx 16.11.2010, x. x. 7 Aps 3/2008-98, x xxxxxx, že „xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 x §8 zákona x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x.“ X xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud plně xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 7 Aps 3/2008-98, xxx xxxxxx xxxxxx x xx vztahu x xxxxxx ochraně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx jsou xxxxx §14 odst. 3 zákona x. 265/1992 Sb. xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x nemovitosti xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx vliv xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx práva. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 265/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ze zde xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxx xxxxxxxxx, osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, insolvenčního xxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx přiměřeně xxxx xxx zápisu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx formou xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x úřední xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx právních poměrů x nemovitostem nastalou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu či xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx tak xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, která vyplývá xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx civilních xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2007, x. x. Konf 30/2006-5, xxxxxxxxxxx pod x. 1244/2007 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx nerozhoduje x xxxxxx zaznamenává právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x katastru. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stejně xxxx xxxxxx představuje pouhý xxxxxxxx úkon spočívající x provedení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxx formy správního xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 x xxxx. s. x. x. Xxxxxx xxxxxx mezi zápisem xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx tak představuje xxxxx to, že xxxxxxxx se podle §7 odst. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx. zapisuje xxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 1 x §14 xxxx. 3 xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx vztahují x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Poznámky tak xxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je upozornit xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věcného práva x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx právní xxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx uskutečnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx x poznámku xx xxxxxxxxx považovat xx takový xxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 zákona x. 265/1992 Xx. xx proto xxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx podle §82 x násl. x. x. x.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. x. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soud by xx xxxxxx věcně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxx xxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) a §85 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxxxx odmítnuta, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx učinil xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku.
Ten spatřoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tvrzenému xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx. X xxxx xxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxx xxxxxxx x), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx návrh vlastníka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx omylem při xxxxxx a obnově xxxxxxxx.
Xx zřejmý xxxx xxx považovat xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx každému xxxxxxxxxxx xx xxxxx oblast (xxxx. X. Barešová, X. Xxxxxx: Xxxxx x xxxxxxxx vlastnických x jiných xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, 3. xxxxxx, X. X. XXXX, Xxxxx 2002, xxx. 227). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x listinou. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx chybném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zapsání xxxxxxxxx xxxxx v xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ní vůbec xxxxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx omyl xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx způsobilost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení o xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx podle §82 x násl. x. x. s., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx katastrálnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx způsobilé x xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx formou poznámky.
V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx budovy č. x. 1659 do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxx o zapsání xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX XXXX, x.x. ze xxx 31.10.2008, xxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX XXXX, x.x. Xxx. Xxxxxxxxx Maurská. X tomto oznámení xx xxxxx, xx xx dni 31.10.2008 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. p. 1659 xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX PLUS, x.x. Xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.12.2005, č. j. 13 Cmo 200/2005-229, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2008, x. x. 29 Odo 840/2006-292. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zrušujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze dne 3.7.2009.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx 1178 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.10.2008 obsažena xxxxxxxx x zápisu xxxxxx x. p. 1659 xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx plně x xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xx stěžovatelé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x opravě xxxx katastrálním xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx. Xxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx je v xxxx věci xx, xxx xxxxxxxx správkyně xxxxxxxxx podstaty ze xxx 31.10.2008, xxxxx xxxx katastrálnímu úřadu xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, x. x. 29 Odo 840/2006-292, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx níž xxx xxxxxx poznámku x xxxxxxx xxxxxx x. x. 1659 xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx předtím xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 22.12.2005, č. x. 13 Cmo 200/2005-229, xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx.
Xxxxxx otázka xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena xxx x xxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. Městský xxxx xxxx pochybil, xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx, x proto Xxxxxxxx správní soud xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s. xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx v části, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zásahem, xxxxx i xx xxxx navazující xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě, xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx městský xxxx xxxxx §110 xxxx. 4 s. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
X dalším xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx se xxxxxxxxxxx domáhali, xxx xxxxxxxxxx bylo přikázáno xxxxxxx stav xxxx xxxxxxx, xx. před xxxxxxx omezení vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, a.s. tak, xx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178 xxx xxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx nebude zapsáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 31.10.2008“. Městský xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2008, x. x. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxxx budovy x. x. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008 xxx xxxxxxxxx xx listinu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku městského xxxxx xxxxx absentuje xxxxx jeho nesprávnému xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx splněny zákonné xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §120 x §60 xxxx. 1 věty xxxxx s. ř. x. Xxxxxxxxxxx totiž xxxx úspěšní xx xxxxxx x výroku XX. napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxx xx vztahu x jeho xxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx byl tedy xxxxxx, takže xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 26. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxx §82 x xxxx. xxxxxxx zákonem x. 303/2011 Xx.