Právní xxxx:
X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 s. x. x.), xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx dobrodiní odepřít, x to zejména xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx jednat, xxxx-xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx institucemi množství xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx, x přitom xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx sféry (xxxxxxxx xx, a to xxx nepřímo, účastníkova xxxxxxx, životních podmínek xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2099/2010 Sb. XXX a č. 2163/2011 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx Č. proti Xxxxxxxxx státnímu zástupci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 1949/2, České Budějovice, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 25.7.2011, x. x. 10 Xx 967/2010-48,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2011, x. j. 10 Xx 967/2010-48, xxxxxx xxxxx žalobce (dále xxx „stěžovatel“) xx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xx dne 23.2.2011. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x stanovil xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx lhůtě 14 xxx, x xx x maximální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 060), popř. xxxxx xxxxxxx způsobem, xxx x xxx xxx krajským xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pod zn. 10 Ca 24/2008 xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2010, x. x. 7 Xxx 3/2009-184, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajistit xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx tvrzení) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxx dne 2.5.2007 x xxxxx pomoci x xxxxxx nouzi - xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a dne 7.1.2008 x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Při xxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxx x plné xxxxxxxxxx xxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“). Xxx 28.1.2008 obdržel xxxxxxx úřad xx XXXX sdělení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx vydal xxxxxxx xxxx xxx 4.5.2007 pod č. x. 4961/2007/POL xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 3126 Xx xxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx příjem xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 7.1.2008, x. x. 73/2008/XXX, pak byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 2900 Kč. Xxxxx xxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x pokud xxxxxxx xx změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx x xxxxxxxxx výši. Xxxxxxxx úřadem tak xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx výši 3126 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2007 x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 2900 Xx měsíčně od xxxxx 2008. Xxxxxxx xxxx xx svému xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2010 připojil xxxxxxxx xxxxx sdělení XXXX - OSSZ České Xxxxxxxxxx ze dne 23.1.2008 a xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2007, x xxxxx xx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx 3. xxxxxx) x xxxxx kontrolou xxxxxxxxxx xx leden 2011. Xxxx listiny xxxxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepředložil. Přes xxxx uvedené xxxxxxxxx, xxx xxxx samy x xxxx xxx xxxxxxx xxxx dostatečným xxxxxxx, aby návrh xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, že celková xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6026 Xx xxxxxxx, xx. xxx 72&xxxx;000 Xx xx xxx. Invalidita xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vlastním přičiněním, x to xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx. X kdyby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx však xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tak x xxxx věci neunesl, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3000 Xx xx xxxxxxxx x ročním příjmem xxxxxxxxxxx xxxxxxx 72&xxxx;000 Xx natolik xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx věci uhradit. Xxxxxxx soud xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxx xxx xxxxxxxxxx přesvědčen, xxxxx ji nepodává xxxxx xxxx svévolný xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a krajskému xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx návrhy xxxxxx vždy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx, prostředek x xxxxxxxxxxx sporů xx xxxxxxxxxx stranami soudní xxxxxx, aniž by xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejným xxxxxx, xxxx xx věc xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy x xxxxxxx cestou xxxxxx xx xxxx xx xxxxx se xxxxxxx až xxxxxxxx, x xxxxxxxx selhání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx zde xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx ochrany x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.1.2011, I. XX 3124/10).
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxx podání xx dne 20.11.2010 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přiznanými poměry x čestným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dal xxxxx krajskému xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 060. Xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxx, xxxxx již 20 xxx neodpovídá xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §36 xxxx. 3 s. x. x., x xxx §136 x. x. x., k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nahrazovat xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuje xxxxxx ze xxx 20. 11&xxxx;2010 a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 10 Xx 24/08. Xxxxxxx soud xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dokumenty, nemusel xx xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxxx x nelogicky xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx. Je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx očekávat x osoby plně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Úvahy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx jeho podání xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. Stejně xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx subjektu povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemají xxxxx x soukromoprávních xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxx, když xxxxxx xxxxxxx xxxx výroky x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx č. listu 48, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud dále x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x správně xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x ust. §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3 citovaného xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
Usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx dotýká xxxx účastníka řízení, x proto xx xxxxx němu přípustná xxxxxxx stížnost. Xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nezaplacení soudního xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osvobození od xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxx, xxxx xxxx xx správnost xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x výroku usnesení xx xxxxxxxx stránce xxxxxx, xxx xxxx x stěžovatelem nárokovaném xxxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxx xxx nemá xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx v jeho xxxxxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxx x xxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, označena xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx jednoznačně individualizována x xxxxx xx xxxxxxx x jinou xxxx.
Xx soudního xxxxx xxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxx dne 20.11.2010 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zmenšená xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrech xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 060) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 25.10.2010, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi x xxxxxx 6026 Xx xxxxxxx stěžovateli městem Xxxxxxx x textem „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxx xxx 15 xxx - xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 7.4.2011, x. j. 7 As 107/2010-32, xxxxxxx xxxx xxx 23.6.2011 xxxxxx stěžovatele, xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ze xxx 20.11.2010 xxxxxx x opětovně xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tiskopis 060 v aktuální xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxx, xxxxxxxx disponibilních xxxxxxxxxx prostředků xxxx., xxxxx x xxxxxxxxx xx prostředky xxxxxxx, xxxxxxx soudu x xxxxx způsobem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 11.7.2011 xxxxxxx zaslaným xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 23.6.2011, xxxxxxx xx své xxxxxx xx xxx 20.11.2010, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx nedoložil.
Individuální xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx účelem xx zejména xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx x tíživých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dopadem xxxxxx x. 549/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxx poplatcích“), xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přístup k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatku xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení. Skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx účastník uvést xxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, soud xxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx „Xxxxxxxxx x majetkových x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xx pak nutno xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že poskytl xxxxxxxx údaje. Při xxxxx o splnění xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x dokladů xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx x xxxxxxx skutečností, xxxx-xx mu xxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx souvisí (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2010, x. x. 1 Xx 23/2009-95, xxxx. xxx x. 2163/2011 Xx. XXX a xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxx ze xxx xx xxx 19.8.2010, x. x. 7 Xxx 3/2009-184 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx vedle ust. §36 odst. 3 x. ř. x., xxxxxxxx také xxx. §138 x. x. x. za použití §64 x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze přiznat xxxxxxxxx xxxxxx osvobození xx soudních poplatků, xxxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxx zčásti. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x celkovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování, k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx jeho příjmů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxx vycházet x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx x musí xxxxxxxxx tomu, aby xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxxx x sociální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxx právo. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx objektivně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx domoci xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx možnostem xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx.
X xxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formuláře č. 060, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx formulářem, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kolonky k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nechat xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxx poučil x xxxxxxxx doložit xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx přílohy, xxxxxxxx mohl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetkovou x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx. Stěžovatel xx xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podstatě obstrukčními xxxxxxxx, polemizujícími xx xxxxxxxxx principy řízení x xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxx xxxxx na xxxxxx ze dne 20.11.2010 xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx aktuální xxxxxxx, xxxx xxxxxxx situace xxxx xxxx měsíci. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nedůstojné xx xxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výdělkové xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Je xxxxx legitimní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, čili xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx jejich soudních xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx), která by xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. §36 xxxx. 3 x. x. x. x §138 o. s. x. za použití §64 s. ř. x. Přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, že invalida xxxxxx schopen své xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx. z xxxxxxxxx či xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx či jako xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, x. x. 1 Xx 70/2008-74, xxxx. pod x. 2099/2010 Sb. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„[18] Čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dálen jen „Xxxxxxx“) stanoví, xx „[x]xxxx xx může xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx a ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx“. Je-li xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx, x xxx xxxx být jednotlivec xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx procedury x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxx xxxxxxxxxx přiznáno, xxxxxxxxx základního xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx x judikatura Xxxxxxxxx xxxxx.
[19] Podle §138 odst. 1 x. x. x. „[x]x návrh může xxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků, odůvodňují-li xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx světle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. zn. XX. XX 289/03, xxxxxxxxxxx xxx, že „x xxxx, aby xxxx xxxx osvobodit xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx podmínky, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úspěchu v xxxxx xxxxxx xx xxxxxx žadatele. Xxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[20] S xxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxx správní xxxxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. ř. x. „[x]xxxxxxx, který xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxx xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osvobozen xx xxxxxxxx poplatků“. Soudní xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx, že xxxxxxxx musí „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx, anebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxx stalo (xx. x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx, xxxxx zákonodárce xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nestanoví. Xxxxx xxxxxx, i xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx schopen), xxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx objektivně xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx §36 odst. 3 x. x. x. xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xx předpokladu, že x xxxxx kumulativně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, x. x. 2 Xxx 28/2004-40, č. 423/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxx x takového xxxxxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxxx xxxxxx poznamenává, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx „subjektivní xxxxxxx“ xxxxxxx účastníka xx xxxx „xx znemožnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x životě xx podnikání neúspěšným“.
[21] Xxxxx „může“ xxxxx x §36 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. s. xxxxx dává soudu xxxxxx, byť xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro uvážení, xxx x xxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx nemá dostatek xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxxxx namístě xx xxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxx řídit stejnými xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, rozlišovat xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx racionálních, xxxxxxxxx x nediskriminačních xxxxxxxx x xxxxxxxxx obdobné xxxxxxx obdobně x xxxxx xxxxxxx různě. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxxx xx, xx budou-li xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xxxx prvé x xxxx druhé x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxxxxx to xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, x to x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx-xx xx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxx jen x xxxxxx části svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx bude za xxxxxxx podmínek výjimkou x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx existovat xxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxxxxxx vyložit, přičemž xxxx xxxx mít xx paměti, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx zajistit xxxxx xxxxxxx xxxxx osob x soudní xxxxxxx, xx. výkon xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva.“
Uvedené xxxxxx xxxxxx vyslovené xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xx xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx 72&xxxx;000 Xx xx xxx, xx. xxx 6000 Xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx hranici xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivém xxxxxxx xxxx dvou xx xxx xxxxx Xx. Xxxxx tedy říci x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno, xxxxx na xxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxx xxx xx to, xx x xxxxxx příjmu xx xxx xxxxxxxxxx (xx splnění dalších xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx. Xxxx jsou x případě stěžovatele xxxxxxx xxxxx příjmů (xxxxx poskytované státem x xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx, xx xxxx dávky xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx na xxxxxx xxxxxxx stěžovatele a xxxx xxxxxx. Současně xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx) má xxxxxxxxx xxxxxxx zvýšit xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx rovněž xxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx významnějším xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxx xxx zčásti, xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx využít xxxxxxxxx x soudnímu xxxxxxx x osvobození xx soudních xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soud, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zavádějícím způsobem xxx, že „(s)právní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx kterém xx xxxxx (bezplatně) xxxxxxxxxxx xxxxx začasté xxxxxxxxxx původu“. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx před správními xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx vede x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které často xxxxxxxxx xxxx spory xxxxxx.
X xxxx xxxx xx jedná x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 12/03. Xxxxxxxxxx se se xxxxxxx obrátil na Xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x jiné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx krajskými. Xxxx xxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx vztah x xxxxxxxxxx okolnostem stěžovatelovy xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx, x xx xxx xxxxxxx, stěžovatelova xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx veřejných institucí. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx plné xxxxx xxxx, dává-li mu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx, x xxxx v xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xx vedení takových xxxxx, které je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pravidelně xxxx xxxx formou osvobozování xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx umožňujícím xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxx, xxx soudní xxxx xxxxx (neboť jde x xxx skutečně xx dotýkající jejich xxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x účinné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx povahu xxxx předmětný xxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxxxx pokynu obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx sféře, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxx snažit xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx předmětný xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, je xx xxxxx xx xxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze v xxxxxx případě xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxx být pro xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx než xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx životní xxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx posuzovat přísně xxxxxxxxxxxx. Nicméně xxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zvažovány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jde x xxxxx požadovat xx xxxxxxxxx subjektů xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx může xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx sféře xx xxxxxx x nejefektivnějších xxxx k transparenci xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x kontinuální xxxxxxx xxxxxxxx a jedním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx nelze přehlédnout, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci z xxxxxxx xxxxxx cíleně xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xx svobodný xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x nástrojů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx, a tím x jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx musí xxx x xxxxxxx xxxxxxxx nadužívání tohoto xxxxx x xxxxxxxxx xxxx uvedených. Xxxxxx xxxxxxxx může se xx určitých okolností xxx x cestou xxxxxxxxxxx odepření xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neposoudil xxxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, věcně xxxx rozhodl xxxxxxx, xxxxxxxx žádost stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx (xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2009, x. x. 8 Afs 15/2007-75, xxxx. pod x. 1865/2009 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxx ust. §110 xxxx. 1 s. x. x. zamítl xxx jednání postupem xxxxx xxx. §109 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpravidla xxx jednání.
Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx o xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx s §120 x. ř. x., podle kterého, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx proti účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx náklady s xxxxx řízením nevznikly.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. října 2011
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 byl §36 xxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx.