Xxxxxx xxxx:
X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 x. x. s.), xxxx xx xxxx výjimečně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, které xxxxxxxx vede.
O xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, vede-li xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx množství xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x přitom xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (netýkají xx, a xx xxx nepřímo, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podobných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx záležitosti x xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2099/2010 Xx. XXX x č. 2163/2011 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Goethova 1949/2, České Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 25.7.2011, x. j. 10 Na 967/2010-48,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx usnesením xx dne 25.7.2011, x. j. 10 Xx 967/2010-48, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.2.2011. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx ve věci xxxxxxx o osvobození xx soudních poplatků x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx formuláře xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 14 xxx, a to x maximální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x eliminovat xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxx. Stěžovatel tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 060), xxxx. xxxxx xxxxxxx způsobem, xxx o xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxx věci týkající xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx u krajského xxxxx xxx xx. 10 Ca 24/2008 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, x. x. 7 Xxx 3/2009-184, možnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajistit xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. U Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 2.5.2007 x dávku xxxxxx x hmotné xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx 7.1.2008 x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x plné xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx jen „XXXX“). Xxx 28.1.2008 obdržel xxxxxxx xxxx od XXXX xxxxxxx x xxxxxx plné invalidity.
Na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 4.5.2007 xxx č. x. 4961/2007/XXX oznámení x xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx xx xxxx 3126 Kč xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx snahu xxxxxx xx příjem xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 7.1.2008, č. j. 73/2008/XXX, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dávka xxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx bydlení ve xxxx 2900 Kč. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nečerpal, x pokud xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, budou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pomoci x xxxxxx nouzi x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx potvrzeno přiznání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx výši 3126 Xx měsíčně xxxxxxxx xxxxxxx 2007 x xxxxxxxx na xxxxxxx xx výši 2900 Xx xxxxxxx od xxxxx 2008. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ze dne 18.10.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXX - XXXX Xxxxx Xxxxxxxxxx ze xxx 23.1.2008 x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xx xxx 16.11.2007, v xxxxx xx uvádí, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx 3. stupně) x další kontrolou xxxxxxxxxx na leden 2011. Jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obstarat xx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx nepředložil. Přes xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou samy x xxxx xxx xxxxxxx xxxx dostatečným xxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx celková xxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxx xxxx disponovat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6026 Xx měsíčně, xx. xxx 72&xxxx;000 Xx xx rok. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx závěry o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx jakkoliv, xx xxx příjmy xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx věci xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3000 Xx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejméně 72 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx možné xxxxxx poplatek ze xxxxxx stěžovatele x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx musí xxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx hodlá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx žalovanou xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nikoliv xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele i xxxxxxxxx, prostředek k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (nejen právních) xxxxxxxxxx běžných x xxxxxx společnosti, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx bylo xx xxxxx xx xxxxxxx xx následně, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společenskoekonomických instrumentů, x soudní ochrana xx xxx tak xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.1.2011, X. XX 3124/10).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx to, xx již xxxxxx xx xxx 20.11.2010 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přiznanými xxxxxx x xxxxxxx prohlášením x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxx krajskému soudu, xxx mu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 060. Xxxxx xxxxx tento xxxxxxxx, xxxxx xxx 20 xxx neodpovídá xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx podmínkou xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že žadatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx prokáže xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §36 xxxx. 3 s. x. x., x xxx §136 x. x. x., x xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxx a judikatura xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 11&xxxx;2010 x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soudu x x xxxxxxxxxxx xx xxxxx sp. xx. 10 Xx 24/08. Xxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x nelogicky xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx. Je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx zvýší vlastním xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x strategii xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx podání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé. Stejně xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemají xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jej použil x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx právně xxxxxxx jsou výroky x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx názoru, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podat opravný xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xx x. listu 48, jelikož proti xxxxxx usnesení je xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxx rozhodnutím, jež xx podstatně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx přípustná xxxxxxx stížnost. Xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí poplatkové xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx, není důvodná. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxx, nemá vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jelikož xx x xxxxxx xxxxxxxx xx obsahové stránce xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx usnesení, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxx v xxxxx případě věc, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx s jinou xxxx.
Xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 20.11.2010 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xerokopie xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků (xxxxxxxx 060) ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 25.10.2010, xxxx xxxxxxxxxxxx doklad (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi x xxxxxx 6026 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx městem Xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx kratší než 15 xxx - xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 7.4.2011, x. x. 7 Xx 107/2010-32, xxxxxxx xxxx xxx 23.6.2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vysvětlil, xx xxxx xxxxxxx xx xxx 20.11.2010 xxxxxx x opětovně jej xxxxxx, že xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 060 v xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxx xxxxxx, xx je xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx. výši xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxx., xxxxx x nemožnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx dne 11.7.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x výzvou xx xxx 23.6.2011, xxxxxxx na své xxxxxx xx xxx 20.11.2010, xxx xxxxx xxxxxxxx údaje o xxx majetkové xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zejména ochrana xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrech, před xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 549/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx ochraně xx xxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx institutu osvobození xx soudního xxxxxxxx xxxxxxx, xx důkazní xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení. Skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, xxxx xxx x xxxx xxxxx. Zpravidla xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx „Potvrzení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxxxx skutečností žadatel xxxxxxxxxx, že poskytl xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx váží xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x veškeré xxxxxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2010, x. x. 1 As 23/2009-95, xxxx. xxx x. 2163/2011 Sb. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx ). V xxxxxxxx xx xxx xx xxx 19.8.2010, x. j. 7 Xxx 3/2009-184 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vedle xxx. §36 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxx. §138 x. x. x. xx xxxxxxx §64 s. x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osvobození xx soudních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxx zčásti. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k nákladům, xxxxx xx pravděpodobně xxxxxx dokazování, x xxxxxx uplatněného xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx jeho příjmů x xxxxxxxx disponibilních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx k jeho xxxxxxxx si tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxx vycházet x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výše uvedených xxxxxxxx x musí xxxxxxxxx tomu, aby xxxxxxxx nebylo xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x sociální xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovat xxxx xxxxxx své právo. Xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přiznat xxxxx xxxxx, která objektivně xxxx schopna xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx možnost xxx se domoci xxxxx xxxx než xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx možnostem xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx opatřit.
V xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx umožnil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formuláře č. 060, xxxx xx xxxxx používaným formulářem, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxx nechat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx situaci x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx vyplnil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mohl jiným xxxxxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxx majetkovou x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních poplatků. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx ze xxx 20.11.2010 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, že požaduje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx situace xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výdělkové situace, xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx nesl xxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxx, aby xxxxxxxxx, xx xxxx skutečně x xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx i x xxxxxx a xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx práva x soudu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxx. §36 xxxx. 3 s. x. x. x §138 x. x. x. za xxxxxxx §64 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zvýšit xxxxxx xxxxxxxx činností. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx či xxxxxxxx, x xxxxxx činnosti xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xx jako xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu uvedl x usnesení xx xxx 27.5.2010, x. x. 1 Xx 70/2008-74, xxxx. xxx x. 2099/2010 Sb. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„[18] Xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx xxx „Xxxxxxx“) xxxxxxx, xx „[x]xxxx se může xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx orgánu“. Xx-xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx procedury x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx i judikatura Xxxxxxxxx xxxxx.
[19] Xxxxx §138 odst. 1 x. x. x. „[x]x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx osvobození od xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vyložil Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxx již zmíněném xxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. zn. XX. XX 289/03, xxxxxxxxxxx tak, xx „x xxxx, aby xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxx podmínky, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úspěchu v xxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx. Jen x xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[20] X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §36 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. „[x]xxxxxxx, který xxxxxx, xx nemá xxxxxxxxxx prostředky, může xxx na xxxxxxx xxxxxx usnesením předsedy xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků“. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxxx se majetku xxxxxx to, že xxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze vyložit xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx, anebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx x prověření, x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx (xx. x prověření „subjektivní xxxxxxx“ nemajetnosti). Příčiny xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadně irelevantní, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx kritérium xxx xxxxxxxxx nestanoví. Xxxxx xxxxxx, i kdyby xxxxxxxx xxxxx dostatečné xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx zodpovědně (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx), xxxxx mu xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx §36 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxx (samozřejmě jen xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxx). Shora xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, x. x. 2 Xxx 28/2004-40, x. 423/2005 Xx. NSS, ostatně xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx důraz xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx účastníka by xxxx „xx znemožnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[21] Xxxxx „může“ xxxxx x §36 xxxx. 3 xxxx první x. ř. x. xxxxx dává soudu xxxxxx, byť ve xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x není xxxxxxxx ani negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx, rozlišovat mezi xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx racionálních, logických x nediskriminačních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdobně a xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx povinnost xxx xxxxxxx xxxxxxx plyne x xxxxxxxx materiálního xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 odst. 1 Xxxxxx). Znamená xx, xx budou-li xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xxxx prvé x xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxxx, pravidelně xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních poplatků, x xx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx částečně, xxx-xx xx něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx jen z xxxxxx xxxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnil. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové důvody, xxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvážení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyložit, xxxxxxx xxxx musí xxx xx paměti, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx rovný xxxxxxx xxxxx osob x soudní ochraně, xx. xxxxx ústavně xxxxxxxxxx základního xxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátem xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následujícím způsobem.
Příjem xxxxxxx 72 000 Kč xx xxx, tj. xxx 6000 Xx xx měsíc, xxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxx pohybující xx xxx xxxxxx hranici xxxxxx, u něhož xxxxxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx či xxx xxxxx Xx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx x takového xxxxxx xx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx mít xx xx, že x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx) přiznáváno. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dalších rozhodných xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx státem x xxxxxx nouzi) x okolnost, xx xxxx xxxxx jsou x určité míře xxxxxxx určeny, a xx na úhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx obživu. Současně xxxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (dříve plně xxxxxxxxx) má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx si xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx významnějším xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xx stěžovateli xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx třeba xxx xxxxxx, přiznat. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zvláštní okolnosti, xxx vedou k xxxxxx, že x xxxx případě, xx xxxxxxx xxxxxxxxx využít xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x osvobození xx soudních xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nepřiznat. Xxxxxx okolnosti zohlednil x xxxxxxx soud, xxx to xxxxxxxx xxxxxxx zavádějícím xxxxxxxx xxx, xx „(x)xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx spory xxxxxxx xxxxxxxxxx původu“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sporů, xxxxx xxxxxxxxxx před správními xxxxx x poslední xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx. A x nim xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x jejich xxxxxx xxxxxxxx známo, xx xxxxxxxxxx vede x různými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 106/1999 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako spory xxxxxx.
X xxxx věci xx jedná x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 12/03. Xxxxxxxxxx xx se xxxxxxx obrátil xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx, x to xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, životních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde naopak x spory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zájmem o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx mu xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx x xxxx xxx možnost xxxxxx xxxxx svá xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, aby náklady xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce, za xxxxxxxxxxx pravidelně xxxx xxxx formou xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx bezplatně xxxxx podle své xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx v případech, xxx xxxxxx dostatek xxxxxxxxxx, x přitom xx na xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx), jim xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takovou xxxxxx xxxx předmětný xxxx xxxx. Jde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx okolností xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxx xxxxx vztahující xx x xxxx xxxxxxx sféře, aby xx uvedený dokument xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx právo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, x xxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx nespadá do xxxxxxxxx těch, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, je xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx odepřít.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx by spory xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx rozhodování o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx častěji xxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zobecňování xxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xx x tohoto hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx zvažovány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaručeného základního xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx požadovat xx povinných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx zásadně bezplatně x v relativně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx může za xxxxxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx široce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx a jedním x nástrojů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx kverulační, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx x xxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xx svobodný přístup x informacím. Xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx veřejnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx musí xxx x xxxxxxx xxxxxxxx nadužívání xxxxxx xxxxx x případech xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx okolností xxx i cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neposoudil xxxxxxx xxxxxxx dílčí právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, věcně xxxx xxxxxxx správně, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx korigoval dílčí xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, č. x. 8 Afs 15/2007-75, xxxx. xxx x. 1865/2009 Xx. XXX x na xxx.xxxxxx.xx ).
X výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. s. zamítl xxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 1 x. x. x., podle xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx opírá x xxx. §60 odst. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 s. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx náklady s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 26. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxx §36 xxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Sb.