Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx x akviziční služby xxx dovozce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx ceny těchto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2004, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 741/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Cihlářové x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: P. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 1x, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 21, Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 31.5.2007, x. x. 29 Xx 66/2005-26,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.5.2007, č. x. 29 Xx 66/2005-26, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“) ze xxx 17.1.2005, x. x. 15524/04/628/05-0101-21, kterým xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxx xx xxx 15.10.2004, x. j. XX 1264/2004/3, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxx delikt xx xxxx 90&xxxx;000 Xx podle xxxxxxxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx 2001 propuštěn xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x množství 450 x x následnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uvedl xx xxxxxxxx č. 47 celních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hodnotě, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zahrnuty xxxxxxx xxxxxxx x §75 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1. xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx). Toto jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §298 odst. 1 xxxxxxx zákona, a xx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §293 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. K xxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx označení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx krajský xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x nesrozumitelnosti, xxxxx xxxxx ředitelství vysvětlilo x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx celní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx fyzickou xxxxx - xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaky x tím, xx xxxx xxxx používán xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele). Není xxxxxx totiž x xxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatele xxxxx, xxxx posuzovány xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx krajský soud xxxxx, že x xxxx xxxx udělené xx xxxxxxxxx dne 17.8.2004 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx pouze xx jeden xxxx - ústní xxxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxx xxxx povinen doručovat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx ztotožnil s xxxxxxx xxxxxxx ředitelství, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx nemohla xxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx, xx xxx podepsala xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x když xxxx xxxxxx, o xxxx xx konkrétně xxxxx. Xxxxxxx žalobními xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat, xxxxx nebyly součástí xxxxxxxx. První x xxxx xx námitka, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxxxxxx ani v xxxxxx xxxxx právně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxx, nemohl xx jí xxxxxxx xxxx zabývat. Krajský xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx odňata xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doplnění. X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 17.8.2004 xx přítomnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx. Zástupce uvedl, xx x podkladům xxxxxxxxxx x ke xxxxxxx jejich zjištění xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx výše xxxxx dříve. Xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxx xxxxx šetření xxx ve věci xxxxxx prováděno a xxxxx další důkazy xx xxxxx zakládány. X xxxxxxxx námitce xxx xxxxxxxxxx vytýkal xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nevypořádalo x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nepravdivost xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud konstatoval, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx údaje xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x obou xxxxxx případech xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pochyb o xxx, xx xxxxx xxxxxx posuzovaly xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx fyzickou osobu xxxxxxx „právnická xxxxx“, xxx podle xxxx xx x tím xxxxxxxx orgán vypořádal xxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx sám konstatoval, xx se „nejedná x xxxxxxx označení“. Xxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxx poukázal xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx zmocnění xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx řešena. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 17.8.2004 x učinil xxxxxxxxx xxxxxx závěr. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zmocnění xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jazykovým xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 71/1967 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „správní xxx“), x xxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx názoru xxxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxx citace §17 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x poučení x právech x xxxxxxxxxxxx. Dodatečné xxxxxxxxxx xxxx xxxx nemůže xxx hodnoceno x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx orgán xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx vada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jména, příjmení x funkce, xxxxx xxxx podepsáno xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx Xx. Jiřího Xxxxxx, ředitele xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx závažnou, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěno, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx oprávněna xxxxx xxxxx chybí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx podepsala x tím, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sdělena, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx práv. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx tvrzenou skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx. Stěžovatel podle xxxxx názoru předložil xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx specifikován xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx specifikoval x xxx xxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxx xxxxxxxxx) upravující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx území Polské xxxxxxxxx xxx stěžovatele. Xxxxx xxxxxx ujednání xx irelevantní, xxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx. Mezi xxxxxx subjekty byla xxxxxxxx xxxxxxx zprostředkovatelská, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx akviziční xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spojené s xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, prohlídka xxxxx xxxxx xxxxxx zadavatele, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx službami se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx snaží x xxxxxxx prodeje zadavatele, xxxxxxxx studium xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx provize. Xxxxxxxx xxxxxxx mezi smluvními xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx nevypořádal x žalobní xxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx nespecifikoval xxxxx xxxxx, xx xxxxxx seznamoval xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx xxx x xxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx vždy za xxxxxxxx nezákonnost rozhodnutí xxx xxxx řízení.
Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx takových xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xx jedná o xxxxxx, x xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nesprávné. S xxx však xxxxx xxxxxxxxxxx nelze souhlasit, xxxxx správní xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxx, aby bylo xxxxxxxxxxx, xxx z xxxx xxxx patrno, xxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu xx jednající xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx zrušit a xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
Celní xxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na své xxxxxxxxx x xxxxxx x dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx výzvu xxxxxxx xxxxxx neprokázal, xxxx xxxxxxxxx služby xx xxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx odkaz na xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx xx být součástí xxxxx xxxxxxx). Tomu xxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxx 96% xxxxxxxx xxxxxxx postupovala xxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx provozované xxxx bratrem, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx nejprve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx krajský xxxx nevypořádal xx xxxxxxx námitkou, že x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xxxx xxxxxx, které podklady xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou, xxxxxxx xxxxxxx soud xx jednoznačně a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx byly ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nebo nikoliv. Xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx přesvědčení, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx šetření xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xx spisu xxxxxxxxx. Xx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedená xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx podklady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebyla x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x ní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xx xxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x dnem) podklady xxxxxxxxxx, ke xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx tuto xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx deliktech xx podle §298 xxxx. 2 celního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx. Stěžovatel jako xxxxxxx osoba xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. smíšené správní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (bez xxxxxx xx zavinění xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxx je xxxxxx zejména na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx zkratka xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx, xx „stěžovatel xxx xxxxx tohoto řízení xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx“. Zvolená xxxxxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spatřovat x odlišení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství xxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx stěžovatele xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele týkající xx formálních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství xx smyslu §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvod xx xxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xx xxxxxxxxxxxxx argumentace xx xxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx. Nicotnost xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xx následek, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxx nedostatku zákonem xxxxxxxxxx formy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx nerealizovatelnosti, nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze. Xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx podpis xxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx s dodatkem „x. x.“ a xxx zjevně xxxx xxxxxx uvedenou na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, je totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vydáno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx a plně xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxxxx rozpor, xxx xxxx xxxxx usuzovat, xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxx xxxx však x rámci xxxxxxxx xxxxxx relevantní pouze xxxxx, pokud xxx x xxx. xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx procesního práva xxxxx xxx vliv xx zákonnost napadeného xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx situaci xxxxxxx, neboť nedostatek xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podepsala x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, která by xxxx mít nějaký xxxx xx zákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx pochybnostem x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx žalobě xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx náměstkem ředitele xxxxxxx úřadu Ing. Xxxxxxxx Veselým, xxxxx xxx oprávněn zastupovat xxxxxxxx v době xxxx nepřítomnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ředitelem xxxxxxx xxxxx (k xxxx xxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.2005, x. x. 4 Xxx 19/2004-78). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx mu xxxxxx nikdy sděleno xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx podepsala, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx vyjádření celního xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxx 24.6.2005.
Pokud xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, v níž xxxxxxxxxx namítal, že x když xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jemu, tato xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx udělil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnou xxx xx protokolu xx dne 17.8.2004, x. x. XX 1264/2004/2 která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Účastník xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx jako xxxxx zplnomocněného xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx plná xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx xxxxx mocí xxxxxxxx, neboť z xx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zastupování xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx plné xxxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxx ústním xxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx. Pokud by xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx okamžiku zplnomocnění, xxxxxx by xxx xxxx xxx formulována xxxxx, xxxx. xx „xxxxxxxx xxxxxx zplnomocnil xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zplnomocněného xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zástupce, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání“ xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx plné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx text xxxx moci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x ústním jednání xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxx udělenou xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx plné xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx uváděný xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu), xxxxx x svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx neodůvodnil, xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázal xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x zápisy, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouvou, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx služeb, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, i xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x zejména xxxxxx (xxxx. zápis ze xxx 18.9.2001), xxxx xxxxxxx xxxx celní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x dispozici x xxxxxxxxxxx xx xxxx takové, xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx. Tato námitka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku neuvedl, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §320 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxxxx x prokázání, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx §105 xxxx. 4 celního xxxxxx potvrzuje deklarant xxxxxxx celního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, pravost xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Celní xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx všemi xxxxxxx, xxxxx jsou potřebné xxx uplatnění ustanovení xxxxxxxxxxxx celní režim, xx něhož bylo xxxxx xxxxxxxx. Údaje, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx celní hodnota, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx cla, xxxx xxx celním xxxxxxx prokázány a xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx odpovídá xx xxxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxx, xxxxxxxxx x hodnověrnost xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na podporu xxxxxx údajů, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx celní hodnoty xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx východisek na xxxxxxxxxx případ, xxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx částka 35&xxxx;100 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xxx specifikován xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §65 odst. 1 písm. f) xxxxxxx xxxxxx xx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx, které xx xxx hodnoceno. Xxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zastoupeného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smluv xxxxxx zastoupeného x xx jeho xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. vyhledávání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vzorků, xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Zastupitelskou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nákupní xxxxxxx, xx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uzavření x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx smlouvy klade x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, apod. (xxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2001, xx. zn. XX. XX 589/2000). Xxxxxxxxxx musí v xxxxx xxxxxxx prokázat, xx zástupce pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx odpovídá xxxx xxxxxxxxx vymezení. X xxxxx případě mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. smlouva x xxxxxxxxxx uzavřená se xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami, odborné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x prohlídce xxxxx, xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 25.5.2006, x. x. 2 Xxx 154/2005-245).
Stěžovatel xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doklady k xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxx. xxxxx získaných objednávek, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zprávy x xxxxxxxxx o xxx, xxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx kontraktů. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.1.2001 x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, Xxxxxx Xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx SATURN, xxxxxxxxxx x xxx X. N. x xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smlouvu xxxx společností XXXXXX x stěžovatelem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x cukrovaru v Xxxxxxx. Xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontraktu mezi xxxxxxxxxxx XXXXXX a xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účastníci jednání xxxxxxx xx xxxxxx xxx společnosti GOPOL xx xxxx 20% - 30% xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; dále x xxxxxxx xx xxx 31.8.2001 uzavřenou xxxx stěžovatelem jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 500 x řepného cukru; xxxxxxx xx xxx 31.8.2001 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx objednatelem x Xxxxxx Gorolem, xxxxxxxxx společnosti GOPOL xxxx vykonavatelem, xxxxx xx zavázal xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx nákupu xxxxx xx xxxxx Xxxxxx. Objednatel xx xxxxxxx průběžně dodávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2001, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx společností XXXXXX x stěžovatelem, xxxxxxx xx účastnili Xxxxxx Gorol, Xxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zápisu xxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dozoru xxx xxxxxxxx obchodu. Xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx nevešel množstevně xx xxxxx, přebírá xxxxxxxxxx GOPOL Adam Xxxxx veškeré finanční xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXXX Xxxx Xxxxx x xxxxxx zprostředkování uzavření xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.10.2001 mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx 35&xxxx;100 XXX x xxxxxx x xxxxxxx, x níž vyplývá, xx xxxxxxxxxx společnosti XXXXX Adam Xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, záznamy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkrétními osobami (xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx - Xxxxxx Xxxxx), xxxxxxxxxxx však žádné xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, objednávek xxxxxxxxxxx, xxxxxx počtu, xxxxxxxx xxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxx jednáních x xxxxxxx osobami. X xxxxxxxxxxxx důkazních prostředků xxxxxxxxx pochybnosti ohledně xxxxxxxxxx xx vůbec xxxxxxxxx prováděných xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Adama Xxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxx ze xxx 17.1.2001 se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zástupce, ale x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Otázka xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx šetření ze xxxxxx xxxxxxx orgánů Xxxxxx x zástupce (xxxxxxxxxx GOPOL), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x marketingových a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXXX) nechal xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Zájmy kupujícího x xxxxxxxxxxxxx jsou x podstaty věci xxxxxxx, proto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Podstatné xxxx je, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXXX) „přesunul“ xxxxxxx xx xxxx 95,7% příjmu na xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx za zastupování xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx při xxxxxxx xx xxx 17.1.2001 mohl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx ze xxx 18.9.2001 xxxxx x její xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxx částka x 95,7% xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dodavateli, lze xxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxx součástí xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX společnosti XXXXXX za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neměla xxxxx ekonomické xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x fiktivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. X xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxx Polska xxxxxx xxxxxxx, že dodavatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx předmětnou provizí. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provize xxxx xxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx prováděny x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při prodeji xxxxx za xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.8.2004 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 x §34 xxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx a znalcům xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx účastník řízení xx povinen xxxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxx důkazy, které xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxx anebo xx xx tím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxx, ovšem v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx stěžovatele xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx situaci xxxx xxxxx zaplacenou xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kupujícím xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.1990 xx xxxx X-11/89, Xxxxxxx Xxxxxxx XxxX, Warendorf xxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. xxx 24 xxxxxxxx, xx platba, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odděleně x xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx provize“, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy se xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xxxx xxxxx xxxx vstupem Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxx x právem Evropských xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx konformně x touto normou. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx zpravidla xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ten, kdo xxxxxx xxxxxxx vydal, x něm jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevil xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx x. 741/2006 Xx. XXX). V xxxxx případě je xxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx x xx. 32 xxxx. 1 xxxx. a) xxx i) xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 2913/92, kterým xx xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxx xxxx i textace xx. 8 xxxx. 1 písm. a) xxxx i) xxxxxxxxx xxxxxxxx Rady (EHS) x. 1224/80, o xxxxx xxxxxxx zboží, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zmíněného rozsudku Xxxxxxxxxx soudního dvora). Xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xx jedná o xxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je konečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx posouzení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x není xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, neboť v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. x.). Xx věci xxxxxxx xxx jednání, protože xx xxxxxx postup xxxxxxxx ustanovení §109 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřiznal, xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx neměl x xxxxxxx ředitelství žádné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxx 2008
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 187/2004 Xx.