Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx x akviziční služby xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nejde x xxxxxxx ceny těchto xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2004, xxxxx x xxxxxxx kupní xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 741/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxx Machálkem, Xx.X., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 1x, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Celní xxxxxxxxxxx Xxxx, xx xxxxxx Koliště 21, Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 31.5.2007, x. x. 29 Ca 66/2005-26,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.5.2007, x. x. 29 Xx 66/2005-26, zamítl žalobu xxxxxxx žalobcem (dále xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxxxx Celní xxxxxxxxxxx Xxxx (dále xxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“) ze xxx 17.1.2005, č. x. 15524/04/628/05-0101-21, xxxxxx xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxx xx dne 15.10.2004, x. j. XX 1264/2004/3, xxxx byla xxxxxxxxxxx uložena pokuta xx xxxxx xxxxxx xx xxxx 90&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., celního xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx zákon“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx 2001 xxxxxxxxx xx volného oběhu xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx 450 x a následnou xxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx stěžovatel xxxxx xx xxxxxxxx x. 47 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, když xx xxxxx hodnoty xxxxxx zahrnuty xxxxxxx xxxxxxx x §75 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1. xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx). Toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx posoudil celní xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §298 odst. 1 xxxxxxx zákona, a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §293 xxxx. x) celního xxxxxx. K xxxxx xxxxxxx námitce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x nesrozumitelnosti, xxxxx xxxxx ředitelství vysvětlilo x xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx úřad xxxxxx administrativní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx - žalobce se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxx používán xxx xxxxxx právnická xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odlišení, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx daňového subjektu x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Není xxxxxx xxxxx x xxx, že veškeré xxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx posuzovány xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx udělené xx xxxxxxxxx xxx 17.8.2004 xxxx jasně xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx omezena xxxxx xx xxxxx úkon - xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx povinen doručovat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s podpisem xx rozhodnutí celního xxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx ředitelství, xx xx nejedná x vadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Z rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx zřejmé, o xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Dalšími xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx provizi. Protože xxxxxxxxxx ani x xxxxxx nijak právně x skutkově xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx provizi ve xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx zabývat. Xxxxxxx xxxx xx také xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxx odňata xxxxxxx xxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. možnosti navrhnout xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx o ústním xxxxxxx ze xxx 17.8.2004 za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xx vyjádřil k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx x podkladům xxxxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx již xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dříve. Xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxx zjištěno, že xxxxx další xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx důkazy xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx nepravdivost xxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx zákona xxxxxxx soud konstatoval, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nepravdivé, xxxxx v obou xxxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že celní xxxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx uplatnil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství xx xxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx používalo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, xxx podle xxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x administrativní xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx považovat xx nesrozumitelnou, ačkoliv xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxxxxx x obvyklé xxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx rozhodnutí přinejmenším xxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx zmocnění xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx - zmocnění x xxxxxxx učiněné xx xxxxxxxxx xxx 17.8.2004 a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jazykovým xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx plná moc xxxx xxxxxxx pro xxxxx jednání, ale xxxxxx x xxxxxxx x §17 odst. 4 zákona x. 71/1967 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), x xxxx, xx zmocnění xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx protokolu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx hodnoceno x xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx soud x xxxxxxx orgán xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem krajského xxxxx, že vada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x uvedením xxxxxx jména, příjmení x xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx (neidentifikovanou) x xxxxxxxxxx Bc. Xxxxxx Xxxxxx, ředitele xxxxxxx xxxxx, není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxx, xx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx měla xxx xxxxxx považována za xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahů) x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx specifikoval x xxx ústním xxxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xx zřejmé, že xx jedná x xxxxxxx provizi. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx ujednání (xx xxxx případech) upravující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx irelevantní, neboť xx nutné posuzovat xxxxxx úkony xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx akviziční xxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spojené x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx zboží xxxxx xxxxxx zadavatele, xxxxxxxx x vypracování xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx rozuměl xxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx prodeje zadavatele, xxxxxxxx xxxxxxx trhu, xxxxxxxxxxxx potřeb x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx činností xxxxxx být poskytována xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x tím, xx xxxx zřejmé, zda xxxxxxx podklady xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spisu, xx xxxxxx seznamoval xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx o xxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, které xx vždy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávnost xxxxx nepravdivost xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxxxx. X xxx však xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx správní orgán xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby bylo xxxxxxxxxxx, aby x xxxx bylo xxxxxx, xxxxxx konkrétního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x žalobě x xxxx uvedlo, xx stěžovatel xxx xx xxxxx celních xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx společnost GOPOL Xxxx Gorol poskytovat. Xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, akviziční x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účelové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx (xxxxxx xxxxxxx xx být součástí xxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxx 96% xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xx základě kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx musel přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx musel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x protokolu x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 není xxxxxx, které podklady xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jednoznačně x xxxxxxxxxxxx vypořádal s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx není jasné, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ještě o xxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx prováděno x xxxxx xxxxx xxxxxx xx spisu xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx správní orgán xxxxxxxxxxxxxx obsah xxxxx, xx kterým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxxxx obsažena, x proto se x ní krajský xxxx ani nemohl xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx o ústním xxxxxxx ze dne 17.8.2004 je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxx) podklady xxxxxxxxxx, xx kterým xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx tuto xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepovažuje za xxxxxxxx. Xxxxx xxx x zavedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx osoba“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x celních xxxxxxxxx xx xxxxx §298 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx odpovídá xx xxx. xxxxxxx správní xxxxxxx xx stejných xxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx prováděné xxxxxxxx. X daném případě xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx, xx „stěžovatel pro xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx nezpůsobuje nesrozumitelnost xxxxxx xxxxxxxxxx. Nesrozumitelnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označení xxxxxxxx subjektu (stěžovatele) x odvolatele (xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele). Lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx není zcela xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxx xxxx skutečnost ještě xxxxxxxxxxx nesrozumitelnost xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství xxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele v xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formálních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství xx xxxxxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (nulitní) xx xxxxxxxxx. Nicotnost xxxxxxxxx aktu xxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxx řízení, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu nelze xxxxx xxxxxxx. Může xx jednat x xxxx spočívají například x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx ohledu na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx podpis xxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „x. x.“ x xxx zjevně xxxx xxxxxx uvedenou xx xxxxxxxxxx xxxxx jménem x x xxxxxxxx xxxxxx, je totiž xxxxxx, že rozhodnutí xxxx vydáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx je nicotné. Xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx chybnou aplikací xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Procedurální xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vad xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx vady xxxxxx xxxx však x rámci xxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxx. xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx procesního práva xxxxx mít vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx se xxxx x takovou xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxx nějaký xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxxxx pochybnostem o xxx, zda rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx žalobě xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, x xx náměstkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxx Veselým, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxx (x tomu xxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.2005, x. x. 4 Xxx 19/2004-78). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, že xx xxxxxx nikdy sděleno xxxxx osoby, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx pravdě, xxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx x žalobě xx bylo xxxxxxxx xxx 24.6.2005.
Xxxxx xxx x další xxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx byl xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx doručeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jemu, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx správního xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolateli xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx dne 17.8.2004, x. j. TR 1264/2004/2 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx zplnomocnil xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zástupce xxx ústním jednání“. Xxxxx udělená xxxx xxx je svým xxxxxxx mimo jakoukoliv xxxxxxxxxx xxxxx mocí xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zplnomocnil přítomného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx v průběhu xxxxxxx jednání. X xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxx ústním xxxxxxx“ xxxxxxxxxx x časovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx „xxxxxxxx řízení zplnomocnil xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zástupce“ xxxx „xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání“ xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxx xxxxx nemuselo xxx, xxxxx již ze xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx celní úřad xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxx neodporuje xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx protokolu (xxxxxxxx xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxxx omezená xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x zápisy, Nejvyšší xxxxxxx soud odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost prokázal, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xx tuto skutečnost xxxxxxxx xxxxxx smlouvou, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx služeb, rozsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, i xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 18.9.2001), tyto xxxxxxx xxxx celní xxxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxx k xxxxxxxxx x neposoudilo je xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx důvodná, xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx deliktů xxxxx §320 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx předpisy o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správní xxxxx. X daném xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxx xx xxxx základě. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zavinění (xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Podle §105 xxxx. 4 celního xxxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx obsažených, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx režimu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx navrženo. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx hodnota, xxxxx je xxxxxxxx xxx vyměření cla, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx prokázány x xxxxxxx v Deklaraci xxxxx x celní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx doplňujících xxxxxxxxx xxxx dokumentů, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx celní xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx východisek xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele podle xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, že xxxxxx 35&xxxx;100 XXX xxxx xxxxxxx provizí, a xxxxx xxxx součástí xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx termín xxxxxxx xxxxxxx a xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxxx x celního xxxxxx.
Xxxxx §65 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nákupní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx jednoduché, xxxxx xx jedná x xxxxxx xx služby, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nikoliv krátkodobá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx druhu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx provizi xxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx zboží, xxxx xxxx. vyhledávání dodavatelů, xxxxxxxxxxx vzorků, xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uzavření x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx příležitost x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx či x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx zboží x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxx. (xxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 21.2.2001, sp. zn. XX. XX 589/2000). Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě prokázat, xx zástupce xxx xxxx xxxxxxx činnost, xxx odpovídá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx o xxxxxxxxxx uzavřená xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, odborné xxxxxxx, průzkumy trhu, xxxxxxxxx x prohlídce xxxxx, xxxx. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2006, č. x. 2 Afs 154/2005-245).
Stěžovatel xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyzván, xxx předložil xxxxxxx xxxxxxxx doklady k xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxxxxxxx x vykonavatelem, xxxx xxxx např. xxxxx xxxxxxxxx objednávek, xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, zda x xxxx xxxx sdělovány xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx kontraktů. Xxxxxxxxxx xx xxxxx předložil xxxxx ze dne 17.1.2001 x jednání, xxxxx xx účastnili Xxxx Gorol - xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, Xxxxxx Gorol - xxxxxxx xxxxxxxxxxx SATURN, xxxxxxxxxx x xxx X. N. z xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx účastníci xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx společností XXXXXX x xxxxxxxxxxxx týkající xx exportu xxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxx Xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx rentability xxxxxxxxx xx účastníci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx výši 20% - 30% xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; dále x xxxxxxx xx xxx 31.8.2001 xxxxxxxxx xxxx stěžovatelem jako xxxxxxxxx x společností XXXXXX, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 500 x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxx 31.8.2001 uzavřenou mezi xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx průběžně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktuální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ceníku. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.9.2001, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Adam Xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx organizačních x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx dovážený xxxx nevešel xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx veškeré finanční xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Gorol x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.10.2001 xxxx xxxxxxxxxxxx x společností XXXXX Adam Gorol, xxxxxxxxx xx věci xxxxxx x hodnotě 35&xxxx;100 USD x xxxxxx o zápočtu, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxx tuto částku xx výše xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx, xxx i xxxxxxxxxx a dodavatel - Xxxxxx Xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředky ohledně xxxxxxxxx posudků, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx XXXXX Adama Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 17.1.2001 se xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxx zástupce, ale x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx šetření ze xxxxxx celních orgánů Xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXXX), xxxxx xxx xxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxx, uzavřel xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx službách xxx xxxxxxx x cukrem x xxxxxxxxxxx. Xx xxx podstatě se xxx xxxxxxxx stěžovatele (xxxxxxxxxx GOPOL) xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ dodavatelem (xxxxxxxxxxxx). Zájmy xxxxxxxxxx x prodávajícího jsou x podstaty xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx považovat xx obvyklou. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx GOPOL) „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxx 95,7% xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx zastupování xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx dodavatel xxx xxxxxxx ze xxx 17.1.2001 mohl ovlivňovat xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx 18.9.2001 xxxxx x její konkrétní xxxx, x především xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx z 95,7% xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx součástí xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx GOPOL xxxxxxxxxxx XXXXXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neměla xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxx x kontrolovaném xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx polských xxxxxx xx xxxxxxx x fiktivní xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xx xxxxxx umožnění legálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx celních xxxxxx Polska rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxxxxxx x finanční xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x dokumentů xxxxxxx xxxxxx Polska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provize xxxx xxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx ve skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxx a xxx neměla xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx v zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x pochybnostmi xxxxxxxxxxxxx x výsledků xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedou x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx celní hodnoty.
Při xxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.8.2004 xxx xxxxxxxxxx poučen xxxxx §33 a §34 xxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx x klást xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx ústním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx možnost, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx zjištění, popřípadě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx byl xxxxxx, xx účastník řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx podporu svých xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx mu xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx celních orgánů xxxxx, že z xxxx pohledu je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxx anebo xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx, ovšem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx dodavatel. X xxxxxx situaci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxx byla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.6.1990 xx xxxx X-11/89, Xxxxxxx Xxxxxxx XxxX, Warendorf xxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. xxx 24 xxxxxxxx, xx platba, xxxxxx uhradil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x je označena xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx ceny, která xxxx nebo má xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx vstupem Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přijatého xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx x majícího xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x touto xxxxxx. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx textace nebo xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odlišnou xx xxxx projevené x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.9.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx x. 741/2006 Xx. XXX). V xxxxx xxxxxxx xx xxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx a xx. 32 odst. 1 xxxx. x) xxx x) nařízení Xxxx (XXX) x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx celní kodex Xxxxxxxxxxxx, totožný (totožná xxxx x xxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1224/80, o xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx byl specifikován xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x že x xxxxxxxxxxxx listinných důkazů xx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx provizi, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx podstatné, xxx nezahrnutí xxxxxx xx zprostředkování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx podstatu, x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx údaje xxxx nesprávné či xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx případech xx naplněna skutková xxxxxxxx xxxxxxx deliktu.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxx rozhodl xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx opírá o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný úspěch xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, které důvodně xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 18. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.5.2004 xxxx xxxxxxxxxx zrušeno xxxxxxx x. 187/2004 Xx.