Xxxxxx věta:
Provádí-li xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nejde x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x nákupní xxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 xxxx. f) zákona x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2004, xxxxx o xxxxxxx xxxxx ceny.
Prejudikatura: x. 741/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Jaroslava Hubáčka x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxx 1x, Xxxxxx, xxxxx žalovanému: Celní xxxxxxxxxxx Xxxx, se xxxxxx Koliště 21, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 31.5.2007, x. x. 29 Xx 66/2005-26,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 31.5.2007, x. x. 29 Ca 66/2005-26, zamítl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx Xxxxx ředitelství Xxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 17.1.2005, x. x. 15524/04/628/05-0101-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Brno xx dne 15.10.2004, x. j. XX 1264/2004/3, jímž byla xxxxxxxxxxx uložena xxxxxx xx celní xxxxxx xx xxxx 90&xxxx;000 Xx xxxxx ustanovení §298 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., celního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx xxxxx“). V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx 2001 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x množství 450 x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx odstavců x. 47 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hodnotě, když xx xxxxx hodnoty xxxxxx zahrnuty xxxxxxx xxxxxxx x §75 xxxx. 1 písm. x) xxx 1. xxxxxxx zákona (xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxx jednání xxxxxxxxxxx posoudil xxxxx xxxx xxxx celní xxxxxx podle xxxxxxxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem uvedeným x ustanovení §293 xxxx. d) xxxxxxx xxxxxx. X první xxxxxxx xxxxxxx týkající xx označení stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx ředitelství xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx celní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx osobu - xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaky x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxx termín xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele). Xxxx xxxxxx totiž x xxx, xx veškeré xxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx posuzovány xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx moci udělené xx xxxxxxxxx xxx 17.8.2004 xxxx jasně xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx jeden xxxx - ústní jednání. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx. Ohledně nedostatku xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ředitelství, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Z rozhodnutí xx totiž xxxxxx, xx jej podepsala xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxx, o xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Dalšími žalobními xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx námitka, x xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx považována za xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 písm. f) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx krajský xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx odňata xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doplnění. Z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 17.8.2004 za přítomnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zástupce uvedl, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx námitek jiných xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx výše xxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxx materiálu správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx další šetření xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx důkazy xx spisu xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda nezahrnutí xxxxxx xx zprostředkování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxx. x) celního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx údaje xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx celní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ředitelství xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxx xxxx xx x tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x administrativní xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesrozumitelnou, ačkoliv xxxx sám konstatoval, xx xx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx byla xxx x judikatuře xxxxx řešena. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - zmocnění x xxxxxxx učiněné xx protokolu xxx 17.8.2004 a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X doslovného textu xxxxxx zmocnění xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx jednání, xxx xxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 71/1967 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), k xxxx, xx zmocnění bylo xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Dodatečné xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx hodnoceno x xxxx stěžovatele, a xxxxxx xxx soud x správní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že vada xxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx s uvedením xxxxxx xxxxx, příjmení x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx Xx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx závažnou, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x závažnému xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx, že stěžovatel xxxxxx nijak právně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx provizi a xxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxxx tvrzenou skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx předložil xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx nákupní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx specifikoval x xxx xxxxxx xxxxxxx. A x xxxxxxxxxxxx listinných xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxxx Polské xxxxxxxxx xxx stěžovatele. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx irelevantní, xxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx subjekty xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zprostředkovatelská, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, zajišťování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx zboží xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx službami xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jimiž se xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx, xxxxxxxx studium xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxx zprostředkování. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxx námitkou, xx x protokolu x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sloužily správnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxx, že xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx nespecifikoval xxxxx spisu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná se xxx x xxxxxxxx §33 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, které xx vždy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vady xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx způsobuje nesprávnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podstatné xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, a xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. S xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxx rozhodnutí xxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx, aby x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx konkrétního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neprokázal, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx společnost GOPOL Xxxx Gorol xxxxxxxxxx. Xxxxxx odkaz na xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účelové xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečný xxxx xxxx (xxxxxx provize xx být součástí xxxxx hodnoty). Xxxx xxxxxxxx x skutečnost, xx téměř 96% xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx provozované xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xx základě kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx musel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x tom, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxx 17.8.2004 xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jednoznačně x xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx byly ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx důkazy, xx xxxxxxx xx nemohl xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx šetření xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx důkazy xx xxxxx zakládány. Xx zbytku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx x žalobě obsažena, x xxxxx xx x xx xxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.8.2004 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx jednacím x dnem) podklady xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx tuto xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx x ustanoveních x celních xxxxxxxxx xx xxxxx §298 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jako xxxxxxx osoba xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovídá xx xxx. xxxxxxx správní xxxxxxx za stejných xxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) jako xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxx xx xxxxxx zejména xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zvolena „xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odlišení xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (stěžovatele) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako odvolatel xxxxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxx nesrozumitelnost daného xxxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, xx veškeré xxxxx, které právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx stěžovatele xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formálních nedostatků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx argumentace xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (nulitní) xx xxxxxxxxx. Nicotnost xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx za následek, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx hovořit. Xxxx xx xxxxxx x xxxx spočívají například x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zrušen, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx, naprosté xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx toho xxxx nerealizovatelnosti, nebo x absolutní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hovořit nelze. Xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx podpis xxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „x. x.“ a xxx xxxxxx xxxx xxxxxx uvedenou xx xxxxxxxxxx xxxxx jménem x s uvedením xxxxxx, je totiž xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx základě platného xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem nebo xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx usuzovat, xx xx nicotné. Xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx chybnou aplikací xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx procesního. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx vady xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jde x tzv. xxxx xxxxxxxxx, tj. pokud xxxxxxxx procesního xxxxx xxxxx mít xxxx xx zákonnost napadeného xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx však x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx podepsala v xxxxxxxxxx, nepředstavuje xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx celní ředitelství xx vyjádření k xxxxxx žalobě xxxxxx, xx xxxx podepsáno xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřadu Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx zastupovat xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (k tomu xxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.2005, x. x. 4 Xxx 19/2004-78). Tvrzení xxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx pravdě, xxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx k žalobě xx xxxx doručeno xxx 24.6.2005.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx namítal, xx x xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, tato xxxx není xxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx dne 17.8.2004, x. j. XX 1264/2004/2 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Účastník xxxxxx xxxxxxxxxxx přítomného xxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx jako xxxxx zplnomocněného xxxxxxxx xxx ústním jednání“. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mocí xxxxxxxx, xxxxx z xx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přítomného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxx jednání. V xxxx xxxx moci xx slovní spojení „xxx ústním jednání“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx toto slovní xxxxxxx vztahovalo k xxxxxxxx xxxxxxxx zplnomocnění, xxxxxx xx být xxxx xxx formulována xxxxx, xxxx. xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zplnomocněného xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zplnomocněn xxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xx toto xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx moci xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x plnou xxx xxxxxxxx při xxxxxx jednání. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx plné xxxx xxxx formulováno xxxx xxxxxxx plná xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §25 xxxx. 3 správního řádu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovateli. Tomuto xxxxxx neodporuje xxx xxxxxxxxxxxx uváděný xxxxx xxxx protokolu (xxxxxxxx xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu), xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxx být služba xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, avšak současně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dokumenty x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkazuje xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázal, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, dokumenty x xxxxxxx zápisy (xxxx. xxxxx xx xxx 18.9.2001), xxxx xxxxxxx však celní xxxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxx takové, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Tato námitka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx důvodná, xxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx neuvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázal.
Ve xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §320 xxxx. x) xxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx předpisy o xxxxxxxx řízení (správní xxx). Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx základě. Obligatorním xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (jedná xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx §105 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů v xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zboží do xxxxxxxxxx xxxxxx. Celní xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx doklady, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx uplatnění ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxx režim, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx hodnota, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxx celním xxxxxxx prokázány a xxxxxxx v Deklaraci xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přesnost x xxxxxxx těchto údajů, xxxxxxxxx a hodnověrnost xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx údajů, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokumentů, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx aplikaci xxxx xxxxxxxxx východisek xx xxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx, xx xxxxxx 35&xxxx;100 XXX byla xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx není součástí xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu listinné xxxxxx, xx xxxxxxx xxx specifikován xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů je xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxxx x celního xxxxxx.
Xxxxx §65 odst. 1 xxxx. f) xxxxxxx zákona xx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxx nákupní provizí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, nemusí xxx xxxxx jednoduché, neboť xx xxxxx o xxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx hmatatelný xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a uzavírání xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxx účet. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx bezprostředně související x směřující k xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx apod. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx provizi, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, tedy xxxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx vyhledat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy, xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxx či x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, apod. (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2001, sp. xx. XX. XX 589/2000). Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx vyvíjel xxxxxxx, xxx odpovídá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, objednávky stěžovatele, xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2006, x. x. 2 Xxx 154/2005-245).
Xxxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx předložil všechny xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx objednávek, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx možností xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx o xxx, zda x xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.1.2001 x jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, Xxxxxx Xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxxxxxxxx x xxx X. N. z xxxxxxxxx Cerekiew. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smlouvu xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx exportu cukru x xxxxxxxxx x Xxxxxxx. Adam Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx SATURN a xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx rentability xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx xxxx 20% - 30% xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kontraktu; xxxx x smlouvu xx xxx 31.8.2001 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX, zastoupenou Henrykiem Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 500 x řepného cukru; xxxxxxx xx xxx 31.8.2001 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx objednatelem x Adamem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx vykonavatelem, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx služby, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx území Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx průběžně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabídku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2001, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Adam Xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x záležitostech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nad xxxxxxxx obchodu. Xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx nevešel xxxxxxxxxx xx kvóty, xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Adam Xxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podle xxxxxx přednesl xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXXX Xxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dohodu xx xxx 18.10.2001 mezi xxxxxxxxxxxx x společností XXXXX Xxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx věci xxxxxx x xxxxxxx 35&xxxx;100 USD a xxxxxx o xxxxxxx, x níž vyplývá, xx xxxxxxxxxx společnosti XXXXX Adam Xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xx výše uvedené xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx službách, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx byl xxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx, xxx i xxxxxxxxxx x dodavatel - Xxxxxx Gorol), xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx posudků, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx GOPOL Xxxxx Xxxxxx. Především xxxxx xxxxxx xx xxx 17.1.2001 xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx zástupce, xxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx při xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uzavření xxxxxxx xxxx dodavatelem x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx provize xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x zástupce (xxxxxxxxxx GOPOL), který xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx službách xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx se xxx zástupce stěžovatele (xxxxxxxxxx XXXXX) xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Zájmy kupujícího x xxxxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, proto nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx obvyklou. Podstatné xxxx je, xx xxxxx xxxxxxxx zástupce (xxxxxxxxxx GOPOL) „xxxxxxxx“ xxxxxxx ve xxxx 95,7% příjmu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx zastupování xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx při xxxxxxx xx xxx 17.1.2001 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxx 18.9.2001 xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x především xx skutečnosti, xx xxxx xxxxxx x 95,7% xxxx následně xxxxxxxxx dodavateli, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx platba xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxxx XXXXXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx opodstatnění, xxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxx x kontrolovaném xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx polských xxxxxx se jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně za xxxxxx umožnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X výsledků xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Polska rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx předmětná xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx prováděny a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by prokázaly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedou k xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx působila v xxxx prospěch, xxxx xxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx hodnoty.
Při xxxxxx jednání ze xxx 17.8.2004 byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 x §34 xxxxxxxxx řádu, že xx xxxxx navrhovat xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x klást xxxxxxx x znalcům xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx účastníkům xxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho podkladu x ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho doplnění. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxx, xx x xxxx pohledu je xxxxxxxxx, xxx objednané xxxxxxxxxxxx x akviziční xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxx anebo xx xx tím xxxxxx sjednal jinou xxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě marketingové x xxxxxxxxx xxxxxx xxx stěžovatele xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx situaci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxx byla ve xxxxxxxxxxx uhrazena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.1990 ve xxxx X-11/89, Unifert Xxxxxxx XxxX, Warendorf xxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. xxx 24 xxxxxxxx, je xxxxxx, xxxxxx uhradil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx „nákupní provize“, xxxxxxxx ceny, xxxxx xxxx xxxx xx xxx xx dovážené xxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx ustanovení českého xxxxxxxx xxxxxxxx, přijatého xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx českého práva x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx předobraz x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x případech, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tím, xx x ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úmyslně xxxxxxx xxxxxxx textace nebo xx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevil xxxx xxxxxxxx xx xxxx projevené v xxxxx práva Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (xxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx x. 741/2006 Xx. NSS). X xxxxx xxxxxxx je xxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx a xx. 32 xxxx. 1 xxxx. a) xxx x) nařízení Xxxx (EHS) x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxx xxxx i textace xx. 8 xxxx. 1 písm. x) xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1224/80, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo podkladem xxxxx zmíněného rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx z xxxxxxxxxxxx listinných xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx není xxxxxxxxx, xxx nezahrnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx jedná x xxxxx skutkovou xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx, zda údaje xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x uvedených důvodů xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 x. ř. x.). Xx věci xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §120 s. ř. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxxxx neměl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxx 2008
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx od 1.5.2004 xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx č. 187/2004 Xx.