Xxxxxx xxxx:
Xxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxx užíván" [§20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., x dani dědické, xxxx xxxxxxxx a xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx], xx xxxxx xxxxxxx byt x xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu (xxxxxxx x právním xxxxxx), který xxxxx xxxxx xxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 63/1997 Xx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Cihlářové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Šimky x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXXXXX X x. r. x., xx sídlem Xxxxxxxxxxx 255, Xxxxx, zastoupeného XXXx. Antonínem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 6/V, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 3x, České Xxxxxxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 4.6.2008, č. x. 10 Xx 45/2008-42,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Krajský soud x Českých Budějovicích xxxxxxxxx ze xxx 4.6.2008, x. x. 10 Xx 45/2008-42 xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobcem (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx ředitelství“) xx xxx 16.1.2008, x. x. 79/08-1400, jímž xxxx zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxx proti platebním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Milevsku xx xxx 27.6.2007, č. x.: 19011/07/098960/6930 až 19013/07/098960/6930, 19015/07/098960/6930 xx 19017/07/098960/6930, 19021/07/098960/6930, 19022/07/098960/6930, 19028/07/098960/6930, 19029/07/098960/6930, 19032/07/098960/6930 xx 19037/07/098960/6930, 19039/07/098960/6930, xx 19041/07/098960/6930, 19044/07/098960/6930, 19046/07/098960/6930 až 19051/07/098960/6930, 19053/07/098960/6930 xx 19056/07/098960/6930 x vyměření xxxx x převodu nemovitostí xx xxxxxxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na společných xxxxxxx domu č. 943 s xxxxxxxx x. č. 1301 x k. x. Xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx nastaly x xxxx 2005 x 2006, x xxxxxxx xxxx 370&xxxx;356 Kč. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stavby nebyly xxxxxxxx žádné stavební xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v důsledku xxxxx xx byty xxxxxxx xxxxxx dokončené xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vycházející x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stavby opírající xx x ustanovení §85 xxxx. 1 xxxxxx č. 50/1976 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „stavební xxxxx“). Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx vznikly xxxxxx xxxxxxxxx stavby neprokazuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudky xxx xxxxx xxxxxxx převodu xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx budovy x xxxxxx změn xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx stavební úřad x xxxxxx vyjádření (xxxxxxxxx po předložení xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxx Ing. X.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx změnu xxxxxx. Stejně xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx provádění stavebních xxxxx, xxxxx stavební xxxx podřadil podle xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx Ing. X., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx přísluší xxxxxxxxxx xx xxxxx x otázkám xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxx xx dni xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“, a xx xxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxx“. Xxxx xxxxxxxxx tedy nijak xxxxxxxxxxx, xx by xxxxx ke změně xxxx užívaného xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §139x xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxx splněna ani xxxxx podmínka, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) byly xxxx xxxx již xxxxxxx. Xxxxxxx odlišností x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že byty xxxx původně xxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců“ x xx xxx převodu xxxx byly xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx převody xxxxxxxxxxx x bytovým xxxxxxxxx x xxxxxxx xx společných částech xxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 písm. b) xxxxxx x. 357/1992 Xx. ve znění xxxxxxx xxx xxx 2005 x 2006 (xxxx xxx „xxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí“). Jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx stěžovateli nezákonně xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxx stanovení xxxx (xxxxxxx daně) z xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx nejen cena xxxxxxxx (xxxxxxxxx/xxxxx), xxx xxxx xxxx zjištěná xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx stěžovatel, ač x xxxx byl xxxxxxx x opakovaně xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx převod xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx osvobozen, xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x ustanovení §21 xxxx. 3 zákona x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pomůcek, xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxx stěžovatel x xxxxxxx lhůtě kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že krajský xxxx zlehčuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx posouzení xxxx xx xxxxxxxx, xx x něm xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, pro něž xxxx xxxxxxxx stavební xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx změnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx úseky xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx), jež x budově xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Tomu xxxxxx i xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádření dalších xxxxxx státní xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx, kterou xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ a xxxx zápis xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx mnohem xxxxx, xxx jaké xxxx požadavky xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx to xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx byt, xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx pak vznikly xxxxxxxxx byty. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx obytné jednotky xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx byt již xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx faktický xxxxx, xx xxxxxxxxx jednotky xxxx užívány xxxx xxxx již x xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx nedůvodnou. Xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx osvobození xx xxxx xxxxx §20 odst. 7 xxxx. b) xxxxxx x dani z xxxxxxx nemovitostí. Xx xxxx tak proto, xx získaly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vyhodnotily x xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neprováděl xxxxx xxxxxx, neboť xxxx již xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy xxxxx x udržovací xxxxx. Xxx xxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx byla stanovena xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, tak i xx zákonem č. 337/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“). Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxx její nedůvodnost.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3, k xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §50 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx pomůcek xxxx x xxxx xxxxxxxx xx řízení, zkoumá xxxxxxxx orgán pouze xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx použití xxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx. Xxxxxx- xx xxxxxxxx xxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx změní xxxx x xxxx. Zjistí-li, xx jsou u xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1, vrátí xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx stupně.
Nejvyšší správní xxxx je při xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx dispoziční zásadou (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.), a nepřísluší xx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2, 3 x. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Obdobně, xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx fakticky omezena x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxx v těchto xxxxxxxxx xxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 5, 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxx tom je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §46 odst. 2, 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx nejsou xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx). X xxxxxx xxxx správními soudy xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxx vyměřit daň, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx pomůckami v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx úspěšná kasační xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, který xxxxxxxxxxx stanovil daň xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx shromážděných xxxxxxxx daně, x xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2, 3 x. x. x.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §20 xxxx. 7 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 7 písm. b) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnictví x bytu v xxxx xxxxxx x x xxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx dosud xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx fyzická xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx prováděn v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx je-li xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx sporu x xxx, že k xxxxxxxx předmětných xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani o xxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx činností.
V rámci xxxxxx stížního bodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx splnění podmínky, xx xxx vznikl xxxxxx dokončené xxxxxx. Xxx posouzení, xxx xxxxxxxxx byty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.7.2004, č. x. XXX 1458/04/330-134/2004Xx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx (konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx bylo rozhodnuto, xx se povoluje xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, X. X. Xxxxxxxxxx x. x. 943“ xx „bytový xxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodoval xxxxx xxxxxxxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx a podle xxxxxxxxxx §35 vyhlášky x. 132/1998 Xx., xxxxxx se provádějí xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx. Obě citovaná xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xx rozhodováno x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx změnou xxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx svědčí x xxx, xx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxx nebyly xx xxxxxxxxxxx změnou xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x sám xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx stěžovatele xx xxx 5.3.2004, x. x. 508/04 a xx xxx 18.3.2004, x. x. 601/04 x xx xx xxxxxxxxxx xx dne 10.3.2004 x ze xxx 25.3.2004, x. x. ORP508/04/64/2004Bo x XXX 508/04/97/2004/Xx). Xx xx xxxxxxxxx o xxxxx stavby ani x případě xxxxxxx „xxxxxxxx činnosti“, která xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, pak xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx X. F. xx xxx 24.3.2004. Xxxxx xxx totiž x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx změnám z xxxxxxxx xxxxxxx ochrany. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xx „některé xxxxx z prostoru xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx byly v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x doplněny tak, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx únikové xxxxx“. X xxxx lze xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednalo x xxxxxxx předmětného xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a nikoliv x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx odhlédnout xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Hygienické xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx užívání xxxx x. 943, x xxxxx odůvodnění xxxxxxx, xx xx xxxxx x dokládanou xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, výměna radiátorových xxxxxxx, nátěry balkónů x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx oken x dveří, xxxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx naplněna xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí, xx. xx byt xxxxxx xxxxxx dokončené xxxxxx, je proto x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx daně xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. b) xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
Se xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx pojem xxx, x xx je xxxxx nezbytné xxxxx x definice xxxxxxxx x zákoně č. 72/1994 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx stavebního xxxxx xxxxxx k bydlení.
Nesporné xxx je, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věc x xxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xx xxx 7.1.2005, x. x. XXX 3184/04/330-5/2004/Bo, xxxx. xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx ustanovení §20 odst. 7 xxxx. x) zákona x dani x xxxxxxx nemovitostí. Podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pouze xx xx byty, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xx takové xxxx, xxx nově xxxxxxx, xxxxxxx však x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx sloužící k xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx, které vůbec xxxx xxxx vznikem xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Byt, který xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx „xxxxxx“, je xxxxx xxxxx chápat xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx materiálním xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx změny x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.7.2004, x xxxxx znaleckých posudků xxxxxxx k bydlení. Xxxx. x xxxxxxx x. 2172/021/04 xx xxx 1.2.2004 xx xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx, celkově x 65 xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx xxxx, xx do xxxxxxx využití, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X tom, xx xxx byl xxxxx xxxxxx bydlení xxxxxxxxxx xxxxxxx jako bytové xxxxxxxx nemůže být xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx ustanovení §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx není proto xxxxxxxx právní xxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx okolnost, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu (např. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ze smyslu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v kontextu xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxx xxxx neopodstatněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx opírala pouze x xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §20 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96), x xxxx xxxxx, že „soud xxxx absolutně vázán xxxxxxxxx zněním zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx smí x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx vyžaduje xx xxxxxxxxx důvodů účel xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx konformním právním xxxx jako významovém xxxxx. Je xxxxx xx přitom vyvarovat xxxxxxxx; rozhodnutí soudu xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“)
Xxx xxxxx uvedeného xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x případech, xxx xxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věci nešlo. Xxxxxxx proto měl xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx vada nemohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx napadeného rozsudku, xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx s. ř. x. xxxxxx. Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. x. s., podle xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx xx spojení x §120 s. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx úspěch xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřiznal, protože xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ředitelství xxxxx xxxxxxx s tímto xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 26. xxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx