Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správním xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxxxx přezkoumatelným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. V xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx příkazu (§111 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx moci xxxxxxxxxx titulu, skutečnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, skutečnosti, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxxx, xxx exekučním titulem xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx právní či xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ukládané xxxxxxxxxx, xx to brání x xxxxx splnění.
III. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonné xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx, aniž by xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ve výroku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: XxXx. X. X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx překážky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Olgy Xxxxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxx Šimůnkové x Xxx. Jitky Xxxxxxxxx v právní xxxx xxxxxxxxx XxXx. X. X., xxxxx Xxxxxxx 11, 118 00 Xxxxx 1, xxxxxxxxxx XXXx. Tomášem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1107/15, 150 00 Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Louňovice, xx sídlem Xxxxx xxxxx 6, 251 62 Xxxxxxxxx, x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 24.08.2011, čj. 57/2011-7,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 24.08.2011, x. x. 57/2011-7, se xxxxxxx x věc xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni na xxxxxxxxx xxxxxx částku 10.640,- Xx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, JUDr. Tomáše Xxxxxxxx, a xx xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxx části xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. ř. s.“) xxxxxxxx xxxxxxx žalovaným xxxxxxxx exekučního xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti náhradním xxxxxxx, kterým měla xxx xxxxxxxx rozoraná xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx na pozemku xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx bylo xx výroku exekučního xxxxxxx xx. xxxxxxx: „Xxxxxxx bude provedena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx parc. x. 173/2 x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx a zachování xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx užívání pozemku xxxx veřejně přístupné xxxxxxx komunikace, a xx tak, xx xxxx xxxxxxx parc. x. 173/2 v xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, průjezdnosti a xxxxxxxxxx v celé xxxx délce, tzn. xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s úmyslem xxxxxxxxx xxxx sjízdnosti, xxxxxxxxxxxx a schůdnosti, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxx využita xxxxxx chránící xxxxxxxxx xxxxx, která umožňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nová, xxxx-xx xx nezbytné k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§3, xxxx. 5 x §9, xxxx. 1 xxxxxxxx).“
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x příkazu. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx nevykonatelná, protože xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pozemek xxxx xxxxxxxxx nacházel, a xxxxx xxxx vodítko, xxx a xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx uložená x xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx. Xxxx také xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vzrostlých xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxx neodpovídal x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky.
Pod xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx x úmyslem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx“, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či dokonce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pak x xxxxxxxx úmyslu. Xxxxx xxx exekuční xxxxxxx xxxxx poškodit žalobkyni xx xxxxx dobrém xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dotýkajících xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 04.03.2011, xx. 57/2011-2, xxxxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx nachází (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“). X podstatě xx xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxx zjištěno rozorání xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx svého xxxxxxxxx žalovaný na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X námitce poškození xxxxxxx jména žalobkyně xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §51 odst. 1 x. ř. x., xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx účastníci x xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozsouzení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx již x povahy xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx dochází k xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně (chráněného xx. 11 Xxxxxxx) x předmětnému pozemku. Xxxxx xx. 36 xxxx. 2 xxxx xxxxx Listiny xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx základních xxxx x svobod podle Xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nepeněžité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je také xxxxxxxxxx, xx exekuční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vždy xx náklady povinného. X x tomto xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx nutně xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx přistoupil x xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx titulu, x xxxx žalovaný v xxxxxx silničního správního xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace na xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx uložil „xx xxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx překážku xx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. 173/2 x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x zachovat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx tak, xx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 173/2 x xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx Louňovice xxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxx plné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx délce, tzn. xxxx xxxxxxx do xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vlastníkem pozemku x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 501/2006 Sb., x obecných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx x exekuční xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.6.2011.
Xxx místním šetření xxx 20.07.2011 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesplnila. Xxx 25.07.2011 xxxxx xxxxx xxx x. x. 57/2011-6 xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxxx do dne 10.08.2011 x tím, xx v případě xxxxxxxxx povinnosti xxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxx nařízena xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.08.2011 žalovaný xxxx zjistil, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx nacházely xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
Xxx 24.08.2011 žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx náhradním xxxxxxx xxxx provedena xxx 29.08.2011. Xxxxx xxxxxxxxxx zachycujících xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zřejmě ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pozemek xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx x xxxx x xxxx xxxxx xxx xxx rozchod xxxxxxxxx vyjetých xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 30.08.2011, xx. xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského kraje, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 8 A 247/2011 xxxxxx xxxxx žalobkyně xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě, xx xxxx samé xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx němž byla xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxxx.
Xxxxx §111 odst. 3 x. x. xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx.
Xxxxx §117 odst. 1 x 2 x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, proti xxxxxx xx xxxxx odvolat, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx úkonu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx již vykonáno xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx bylo napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx x námitky xx byly po xxxxxxxxx výkonu xxx xxxxxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 04.10.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxxxxx jejímu návrhu xx zastavení xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx předcházet vyčerpání xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxxx správního xxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxxx x řízení, které xxxx xxxxxx předcházelo, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx příkaz xxxxx vydán x xxxxxxx se zákonem.
Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx musí xxxxxxxx na to, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.08.2006, xx. xx. 20 Cdo 1695/2006 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ), xxxxxxxxxxx, xx „při xxxxxxxxxxx x návrhu xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. x.] xxxx posuzuje (xxxxx podmínek xxxxxx), xxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx oprávněný x xxxxxxx jsou xxxxx legitimováni. Při xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx správnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; obsahem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx soud xxxxx x je xxxxxxx x xxx xxxxxxxx… X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vymáhaného xxxxx xxxxx. To xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
X xxxxxxx, v němž xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx samu xxxxxxxxx exekučního titulu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx stanovená v xxxxxxxxx titulu xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, skutečnost, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ukládá, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx splnitelná, xx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx x xxxxxx xxxxxxx neurčitého vymezení xxxxxxxx povinnosti, xx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxx, v xxx xxxxxx xxxx, xx xx výroku exekučního xxxxxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx titulu x bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx konstatované v xxxxxxxx xx dne 14.05.2009, xx. 7 Xx 12/2009-73: „Požadavek xx xxxxxxxx a xxxxxxxx výroku správního xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx spočívá xxxxxx xxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Důsledkem xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx účastníků a xxxxxxxxx důvěry x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx principy xxxxx správy.“.
Pro xxxxx x faktické vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x této xxxx zásadní xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx před rozoráním xxx nepochybně xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků xxxxxxxxxxx, xxx x žalovanému x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x obvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vymezení xxxx xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxx znalostí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednak s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx původního xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §111 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx kromě výrokové xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx účastníků xxxxxxxx
x) xxxxxxxx exekučního xxxxxx, xx jehož základě xx xxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, která xx xxx xxxxxxx,
x) xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) věci x xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x
x) další xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §112 x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx exekuce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, stanoví
a) náhradní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) přímé xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx donucovacích xxxxx.
Xxxxx §119 odst. 1 x 2 x. ř. ukládá-li xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx něho xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx než xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pověří xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx; xxxxx nebo xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přesně vymezí xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx titulu xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx svěřuje xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukládané povinnosti, xxxxx i potřebné xxxxxxxxx (§111 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x §119 odst. 2 x. ř.), xxx xx xxx uložená xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Zatímco v xxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x celé xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), v xxxxxxxxx xxxxxxx xx nevyhnutelně xxxxx tento původní xxxx xxxxxx specifikovat, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonem, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx stanoven xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx obnovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trasu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx šíři a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Lze xx xxxxxxxxxx i komunikaci x xxxxxxxxxx povrchem. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xx podle názoru xxxxx xxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxxx potřebných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x nezákonný.
Je xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezabránily xxxxxxxxx xxxx faktického xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx nepochybně musel xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx její xxxx, x to xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxx xxxxxx také xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx exekučním xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tím xxxxxxxx nepřípustně široký xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxxxxx rozhodnutí ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxxxxx slovně xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekučního příkazu xxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx však x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx s xxxxxxx xx §111 odst. 1 písm. e) x. ř. neopomenutelnou xxxxxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxxx.
Xxxxx však, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxx xxxx xx xxx přesně xxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx x informací x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x jinak (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx může xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastní xxxxxxx činnosti, popř. x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx obyvatelům xxxxxxxxx xxxx) xxxxx (§50 xxxx. 1 x. ř.). X xxxxx případě se xxxx, že byl xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v základních xxxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx obecně xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x skutečností xxxxxx žalovanému x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postačuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx shledal xxxx xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrácení xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. Zaprvé xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x případě, že xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx rámcově) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx provést xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxx by xx xxxxxxx pouze v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx by xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx nemožnosti vykonat xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx exekučním xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx a nekonkrétní, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxx. Exekuční xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxx §3 xxxx. 5 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxx požadavkem xx xxxxxxxxxx ploch xx xxxxxxxx x xxxxxxx bezpečně přístupná xxxxxxx prostranství x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx plochách, xxxxxxx stávající xxxxx xxxxxxxxxx bezpečný průchod xxxxxxxx x vytvářet xxxx xxxxx, je-li xx xxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx infrastruktury xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezují x xxxxxxxxx, xxx využití xxxxxxx xxxxxxxxxx staveb x xxxxxxxx, zejména x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů, vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ploch xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ploch xxxxxx, xxxxx občanského vybavení xxx maloobchodní prodej, xxxxx xxxxx nerostů.
Ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx infrastrukturu nejsou xxxxxxxxxxxx. Přitom exekučním xxxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xx týkají postupů xxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx na vyhlášku x. 501/2006 Xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx navrácení xxxxxxx xx původního xxxxx. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xx xxxx námitka xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sjízdnosti, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx vydávání deklaratorních xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxx xxxxx při takovém xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx povinen x souladu x xxxxxxxxxxxx x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx exekuci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx účelem mohl xx výroku pouze xxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxxxx doplňovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v exekučním xxxxxx, natožpak xxx xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx exekuční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu (xx. xxxxx-xx xxx x nadbytečné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx pravomoc x xxxxx xx xxxx xxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ať xxx x xxxxxxx xxxxx, postačuje-li xx, xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxx ověřil x textu exekučního xxxxxx, xxxxxxxx žalobkyně xx svévolného xxxxxxx x xxxxxxx zabránění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x napadeném exekučním xxxxxxx objevuje xxxxxx, xxx x projev xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. X ohledem na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekuované povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx provedena, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze) xxxxx xxxxxxx vytýkané nedostatky xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vystříhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěny.
O xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 x. x. s. Xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx byla xx věci xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx částce 10.640 Xx, a xx xx zaplacený soudní xxxxxxxx x xxxxxx 2.000,- Xx a xx xxxxxx xxxxxx x částce 8.640,- Xx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2.100 Kč [xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení, xxxxx xxxxxx, replika - §7, §9 xxxx. 3 písm. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) x d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.], xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 300 Xx xxxxx §13 odst. 3 xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx 1.440 Xx xxxxxxxxxxxx 20 % XXX.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se dnem, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. x kromě xxxxxxxx náležitostí podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Nejvyšší správní xxxx. Variabilní symbol xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 28. xxxxx 2012
Xxxx Stránská, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx