Právní xxxx:
X vzájemném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx hromadné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, platí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přestupek xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. 1) xxxxxx xxxxxx, naplnil-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x §22 odst. 1 xxxx. x) až x) xxxxx xxxxxx.
Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, zda xxxxxx deliktní jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. 1) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a materiálních xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §22 odst. 1 xxxx. x) xx x) naopak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. 1) xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Janou Xxxxxxxx v právní xxxx žalobce X.X., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 353/88, 360 21 Xxxxxxx Xxxx -Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2011, x.x. 4016/DS/10-3
takto:
I. Xxxxxx xx x části, xx které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx.
XX. Xxxxxx xx x xxxxx, ve xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
XXX. Xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.X., (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxxx xxx 13.6.2010 x 10:40 hod. x výjezdu x Xxxxxxx, xxxxxx ke Xxxxxx parku motorové xxxxxxx xx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „XX“) X. Xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxxxxx RZ: X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 750 xx. Při kontrole xxxxxxxxx Policií České xxxxxxxxx, Krajským xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Karlovy Xxxx (xxxx jen „XXX“) bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“. X osvědčení x registraci xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.600 kg.
Hlídka xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx PČR oznámila xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxx xx spisový xxxxxxxx (xxxxxxxx 15.7.2010).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.8.2010 xx. 16222/XX-X/10/Xxx xxxxxxx xxxxxx, xx zahajuje xxxxxx x přestupku. Xxxxxxxxx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx předvolal x xxxxxxx jednání xx 16.9.2010 x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 16.11.2010. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx 23.11.2010 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přestupku xx. 16222/XX-X/10/Xxx xxxxxxxxxx dne 19.11.2010 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx magistrátu“). Jím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „přestupkový xxxxx“) porušením xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“). Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, „xx xxx 13.6.2010 x 10:40 xxx. u xxxxxxx z obce Xxxxxxx xx směru xx Xxxxxx xxxxx xxxx držitel řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ xxxxx jízdní xxxxxxxx xxxxxxxx z motorového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, XX: X x xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxx 1.875 kg x xxxxxxxxxxxx hmotnosti 1&xxxx;310 kg, x xxxxxxx tovární značky Xxxxxxxx, XX: X x maximální přípustné xxxxxxxxx 1&xxxx;600 xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X+X“ x řízení xxxx jízdní xxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxx x překročení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soupravy, xxxxx xx 3.500 xx, xxx maximální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx celkem x 290 xx, x tudíž uvedená xxxxxxxx xxxx být xxxxxx držitelem řidičského xxxxxxxxx xxxxxx „X+X“.“ Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uložil žalobci xxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx vozidel na xxxx 12-xx měsíců. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx xx výši 1.000,- Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx magistrátu podal xxxxxxxx ze xxx 29.11.2010. Především xxxxxxx, xx xxxxxxxx část xx x rozporu x xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx, x xx xxx x §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxx 1 přestupkového xxxxxx, xxx x §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, se x soupravě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx ano. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxx překročena xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla x xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x administrativní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nekoresponduje x xxxxxx přestupkového zákona xxx s xxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhoval xxxxx x tím, xx xx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
Rozhodnutím xxxxxxxxxxx dne 11.1.2011 x vydaným xxx 14.1. xxxxx xxxx xxx xx. 4016/XX/10-3 (xxxx jen „napadené xxxxxxxxxx“) Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části tak, xx xxxx věty xxxxxxxxxx xxxxx „…x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.310 xx, a xxxxxxx“ x xxxxxxx slovy „xxxxxxxxxx pohotovostní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 290 xx,…“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx „…x pohotovostní xxxxxxxxx 1295 xx, x xxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1600 xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řidičského oprávnění xxxxxxx „X+X“ k xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx, která je 3.500 kg, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípojného xxxxxxx překročila pohotovostní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 305 xx,…“. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odvolání xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx o nesouhlasu xxxxxxx s xxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny X, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxxxx xxxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 xx x x nejvýše xxxx místy k xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx; k tomuto xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxx nepřevyšující 750 xx. Řidičské xxxxxxxxx xxxxxxx B xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla a xxxxxxxxxx vozidla, avšak xxxxxxx hmotnost soupravy xxxxx xxxxxxxxxx 3.500 xx x maximální xxxxxxxxx hmotnost přípojného xxxxxxx nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jízdní xxxxxxxx xxxxxxxxxx 3.500 xx, xxx xxxx xxxx 3.475 xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx druhá xxxx uvedená xxxxxxxx x xx xx, xx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx o 305 xx. Xxxxxxxx xx skutečnosti, xxx xx x technickém xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx 1.370 xx, k xxxx, xxxxxxx určili xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla, xx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 75 xx, xxx xx hmotnost xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx hmotnost xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1.600 xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1.295 xx. Z xxxx uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jeho jednání xxxx přestupku xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „X“, žalovaný xxxxx, xx „z xxxxxx x xxxxxxxxx karty xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx č. 19 xxxxx xx odvolacímu xxxxxxxxx xxxxxx známo, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx X od 28. xxxxx 1992. Xxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxxx odvolatele xxx xxx. §81 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx a) xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxxx 3.500 xx x x xxxxxxx xxxx xxxxx x sezení, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidlu může xxx xxxxxxxxx přípojné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 750 xx x xx b) jízdních xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx. x) x xxxxxxxxxx vozidla, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 xx x maximální xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřevyšuje pohotovostní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxx xxxx. x), xxx x dikce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxx (formulace x „x“, xxxxxxx xxxxx slučovací). X xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx pro řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínku, xxx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 xx, avšak xxxxxx podmínku xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx převýšila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 10 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxxxxxx X+X x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx skupiny B x přívěsu, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx B. X výše uvedeného xx tedy xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxx mohl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx soupravu, musel xx xxx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X+X.“
X xxxxxx xxxxxxx x odvolání na §14 xxxx. 7 xxxx. a) xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., x xx okolnost, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x administrativní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx přestupkového xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxx podmínka, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ho x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx technické xxxxxxxx xxx zapojování vozidel xx xxxxxxxx souprav xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx vozidlu, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spojitelnost xxxxxxx x xxxxxx provoz xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 vyhlášky x. 341/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxx za předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x hlediska oprávněnosti xxxxxx takové soupravy xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X+X.“
X návrhu xxxxxxx, aby magistrát x xxxxxxx s xxx. §87 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, xxxxxxxx xxxxx, že „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx neshledal xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dle xxx. §87 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxx. §88 odst. 1 správního řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxx správnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx závad, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx doplněnou, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §22 xxxx. 9 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx 1.500 Kč do 2.500 Xx xx xxxxx za přestupek xxxxx xxxx. 1 xxxx. f) xxxx 1 a 4 x xxxx. l))“.
V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxx „X“ xxx xx roku 1991 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“ xx 31.5.1988, xxx xx xxxxx x řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx velmi xxxxxx. Xxxx xxxxx pracuje x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx přípojném xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx odpovídal xxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pohotovostní x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Zde xx xxxxxxx xxxxx chybu xxxxx x xx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx přiměřený xxxxx. Xxxxxxx trest xxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx pokuta xx xxxx 25.000,-Xx x xxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 12-ti xxxxxx, xxxx trestem xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx uvedl ve xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx v xxxxxxx x ustanovením §12 zákona o xxxxxxxxxxx. Tento trest xx xxxx pochybení xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, „xxxxx xxxx vozidlo xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx užitím xxxx xxxxxxxx látky“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. l) x xxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §22 xxxx. 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx dále uvedl, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xx znění xxx. §22 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xx xxxxxxx, „xxxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx. e) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bod 1 - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“. X přes xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxxxx i nadále xxxxx, xx xx x daném případě xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx, doslovně, „Xxx xxxx vozidlo“ x xxxxxxx byl xxxxxxxxx xx řízení „xxxxxxxx xxxxxxx“. K xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx potrestání xxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxxx důvodu rovněž xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx:
„Xxxxx motorové vozidlo xxxx a) xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §81, xxxx…“ . Xxxxxxx tuto xxxxxxxxx splňoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx zjištění, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, okamžitě xxxxxxxxxx kurz v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx oprávnění xxxxxx xx xxxxxxx „X“ v xxxxxx xxxxxxxx 2010. Xxxxxxx, xx x tímto xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx 22.3.2011 navrhl xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závažnější xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx zrušení rozhodnutí x vrácení věci xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x písařské chybě, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x hlediska souladu x právními předpisy x x xxxxxxxx xxxxx správnosti xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx mu xxxx xxxxx, xx by xxxxxxx uplatňoval xxxxxxx xxxxxxx nákladu na xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxxxxx xxx xx xxx, že xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx průkazu přípojného xxxxxxx, nikoliv aktuální xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §22 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sankce xxxxxxxx konstatoval, xx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxx přestupek xxxxx xxxxxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 písm. x) téhož zákona. Xxxx xxxxxxxx na xxxxx ustanovení §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pokuty x xxxxxx činnosti horní xxx x spodní xxxxxxx. Xx xxxxx §22 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx činnosti xx správní xxxxx xxxxxxx uložit xxxxxxxx. Xxxxx z dikce §22 odst. 12 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx od xxxxxxx xxxxxx xxx §22 xxxx. 4 xx 11, x výjimkou xxxx. 10 xxxx 1, xxxxx xxxxxxx. Xx žalobcovu námitku, xx k řízení xxxxxxx měl řádné xxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx reagoval xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx xxxxxx soupravu, x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx řidičské xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx ni v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X souvislosti x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §3 odst. 3 xxxx. x) zákona x silničním xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xx §81 xxxxxx x silničním xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podskupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx opravňují. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „X“. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x závěru xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxx řízení xxxxxx xxxxxxxx splnil xxxxx xxxxx podmínku, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxx, xx tvrdí-li xxxxxxx, že xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx dopouští xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nedbalosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx získáním xxx xxxxxxx řídit xxx zvolenou xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx xx xxxxxxxxx, bezpředmětné x neopodstatněné.
Žalobce x xxxxxxx xx xxx 13.4.2011 zdůraznil, xx xxx xx vyjádření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx za porušení xxxxxx xxxxxxxxxx dle §22 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx nepřiměřená. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx x ust. §180x zákona x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxx č. 40/2009 Xx. V xxxxx xxxxxxxx zákoníku xxx tato skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxx řídil xxxxxxxx vozidlo, xxxxxxx xxxxx držitelem příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x přípojného xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodující xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Má xx xx, xx xxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xx adekvátní x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx. §4 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx, xx xx okamžitě xxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxxx „X“ xxxxxxx, xxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu, učinil xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opírající xx x xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xx xx jasné, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 přestupkového xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení přestupku xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xx xxxxxxx s §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x proto, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x daném případě xxxx xxx nelze xxxxxxxx. To proto, xx současně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny „X“ je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „X“, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx této skupiny x xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví upravuje xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x.x.x.), x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí přezkoumala x xxxxxx žalobních xxxx (§75 xxxx. 2 x.x.x.). X xxxx samé x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxx (xx. 41 xxxxx) x xxxxxxxxxx (xx. 38 xxxxx).
Xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X)xxxxxxxx se dopustí xxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (Ř)ídit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §81.
Xxxxx §81 xxxxx xxxxxx (X)xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dělí podle xxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx.1). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx …, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřevyšuje 3.500 kg x x nejvýše xxxx xxxxx x sezení, xxxxx xxxxx řidiče; x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx smí xxx xxxxxxxxx přípojné xxxxxxx x maximální přípustné xxxxxxxxx nepřevyšující 750 xx (odst. 4 xxxx. x)); (x xxxxxx) jízdních xxxxxxx xxxxxxxxx x motorového xxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxx x) x xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx soupravy xxxxxxxxxxx 3.500 xx x xxxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (odst. 4 xxxx. x).
Xxxxx §2 xxxxxx o silničním xxxxxxx (X)xx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xx nekolejové xxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (písm. x); xxxxxx souprava xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vozidel (xxxx. x). Podle §2 xxxx. 3 xxx. x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx zákona č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti z xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, (X)xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (x.x. xxxxxx x xxxx x tudíž x xxxxxx o xxxxxx), xxxxxx snížení xxxxxx.
Xxxx účastníky řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, tedy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „B“ xxxxxxxxx xxx x na xxxxxxxx místě xxxxx xxxxxx soupravu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla Xxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotnostech x xxxxxxxxx pohotovostní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx skutkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soupravu xxx xxxxxxxx řídit xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxx „B+E“.
Žalobcem xx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, na xxxx poukazoval xxx x odvolání.
Žalobní xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 písm. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výše. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx x rozhodném xxxxx xxxxx: Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x), poruší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx. §22 přestupkového xxxxxx bylo zásadním xxxxxxxx novelizováno xxxxxxx x. 411/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 247/2000 Xx., x xxxxxxxxx x zdokonalování xxxxxxx způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (dále jen „xxx. č. 411/2005 Xx.“), xxxx nabyl xxxxxxxxx 1.7.2006. Xxxxx xxxx xxxx spočívala xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x silničním xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x. 56/2001 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx přestupků. Xxxxx xxxxx zůstala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přestupků xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, obsahující vedle xxxxxxxxxxx skutkových podstat x xxx. xxxxxxxxx (xx zbytkovou) xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku spočívajícího x xxxxx než xxxxxxxx uvedeném porušení xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2006 xxxxxxxxxxx x xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) přestupkového xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xxxxxxx xxxxx xx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) přestupkového xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat x xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, naplnil-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §22 odst. 1 xxxx. x) až x) téhož xxxxxx. Xxx takovou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx samo xxxxx ust. §§22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx deliktní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pod některou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x materiálních znaků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §22 xxxx. 1 písm. x) xx x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výtku, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx, že správní xxxxxx v důsledku xxxxxxx analogie xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx vozidlo, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, x §22 odst. 1 písm. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx x xxxxxxxx xxxxxxx nehovoří, kdežto x rozhodnutí xxx,…) x žalovaný xx x xx xxxxx xxxxxxx x věcně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. 3 a 4 xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje x xxxxx se x xxx ztotožňuje. Xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prezentovaným v xxxxxxxx xx xxx 27.7.2007, x.x. 8 Xxx 75/2005-130 (xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ), x xxxx uvedl, xx „Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx důvodnou x proč jeho xxxxxxxx xxxxxxx považoval xx xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx námitky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxx si krajský xxxx správné závěry xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xx vazbě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že s xxxxxxxx lze souhlasit xxxxx, že xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ust. §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „souprava xxxxxxx“ xxxxxxx. Xxx. §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx oprávněn řídit xxxxxxxx xxxxxxx. Může xx xxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. a), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z výčtu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §81 xxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx motorové xxxxxxx určitého xxxxx xx technických xxxxxxxxx (xxxx. §81 xxxx. 5), ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx §2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxx (např. §81 xxxx. 6 xx 8, 16). Xxxxxxxx xxxxxxxxx upravená x §81 xxxx. 10 xx 14 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxx xxxxxxx opravňují xxxxxx držitele přímo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxx analogie při xxxxxxx zákona, xxxxx xxx. §3 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx držitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „X“ xxxxx motorové xxxxxxx x přípojné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předepsané xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“, správní orgány xxxxxxx pochybit, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx dle §22 xxxx. odst. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx totiž jízdní xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx řidičského oprávnění xxxxxxx „X+X“, xxxxx xx jej xxxxxxxxxxx, xxxxx zákona „…k xxxxxx xxxxxxxx souprav xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 4 a xxxxxxxxxx xxxxxxx,…“. Žalobce xx xxxxx xxxxx, xxx-xx xx xx, xx xxxxxx zákona xx strany xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx, xx „…na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx náklad, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxx..“, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx xxxxxxxx hmotnost x xxxx xxxxxxxxx (vyhl. 341/2002 Xx.).
Xxxxx o xxxxxxxx materiálního znaku xxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx místo xxxxxx xxxxx, xxxxx je x řízení xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx formální znaky, xxx se stalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, „xx současně x řidičským oprávněním xxxxxxx X je xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx T, kde xx praxi x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s přívěsy“.
Řidičské xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a pracovních xxxxxx samojízdných; k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx přípojné xxxxxxx. Xxxxxxxx jízdní xxxxxxxxxx jízdních xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx rychlost, xxxxx provozování, předmět xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx jeho názor xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx žalobce mít xxx x xx xxxxx žaloby, xx xxxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §78 odst. 2 x.x.x. (X)xxxxxxxx-xx xxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxx 1, ale xxxxx xxx uložen xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx od xxx xxxx xxx xxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxx, x něhož xxxxx správní xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxx postup xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx instrumentu snížení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx uloženého xxxxxx (xxxxxxxx) ve xxxxxx §78 odst. 2 x.x.x. je xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x druhu x xxxx xxxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxx uvážením xx xxxxxxxx žalobce, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; podmínkami pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx non xx (1) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, (2) xxxxxxx nezměněný xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxx xxxxxxx xxxxx, (3) uložení xxxxxx xxxxxxxx orgánem xx xxxxxx nepřiměřené xxxx x (4) xxxxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxx. Řečeno xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, nikoliv v xxxxxx viny. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (x zároveň správné) xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx příznivější xxxxxxxx xxxxx sankcí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx soudu postupovat xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx nezákonnost, xxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 x.x.x. x xxxxx moderovat. Xxx xxx úplnost soud xxxxx, že stejným xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxx xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx uložit xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx hranice sazby. Xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ust. §78 xxxx. 1 xxxx druhá x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobě uvedl: „Xxx jsem od xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx: že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. „X+X“) xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xx předmětné xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §22 odst. 4 zákona o xxxxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx sankce x) xxxxxx xx xxxx 25&xxxx;000 Xx, x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 12 xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx odůvodnění x xxxx tedy x xxxxxxx x xxx. §12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.“ Zároveň xxxxxx způsob, jakým xx xxx moderace x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Mé xxxxxxx xxxxxxxx porušení ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxxxxx sankce dle xxxxxxxxxx §22 odst. 9) xxxxxxxxxxxxx zákona“.
Žalobce x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx jistého pochybení, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Domáhal-li xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přestupku xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. e) bod 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xx xxxx xxx. §22 odst. 9 xxxxx xxxxxx xxxxxxx příznivější xxxxxx xx xx xxxxx x výše, xxx xxxx žádosti soud x důvodů xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zpochybňoval x xxxx deliktní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx postup xx xxx xx následek xxxxxx zásah xxxxx xx xxxxxxxxx viny xxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxx uložení xxxxxx odpovídajícího xxxx xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx předcházel xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx zásady xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx hranice, xxx xxxx xxxx konstatováno.
Obstát xxxxxx xxx žalobcův xxxxxx na xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (X)xx xxxxxx xxxxx sankce a xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx jeho spáchání x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, za xxxxx xxx spáchán, x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x x osobě xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zjišťuje, xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku (xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, subjekt, xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx. Při rozhodování xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právě xxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxxx xx obviněný dopustil, xxxxx x sankci, xxxx. xxxxxx xx xxxxxx delikt včetně xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx vymezené xxxxx xxx xxxx přestupek. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx každého jednotlivého xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stejné xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx druh xxxxxx x jejich xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hledisky v §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx správního xxxxxx x trestu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxx. §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx druhu xxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx usuzovat x xxxxxxx, byl xxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 přestupkového xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, upravoval §22 xxxx. 4 přestupkového xxxxxx v rozhodném xxxxx. Xxxxx xxx (X)xxxxx xx 25 000 Xx xx 50&xxxx;000 Xx a zákaz xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xx xxxxx xx přestupek xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x), x), e) xxxx 1 x 5, x xxxx. x). Xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vymezilo pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx hledisek §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona uložily xxxxxxx sankci xxxxxx xx výši 25.000 Xx x sankci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx motorových vozidel xx xxxx 12-xx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx konstatovat, že xxxxxxx xxx vyměřen xxxxxxxx xxxxx trest, xxxxx xxxx xxx xx spáchání daného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx této xxxx trestu xxxxxx xxxxx dán. Jak xxxx xxxx uvedl, xxx. §78 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx, xx uložený xxxxx xxx xxxxxx „x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxx. §22 xxxx. 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx navíc zakazuje xxxxxxx xx uložení xxxxxx xxxxx odstavce 4, xx xxxxx xxxxxxx vázán i xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze snížit, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 písm. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uložený na xxxx spodní xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx vzhledem ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hranice zákonné xxxxx, xx již xxx x xxxxxxxx xxxxx (pokutu) xx x trest xxxxxx xxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx značné xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxx deliktu, xxxxxx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 411/2005 Sb., xxxxx xxxx jiné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupků v xxxxxxx xxxxxxxx dopravy x xxxxxx za xx ukládané, bylo xxxxxx x xxxx xxxx novely xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxx xxxx zákonodárce, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx úpravy.Jediným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx intenzity xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zdejší xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx věc předložit xx smyslu xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX Ústavnímu xxxxx x návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2011, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x x přihlédnutím ke xxxxxxxxx xxx. §180x xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009), xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zák. x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 14/09 xx xxx 25.10.2011 (xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx x. 22/2012 Xx.). Xxxxxxxx, xx „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestných xxxx x přestupků xx xx výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx obsažena x "xxxxxxxxxx" ("podústavních") xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dělby xxxx, není xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx sankcí, xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxx (xxxxxx výši), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ukládání xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx pouze x případě, xx xx zákonodárce překročil xxxxxxxxxxxxx limity. V xxxx věci xxxx xxxxx zjištěn žádný xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jedné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxx xxxxx sice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx x xxx, xx chrání do xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx deliktů xxx zejména x xxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; ochranná xxxxxx trestních deliktů xx vztahuje xx xxxxxx xxxxx okruh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke kvantitativnímu xxxxxxxxxx výše sankční xxxxx, nýbrž xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestních x správních sankcí. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stanovení sankční xxxxx xxxx xxxxxxx xx spodního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (škodlivost) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx druhu xxxx xxx obecně xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" hodnotu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankční sazby xx zásadně věcí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxx xxxxxxx sankční xxxxx žádnou direktivu - xxxx xxx xxxxx dodržen příkaz xxxxxxxxxxxxxxx xxxx typovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx sankční xxxxx. Současný stav xxxxxxx řidičů v xxxxxxxxx provozu, xxxxxxxxxxx xx xx. x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zákonodárce x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxx řidiče xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a omezení xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx sankcí.“
Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx úpravy s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx této xxxx xxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §48 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s. Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx žalobce xxxx, xx-xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx. Xxx stejným označením x x xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 411/2005 Sb., která xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.7.2006. Stejná novela xxxxxxx xx zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ust. §180x. Ten xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Sb.) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X.).
Xxxxxx nebyla xxxxxxx x soud xx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 7 s.ř.s. xxxxxx (výrok Náhradu xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx z účastníků xxxxx §60 odst. 1 s.ř.s. xxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx neměl x xxxxxxxx se xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozhodnutí xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx lhůty na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x důvodů uvedených x §103 odst. 1 x. ř. x. a kromě xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx získat na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Plzni xxx 30. xxxxx 2012
Xx správnost vyhotovení: Xxxxx Xxxxxxxxx
XXXx. Xxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
*) X účinností xx 1.8.2011 xxxxxx xxxxxxx x. 133/2011 Xx.