Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x plynulosti provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 písm. 1) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx některou x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxx xxxxxx.
Xxx x vztah xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. 1) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, či xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x §22 odst. 1 xxxx. x) až x) naopak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. 1) zákona o xxxxxxxxxxx.
Xxx: X. H. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx P.H., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, 360 21 Xxxxxxx Vary -Dvory, x řízení x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 11. ledna 2011, x.x. 4016/DS/10-3
takto:
I. Xxxxxx xx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx.
XX. Xxxxxx xx v xxxxx, xx které xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
XXX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění
P.H., (xxxx xxx „žalobce“) xxxxx xxx 13.6.2010 x 10:40 xxx. x výjezdu x Xxxxxxx, xxxxxx ke Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „RZ“) X. Xx ním měl xxxxxxxx xxxxxx zn. Xxxxxxxx XX: X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 750 xx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Karlovarského xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“. Z xxxxxxxxx x registraci xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.600 kg.
Hlídka xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx materiál (xxxxxxxx 15.7.2010).
Xxxxxxxxx přípisem xx dne 25.8.2010 xx. 16222/OD-P/10/Šam žalobci xxxxxx, že zahajuje xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednání na 16.9.2010 x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ústního xxxxxxx xx 16.11.2010. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozhodnutí.
Dne 23.11.2010 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx čj. 16222/XX-X/10/Xxx xxxxxxxxxx xxx 19.11.2010 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Jím xxxxxxx shledal xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx. §22 xxxx. 1 písm. e) xxx 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovením §3 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx provozu), ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxx x silničním provozu“). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, „xx xxx 13.6.2010 x 10:40 xxx. x xxxxxxx z xxxx Xxxxxxx xx xxxxx xx Gejzír parku xxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx skupiny „B“ xxxxx jízdní soupravu xxxxxxxx x motorového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, XX: X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.875 xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;310 xx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, RZ: X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 600 kg, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „X+X“ x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soupravy, xxxxx xx 3.500 xx, xxx maximální xxxxxxxx přípojného vozidla xxxxxxxxxx pohotovostní hmotnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 290 xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „B+E“.“ Xx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx x sankci zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 12-ti měsíců. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx. Své rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx magistrátu podal xxxxxxxx xx xxx 29.11.2010. Xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx část xx x rozporu x xxx, čeho xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx řídil xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, a x xxxxxx, x xx jak v §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, se x xxxxxxxx vozidel xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxx. Poukázal xx xx, že xxxx překročena xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x administrativní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) přestupkového zákona.
Rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxx 11.1.2011 x xxxxxxx dne 14.1. xxxxx xxxx xxx xx. 4016/XX/10-3 (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“) Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx magistrátu xx xxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxx věty xxxxxxxxxx slovy „…x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.310 xx, x xxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 290 xx,…“ xxxxxxxx xxxxx zněním „…x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1295 kg, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, registrační značky X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1600 xx, xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X+X“ k xxxxxx xxxx jízdní xxxxxxxx, xxxxx je 3.500 kg, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohotovostní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o 305 xx,…“. X ostatních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx rekapitulaci xxxxxxx přestupkového řízení x xxxxxx odvolání xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x porušením §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxxx xx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny X, která xx xxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 xx x s xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xxxxx místa xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x maximální přípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 750 xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jízdních xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3.500 xx a maximální xxxxxxxxx hmotnost přípojného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx celková xxxxxxxx jízdní xxxxxxxx xxxxxxxxxx 3.500 xx, xxx tato xxxx 3.475 xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podmínka x xx xx, xx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx přípojného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, v xxxxx případě x 305 xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uvádí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je 1.370 xx, k xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nutné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 75 xx, xxx je hmotnost xxxxxx, x kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx hmotnost xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1.600 xx x pohotovostní xxxxxxxx tažného xxxxxxx 1.295 kg. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny X xxxxxxxxxxxxx odvolatele x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přestupku xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 přestupkového xxxxxx, xxxxxxx xx držitelem xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“, žalovaný xxxxx, xx „z xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx založeného na xxxxx x. 19 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xx 28. xxxxx 1992. Xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §81 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx provozu, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, mimo xxxx xxxxxxxxx k řízení xx a) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxxx 3.500 xx x x nejvýše osmi xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x tomuto xxxxxxxxxx vozidlu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 750 kg x xx b) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx. x) a xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 xx a maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Xx se týká xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. b), xxx x dikce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (formulace x „x“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx přípustná xxxxxxxx soupravy xxxxxxxxxxx 3.500 xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx. Xxx ustanovení §81 xxxx. 10 zákona x silničním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X+X x xxxxxx jízdních xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X x přívěsu, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X xxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx k xxxx, xxx odvolatel xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx držitelem xxxxxxxxxx oprávnění skupiny X+X.“
X xxxxxx xxxxxxx x odvolání na §14 odst. 7 xxxx. a) xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., x na xxxxxxxx, xx xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx přestupkového xxxxxx xxx x předmětnou xxxxxx, žalovaný uvedl, xx „Xxx xxxxxxxxxx x provoz xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx podmínka, xxx xxxxx takovéto xxxxxxxx xxx držitelem xxxxxxxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, xxxxx ho x xxxxxx takové xxxxxxxx opravňuje, xxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xx dané xxxxxxx hmotnosti xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx. Technické xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vozidel x xxxxxx provoz xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §14 xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě však xxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx, jelikož x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo, xxxxx x hlediska oprávněnosti xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx řidičem xxxxxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxxxxxx B+E.“
K xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §87 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že „Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dle xxx. §87 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §88 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx ke skutečnosti, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správního orgánu X. xxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx závad, xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx možnosti stanovené xxxxxxxx řádem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx uvedeno xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx doplněnou, xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxx trest x xxxxxxx x ustanovením §22 odst. 9 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x platném xxxxx (xxxxxx od 1.500 Kč do 2.500 Kč xx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 a 4 x xxxx. x))“.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxx „X“ xxx xx roku 1991 x rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ xx 31.5.1988, xxx má xxxxx x řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dobrou. Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx traktor x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx, uváděl, xx xx počátku argumentoval x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxx. X daném xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Skutečné xxxxxxxx nebylo xxx xxxxxxxxxx. Xxx od xxxxxxx xxxxx chybu xxxxx a xx xxxxxxx x povinen xx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trest. Xxxxxxx xxxxx dle §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx pokuta xx xxxx 25.000,-Xx x xxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 12-ti xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxx xx xxxx odůvodnění, x xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §12 zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. l) x xxxxxxx sankce xxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazoval xxxxxx xx xxxxx ust. §22 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx uvedeno, „xxxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxx písm. e) xxxx motorové xxxxxxx x xxx 1 - není xxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny nebo xxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx.“. X přes tuto xxxxxxx, se kterou xx žalovaný nezabýval, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že se x xxxxx případě xxxxx x analogii xx xxxxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) uvádí, xxxxxxxx, „Xxx xxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ustanovení xx vadné. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx porušil xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanoví, xx:
„Xxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxx x) osoba, xxxxx xx držitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §81, xxxx…“ . Žalobce tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ x xxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx x odvolání.
Žalobu xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx přestupku, okamžitě xxxxxxxxxx kurz x xxxxxxxxx x rozšířil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx skupinu „X“ x xxxxxx xxxxxxxx 2010. Podotkl, xx x tímto xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x vždycky xxx xx kontrole xxxxxxxxx. Xx to xxxxxxxx i xxx xxxxxx jednání.
Žalovaný xx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx 22.3.2011 xxxxxx xxxx zamítnutí, neboť x xxxxxxx řízení xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx žalobce x xxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx zabýval a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak x xxxxxxx ke xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx došlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x hlediska souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxx a vycházelo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx podrobně k xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx mu není xxxxx, xx xx xxxxxxx uplatňoval xxxxxxx xxxxxxx nákladu xx xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxx námitka je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx maximální přípustná xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přípojného xxxxxxx, nikoliv aktuální xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcova jednání xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 přestupkového xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vymezena xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uložit xxxxxxxx. Xxxxx x dikce §22 xxxx. 12 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx od xxxxxxx xxxxxx xxx §22 xxxx. 4 xx 11, x xxxxxxxx xxxx. 10 xxxx 1, nelze xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxx xxx řádné xxxxxxxxx a že xx xxxxxxxx nezabýval xxxx obranou, že xxx potrestán za xxxxxx soupravy xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxx xxxxx motorové xxxxxxx, za nímž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jízdní xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx potřebné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již v xxxxxxxx x žalovaný xx xx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V souvislosti x tvrzením, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ust. §3 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výslovný xxxxx xx §81 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx, x řízení xxxxxxx druhů vozidel xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx odstavcem xxxxxxx uvedeného ustanovení, xxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx jízdní xxxxxxxx splnil xxxxx xxxxx podmínku, xxxxx xxxx xxxxxxxx podmínka xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx, že xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx dopouští přestupku, xxxxxxxx se xxxxxxxxx x nedbalosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxx x §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jízda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řídit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x neopodstatněné.
Žalobce x xxxxxxx ze xxx 13.4.2011 zdůraznil, že xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xx xxxx otázku xxxxxxxx se rozšíření xxxxxxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Sankce xxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx dle §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nepřiměřená. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxx. §180x zákona č. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, který byl xxxxxx xxxxxxx x. 40/2009 Sb. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx skutková xxxxxxxx uvedena xxxx. Xxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx řidič xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vah xxxxxxx x přípojného xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx, byl rozhodující xxx xxx přísnou xxxxxx. Má xx xx, xx xxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. l) xx xxxxxxxxx x xxxx přestupku, xxxxxxx xx xxxxxxxx dle xxx. §4 odst. 1 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zdůraznil, xx si okamžitě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx „X“ xxxxxxx, xxxx byl xxxxxx x odevzdání xxxxxxxxxx xxxxxxx, učinil xxx bez xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x ust. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xx xx xxxxx, xxx on xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx hodnocení přestupku xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poukázal x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxx xxx nelze xxxxxxxx. Xx xxxxx, xx současně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „X“ je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“, xxx má xxxxx x řízení xxxxxxx xxxx skupiny x přívěsy.
Řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“). Při xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vycházela xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, který tu xxx x době xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (§75 odst. 1 x.x.x.), a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumala x mezích xxxxxxxxx xxxx (§75 odst. 2 s.ř.s.). O xxxx samé x xxxxxxx s §51 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxx (čl. 41 xxxxx) x xxxxxxxxxx (xx. 38 xxxxx).
Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X)xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (Ř)ídit motorové xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx §81.
Xxxxx §81 téhož xxxxxx (X)xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx dělí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx.1). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X opravňuje x řízení motorových xxxxxxx, x xxxxxxxx …, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxxx 3.500 kg x x xxxxxxx xxxx xxxxx x sezení, xxxxx xxxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x maximální přípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 750 xx (xxxx. 4 xxxx. x)); (x xxxxxx) jízdních xxxxxxx xxxxxxxxx x motorového xxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxx x) x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxxxx nepřevyšuje 3.500 xx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřevyšuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx (odst. 4 xxxx. x).
Xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (X)xx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx je nekolejové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. x); xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x). Xxxxx §2 xxxx. 3 xxx. x. 56/2001 Xx., x podmínkách provozu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, (X)xxxxxxx vozidlo je xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlo xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx je spojeno xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx (x.x. výroku o xxxx x xxxxx x xxxxxx o xxxxxx), jednak xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx účastníky xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, tedy xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „B“ xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx x maximálních xxxxxxxxxxx hmotnostech x xxxxxxxxx pohotovostní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx soupravu xxx xxxxxxxx řídit xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxx „X+X“.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx poukazoval již x xxxxxxxx.
Xxxxxxx bod xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx citoval xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku dle §22 odst. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zněla: Přestupku xx xxxxxxx ten, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx uvedeno xxx písmeny x) xx k), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx. §22 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx novelizováno xxxxxxx x. 411/2005 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 361/2000 Xx., o provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 247/2000 Xx., o xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxx. č. 411/2005 Xx.“), jenž nabyl xxxxxxxxx 1.7.2006. Změna xxxx jiné spočívala xx xxxxxxxxx vyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které upravují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx x xxxx nově xxxxxx x. 56/2001 Xx. Xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) skutkovou xxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxxxxx x xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xx 30.6.2006 formulovaná x xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) přestupkového zákona, xxxx s účinností xx 1.7.2006 xxxxxxx xxxxx xx ust. §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx souhrnné xxxxxxxx xxxxxxxx xx příčinu x xxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx. X vzájemném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přestupek xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx-xx xxxx jednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §22 odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx interpretaci xxxxxx xxxxx samo xxxxx xxx. §§22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx, kdy úprava xxxxxxxx xx před xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ponecháno na xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 písm. x) přestupkového xxxxxx xx pod xxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x materiálních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xxxxxx xxxxx vylučuje xxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
Soud xxxx xxxxxxxxxx shledal i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx správní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona rozšířily xxxxxxxxx jednání.
Obdobnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxx odvolání (xxxxx motorové xxxxxxx, xx xxxxx má xxxxxxxxx řidičské xxxxxxxxx, x §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v §3 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx nehovoří, kdežto x xxxxxxxxxx xxx,…) x žalovaný xx x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (xxx. 3 a 4 xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx odůvodnění odkazuje x zcela se x ním xxxxxxxxxx. Xxxx tak x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 27.7.2007, x.x. 8 Xxx 75/2005-130 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxx xxxxx, xx „Xx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx odůvodněno, xx x něho xxxxxx, xxxx žalovaný nepovažoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx liché, xxxxx xxxx vyvrácené, shodují-li xx xxxxxxx námitky x námitkami odvolacími x nedochází-li xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, je přípustné, xxx si xxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, že s xxxxxxxx xxx souhlasit xxxxx, xx ust. §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx ust. §3 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx provozu výslovně xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx. Xxx. §3 xxxx. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx. Může xx být xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (písm. x), xxxx některé xxxxxxx xx xxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx x výčtu xxxxxxx taxativně stanoveného x §81 téhož xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řidičských oprávnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx určitého druhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §81 xxxx. 5), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x němu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx parametrů, tedy xxx §2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxx (např. §81 xxxx. 6 xx 8, 16). Xxxxxxxx xxxxxxxxx upravená v §81 xxxx. 10 xx 14 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímo x xxxxxx jízdních xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxx analogie xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx. §3 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „X“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“, správní xxxxxx xxxxxxx pochybit, shledaly-li xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. odst. 1 xxxx. x) xxx 1 přestupkového xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X+X“, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx „…x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 4 x xxxxxxxxxx xxxxxxx,…“. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx-xx xx xx, xx výklad zákona xx strany xxxxxxxxxx (xx. sankcionování xxxxxxx xx xxxxxx „soupravy xxxxxxx“) xxxxxxxx k xxxxxxxxx trestnosti.
Rovněž xxxxxxxx, xx „…na xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl náklad, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx..“, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x žalobě, xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx (xxxx. 341/2002 Xx.).
Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx (§2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx místo teprve xxxxx, xxxxx xx x řízení prokázáno, xx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx stalo x posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, „xx současně x řidičským oprávněním xxxxxxx B xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx T, xxx xx praxi x xxxxxx vozidel xxxx xxxxxxx s přívěsy“.
Řidičské xxxxxxxxx skupiny „T“ xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx vozidlu smí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx rychlost, xxxxx xxxxxxxxxxx, předmět xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx okolností xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx názor xxxxxxx.
Xxxxxx na xxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxx v té xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §78 xxxx. 2 x.x.x. (X)xxxxxxxx-xx xxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx správní xxxxxx, xxxx soud, xxxxxx-xx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxx xxxxx xxx uložen xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, upustit xx xxx nebo xxx xxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nikoli zásadních xxxxxxx doplnil, a xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v žalobě.
Podstatou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxx upuštění xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx §78 odst. 2 x.x.x. je oprávnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x druhu x xxxx trestu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; podmínkami pro xxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxx xxx xx (1) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, (2) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxx xxxxxxx xxxxx, (3) uložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x (4) moderace x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx realizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx viny. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (x zároveň xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx přestupkový zákon xxxxxxx příznivější xxxxxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx postupovat xxxxx §78 odst. 1 s.ř.s. a xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxx §78 xxxx. 2 s.ř.s. x xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (tedy zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx také v xxxxxxx zjištění, že xxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx trestu, xxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxx zákona by xx xxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, které xxx. §78 odst. 1 xxxx druhá x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxx trestu xxxxxxx x žalobě xxxxx: „Xxx jsem xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx soudu: xx x xxxxxx potřeboval xxxxxxxx xxxxxxxxx sk. „X+X“) xxxxx x xxxx ochoten a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx přiměřený xxxxx, xxx uložený xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mi xxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x) xxxxxx ve xxxx 25&xxxx;000 Kč, x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 12 xxxxxx, xxxx xxxxxxx přiměřeným, xxx xxxxxxx orgán xxxxx xx xxxx odůvodnění x není tedy x xxxxxxx s xxx. §12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.“ Zároveň xxxxxx způsob, xxxxx xx být moderace x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxxxx porušení ustanovení §22 odst. 1 xxxx. x) a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §22 odst. 9) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx jistého xxxxxxxxx, x zároveň xxxxxxxx x srozumění x xxxxxxx trestem xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podle §22 odst. 1 xxxx. x) bod 1 přestupkového zákona xx přestupek xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx. §22 xxxx. 9 xxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx x výše, xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx netvrdil xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx protiprávní jednání, xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxx x svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx viny xxxxxxx správním xxxxxxx x následně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu správních xxxxxxxxxx je posoudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx předcházel xxxxxx vydání, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodování správních xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx zásady xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (X)xx určení xxxxx xxxxxx x xxxx výměry xx xxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x jeho následkům, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx, x míře xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x x osobě xxxxxxxxx, xxx a jakým xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x disciplinárním xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakončené xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x přestupku x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx fází. V xxxxx fázi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x přestupku xxxxxxx zákon x xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku (xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, subjekt, xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Ve xxxxx fázi xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxx. Xxx rozhodování xx správní orgán xxxxxxx vycházet xxxxx xxx z toho xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxx za xxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxx konkrétního xxxxx xxxxxx a xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxx daný xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stejné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hledisky x §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx faktory xxxxxxx xxxxx správního orgánu x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx ust. §12 xxxx. 1 přestupkového xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxx x jejich xxxxx zákonodárcem xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, byl xxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 přestupkového zákona, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Podle něj (X)xxxxx od 25&xxxx;000 Xx do 50&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx do xxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x), x), e) xxxx 1 a 5, x xxxx. x). Xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vymezilo xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pokuty xx výši 25.000 Xx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12-ti xxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx vyměřen xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx lze xx spáchání daného xxxxxxxxx xxxxxx. Prostor xxx snížení xxxx xxxx trestu xxxxxx xxxxx xxx. Jak xxxx xxxx uvedl, xxx. §78 xxxx. 2 x.x.x. stanoví, xx uložený xxxxx xxx snížit „x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxx. §22 xxxx. 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4, xx tímto xxxxxxx vázán x xxxx. Dlužno xxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 přestupkového xxxxxx uložený xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Stanovení vysoké xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx, xx již xxx x xxxxxxxx xxxxx (pokutu) xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx značné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 411/2005 Xx., xxxxx xxxx jiné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupků v xxxxxxx silniční xxxxxxx x xxxxxx za xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx republice. Není xxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxx-xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxx.Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx intenzity sankce xxxx xxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx ústavnost xxx. §22 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx platném xx 31.7.2011, přiměřenost sankcí x xx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §180d xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009), resp. xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 14/09 xx xxx 25.10.2011 (xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 22/2012 Xx.). Xxxxxxxx, xx „Právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xx výlučné xxxxxxxxxx zákonodárce x xx xxxxxxxx v "xxxxxxxxxx" ("xxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx. Xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, není xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxx (jejich xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx zákonné xxxxxx těchto xxxxxx xx Ústavní soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx překročil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx napadené právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jedné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxx spolu xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Liší xx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; ochranná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx okruh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx zohlednit též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx sankcí. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zákonodárce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sankční xxxxx xxxx upustil xx xxxxxxxx ohraničení xxxxxx xxxxxx. Typová xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) deliktního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx obecně xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx případě stanovit "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankční xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxx hranice xxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxx - xxxx xxx xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxxxxxxxxxxx mezi typovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, projevující xx xx. x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a ve xxxxxxxxxxxx xxxxx dopravní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx všechny řidiče xxx xxxxxxx a xxx vyloučil "nulovou" xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledků - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx policejních x xxxxxxxxx orgánů xxx praktické xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx a xxxx xxxxx důvod k xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §48 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x. Xxxxxxxxx soudu.
Soud xxx xxx úplnost dodává, xx se žalobce xxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx převzata xx xxxxxxxxx trestního xxxxxx x. 140/1961 Sb. Xxx xxxxxxx označením x v totožném xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxxx inkorporován xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 411/2005 Xx., která xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.7.2006. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, trestný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxx. §180x. Xxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kodexu (xxxxxx x. 40/2009 Sb.) x xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx.
X.).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx ji xxxxx x xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 7 s.ř.s. xxxxxx (xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx z účastníků xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx úspěch neměl x žalovaný xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení výslovně xxxxx (výrok XX.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx určil počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 s. x. x. a kromě xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx jedná nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Nejvyšší správní xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 30. ledna 2012
Xx správnost vyhotovení: Xxxxx Xxxxxxxxx
XXXx. Xxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.8.2011 zrušen xxxxxxx x. 133/2011 Xx.