Xxxxxx xxxx:
Xx-xx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opční xxxxx na nákup xxxxxxxx xxxxxxxx akcií, xxx xxxxxxxxxx příjem xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, nevznikne xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opčního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx až xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx tohoto xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx tržní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx realizace xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx nakoupeny.
Prejudikatura: x. 843/2006 Sb. XXX
Xxx: Xxx. Tomáš X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx x xxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Miluše Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Havelce x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxx. T. X., xxxxxxxxxxxx advokátkou JUDr. Xxxxxx Janákovou xx xxxxxx X Xxxxxx 1516/1x, Praha 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro hlavní xxxxx Prahu, xx xxxxxx Štěpánská 28, Xxxxx 1, o xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.1.2011, x. x. 6 Xx 36/2008-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) podal x červnu 2005 xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004. Xxx x xxxxx 2005 xxxxx xxxxxxx společnost ČEZ, x.x., Xxxxxxxxxx úřadu xxx Prahu - Xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „správce xxxx“) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X něm společnost XXX, x. s. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx června 2001 xx xxxxxx 2002 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx XXX, x. s., xx xxxxxxxxxxxx cenu 96,39 Xx xx xxxxx. Stěžovatel svého xxxxx xxxxxx xx x dubnu 2004, xxx nakoupil xxxxxxx 40&xxxx;000 ks akcií x xxxx xxxxxxx 110&xxxx;000 xx xxxxx. X té xxxx xx xxxxx ČEZ, x. s., stěžovateli xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mzdu xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx nemohla xxx xxxxxx daň x xxxxxx evidovaného, xxxxx nezúčtovatelného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx x garantovanou xxxxx xxxxx opčního xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxx dne 8.2.2006 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx 14 735 500 Kč xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provedenému xxxxxxxxxxx XXX, x.x., xxxx celkovému xxxxxxx xxxx tržní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx programu, xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx. Xxxx daňovou povinnost xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx 5&xxxx;746&xxxx;996 Xx, namísto původně xxxxxxxx 1&xxxx;031&xxxx;636 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena xxx.
[2.] Proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx odvolání. X xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podléhají xxxx x příjmů xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, za něž xx třeba xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxx nutno posoudit x okamžiku, kdy xxxxxxx xxxxx funkce xxxxx xxxxxxx rady. Xxxx stěžovatel x xxxxxx 2002 xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx radě, xxxx xxxxxxx xxxx práva xxxx mírně xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx cena xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx práva xxxx. Xxxxx x xxxxx 2004 tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx garantovanou xxxxx cenu za xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jakákoli jiná xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxxxx z příjmů xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx mu xxx byla opět xxxxxxxx x částce 1&xxxx;031&xxxx;636 Kč.
[3.] Xxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxx rozhodnutím ze xxx 22.11.2007, x. x. 6729/07-1100-100525. X xxx xxxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxx opce v xxxxx 2004 došlo xxxxx xx xxxxx xxxx určité xxxxxxx xx xxxxx papíry xxxxxx xxxxxxx. Proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx směnou xx XXX, x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx sama xx xxxx své xxxxx xx garantovanou xxxx. Taková směna xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx článek VII xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zastavení xx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxx smlouvy, xxxx x směnu xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx opce xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ekvivalentní xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx smlouvy nemohl xxxxxxxxxx nijak xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx realizací zisku x xxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Tím teprve xxxxxx skutečný xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxx x právní sféře xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x realizace xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx společnosti XXX, a. x. Xx xxx nic xxxxxxxxx ani xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dozorčí xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx účet stěžovatele. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ČEZ, a. x., povinnost xxxxx, xxxx ani srazit xxxxxx xx xxx.
[4.] Xxxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. V xx xxxxx na xxx, xx mu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx cenou x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx opce xxxxxx, jak xxxxx x §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx okamžik vymezil x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx okamžik xxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxx byla xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxx x příjmů xxxxxxxxxx příjmy z xxxxxxx ostatních xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx akcií. Xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnanecké xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[5.] Městský xxxx xxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2011 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x odvolání xxxxxxxxx, že byl x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxx 2004 předem seznámen. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dovodil stěžovatel xxxxx z předkládací xxxxxx vypracované správcem xxxx, xxxxx v xx za rozhodující xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxx. Předkládací xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dokument, xxxxxx úkon xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ x „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxx xxxx. Ze xxxxxxxxx materiálu i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx úvaze xxx správce daně, x xxxxxx tedy xxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyšel městský xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2006, xx. xx. 2 Xxx 42/2005 (xxxx. xxx č. 843/2006 Xx. NSS). X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx skutečný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva opce x xxxx 2004, xxxx realizace xxxxxx xx garantovanou xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx funkce člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx ustanovení §4 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx na xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxx správně.
II. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[6.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[7.] Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozporná x ani žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úvahu xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx nemohl x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bránit. Xxxxxxx xxxx poukazoval xxxxxxx důvodů zvýšení xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx toho, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ČEZ, a. x. Xx správní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nahradit správní xxxxx správce daně. Xxxxxxxxxx odmítá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x „nabyl“ x předkládací xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx tyto dva xxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx rozhodující je xxxxxxx xxxxxx práva, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx měla xxx xxxxxxxx až x xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx toho upozorňuje xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx x xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[8.] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx mu xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x příjmů vznikl xxx podpisem xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx daňových subjektů xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §20 xxxx. 1 písm. x) ve xxxxx xx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 151/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx, a zdaněn xxxxx §6 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Předmětem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxx akcií, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Takto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx uplatnit, xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx případný xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a tímto xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Nákup xxxxx xxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx své xxxxxx xxxxxx, ale z xxxxxx vlastníka xxxx xxxx xxxxxxxxxx instrumentu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxx x xxxxxx xxxxx brambor xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx němž xx zdanění xxxx xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxx brambor, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx zaměstnanec x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx opce, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxx opce xxxxxxxxxx x xxx xxx x jakousi „xxxxxx“ x budoucím xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx“, xxxx v xxxx 2001. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx jedné xxxxxxxxx xx xxxx 2001, xxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx druhé tržní xxxx xxxxx z xxxx 2004. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x navýšení jeho xxxxxxx, pouze xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx akcie, přičemž xxx části xxxx „xxxxx“ měly limitně xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevhodnost xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Afs 42/2005, xxxxx v xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx případ xxxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně x příjem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedené xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx.
[9.] Stěžovatel také xxxxxxx za nedostatečný xxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx v xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[10.] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx
[11.] Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 3, 4 x. ř. x.).
[12.] Nejprve xx xxxxx xxxxx na xxxxxx míru, že xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx podat x xxxxxx tvrzené „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx návrhu xxxx x xxxxxxxxx řízení.“ Xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx e) xx zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx, xxxx je x nyní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx chybné xxxxxxxxxxx xx ovšem z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x důvodů xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) s. x. s., neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx procesnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
[13.] Za xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. b) x. x. x. xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx zprávě, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozporná, xxxxx xxxxxxx x „nabytí xxxxx“, nikoli xx x „uplatnění práva“. Xxxx procesní výtka xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx účelová.
[14.] Xxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx úvaha xxxxxxx xxxx, x xxx xxxx opřeno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx připomenout, xx xxxx pochybnost xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx 21.12.2005 doručena výzva x podání dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx tuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poradce xxxxxxx xxx 3.1.2006 xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx konaného xxx 25.1.2006 x x reakci na xxxxx xxxxxxx zjištění xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxx onu xxxxxx, xxxxxx xxxx poněkud xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, byť xx xxx xx xxx, xxx xx, xxxxxxx xx xxxxx dobrovolně, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx do základu xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx následně x xxxxxx a xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x nevysvětlené.
[15.] Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx třeba xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx o xxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žádný dopad. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zpráva xx xxxxxx §49 xxxx. 4 a 5 xxxxx xxxxxxxx zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx správcem xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xx sice má xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 30.1.2008, xx. xx. 1 Xxx 50/2007, xxxx. xxx č. 1567/2008 Xx. NSS), xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx x dokument, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx obsažené xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předkládací xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx, měl xx xxx především xxxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx předkládací xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx nijak přímo xxxxxxxx.
[16.] Nelze navíc xxx přehlédnout, že x oné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak správně xxxxx městský xxxx. Xx xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x. x. 22 xxxxxxxxx xxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxxx 6.4.2004 x 26.4.2004), xxxxxxx tímto xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx (dále xxx zákon o xxxxxx z příjmů).“ X xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2004. K xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zmatení mohl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx spojení „xxxxxx xxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx vytržení x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
[17.] Xxxxxxxx je stěžovatelova xxxxx xxxxxxx, xxx xx týká zdanitelnosti xxxxx xxxx, či xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx kupujícím a xxxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) koupit xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x den xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx v den xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.“ (Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X, Xxxxx, X. x xxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, 4. xxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx 2005, xxx. 674).
[18.] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důsledky xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xx xxx, xx mu xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx 30.8.2001. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx akcií xx xxxxxxx této xxxx, xxxx xx xxxxx 6.4.2004, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx 40 000 ks xxxxx, x 28.4.2004, xxx je uplatnil xx xxxxxx x xxxxxx 110&xxxx;000 xx xxxxx.
[19.] Je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovanému, xx xxxxxxxxxx plnění vzniklo xx okamžikem prodeje xxxxx na základě xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx vyvolává xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Xxxxx xx totiž mělo xxx xxxxxxxxx xxx xxxx právo xxxx, x to v xxxxxxxx xxxxx vzniku, xx xxxxxxx, jaká xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx byl xxxxxxxx xxxxxx mezi cenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx opce x xxxxx tržní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxxx xx xxxx zdaňovaná xxxxxx xxxxxx či xxxxx bagatelní, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opcí xx xxxxxxxx typicky xxxxx od xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx x období xxxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxxxx. Výjimkou není xxx článek XX. xxxx xxxxxxxxxx opční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x společností XXX, x. s., xxxxx xxxx je garantovaná xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx bylo xxxx zdaněno xxxxx „xxxxx xxxxx“, vedlo xx xx v xxxxxxx xxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxx xxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx cenou x xxxx, xx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx unikl ze xxxxxxx xxxx z xxxxxx, přestože by x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opční xxxxxxx, xxxx právo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmů svého xxxxxxxx. A xxxxx xxxxx, ale mělo xx být xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx je vlastní xxxxxxx zainteresovaností k xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21.] Xxxxx xx xxx byl rozdíl xxxx tržní xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxx již x době uzavření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxx těm, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx by xx xxxxxxxxx v plném xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx 150&xxxx;000 xxxxx, jejichž xxxxx xxxx xx xxxx xxx x xxxx uzavření opční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx rozdíl xxxxxx už x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx tím xx se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jinak xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x následně by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx náklady na xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x příjmu, xxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opcí xxx xxxxxx xxxxxxx x právo, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobu, xxx xx využil xxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx jen xxx zaměstnanec. X xxxx posuzovaná opční xxxxxxx xx ostatně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práv z xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx XXX.
[22.] Xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxx na §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx majetku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx „cenné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zboží.“ Xxxxxxxxxx xxxxx neměl xx xxx xxxxxxxxx xxxxx papíry xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 zákona x. 256/2004 Sb., x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx z xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23.] Xxxxxxxxxxxxx řešení xxxx neobstojí. Pokud xx tržní xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx budoucí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxx, by xxxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxx nezanedbatelně xxxxx, xxx by xxxxxxx tohoto rozdílu xxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tohoto xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nucen odkup x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx potřebné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, už xxx xxxxx, xxx pokryl xxxxxxx xx xxx x xxxxxx „xxxxxxxx“.
[24.] Xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxx xx xxxxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vyměření či xxxxxxxx daně xxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, pokud by xxxx xxxxxxxx xx xxxx 2001. Xxx xxx xxxx výhodu xxxxx Nejvyšší správní xxxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx pochopitelně xxxxxxxxx.
[25.] Xxxxxxxxxx své řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx zaměstnavatele, xx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx již xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx opce xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx „pytel xxxxxxx“, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spíše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x určitém xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xx xxxxxxxx xxxx poukázky, xxx xx xxxxxxx, x xxxxx získaný xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx zdanit. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nabízeného xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx jistě nelze xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poukázky xx xxxxxxxx tuto xxxxxxxx xx brambory, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jistě xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nepřevoditelné x xxxxxxxxxxxxxxxx opce xx xxxxx xxxxx tuto xxxxxxx využije x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx akcie, xxxx akciové xxxxxxxxx, x xxx x xxxx majetek, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx „xxxxx“ xxxxx opce za xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
[26.] Xxxxxx xxx stěžovatelova xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx paralela xx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx. Xxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx x xx právo xxxx xx kmenové xxxxx poskytnuté xx xxxxxxxxxxxx cenu zaměstnanci xxxxxxxxxx spíše xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx akciím xx odpovídaly xxxxxxxxx, x penězům xx xxxxxxxx prodej akcií xx xxxxxxxxxx jídlo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x zaměstnanci, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxx xx příspěvek xx xxxxxxxxxx xx xxxxx poskytování xxxxxxxxx xx zvýhodněnou xxxx, xxxx xxx toto xxxxx xxxxxxx xx xx chvíli, kdy xx vznikne xxxxx xx tento příspěvek (xxxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx už x xx chvíli xx xxxxxxx „xxxxx xx stravenku“. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x pracovním xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx jedním xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tohoto příjmu xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx, přičemž tento xxxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pracovních dnů, xx něž by xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx několika xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podpisem pracovní xxxxxxx, xxxx jistě xxxxx pokládat za xxxxxx, který xxxxxx, x potenciálně by xxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[27.] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx x jím použité xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx soudem žádné xxxxxx problémy xxxxxxxxxx, xxxxxx xx souladné x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu.
[28.] X xxxxxxxxx zmiňovaném xxxxxxxx 2 Afs 42/2005 xxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx navýšení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Musí xx xxxxxx jednat x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To znamená, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx musí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ohledu xx xx, že x xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X citovaném xxxxxxx xxxxxxx zhodnotil nemovitost xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx příjmem xxxxxxxxxxxxx až v xxxxxxxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx, tedy xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx využívat, nikoliv xxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx mimo xxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx poklesu xxxxxxx xxxxxxxxxxx dalším xxxxxxxx. Xxxxx platí x xxx právo xxxx, xxx xxxxx xxxx akcií xxxx xx poskytnutí xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx opce xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx cenou v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx akcií xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29.] Xxxxx řečeno, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxx xxxxx xxxx natolik neurčitý x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx cenou x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x z xxxxxx nejistoty ohledně xxxx, zda bude xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, či xxxxx xx, xx není xxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx opce xxxxxxx, xxxx kdy xxxxx k odkupu xxxxx. Až x xx xxxxxx xx xxxxx xxxx příjmu x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx x xx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xx xxxxx na §6 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxx x této xxxxxxxxxxxxx xxxxxx až x xxxxx 2004, xxx stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[30.] Za xxxx xxxxxxx nelze aplikovat §23 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelovy xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx za xxx 2004.
[31.] Xxx xxx xxxxxxx, že správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z příjmů x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnout do xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004 xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx 2004, xxxx xxxxxx xxx xxxxx opce a xxxxxxxx 150&xxxx;000 xxxxx xxxxxxxxxxx ČEZ, a.s., xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx uzavřené v xxxx 2001. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx příjmy xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx za xxx 2004, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x době, kdy xxxxxxxxx daňové přiznání xx xxxxx xxxxxxx xxxx vyplňoval. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxx nemohla xxx xxxxxx. Žádná z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx.
[32.] Xxxxxxxxxxxxx třetí xxxxxxx, xx městský xxxx se nedostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxx xxxxx obecná, xxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx, se kterými xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx
[33.] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.).
[34.] Xxxxxxxxxx, xxxxx neměl x xxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěch, xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 odst. 1, §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxx 2012
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx