Xxxxxx věta:
Je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx akcií, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 zákona x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx množství xxxxx. Xxxx tohoto xxxxxx je pak xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx akcií x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 843/2006 Xx. NSS
Věc: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx advokátkou XXXx. Xxxxxx Janákovou xx xxxxxx X Xxxxxx 1516/1x, Praha 10, xxxxx žalovanému: Finanční xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.1.2011, x. j. 6 Xx 36/2008-32,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx x xxxxxx 2005 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxx 2004. Xxx x xxxxx 2005 ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x.x., Finančnímu úřadu xxx Xxxxx - Xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „správce daně“) xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx x příjmů xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxx společnost XXX, x. x. xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx od xxxxxx 2001 xx xxxxxx 2002 členem xxxx xxxxxxx xxxx, z xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. s., xx xxxxxxxxxxxx xxxx 96,39 Xx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx x dubnu 2004, xxx nakoupil xxxxxxx 40&xxxx;000 xx xxxxx x poté dalších 110&xxxx;000 xx xxxxx. X té xxxx xx xxxxx XXX, x. s., stěžovateli xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mzdu xx jinou xxxxxx, xxxxx mu nemohla xxx xxxxxx xxx x tohoto evidovaného, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tržní xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 8.2.2006 xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, x němž navýšil xxxxxx xxxx x xxxxxx 14&xxxx;735&xxxx;500 Kč xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provedenému xxxxxxxxxxx XXX, x.x., xxxx xxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nákupu a xxxxxxxxxxxx cenou v xxxxx opčního programu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx 5&xxxx;746&xxxx;996 Xx, xxxxxxx původně xxxxxxxx 1&xxxx;031&xxxx;636 Xx. Xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena xxx.
[2.] Xxxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx. X xxx xxxxxx, xx odměny xxxxx xxxxxxx xxxx akciové xxxxxxxxxxx podléhají xxxx x xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, za něž xx xxxxx pokládat x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx závislé xxxxxxxx xxxx funkce. Xxxxx xxxxxx je xxx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx stěžovatel v xxxxxx 2002 xxxxxxx xxxx činnost v xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx práva xxxx xxxxx nižší, xxx xxx vlastním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mírně xxxxxxxx xxxxx cena akcií, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx akcií, xx xx realizace xxxxx xxxx. Xxxxx v xxxxx 2004 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x zaplacenou garantovanou xxxxx cenu xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx navíc mohla xxxxxxxx jakákoli xxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krom toho xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxx, aby mu xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x částce 1&xxxx;031&xxxx;636 Kč.
[3.] Toto xxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2007, č. x. 6729/07-1100-100525. X xxx zpochybnil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx opce v xxxxx 2004 xxxxx xxxxx xx směně xxxx určité xxxxxxx xx xxxxx papíry xxxxxx hodnoty. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx XXX, a. x., získala xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx opci, xxxx xxxxx nakoupit xxxx xx sebe xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Taková xxxxx xx xxxx nesmyslná, xxxxx článek VII xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postoupení, zastavení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x opční smlouvy, xxxx x směnu xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opce xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zisku x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx plynoucí z xxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx nijak xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx realizací xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx práva xxxx. Xxx teprve xxxxxx xxxxxxxx příjem, xxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu. Xx tento xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx členství v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. Xx tom xxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxx svého členství x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxx vznikl xx smyslu xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx výzvy x xxxxxxx xxxxx xx účet stěžovatele. Xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx XXX, x. x., povinnost xxxxx, xxxx xxx srazit xxxxxx na xxx.
[4.] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou k Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. V xx xxxxx na xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepeněžní xxxxxx již udělením xxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx opce xxxxxx, jak plyne x §23 xxxx. 4 písm. d) xxxxxx x daních x příjmů. Stěžovatel xxxxx žalovanému, xx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okamžiku xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxx okamžik xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zprávě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxx vznést xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx stěžovatel na xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, podle xxxx jsou xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx uplatněný xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapojených xx opčního xxxxxxxx xxxxxx zaměstnancům, xxxxx xxxxxx zaměstnanecké xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[5.] Xxxxxxx xxxx xxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2011 napadeným xxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany žalovaného. X podaného dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vznesených xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že byl x podklady xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx rok 2004 xxxxxx seznámen. Xxxxxxx odchylnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vypracované xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro zdanění xxxxxxx „nabytí“ práva xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dokument, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ x „nabytí“ xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx přehodnotil xxxxx xxxxxxx xxxx vycházejícího x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx opce. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx nedospěl k xxxx xxxxxx xxxxx xxx správce xxxx, x xxxxxx xxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xxx bude xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2006, xx. zn. 2 Xxx 42/2005 (xxxx. xxx č. 843/2006 Xx. XXX). Z xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx skutečný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x roce 2004, xxxx realizace xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxx odměnou xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xxxxxxx x prodeje xxxxx, takže xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. w) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxx příjmu xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[6.] Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „x. ř. x.“), x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[7.] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx trvá xx xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x samotném xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxx nemohl x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zvýšení xxxxxxx daně na xxxxxxxxxxxx toho, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ČEZ, a. x. Xx správní xxxxx xx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxx písemnost xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správce xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx písařskou xxxxx xxx záměně xxxxx „xxxxxxxx“ x „nabyl“ x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx zprávě xxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx nabytí práva, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx být xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „zisk x xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx k xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx převyšujících xxxxxxx, x daném případě xxxxxxx.
[8.] Dále xxxxxxxxxx xxxx na xxx, xx xx nepeněžní xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x daních x příjmů xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx aktivum. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 písm. x) xx vazbě xx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxx akcií, xxx poskytnutí práva xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx opčního xxxxx xx případný xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx, byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx bývalé xxxxxx, xxx x xxxxxx vlastníka xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přirovnává xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx samotného xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx, stravenky xxxx xxxx poukázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx schopen xxx xxxxxx xxxxxx; často x němu xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Pokud podle xxxxxxxxxx opce xxxxxxxxxx x xxx jen x xxxxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxxx prodeji, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx platných x xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx“, xxxx v xxxx 2001. Podle xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2001, xxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx tržní xxxx xxxxx z xxxx 2004. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x navýšení jeho xxxxxxx, pouze xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, přičemž xxx xxxxx této „xxxxx“ měly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevhodnost xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Afs 42/2005, neboť x xxx xxx o xxxxxx odlišný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx pronajímatele x xxxxxx rekonstrukce pronajímané xxxxxxxxxxx provedené xxxxxxxx xx xxxx vlastní xxxxxxx.
[9.] Stěžovatel také xxxxxxx za nedostatečný xxxxxx, xxx se xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalobními xxxx, xxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného.
[10.] Z xxxxxx důvodů stěžovatel xxxxxxxx zrušit rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[11.] Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[12.] Xxxxxxx je xxxxx uvést xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx podat x xxxxxx tvrzené „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx návrhu nebo x xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxx, že xxxxxxx stížnost o xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxxxx xx věci xxxx, xxxx je x xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) s. x. x., neboť xxxxxxxxxx brojí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxx proti xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jednak xxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx zdaněn. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalobou, což xxx xxxxxx jako xxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x.
[13.] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s. xx xxxx možno xxxxxxxx stěžovatelovo xxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x poté xxxx xxxxxxxx xx x předkládací xxxxxx, xxx byla ovšem xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx x „nabytí xxxxx“, xxxxxx xx x „xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx procesní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[14.] Xxxxx-xx stěžovatel, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxx opřeno xxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xx xxxxx mu připomenout, xx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx 21.12.2005 xxxxxxxx xxxxx x podání dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xx xxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nahlédl xxx 3.1.2006 do xxxxxxxx xxxxx, následně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx konaného xxx 25.1.2006 x x xxxxxx na xxxxx získaná xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání. X xxx zohlednil xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx nyní poněkud xxxxxxxxxx označuje xx xxxxxxxxxxx, byť xx xxx xx sám, xxx xx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Překvapivým xx tedy spíše xx, že její xxxxxxxx xx základu xxxx, které původně xxx provedl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx za překvapivé x nevysvětlené.
[15.] Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx zprávou správce xxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx o odvolání, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx marginální x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §49 xxxx. 4 x 5 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx orgánem. Xxxxxx subjekt x xx sice má xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. xx. 1 Xxx 50/2007, xxxx. xxx č. 1567/2008 Xx. XXX), nejde xxx x xxxxxx xxxxxxx x dokument, xxxxx by mohl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obsažené xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Spatřoval-li xxxx stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutím žalovaného x odvolání, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxx toho, že xxx zavazuje xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx xxxxx přímo xxxxxxxx.
[16.] Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx rozpor, ale x pouhou xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxx městský xxxx. Xx xx xxxxxx xxx x citace xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx č. l. 22 xxxxxxxxx xxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx okamžik nabytí xxxxx (x tomto xxxxxxx 6.4.2004 x 26.4.2004), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právo xxxxx příjmem, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxxxx x xxxxxx z příjmů).“ X této citace xx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx x správce xxxx za okamžik xxxxxx daňové povinnosti xxxxx 2004. K xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zmatení mohl xxxxxxxxxx dospět jedině xxx, xx spojení „xxxxxx práva“ vytrhl x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx vytržení x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[17.] Xxxxxxxx xx stěžovatelova xxxxx námitka, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx akcií nabytých xx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx (kupní) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx kupující xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxx podkladové xxxxxxx (xxxxxxxx hodnotu) x xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx doba) xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx stanovenou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stejných podmínek xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.“ (Xxxxxxx, J., Pokorná, X, Raban, X. x xxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx práva - Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, 4. xxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx 2005, xxx. 674).
[18.] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx vlastně xxxxxx xxxxxxxxxx příjem xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxx xx tom, xx xx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxx 30.8.2001. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx okamžikem xxxxxxx akcií xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx dnech 6.4.2004, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx 40&xxxx;000 ks xxxxx, x 28.4.2004, xxx je xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 110 000 xx xxxxx.
[19.] Je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na základě xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Pokud xx totiž mělo xxx xxxxxxxxx již xxxx právo xxxx, x to v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx otázkou, jaká xxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx zdaňován xxxxxx xxxx cenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx opce x xxxxx xxxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, obvykle xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx garantovaná xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x době xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx článek XX. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX, x. s., xxxxx xxxx xx garantovaná xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxx kalendářních xxxxxx před podpisem xxxxxxx. Kdyby bylo xxxx xxxxxxx pouze „xxxxx právo“, xxxxx xx to x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy a xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx prakticky xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, přestože by x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platností opční xxxxxxx, toto xxxxx xxxxx být zdrojem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. A xxxxx xxxxx, xxx mělo xx xxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x situaci, x níž xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zainteresovaností x xxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21.] Xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx již x xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx možno tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx by xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči těm, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx nevyužili xxxx xx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx 150&xxxx;000 xxxxx, xxxxxxx xxxxx cena xx xxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx cena xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx rozdíl xxxxxx už x xxxxxxxx xxxxxx práva xxxx, xxxxx xxx xx se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkupu, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx odkup realizovat xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxxxxx „xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxx nerealizoval, xxx xx již xxxxxx xxxxxx x příjmu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx zaměstnaneckých xxxx xxx přitom xxxxxxx x právo, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, aby xx využil xxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx může xxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxx posuzovaná xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyloučení xxxxxxxxxxxxxxx práv z xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx XXX.
[22.] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. g) xx xxxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx majetku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx vydání xxxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx papíry vyjadřující xxxxx xx vydání xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 zákona x. 256/2004 Xx., x podnikání na xxxxxxxxxxx trhu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx x neobchodovatelné, x xxxxx xxxxxxx xxx podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23.] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx cena xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, by zcela xxxxx zdanění. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx těchto xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx obce xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx příjmu, který xx dosud nematerializoval, x xxxxxxx tohoto xxxxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x budoucnu realizovat, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, už xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx na xxx x xxxxxx „xxxxxxxx“.
[24.] Xxxxxxx „xxxxxxx“ řešení xxxxxxxxxx stěžovatelem tak xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxx řešení xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx unikl, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta x vyměření xx xxxxxxxx xxxx podle §47 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 2001. Xxx xxx xxxx výhodu xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx pochopitelně xxxxxxxxx.
[25.] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx zaměstnavatele, xx xxxxx se s xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx pytle xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx „xxxxx xxxxxxx“, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spíše xxxxxxxxxxxxxxx poukázku na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x určitém xxxxxx xx garantovanou xxxx. Xx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, x takto xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx pořídí x xxxxx, nebo xxxxxxxxx x jeho xxxxxx se tak xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx zdanit. Tato xxxxxxxx předkládaná samotným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nabízeného xxxxxx, xxxxx jejím xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Vymění-li xxxxx xxxxxxx nepřevoditelné poukázky xx xxxxxxxx tuto xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jistě došlo, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho spíže. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx opce xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx akciové xxxxxxxxx, x tím x xxxx majetek, se xxxxxxxxxxxx změní. Stěžovatelovo xxxxxxx, že jde x xxxxxx „směnu“ xxxxx opce xx xxxxx, xxxxx zatemňuje xxxxxx xxxx xxxxxxx.
[26.] Xxxxxx xxx stěžovatelova xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx paralela xx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xx klíčovou xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx potvrzuje. Xxxxxx stravenek xxxxx xxxxxxxx xxxxx samotná xxxxx, nikoli xxxxx xxxxx xx akcii. Xxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx x xx xxxxx xxxx xx kmenové xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx cenu zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, samotným akciím xx xxxxxxxxxx stravenky, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx stravence. X takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vynikne xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. To xx totiž xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx smlouvy vyplývá xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx poskytování xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xx chvíli, kdy xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx příspěvek xxxxxxxx), xxxxx už x xx xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxx“. Xxxx xx xxx jistě xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxx, podle xxx xx jedním ze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx odběru xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjem. Xxxx xxxxxx příjmu xx xxxxx stěžovatele xxxxxx měla odpovídat xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx stravenek x xxxxxxx, xx niž xx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx během xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx počtem xxxxxxxxx, xxxx pracovních dnů, xx něž xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx určitou xxxxx. Nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxx několika xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx podpisem pracovní xxxxxxx, však xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, který xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[27.] Stěžovatelovo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jím xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, než potvrzují. Xxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx problémy xxxxxxxxxx, xxxxxx xx souladné x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu.
[28.] X opakovaně zmiňovaném xxxxxxxx 2 Xxx 42/2005 zdejší xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx navýšení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx přitom jednat x xxxxxx xxxxxxxx x nikoliv toliko xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx musí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a to xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ohledu xx to, že x xxx xxx x xxxxxxxxxx nemovitosti, xxx připomíná xxxxxxxxxx. X citovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxx ve xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je mimo xxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx poklesu xxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx. Totéž xxxxx x xxx právo xxxx, xxx tržní xxxx xxxxx xxxx xx poskytnutí xxxx xxxxxxx i xxxxxx, x skutečným xxxxxxx xx stane až xx xxxxxx, xxx xx opce xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vrátí, xxxxx x případě xxxxxxx xxxxx přistupuje k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx i další xxxxxxxxx ohledně toho, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx akcií xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29.] Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x využití xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nejistoty xxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx cenou v xxxx realizace xxxxxxx xxxxx i z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxx využita xxxx, xxxxxxxx, xx vůbec xx, xx není xxxxx xxxxxx, že xx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx vznikne až xx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Až v xx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Až v xx xxxxxx xxxx xxxxx k nabytí xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xx xxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx 2004, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxx x předmětné xxxxx xxxxxxxx.
[30.] Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx takto xxxxxxx stěžovatelovy xxxxxx xxxxx xxxxxx zdaněny x xxxx namístě xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 2004.
[31.] Xxx xxx xxxxxxx, že správce xxxx postupoval správně, x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, když nechal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx 2004, xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx a xxxxxxxx 150&xxxx;000 akcií xxxxxxxxxxx XXX, x.x., xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x opční xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2001. Skutečnost, xx právě o xxxx příjmy xxx xxxxxx xxxx základ xxxx xx xxx 2004, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Následná xxxxx v termínu xxxxxxxx v předkládací xxxxxx správce daně xxxxxx žalovanému xx xxx nemohla nic xxxxxx. Žádná x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy není xxxxxxx.
[32.] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body, je xxx zcela obecná, xxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx, xx kterými xxxx xxxx xxxxxx xx městský soud xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx
[33.] Xx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxx soud uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 x. ř. s.).
[34.] Xxxxxxxxxx, xxxxx neměl x tomto xxxxxxx xxxxxx úspěch, nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1, §120 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx dne 30. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx