Xxxxxx xxxx:
X. X čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx Rady (EHS) x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx celní xxxxx Společenství, ve xxxxxxx x&xxxx;čl. 10 a čl. 11 nařízení Komise (XXX) č. 2454/93, xxxxxx xx provádí xxxxxxxx Rady (XXX) x. 2913/92, xxxxxx xx vydává xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (příjemce informace), x xx xxxx xxxxxx orgánům, xxxxx xx xxxxxx, a xxxx xxxxxx orgánům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložení cla xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o sazebním xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx x uložení xxx k xxxxxx xxxxxxx informaci přistupovat xxxx x důkaznímu xxxxxxxxxx ve xxxxxx §31 odst. 4 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.1998, Xxxxx Xxxxxx (X-315/96, Xxxxxxx, x. 1-317), xx dne 15.9.2005, Xxxxxxxxxx Transports (X-495/03, Xx. rozh., x. 1-8151), xx xxx 27.11.2008, Xxxxxxxx GmbH &xxx; Xx. (X-403/07, Xx. xxxx., x. 1-8921), xx dne 2.12.2010, Xxxxxxxx (X-199/09) x xx xxx 7.4.2011, Sony Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx (Xxxxxx) (X-153/10).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxx ředitelství x Ostravě x xxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Lenky Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x právní xxxx žalobce: GARANTRANS x. x. x., xx xxxxxx Obchodně-podnikatelský xxxxx, budova x.x. 314, Xxxxxx, zastoupeného XXXx. Jiřím Svobodou, xxxxxxxxx xx sídlem Xx Xxxxxx 2425/4, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx ředitelství Xxxxxxx, xx sídlem xxx. Xx. Xxxxx 8, Xxxxxxx - Xxxxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 30.7.2009, x. x. 1726-8/2009-140100-21, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 20.10.2011, x. x. 22 Xx 238/2009-45,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.10.2011, x. j. 22 Xx 238/2009-45, xx xx xxxxxxxx II. x III. zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx Celního xxxxx Xxxxx (dále xxx „Xxxxx xxxx“) xx xxx 16.1.2009, x. x. 658/2009-096100-021, kterým Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužný nedoplatek xxx xx výši 693&xxxx;408 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxx soud“). V xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx brojí xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx soud x žalobní námitce, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 8101 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (wolfram), xxxxxx x předmětné xxxx xx posuzováno xxxxx xxxxx 8102 (xxxxxxxx), xxxxxxx, xx vysvětlivka x xxxxxxx 8102 94 00 je xxxxx x xxxxxxx x výstižně xxxxxxx, xx vysvětlivka x xxxxxxx 8101 94 00 (xxxxxxx) xx xxxxxxx i xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx neshledal xxx námitku, xx xxxxx xxxxxx Belgie x Xxxxxxxx posoudily xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx informace Xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx vydány xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx dovolává x rozporu s xx. 10 odst. 1 Xxxxxxxx (XX) x. 2454/93.
[3] X xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xxx předmětné zboží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx 8 x xxxxx XX. kombinované xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xx xxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx dováženého xxxxx x xxxxxxxxxxx přitom xxxxx z účelu xxxxxxxxx v celním xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobcem x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx ostatně xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zboží nenaplňuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 8 xxxx. x) x vyloučil xxx xxxxxxx xx xx spadalo xx xxxxxxxxxx 8102 97 00 xxxxxxxxxxx nomenklatury. Xx nepodstatné xxx xxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dávkování xx xxx přepravu - xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx naplnilo xxxxxxx xxxxx podpoložky 8102 94 00 xxxxxxxxxxx nomenklatury.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx
[4] Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx namítá, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 8102 94 00 kombinované xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx atd. xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tvrzení, že xx zboží bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx podpoložky. Xxxxx xxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx dospěl krajský xxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[5] Stěžovatel xx xx to, xx xx prospěch xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxxxxxx zboží a xxxxx, jež bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx (závazné xxxxxxxxx x sazebním zařazení x. BED.T.249.366 a XXXXX-2007-000690). X xxxxx xxxxxxxxx se nevypořádaly xxxxx orgány, xxx xxxxxxx soud. X xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx celní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx Společenství, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a případná xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx liší xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxx krajský soud.
[6] Xxxxxxx xxx detailnější xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx předložil x xxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx xxxxx vyobrazenému x xxxxxxxxx x oběma xxxxxxxxxxx závazným informacím. Xxxxxxx také xxxxxxxxx, xxx celní orgány xxxxxxxxxx jako důkaz xxxxxxx provedené oběma xxxxxxxxxxxx celními orgány. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx provedeny.
[7] Xxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x krajského soudu xxxxxxxx xxxxx odpadem x xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxx xxxx x xxxxx xxxxx uvedeno xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxxx úvahy.
[8] Závěrem xxxxxxxxxx dodává, xx xxxxxxxx principů právního xxxxx xx zásada, xxxxx xxx nelze xxx xxxxxx xxxx (xxx) vycházet xxxxx x fiskálního xxxxx xxxxx, xxx cílem xxxx být vybrání xxxx (cla) ve xxxx xxxxxxx stanovené (xxxxxxxx NSS xx xxx 21.9.2007, č. x. 5 Xxx 148/2006-50). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx tomuto xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Vyjádření xxxxxxxxxx
[10] Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.1.2012 xxxxxxx xx xxx vyjádření x xxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxx až na xxxxxxx shodné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 28.4.2011, č. x. 1 Xxx 20/2011-81), xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx věci X-403/07 Xxxxxxxx XxXX xxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 8102 94 00 kombinované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x námitce rozporu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx závaznými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zařazení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
[11] Xx správního xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxx dovezl dne 18.4.2008 xx České xxxxxxxxx zboží, xxxxx x celním xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 31) xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx - xxxxx a šrot (xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x legování), xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 185/2001 Xx.“, x xxxxxxx xxxxxxx xx podpoložky 8102 97 00 (Xxxxxxxx x výrobky x xxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxx, - xxxxxxx, - - Xxxxx x xxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 0 %. Celní úřad xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx zboží xxxxxx xxx zkoumání Xxxxx technickou laboratoří Xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx x xxxxxx vzorků xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Molybdenum Xxxxx 99 % xxx“ x xxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx „xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx“. X Xxxxxxxxx o xxxxxxx ze xxx 30.4.2008, vydaném Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ostrava, xxxxxxx, xx vzorky xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, podstavy 2,5 cm x 3 xx a xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx tvaru. Xx xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx, xxxxxxx přítomnost xxxx posledně xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xx půl xxxxxxxx.
[12] Xxxxx technická laboratoř xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx analytické xxxxxxxx x deklarované xxxxx x vzorku, dle xxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx průmysl xxxx xxxxxxxx přísada; xxxx xxxxxxx kritérium xxxxxxx xxxxxxxx 8 k xxxxx XV Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x číselného xxxxxxxxxx zboží (xxxx xxx „Vysvětlivky x XX“), xxxxxxx, xx xx obdobné xxxxx xx vydaná platná xxxxxxx xxxxxxxxx číslo XXXXX-2007-000690, xxxxx zařazuje xxxxx xx podpoložky 8102 97 00. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dospěla k xxxxxx, že xx x tomto případě xxxxxxx o odpad, xxx o zboží, xxxxx xx xxx xxxxxxx přepracování použitelné xxxx xxxxxxxx přísada x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 8102 99 00 (Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxxxx odpadu x šrotu, - xxxxxxx, - - xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx sazbou 7 %.
[13] Xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx analýzu xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.6.2008 zařadil xxxxx xx podpoložky 8102 94 00 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx a xxxxxxx x něho, xxxxxx xxxxxx x xxxxx, - ostatní, - - netvářený (xxxxxx) xxxxxxxx, včetně xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 3 %.
[14] X Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.6.2008 xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx 8102 94 00 xxxxxxx sazebníku x xxxxxxxxx přitom xx závazné xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx x Holandsko xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx 8102 97 00. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x x této xxxxxxxxxxx žádal x xxxxxxxxx řízení xx xxxx vydání této xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx předal xxxxxxx xxxxxxx informace vydané xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxx xxxxxxxxxxx Praha xxxxxx xxx 17.12.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zboží, x xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx správnost sazebního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx 8102 94 00. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 8102 97 00 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 8 xx xxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx, jak je xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX k podpoložce 8102 94 00. Xxx 16.1.2009 xxxxx Xxxxx úřad dodatečný xxxxxxxx výměr x xxxxxxxx xxxxxxxxxx cla xx výši 693 408 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dle xxxxxx 201 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, stanoviska x sazebnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxx výše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2009.
V. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x rozsahem xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx částečně xxxxxxx.
[18] Xxxxxxx soud xx x prvé xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (X.X), xxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx neprokázání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (V.B), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sazebního xxxxxxxx xx zahraničními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předloženými xxxxxxxx (X.X), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (V.D) x x xxxxxxxxxx řadě xxxx námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovaných žalobcem x xxxxxx x xxxxxxxx (X.X). Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx vadě xxxxxx před krajským xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (X.X).
X. X Relevantní xxxxxx xxxxx
[19] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx
x následující xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
[20] X xxxx řadě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 2913/92 ze xxx 12.10.1992, xxxxxx se xxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx (Xx. xxxx. X 302, 19.10.1992, x. 1 - 50, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx 02 xxxxxx 04 x. 307-356), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxx“). Dle xx. 12 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxx „[c]elní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zařazení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx závazná xxx xxxxx orgány ve xxxxxx x oprávněné xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxx. (…)“. Podle xxxx. 3 téhož xxxxxx „[x]xxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
[21] Xxxxxx 10 xxxx. 1 Nařízení Xxxxxx (XXX) x. 2454/93 xx xxx 2.7.1993, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Rady (XXX) x. 2913/92, kterým xx vydává xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (Úř. xxxx. L 253, 11.10.1993, x. 1-766, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx jazyce: Xxxxxxxx 02 Svazek 06 x. 3 - 516), xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx: „Xxxx jsou xxxxxxx články 5 x 64 xxxxxx, xxx xx závazné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx příjemce informace“. Xxxxxx 11 xxx xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po 1. xxxxx 1991 jsou xxxxxxx pro příslušné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stejných xxxxxxxx“.
[22] Zásadním xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží je xxx Xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 2658/87 x xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxxx systém“)1.
[23] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx x 1. xxxxx xxxxxx roku xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx opatřeními x xxxxx oblasti. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je relevantní xxxxxxx I nařízení x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 1214/2007 xx dne 20.9.2007, xxxxxxx xx 1.1.2008 (xxxx xxx „xxxxxxx X“).
[24] X xxxxx xxxxxxx X xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx nomenklatury, xxxxx xxxxxxx, xx „zařazení xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se řídí xxxxxx xxxxxxxx: (1) Xxxxx xxxx, xxxxxxx x podkapitol xxxx xxxxx orientační; pro xxxxxx xxxxx xxxx xxx zařazení xxxxxxxxxx xxxxx čísel a xxxxxxxxxxx poznámek xx xxxxxx xxxx kapitolám x následující ustanovení, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx poznámek xxxxxxxxx xxxxx.(…). (6) Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx mutandis xxxx xxxxxxxxx pravidly, xxxxxxx xx rozumí, že xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poznámky xx třídě a xxxxxxxx.“
1 Xxxxxxxxxxxxx systém xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 14.6.1983 v Xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx systému“). Xxxxxxxx x protokolem x xxxx xxxxx ze xxx 24.6.1986 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx 87/369/XXX xx xxx 7.4.1987.
[25] Xxxx xxxxx xxxxxxx X obsahuje celní xxxxxxxx rozřazující xxxxxxxxxx xxxxx zboží do xxxx. Xxxxx XV xxxxxxx „Xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx kovů“ xxxxxxxx xxxxxxx kapitol, mezi xxxx x xxxxxxxx 81 - „Ostatní xxxxxx xxxx; xxxxxxx; xxxxxxx x xxxx“.
[26] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX x xxxx 3 xxxxxxx, xx „x celé xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx" znamená: xxxxxx x xxxx, měď, xxxx, hliník, xxxxx, xxxxx, xxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, kadmium, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, berylium, xxxxx, xxxxxxxxx, vanad, gallium, xxxxxxx, xxxxxx, xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX) x xxxx x xxxx 8 písm. x) podává xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx XX, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xx „kovový odpad x xxxx xxxxxxxxxx xxx výrobě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kovů x xxxxxx předměty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, rozbití, xxxxxxxxxx xxxx z jiných xxxxxx“.
[27] Xxxxxxxx 81 xxxxxxxx xxxxx 8101 - Xxxxxxx x xxxxxxx x něho, xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx 8101 xx rozděleno xx xxx xxxxxxxxx - Xxxxxx a Xxxxxxx. Xxxxx jmenovaná xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 8101 94 00 (Xxxxxxxxx (surový) xxxxxxx, xxxxxx xxxx x prutů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx 8101 97 00 (Odpad a xxxx).
[28] V kapitole 81 se xxxxxx xxxxxxx číslo 8102 - Molybden a xxxxxxx x něho, xxxxxx odpadu x xxxxx, jež xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx - Xxxxxx a Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx 8102 94 00 (Xxxxxxxxx (surový) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx slinováním; smluvní xxxxx sazba 3 %) x podpoložku 8102 97 00 (Xxxxx x xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxx 0 %).
[29] Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 9 xxxx. 1 písm. x) druhé xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vysvětlivky xx xxxxxxxxxxx nomenklatuře, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx věstníku Evropské xxxx. Z judikatury Xxxxxxxx dvora Evropské Xxxx (xxxx jen „XXXX“ či „Xxxxxx xxxx“) vyplývá, že, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přispívají x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 16.6.1994, Xxxxxxx Xx. Xxxxxxx, X-35/93; xxxxxxxx xx xxx 11.1.2007, X.X.X. Trucks, C-400/05). Xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx tudíž být x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 9.2.1999, ROSE Xxxxxxxxxxxxxx, X-280/97; rozsudek ze xxx 15.9.2005, Intermodal Xxxxxxxxxx, X-495/03).
[30] Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 28.2.2006 x Xxxxxxx xxxxxxxx Evropské Xxxx xxx č. 2006/X 50/01 (xxxx xxx „vysvětlivky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“) xxxxx x xxxxxxxxxx 8101 94 00 (Netvářený (xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx):
Xx xxxx podpoložky xxxxx:
1. xxxxxx, tyče x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx tažené;
2. xxxxxxxxxx xxxxxx lisovaný xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx přepravu.
K xxxxxxxxxx 8102 94 00 (Xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx tyčí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) stanoví, xx se „xxxxxxx, xxxxxxx mutandis, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 8101 94 00“.
X.X K xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx
[31] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajský soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx atd. xxxxx xxx účely xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx je v xxxx xxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx neplyne, xx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx závěry x xxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx 8102 94 00 kombinované xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zboží xxx xxxxxxx 1. xxxx 2. xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 8101 94 00 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, x čeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dováženého xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx námitku, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxx briket xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Naopak x xxxxxxxxxx žalovaného xxx xx x. 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx x xxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xx za xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x dávkování) xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx x nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx bezprostřední xxxxxxx“.
[34] Xxxxxx xxx xx xxxxx argumentace stěžovatele, xx xxx zařazení xx xxxxxxxxxx 8102 94 00 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx, x xx xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. pouze pro xxxxx dávkování xxxx xxx xxxxxxxx.
[35] Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx 29), vysvětlivky xx kombinované nomenklatuře, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vodítko x xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx, nejsou xxxxxx xxxxxxx a nemohou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx. Z Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx položek x podpoložek určitého xxxxx xx xxx xxxxxx účely xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x podpoložkám (xxxx. xxx 24). X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovážené xxxxx xx xxxxxxxxxx 8102 94 00 xxxxxxxxxxx nomenklatury postačovalo, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 8102 (Xxxxxxxx x výrobky z xxxx, xxxxxx xxxxxx x šrotu), xxxxxxxxxx 8102 94 00 (Xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx 74 xxx.).
[36] Xx skutečnosti, xx vysvětlivky x xxxxxxxxxx 8102 94 00 xxxxxxxxxxx nomenklatury xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx (1. xxxxxx, xxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (sintrováním) xxxxxx, které xxxxx xxxxxx kované, válcované xxxx xxxxxx; 2. xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx), nelze xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx 8102 94 00 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx slinováno xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vysvětlivkami xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx obě xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 8102 94 00. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx v souladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dosah dotčených xxxxxxxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx (xxxx. obdobně rozsudek XXXX xx dne 12.1.2006 xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, C-311/04. Xxxxxxx x. X-609, bod 24 x x., xxx 36). Stručně xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx jedné xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx 8102 94 00 xxxxxxxxxxxxx ke kombinované xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxxxxxx 8102 94 00 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X. C Námitka xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[37] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení před xxxxxxx orgány i x xxxxx soudního xxxxxx, je tvrzený xxxxxx sazebního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zahraničními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x sazebním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxx, xxx dovážel, x zboží, xxx xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx orgány provedou xxxxxx sazební zařazení. Xx se xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že nebylo xxxxxxxxx, že se xxxxx x stejné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx aplikovat. Xxxxxxx xxxx spatřoval xxxxxxxxx xxxxxxxx závazných informací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xx. 10 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx „závazná xxxxxxxxx x sazebním xxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží“.
[39] X xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx však beze xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se xxxx obecně x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx informací x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx „ZISZ“) a x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX vydané xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx.
[40] Úvodem xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx XXXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx stávající xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 2.12.2010, Xxxxxxxx, X-199/09, xxxxx nezveřejněný xx Sbírce rozhodnutí, xxx 16), x xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx následné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 29.1.1998, Lopex Xxxxxx, X-315/96, Xxxxxxx, s. X-317, xxx 28).
[41] X xxxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxx kodexu, xx xxxxxxx x články 10 x 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, a xx vůči celním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[42] X xxxx xxxxxxxxxxx Soudní xxxx xxxxxxxxx, xx XXXX xxxxxxx xxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxx závazná xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15.9.2005, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, C-495/03, Xxxxxxx, x. X-8151, xxx 27).
[43] X rozsudku xx xxx 7.4.2011, Xxxx Supply Xxxxx Xxxxxxxxx (Europe), X-153/10 (xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx), xx Xxxxxx dvůr mimo xxxx zabýval xxxxxxx, xxx účastník řízení xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxx vydána jiné xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx uvedl (bod 40 - 44 xxxxxxxx), xx „xxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxx kodexu x článku 11 xxxxxxxxxxx nařízení xx XXXX závazná pro xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xx uplatňuje xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Mimo tento xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 243 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx, kterému xx XXXX xxxxxxxxxx, xxxxxxx této ZISZ xxxxxx xxxxxx, které xxxx x ní xxxxxxx. XXXX xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx osoba xxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx XXXX vydána. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Unie xxxxxxxx xx xxxxx "xxxxx" xxxx totiž v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx podobných xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 243 xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx rozsudek ze xxx 23. xxxxxx 2000, Met-Trans x Xxxxxx, X-310/98 a X-406/98, Xxxxxxx, x. X-1797, xxx 29)“.
[44] Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx, že xx x rozporu s xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx xxxxxx úprava, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX vydané xxxx osobě provést xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxx ZISZ vydaly. Xxxxxx dvůr xx xx to, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx XXXX xxxxxx právní xxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda xx jí dovolává xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx osoba, postupují x xxxxxxx s xxxxxx Xxxx (bod 45 - 50 xxxxxxxx). Povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx té xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx zařadily x XXXX xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx nemění xx xxxxxx, xx mohou xxxxx xxxxxx brát xxxxxxx ZISZ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xx xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx osobě xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou x xx spojené ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; účastník řízení xxxx xxxx v xxxxx řízení x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tím, xx jako xxxxx xxxxxxxx ZISZ, xxxxx xxxx vydána x xxxxx členském xxxxx xxx totožné zboží. Xx xxxxxxx nutno xxxxx, zda rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx dotčeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx připouští.
[46] Xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na celní xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx zákon“). Xxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx §320 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx zákona xx xxxxx nutno postupovat xxxxx obecných předpisů x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxx xxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“). Xxxxxxxxxx §31 odst. 4 xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „všech xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x různá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx, odpovědi na xxxxx xxxxxxx daně xxxx.), o svědecké xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx záznamy x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, povinné záznamy xxxxxx daňovými subjekty x doklady x xxx apod. (…) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xx. 4 odst. 5 celního kodexu xx XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx §31 xxxx. 4 připouští užití xxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxxx celních xxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxx XXXX.
[47] Jak vyplývá x předloženého správního xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx k zahraničním XXXX postupoval zcela x xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou a xxxxxxxxx právními xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX žalovaný xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 4 XXXX; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxx x důkaz (xxxx. x. l. 27 x 29 xxxxxxxxx spisu, x. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx předložených XXXX xxxx důkazu xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx jednoznačně x xxxxxx xxxxxxxxx, xx tyto ZISZ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx tyto ZISZ xxxxxxxxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx účel xxxxxxx xxxxx.
[48] Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxx nesouhlas xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx ZISZ nepojednávají x xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Tento xxxxxxx bod xxxxxxx xxxxxxxx rozvedl x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx argumentace xxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxx analýzy xxxxx xxxxxxxxx zahraničními xxxxxxx xxxxxx.
[49] Xx xxxx zjevné, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, o xxxx xxxxxxxxxxx zahraniční XXXX, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx kladná, xxxx xx nutno xxxxxxxxxx XXXX xxxx jako xxxxx v celním xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx žalovaný), xxxxxx by xxxxx xx těchto ZISZ xxxx důkazu x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 42 x 43) xxxxxxxxx.
[50] X odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx bod vypořádal xxx, xx žalobce xx xxxxxx dotčených XXXX xxxxxxxxx xxxxx (xx. 10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx vztahu x žalovanému však xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxx (x xx judikatury Xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx ZISZ xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx zjevné, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
[51] Krajský xxxx xxxx nesprávně posoudil xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vůbec nevypořádal xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxx postaven xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odchýlil (xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vadou, xxx kterou xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx.
[52] Xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, aby ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předložené XXXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxxxxxx xx x x žalobcovu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx zboží.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti pouze xx okraj připomíná, xx Soudní xxxx xxxxx xxx 27.11.2008 (xxxx až po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ZISZ) xxxxxxxx xx věci X-403/07 Metherma XxxX &xxx; Xx., xx xxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxx molybdenové xxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 81019110 x 81029110. Takové xxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) formu xxxxxxxxx kovů, a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kovů, nemohou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozdrcením na xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 81019190 x 81029190 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se k xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx jednou x xxxxxxx věci, x xx x xxxxxxxx xx xxx 28.4.2001, x. j. 1 Xxx 20/2011-74.
[54] Xxxxxxxxxx také xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx svévole, xxxxxx jistoty x xxxxx vlastnit majetek. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Řízení xxxx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx dohledávat xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvádí xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx neplyne, xx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dopustil xxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X.X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx
[55] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x rozhodnutích xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ohledně xxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxx uvedl, že xx použitelné, x xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx přísada xxx xxxxxx oceli. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prohlášení, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (např. žádost xxxxxxx x xxxxxx XXXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.), xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
[57] Obecně xxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx dováženého xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx se xxxxx x „Molybden - odpad x xxxx (určeno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 185/2001 Xx.“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dováženého xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx. X souladu x čl. 199 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 15.9.2011, XX xxxx, X-138/10, xxxxx xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx celního xxxxxxxxxx podepsaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxx prohlášení. Xxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx x posledně xxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil (xxx 39), že „xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx, ukládá xxx xxxxxx 63 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provést xxx kontrolu xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxx ustanovení x x xxxxxx 62 xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx deklarant“.
[58] Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve svých xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx postupovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx nikdy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx oceli. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[59] X tato xxxxxxx námitka xx xxxxx xxxxxxxxx.
X. X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx
[60] Xxxxxxxxxx xx xx to, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu xxxxxx provedeny xxx xxxxxxxxxx důkazy (xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx totožné xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolávané zahraniční xxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxxx). Námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx (X.X).
[61] Ze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kopie xxxxxxxxxx x belgické XXXX, xxx sestávaly z xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx ZISZ - 2 xxxxxx, x xxxx jedna xxxxxxxx x jedna xxxxxxx, xxxxxxxx - 9 xxxxx, x xxxx jedna textová, xxx obrazových). Fotografie, xxxxxxx provedení xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx číslování xxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentů.
[62] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. x. 4 xxxxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xxxxx. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná x totožné zboží, xxxxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 4 XXXX. Je xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xx xxxx vhodnější, xxxxx xx žalovaný x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX.
X přesto, že xxx xxxxxxxx, je xxxxx mít na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx ZISZ x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[63] Xxxxxxxx správní xxxx xx za xxxxxxxxxx xxxx xxxx námitku.
V.F Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem
[64] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nenamítá, xxxxxx soud x xx xxxx přihlížel xx xxxxxxx §109 xxxx. 4 x. x. s. x xxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
[65] Xxxxxxxxx xxxxx xx x dotčené xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx, jenž xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (č. x. 31 správního xxxxx), xxxxxx však x xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx xxxxxx 1, 3 x 5. Xxxxxxxx xx xxxxx dokument xxxxxxx xxxxxxxx „Souhlasí x xxxxxxxxxx“, xx zjevné, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx přiložené k xxxxxx žalobě. Jak xxx několikrát xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 1 Xxx 7/2008-91), xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx soud vychází. Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx kompletní xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že xx xxxxx zřejmé, že xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). V xxxxxx xxxxxxx xx povinností xxxxxxxxx xxxxx vyzvat xxxxxxx orgán x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[66] X xxxxxxxxxxx soudním xxxxx xxxxx nalézt xxxxx záznam, ze xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx kompletního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx ověřil, xx xxxxxxxx předložený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. §75 xxxx. 2 x. x. x.), xxxx xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx originál, ale xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vadou, kterou xxxx Nejvyšší správní xxxx zhojil x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx stejnopis napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (nutno doplnit, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávným postupem xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxx spise. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxx xxxx na zákonnost x samo x xxxx tedy xxxxxx xxx důvodem pro xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Závěr
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. x xxxx xxxxxxxx XX. a XXX. xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx je krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 s. x. s.).
[68] Krajský xxxx xxxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxx a xxxxxxx xx o výrok xxxxxxx xx xxxxxxxx XX. a III. xx xxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX. a III.
[69] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne krajský xxxx x xxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 3 s. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxx Kaniová
předsedkyně xxxxxx
*) S účinností xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.