Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trhem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolného občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x příbuzných xxxxxxx xx xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx členové xxxxxxxx působí na xxxxxxxxxxxx, xxxxxx menších xxxxxx, které se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxx posuzování protisoutěžní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x ochraně hospodářské xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx doporučující, zda xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx jen některým x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx sdružení xxxx xxx xxxx xxxxxxx x na xxxxxxx nesdružených účastníků xxxx. Xxxxxx xxx xxxx na věc xxxx to, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx představitelů xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 998/2006 Xx. XXX, x. 1445/2008 Xx. XXX, x. 1775/2009 Xx. XXX, x. 1858/2009 Xx. XXX, č. 1878/2009 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.1972, Vereeiniging xxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (8/72, Xxxxxxx, s. 977) x xx dne 27.1.1987, Verband xxx Xxxxxxxxxxxxxxx (45/85, Recueil, x. 405).
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v ČR xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Passera a xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci žalobce: Xxxxxxxx pohřebnictví x XX, se xxxxxx Xxxxxxx Velikého 197/29, Xxxxxxx - Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx sídlem xxx. Xxxxxxxxx 1079/1a, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Kpt. Xxxxxx 7, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxx 18.3.2009, xx. XXXX-X 126/2008/01-3227/2009/310/XXx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 1.11.2010, xx. 62 Xx 22/2009-146,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[1] Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxx“) xxxxxxx xxx 27.6.2007 xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx“) se Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XX (xxxx též „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx „Xxxxxxxx“).
[2] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxx xxx 4.6.2008 xxxxxxxxxx xx. X 161/2007/XX-08040/2008/850, x xxxxx 1. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx, xx:
1) xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx dne 14.3.2002 xxxxxxxx nazývaný „Xxxxx xxx“, xxxxxxxxxx v xxxxxx XXX. xxxx 4. (xxxxxxxx „Vzájemné xxxxxxx mezi podnikatelskými xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x souvisejících xxxxxxx“) x odstavci druhém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx xxxxxx ceny xxxxx, než jsou xxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxx xx strany účastníka xxxxxx xx 14.3.2008 xxxxxxxxx v platnosti x uplatňováno,
2) valná xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.3.2005 xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx určující xxxxxxxx pravidla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x 'Znak xxxxxxx' xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XX“ (xxxx xxx „Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxxxx v xxxxx „Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx“ x odstavci xxxxxxxx „Obecně“ xxxxx xxxxxxxx informací srovnávajících xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pravidlo xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení do 14.3.2008 xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx,
3) x únoru 2003 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „Jak xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxxxxx x xxxxx 2004 (jako „Xxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xx výkop xxxxx“) x xxxx xxxxxxxx v lednu 2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovení xxxx xx služby xxxxxxxxxxx xxxxx Sdružení x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx 10.3.2008 xxxxxxxxxx,
4) v xxxxx 2000 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxx xxxxxxxxxx při určení xxxx cen nájmu xxxxxxxxx míst x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx v xxxxxx 2001, xxxx x xxxxx 2003 (xxxx „Jak xxxxxxxxxx xxx určení xxxx xxx nájmu hrobových xxxx a služeb xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2002“), xxxx x dubnu 2004 x v xxxxx 2007 („Xxx postupovat xxx xxxxxx xxxx xxx (i) xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx spojených s xxxxxx, (xx) za xxxxxx hrobu“), xxxxx xxxx xxxxxxxxx návod xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 10.3.2008 rozšiřován,
5) v xxxxx 2004 Xxxxxxxx xxxxxx metodický materiál „Xxxxxxxx (i) smlouvy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, (xx) xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx“ (xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx 3), 4) x 5), xxxx jen „xxxxxxxx“ xxxx „metodické xxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx poskytované xxxxx Xxxxxxxx a xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx 10.3.2008 xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx jednání vymezeného xx 4) xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 63/1991 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 63/1991 Xx.“) k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx x. 63/1991 Xx. a zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 2500 Xx (3. x 5. xxxxxxxx část). Xxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxx popsané x xxxxx xxxxxxxx části xx xxxxxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěžitelů xxxxxxxxx x 1. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx valné hromady xxxxxxxx xxxxxxxxx materiály xxxxxxx v 1. xxxxxxxx xxxxx xxxx 3), 4) a 5) xxx, aby xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ceny xx služby xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (4. xxxxxxxx xxxx).
[4] Předseda Xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxx 18.3.2009, xx. XXXX-X 126/2008/01-3227/2009/310/ADr, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx
[5] Žalobce napadl xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx jen „xxxxxxx soud“). Namítl x xx, že xxxxxxxx Xxxxx, xxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Ve xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx x. 63/1991 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx poskytovaných xxxx xxxxx, x to xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx charakter x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx nelze xxxxxx, jakým způsobem xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx. Xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Předseda Xxxxx, xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výše pokuty xxxxxxxxxxx téměř 50% x celkových příjmů xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx vykonatelnosti rozhodnutí.
[6] Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 4.8.2009, xx. 62 Ca 22/2009-107, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 1.11.2010, čj. 62 Xx 22/2009-146, xxxxxx xxxxxx.
[7] Krajský soud xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vymezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx trhu celorepublikového. Xxxxxxxxxxx má možnost xxxxx pohřebiště xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x nim či x xxxxxxxxx spotřebitelských xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nabídky x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivými územími xxxx xxx xxxxxxxxxx xx významně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xxxx xxxxx xxxxxxxx zesnulého xx pozůstalých, xxxx xxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxx pověsti“, skladba xxxxxx, xxxx xxxx. Xxxxx krajského soudu xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto služeb xxxxxx jednotlivými lokalitami xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx odběratele služeb.
[8] Xxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěžitelů x xxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §3 odst. 1 xxxxxx x. 63/1991 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xx rozhodnutí, která xxxx xx cíl xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx dosaženo. Krajský xxxx x posuzovaných xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx jedná o xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx měly být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxxx jednání žalobce xxxxxxxxx xx zakázané xxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěžitelů, x sice xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx členům. Xxxxx cti byl xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx dodržovat xxx získání x xxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx znaku musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx hromadou xxxxxxx xxx provozování xxxxxxxxxx xxxxxx. Není rozhodné, xx xx xxxxx xxxxxxxx nevztahoval xx xxxxxxx xxxxx Sdružení. Xxxxx platí x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxx, xxxxx mohly xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x návod xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxxx xxxxx chování, který xxxxxxx, vnímaný xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx x žádoucí. X xxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx snaha x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx cti xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx motivovalo xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx „nápadně xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx „nápadně xxxxxxxxxxxx“ xxx sice xxxxxxxxxxx, xxxxx stanovoval xxx xxxxxx případ možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxx etická x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pravidlo známo, xxxxxxx do Xxxxxxxx xx xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému x xxxxxxx členové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx i xxxxx stížnost xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (soutěžního) xxxxxxx, xxx fakticky xx x projevilo. Podle xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xx Kodex xxx neobsahuje ceník xxx údaje x xxxxxxxxxxx doporučených xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svými xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx Xxxxx cti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názor xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Znaku xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poskytovateli xxxxxxxxxx x souvisejících xxxxxx x držitele Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jinak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soupeření. Xxxx xxxxxxxx omezuje soutěžní xxxxx xx sdělování xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 40/1995 Xx., x regulaci xxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx držiteli Xxxxx kvality, aby x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xx opatřeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxx §50 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx podstatné, xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx jej xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xx xxxxxx k držitelům Xxxxx kvality xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxx soutěžitele xxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx se xxxxx xxxx držiteli xxxxxx xxxxx.
[11] Krajský xxxx konečně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx materiály podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx návod na xxxxxxxxx konkrétní xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétní x xxxxxx údaje, xxxxx jako shrnutí xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zohlednit. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx využitelný xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx členů žalobce. Xxxxxxxxx takto konkrétních xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx cenové xxxxxx xx xxxx poskytování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přičítat xxxxxxxx význam xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxxx zčásti xxxxxx regulované, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx cena xxxxx hrobového xxxxx, x ani tvrzení, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je činností xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx žalobce, i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x ti xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. Spotřebitel xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx založené xx xxxx, jež vzešla xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potvrdili xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxx třetina xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx prokázán x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x hodnocení xxxxx xxxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx u xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobcova xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx závěr x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx účinkům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 63/1991 Xx. Xxxxxxx xxxx nedospěl x xxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxx ani s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, žalovaným x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxx opřít x xxxxxxxxxx v provedeném xxxxxxx.
[13] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stanovené pokuty x její výše. Xxxxxxxx xxxxx zdůvodnil, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vycházet xx „Xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx“, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sdružení xxxxx xxxxxxx za xxxxxx dosahování xxxxx. Xxxxxxxx v souladu x §22 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxx xxxxxxxxx prvek xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x nejtvrdších xxxxxxx hospodářské soutěže x xxxxxxxxxx, že xxxxx ke skutečnému xxxxxxxx soutěže. Konečnou xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pěti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trvání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 50% xxxxxxx příjmů žalobce, x xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xx likvidační. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx, provázanost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx x hospodářskou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx členů a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěžitelů se xxxxxxxx x skutečně xxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §22 xxxx. 2 xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxx výše sankce xxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx, xxx otevřít cestu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejich sdružení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve zjevně xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxx §78 odst. 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“).
XXX. Xxxxxx uplatněné x xxxxxxx xxxxxxxxx
[14] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.
[15] Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu. Nelze xxx definovat xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podmínky xx xxxxx vymezeném xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podmínky xxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx x zřetelně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxx x poptávky. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxx xxxxxxx xx regulována xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí č. 01/92, 01/2006 x 01/2008. Xxxxx xxx x stranu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohřebišť xxxx xxxx. Ty xxxxxxx, s ohledem xx uvedené xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx hřbitovní a xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx nemohou xxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx pohřebišti. Xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx důvody, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxx pověst xxxx. Je jednoznačné, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx hrají xxxxx xxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxx zesnulého xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Stavební xxxxxxxxxx xxxxxx, xx důvody xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxx základ. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx osobních xxx xxxxx pohřebiště xxxxxxxxxx.
[16] Xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž.
[17] Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxx cti xxxxxxxx nesouhlas x xxx, xx by xxxxx specifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx služby xxxx xxxxx. Krajský xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx jeho xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx. Xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx pravidlem, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x oboru, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx Sdružení. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx žádný xxxxxxxx, xxxxx by vždy xxxxxxxxxx možnost, že xx jej xxxxxxx x členů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vedoucím x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx jeho xxx, xxxx xxxxxxxxx neetickému xxxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxxxxxxxxxxx v účtování xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx se xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx dobré xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx pouze na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členů. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx motivace členů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx pravidlu „nebudu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výhodnější ceny - xxxxxx xxx xxxxxxxx“ xx umělá x účelová. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx předmětem xxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx ani ta xxxxxxxxxx, xx někteří xxxx členové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xxxx soud. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx & Xxxxx x xxxx., x. x. s. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Další xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx odkazuje, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx nadto xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx.
[18] Ve xxxxxx x xxxxxxxxx Zásad Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x x xxxxx případě xxxxxxx soud předmětné xxxxxxxx nehodnotil x xxxxxxxx celého dokumentu. Xxx zde nevzal x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xx členovi xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx s tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx Sdružení očekávat. Xxxxx by xxx xxxx učinil, xxxxx xx dospět k xxxxxx, že xxx x ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxx soud. Xxxxxxxxxx, že uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx i x kontextu Xxxxx Xxxxx kvality. Jeho xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání v xxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxx Znaku xxxxxxx xxx xxxxxxxx neměli xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x protisoutěžní. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxx x xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxx dostal xxxxxxxxxxxx informace, xxxxx xx mu xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx služeb konkurenta. Xxxxxxxx xxx člen Xxxxxxxx potřebné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jen xxxxxxxxx doporučení, x xxxxx Sdružení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxx.
[19] Konečně xx xxxxxxxxxx neztotožnil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokynů. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx: byly xxxxxxxxxxx xxxx rámcové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx novou xxxxxx úpravu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx a zabránit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx cen. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemohly xxxxxxxx xxxxxx cen, xxxxx xxxx skladbu xxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x co xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx, na něž xx metodiky xxxxxxxx, xxxx xxxxx provést xxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx, xx metodiky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx stanovení xxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[20] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantního trhu xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trhů a xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx podstatné xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx by xxxx existovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neshledal. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx činnost pokrývaly xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, i xxxxx xxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nadále zakázané xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Žalovaný xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení způsobilosti xxxxx xxxxxxxxxxx narušit xxxxxxxxxxxx soutěž. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx převádět xx roviny xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X něj xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxxx zakázané x xxxxxxxx cenové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soutěž. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx der Xxxxxxxxxxxxxxx, x něhož xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze považovat x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Odůvodňované xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx cenových xxxxxxx. X ze samotné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx ceny. Na xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx xx xxxx jednat x xxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx nesouhlasí xxx x obranou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotný xxxxx postupu, (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xx způsobilá xxxxxxx hospodářskou soutěž. Xx to xxxxxxxxxx, xxx xxxx odpovídá xx obsah xxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx prokázána způsobilost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx skutečně xxxxxxxx. Xx, xxx xxxxxx xxxxxxx jiný xxx, xxxx xxx dané xxxxxxxxx relevantní. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele.
V. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. s.).
[26] Xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná.
V.1 Xxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
[27] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx území xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxxxx trh x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx soutěž, xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx a skutečná, x xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a chráněna. X xxxxxxx xx §2 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx složka xxxxxxxxxxxx xxxx územím, xx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xx xxxx xxxxxxxxxxx nabízejí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx služby. Xxxxxxxx xxxxxx služeb xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx vymezování teritoriálního xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potřeby xxxxxxxxxxxx xx pohřebnických x xxxxxxxxxxxxx službách (věcný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx.
[29] Žalovaný xxx xxxxxxxx geografického relevantního xxxx xxxxxxx důraz xx xxxxxx konečného xxxxxxxxxxxx, zpravidla pozůstalého. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx lokální xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx rozdělit xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx možno xxxxxx x závěru zastávanému xxxxxxxxxxxx, xx se xx xxxxx České xxxxxxxxx nachází xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, muselo xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx např. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spotřebitelských xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx velikosti xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx shledány.
[30] Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx nabízejí xxxxxxxxxxxxx xxx služby xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx poptávka pohřebních, xxxxxxxxxx, hřbitovních a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx odvíjí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx. Této xxxxxxxx nebrání xxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. x provozování xxxxxxxxxx xx přirozeně xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trh xxxx xxx pohřebních x xxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx podrobnější xxxxxxx nemá x xxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx. Provozování pohřebišť, xxx xxxxx ze xxxxxxxxx spisu x x xxxxxxxxxx Úřadu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx segment xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Sdružení. Xxxxxxxxxx ostatně nebrojil xxxxx xxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx pohřebiště. Proto xx x takovém xxxxxx třeba xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx segmenty xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x hřbitovních xxxxxx xx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
[32] Úvaha xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je správná xxx xx xxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Již xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx teritoriálního xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak činí. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx stěžovatele, že xxxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrobového xxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx stanovit xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ceny x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel x tomto xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x. 01/92, 01/2006 x 1/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx konstatovat, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 6 xxxxxx x. 526/1990 Sb., x cenách, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxx regulace xxxxx xxxxxxxxx místa, xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X proto xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cena xxxxxx, byť omezená xx xxx horní xxxxxxx. Na správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxxxx a souvisejících xxxxxx xx území xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx území xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx subjekt (xxxx veřejných xxxxxxxxx xxxx být spravováno xxxx xxxxxxxxx).
[33] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx charakteru xxxxxxxxxxxx subjektu x x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx rysům jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx jinak xxxx vymezen trh x xxxxxxx x xxxxxxxx hlediska, xx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxx xx xxxxxxxx konkurenčním xxxxxx x kteří xxxxxxxxx xxxxx xxxxx služeb xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx po celé xxxxxxxxx, x jinak xx xxxx posuzováno xxxxxxx jednotlivého podnikatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx kremačních xxxxxx, xxxx. ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx sdružení (xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 25.10.2004, čj. X133/04-6840/04-XXX, xxx vymezil xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxx xxxxxx, vymezený xxxxxx Xxxxxxxxxxx).
[34] Xxx vymezování xxxxxxxxxxxxx relevantního xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytujících služby x jednotlivých xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx relevantní trh x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx homogenním prostředí, xx celém xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x celorepublikovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trh xxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxx České xxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxxx menších trzích, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxxxx“ vymezeném xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dopady, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členů xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nadto, i xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx webových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx podotýká, xxxx xx to mělo xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prvku relevantního xxxx xxxxxxxxx ani xx své dosavadní xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v nichž xxxxxxxxx dopady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zájmových sdružení xxxxxxxxxxx působících xx xxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx. Úřad xxxxxxx xxxxxxxxxx trh celorepublikově xxxx. xx xxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx výstavbě (xxxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 15.12.2003, čj. X 188/03-7531/03-0XX, pozn. XXX- xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxx zpochybněno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantního trhu); xx xxxx Xxxxx xxxxxxxx komory při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx služeb xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (rozhodnutí Xxxxx ze xxx 4.1.2002, čj. X 99/01 -2655 /01-XX XX, rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx); xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx trhu lékárenské xxxx x trhu xxxxxxxxxxx xxxxx prodávaného x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 18.4.2005, xx. X 6/05-2990/05-XXX); ve věci Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx poskytování xxxxxx úklidu x xxxxxxx (xxxxxxxxxx Úřadu xx xxx 28.6.2002, xx. S 95/02- 1331/02); a xxxxxx x xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 17.4.2009, xx. XXXX-X070/2008/XX-4545/2009/850).
[36] X tomto xxxxx xxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx, na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, omezen xxxxxx na určitou xxxxxxxx v xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.1.2008, čj. 62 Xx 15/2007, xx xxxxxx poukazoval xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx vymezování relevantního xxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx žalovaného xx xxxxxxxx relevantního xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x to xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxx rozhodnutí x xxx, zda xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samotné xxxxxxx.
X.2 Xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx
[37] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřovala x xxxxxxxxx protisoutěžního xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 63/1991 Xx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele
[38] Xxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx protisoutěžních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posuzování jednání xxxxxxxxxxx.
[39] Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, stěžovatel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx poskytujících xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oborech. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soutěžitelů, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu. Xxx xxxxxxxxx dopadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx hospodářskou xxxxxx xxxx podstatné, xx xxxx činnost xxxxxxxxxx primárně za xxxxxx xxxxxxxx zisku, xxx to, xx xx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže soutěžitelem, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxxxxx viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.1.2007, xx. 1 Xx 19/2006-55, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
[40] Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxxx"), jejichž cílem xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxx xxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 63/1991 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx mezi soutěžiteli, xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vedou xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx trhu xxxxx, xxxxxxxx a neplatné, xxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pokud xxxxxxxxxxxx xxx hospodářskou xxxxxx xxxxxxxxxx výjimku. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 4) xxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu, jež xx xxxxx posuzovat x pohledu §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 63/1991 Xx.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx tří xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvést, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx soutěžitel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobou, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx sdružení soutěžitelů xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx orgánů sdružení, xxx také stanovy, xxxxxxx xxxxxxxx sdružení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (x xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx 45/85 xx xxx 27.1.1987 xx xxxx „Verband xxx Xxxxxxxxxxxxxxx“, [1987] XXX 00405).
[42] Zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěžitelů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx charakter xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soutěžitelů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxx x xxxxxx xxxxxx cenotvorby. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, aby x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sdružení x xxxxxxxxx budoucího (xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx okruhu soutěžitelů - členů xxxxxxxx; xxxxxxxxxx však může xxxxxxxx x vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxx. Xxxx zde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soutěžní xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx sdružení (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, čj. 8 Xxx 18/2007-81, xx dne 24.9.2007, xx. 5 Xx 55/2006-145, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 25.7.2006, xx. 31 Xx 164/2005-59, xxxx. xxx x. 998/2006 Sb. XXX).
[43] Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx sdružení přímo xxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx namířeno vůči xxxx xxxx xxxxxx (Xxxxx xxx) nebo xxx xxxx části (Xxxxxx Xxxxx kvality), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zda xxxx xxxxxxx dopadat x na jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx metodiky). Xxxxxx xxx nemá xx xxx vliv xx, xxx xx xxxxxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxx (xxx xxxxxxx stěžovatele, xx Xxxxx cti xx kodifikací názorů xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx), nebo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[44] Xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxxx jsou proto xxx xxxxxx, které xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, které mají xxxxxxxxxxxxx xxx, avšak xxxxxxxx xxxx nebylo, xxx jen částečně, xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx jednotlivých xxx vydávaných dokumentů, xxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxx x i xx xxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dohody xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2007, xx. 1 Xx 19/2006-55 nebo xx xxx 25.2.2009, xx. 1 Xxx 78/2008-721). Xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx, x jejichž činnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx při rozhodování x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x protiprávnosti xxxxxx jednání. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výši uložené xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx zda xxxxx, xxxxxxxx soutěžitelů xxxxxxx xxxxxxxxx mechanismy xxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx x doporučení, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nedodržení. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx sankce, xxxx xxx protisoutěžní xxxxxxxxx.
[46] Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxx hospodářské soutěže, x xxxxxx x. 63/1991 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx ujednání x xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx x xxxxxx obchodních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx x sobě xxxx xxxxxxx nepřímý xxxxx xxxxxx cenového xxxxxxx xxxxxxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx budoucí soutěžní xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxx konstatování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx“ doporučení xxxxxxx ceny neobsahuje xxxxxxxxx částku xxxxxxxx xxxx služby xxx xxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x. 96/438/EC, ve xxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x. 8/72, ve xxxx Xxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxxxxxxxxxx, v xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxx xx narušena x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx).
[47] Fungující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx založeno xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx si sám xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxx xx relevantním xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nižší. Zpravidla xx xxx xxxxxxxxx xxxxx cenová xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výběr xxxxxxxxxx služeb. Pokud xxx neexistuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soutěžitelů, xxx xx něj xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutími (xx. i xxxxxxxxxxxx).
[48] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) stěžovatele. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx, zda jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx služeb x zda směřovaly x unifikaci xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxx cti
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxx, xxx Xxxx ve xxxxxxxx řízení prokázal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx xxx xx skutečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx členů Xxxxxxxx.
[50] Xxxxx xxx x xx. XXX. xxxx xxxx xxxxxxxx, xx „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za nápadně xxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxxxxxx xxxxxxxx, je představenstvo xxxxxxxx xxxxxxxxx projednat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx u xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx, tak i x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx převoz xxxxxxxxx xx kremaci xx xxxxxxxxx vzdálenějších krematorií xx xxxxx ceny xxx jsou xxxx xxxxxxx xxx.).“ X xxxxxxxxxxxx xx. IV. xxxx obsaženo pravidlo, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Kodexu xxx xxxx zákon, xxxxxxx xxx důvod pro xxx xxxxxxxxx. Xx. X. pak zakotvil xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx stávajícím xxxxxx Xxxxxxxx xxxx která x členství xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx x v xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x žalovaným x xxxxxxxx soudem xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx nižší, xxx xxxx ceny xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx považoval x xxxx nižší xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx nezakazoval. Xx xxxx xxxxx xxxxx z xxxx, xx Xxxxx cti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx - představitelem Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx třeba xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vůle Xxxxxxxx x vhodném x xxxxxxxx vzorci xxxxxxx svých xxxxx x x tom, xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla fakticky xxxxxxxxxx. Tím xxxxx xxxxxxxxx obsažený x Xxxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (koordinovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, při xxxxxxxxxxx ceny jimi xxxxxxxxxx xxxxxx.
[52] Motivaci xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vyvodit i xx xxxxxxxxx kontrolních x sankčních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx umožňoval, xxx x případě, xx některý xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx cti, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměřenou „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých pravidel xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxx zakládalo důvod xxx vyloučení člena xx Sdružení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx pravidla xx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx spočíval x xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx člen xxxx xxxxxxx své xxxxxx xx xxxx xxxxx, budou jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx slovy, xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxxxx), což xxxxx xxxx xxx xxxxxxx člena Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pravidlo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx není xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx výkladu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hodnocení.
[53] Stěžovatel xxxx xxxxxx stavěl xx xxx, že x zavedení daného xxxxxxxx jej xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx etických xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jistě xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxxx poskytování služeb, x xxxxxxx je xxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele. Je xxxxx xxxxx na xxx, aby se x xxxx, xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Byť by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odborných x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pohřebnictví, xx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
[54] Xxxxxx xxx xxxxxx xxx úspěšné xxxxxxx tvrzení, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zabránit xxxxxxxx xxxxxx za podnákladové xx nereálné x xxxx "xxxxxxxxxx" xxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ani podnákladovou xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx neetičností xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx služby xx xxxx xxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx uvedené rozhodnutí Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx strategii xxxxxxxx.
[55] Na xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx zdejšího xxxxx vyslovené x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. 7 Xxx 86/2007-107, podle xxxxxxx působí-li rozhodnutí xxxxxx profesní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zajistit xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx obecně oprávněna xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x respektováním xxxxx xxxxxxxx etiky xxx xxxxx povinností, xxx xx xxxxx členům xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx jejich stanovení xxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxx xxxxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxx.
[56] Xxxxxx xxx x dobrovolné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx směřující x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kvalitativních x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx bezpochyby x xxxx než xx, která xxxxxxxx xxxxxx z relevantních xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souvisejících xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx etického xxxxxxxx x zákazníkům - v podstatné xxxx pozůstalým. I xxx vymezování těchto xxxxxxxx xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx v §3 odst. 1, xxxx. §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže. Žádný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx Sdružení xxxxxxxx nebo alespoň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výši xxx za služby xxxxxxxxxxx členy. Do xxxx xxxxxxxxxxxxx působnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx obsahově xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[57] X xxxxxxx na xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xx argumentaci xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vydat žádný xxxxxxxx x xxxxxx, xx si jej xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx nelze xxx zopakovat, xx xxx konstatování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Kodexu xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pravidlo xxxxxxxxxxx chápali xxxxxxx xxxxxxx Sdružení, xxx xx, xxx je xxxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. To xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxxxx xxx to, xxxxxxx xx byli členové xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxx Xxxxxxxx bylo xxxxxxx na xxxxx, xxx nestanovovali xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx to, zda xxx objektivně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[58] Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx východisek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho členům, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx samostatné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x stanovení ceny. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx motivujícího členy Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx služby ceny xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx sice xxxxx xxxxx xx stanovení xxxx xxxxxx, xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx akt lze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěžitelů x xxxxxxxx určení xxxx xx xxxxxx §3 odst. 2 xxxx. a) zákona x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jejich xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla ovlivňována x motivována jeho xxxxxxxx existencí a x tím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx aktu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cenovou xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx mohli xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx chování. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx doporučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx může x xxxxx xxxxx vyvolat xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx potencionální. Protisoutěžní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx řádně xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxx kvality
[59] Xxxxxxxx způsobem se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx tím, xxx xxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně protisoutěžní xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, resp. byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx členů Xxxxxxxx.
[60] Stěžovatel x xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého: „Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx srovnávajícím ceny x případech, xxx xx zákazník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx…“.
[61] Xxxxxxxx Xxxxx kvality xx x souvislosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx vnitřními xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx pravidlem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxx cti, neboť xxxx xxxxxxxx primárně xxxx xxxxxxxxx Znaku xxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx přidělení. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxx xxxxxxxx.
[62] Xxxxxxxx skrze xxxxxx hromadu x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx korektní sdělovat xxxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx konkurence xx vyšší ceny x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx ceny xxxxx, x to x případě, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxx informace x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx srovnávání xxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákazníkům x xxxx xxxxxxxx služby. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx konkurence xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Znaku xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx.
[63] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zákon x. 40/1995 Sb., x xxxxxxxx reklamy xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podmínkách xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání,“ x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[64] Xxxxx xxxxxxxx nástroj xx se xxxx xxxx nepřípustným v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §44 a násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx směru xxxx xxxxxxx takové xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozšiřoval x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx relevantním xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx soutěžiteli způsobilé xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §50 xxxxxxxxxx zákoníku) xxxx xxxxx xx xx smyslu §50x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přistoupil x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamy [§50x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx srovnávající xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx nejsou podstatné, xxxxxxxxxx, ověřitelné a xxxxxxxxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Sdružení. X xxxxxx právním xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákazník xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx nabízených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx konstatovat, že xxx zde se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx služeb xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pravidlo xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úrovni, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx cenotvorby xxxxx stěžovatele. Jednání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx restriktivního prvku, xxxxx xx způsobilý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx členů Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákazníků x xxxxxxxx omezit xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Přijetím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x snížení xxxxxxxxxx nad rámec xxxxxxxxx xxxxxx. Znovu xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zbavovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[66] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pravidlo, xxxxx xxxxxxx „subjekt xx xx xxxxxxx...“ není xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx, xxx by xx neměnilo na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soutěžitelů, xxxxx xx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx soutěž xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx.
[67] Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx posoudil xxxxx x xxxxxxxxx §3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xx xxxxxxx argumentaci x xxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxx, které xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx cti. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx odporovat xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx shodně xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravidla xxxx x xxxx xxxx to, xxx xx který ze xxxxx toto xxxxxxxx xxxx vyložit, xxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soutěžitelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx celého xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xx členech Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx na jiné xxxxxx dokumentu, xxx xxxxxxx porovnání by xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx pravidla.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx držitelů Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kritériím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže vyhovuje x samotné vyjádření xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soupeření x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx x krajským soudem xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx opatřit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soutěžitelů, působí xxxxxxxxxxxxx a jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx
[69] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx prokázání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx.
[70] Xxx xxxx xxxxxxxx nesloužily xxxx vodítko xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxx xx poskytované xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x tom, xx bez dalšího x nich nelze xxxxxxx konečnou cenu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Sám xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nemají xxxxxxx jako xxxxx xx stanovení konkrétní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx zbavit xxxxxxxx případné možnosti xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návod xx xxxxxxxxx xxx x xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž.
[71] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nakoupitelné xxxxxxxx poskytly členům x nečlenům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vytvořit xxxxxxxx cenu, a xx x podobě xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soutěžitelům představu x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínkách xxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxx xxxxxxxxxx xx koordinaci xxxxxxxx xxxxx Sdružení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x současně xxxx potenciál xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvisejících xxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednotícího xxxxxxx xxx xxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x danou mírou xxxxxxxx, x z xxxxx lze dovodit, xx sdružení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx postupy xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx, x podstatě xxxx xx „nejlepší“ x „xxxxxxxxxxxxxxxx“.
[72] Stěžovatel xx pravdu v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx xx xxxxxxxxxxx služby, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx zahrnout do xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx). Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx, nespočívalo x xxxxxx konkrétních xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx návodného xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Metodiky xxxxxxxxxx algoritmus xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxx konkretizovat. Cena xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[73] X xxxx xxxx Xxxxxxxx byly, alespoň x xxxxxx míře, xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytovatelů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nedovolené rozhodnutí xxxx xx cíl xxxxxxxx soutěže x xxxxx x němu xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx. aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx z xxxxxx pomoci xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx charakter mají xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[74] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx neshledal, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiály xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Zdejší xxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx pohlížet xxxx xxxx na celek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx náležité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x nemohlo x budoucnu xxxxx x xxxxxx x xxxxx skutkem a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“ xx xx, xxx z xxx vyplynula xxxxxx xxxx, xx Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zdejší xxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx narušit efektivní xxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětná xxxxxxxxxx obsažená v xxxxxxxxxx xxxxxxxx podporují xxxxxxx zbylých xxxx xxxxxxxxx - Xxxxxx xxx x Zásad Xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx spojení se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závěr Úřadu, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx metodických materiálů. Xx xxxxx místě xxx rovněž upozornit, xx stěžovatel kasační xxxxxxxxx nenapadl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trh.
[75] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx nemohly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx služby xxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx. Soud v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx teritoriální xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 01/92, 01/2006 x 1/2008, xx xxxxx xxxxxxx v posuzované xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soutěž xx relevantním xxxx. Xxxxxx nestanovily xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx výsledná xxxx skládat, xxx xxxxxxxx cenovou regulaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx u některých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx, nacházející xx x rozpětí xx xxxx maximální xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.
[76] Krajský xxxx xxx Xxxx nestíhala x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda by xxxx xxxxx výpočet xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxx dané metodické xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[77] Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx protisoutěžní xxxxxxx ani xxx xxxxxxxx potřebou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx porušování předpisů xxx xxxxxxx cen. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx pro xxxxxxx metodik xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[78] Na tomto xxxxx tak xxx xxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx metodik unifikovat xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X.3 Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[79] Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.).
[80] Xxxxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx, xxxx tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. x.). Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx použití
§120 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx náhradu nepřiznal, xxxxx xx xxxxx xxxxxx spisu xxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx nevznikly. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně 18. xxxxx 2012
JUDr. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.9.2009 xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx x. 155/2009 Xx.