Xxxxxx věta:
Podá-li daňový xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx, xx xxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1264/2007 Xx. NSS.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Lenky Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně: Paradise Xxxxxx Xxxxxxx, x. x., se sídlem Xxxxxxxx 146, 683 01 Rousínov, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx 4, 602 00 Xxxx, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, 602 00 Xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 8.8.2007, x. x. 13306/07-1200-702170, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 3.2.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-99, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-121,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.2.2009, x. j. 31 Xx 187/2007-99, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2009, x. x. 31 Ca 187/2007-121, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 8.8.2007 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.2006, č. x. 81826/06/341910/6679, vydanému Xxxxxxxxx úřadem ve Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xx xxxx 3&xxxx;204&xxxx;320 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx kontrole, xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x 9&xxxx;307&xxxx;746 Xx xx 20&xxxx;751&xxxx;759 Kč, xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ve výši xxxxxxxxx žalobkyní x xxxxxx daňovém přiznání, xx. xx xxxx 9&xxxx;307&xxxx;746 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 podané xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20&xxxx;750&xxxx;759 Kč, xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojila xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x části X. xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106 (publikované pod x. 1264 Sb. XXX) a xxxxxx xxxx celek rozsudkem xx xxx 3.2.2009, x. j. 31 Xx 187/2007-99, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2009, č. x. 31 Xx 187/2007-121, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záhlaví tohoto xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxx doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxx rozsahu. Žalobkyně x xxxx řadě xxxxxxxxxxxx s xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx V. žaloby: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx uplatnit x žalobě. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xx této xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx, pokud xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxx x xxxxxxx xx xx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přehlédl. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx X. xxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.8.2007 x xxxxxxx xxxx, xxxx jej xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx až 9.8.2007, xxxx xxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) x xxxxxx žalobkyni, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx správce xxxx xxxxxxxx, zkrátil žalobkyni xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §48 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx žalobkyně pak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx daňovou xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx podpisu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podáním, xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 daňového xxxx nelze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx použít. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2007, č. x. 8 Xxx 111/2005-106, x xxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekt nemůže xxxxx dodatečné daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx je neúčinné x správce xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx informací x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx údajů, které xxxx x neplatně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx senát §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Podle žalobkyně xxx vedle sebe xxxxx dvě ustanovení xxxxxxxx normy (§41 xxxx. 1 xxxx xxxx x §41 xxxx. 2 věta xxxxx daňového xxxx) x z ničeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx přednost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutnost xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxx daňový subjekt xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx mitius. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxx §41 xxxx. 1 daňového xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jde xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx normy. Xxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx podaném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxx xxxx: informace xxxxxxxx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx dalšího xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx princip xxxxxxxxxxxxx řízení. Každodenní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx těžko xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrola. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx usnesení konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podaném xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx jediného důvodu, xxxx xxxxxxxxx x xxx obsažené xxxxxx x úvahu již x rámci xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx upozorňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx nemusí xxx xxxxx daňová ztráta. X §41 odst. 1 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnost vyšší xxxx xxxxxxx ztrátu xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšší. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx právě xx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx §41 odst. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxx řádu.
Žalobkyně polemizuje x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx senát xx ve svém xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22.1.2002, xx. xx. XX. XX 166/01 ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), a xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.6.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-113 rozsudku naopak xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2002, xx. zn. XX. XX 298/02 ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx, xxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx uvedené v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně. Žalobkyně xxxxx, že x §41 odst. 1 xxxxxxxx řádu nelze xxxxxxxxxx xxxx pojmy xxxxxxxx daň a xxxxxxxxx xxxxxxxx daň. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, xx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xx využije xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, pak xx xxxx věta xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx však xxxxx xxxxxx dojít k xxxxxxxxxxxx daně, xxx xxxx xxx k xxxxxxxxxxx vyměření xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx §32 odst. 9 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx (a xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřená xxx) xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x projednávané xxxx xxx 19.12.2006 xxxxxxx xxxxxx rozdílu xx xxxxxxxxx vyměřenou daň. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu položit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx; xxx xx xxx nejasné, xxxx xxxxx neučinil xxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx činit xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, žalobkyně xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2004, x. x. 6 Xxx 13/2003-56 ( xxx.xxxxxx.xx ).
Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx rozdíly mezi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak to xxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x §41 xxxx. 1 věta xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx podání, xxx x podání xxxxxx xxxxx neplatně (xxxxxxxxx) xxxxxx. Pod xxxxx neplatně podané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podání xxx xx, která xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx xxx 13.11.2006 x rozporu x §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx daně x xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. 7 daňového xxxx x princip xx xxxxx xxxxxx) a xxxxx xx xxxxxxxxx xx to, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx podané dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nelze.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xx jejího xxxxx xx odvolání, xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx proto x xxxxxx xxxxxxxx v §22 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. K xxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dodatečnému daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx a xxxxxxxx x zdůrazňuje xxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §41 odst. 2 xxxxxxxx řádu; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neplatně xxxxxx xx smyslu §41 xxxx. 1 xxxx xxxx daňového xxxx. Xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx upravuje podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx případ xx xxxxxx x §41 odst. 1 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx věty xxxx §41 xxxx. 1, xxxx jít x xxxxxx, xxx xx podáno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx podáním bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vyměření daně, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxxxx); xxxxxxxx však xxxxx xxx o xxxxxx, xx který dopadá xxxxxxxx norma tuto xxxxxx vylučující - xx. §41 odst. 2 daňového xxxx. Xxx žalovaný xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxx v úvahu xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxxx xxxx (prvotním) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx situaci, kdy xxx sice xxxx xxx vyměřena, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx v něm xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. h) daňového xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nepřípustného xxxxxx; u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx v něm xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx §41 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx prakticky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxx využili, x xxxx poplatníky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Kasační stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxx, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxx částí X. xxxxxx x xxxxxx, xx námitky x ní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx dodatečnému platebnímu xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx zejména na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx podle §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx x xx blíže xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x této věci. Xxx xxxx žalobkyně xxxxxxx zdůraznila, xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.8.2008, č. x. 7 Afs 54/2007-62 (xxxxxxxxxxx pod x. 1742/2009Xx. XXX). X xxx xxxxxxxx názor, xx „xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx skutečnost, xx některé x xxxx neuplatnil x xxxxxxxxx xxxxxx, ač xxx xxxxxx xxxx“. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx správního řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §5, §71 odst. 1 xxxx. x) xxx x §75 xxxx. 2 x. x. x. Rozšířený xxxxx pak xxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Jinak xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpochybňovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, x němuž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Své závěry xxx rozšířený senát xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, xxx procesní xxxxxxx (xxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx v xxxxxxx požadovaném v xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx i xxxxxxxxx x odvolacím řízení x x xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. „Xxxxx je xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xx podaným xxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek (…), xxxxxx xxxxxxx žalobce (…) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vadu, xx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx jiných xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právních“.
Ačkoliv se xxxxxxxxx senát výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx x odůvodnění svého xxxxxxx xxxxxx krajský xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází soud xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, neznamená xxxxxx xxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxx xx ty, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxx neunesení důkazního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx však x xxxx xxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxx zdejšího soudu xx xxx 19.8.2004, x. x. 3 Xxx 2/2003-58, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx obsažené x xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx k nesprávnému xxxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) postupoval xxxxxxx soud v xxxxxxx se zákonem, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x.) xx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. Krajský xxxx tedy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx X. žaloby, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žaloby, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.12.2007 (x. x. 42 xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obsažena v xxxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx podání xxxxx ze dne 5.1.2009 (č. x. 60 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přezkumu, xxxxx xxxxxxx soud se x xxxx námitce xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neučinila xxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §104 odst. 4 x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx krajský xxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxx §76 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 15.1.2008, x. x. 2 As 34/2006-73 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 1546/2008), xxxxxxxxx xxxxx zdejšího xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. „Ustanovení §76 odst. 1 x. x. s. xxxxxxxx postup xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx může xxxxxxxxxx xxxxxx i bez xxxxxxxx xxxxxxx - x toho xxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx důvodem xx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx - tj. xxx návrhu - xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxx. xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., x to xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx brání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek. (…) Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x případě, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem, xxxxx-xx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx (…) Xxx x xxxxxxxxxxx, x xxx přihlíží xxxx xxx k námitce“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podle §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na odvolání x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx touto xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xx jejího tvrzení, xx nepřípustné podání xx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxxxxx) jedná x podání neplatně xxxxxx ve xxxxxx §41 odst. 1 xxxx pátá xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předně x §1 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, podle xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx opatření xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx správnému x úplnému xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně řadu xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx tak, xxx xxxxxx subjekty xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx současně xxxxx xxxxxx cíle xxxxxxxx xxxxxx, xx. stanovení x xxxxxxx xxxx xxx, xxx nebyly xxxxxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepochybně xxxxxx xxxxxxxx a x jejím xxxxx x povinnost uložená xxxxxxx xxxx v §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, xx. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx kontrole xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §41 xxxx. 1 věta xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx neplatně xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, budou xxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx obdobnou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx x umožňuje správci xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pojem xxxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxx (xxxxx ověření xxxxxxxxxxx rozhodnutí v §32 xxxx. 7) xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, konkrétně v §41 odst. 1 x x §41 xxxx. 4. X xxxx skutečnosti by xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxx-xx §41 xxxx. 1 věta xxxx daňového xxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podanému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, je xxxxx xx neplatně xxxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx jsou x xxxxx smyslu xxxxxxxx x §41 xxxx. 4. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x ohledem na xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení (správné x xxxxx xxxxxxxx x stanovení xxxx) xxxxxx x závěru, xx uplatnění §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxx omezovat jen xx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §41 xxxx. 4 xxxxx zákona. Aplikovatelnost §41 xxxx. 1 xxxx xxxx přitom xxxxxx xxxx posoudil xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx nepřípustnosti xx v daňovém xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx překážka xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx. §59 odst. 7 x §60 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se přitom xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx správce xxxx (xxxx. §5 xxxx. 3, §14 xxxx. 13, §26 xxxx. 7 xxxx §56x odst. 2 xxxxxxxx řádu). Xxxxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xx xxx zabývat xxxxxxxxx x bez xxxxxxx řízení o xxx xxxxxxx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx [resp. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxx x xxxxxxx x §49 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx].
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx o xxx musí xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení však xxxxx správce daně xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx v takovém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zjevné vítězství xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxx by k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Například xxxxx xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx x xxxx xxxx stanovením daně xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uznatelný xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x takovému údaji xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx absolutně uspokojen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx daň xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx - tedy xxxxxxx a xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx slouží xxxxx xxxxxxxxxxx zdejšího xxxxx právě §41 xxxx. 1 xxxx xxxx daňového řádu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudu, xx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §41 xxxx. 1 (xxxx pátá) xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §41 xxxx. 2 zabraňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx umožňuje, xxxx. ukládá, správci xxxx i xxxxxx xxxxx obsažené x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podáních xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx pojem „xxxxxxxx“ xxxxxxxx x §41 xxxx. 1 xxxx pátá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxx, xx je podáváno xx po xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x jejímu doměření. Xxxxx xxxxxxxxxx, že §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxx xxxx „prvovyměřením“ xxxx xxxx x xxxxxxx x §41 odst. 3 daňového xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přiznání x xxxx xxxxx před xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nejedná se xxxxx obsahu o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx by xxx xxxx xxxxxxx), ale x daňové xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaná. X xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx, konkrétně xxx xxxx tyto xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ztráty xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 27.3.2007, č. x. 8 Xxx 111/2005-106, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ztráty xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ekonomické x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zda, xxx a v xxxx výši tuto xxxxxx uplatní. (xxxxxxx xx vyjádřil x Xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 25.10.2002, xx. zn. XX. XX 298/02). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. §34 xxxx. 1 a §38p xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, §40 xxxx. 1, 2 x 16 - xxxx odst. 13 -, §41 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxx je xxxxxx v době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. do právní xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx odečítat xx xxx let xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx (§34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx): ztráta xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obdobím, x xxxx je uplatněna. X tomu, aby xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx údaje využitelné x neplatně xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podáváno. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení, tj. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daňové xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xx kterému xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §41 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. XX. XX 166/01, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obdobím xxx 1993 x 1994, xxx byla xxxxxx x celém §41 xxxxxxxx xxxx značně xxxxxxx. Vypovídací xxxxxxxxx xxxxxx usnesení o xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx platné xxx xxx 2004 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx správní s xxx xxxxx nezabýval.
Další xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové přiznání xx skončení daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však zastává xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx předčasné x xxxx význam xxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx řádu správním xxxx zdejší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názory x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v daňovém xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xx shodnému xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v souladu xx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x částí X. xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx znění xxxxxxxx xx xxx 4.6.2009, x. j. 31 Xx 187/2007-121, xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx, x xxxx xxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x o xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád.