Právní věta:
Podá-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nejedná se x xxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx přihlížet xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 téhož xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1264/2007 Xx. NSS.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx x JUDr. Zdeňka Xüxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 146, 683 01 Rousínov, xxxxxxxxxx Xxx. Hanou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx 4, 602 00 Brno, xxxxx xxxxxxxxxx Finančnímu ředitelství x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Svobody 4, 602 00 Xxxx, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2007, x. x. 13306/07-1200-702170, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 3.2.2009, č. j. 31 Xx 187/2007-99, xx znění xxxxxxxx xx xxx 4.6.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-121,
takto:
Rozsudek Krajského xxxxx x Brně xx xxx 3.2.2009, x. j. 31 Xx 187/2007-99, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-121, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 8.8.2007 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.11.2006, č. x. 81826/06/341910/6679, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2004 xx xxxx 3&xxxx;204&xxxx;320 Kč. Důvodem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správcem daně xxx xxxxxx kontrole, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zvýšil xxxxxx xxxxxx x 9&xxxx;307&xxxx;746 Xx na 20&xxxx;751&xxxx;759 Kč, xxxxx xxxxxxx ztrátu x xxxxxxxxxxx let xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. ve výši 9&xxxx;307&xxxx;746 Xx. Dodatečné xxxxxx přiznání xx xxx 2004 podané xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20 750 759 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x části X. žaloby, neboť xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2007, č. x. 8 Xxx 111/2005-106 (publikované pod x. 1264 Xx. XXX) x žalobu xxxx xxxxx rozsudkem xx xxx 3.2.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-99, zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-121, krajský xxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx podané xxxxxxx stížnosti a x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx V. žaloby: xxxxxxxx xxxxxxx obsažené x xxxx části xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxxx xx žalobkyně uplatnit x žalobě. X xxxx odkázala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx této xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx mýlí, pokud xxxxx, že judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x ohledem xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxx podotýká, že xxxx X. xxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.8.2007 x xxxxxxx daně, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx až 9.8.2007, tedy poté xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „daňový xxx“) x sdělil žalobkyni, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doplnění odvolání xxxxxx přímo u xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zkrátil xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §48 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx dodatečné xxxxxx přiznání, x xxxx žalobkyně uplatnila xxxxx daňovou xxxxxx xxx v řádném xxxxxxx xxxxxxxx, doručené xxxxxxx daně v xxx xxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ustanovení §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx cituje x xxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2007, č. x. 8 Afs 111/2005-106, a xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za kontrolované xxxxxxxxx období; takové xxxxxx je neúčinné x xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx x xxxx přihlížet. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyměření, xxx to stanovuje xxxxx §41 xxxx. 1 věta xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx totiž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx kontrole xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxx vedle xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§41 xxxx. 1 xxxx xxxx a §41 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxxxx xxxx) x z ničeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx použít xxx výklad xxxxxx xxxxx, která xx xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx krajský xxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x probíhající xxxxxx xxxxxxxx, jde xxx rámec xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Kromě xxxx, xx xxxxxx x neplatně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být zastaveno xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, zůstává xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx obsažené x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx dalšího xxxxxxxxx, xxxxxxx nabízí-li se xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx věta xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx princip xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxx xxxxx napasovat x časově sladit x xxx, xxx xx x daňového xxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxx kontrola. Jestliže xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx skutečnosti xxxxxxx x neplatně podaném xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx kontroly), xxxx jediného xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx nevzít x úvahu xxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx kontroly za xxxxxxx §41 odst. 1 daňového xxxx. Xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ztráta. X §41 xxxx. 1 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx přiznání na xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxx daňovou xxxxxx xxxxx, jakož x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšší. Pokud xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx místě xxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxx řádu.
Žalobkyně polemizuje x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx otázkám. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.1.2002, xx. xx. II. XX 166/01 ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), x xxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 29.6.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-113 rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2002, xx. zn. IV. XX 298/02 ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx přesně xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx sporu xxxx xx x xxxxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx, xxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx dodatečném xxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxxx, xx v §41 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu nelze xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, že §41 xxxx. 1 věta xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, pak by xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx nekonzistentní také x tím, že xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, odchyluje-li xx xxxxxxxx daň (x xxxxxxx dodatečně vyměřená xxx) od přiznání, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx přesto xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 19.12.2006 sdělení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyměřenou xxx. Xxxxxxx daně tak xxxxx pro xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu položit xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň; xxx xx ale nejasné, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §41 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxx oporu xxx xxxx xxxxx, xx nelze xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx daň a xxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2004, x. x. 6 Xxx 13/2003-56 ( xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podaným daňovým xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x §41 xxxx. 1 věta xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx avšak neplatně (xxxxxxxxx) xxxxxx. Pod xxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 věta xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx zahrnout xxxx podání xxx xx, která xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 13.11.2006 x rozporu s §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, správce xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx (podle §41 xxxx. 1 xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. 7 daňového řádu x princip in xxxxx xxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx k xxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx-xx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je odvoláním xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x odvolání xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x §22 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlédnout x xxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx odkazuje na xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x doplňuje x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx jasně dopadá §41 odst. 2 xxxxxxxx xxxx; nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx současně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §41 odst. 1 xxxx pátá daňového xxxx. Xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx upravuje podle xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xx xxxxxx x §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx správce daně xxxxxxxxxx podle věty xxxx §41 odst. 1, xxxx xxx x xxxxxx, xxx xx podáno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, před xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxx ukončeno (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání předčasně); xxxxxxxx však nesmí xxx x případ, xx který xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx - xx. §41 odst. 2 daňového řádu. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxxxx §41 odst. 1 věta pátá xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxx vyměřena, xxxxxx xxxxxxx podal dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxx podal xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx druhé xxxxxxxxx podané xxxxxx xxxxxxxx xx neplatně xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx v něm xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx toto „zúřadováno“ xxxxxxxxxx řízení xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. K zastavení xxxxxx xxxxxxx xxxxx x případě nepřípustného xxxxxx; u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx v něm xxxxxxxx využije při xxxxxxxx. Xxxxxx §41 xxxx. 1 a 2 daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx prakticky xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx poplatníky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx x xx obsažené xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §75 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní x na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nejednotnou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxx. Xxx však xxxxxxxxx xxxxxxx zdůraznila, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.8.2008, x. x. 7 Afs 54/2007-62 (xxxxxxxxxxx xxx č. 1742/2009Xx. XXX). X xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx všechny xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx některé z xxxx neuplatnil x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx učinit xxxx“. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx neuplatněným x xxxxx správního xxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §5, §71 xxxx. 1 xxxx. x) xxx x §75 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxx dále xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobních xxxxxxx procesně xxxxxxxx xxxxxxxxxx; námitky hmotně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nelze. „Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vadu, xx xx nevypořádal se xxxxxxxxxxxx či právními xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx řízení neuvedl xxxx které xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx namítat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx předpis (xxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx v xxxxxxx požadovaném x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxxxxxxx vztah. Právní xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx v rozsahu xxxxxxxxxxx námitek (…), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (…) účinně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx použil krajský xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxxx xx skutkového a xxxxxxxx stavu, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxx xx xx, xxxxx xxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx neunesení důkazního xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx však x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx dne 19.8.2004, x. x. 3 Xxx 2/2003-58, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx obsažené x xxxxx V. žaloby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozšířeného senátu (xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) postupoval xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx §75 odst. 1 s. ř. x.) xx xxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx přezkoumá xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x části X. xxxxxx, x xx x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.12.2007 (č. x. 42 xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx námitka xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2009 (x. x. 60 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, chybí v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx soud se x xxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřit. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §104 xxxx. 4 x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx krajský xxxx xxx touto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Povahu §76 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 As 34/2006-73 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 1546/2008), xxxxxxxxx xxxxx zdejšího soudu, xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům. „Xxxxxxxxxx §76 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx může xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx xxx xxxxxxx jen xx, xx případy xxx xxxxxxx jsou důvodem xx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx předpokládá xxxxxx x xxxx xxxxxx - xx. xxx návrhu - xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxx. xxxxxxxxxx. X povahy xxxx xxx xxxxxx x moci úřední xxxxxxxx v úvahu x x xxx xxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., x xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věcnému xxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek. (…) Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x případě, xx došlo x xxxxxxxxxxx porušení ustanovení x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (…) Xxx x nezákonnost, k xxx přihlíží xxxx xxx x xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. xxxxx provádět x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx jejího xxxxxxx, xx nepřípustné xxxxxx xx současně xxxxxxx xxxxxxxx podaným, xxxxxxxxx xx uplatnění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx xx (xxxxxxxxxxx) jedná x xxxxxx neplatně xxxxxx ve xxxxxx §41 odst. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx měl přihlédnout x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předně x §1 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx rozumí xxxxx xxxxx xxxxxxxx potřebná xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, stanovení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxxx x úplnému xxxxxxxxx xxxx má xxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 2 daňového xxxx volí xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx daně xxx, xxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx příjmy. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepochybně xxxxxx kontrola x x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uložená xxxxxxx xxxx x §16 odst. 8 xxxxxxxx řádu, xx. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx zjištěny. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x daňové kontrole, xxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §41 xxxx. 1 věta xxxx daňového řádu xxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x něm xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vyměření. Xxxx xxxxxxxxxx má obdobnou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §16 xxxx. 8 téhož zákona x umožňuje xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx stanovení xxxx x x případě xxxxxxxx podaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Pojem xxxxxxxxxxx se přitom x daňovém xxxx xxxxxxxx (xxxxx ověření xxxxxxxxxxx rozhodnutí x §32 xxxx. 7) xxxxx x xxxxxxxxxxx x dodatečným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §41 odst. 1 x x §41 xxxx. 4. X xxxx skutečnosti xx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx §41 xxxx. 1 věta xxxx xxxxxxxx xxxx x povinnosti xxxxxxx xxxx přihlédnout x xxxxxxxx podanému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx považovat pouze xx, která xxxx x xxxxx smyslu xxxxxxxx v §41 xxxx. 4. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nicméně x xxxxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx nelze takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §41 xxxx. 4 xxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x daňovém xxxx pojímána xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx. §59 xxxx. 7 x §60 xxxx. 4 daňového xxxx), xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx správce xxxx (xxxx. §5 xxxx. 3, §14 xxxx. 13, §26 xxxx. 7 xxxx §56x xxxx. 2 xxxxxxxx řádu). Pokud xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxxxxx (tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx zabývat xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx [resp. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx s §49 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx].
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání tedy xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx správce xxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxxxxxxx dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx nemohl využít xxx stanovení daně. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zjevné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxxx by x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Například xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v době xxxx stanovením xxxx xxxxxxx, xx by xxxx uplatnit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx příjem, x xxxxxxx xxxx xx xxx nepřípustnost dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx absolutně xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxx a xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxxx právě §41 xxxx. 1 xxxx xxxx daňového xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxxxx xx správný xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx ustanovením x §41 xxxx. 1 (xxxx xxxx) téhož xxxxxx. Xxxx ustanovení xx vzájemně xxxxxxxx, xxxxx §41 odst. 2 xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zatímco §41 odst. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, správci xxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nepřípustných xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx pojem „xxxxxxxx“ obsažený v §41 odst. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx institut xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxx xx tom, xx je podáváno xx po xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x jejímu doměření. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxx x xxxxxxx x §41 odst. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx další daňové xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxx xxxx xxxxxxx), ale x xxxxxx přiznání xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxx §41 odst. 1 xxxx pátá daňového xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx optikou xxxx xx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx řádnému daňovému xxxxxxxx.
X xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx ze xxx 27.3.2007, x. x. 8 Afs 111/2005-106, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, nikoliv povinností xxxxxxxx subjektu, xx xxxxxxxxx jeho vnitřní xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx a v xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. (xxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze dne 25.10.2002, xx. zn. XX. ÚS 298/02). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx, xxxxxxxx či dodatečným, xxxx. §34 odst. 1 x §38x xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x příjmů, §40 xxxx. 1, 2 x 16 - xxxx odst. 13 -, §41 xxxxxxxx xxxx), přičemž xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx kontroly, xxxx. xx právní xxxx rozhodnutí vydaného xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx (§34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx): xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx ztráta xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdaňovacím období, xxxx se tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy nikoliv xxxxxxxxxxxx dodatečným daňovým xxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx údaje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx §41 xxxx. 1 věta xxxx xxxxxxxx xxxx musí xxxxx ke konkrétnímu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení, xx. xxxxxxxx správné x xxxxx stanovení daně x určitém xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx umožnit xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zvýšení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx kterému by xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x dodatečně xxxxxxxxx ztrátě nepřihlédl.
Pokud xxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. zn. XX. XX 166/01, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx usnesení xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx obdobím xxx 1993 x 1994, xxx xxxx xxxxxx x xxxxx §41 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Vypovídací schopnost xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx platné xxx rok 2004 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období) xx proto xxxxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx správní x xxx xxxxx nezabýval.
Další xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx kroků xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, které mohou xxxxxxxxxxx učinit po xxxxxxxx daňové kontroly, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx význam xxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx subsidiarity xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxx zdejší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závazné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx tedy sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx §41 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx zákonem. Pochybení xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x částí V. xxxxxx, musel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxx usnesení xx xxx 4.6.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-121, zrušit xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxx zdejšího xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti (§110 xxxx. 2 x. ř. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád.