Xxxxxx xxxx:
X. Xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx, xxxxx vydání xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxx důvod k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §64 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx průběžně xxxxxxxx, xxx dříve, xxx xx xxxx xxx rozhodl, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx soud rozhodl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx nezbylo xxx xxxxx xxxxx xxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) a §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xx xxxxxxx xxxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. K xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 pouze xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxx x zřízení takového xxxxx teprve rozhodnuto.
Věc: Xxx. X. X. xxxxx Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Šimůnkové x xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx a Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. Š., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx náměstí Xxxxxx x Xxxxxxxx 18, 130 00 Praha 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 3, 252 07 Štěchovice, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. St. 356/09/Xx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx se xxxxxx, xxx ve xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. 356/09/Xx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx zaplatit xxxxxxx x rukám xxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátky se xxxxxx xxxxxxx Jiřího x Poděbrad 18, 130 00 Xxxxx 3, na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7.760,- Xx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxx xxxxx, hlavy xxxxx, dílu xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "s. x. x.“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dosud nerozhodl x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.6.2009 a xxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 6.4.2010 xxxxxxxx x tím, xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx pod xx. xx. 9 C 295/2009, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx (správně: xxxxxxx) xxxxxxx břemene x xxxxxxx x. x. 296/273 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 840 xx xxxxxxx p. č. 902 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxx nebude xxx xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx na xxxxxxxxx věcné břemeno xx prospěch vlastníka xxxxxxxxx chaty x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx takové xxxxx břemeno rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx význam xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provedené na xxxxxxxxx xxxxxxx mají xx nemají xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx případně xxxxxxx věcné břemeno xxxxx a jízdy xxxxxx založit xxxxx xxxxxxxxx chaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zasahující xx xxxxxxx xxxxxxx (x. x. 296/273). Ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx pozemku xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx Xxxxx - západ xxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxx zamítnuto xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2010, x. j. 083459/2010/XXXX. Stejně xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, že xx xxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxx xxxxx došlo xx jejím dokončení x xxxxxxxx majetkovým xxxxxxxx, na základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx, xx Okresní xxxx Xxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx sp. xx. 9 C 346/2007) xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx spory xxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxx otázku xxx xxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §80 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád.
Soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx, xxx xxxx uplatňovat xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Ten xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx x tuto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx soudu, xxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. bez xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx 12.5.2009 xx xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaného se xxxxxxx x zahájení xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x.x. na xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxx 2.6.2009 xxxxxxxxx xx místě samém, xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx u xxxxxxxxx chaty, xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 45 xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx terasu x šířce xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx svodu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x hadic, xxxxx xxxx umístěny xxx xxxxxx xxxxxxx, x byly také xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx x šířce 145 xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x drenážní xxxxxx od stěny xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zřejmé, xxxxx fotografií a xxxxx xxxxx chodníčku xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx cca 60 xx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxx plochu xxxxxx.
Xxx 15.6.2009 žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x.x., xxxx vlastníku xxxxxx, x žalobci) xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx podle §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x stavebním xxxx (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx“). Xxx 20.8.2009 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx chaty xx xxxxx odpovídajícího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.4.1999.
X xxxxxx na xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kopii žaloby, xxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - západ (řešeno xxx sp. zn. 9 C 295/2009) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x.x. xx xxxxxxxxxx rekreační chaty, xxxxx xx nachází xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx dosud xxxxxxx xxxxxxx x xxxx stavbě xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav, xxxxx však xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x omlouval xx xxx, xx jejich xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx a xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx vlastníka xxxxxx x jednak schválení xxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xxxxxxxxxxx žalobcem.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx dne 6.4.2010 x přerušení xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "x. ř.“), neboť xxx xx xx, xx v xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxx xxx xx. xx. 9 X 295/2009 o "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. č. 296/273 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 840 na xxxxxxx xx. 902“ xxxx rozhodnuto x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o odstranění xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2010, x. j. 083459/2010/KUSK, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provedených vlastníkem xxxxxx. Předběžná xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx odvolacího orgánu xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx sporů, x xxxxx o xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto.
Následná žaloba xx ochranu proti xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx dne 15.6.2011 xxx x. j. 44 X 88/2010-36 xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Navazující xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 x. x. však xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2011, x. x. 154112/2011/XXXX, xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx usnesení x přerušení správního xxxxxx.
Xxxxx §129 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx nařídí xxxxxxxxx xxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedené xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavebního úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx.
Xxxxx §129 xxxx. 3 stavebního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx, stavební xxxx xxxxxx xxxxxx x jejím odstranění. Xxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx požádá x xxxx dodatečné xxxxxxxx x předloží podklady xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x žádosti x stavební xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 xx 115. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesením xxxxxxxx, xx. xxxxxxx-xx xxxxxx o předběžné xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §57 s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx řešení xxxxxx, xxx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx si x xx může xxxxxx úsudek x xxx; ne xxxx x xxx, xxx xxx spáchán xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx správní xxxxxx x xxx za xxx odpovídá, xxx x xxxxxxxx osobního xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §64. Rozhodnutím příslušného xxxxxx o předběžné xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx vázán. Xxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx orgán příslušný x x níž xxxxx rozhodnout xx xxxxxxxxx řízení, provede xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx o této xxxxxxxxx otázce, xx-xx xxxxxxxx zahájit xxxxxx x moci úřední, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx oprávněn xxxxx xxxxxx, xxx xxx učinil.
Ze xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx stavby, která xx xxxxxxxx na xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravy, jimiž xxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx úpravy xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx podle §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona nepřichází xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx nástupce xxxxxxxxxxx MEDNOCS, s.r.o.) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx je na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku). Bez xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx obecné xxxxxx xx x. ř.
Stavební xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §64 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. Jak vyplynulo x §57 s. x., za xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx běželo xxxx orgánem xxxxxxx xxxx, který k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxx xxxx Praha - xxxxx měl xxxxxxxxxx xx. x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxx. §129 xxxx. 3, §13 xxxx. 1 xxxx. x) a §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona), xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby zásadně xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx neměl x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx x měl x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx. Řízení xxxx Okresním soudem Xxxxx - západ xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx stavebních xxxxx xxxx xxxxxxx zastaveno xxxxx §104 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §7 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "o. x. ř.“). Pokud xx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxx meritorně, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zamítl, xxxxx xxx xx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx nabylo právní xxxx, xxxxxxx by xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) x §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, na xxxxxxx kterého by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Praha - xxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx pravděpodobného) xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx namísto xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxx xxxxxxx orgán přerušovat xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx evidentně v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx měsíců. Nic xx přitom účastníkům xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podacím xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastavit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xx xxxx zřejmé, xx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správná.
Stejně xxx není správný xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx vyřešení xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx k xxxxxxx, xx xxxx se xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §151x xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "x. x.“), není-li xxxxxxxx xxxxxx současně vlastníkem xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx nelze zajistit xxxxx, xxxx xxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxx x xxxxx cesty xxxx xxxxxxxx pozemek.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezbytného x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx takové stavby. Xxxxx břemeno xxxxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 o. z. xxxxx xxxxxxxxxx vlastníkovi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx za jiným xxxxxx než je xxxxxxxx přístupu xx xxxxxx. X ohledem xx požadavek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, pokud xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xxxxxxxxxx pozemku, připustit xxxxxxxxx nanejvýš to, xxx si xxxxxxxxx xx xxx náklady xxxxxxxxxxx xxxxx vyštěrkoval xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx to bránit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pozemku (srov. Xxxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, 1. xxxxxx, X. X. Xxxx 2006, str. 47). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx zřízení věcného xxxxxxx xxxxxxxxxx nanejvýš xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, jsou-li xxx xxxxxxx do stavby xxxxxxxx nezbytné. Xxxxxx xxxxxxx na terasu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx fotografií xx xx xx xxxxxxxx přístup dveřmi x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxx-xx soudem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chaty xxxxx xxxxxxx chůze a xxxxx, xxxxx to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepovolených xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx platí o xx více, že x xxxxxxxxxx §151o xxxx. 3 x. x. xxxxx, xx xxxx xxxxxx věcné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zřídí, nikoliv xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx existenci xx xxxx. V xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx předmětném xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx stavby xxxxx x nemá xxxxx xxxxxxxxxxxx stavebními xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zřízení xxxxxxx břemene xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx podle §64 odst. 1 xxxx. x) x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravami xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxx xxxxxxxxx založená xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xx se v xxxx věci xxxxxxx xx soud.
V situaci, xxx xxxxxxxx stavby x xx nemá xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nezbývá xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bude věcné xxxxxxx xxxxx x xxxxx zřízeno. Xxxxxx xxxx může provést xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxx zatíženého xxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedává xxxxxxxxx xxxxxx umístěné xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §127 xxxx. 3 x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx obhospodařování a xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ustanovení §135x xxxx. 3 x. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - viz xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 2.6.2009, xx. xx. XX. XX 1620/08).
Potřebné věcné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyvlastňovací xxxx xxxxx §15 zákona x. 184/2006 Xx., x odnětí xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §170 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx vlastníka stavby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxx, xx xx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť vlastník xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na cizím xxxxxxx začít.
Pokud xxx xxx o řízení (xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xxx sp. xx. 9 X 346/2007) o xxxxxxxxx xxxxxx do vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx poprvé xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx x žalobě, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x zájmu řádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx vzít xx xxxxx, xx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vlastnictví xxxxxxx žalobce x xxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx takové xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx odstranění nepovolených xxxxxxxxxx xxxxx dotyčné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podnětu žalobce. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx postupem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx stavební xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nesouhlasí. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxx nebylo důvodem x ukončení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohlo xxxxx x x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx novému xxxxxxxx bylo zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přikázáno x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxx ukazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného.
Lze tedy xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxxx takové xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxx existence vlastnického xx jiného xxxxx xxxxxxxxxx xxx provedení xxxxxx konstatována xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx x zřízení xxxxxxxx xxxxx teprve xxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxx xxxxxxx závěry xx xxx zřejmé, xx žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x odstranění xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx běhu lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 xxxx poslední s. x. x xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od 20.8.2009, xxx xxxxxx vlastníka xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx než xxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx myslitelné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx úspěšný, přiznal xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 7.760,- Xx, x to za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2.000,- Xx x xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 5.760,- Xx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx xx 2.100 Xx [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx - §7, §9 odst. 3 xxxx. f) a §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.], xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx 300,- Xx xxxxx §13 xxxx. 3 téže xxxxxxxx, xxx zvýšeno x částku 960,- Xx odpovídající 20 % XXX.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který určil xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx rozsahu a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího správního xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx dne 19. xxxxx 2012
Za správnost: Xxxxxxxxx
XXXx. Xxxx Šimůnková, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx