Právní xxxx:
X. Xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx důvod k xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §64 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004. Správnímu xxxxxx tím vzniká xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx, xxx xx xxxx xxx rozhodl, xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx soud rozhodl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx nezbylo xxx xxxxx xxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx. x) x §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. X přerušení xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxx vést xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxx xxxxxxxxx vlastnického xx xxxxxx xxxxx nezbytného xxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tunc, xxxxxxx řízení, x xxxx xx být x zřízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. X. X. xxxxx Xxxxx městyse Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Věry Šimůnkové x xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx a Mgr. Xxxxx Zavřelové x xxxxxx xxxx žalobce Xxx. X. Š., xxxxxxxxxxxx XXXx. Taťánou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx 18, 130 00 Xxxxx 3, xxxxx žalovanému Xxxxx městyse Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxx Xxxxxx 3, 252 07 Xxxxxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx pod xx. xx. Xx. 356/09/So
takto:
I. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. St. 356/09/Xx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalobci x rukám jeho xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx Jiřího x Xxxxxxxx 18, 130 00 Xxxxx 3, xx nákladech xxxxxx xxxxxx 7.760,- Xx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx třetí, xxxxx xxxxx, dílu druhého xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. x.“) xxxxxx ochrany xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxx 15.6.2009 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2010 xxxxxxxx x tím, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx otázce, x xx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx pod xx. xx. 9 X 295/2009, xxx je xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxx (xxxxxxx: zřízení) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. x. 296/273 v katastrálním xxxxx Přestavlky x Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 840 xx xxxxxxx x. x. 902 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx u Okresního xxxxx Praha - xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav žádný xxxx, xxxxx řízení xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx břemeno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chaty x xxxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx řízením teprve xx být xxxxxx xxxxx břemeno xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zřízení věcného xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xxx aktuálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce mají xx xxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxx x jízdy xxxxxx založit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy této xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx (x. x. 296/273). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, které je xxxxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx, xxx nemá xxxx pravomoc. Přerušení xxxxxx x odstranění xxxxxx x xxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem Xxxxx - západ xxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx xxxx žalobce xxxxxxx - xxxx zamítnuto xxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2010, x. j. 083459/2010/XXXX. Xxxxxx xxx xxxxxxx x Krajského xxxxx Středočeského xxxxx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chaty xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla přerušena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx Praha - xxxxx vedle xxxxxx x určení věcného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx do vlastnictví (xxx sp. xx. 9 C 346/2007) xxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxx §80 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád.
Soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxx xx stanovené xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zájem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx soudu, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x žalobě xxxxxxx podle §51 xxxx. 1 x. x. s. bez xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx dne 12.5.2009 xx žalobce obrátil xx žalovaného xx xxxxxxx x zahájení xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxxxx společností XXXXXXX, x.x.x. na xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný provedl xxx 2.6.2009 prohlídku xx místě samém, xxx xxx zjistil, xx došlo u xxxxxxxxx chaty, umístěné xx pozemku žalobce, xx zřízení okapového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx 45 xx xxxxx stěn xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx jednoho xxxxx, okapového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx do drenážních xxxxxx x hadic, xxxxx byly xxxxxxxx xxx povrch pozemku, x xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx do chaty x xxxxx 145 xx. Nakolik zasahují xxxxxxx x drenážní xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx okolního xxxxxxx není z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx chodníčku xxx odhadnout xxxxx xxxxxx xx cca xxxxx xxxx, v xxxxxxx schůdků k xxxxxx na cca 60 xx. Xxxxxxx xxxx xxx místním xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx úkor xxxx pozemku xxxxxx xxxxxx.
Xxx 15.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxx (xxxxxxxxxxx MEDNOCS, x.x.x., xxxx xxxxxxxxx stavby, x žalobci) xxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxx“). Xxx 20.8.2009 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprav x uvedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odpovídajícího kolaudačnímu xxxxxxxxxx xx dne 29.4.1999.
X xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žaloby, xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha - západ (řešeno xxx xx. zn. 9 X 295/2009) xxxxx nynějšímu žalobci. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x.x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx pozemku xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx dosud xxxxxxx přístup x xxxx xxxxxx po xxxxx pozemku. Xxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx vztahy neumožňující xxxxxxxxx xxxxxx. Vlastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav, xxxxx xxxx označil xx nezbytné pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxx zřízení věcného xxxxxxx xxxxx x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby x jednak schválení xxxxxxxx stavebních úprav xxxxxxxxxxx žalobcem.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.2010 x přerušení řízení xxxxx §64 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. ř.“), neboť xxx xx to, xx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxx pod xx. xx. 9 X 295/2009 x "xxxxxx xxxxxxx břemene na xxxxxxx x. č. 296/273 xxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 840 xx xxxxxxx st. 902“ xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 29.6.2010, x. j. 083459/2010/KUSK, xxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x schválení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Předběžná xxxxxx xxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx týká také xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xx xxxxxx xxx stavebním xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žaloba xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx byla zdejším xxxxxx xxx 15.6.2011 xxx č. x. 44 X 88/2010-36 xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti ve xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 s. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2011, x. j. 154112/2011/XXXX, xxxxxx vyhověno, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona stavební xxxx nařídí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxx v xxxxxxx x ním.
Podle §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx, stavební xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx, kterou xxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xx. není xxxxxxxxx xx pozemku, xxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxx zakazuje xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podklady xx xxxxxxx rozsahu xxxx x xxxxxxx x stavební xxxxxxxx, xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 xx 115. Xxxx-xx stavba xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §64 odst. 1 xxxx. x) x. x. xxxx správní xxxxx xxxxxx usnesením xxxxxxxx, mj. xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §57 s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx rozhodnout a x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx x xx xxxx xxxxxx úsudek i xxx; ne xxxx x xxx, zda xxx spáchán xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx delikt x xxx xx xxx xxxxxxxx, xxx x otázkách xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx však xxx xxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxxx otázce xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §64. Rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx o předběžné xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx, popřípadě předběžně xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx orgán vázán. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx otázky, x xxxxxxx řešení je xxxxxxx xxxxx příslušný x x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o této xxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxx zahájit xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vyzve toho, xxx je xxxxxxxx xxxxx žádost, aby xxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stavby, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, provedl takové xxxxxxxx úpravy, xxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxx zabral xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx stavebního xxxxxxxx. Xx tak xxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx nepřichází xx úvahy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavby (x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x.x.) xxxxxxxxx x dodatečné xxxxxxxx stavby x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xx zvláštní xxxxxx předpis (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx (souhlasem xxxxxxxxx pozemku). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přerušení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x. ř.
Stavební xxxx xxxxxx také xxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. Jak vyplynulo x §57 s. x., za xxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxx otázce xxx xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. To však xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx řízení běželo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx především xx xxx, xx Xxxxxxx soud Praha - xxxxx měl xxxxxxxxxx xx. x x xxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxx (xxxx. §129 xxxx. 3, §13 xxxx. 1 písm. x) x §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx), xx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxxx úřad, xx. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx neměl x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx Xxxxx - xxxxx xxx pouze průběžně xxxxxxxx, zda xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 xx xxxxxxx x §7 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "o. x. ř.“). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx - západ x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, a toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxx podat xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) x §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx postupovat Okresní xxxx Praha - xxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x tím, xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podá xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx by tím xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx měsíců. Nic xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx orgánu doložili xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx několika xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx argument, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (tentokrát již xxxxxxxx v pozici xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxxx x xxxxx x pozemku, xx xxxx xx xxxxxx nachází.
Podle §151x xxxx. 3 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx "x. x.“), xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx vlastníka xx xxxxxx xxxxx zajistit xxxxx, xxxx xxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxx zřídit xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právu cesty xxxx xxxxxxxx pozemek.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx soud je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, nikoliv xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezbytného x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xxxxxxxxxx x údržbě x xxxxxxxxx takové stavby. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiným xxxxxx xxx xx xxxxxxxx přístupu xx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx proporcionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a povinného xxx přitom, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, připustit xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cestu vyštěrkoval xx xxxxx zpevnil, xxxxxx-xx xx bránit xxxxxxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxx pozemku (xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxxx, 1. vydání, X. X. Xxxx 2006, xxx. 47). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxx možné x xxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nanejvýš xxxxxxx schůdků xx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx terasu xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx ni xxxxxxxx xxxxxxx dveřmi x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx stavební úpravy xxx nezbytností xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, nijak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx platí x xx xxxx, xx x ustanovení §151x xxxx. 3 x. x. plyne, že xxxx takové xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx konstatuje jeho xxxxxxxxx existenci ex xxxx. V současné xxxx žádné xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x katastru nemovitostí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx stavby xxxxx x xxxx právo xxxxxxxxxxxx stavebními úpravami xxxxxxxxx do práv xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx dojít xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx spor x to, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxx xx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xx soud.
V xxxxxxx, xxx vlastník xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx břemenem zatíženého xxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxx úprav xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pozemku xxxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §127 xxxx. 3 x. z. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx sousední xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Věcné xxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx úpravy dokonce xxxx oprávněn xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla v xxxx svého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ustanovení §135x xxxx. 3 x. z. x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2009, xx. xx. XX. XX 1620/08).
Potřebné xxxxx xxxxxxx xxxx zřídit xxxxx vyvlastňovací xxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 184/2006 Sb., x odnětí nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x pozemku xxxx xx stavbě (xxxxx x xxxxxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xx xxxxxxx s §170 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona.
Tímto ustanovením xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx omezit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxx konstatovat, xx xx xxxxx o xxxxx k přerušení xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxx o řízení (xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xxx xx. xx. 9 X 346/2007) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx vyjádření x xxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x přerušení xxxxxx. X každém xxxxxxx xx však xxxxx xxxx xx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxx a xxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx soudní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podnětu xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx, žalovaný xx xx xxxxx postupem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx žalobce od xxxxxxx nesouhlasí. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby, xxxxx xx mohlo xxxxx i x xxxx, že by xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přikázáno x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx náklady. To xxxxxx ukazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro provedení xxxxxx konstatována xx xxxx, nikoliv řízení, x němž má xxx o zřízení xxxxxxxx práva teprve xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx zřejmé, xx žalovaný neměl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §65 odst. 1 xxxx xxxxxxxx x. x. a že xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx bezdůvodně xxxxxxx od 20.8.2009, xxx xxxxxx vlastníka xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx dva xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx jsou proto xxxxxxxxx jakékoliv myslitelné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a soudu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx vyhovět.
O náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 x. x. x. Žalovaný xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxx úspěch. Xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx úspěšný, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 7.760,- Xx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2.000,- Xx a za xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 5.760,- Xx. Xxxx částku tvoří xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2.100 Xx [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx - §7, §9 xxxx. 3 xxxx. f) x §11 xxxx. 1 xxxx. a) a x) xxxxxxxx č. 177/1996 Sb.], xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx náhrada hotových xxxxxx xx 300,- Xx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx, vše zvýšeno x částku 960,- Xx odpovídající 20 % XXX.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx se podává xx dvou xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx se svým xxxxxxxxx shoduje se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx směřuje, v xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx rozhodnutí doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro zaplacení xxxxxxxx poplatku xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx dne 19. xxxxx 2012
Za xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx