Xxxxxx xxxx:
X. Stanovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §41 s. ř. x. xx xxxxxx xx samotnou skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. s. xxxx xx xxxxxxx xxxxx vliv.
II. Náklady xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1997 až 1998, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxx období xxxx 2004, xx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2004 (§47 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xx xxxx musí xxxx x xxxxxxx, xxxxx pořízení xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 868/2006 Sb. XXX x č. 2055/2010 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 207/2008 Sb. ÚS (xx. xx. I. XX 705/06).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným XXXXXX Xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: AUTOMA Xxx, spol. x x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 552, Xxxxx Xxxxxxxxxx, zast. XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx XX. 58/16, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 1803/3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 23.6.2010, č. x. 967/10-1200 x x. x. 962/10-1200, x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2011, x. j. 10 Xx 75/2010-126,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 7.9.2011, č. j. 10 Xx 75/2010-126, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 23.6.2010, x. x. 962/10-1200, se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 7.9.2011, x. x. 10 Af 75/2010-126, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České Xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2010, x. x. 967/10-1200 x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x x xxxx části xx věc xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2010, x. x. 967/10-1200, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2010, x. x. 962/10-1200.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2010, x. j. 962/10-1200, xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, x. j. 173473/08/077910/2760, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňová xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxxxxxxxxxx roku 2003 x částku 456&xxxx;252 Xx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2010, x. x. 967/10-1200, xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, x. x. 173477/08/077910/2760, xxxxxx xxxx žalobci dodatečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 215 902 Xx x zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxxxxxxxxxx roku 2004 ve výši 1&xxxx;703&xxxx;520 Kč. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx řízení neunesl xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx výdajů.
II.
Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxx soud ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx xxxxxx názor, xx nedošlo x xxxxxxxx práva vyměřit xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dani xx xxx 2003 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx 439&xxxx;217,80 Xx od xxxxxxxxxxx TELSPO XXXXXX, x. x. x., x xxxx xxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx kontrole xxxx z přidané xxxxxxx. Odkázal přitom x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. zn. 2 Xxx 116/2007. Xxxxxxxxxx x xxxx za xxx 2004 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce x x. 2001 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x roce 2004 xxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx x x. 2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx doložení xxxxxxx x nákupu xxxxx, xxxxx existence xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X. H. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doložení xxxxxxxxxxx, xx zboží xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx užití xxxxxxxx místního xxxxxxx x jiného subjektu xxxx důkazu x xxxxxxx řízení vedeném xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx žalobce i xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx stížnost xxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx za xxx 2003, a xx "x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s.“. X prvé xxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Daňová xxxxxxxx xxxx zahájena 31.10.2006, xx 1.1.2007 xxx počala xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx stavěna xxxxx §41 s. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 27.1.2009. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx 757 xxx x xxxxxxx 338 xxx. Krajský soud xxx 20.2.2009 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx usnesením ze xxx 27.1.2010. Po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 s. x. s., x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx uběhlo xxxxxxx 340 xxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zrušujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx daně za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx je xxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx soudní xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxx celek x xx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. aplikuje xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx výkladem xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx. Smyslem xxxxxx ustanovení je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty x době, kdy x xxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxx, xxx správce xxxx konat xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx učinit xxxx. Xxxxxxx daně xxx nejen xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2008, xx. xx. 5 Xxx 4/2008. Xxxxxx tak Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx dne 11.1.2007, xx. xx. XX. XX 493/05 x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx stimulovat správce xxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x povinností. Xxxxxxxxxx §41 s. ř. x. xxxx xxxx xxx jednoznačně xxxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxx přerušení xxxxxxxx xxxxxx neaplikuje. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx v xx xxxx xxxxx x xxx xxxx konal. X případnému uplatnění §47 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxx x x. 1992“) poukazuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 23.2.2010, x. x. 7 Xxx 20/2007-73. Podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přihlížet x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xx fakultativní a xxxx k xxxx xxxxxxxxxx proto, xx xx xx předpoklad, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x soudní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Lhůta x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx tedy xxxx přerušil xxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 písm. a) x. x. x., xxxxx tak xxxxx, xx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx očekával, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prodlužovat xxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 3 x. x. s., jímž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx těchto důvodů xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx x této xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxx §41 xxx xxx neběží xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx oporu x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 31.12.2006 xx 31.12.2009, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xx 27.1.2009 do 7.9.2011. Xxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx dne 23.6.2010, xxxxx se xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x doměření daně xx xxx 2004, x xx z xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7&xxxx;289&xxxx;819,99 Xx. X xxxx pořízení xxxxx x letech 1998-2000 bylo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxx "xxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x x xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tak x xxxxxxxx zboží xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jen xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxx. Xxxxx §23 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "zákon x xxxx x xxxxxx“), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx; samotné pořízení xxxxx xx xxxxx xxxxxx daně neovlivňuje. Xxx daňové xxxxxxxx x x. 2001 xxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx doklady x xxxxxxxx zboží, xxxxx základ xxxx xxxxxxxxxxx. Daň, xxxxx xxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nemohla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X proúčtování xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx v x. 2004 x xx x xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxx byl xxxxxxx xxxx xx x xx době oprávněn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxx oprávněn kontrolovat, xxx toto zboží xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx prodej označil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx uvedl, xx pochybení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx klást x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxx od xxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxx, zakázkový list x xxxxxxx x x. 2007 xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxx proto trvá xx xxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhuje, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx v xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
IV.1. Xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx části x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx charakter. Zcela xxx xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly za xxx 2004 byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1997, 1998, 1999 a 2000. X xxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce doložil xxxxxxxxx zboží x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soupisem xxxxx xxxxx x 31.12.2000. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.2.2007, xx. zn. 8 Xxx 28/2005, xxxxx xxxxx xxx o xxxxx xxxx rozhodovat xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx kontroly xx xxx 2004 xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx prodané v xxxx 2004 xxxx xx stavu xxxxx xxx k xxxx 31.12.2000. Xxxxxxx xxxx xxx kontroloval xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx období x xxx xxxxx kontrolovaný. Xx věcí xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx položky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx účtování xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tvrdil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x navíc xxxxxxx i jiné xxxxxxxx xxxxxxxx případu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) bod 12 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu za xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x prokázání událostí x prekludovaném období. Xxxxx pak xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x. 2004, xxx byl způsob xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxx s Xxxxxxx účetními standardy xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx řízení x. x. 78012/05/077930/4699 x x. x. 56615/05/077930/4699, xxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxxxx panu H. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poměry xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx znát x xxx ovlivnit. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx“ a xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nepodloženými xxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxx xx prodej xxxxxxxx zboží xxxx X. xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx oprávněnost zahrnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx X. xx xxxxxxx xxxx 2004, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pořizovací xxxx byla prokázána xxx v xxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1997, 1998, 1999 a 2000. Proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx zkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, že xxxx podány xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalovaného xxxxx pověřený xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasačních xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxx posoudil x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 3, 4 s. ř. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
XX.1. xxxxxxx stížnost xxxxxxx - zdaňovací xxxxxx roku 2003
Kasační xxxxxxxx žalobce stojí xx tvrzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň xx xxx 2003. Xxxxx §47 odst. 1 daňového xxxx x x. 1992 xxxxx daň doměřit xxxx vyměřit xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání nebo xxxxxxx, xxxx v xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení podat. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx lhůta xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zahájena x xx x ní xxxxx pokračováno. V xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx 31.10.2006; xx 1.1.2007 xxxx xxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by skončila xxxx 31.12.2009. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxx xxxx přerušující xxx xxxxxxxxxxx lhůty. X xxxxx průběhu bylo x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.6.2008 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 3.12.2008), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2010. Xxxx rozhodnutí žalovaného xxx xxxx xxxxxx xxx 23.6.2010 (xxxxxxxx xxxxxxx bylo 25.6.2010). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2007 xx xxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx podáním xxxxxx xxx 27.1.2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2010. Xxxxx §41 x. x. x. po xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx tohoto zákona xxxxxx lhůty pro xxxxx xxxxx xx. xx věcech xxxx. Xxxxx xx xx xxxxx dobu xx xxxxxx žaloby xx xxxxxxxxxx soudu neběžela xxxxxxxxxxx lhůta, xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx x dani xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x kasační stížnosti xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx usnesením ze xxx 20.2.2009 x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx ze dne 27.1.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §48 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., ve znění xxxxxxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx vedení xxxxxx, x němž by xxxxx xxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx podle §41 x. x. x. xx xxxxxx xx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dobou xxxxxx xxxx soudem xx xxxxx rozumět xxxx xx jeho xxxxxxxx xx xxxx skončení. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx institutem řešícím xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Přerušení xxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. s. xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx důvodem xx byť xxx xxxxxxxxxxx možnost, xx xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxx xxxxxxx. Nejde xxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x soud xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tu xxxxxx xxxxxx není. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Uvažuje-li xxxx x přerušení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xx podán xxxxx xx je xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx změnu xx xxxxxxx správního rozhodnutí. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, pokud by xxxx přerušil xxxxxx xxxx. x xxxxxxx, xx by takový xxxxx xxx žalobcem xxxxx po uplynutí xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx námitkám žalobce, xxx současně xxxxxxxx, xx xxxxxxx ke xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx uvedené x 48 xxxx. 3 s. x. x., které neběží. Xxxxxxx a účelem §41 x. ř. x. xx, xxx x důsledku soudního xxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx aktivitě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxx. Správní xxxxx x určité lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx, x xxxxx xx žalovaný koná xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx působnosti správce xxxx, x xxxxx xx x této xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxx x xxxx poukazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.2.2010, č. x. 7 Afs 20/2007-73, xxxxx xxxxx xxxx xxx návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx neprojeví. X xxxx plyne zejména, xx obnova xxxxxx xxxx xxxxxx směřujícím x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x r. 1992, xxxxx xx totiž xxxx xxxxxx přerušujícím xxx xxxxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxx jí xxxxx xxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jej xx xxxxx straně xxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (či x xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx smyslu §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x x. 1992. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x umožňuje xxxxxxxxx xxxxxx konat, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx. X nejistotě xxxxxxx běhu xxxxx xxxx dojít nemůže; xxxxxxx xxxxxx se xxxxx staví xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx pravdou, xx správní xxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxx lhůta. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxx povinen přerušit, xxxxxx xxx jako xx xxxxx i xxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxx §62 x. x. x. Xxxxxxx x xxxxxx §41x. x. x. xx, xxx správnímu xxxxxx xxxxxxx zachována xxxx xxxxx nevyčerpaná xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zrušeno x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx soud xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx návrhem xx obnovu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx neobstojí; xx xx soudu, xxx xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxx při xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx žalobce xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 5 Xxx 4/2008 xxxx xxxxxxxx, xxxxx ten xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. ř. x. x xxxxxxx xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx xx před xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ustanovení §41 x. ř. x. xx xxxx uvedeno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxx aplikováno x řízení x xxxxx žalobních xxxxxx, x xxxxx xx xxx prekluzivní xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx soudního řízení. Xxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx správní orgán x xxxxxx pokračoval (xx xxxxxx xx xx žádoucí), xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx správního řízení, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx místa.
Žalovaný xxxx při xxxxxxxxxxx x dani xx xxx 2003 (xxxxxx xxxxx xx xxxx x roku 2004) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu, xxxx-xx odvozena xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přerušujícího xxx xxxxx. Přitom xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx lhůty xxxxxxx podanou dne 27.1.2009, xxxxxxx stavění xxxx ukončeno xxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x této xxxxxx. Počítá-li xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx (xxxx o xxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. To xxxx nemá xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x překročení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.1.x. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k běhu xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx x xxxxxxx námitku xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxx důvodnou. Xxxxx xxxxxx kasačního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. b) x. x. x. xx xxxxxx příliš xxxxxxxxxxxxx, žalobce x xxxxxxx stížnosti ostatně xxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxx druhé jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.2. kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx období xxxx 2004
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zejména na xxxxxxx nesprávnosti právního xxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx vyslovil, xx xxxx dostatečně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x x. 2004 prodáno X. X., xxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X. X. Xxxxx xxxx žalovaný xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx předložené panem X., xxxxx x xxxx nebylo možné xxxxx ztotožnit. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, označil xx xxxxxxx správcem xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx finanční úřad xxxxxxx daňové řízení x X.X. Xxxxxxx xxx v odvolacím xxxxxxxxxx x tomu xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx samostatně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene. Xxxxxx názoru žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx. Daňové xxxxxx xx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x každého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx kupujícího xxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xx určité xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přijat xxxxx xxxxxx. Xx by xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx nedokládá x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přistupoval xxxx x příjmu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dostatečnou a xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1997 x 1998 xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x x. 2004. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účtování x zásobách, s xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx; žalobce xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z možných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx mu xxxxxxxxxx x let xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákupu bylo xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx pořizovací cena xxxxxx xxxxx xxxx xxxx náklad uplatněna xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004.
Xxxxxxxx xxxx podle §23 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx převyšují výdaje (xxxxxxx). Kontrolou pak xxxxxxx daně podle §16 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu z x. 1992 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx v rozhodném xxxxxx xxxxxx xxx 7 xxxxxxx xxxxx xxxx náklad spojený x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx příjmu xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx výši cca 300&xxxx;000 Kč, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx x něm xxx xxxxx xxxxxx uplatněn. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx (xxxxx xx existovaly) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1997 a 1998 xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx žalobce xxxx nepřípustnost x xxx, xx xx xxxx "prekludovaného xxxxxx“, xx třeba xxxxxxxx xx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx x x. 1992. Xxxx xxxxxxxxxx určuje lhůty x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání - xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx částka xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nespojoval x xxxxxxx odstupem xx xxxxxxxx zásob (xxx xxxxx xxxxxxxx xx x. 1998-1999), xxx x tím, xx x xxxxxxxx (x x. 2001) xxxx x daňového subjektu xxxxxxxxx jiná xxxxxxxx xxxx z xxxxxx. Xxxxxxx tak x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. 10 xx 3. xxxxxxxx: "(x)xxxxx xxxxxxx xxxx byl nesprávný, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2001, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (…)“. Xxxxx xxxx, že xxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxx v obou xxxxxxxxxx případech xxxx xxxxx ve správním xxxxx, xx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxx další kontrole xx nepřípustné; v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Logicky xxxx xxxxxx xxx součástí xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004. X xxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxx xxxx jasné, xxxx xx xxxxxxx, xx výdaje za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2001, nehodnotí xxxxx xxxxxxxxxx, xx x tehdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x názoru, xx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x r. 2001 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x průkaznosti xxxxxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x období, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na druhé xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zásob xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 31.12.2000. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, nemohlo xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx), ale mohlo xx xx xxxxxx x xxxxxxxx zjištěnou xxx kontrole, xxxxx xx mohla xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxx 2004. Bylo xx xxxxx xxxxx xxxx xx prokázané, xx xxxxxx prodané x roce 2004 xxxxxxxx v xx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soupisu xx xxx 2000) xxxxxxxx xxxx x ze xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx i xx hodnotu xxxxxx xxxxx x xxx x xx důvodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2004. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx pouze protokol x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx x. 1997, 1998, 1999 x 2000, x němž xx konstatováno, xx xxxxxx doklady xx xxxx 1997 a 1998 xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie ČR. Xxxxxxxxxxxx xx předložení xxxxxxx xx xxx 1999 a 2000. Xxxx je xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nepodepsaná xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. x. 240031/01/077930/3385, xxxxxxxx se kontroly xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 x 2000. Podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pořízeny x xxxxxx 1997 x 1998. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx za období, x xxxx měly xxx zásoby xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx období xx bylo), aniž xx však xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx kontrola xx, xxx již bylo xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2006, č. x. 8 Xxx 34/2005-55, xx xxx 24.1.2006, x. x. 2 Xxx 31/2005-57, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2008, xx. xx. X. ÚS 705/06). Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vyžadovat, xxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx získal x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxx akceptován xxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Sjednání xxxx xxxxx §31 xxxx. 7 daňového řádu x r. 1992 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dohodou, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx tam, xxx nelze daň xxxxxxxx dokazováním xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx stejné xxxxxx xxxx jakýkoliv xxxx způsob xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx nakoupeny tedy xx x rozhodnutím x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx však xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně, xxxxx xx do xxxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx pořízení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx spisu k xxxxxx kontrole xxxxxxxxx x x. 2001, xxxxx však krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx jsou x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X v případě, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx daňové xxxxxxxx x r. 2001 zjistí, že x xx xxxx xxxxxxx měl xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx 2004 xxxxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx najevo xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2004. Xxxxxxx-xx xxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající se xxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxx xxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží xx skladě bez xxxxxx na xx, xxx bylo xxxxxxxxx x xxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx by xxxx xxxxxxxx, xx zásoby xxxx evidovány v xxxx předchozí kontroly, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx objemu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x roce 2004 x xxxxx, xx xxx xx náklad xxxxxxxxx celou žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx. To xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zjištění x hodnocení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx.
XX.2.x. Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
X části xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx období xxxx 2004 xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxx; xxxxxxx xxxx přitom xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x). Xxxxx, xx xxxxx sama xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. X tom xxx xxxxxxx kasační důvod xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx 2004, xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx a v xxxx části xx xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx; x xxx xx xxxxxxx xxxx podle odst. 4 xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx názorem x xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx řízení
O nákladech xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zamítnuta. Xxxxx §60 xxxx. 1, §120 s. x. x. neúspěšný xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx nebyla přiznána, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.)
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.