Právní věta:
Pojem "alkohol xxxx xxxxxxxx xxxxxx" (§93 zákona x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx destilát, xxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxx původ nejen xx kvašení, xxx x x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx "plně".
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 14.1.2001, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx l´industrie xx xxxxxxxxxx (XXXX) XXXX a další (X-471/07 a C-472/07, Xx. xxxx., x. X-113).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Skoma-Lux xxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx o spotřební xxx.
Xxxxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxx Xxxxxx 2002" x xxxxxxx alkoholu 15,5 % xxx. x xxxxxxx o objemu 0,75 x. X xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zkoušky Xxxxx xxxxxxxxxx laboratoří Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx. Xx xxxxxx základě xxxxxxx Xxxxx xxxx Xxxxxxx rozhodnutími xx xxx 29.2.2008 žalobci xxxxxxxxx daň z xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §93 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 24.6.2008.
Xxxxx rozhodnutím žalovaného xxxxx žalobce xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx namítal xxxxxxxxx xxxxxxx §93 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 92/83/XXX x harmonizaci struktury xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx x alkoholických xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx 92/83/XXX"). X xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2005 Xx., xxx změnila xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 92/83/XXX xxx xxxxxxx státy (xx. 7 xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsaženou x xx. 8 xxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxx uvedl, že xxx dovážené výrobky xxxxxxxx ethanol xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx EU xxxx xxxxxxxx xxxxxxx posuzovány xxxx tiché xxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 217/2005 Xx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zařazování xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx "xxx xxxxxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2005 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x "xxxx kvasného xxxxxx", xxxxx xxxx obsaženy xx xxxxxxxx 92/83/XXX x mají stejný xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx může xxx obsažen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli mimo xxx. Česká xxxxxxx xxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zůstává xxxx x souladu x xxxxxxxxx směrnicí. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za účelová, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx kategorie "xxxxx xxxx" xxxx "meziprodukt" xxx xxxxx spotřební xxxx xxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §93 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodoval xxx dvakrát, x xx rozsudky xx xxx 4.12.2008, čj. 22 Xx 226/2008-24, x xx xxx 8.12.2010, xx. 22 Xx 40/2010-87, které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému soudu xxxx. První z xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxx.X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xx výklad xx. 8 xxxx. 1 xxxxxx 2 xxxxxxxx 92/83/XXX, xxxxxx §93 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, zda jsou xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxx jiných xxxxx xx. 8 xxxxxxxx 92/83/XXX či §93 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx x xxxxxx bylo řádně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobcích xxxxxxxxx 15 % xxx., xxx nepřesahuje 18 % xxx.
Xxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxx 2 xxxxxxxx 92/83/XXX "[x]xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx,xxxxxx xxxxx rozumějí xxxxxxx xxxxxxx kódů XX 2204 x 2205, s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxx, [... ] xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přesahuje 15 % xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx 18 % xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a je-li xxxxxxx obsažený x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx původu".
Podle §93 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx "[t]ichým xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx vínem xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 x které xxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: [...] 2204 x 2205, xxxxxxx skutečný xxxxx alkoholu xxxxxxxxx 15 % xxxxxxxxxx, xxx nepřesahuje 18 % xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obohacování x xx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, plně xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx."
Xxxxxxx soud xx xxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 22.4.2010, čj. 7 Ms 44/2009-60, xx §93 odst. 3 písm. x) xxxxxx o spotřebních xxxxxx je x xxxxxxx s čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx 92/83/XXX. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxxxx pěti xxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx směrnice xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kdykoli, xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxx xxxxx xx částečném xxxxxxxx nebo zda x xxxx dojde xx ukončení procesu xxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.1.2001, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x'xxxxxxxxx du xxxxxxxxxx (AGIM) XXXX x xxxxx, C-471/07 x C-472/07, Sb. xxxx., x. 1-113, xxx 26, "xxxxx xxxxxxxx judikatury ve xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jednotlivci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx vnitrostátními xxxxx vůči xxxxx, x to xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, tak x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx nesprávně (xxx rozsudky xx xxx 26 xxxxx 1986, Xxxxxxxx, 152/84, Xxxxxxx, x. 723, xxx 46, jakož x xx xxx 5. xxxxx 2004, Xxxxxxxx x další, X-397/01 xx C-403/01, Xx. rozh., x. 1-8835, xxx 103)."
Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx 92/83/XXX, xxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ostatně xxxx xxxxx je xx xxxxxxxx stránce zcela xxxxxxxx §93 odst. 3 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, a stát xx xxxxxxx nesprávně, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čl. 8 xxxx. 1 citované xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx naplnění pátého xxxxxxxx §93 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxx je mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxx na otázku xxxxxxxx kritéria xxxxxxx, xxx. zda xxx xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx 92/83/XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxxxx užívané xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1493/1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu x xxxxx, pod xxxxxxxx "Xxxxx obohacováni" (xxxx. X. xxxx. D.) xxxxxxxx xxxxx xxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x % xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X xxxx být xxxxxxxxx těmito úkony:
a) x xxxxxxx čerstvých xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx kvašení xxxxx přídavkem xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rektifikovaného moštového xxxxxxxxxxx;
x) v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx sacharosy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx moštu či xxxxxxxxxxxxxxx moštového xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osmózy;
c) x xxxxxxx vína xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chladem."
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xx ,xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx kvašení způsobí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx nedošlo.
Krajský xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx alkoholu (xx xx xxxxxxxxxx původu, xx už před xxxxxxxx xxxx xx xxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx se xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxx xxxxxx" (čtvrtým xxxxxxxxx). Definici tohoto xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx EU xxx xxxxx x. 321/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x vinohradnictví x vinařství). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pojem "xxxxxxx" jen xx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xx kvasit samy [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1493/1999 x společné xxxxxxxxxx trhu x xxxxx].
Xxxxxxx xxxx proto xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pojmu "xxxxxxx´ xx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx proces, xxx xxxx kvasinky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (glukózu x xxxxxxxx) xx xxxxxxxx x oxid xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxx ethanolu x xxxxxxx směsi xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že "xxxx xxxxxxxx xxxxxx" je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx jakéhokoli xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx jen x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx kvašení, a xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx nekvasí.
Nelze ovšem xxxxxxxx situaci, kdy xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svůj xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx. Proto xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx x posuzovaném xxxxxxx nemůže xxxxxx x tuto xxxxxxx.
Xxxxxx x závěru, že xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 13 % xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 0,2 % xx., svědčí xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx ethanolu, xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx x ethanolu) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx totiž xxxx 78,3 °X, zatímco xxx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedosahuje (xxx např. Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, M. Xxxxxxxx technologie, sylabus x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx chemicko-technologická, Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, Xxxxx, 2010, xxxxxxxx xxx na xxxx://xxx.xxxxx.xx/xxxxx-xxxx/1171/xxx.xxxxx.xx/xxx/xxxxxxxxx/xxxxxx/xxxxxxxx.xxx , x. 25). Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx glycerolu xxx xxx dovodit, xx v posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy x k xxxxxx xxxxxxxxxx (destilaci) alkoholu, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx alkohol xxxx svůj původ xxxxxxx xx zpracování xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx", jak xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx XX, vylučuje, xxx xxx zastavení xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxx původu "xxxx".
Xx uvedeném závěru xxxxxx ničeho xxxxxx xxxxxxxx odlišná xxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx EU, kdy xxx zařazení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx kategorie "xxxxx xxxx" xx "xxxxxxxxxxx" xxx účely xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx cizozemských orgánů, xxx xxxx jen xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neuvedl xxxxxx xxxxxxxxx případ xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxx xxxxx víno, xxxxx toto xxxx xxxxxxx nemohl krajský xxxx xxxxxxx verifikovat.