Právní věta:
Označení "kmotr XXX" a "xxxx xxxxxxxx" mají xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx novinářské xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Samotným užitím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předkládané xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 3 zákona x. 231/2001 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1546/2008 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 111/2007 Xx. ÚS (sp. xx. XX. XX 23/05); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 8.7.1986, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 9815/82, Series A, x. 103, x. 26) a xx xxx 26.4.1995, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 15974/90, Xxxxxx X, č. 313, x. 19).
Xxx: Xxxxx xxxxxxxx proti Radě xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pokuty, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Šimky x xxxxxx věci xxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxx xxxx 1, Praha 4, xxxxx xxxxxxxx: Rada xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 44/6, Xxxxx 2, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.9.2011, x. x. 9 A 61/2011-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.9.2011, x. x. 9 X 61/2011-41, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Rada xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vysílání domáhá x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydání rozsudku, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 14.9.2011, x. x. 9 X 61/2011-41, a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále xxxx "xxxxxxx xxxx“) napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx a televizní xxxxxxxx xx xxx 5.10.2010, xx. zn./Ident.: 2010/674/XXX/XXX, xx. XXX/3576/2010, x věc xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 3 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x vysílání“), x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedeného xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvysíláním xxxxxx Xxxxxxxx, xxxx. příspěvku Xxxxxxx, xxxx obchod x kamarády? xxx 11. xxxxx 2010 xx 19:00 xxxxx xx programu ČT1, xxx obsahoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx“, xx "xxxxxx XXX“ x xxxxxx na x reportáži xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx. X výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx by xxxx xxx uvedená xxxxxxxx ("xxxx eminence“ x "xxxxxx XXX“) xxxxxxxxxx xx hanlivá, x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx "xxxxxx“ xx xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx kauzy xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx neskýtá ani xxxxxxxxxx, z něhož xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx či xxx o xxxxxxx, x případně x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práv by xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx jim xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx na xx. 17 xxxx. 1, 2, 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x právo xx svobodu projevu, xxxxx x na xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx věci xx. xx. XX.XX 23/05, xxxxx kterého při xxxxxxx xxxxxxx záležitosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, xxx i x odůvodnění xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx "xxxxxx“ xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx "xxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, není xxxxxx. Výrok xx xxx v xxxxxxx x ust. §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxx“). Pochybení, spočívající x xxxxxxxxxxxxx skutkovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx nemusela xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx v xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx skutek byl xxxxx popsán věcně x xxxxxx. Z xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx která xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx nedostatečného vymezení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx závěr xx xxxxxxxxx. Soud dále xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx má xxxxxx hodnotového xxxxx. Xxxxxxxxxxx i poukazu xx závěry xxxxxx 10 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xx xxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx 1990, xxxxx xxxxxxx zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dokazatelná. Xxxxxxxxx dokázat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx názoru. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x redakčních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx sama x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu řízení.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala žalovaná xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "stěžovatelka“) v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výslovně xxxxxx o xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxx xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Naprosto xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx rozhodné, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx adresáti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xx xxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx směru, xx xxx xxx xxxxxxx s xxxxx. Xxxxxxxx xxxx přesně xxxxxxxxxxxxx. Skutečnost, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxx právě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx zřejmé, jak xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx sankcionována xx xxxxxx neosvětlené "xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx žalobkyně uvedla xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x tím xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobila, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx zákonné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx aplikoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx nejsou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názor. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řádně x xxxxxxxxxxxx vymezit xxxxxx. Xxxxx formulovaný xxxxx a x xxx na prvním xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nezastupitelnou xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx lze xxxxxxx, xxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx výroku xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté, xxx výrok xxxx xxx vynucen xxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jaké "xxxxxx“ xx údajně blíže xxxxxxxxxxx kauzy xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx "šedá xxxxxxxx“ xx "xxxxx XXX“ xxxxxxx, nelze posoudit xxxx charakter, xxxxxxx xx-xx být xxxxx xxxxx "xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx neobjektivitu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vyjádření z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx podle xx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx uložení xxxxxx xx hodnotové xxxxx x xxxxxxxxxx komentářích. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu nelze xxxxxx x xxx x sobě porušuje xxxxxxx názoru. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx zamítnuta.
Nejvyšší xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 odst. 3 x 4 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnila xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx x xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxx zrušit x xxx vrátit xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx městský xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitě xxxxxxxx.
Xxx vyplývá z xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, výrok xxxxxxxxxx x jiném správním xxxxxxx xxxx obsahovat xxxxx skutku x xxxxxxxx místa, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x uvedením xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx s xxxxx (usnesení rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.1.2008, x. j. 2 Xx 34/2006-73, x. 1546/2008 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx deliktu xxxxx ust. §60 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxx. §31 xxxx. 3 zákona x vysílání xx x uvedené povinnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.3.2011, č. x. 8 As 77/2010-75. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pasáží xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x natolik podrobný xxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx za xx, xx žalobou napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx, xx samotným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx celé xxxxxxxxx, x xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx odvysílání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vysílání, xxxxxxxxx stanice a xxxxx reportáže a xxxx xxxxxxxx uvedením, x čem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vyváženosti, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezaměnitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. j. 8 Xx 77/2010-75, xxxxxx xxx zde xxxxxxx, xxx xxx xx výroku rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterým xxxxxxxxxx xxxxxx xx označení "xxxx xxxxxxxx“ xx "xxxxx XXX“ v xxxxxxxxx xxxx x x které xxxxx xxxxxxxxxxx kauzy se xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx popsala pasáže, xxxxx xxxxxxxx "závadnými“, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx samotné xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx označení "xxxx xxxxxxxx“ x "xxxxx XXX“ xxxxx xxxxxxxxx, a stejně xxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx v xxxxx xxxxx odkázat xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nedávno ústecký xxxxxxxxxx X. M. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Čech xx xxxx xxxxxxxx kauz. Xxxxx likvidace xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se šedou xxxxxxxx tamní XXX X. X. obci xxxxxx, pak xx xx rozmyslel x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx budovu zdravotního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. […] Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx X. X., xxx x x xxxxxxx xxxxxx XXX X. X. x X. X.“
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, že xxxx x reportáži xxxxx xxx jejího xxxxxx hanlivé x xxxxxxxxxxxxxxxxx výroky (xxxxxx xxxxxxx) "xxxx eminence“ x "xxxxx XXX“. Xxxxx Městského xxxxx xxxx xxxx výroky "xxxx xxxxxxxx“ x "xxxxx XXX“ hodnotové x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.X xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxx nevhodnou xxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Poukazuje xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxx, xxxxx protože xxxxxx ničím v xxxxxxxxx podloženy. Samotné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx činí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx je stěžejní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx“ a "xxxxx XXX“ a xxxxx xxxxx takovýchto xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x vyváženost, xx podrobněji xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.5.2010, x. x. 3 Xx 6/2010-71. Xxxxx xxxxxxxxx z žurnalistické xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx literaturu obsažené x uvedeném rozsudku), xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx x aktuální události, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx adresáty xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezaujatě xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx publicistiky xx xxxxxxx mínění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpravodajství, které xx pokouší xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Ústřední xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx objektivita xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx (absence xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx názory xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx jiných. Zásada xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x požadavku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Důraz xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x poznání xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx publicistických. Xxxxxxxxx xxxxxx věcnosti xx xxx x publicistice x povahy xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bude xxxxx x závislosti xx xxx, půjde-li x xxxxx publicistický xx x zpravodajskou xxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx je nutno xxxxxxxx "xxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, že x xxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xx, xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx "šedá xxxxxxxx“ x "kmotr XXX“, xxxxx xxxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X prvé xxxx je nutno xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, která xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx aplikovatelná. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx uvedl xxxxx "Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx 1990“), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xx mysli xxxxxxxx xx věcech Lingens xxxxx Rakousku (xxxxxxxx x. 9815/82, rozsudek xx dne 8.7.1986) x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 15974/90, xxxxxxxx xx xxx 26.4.1995, xxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxx.xxx.xxx/xxxx/xx/xxxxx). Xxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx osobnosti. O xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), nýbrž posuzovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx provozovatele xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2007, sp. zn. XX. XX 23/05 (xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ), který xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pořadu, xxxx xxxxxxx zpravodajství.
Svoboda xxxxxxx xxxxxx xxx chápána xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předkládat xxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a televizního xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxxx xxxxx trvat xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx "xxxxx XXX“ x "xxxx xxxxxxxx“ xxxx hodnotovými xxxxx, xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx naopak, vyhodnocení xxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx výrazně objektivitu (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx.
Xx xxxxx lze také xxxxxxxxxxxx nepřípadnost použití xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx osobnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x zásahu xx osobnostních xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 písm. x) ve xxxxxxx x ust. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotících xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jeden xx xxxxxxxxxx atributů xxxxxxxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx“ x "xxxxx ODS“ xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx mající xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx určitou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx "šedá xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Klégr, X. Xxxxxxxx jazyka xxxxxxx. Xxxxxxx českých xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx : Nakladatelství Xxxxxx xxxxxx, 2007, x. 1031). Xxxxxx xxxx označením hanlivým x samo x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx reportáže. Jakkoliv xxxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx politickou xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x politice nemohou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx označení "xxxx xxxxxxxx“ má popisný xxxxxxxxx. Jejich užitím x xxxxxxxxx xxxxxx xxx narušena její xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx označená xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx není. V xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvádí i x kasační xxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxx "xxxxx ODS“, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x politickou xxxxxx x xxxxxxxx novější, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx spojující xxxxxx x politikou xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x tomto xxxxxxx XXX) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, často xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx politiky xx pojem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dosavadnímu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x výraz zcela xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx roli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx "xxxxx“ xxxxx xxxxx x priori xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx nedůvodně xxxxxxx xxxxxxxxx vážnost xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx především ve xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx novinářskou zkratku x xxxxxxx obsahu. Xxxxxx xxxx zkratky xxxxx významně netrpí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx podobných výrazů xx nelze xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx, kde xx xxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynucováno xxxxxxxxxx xx stručnost x xxxxxxx xx omezený xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx“ zpravodajství. Xxx xxxx nebyl žalobkyní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx legitimní, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odpovídající x zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx obsáhle vysvětlovat xxxxxxxxx xx které xxxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxx xxxxxxxx "kmotr XXX“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx objektivita xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že osoby xxxxx označené xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ODS xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxx pozici xxxxxxxxxxxx xxxx x politickém xxxxxx. Aniž by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx označení (xxxx pravdivost xxxxxxx, xx ta xx xxx xxxxx xx "xxxxx xxxxxxxx“ nebo "xxxxxxx ODS“), nemohl xxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx přitom klást xxxxxxxxx, xxx samotná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx; xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zřejmě požaduje xxxxxxxxxxxx. Naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx provozovatel xxxxxxxx xxxx předem v xxxxxxxxx uvedl xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokazující xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx neopodstatněný, xxx také xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx prostor x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx“ xxxx "xxxxx ODS“ xxxx užita neoprávněně, xxxxxx by xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit k xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dospěla x xxxxxx, že xxxxx těchto xxxxx x reportáži xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, nemá xxxxx xxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování.
Druhou skutečností, x xxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx byly xxxxxx v reportáži xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx předně xxxxxxx zopakovat, xx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (x xx xxxxxxx reportáže) je xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxx odůvodnění věnované xxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxx následující pasáž x xxxxxxx reportáže: "Xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx nedávno xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxx do xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx norské xxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx na Xxxxxxx, xxxxx prošetřuje xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX X. O. xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx budovu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx.“ Xx tedy xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xx tudíž xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx narušit xxxxxxxxxxx xxxx vyváženost xxxx xxxxxxxxx.
Xx pravdou, xx v citované xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx informace, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, že xx Úřad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nicméně xxxxxx, xx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx vzdálenější xxxxxxxxxx xxxxx na X. X., X. X. x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opodstatnění x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedení xxxxxxxxx xxxxxx reportáže xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxx na některé xxxxxxxxx okolnosti pronájmu xxxxxx xxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx jiné určitým xxxxxxxx spojena x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx další xxxxxxxxx xxxxx podávány xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx neslo xxx xxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx "Rybenol“ xx "Xxxxxxx na Xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx souvislost x xxxxxxx xxxxxxxxx reportáže (xxxxxxxxx nových kanceláří) xxxxxxxx a xxxxxxxx xx ponechán xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx předkládány jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze x xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx. X xx x x vědomím, xx xxxxx a xxxxx, na jejichž xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bude poukazováno, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx omezený xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx. Je přitom xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx požadavek, xxx x xxxx xxxxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, aby xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx skrytě nehodnotila xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx tak divákovi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxx popisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X ve xxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx správní xxxxxx dle xxx. §60 odst. 1 xxxx. b) ve xxxxxxx x xxx. §31 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xx xxx naplněn xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx obsahovat xxxxxxxxx xxxxx provozovatele vysílání. X opačném xxxxxxx xxxx stěžovatelka přistoupit, x závislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxxx xxx xxx. §60 xxxx. 1 xxxx. b) xx xxxxxxx x ust. §31 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru, xxx xx zcela neutrální ("xxxxxxxx“), xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx prokázáno, xx xxxx označení bylo xxxxx neoprávněně. Xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx popisný xxxxxxxxx xxxx neodůvodněně xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zkratky), xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx objektivity xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx“ x "xxxxx XXX“ xxxx xxxxxxxxxxx novinářskými xxxxxxxxx. Stejně xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx s osobou X. X., je xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx. Objektivita xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx narušena xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx, xx tvrzená xxxxxxxxxx xxxx samotná xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx výroků xxxxxxx x posuzované reportáži x xxxxxxxxx xx xxx neodpovídající xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 14.9.2011, x. x. 9 A 61/2011-41, xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 věta xxxx před xxxxxxxxxx x. ř. x. xxxxxx, a věc xxxxxx městskému soudu x xxxxxxx řízení.
V xxxxx xxxxxx xxxx xx městském xxxxx, xxx opětovně posoudil xxxxxxx námitky žalobkyně, x xx ve xxxxxx xxxx učiněných xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2012, x. x. 6 Xx 26/2010-101, jímž xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sjednocen xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxx xx žalobních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (Městského xxxxx x Xxxxx) a xxxxx-xx xx věc x xxxxxxx řízení, xx xxxxxxx soud (Xxxxxxx xxxx x Xxxxx) vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 3. dubna 2012
XXXx. Jaroslav Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx