Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxxx "xxxxx XXX" x "xxxx xxxxxxxx" mají popisný xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x srozumitelné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx užitím xxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnosti, x tudíž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 3 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání).

Prejudikatura: x. 1546/2008 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx č. 111/2007 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 23/05); rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 8.7.1986, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 9815/82, Xxxxxx X, x. 103, x. 26) a ze xxx 26.4.1995, Oberschlick xxxxx Rakousku (xxxxxxxx x. 15974/90, Series X, č. 313, x. 19).

Xxx: Xxxxx xxxxxxxx proti Xxxx xxx rozhlasové a xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pokuty, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx xxxx 1, Praha 4, xxxxx xxxxxxxx: Rada xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx Škrétova 44/6, Xxxxx 2, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.9.2011, x. x. 9 X 61/2011-41,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.9.2011, x. x. 9 X 61/2011-41, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Rada xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx vysílání xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 14.9.2011, x. x. 9 X 61/2011-41, a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx "xxxxxxx xxxx“) napadeným xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 5.10.2010, xx. zn./Ident.: 2010/674/XXX/XXX, xx. XXX/3576/2010, x věc xxxxxx xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložila xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 3 xxxxxx č. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxxx“), x dále povinnost x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Uvedeného xxxxxxxx xxxxxx x vysílání xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořadu Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxx, nebo xxxxxx x xxxxxxxx? xxx 11. dubna 2010 xx 19:00 xxxxx xx xxxxxxxx XX1, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a zavádějící xxxxxxxx "šedá xxxxxxxx“, xx "kmotři XXX“ x xxxxxx xx x reportáži xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §59 odst. 1 xxxxxx o vysílání xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxx není xxxxxx, xxxx xxxx by xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx ("xxxx eminence“ x "kmotři XXX“) xxxxxxxxxx xx hanlivá, x xxxxxx xxxx xxxxxx, které "xxxxxx“ xx xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x něhož xxxx zřejmé, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx či xxx x některé, x xxxxxxxx o xxxxx. Ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx by xx xxxxxx tyto xxxxx xxxx samy xxxxxxx cestou práva xxxxxxxxxx a neměla xx xxx xx xxxxxxxxxx právní úprava xxxxxxxxx deliktů na xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na čl. 17 xxxx. 1, 2, 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx projevu, xxxxx x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. IV.ÚS 23/05, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx veřejné záležitosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení "xxxxxx“ na v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxx x xxxxxxx reportáže xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxx "xxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx xx deliktní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx je xxx x xxxxxxx x ust. §68 xxxx. 3 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxx“). Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nedostatečném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, by xxx xxxx vadou, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé x xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx byl xxxxx popsán xxxxx x časově. Z xxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx jednání byla xxxxxxxxx postižena. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx deliktu - xxxxxx závěr xx xxxxxxxxx. Xxxx dále xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx hodnotového soudu. Xxxxxxxxxxx i poukazu xx xxxxxx xxxxxx 10 Xx, respektive xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx věci Lingens xx Oberschlick xxxxx Xxxxxxxx 1990, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může být xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx hodnotových xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dokázat pravdivost xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx x xxx x xxxx porušuje xxxxxxx názoru. Uložení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí, namísto xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu řízení.

Proti xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výslovně xxxxxx o xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Není xxxxxx správního orgánu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxx xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Naprosto xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx uvedla, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxx rozhodné, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jsou xx xxxxxx charaktery, xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx neobjektivitu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xx xxxx, xxxxx xx za xx, xx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu x tom xxxxx, xx jej xxx xxxxxxx s jiným. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, proti xxxx jsou výroky xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx s xxx, xx jsou hanlivé x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx neuváděla, xx xx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx dospět x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx zájmy. Xxxxxx xxxxxx zájmy xxxxxx, xxxx zájmy xxxxxxx. X xxx xxxxxx právě i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx označení x xxxxxxx. Z výroku xxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx“. Nikoliv xxxxxxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx kauzy, které xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobila, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx požadavky. Soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu; xxxxxx xxxxxx uložena x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx lživé, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Divák si xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názor. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovatelka doplňovala xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx předně xxxx xxxxxxxxxx řádně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Řádně xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx x něj xxx xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx výroku lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxx výrok xxxx xxx vynucen xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx "xxxxxx“ xx údajně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysílání, xxx xx tyto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx, vůči které xxxxx "xxxx xxxxxxxx“ xx "xxxxx XXX“ xxxxxxx, nelze posoudit xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxx xxxxx xxxxx "hanlivým“. Xx xxxxxxxxx, aby samotný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, komentáře xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ní xxxxxxxx. V tom xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx není na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x redakčních komentářích. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx a xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxx stížnost zamítnuta.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 odst. 3 a 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnila xxxxxxxxxxxx x podané xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zrušit x xxx vrátit xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx posuzované xxxxxxxx jednání xxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx místa, xxxx x xxxxxxx spáchání, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, x. 1546/2008 Sb. XXX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §60 xxxx. 1 písm. x) xx spojení x xxx. §31 xxxx. 3 zákona x vysílání xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.3.2011, x. x. 8 Xx 77/2010-75. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závadných xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxxxxxx xxxx xxx x natolik podrobný xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutkem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx objektivity x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých pasáží, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či nevyváženost xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx této reportáže xx xx času xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vysílání, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx narušení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx zcela naplněn xxxxxxxxx nezaměnitelnosti posuzovaného xxxxxx se xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. j. 8 Xx 77/2010-75, xxxxxx ani xxx xxxxxxx, aby xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přepis xxxxx xxxxxxxxx pasáží reportáže. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx konkrétním xxxxxx xx xxxxxxxx "xxxx eminence“ či "xxxxx ODS“ x xxxxxxxxx xxxx x x které blíže xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx podrobnější xxxxxxxx xxxxxxxxxx děje x xxxx xxxxxxxxx obsaženo xx x odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx popsala xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx“, x tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx samotné xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx eminence“ a "xxxxx ODS“ užitá xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xx zřejmé, xx jaké xxxxx xxxxxxxxx x reportáži xxxxxxxxxx. Lze x xxxxx směru xxxxxxx xx xxxxxx dvou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, obsažené x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx: "Xxxxx akcionářem xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Čech xx xxxx sporných kauz. Xxxxx xxxxxxxxx norské xxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x v případu xxxxxxxxxxx Chlumce na Xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejdřív chtěl xxxxxxxx xx šedou xxxxxxxx xxxxx ODS X. X. obci xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. […] Navíc x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx firmy xxxx xxxx xxxxxx xxx xx společnostmi X. X., tak x s xxxxxxx xxxxxx XXX X. X. x X. X.“

Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx a vymezení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxx jinou otázkou xx xxx samotné xxxxxxxxx reportáže ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx především xx xxxxxxx xxxx, že xxxx x xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx xxxxxx hanlivé x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) "xxxx eminence“ x "kmotr XXX“. Xxxxx Městského soudu xxxx xxxx xxxxxx "xxxx eminence“ x "xxxxx XXX“ xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dokázat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx sám x xxxx porušuje xxxxxxx xxxxxx.X xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx městský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotových xxxxx obsažených x xxxxxxxxx. Poukazuje na xx, xx sankce xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ničím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx výrazů xxxxx xx činí reportáž xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stěžejní xxxxxxxx charakteru označení "xxxx xxxxxxxx“ x "xxxxx XXX“ x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx objektivitu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.5.2010, x. x. 3 Xx 6/2010-71. Xxxxx xxxxxxxxx x žurnalistické xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx je xxxxxx zpravodajství xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx informace xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezaujatě xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx mínění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx a nemanipulativně xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx zahrnuje xxxxxxxxx (přesnost), xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx (absence xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy jsou x xxxxxx kontroverzní xxxxxxx některé názory xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx jiných. Xxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxxxxx a úpravy xxxxxxxxxxxxx. Důraz xx xxxxxxxx dodržování xxxxx xxxxxxxxxxx x vyváženosti xxxx u xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx větší, xxx v případě xxxxxx publicistických. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxxxxx x povahy xxxx xxxxxxxxx vůbec. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyváženosti xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx-xx x pořad publicistický xx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx relaci, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx“ z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a vyváženosti. X xxxxxxxxxxxxxxx obou xxxxxx xxxxx a xxxxxx skutkového xxxx xx xxxxxx, že x xxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx objektivity. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx užita xxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxx“ x "kmotr XXX“, xxxxx xxxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x zavádějící), xxxxxxx užití xxxxx xxxxxx x reportáži xxxxx podloženo.

V prvé xxxx je xxxxx xxx xx pravdu xxxxxxxxxxxx v xxx, xx městský xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x absenci jasného xxxxxxxx této xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx uvedl xxxxx "Lingens xx Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx 1990“), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 9815/82, rozsudek xx xxx 8.7.1986) x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 15974/90, xxxxxxxx xx xxx 26.4.1995, xxx xxxxxxxx na http://echr.coe.int/echr/en/hudoc). Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx soukromoprávního xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx spor xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x tomu xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zpravodajství xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 23/05 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxx xx xxxxx týkal reportáže xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx chápána xxxx xxxxxxxxx zmocnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předkládat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx dění ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx především x xxxxxxxxxxxxxxx pořadech, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxxx xxxxx trvat na xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx "xxxxx XXX“ a "šedá xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxx, xx uvedená xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) narušuje.

Na xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ. Xxxxxxx xxxxx užitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x zásahu xx osobnostních xxxx, xxxx xxxxxx dojít x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxx. §31 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotících xxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakožto xxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx "šedá eminence“ x "xxxxx XXX“ xxxxxx xxxxxxxxxxx soudy (xxxx. hodnotícími výroky), xxxxx označení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx "xxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx viditelnou (xxx xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx českých slov x frází xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x příbuzných. Xxxxx : Nakladatelství Xxxxxx xxxxxx, 2007, x. 1031). Obecně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxx x politikou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toto označení xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxxxx je vnímáno xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx působení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx“ xx popisný xxxxxxxxx. Jejich xxxxxx x reportáži xxxxxx xxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx takto označená xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx reportáž obsahovala xxxxxxxxxx informace. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx neposuzovala, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx stížnosti.

Co xx xxxx xxxxxxxx "xxxxx XXX“, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zaužívané a xxxxxxxxx srozumitelné. Xxxxxxxxx xxxx xxx označovány xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx ODS) xx xxxxxx určitého xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx politických subjektů x xxxxxxx. Již x xxxxxxxxx je xxxxxx, že x xxxxxxx české xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ačkoliv xxxxx x xxxxx zcela xxxxxxxxx, xx významovou xxxxxxxx, umožňující xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx roli xxxxx x mocenském systému. Xxxxxxxx "xxxxx“ xxxxx xxxxx a priori xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vážnost xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx "kmotr“ xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x publicistice xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x určitém xxxxxx. Xxxxxx této zkratky xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx podobných xxxxxx xx xxxxx zcela xxxxxxxxx ani ve xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx požadavkem xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx prostor. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx absolutní "xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx reportáži xxxx pojem zcela xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx obtížně hledat xxxx xxxxxxxxx odpovídající x xxxxxxx neutrální xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx té které xxxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx užitím xxxxxxxx "kmotr XXX“, xxxxxxx označení xxxxxxxxx, xxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že osoby xxxxx označené ve xxxxxxxxxxx kmotry ODS xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxx pozici xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx označení (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx či xxx osoba xx "xxxxx xxxxxxxx“ xxxx "xxxxxxx XXX“), xxxxxx xxx xxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx samotná xxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx; xxxx aby bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx reportáži xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx požaduje xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx stěžovatelka x xxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx vysílání xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx neopodstatněný, xxx xxxx mnohdy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx domnívala, že xxxxxxxx "xxxx eminence“ xxxx "kmotr XXX“ xxxx xxxxx neoprávněně, xxxxxx xx xxxxxxxx x jejich popisnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x dospěla x xxxxxx, že xxxxx těchto xxxxx x xxxxxxxxx narušilo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování.

Druhou xxxxxxxxxxx, x níž stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v reportáži xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Je předně xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (x xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxx xx stěžovatelka xx mysli. X xxxxx odůvodnění věnované xxxx otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx na Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ODS X. O. xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx minulý xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx.“ Je tedy xxxxxxxxx, jaké konkrétní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx toliko x xxx, xxx xxxxxxx, blíže xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx, xxxx narušit xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx informace, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx Úřad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx dvojnásobný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxxx xxxxxx, že by xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx personální xxxxx xx X. X., X. X. x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opodstatnění x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx širších xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxx je xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx podezřelými aktivitami. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že další xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, aby nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx x xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx zmínka x xxxxxxx "Rybenol“ xx "Xxxxxxx na Xxxxxxx“ nebyla xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx však xxxxxx, xx xxx xxxxxx souvislost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx nových xxxxxxxxx) xxxxxxxx x divákovi xx ponechán xxxxxxx xxx vlastní hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ty xxxx předkládány xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx novinářské činnosti, xxxxx xxxxx a xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx. X xx x x vědomím, xx kauzy x xxxxx, na jejichž xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bude poukazováno, xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx nutně ve xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx reportáž xxxxx nesplnitelný xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obsahuje. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx "ponecháním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nehodnotila xxxxxx informace x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx v projednávaném xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx. §60 xxxx. 1 xxxx. b) xx xxxxxxx s ust. §31 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxx, bylo-li xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx či jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

Xxx shrnout, xx v rámci xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vysílání. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, x závislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx objektivity xxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx. §60 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x xxx. §31 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx jedná x užití označení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx ("xxxxxxxx“), xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx označení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx přes xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx hanlivé (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), bylo xx možné xxxxxxxx x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx pravdivost. Xxx xxxx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx“ x "kmotr XXX“ xxxx xxxxxxxxxxx novinářskými xxxxxxxxx. Stejně xxx, xxxxxxxx reportáž odkazuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx X. X., xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx patrná. Objektivita xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samotná xxxxxxxxxxx fakta xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx výroků xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx kasační stížnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 14.9.2011, x. j. 9 X 61/2011-41, xx opodstatněná, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxx před středníkem x. x. x. xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxx xxxx xx městském soudu, xxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx, x xx ve xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx přitom x xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 3.3.2012, x. x. 6 Xx 26/2010-101, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jedné xx xxxxxxxxx námitek x projednávané věci.

Podle §110 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Městského soudu x Xxxxx) x xxxxx-xx xx xxx x dalšímu xxxxxx, xx krajský xxxx (Xxxxxxx xxxx x Xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 3. xxxxx 2012

XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx