Xxxxxx xxxx:
X. Kontrola xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx s xxxxxxxxxx x hmotnými prostředky Xxxxx republiky, xxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx., o Xxxxxxxxx kontrolním xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx orgán, který xx pro xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pověřila, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 552/1991 Sb., x státní xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxx kontrolního xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx pouze interním xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx jedině mohla xxxxxxxx xxxxxxxx upravit xxxxx x povinnosti Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 166/1993 Sb., x Xxxxxxxxx kontrolním xxxxx. Xxxxx č. 552/1991 Sb., x xxxxxx kontrole, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx subjektu, x něhož státní xxxxxxxx probíhá, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx případným procesním xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 477/2005 Sb. NSS, x. 905/2006 Sb. XXX a č. 1010/2007 Sb. NSS.; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 159/2006 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 53/06).
Xxx: Xxxxxxxx kontrolní xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Martina Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Řehákové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxx republika - Xxxxxxxx kontrolní xxxx, xx sídlem Xxxxx 7, Xxxxxxxxxx 2, xxxx. JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Praha 3, Xxxxxxxx 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Sněmovní 4, xxxx. XXXx. Markem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 2, Xxxxxxxxxxx 21, x xxxxxx o xxxxxx xx xxx 12.1.2011 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 12.1.2011 na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x násl. x.x.x. xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xx soud uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xx xxx 9.12.2010 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.12.2010 x.x. KV/9.12.10/136KS x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX (dále jen "Xxxxxxxxx xxxxx“) a xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx požádán x poskytnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x písemností xxxxxxxxx x příloze xxxxxxxx. Xx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 154/10- NKU40/54/10 ze xxx 16.12.2010, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterých xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kontrolního xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítnout. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx: "Jednou ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státu xx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx uplatňuje xxxxxx moc, musí xxx přesně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a právem xxxxxxxxxx. Uplatňování xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a jen xx xxxxxxx zákona. Xxx xxxx zamezeno xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x je xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x kvalifikovaně. Xxxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxxx výbor Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx kontrolovat xxxxxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx si xxx xxxx xxxxxxxx může xxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx. Tzv. xxxxxxxxx xxx Kontrolního výboru xxxxxxxxx usnesením KV x. 22 xx xxxxx interním aktem Xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx případě xx nelze považovat xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxx, že procesní xxxxxxxx xxx kontrolu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx pouze xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx výboru, xx xxxx kontrola xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jakékoli xxxxxx relevance."
Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx přípisem xx. XX/21.12.10/144X xx xxx 21.12.2010, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. hrozí xxxx opakování.
Žalobce dále xxxxx, že xx xxxxxx aktivní legitimace x podání xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §82 x.x.x., xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxx, xxx xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx rovněž xxxxxxxx. V tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. Xxx 1/2006-11 xx xxx 29.8.2007, ve xxxxxx jmenovaný xxxx xxxxx: "X xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Poslanecké xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx, že xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zasahující xx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx politické xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx soudnictví v xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx přísluší právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx zrušit x xxxxxxx xx právním xxxxxxx (§78 odst. 5 s.ř.s.).“. Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx stanovenou x §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 166/1993 Sb., o Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 166/1993 Xx.“), podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx x majetkem xxxxx xxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx který xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. I xxx xx xxxxx x jeden z xxxxxxx, kdy Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxx správu x materiálním smyslu, xxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx činnosti Poslaneckou xxxxxxxxx není xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx jsou x rámci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx včetně samotného xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxx může být xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxx schopno xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx a za xxxxxxxx okolností xxxx xxx nezákonným zásahem. Xxx je tomu xxx názoru xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost náležité xxxxxx xxxxxx kontrolované xxxxx. Pokud jde x argumentaci, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §82 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x.x. 9 Xxx 1/2007-68 xx dne 19.9.2007.
Xxxxxxx dále xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx zásah xxx xxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx domáhá xxxxxxx xx vykonávání xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxx opakování, xxxxx xxxxx žalovaného xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxxxx zásahu neupustit.
Kontrolní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nepředstavuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxx obsah xxx podstatně precizněji xxxxxxxxxx, nic by xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx výboru x předmětu kontroly xxxxxxxxxxxxxx osob pouze xx xxxxxxx xxxx, xx si xxx xxxxxx usnesení, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, resp. xxxxxx Kontrolního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xx, jaký xx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxx schváleného Kontrolním xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řádu xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx, že na xxxxxx xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxxxxx x zakotvení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx neobsahuje procesní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, takovou xxxxx, která znemožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tuto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx nedostatek xx x xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx právnické xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx jít x x takovou xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx v nedávné xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prováděné Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Kontrolní xxx tak vytváří xxxxxx prostor pro xxxxxxx xxxxxxxx právnických x fyzických xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tak xxxxxxxx bezprecedentně ohrožuje xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx x čl. 8 xxxxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx na tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx osobě uložit xxxxxx až do xxxx 50.000 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx nejen uložení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxx názoru žalobce xxxx není xxxxx, xxx interní akt Xxxxxxxxxxx výboru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx má postupovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby. Xxxxxx xxxxxxxxx nějakého aktu xxx třetí osoby xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx přijetím xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx může xxx x demokratickém státě xxx xxxxxx předpis.
Žalobce x žalobě rovněž xxxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx výbor xxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu xxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolat xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx proti kontrolnímu xxxxxxxxx, nebylo-li xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx kontrolované osoby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx upravil x xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 3 tak, xx kontrolovaná osoba xx může odvolat x xxxxxxxxxx kontrolního xxxxxx. Xxxx postup x případě xxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx neupravuje. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx letitých xxxxxxxx parlamentní demokracie x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx - xxxxxxxx parlamentního výboru xx xxxxxx mezi xxxxxxx x nemá xxxxx mocenská xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx dle Xxxxxx nezávislý Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad, by xxx vystaven, xxxxx xxx x posouzení xxxx případných námitek, xxxxxxxxx posouzení a xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx uznávaných xxxxxxxx teorie i xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx a kontrolovaným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx vůli x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pravidla, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x kontrolovaného xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontrolovaného xxxx xxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx popřel.
Jakákoli xxxxxxxx nezávislého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Aby xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle právem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx základních práv xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx péčí, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxx xxxxxx, by xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasahování xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx relevance.
Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Aps 1/2005-65 xxxx jít x xxxxxx xxxxx, xxxxx kumulativně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Žalobce xxxx být xxxxx (1. podmínka) zkrácen xx svých xxxxxxx (2. xxxxxxxx) nezákonným (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx nebo donucením (xx. "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou rozhodnutím (4. xxxxxxxx), který xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxx proti němu xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), xxxxxxx "zásah“ x xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx hrozit xxxxxxxxx "xxxxxx“ (6. xxxxxxxx). Xxxx-xx byť xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s.ř.s. xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx x. 4, xxxx xxxxxxxxx zásahu. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, neboť zahájení x provedení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Kontrolním xxxxxxx xx x ohledem xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím. V xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 9 Xxx 1/2007-68 xx xxx 19.9.2007 bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx těchto následků xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxx podmínky x. 1 až 3, xx xxxxx xxxxxxx třeba poukázat xx právní xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x x xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx x contrario xxxxxxx, xx pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx státní moci, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx a pokud xx xx tak xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx postup xxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxxx v §33 odst. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxx tento xxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx kontroly x xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxxxxx x kontrolovaného. Xxxxx nedostatek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednostranného usnesení Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx a ani xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx výboru Poslanecké xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx ustanovení §41 zákona x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, určité xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx vůči členu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního úřadu.
Přestože xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podklad, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx Xxxxxxxxx výbor, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx záměr byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxx x jeho přílohách. Xxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxx absenci xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx bránit. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx č. 1 xx 3, tyto xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zkrácen na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx smyslu.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x. 5 x 6 xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx zásah xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Tento zásah xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx připomněl, že xxxxxxx zásah xxx xxxxx Xxxxxxxxxx kontrolnímu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx učiněn již x xxxxxxx, xx. 5. volebním xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxx xxx 4.12.2009 bylo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx Kontrolního xxxxxx, xx xxxxxx xxxx uvedeno, xx xxx 8.12.2009 bude x xxxxxxx s xxxxxxxxxx řádem Kontrolního xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx xxxxxxxx hospodaření. X xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxx podílet xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 7.7.2010 pak Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2. schůzi xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 17, xx xxxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 5. xxxxxxxxx xxxxxx č. 1278 ze dne 12.6.2009, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx výbor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, zůstává x xxxxxxxxx i xxx 6. xxxxxxx období. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x podmínky x. 5 x 6 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žalobu xx xxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x), xxxxxxxxx ve xxxxxx §46 odst. 1 xxxx. c) x.x.x. jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žaloba xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že správní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx práva, které xxxxxxxxx ochranu jen xx věcech subjektivních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "XX - Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad, xxxxxxxxxxx xxxxxx státu.“ Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xx xx základě zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx úřaduje je xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx státu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv. Žalobce - xxxx se xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, tedy za xxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, považuje xxx České xxxxxxxxx. Xxxxx čl. 2. xxxx. 1 Ústavy xxxxx "xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vykonává xxx (xxxxx ji xxxxx xx. 2 xxxx. 2. Ústavy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přímo) xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx stát, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxx xxxxx, že xxx, xxxxxxxxxxxx státní xxx xxxxxxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx státu. Xxxxxxx xxxx xxx soudu, xxx xxxxxxxxxx nevysvětlil, xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x to ani xxxxxx, ani xxxxxxxxx x xxxxx případě. Xxxxxxxxxxx, xxxx komu xx stát xxxxxxxx xxxxx údajná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, patrně xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx tvořen xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (x x xxxxxx titulu) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxx. Xxxxx se tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx konstatovat holou xxxxxxxxxx, xx stát xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx nezákonný xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxx.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx. 97 xxxx. 1 Xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezávislým orgánem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx státním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 97 xxxx.3 Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx strukturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx stanoví xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx x xxxxx č. 166/1993 Xx. Xxxxx §33 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx Úřadu x majetkem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákona x. 219/2000 Sb., x xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxxxxxx x právních vztazích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, především xxx x §48 xxxx. 1, podle kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisy xxx hospodaření x xxxxxxxx a při xxxx správě u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx provádějí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx složek; xxxx-xx xxxx, provádí xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Oním xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx., je činností xxxxxxxxxxx orgánu - xxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxx zákonodárného sboru. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx se tato xxxxxxxx zákonem x. 552/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx kontrolou xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx hospodaření x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředky České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx má x xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx úřadu xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx státní xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxx vykonávají xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxx").
Xxxxx Kontrolní xxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxx, jenž xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxx postup x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x. 166/1993 Xx., xxx xx xxxxxxx x xxxxxx kontrole i x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx řídí xxxxxxx x. 166/1993 Xx., xx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provádějícího xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxx nemění, xxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxx x rozporu x uvedenými zákony.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx osobou x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx xx xxxx podání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx x že by xxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx, xx údajně xxxxxxx x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx kontrolní xxxx xx xxxxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxxxxxxx jako orgán xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x kontrolní činnost, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx č. 166/1993 Xx., xxxxxxxx Xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a členové Xxxxxxxxxx kontrolního úřadu. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 zákona x. 166/1993 Xx., xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx skutečným xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; x daném xxxxxxx xxxx xxxx jít x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxx. Xxxxx tedy ani x žalobě není xxxxxxx, xxx x xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx, xx xx xx tak závažným xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zabýval, xxx xxxxxxx než xxx xx xx, že xxxxxx je podána xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jménem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu. Žalovaný xx xx xx, xx podání žaloby x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxx. Františka Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x státní xxxxxxxx. Nejprve xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.12.2010, které xx xxxxx jeho výslovného xxxxx xxxxxx "x xxxxxxx s Xxxxxxxxxx xxxxx,“ x xx xxxx xxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxx xxxx rozhodný xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx. O xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx není x xxxxx oznámení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx prováděná xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x. 166/1993 Sb., xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxx xxx kontrole vůbec xxxxxxxxxx. Tvrzení žalovaného, xx Kontrolní xxx xxxx x rozporu xx zákony Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxx xxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhoduje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zatímco xxxxx §18 xxxx. 1 a 2 xxxxxx o státní xxxxxxxx x námitkách xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx prováděl, xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx vyhoví, xxxxx x xxxx rozhoduje xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný prostředek xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco x xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxx se proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání.
Jestliže xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx pokud Xxxxxxxxx xxx některé xxxxxx upravuje xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x státní kontrole, xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by být xxxxxxxxx na jisto, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolnímu xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx kontrola xxxx xxxxx něho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx má xx xx, že xx kontrolu Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahovat nemůže. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx §2 xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní kontrolu xx xxxxxx tohoto xxxxxx, je taxativní, xxxxx nikdo jiný xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx vykonávat nemůže. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx c) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx výkonné xxxxx. X jejich xxxxxx xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povahy, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx odkazy xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vykonávají xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Česká xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx kontrolu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxx kontrole xxxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx zákonodárné. Xxx xxxxxx x takové xxxxxx výkonné xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx specializovanou xxxxxxxx, odborný xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nesvědčí xxxxxxx legitimace x xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxx o xxxxxx kontrole. Poslaneckou xxxxxxxx xxx Kontrolní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za orgány, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiných právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx kontroly x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx dozoru xxxxx inspekce.
Nejvyššímu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svědčit xxxxxxx legitimace k xxxx, xxx byl xxxxxxxx kontroly xxxxx xxxxxx x státní xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx kontrolu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx provádět xxxxxxx. Xx to xxxx xxx, že xx xxxxxxx čl. 97 xxxx. 1 Ústavy xx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx výčtu xxxxxx, xxxxx podle §4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto zákona, Xxxxxxxx kontrolní úřad xxxxxx xxxx jednak xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, x xxxxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx kontrolní xxxx xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by kontrolovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x žádnou ústavně xxxxxxxxx nezávislost Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx by xx skutečnosti vůbec xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. Kontrolním xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxx nastaveny xxx, xx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx uskutečňují xxxxxxx xxxxxx x tato xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx kontrolní xxxx. Xxxxxx x ustanovení §9 xxxxxx x xxxxxx kontrole xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bezvýjimečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolních xxxxxx. X provedení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx - členů Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx kontrolní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny nepochybně xxxx pracovníkem Poslanecké xxxxxxxx. Xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx kontrolních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovené x §10 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx tom, xx se dozví x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nadřízenému. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, a xx i jako xxxx kontrolní xxxxxxx, xxxxxxxxx na základě Xxxxxx nezávislým xxxxxxxx x nemá žádného xxxxxxxxxxx. Za vedoucího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx předsedu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx kontrolního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xx xx není xxxxxx. To by xxxx x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx příslušného xxxxx, xxx x x xxxxxxx x xxxxxxx 26 Ústavy, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxx vázán žádnými xxxxxxx. Xxxxxxx kontrolního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx xxxxxx osoby, xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x spravedlivý xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx může xxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx výkonné a xxxxxxx součástí moci xxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §25 zákona x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pokud xxxxxxxxx orgány x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zjistí xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx k tomu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxx x státní xxxxxxxx mohl být xxxxxxxx xx skupina xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx má právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx předpisů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx názor, který xxxxxx žalovaný x xxxxx spočívá v xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx se x xxxxxxx státě xxxxxx xxxxxxxxxx; její xxxxxxx je xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x oboru xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx pravidel xxxxxxxx xx tou xxxxxxx veřejného xxxxx, xxx přesné a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxx výkon xxxxxxxx x xxx možnost xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx schválený Kontrolním xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx mezi Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a Nejvyšším xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 zákona č. 166/1993 Xx., je xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx jediné xxxxxxx řešení, které xx vyplnilo xxxxxxx xxxxxx x platném xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx, aby xx kontrola Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 166/1993 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel stanovených xxxxxxx.
Xxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na podané xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxx předestřeny. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zamítl, x xx z důvodu xxxxxxxxx xx vyjádření x žalobě. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §64 x.x.x ve xxxxxxx x §135 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xx spáchání přečinu xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x/ trestního zákoníku).
Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx předloženého xxxxx žalovaným vyplynuly xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxx x. 22 x 5. xxxxxx xxxxxx xxx 18.11.2010 xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx výboru žalovaného, xxxxx xxxxx přílohu xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxx se Xxxxxxxxxx xxxxx řídí xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxx x kontrolovanými osobami xx straně xxxxx. Xxxxx xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle čl. 1 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx xxxxx vybrané úkony x xxxxx prováděné xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxx má x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx provádět xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx kontroly.
Podle xx. 2 Xxxxxxxxxxx řádu xxxx kontrolující xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxx:
- vstupovat xx xxxxxxx, zařízení x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx souvisí s xxxxxxxxx kontroly; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxx na kontrolovaných xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx lhůtách předložily xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výpočetní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx výrobků xxxx jiného xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx"),
- xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, prokáží-li xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx utajení xxxxxx informací, xxxxxxx xxxxx zvláštního zákona,
- xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx skutečnostech,
Podle čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx řádu. Xxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx kontrolované xxxxx povinny x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxxxx protokolu může xxxxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxx vedoucímu skupiny xxxxxxxxxxxxxx, x to xx lhůtě xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx kontrolující xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx nutno xxxxx xxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx řádu x námitkách rozhoduje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 15 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxx x předsedovi Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 4 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx Kontrolní xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx výše 50.000,- Xx. Xxxxx xx. 8 odst. 2 Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx uložit x xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xx xxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx x. 23 z 5. xxxxxx dne 18.11.2010 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx:
X. xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xx 2. xxxxxx xxx 7.7.2010 č. 17 je xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx:
x/ xxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xx 1.1.2005 xx 31.12.2010,
x/ xxxxxx provedených xxxxx:
1. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx činnosti x xxxxxxxxxxx XXX x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx záměry, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxx v xxxxxx 2005 - 2010 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účetních nedostatků, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx 3X (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a účelnost) xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2005-2010.
3. Posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel XXX v xxxxxx 2005 - 2010.
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX x xxxxxx 2005-2010.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správy xxxxxxx XXX x xxxxxx 2005 - 2010.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx XXX x xxxxxx 2005 - 2010.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.,
x/ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx znaleckých xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zapsaných x xxxxxxx znalců xxxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do 30.9.2011;
III. xxxxxxx
x/ xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX, xxx
- zajistil xxxxxxxxx výběrového řízení xx xxxxxxxxxx auditů xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx čl. XX. xxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx NKÚ;
b/ xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx potřebných x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
XX. zmocnil předsedu xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu.
Usnesením č. 24 x 5. xxxxxx xxxxxx xxx 18.11.2010 Xxxxxxxxx výbor xxxxxxxxxx:
X. ustanovil v xxxxxxx s Xxxxxxxxxx xxxxx Kontrolního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupinu poslanců, xxxxxx pověřil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx státu včetně xxxxxxxxxx státního rozpočtu xxxxxxxx 381 - Xxxxxxxx kontrolní xxxx x xxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 17 xx xxx 7. července 2010;
XX. xxxxxxxx poslance Xxx. Xxxxxxxxx Škárku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx;
XXX. xxxxxxxx, xx pověřená kontrolní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení;
IV. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x součinnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx;
X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x tímto xxxxxxxxx seznámil xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx ČR x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx.
Xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.12.2010 XX/9.12/136XX Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx o xxx, xx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx ČR x 2. xxxxxx 7.7.2010 x. 17 xx Xxxxxxxxx výbor xxxxxxxxxx ve xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxxxx kontrolou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx včetně prostředků xxxxxxxx rozpočtu kapitoly 381 - Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx Kontrolního xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že u xxx xxxx xxxx 10.12.2010 xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx součinnosti xxx řádný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx 17. 12.2010 (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx let 2005 - 2010, seznam xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx setkání x xxxxxxxxxxx XXX, členy Xxxxxxx NKÚ x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx správy x xxxxxx interního xxxxxx xx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx na xxxxxxx xxxxxx prezidenta Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx předsedovi Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.12.2010, xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právního státu xx, že podmínky, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxx přesně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vázáno xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx povinností lze xxxxxxxxx pouze x xxx na základě xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxxx x postupy x xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesní pravidla x sama skutečnost, xx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ještě xxxxxxxxx, že si xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx. Xxxxxxxxx řád Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 22 je xxxxx xxxxxxxx aktem Xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx předpis, xxxxxx xx byl Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxx xx xxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx pravidla xxx kontrolu Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx stanoví xxxxx interní akt Xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx diskvalifikována xx xxxxxxxxx proces xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xx právní xxxxxx xxxxxxxx. Zákon x. 166/1993 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx kontrolní xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Senátu, jejich xxxxxxx x vládě. Xxxxxxxxx, x které xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx vyjmenovány xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx kontrolní xxxx xxxxxx Kontrolního xxxxxx odmítl.
Soud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx důkazy navrženými xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx žalovaného x.x. KV/21.12.10/144F xx xxx 21.12.2010, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o zahájení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx státu xx xxx 8.12.2009, xxxxxxxxx žalovaného xx xxx 30.9.2010 xx xxxx vedené xxx xx. xx. 11 X 108/2010-50), neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx náležitě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spisu; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx známo, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 7 xx xxx 15.8.2011 sp. zn. 39 X 47/2011 xxx Ing. František Xxxxxx uznán xxxxxx, xx jako prezident Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx stanovené mu xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 552/1991 Sb., x xxxxxx kontrole, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 33 xxxx. 2 xxxxxx č. 166/1993 Sb., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x návaznosti xx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 1, xxxx xxxxx zákona x. 219/2000 Xx., o xxxxxxx Xxxxx republiky x jejím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx základní xxxxxxxx x provedení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx součinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolních xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx materiální x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.12.2010 x xx xxx 11.1.2011 odmítl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x majetkem státu, xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x. 381, xx xxxx 2005 - 2010, xxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx č. 23 xx dne 18.11.2010, xxxx xxx stanoven xxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx státu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx kontroly byl xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x. 24 ze xxx 18.11.2010, xxx xxxx Nejvyššímu kontrolnímu xxxxx dne 9.12.2010 xxxxxxxx xxx x. x. KV/9.12.10/136KS xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxx Kontrolní xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu XX žádal ve xxxxx do 17.12.2010, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky znemožnil, xxxx jako xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx přečin xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 měsíců x podmíněným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 18 xxxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xxx 20.2.2012, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem sp. xx. 6 To 445/2011 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X posuzované xxxx xxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx článku 97 xxxx. 1 Xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán. Xxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx článku 97 xxxx. 3 xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, organizační xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákon.
Podle §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 166/1993 Sb., xxxxxxxxx Xxxxx xxxx Xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx navenek, xxxxxxxx Xxxxxxx Úřadu x Xxxxx xxxxxx Xxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxxxxxxxx Xxxxx x majetkem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx kontroluje Poslanecká xxxxxxxx xxxx orgán, xxxxx xx pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §48 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Sb., x xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx hospodaření x xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx složek x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx organizačních xxxxxx; xxxx-xx jich, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad podléhá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx upravuje xxxxx státní xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx o xxxxxx kontrole státní xxxxxxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxx vykonávají:
a) xxxxxxx
x) xxxxxxxxxxxx x xxxx ústřední správní xxxxx v rozsahu xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xx jejichž působnosti xxxxxx specializovaná xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxxx xxxxxx").
Xxxxx §3 xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxx kontrolou xx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxxxx zákona zaměřená xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx předpisů.
Podle §4 xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, prokuratura x státní xxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x hmotnými xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů x Xxxxx xxxxxxxx výchovy Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx.
Xxxxx §14 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx kontrolované xxxxx povinny vytvořit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxx x §11 písm. x) xx f) x h) xxxxxx xxxxxx. Fyzické osoby xxxxxx xxxxxxxxx podle §11 xxxx. x) xxxxxx zákona x xxxxxxxxx, kdyby xxxxx xxxxxxxx způsobily xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §82 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2012 xxxxx, kdo tvrdí, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx rozhodnutím, a xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx xxxx x jeho důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxx zasaženo, xxxx xx žalobou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx toho, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §83 s.ř.s. žalovaným xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx podle žalobního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx sil, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ozbrojeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxx xx xxxxxx sbor xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §87 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného ke xxx svého xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxx pouze x určení toho, xxx zásah xxx xxxxxxxxx, vychází ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxx.
Xxxxx §87 odst. 2 xxxx xxxx x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx, x trvá-li xxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, zakáže xxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxxxx žalobcova xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, veřejného xxxxxxxxxxx xxxxx, ozbrojeného xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxx xxxxxx obdobného sboru, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx nebo příkaz xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §87 xxxx. 3 s.ř.s.soud xxxxxxx žalobu, není-li xxxxxxx. Xxxx x xxxx uvážil xxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že i xxxx (Xxxxx republika), xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky, může x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem vystupovat x xxxxxx žalobce, xxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv. Soud xx xxxxx místě xxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2004 x.x. 2 As 36/2004-46, v němž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxx xxx akceptaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx stát xx xxxxxxxxx práv pouze x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx pouhá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx vztahu, xxx. xxxx xxxxxxxxx xxx vrchnostenské, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nejen ta xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx kontroly hospodaření xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxx xx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxx, že xxxx, xx který xxxxx Xxxxxxxx kontrolní xxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxxx složka, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §33 odst. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za výkon xxxxxxxxxxx xxxx. To, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx orgánu - xxxxxxxxx úřadu, ostatně xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx připouští xxx xxxxxxxx. Soud x xxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx při zahájení x xxxxxxxxx kontroly x xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx orgán xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky xxxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Hendrych (Xxxxxxxx, X. in: Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 5., xxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2003, str. 6-7) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx správa xx xxxxxxxxx různý xxxxxx; xxxxx termín je x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx instituci (xxxxxxxxxx, xxxx), která xxxxxxxx xxxxxx vykonává. Je xxxxx rozlišováno materiální x formální xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx definována negativně xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 27.4.2006, č. x. 4 Aps 3/2005-35) xx z xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx dne 12.9.2006, xx. xx. XX. XX 53/06), xxxxxxxxxx se v xxxxxxxxxxx kloní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx Poslaneckou sněmovnou xxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovna xxx tento účel xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx úkolem pověřila, xxxx zákonodárstvím x xxxxxxx xx xxx x výkon xxxx xxxxxx. Proto xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x materiálním xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx není.
Žalobci x xxxxxxxxxxxx xxxx svědčí xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx zkrácen xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.9.2007 x.x. 9 Xxx 1/2007-68, určující xxxxxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxx x xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx na straně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zkrácení xx xxxxxxx zásahem xxxxxxxxx orgánu, nikoliv xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxx jím xxx xxxxxxx xxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx úspěšnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §83 x.x.x. je xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx žalobního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx x daném xxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxxx xxxx důvod x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x. odmítl xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §46 odst. 1 xxxx. x/ s.ř.s., xxxx že xxxxxx xxxx podána osobou x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §8 odst. 1 zákona x. 166/1993 Xx., výslovně xxxxxxxx xxxxxx jménem Xxxxx navenek. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx prezident Xxxxxxxxxx kontrolního úřadu xxxxxx Xxxxx xxxxx, xx proto xxxxx xxxxxxxxx xx úkony xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx, které Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxx. Rozsah, x xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx nikterak xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxx, aby xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neodmítl, xxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxx. Dospěl xxxxxx x závěru, xx žaloba xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx veškerá xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, xx kontrola xx xxx realizována xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx (ani xxxx xxxxxxxx) xxxxxx být xxxxxxx, neboť xx xxxxx pouze x xxxxxxx akt xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx žalobci x tom, xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 22 x 5. xxxxxx xxxxxx xxx 18.11.2010, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přiznávat xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vztahy "xxxxxx“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx v kontrolním xxxx se xxxxxxx xx zákony xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x současné době xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pravidla, která xx upravovala xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalovaného. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, žalovaný při xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x pozici správního xxxxx vykonávajícího xxxxxxxx xxxxxx x materiálním xxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxxxx oblasti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx "ostatní xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávaná xxxxx xxxxxxxxxx předpisu“ - xxxxxx x. 166/1993 Xx., xx xxxxxx §2 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxx kontrole. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x finančními x hmotnými xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx xxx nepochybně x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x státní xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx §4 xxxxxx x státní kontrole xxxxxxxxxxx kontrole xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx orgánů xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výčtem, z xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx kontrole xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx musí. Neobstojí xxxxxxxxxxx žalobce, xx Xxxxxxxx kontrolní úřad xxxx x xxxxx xxxxx uveden proto, xx xxxxx o xxxxxx kontrole xxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx při zřízení Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxx vykonávané xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx na kontrolu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx., vykonává Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx orgán, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aplikovat přímo, xxxxxxx xxxxx per xxxxxxxxx. Jak již xxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx hospodaření xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx definice xxxxxx xxxxx obsažené x §3 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxx aplikaci xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x státní xxxxxxxx xx nutno přihlédnout xx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx). Xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx smyslu §9 xxxxxx o státní xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx ČR xxxxxx provedením xxxxxxxx x xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xx poslanci xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Z postavení xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. zrušit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx "xxxxxxxx,“ xxxxx "x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ učiní, využití xxxxxx práva zákonodárné xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §10 odst. 4 zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,“ xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 26 Xxxxxx není při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx nesmějí xxxxxxxx xx kontrolní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxx, zda je xxxxxxxxx poslanec xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxxxx odstavce téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pověřený pracovník, x xx xxx xxxxxxxxxx odkladu.
Užití xxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx toliko xxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxx, vůči kterému xx xxxxxxx moc xxxxxxxxxx. X kdyby xxxx aplikace zákona x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx hospodaření Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Sb., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx orgán, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx který xxxxx xxxxxx pověřila, xxxx možná pouze xxx xxxxxxxxx (x xxx xxxx, jak xxxx xxxxxxx, nesouhlasí), x x xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxx mohl x xxxxxxxx dovolávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx institutů xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osob, xxxx xx například xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolních pracovníků, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx (§10), nebo xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osob (§18). X xxxxxxxx xx xxxx provádění xxxxxxxx xxxx limitováno xxxxx xxxxxxxx vymezením předmětu xxxxxxxx (§33 odst. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx.); xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontroly xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny.
Lze xxxxxxx, xx kontrolní xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx aktem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 166/1993 Xx. Xxxxx x státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx bezesporu xx x žalobce x xxxxxxxx xxxx povinni xxxx ustanovení při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, u něhož xxxxxx xxxxxxxx probíhá, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany, xxxxx xx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu.
Samotný xxxxx xx xxxxxxxxx xxx Kontrolního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxx ze xxx 9.12.2010 x.x. KV/9.12.10/136KS xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx popíral xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxx xx zahájenou kontrolu. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx u žalobce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x státní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjekt může x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto zákonem x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx namítaných procesních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpředmětné; xxxxxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx kontrole, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxxxxxxxx xxxxxxxx instituty xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxx v souladu x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx místě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx a xxxxxxxx x ní xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx prostředků státního xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx. Xxxxx č. 166/1993 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodaření s xxxxxxxx státu výslovně xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxxx kontrolu x xxxxxxx xxxxxxxx, x x mezích xxxxxx x xxxxxx kontrole, xxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xx "xxxxxxxx politický xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx zahájením xxxxxxxx xxxx hospodaření x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2010 x.x. KV/9.12.10/136KS, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xx, xx xx žalovaný xxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x provést (provedení xxxxxxxx kontroly xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Názor xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Samotným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani x namítanému xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxx a xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby.
Po xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xx xxx 15.8.2011 xx. zn. 39 T 47/2011 xx xxxxxx, že xxxxxx, xx který xxx prezident Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx mj. x xxxxxxxxxxxxxx povinností zakotvených x ustanovení §14 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxx kontrole, x xxxxxxxxxx xx ustanovení 33 odst. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx provádění kontroly xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že prezident Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, je xxxx xxxxx §52 xxxx. 2 x.x.x. x xxxxx xxxxxx vázán.
Pouze xx okraj xxxx xxxxxx, že při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 ze dne 15.8.2011 xx. zn. 39 X 47/2011, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu (zánik xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx §10 xxxx. 8 písm. x/ xxxxxx x. 166/1993 Xx.), je xxxxx x xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x v březnu 2012 xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx ze sdělení xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx xx dne 8.3.2012. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx kontroly jeho xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxx ze strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásahem, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nehodlá xxxxxx měnit.
Soud xxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxxxx, x proto jí xxxxx xxx. §87 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx. §60 odst. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx schopen úkony, xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx. Xx žalobci xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vznikly xxx, xx se x xxxxxx nechal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx stížnost xx lhůtě dvou xxxxx xxx dne xxxx doručení. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. O kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení rozhodnutí, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 14. xxxxxx 2012
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, XxX.
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx