Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředky Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, který xx xxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx který xxxxx úkolem xxxxxxxx, xx xxxxxx kontrolou xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 552/1991 Xx., x státní xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxx kontrole prováděné xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 166/1993 Sb., o Xxxxxxxxx kontrolním xxxxx. Xxxxx č. 552/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jinému xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx může xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 477/2005 Sb. NSS, x. 905/2006 Sb. XXX x č. 1010/2007 Xx. XXX.; xxxxx Ústavního soudu x. 159/2006 Sb. XX (sp. zn. XX. ÚS 53/06).
Věc: Xxxxxxxx kontrolní xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxx republika - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx sídlem Xxxxx 7, Xxxxxxxxxx 2, xxxx. JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxx 3, Xxxxxxxx 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxx 4, xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 21, x xxxxxx o žalobě xx dne 12.1.2011 xx ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 12.1.2011 na xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §82 x xxxx. s.ř.s. xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx žalobce xxxxxxx xxxxxx rozsudku, kterým xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nezákonného xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zahájení x x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx 9.12.2010 xxxx doručeno xxxxxxxx xx dne 9.12.2010 x.x. XX/9.12.10/136XX x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx kontrolního výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu XX (dále jen "Xxxxxxxxx výbor“) x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 154/10- XXX40/54/10 xx xxx 16.12.2010, ve xxxxxx xxxxx důvody, xx xxxxxxx kterých xx nucen xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx výboru a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítnout. X xxxxx přípise uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci, xxxxxx odůvodnil své xxxxxxxxxx: "Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx, za xxxxxxx se uplatňuje xxxxxx moc, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx státní xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xx zákon x xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx základě zákona. Xxx bylo zamezeno xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxxx jí xxxxxxx x odbornou xxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx předem xxxxxxx nastavena xxxxx xxxxxxxx pravidla x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx Kontrolní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx xx pro xxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx KV x. 22 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx výboru x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxx předpis, xxxxxx xx byl Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx. Xxx, že procesní xxxxxxxx pro xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxxx xx xxxxxx počátku xxxxxxxxxxxxxxxx na politický xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx."
Xx xxxxx xxxxxx reagoval předseda Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. XX/21.12.10/144X ze xxx 21.12.2010, z xxxxx obsahu xxxxxxx, xx nezákonný xxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 s.ř.s., xxxxx xxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxx každému, xxx tvrdí, že xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxx, xxx xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx. Pokud xxx x pasivní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. Xxx 1/2006-11 ze xxx 29.8.2007, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx: "X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud za xx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zasahující xx subjektivních veřejných xxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Správnímu xxxxx xxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx ho právním xxxxxxx (§78 odst. 5 s.ř.s.).“. Dospěl-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud x závěru, xx Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxx xxxxxxxxx stanovenou v §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, ke xxxxxxxx názoru xx xxxxx analogicky xxxxx xxx xxxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 zákona č. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx č. 166/1993 Xx.“), podle kterého xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo orgán, xxxxx xx pro xxxxx účel xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx formálně správním xxxxxx xxxx. Výkon xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, ale činností xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx přezkoumatelná x rámci správního xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této kontroly xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx správy, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx subjektivních xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx zahájení a xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x x tomto xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla ve xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx by zaručovala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §82 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x.x. 9 Xxx 1/2007-68 xx xxx 19.9.2007.
Xxxxxxx dále xxxxx, xx nemá xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx zásah xxx xxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx x nikoliv pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásah. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxx opakování, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx deklaroval xxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxxxx neupustit.
Kontrolní xxx schválený xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx výboru xxxxx xxxxxxx nepředstavuje takový xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontrolované xxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx precizněji xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Kontrolního xxxxxx x předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osob xxxxx xx xxxxxxx toho, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx rozsah x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, resp. xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zvláště xxxxxxxx x ohledem xx xx, xxxx xx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádů, xxxxx mají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxxxxx x zakotvení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podjatosti a xxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxx xxx vyřizování xxxxxx námitky. Tato xxxxxxx může znamenat xxxxxxxxx zvůli xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx všech xxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxx podjatost nebo xxxxx důvodné pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nezávislého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nepodjatosti, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezaujatého xxxxxxxx kontroly x xxxxxxxx tuto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zvolených za xxxxxxx politickou stranu xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nedostatek xx x xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxx provádět i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby. Může xxxx xxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx v nedávné xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prováděné Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem. Kontrolní xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx x xxx xxxxxxxx bezprecedentně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx výbor xx x čl. 8 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na tom, xx xx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx do xxxx 50.000 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx quasi xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx i xx xxxx x oprávněných xxxxx fyzických osob xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx není možné, xxx interní xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzická osoba xxxxxxxxxxx na straně xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktu xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vynutit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx předpis.
Žalobce x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxxx výbor xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx kontrolované xxxxx odvolat se xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx kontrolnímu xxxxxxxxx, xxxxxx-xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyhověno. Xxxxxxx kontrolované xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx upravil x xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 3 tak, xx xxxxxxxxxxxx osoba xx může odvolat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxx letitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, spočívajících mimo xxxx x tom, xx xxxxxxxx - xxxxxxxx parlamentního výboru xx xxxxxx mezi xxxxxxx a nemá xxxxx mocenská oprávnění xxxxx oproti xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx dle Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x posouzení xxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxxx jedné xxxxxx xxxxxxxxx strany, který xx xxxxx nebyl xxxxxx absolutně xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx uznávaných xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx možné, xxx si kontrolující xxx o xxx xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx přijal xxx xxxxxxx pravidla, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx kontrolujícího x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx němu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx nerespektoval x svévolněji xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prováděná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Aby xxxx xxx dosažen xxx x xxxx xxxxxx, xx nutno kontrolu xxxxxxx podle právem xxxxxxxxxxx závazných a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě, xxxx-xx xx postupováno mimo xxxxxx rámec xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx výboru, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasahování do xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx proces xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx vymezeny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65 xxxx xxx x takový zásah, xxxxx kumulativně splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxx xxx přímo (1. xxxxxxxx) zkrácen xx xxxxx právech (2. podmínka) nezákonným (3. podmínka) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením (xx. "zásahem" správního xxxxxx x širším xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), xxxxx xxx zaměřen xxxxx xxxxx němu xxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), xxxxxxx "xxxxx“ x širším xxxxxx xxxx xxxx důsledky xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx opakování "xxxxxx“ (6. podmínka). Xxxx-xx xxx jen xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx splněna, nelze xxxxxxx podle §82 x násl. s.ř.s. xxxxxxxxxx.
X citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx jsou xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx zkoumat splnění xxxxxxxx č. 4, xxxx xxxxxxxxx zásahu. Xxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx smyslu, xxxxx xxxx rozhodnutím. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 9 Aps 1/2007-68 xx xxx 19.9.2007 bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1 až 3, xx xxxxx xxxxxxx třeba poukázat xx právní úpravu xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx. 2 odst. 3 Xxxxxx x x ustanovení xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx, x mezích x xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx, x čehož x xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a pokud xx se xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx takový postup xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx x §33 odst. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx úřadu kontroluje Xxxxxxxxxx sněmovna, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxx tento xxxx xxxxxxx xxxx který xxxxx úkolem pověřila. Xxxxx xxxx již xxxxxxxxxx procesní otázky, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx výboru Poslanecké xxxxxxxx xxxx mít xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxxxx č. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx řádu Poslanecké xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, určité xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx nebo vedoucímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podklad, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. její Xxxxxxxxx výbor, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního úřadu xxxxxx xxxxxxx a xxxxx záměr byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx postup žalovaného xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx x. 1 xx 3, xxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x splnění xxxxxxxx č. 5 x 6 ve xxxxxx výše citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxx doprovázen xxxxxxxxxx jakýchkoli xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x opakování xxxxxx. Xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx kontrolnímu xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx. 5. xxxxxxxx období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxx 4.12.2009 bylo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Kontrolního xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 8.12.2009 xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. I xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx nezákonném xxxxxx x xxxxxxxxxx odmítl. Xxx 7.7.2010 pak Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx 2. schůzi xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 17, xx základě xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 5. xxxxxxxxx období č. 1278 xx dne 12.6.2009, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx 6. xxxxxxx období. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx x. 5 x 6 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxx navrhl, xxx soud xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x), xxxxxxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žaloba xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx jednajících x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx správní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a povinností xxxxxxxxxxxxxxx charakteru. V xxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "XX - Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx zákona xxxxxxxx postavení organizační xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx právnickou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxx. Předmětnou xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx subjektivních xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx - stát se xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx, xxxxxxx ochrany xx u xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxx za xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx měl xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zasáhnout, považuje xxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 2. xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx "xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxx xx xxxxx xx. 2 odst. 2. Xxxxxx nevykonává xx základě ústavního xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx předložena xxxxxx, xx xxxxx stát, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx složky - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxx xxxxx, xx xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, nezákonným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx státu, x xx ani xxxxxx, ani xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx údajná subjektivní xxxxxxx xxxxx uplatňovat x xxx, xxxxxx xxxxxxxx xx státu, xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (x x jakého titulu) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx nedostává, nezbývá xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx stát pro xxxxxx nezákonný zásah xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pořádku x v xxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx při provádění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx. 97 xxxx. 1 Xxxxxx xx Nejvyšší kontrolní xxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxx vykonává xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx a plnění xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 97 xxxx.3 Xxxxxx postavení, působnost, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxx podrobnosti xxxxxxx xxxxx.
Xxx především x xxxxx č. 166/1993 Xx. Xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx státu xxxxxx prostředků státního xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx Poslanecká sněmovna xxxx xxxxx, který xx xxx xxxxx xxxx zřídila xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx koresponduje s xxxxxxxxxxxx zákona č. 219/2000 Xx., o xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vystupování x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x §48 odst. 1, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vnitřními xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxx xxxx správě x xxxxxxxxxxxxx složek x Xxxxxxxxxxx fondu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx-xx jich, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí (xxxx xxx "kontrolní xxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zvláštním xxxxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxxxxxx §33 xxxx. 2 tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, popřípadě jí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vykonávaná podle §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu - xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, která jsou x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se jedná x xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x hmotnými xxxxxxxxxx České republiky, xxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxx x. 552/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x státní xxxxxxxx“). Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx prostředky Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu ve xxxxxx §2 písm. x) zákona x xxxxxx kontrole, podle xxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxx vykonávají xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kontrola, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxx").
Xxxxx Kontrolní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pověřen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx řád, jenž xxxx v rozporu xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx tento xxxxxx x xxxxxxx jak xx xxxxxxx č. 166/1993 Xx., tak xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx zákonem x. 166/1993 Xx., xx spojení se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provádějícího xxxxxxxx xx Kontrolní xxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx Kontrolní řád xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx. Xx žaloby totiž xxxxxxxxx, xx xx xxxx podání bylo xxxxxxxxxx v rámci Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx x xx by xxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx byl Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nezávislého xxxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x kontrolní činnost, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nerozhoduje xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx, ale xx xxxxxx §13 odst. 3 xxxxxx x. 166/1993 Sb., xxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx. Xx sice xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 zákona č. 166/1993 Xx., xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx skutečným xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; x daném xxxxxxx xxxx xxxx xxx x jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxxxx xxxxxx schváleno. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxx není xxxxxxx, xxx x xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx kontrolní xxxx xxxxxxxx zabýval, xxx xxxxxxx xxx xxx xx xx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xx xxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xx za xx, xx podání žaloby x její xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobní xxxxx Ing. Františka Xxxxxxx, avšak v xxxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx svůj nesouhlas x názorem, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Nejprve xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.12.2010, xxxxx je xxxxx xxxx výslovného xxxxx činěno "x xxxxxxx s Xxxxxxxxxx xxxxx,“ x xx xxxx xxxxxx xxx, xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx prováděná xxxxxxxx xx řídí xxxxxxx x. 166/1993 Xx., xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tvrzení žalovaného, xx Xxxxxxxxx řád xxxx v rozporu xx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx je x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxx svých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx kontrolu prováděl, xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx vyhoví, xxxxx x nich rozhoduje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco x xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx připouští odvolání.
Jestliže xx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxx některé xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx je upravuje xxxxx xxx zákon x xxxxxx kontrole, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by být xxxxxxxxx na xxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x že xxxxxx kontrola může xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xx xx to, xx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o státní xxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx úřadů x orgánů, xxxxx xxxxx §2 xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontrolu xx smyslu xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byť xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx odkazy xx právní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx zemědělská x xxxxxxxxxxxxx inspekce x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx kontrolu xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx zákonodárné. Xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, odborný xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxx evidentně do xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx nepatří, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly hospodaření Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Poslaneckou xxxxxxxx xxx Kontrolní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za orgány, xx xxxxxx působnosti xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (výkon xxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx dozoru xxxxx inspekce.
Nejvyššímu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx provádět kdokoli. Xx xx xxxx xxx, že na xxxxxxx čl. 97 xxxx. 1 Xxxxxx xx Xxxxxxxx kontrolní xxxx nezávislý orgán. Xx výčtu xxxxxx, xxxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nepodléhají xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx zákon x státní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx zřízením Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx. Xxxxxxxx kontrolní úřad xxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx. V opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx úřadu by xx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx jít.
Kontrola Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Kontrolním xxxxxxx xx xxxxxxx x státní kontrole xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx vycházejí x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povahou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny a Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx v ustanovení §9 zákona x xxxxxx kontrole xx xxxxxxxxx xxxxxxx nezvratné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx kontrolní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolních xxxxxx. X provedení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx Kontrolního xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx kontrolní xxxxxxx xxx určen xxxxxxxx Xxxxxxxx Škárka. Poslanec Xxxxxxxxxx sněmovny nepochybně xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrolních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovené x §10 zákona x státní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx nasvědčujících xxxx podjatosti, oznámit xx svému xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kontrolního orgánu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Poslanec, x xx i xxxx xxxx kontrolní xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxx nezávislým mandátem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx kontrolního výboru, xxxx nemohou xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx x xxxxxxxx xx xx není xxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - předsedy, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx i x rozporu x xxxxxxx 26 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx žádnými xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx působnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx takové xxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaručující xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i ustanovení §25 zákona x xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o státní xxxxxxxx xxxxx nepřipouští xxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx sám xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx iniciativy x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx žádnému xxxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx sněmovnou, resp. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx o xxxxxx kontrole, je xxxxxxx xx použití xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pomocí aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Evropská xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; její xxxxxxx je xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx občanského.
Úprava xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stanovení xxxx x xxxxxxxxxx kontrolujících x kontrolovaných xx xxxxxxxxx předpokladem pro xxxxx výkon xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou pro xxxxx mezi Poslaneckou xxxxxxxxx a Nejvyšším xxxxxxxxxx xxxxxx použitelné. Xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 166/1993 Sb., xx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za jediné xxxxxxx řešení, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v platném xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx, xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §64 x.x.x xx spojení x §135 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx trestního xxxxx (kterým byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x/ trestního xxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předloženého xxxxx žalovaným vyplynuly xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci:
Usnesením Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. 22 x 5. schůze xxxxxx xxx 18.11.2010 xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx řádem řídí xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx a vztahy xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky (xxxx xxx "Kontrolní výbor) xx xxxxxx xxxxx x kontrolovanými osobami xx xxxxxx druhé. Xxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členové Xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. 1 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx prováděné xxxxxxxx provést xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba xxxx xxxx xxxxx provádět xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx kontroly.
Podle xx. 2 Kontrolního xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxx:
- vstupovat do xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx, na pozemky x xx jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; nedotknutelnost xxxxxx xx zaručena,
- xxxxxxxxx xx kontrolovaných xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výpisy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx"),
- xxxxxxxxxx se s xxxxxxxxxxx informacemi, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stupeň utajení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
- xxxxxxxxx na kontrolovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx informací x zjišťovaných a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
Xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx. 4 xxxx. 2 Kontrolního xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jejich činnosti x technickému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zabezpečení xxx xxxxx kontroly.
Podle xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx s kontrolním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx kontrolující xxxxx xxxxx. Námitky xx nutno xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 7 odst. 2 Xxxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kontrolujících. Xxxxx xx. 7 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, může xx xxxxxxxxxxxx osoba xx xxxxx 15 dnů xxx dne doručení xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 4 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pokutu xx xx výše 50.000,- Xx. Xxxxx xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxx pokutu xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X usnesení x. 23 x 5. xxxxxx dne 18.11.2010 Xxxxxxxxx výbor žalovaného:
I. xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu XX xx 2. xxxxxx xxx 7.7.2010 č. 17 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., x provedení xxxxxxxx hospodaření Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx II. xxxxxxxx:
x/ období provedení xxxxxxxx hospodaření Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 1.1.2005 xx 31.12.2010,
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxx prací:
1. Xxxxxxxxx a systematické xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX x s xxxx xxxxxxx výsledky xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxx v letech 2005 - 2010 xx zaměřením xx xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatků, xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx protiprávních xxxxx.
2. Xxxxxxx 3E (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2005-2010.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxx fiskálních xxxxxxxx XXX x xxxxxx 2005 - 2010.
4. Xxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX x xxxxxx 2005-2010.
5. Posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX v xxxxxx 2005 - 2010.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx XXX x xxxxxx 2005 - 2010.
7. Prověření existence xxxxxx xxxxx.,
x/ xxxxx xxxxxxxxxx auditů z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x seznamu xxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo možné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxxxx auditů xxxxxxxxxx xx 30.9.2011;
XXX. xxxxxxx
x/ vedoucího Kanceláře Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu XX, xxx
- xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle čl. XX. xxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX;
x/ xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x údajů xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
XX. xxxxxxx předsedu xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx seznámil xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx č. 24 x 5. xxxxxx xxxxxx xxx 18.11.2010 Xxxxxxxxx výbor xxxxxxxxxx:
X. xxxxxxxxx v xxxxxxx s Kontrolním xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupinu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx provedením xxxxxxxx hospodaření Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxx státního rozpočtu xxxxxxxx 381 - Xxxxxxxx kontrolní xxxx x souladu s §33 odst. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 17 xx xxx 7. xxxxxxxx 2010;
XX. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx vedoucím xxxxxxxxx xxxxxxx;
XXX. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx;
XX. xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx x součinnost xxx provádění kontroly;
V. xxxxxxx předsedu xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx seznámil vedoucího Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx ČR x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.12.2010 KV/9.12/136KS Kontrolní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx usnesením Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX x 2. schůze 7.7.2010 x. 17 xx Xxxxxxxxx výbor xxxxxxxxxx xx smyslu §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s majetkem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 381 - Nejvyšší xxxxxxxxx úřad. X xxxxxxx xx Kontrolní xxx Kontrolního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kontrolované xxxxx xxxxxxxx, že x xxx xxxx xxxx 10.12.2010 xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx požádán x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxx řádný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příloze xxxxxxxx, x to xx xxx 17. 12.2010 (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx x minulosti v xxxxxxx let 2005 - 2010, xxxxxx xxxxxxxx na klíčové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx Xxxxxxx NKÚ x xxxxxxxx xxxxxx finančního, xxxxxx xxxxxxxxxxx správy x odboru interního xxxxxx xx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx prezidenta Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Františka Xxxxxxx xxxxxxx předsedovi Xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného XXXx. Vojtěchu Filipovi xxxxxxx xx xxx 16.12.2010, xx xxxxxx xx základních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státu xx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx státní xxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx regulovány. Uplatňování xxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx základě xxxxxx. Aby bylo xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x kvalifikovaně. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidla x sama xxxxxxxxxx, xx xx Kontrolní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla. Tzv. Xxxxxxxxx řád Kontrolního xxxxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 22 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx předpis, kterým xx byl Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx stanoví xxxxx interní xxx Xxxxxxxxxxx výboru, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx diskvalifikována xx politický xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší kontrolní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x. 166/1993 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší kontrolní xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x vládě. Xxxxxxxxx, x xxxxx xxx nyní Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx požádán, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x.x. KV/21.12.10/144F xx xxx 21.12.2010, Xxxxxx xxxxxxxxx směrnic x xxxxxxxxxx xxxxxx, Mexická xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx institucí, xxxxx o zahájení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx státu xx xxx 8.12.2009, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30.9.2010 ve xxxx vedené pod xx. xx. 11 X 108/2010-50), neboť xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx stav xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx známo, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 15.8.2011 xx. xx. 39 X 47/2011 xxx Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx prezident Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx si své xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, x návaznosti xx xxxxxxxxxx 33 xxxx. 2 zákona x. 166/1993 Xx., o Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xx ustanovení §48 xxxx. 1, xxxx xxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx., o xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx vystupování x xxxxxxxx vztazích, xxxxxxxx základní xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly, xxxxxxx xxxxxxxxxx součinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolních xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx materiální x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, písemnými xxxxxxxx ze dne 16.12.2010 x ze xxx 11.1.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx součinnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x. 381, xx roky 2005 - 2010, xxxxx xxxx zahájena xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 23 xx xxx 18.11.2010, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontroly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Kontrolního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky x. 24 ze xxx 18.11.2010, xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dne 9.12.2010 xxxxxxxx pod č. x. KV/9.12.10/136KS xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dokladů x xxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu XX žádal xx xxxxx xx 17.12.2010, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neposkytl xxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem - Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vykonával svou xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu předpisu, xxxx spáchal xxxxxx xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx podle §329 xxxx. 1 písm. x) trestního xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx §329 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 8 měsíců x podmíněným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 18 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 20.2.2012, kdy Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 6 To 445/2011 zamítl xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx soud x xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx článku 97 xxxx. 1 Ústavy xx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx článku 97 xxxx. 3 postavení, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx strukturu x xxxxx podrobnosti xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxxxxxx Xxxxx xxxx Xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx komoře Xxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., hospodaření Xxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx nebo orgán, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx který tímto xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §48 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, kontrolu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx x vnitřními xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxx správě x organizačních složek x Pozemkového xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; není-li xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx orgány"). Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx podléhá xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
Podle §1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zákona vykonávají:
a) xxxxxxx
x) xxxxxxxxxxxx x xxxx ústřední xxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony,
c) xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kontrola, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx orgány").
Podle §3 xxxxxx o státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x plnění povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právních předpisů xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx předpisů.
Podle §4 zákona x xxxxxx kontrole xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudy, prokuratura x xxxxxx notářství, x výjimkou xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx jim předcházející, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů x Xxxxx xxxxxxxx výchovy Xxxxx republiky vykonávané xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Podle §14 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx povinny poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným x §11 xxxx. x) xx x) x x) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost xxxxx §11 písm. x) xxxxxx zákona x xxxxxxxxx, kdyby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxx xxxxxx blízkým.
Podle §14 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxxxxx vybavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §82 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxxxxx orgánu, který xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx žalobou x xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, že xxxxx byl xxxxxxxxx.
Xxxxx §83 x.x.x. žalovaným xx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx-xx o zásah xxxxxxxxxxx sil, veřejného xxxxxxxxxxx xxxxx, ozbrojeného xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxx xxxxxx obdobného xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxx sbor xxxx xxxx xxxxx xx takový xxxx xxxxxxxx, a u xxxxxx policie xxxx.
Xxxxx §87 odst. 1 x.x.x. soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx x xxxxxx toho, xxx zásah xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který tu xxx v době xxxxxx.
Xxxxx §87 xxxx. 2 xxxx xxxx x.x.x. xxxx rozsudkem xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx nezákonný, x trvá-li takový xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx xxxx opakování, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x porušování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx před xxxxxxx. Xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx obdobného xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx nebo příkaz xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx, xxxxx takový xxxx xxxx xxxx xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §87 xxxx. 3 x.x.x.xxxx xxxxxxx žalobu, xxxx-xx xxxxxxx. Soud x xxxx xxxxxx xxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx (Česká republika), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxx, může x řízení před xxxxxxxx xxxxxx vystupovat x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv. Soud xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.11.2004 x.x. 2 Xx 36/2004-46, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dualismu xxxxx xxxxx důvodně tvrdit, xx stát xx xxxxxxxxx xxxx pouze x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx kritériem xxxxxx xxx xxxxx povaha xxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx. xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx podřízené, resp. xxxxx s ostatními xxxxxxxx. X projednávané xxxx xx proto xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx kontroly hospodaření xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx včetně prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx fakt, xx xxxx, za který xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složka, xx x xxxxx vztahu xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu.
Činnost xxxxxxxxxx vykonávanou xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly hospodaření xxxxxxx, vskutku xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx moci. Xx, xx žalovaný xxx xxxxxx xxxx činnosti xxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx orgánu - xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx připouští xxx žalovaný. Soud x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx zahájení x provádění kontroly x xxxxxxx xxxx xxx považována xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxx. x/ s.ř.s., je xxxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx možno xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (Xxxxxxxx, X. in: Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 5., xxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X.X.Xxxx, 2003, xxx. 6-7) x této xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, že pojmu xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxx činnosti (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx), která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx materiální x formální xxxxxx xxxxxxx správy. X xxxxxxxx materiálního xx xxxxxxx správa x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zákonodárství xxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x x rozhodovací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.4.2006, č. x. 4 Xxx 3/2005-35) xx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx xx dne 12.9.2006, sp. xx. XX. XX 53/06), xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxx správy. Xxx xxx xxxx shora xxxxxx, provádění kontroly xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x majetkem xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx Poslanecká xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx uzavřít xxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx při výkonu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x materiálním xxxxxx, xxxxxxx xxxxx správním xxxxxx není.
Žalobci x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace. Xx xx xxxxxxxx xxx samotným xxxxxxxx xxxxxxx, že byl xxxxx zkrácen na xxxxx xxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx spočívajícím v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx dne 19.9.2007 x.x. 9 Aps 1/2007-68, xxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxx závěru x existenci aktivní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zásahem xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx skutečně xxxxx. Závěr x xxx, xxx xx xxxxxxxx jednalo x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx závěrem x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je určující xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §83 x.x.x. je žalovaným x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásah. Xxxxxxx legitimace Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x/ s.ř.s. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xx xx naplněn xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §46 xxxx. 1 xxxx. c/ s.ř.s., xxxx xx žaloba xxxx xxxxxx osobou x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxxxx podal, xx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona č. 166/1993 Sb., výslovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx. Veškeré xxxxx, které xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx, xx proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, v xxxxx je prezident Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx omezen. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx tudíž xxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxx Xxxxx xxxxx žalobu x správního soudu.
Vzhledem x xxxx uvedenému xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx žaloba xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx veškerá xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, že kontrola xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxx jiné xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx pouze x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx přisvědčuje xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 22 z 5. xxxxxx xxxxxx xxx 18.11.2010, je xxxxxx interním aktem Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx kontrolovaným xxxxxx přiznávat xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vztahy "xxxxxx“ Xxxxxxxxxxx výboru, xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx rozporu úpravy xxxxxxxx x kontrolním xxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jiná, xxxxxxx xxxxxxxx pravidla, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalovaného. Jak xxx soud xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx při xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx zákonodárce, ale x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxx vymezené oblasti xxxxx žalovaný xxxxx xxxx "xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx, do xxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx“ - xxxxxx č. 166/1993 Xx., xx xxxxxx §2 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxx kontrole. Xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x hmotnými prostředky Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx orgány, xxxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx musí. Neobstojí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx kontrolní úřad xxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxx, xx zákon x xxxxxx kontrole xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx. Xxxxx xx xxx zákonodárce x xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx nebránilo x xxx, aby xxx xxx zřízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že Nejvyšší xxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výkonné, x proto sám xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx., vykonává Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx úkolem xxxxxxxx, aplikovat xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx kontrolní xxxxxxx xx zaměřena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx o státní xxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x státní kontrole xx nutno xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx). Xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx ČR xxxxxx provedením xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx poslanci nejsou xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Totéž platí x xxx žalobcem xxxxxxxxx ustanovení §25 xxxxxx x státní xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx - členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx systému Xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy, xxxx "podnětem,“ xxxxx "x příslušného xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx neexistuje xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx Kontrolního xxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §10 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx "kontrolních xxxxxxxxxx,“ xx. x xxxxxxxxxx jednotlivých poslanců xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontroly. Xx, že xxxxxxxx xxxxx článku 26 Xxxxxx xxxx při xxxxxx poslaneckého mandátu xxxxx xxxxxxx příkazy, xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a rozhodnutí xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxx platí xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxx ti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), u xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx vztah xx xxxxxxxxxxxx osobě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx, přičemž o xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, rozhoduje podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu nebo xxx pověřený xxxxxxxxx, x xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx toliko xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vůči xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx xxxxx, který xx xxx tento xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx možná pouze xxx xxxxxxxxx (x xxx xxxx, xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxxx), x x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx mohl x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx institutů xxxxxxxxxx x zákoně x xxxxxx kontrole, které xxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxxxx osob, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolních pracovníků, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§10), xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (§18). X ostatním by xxxx xxxxxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx (§33 xxxx. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx.); vlastní xxxxxx provádění xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx na vůli Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx shrnout, xx kontrolní řád Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx interním xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 166/1993 Sb. Xxxxx x státní xxxxxxxx však takovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedený zákon xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx kontrola probíhá, xxxxxxxxx prostředky xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx kontrolního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.12.2010 č.j. XX/9.12.10/136XX xxxxx xxxxxxxxx, že xx žalovaný popíral xx zpochybňoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxx x žalobce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x státní xxxxxxxx x žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx institutů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kontrolovaným xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Případný rozpor xxxx kontrolním xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx absence xxxxxxxx namítaných procesních xxxxxxxxx x kontrolním xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; rozhodná xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x majetkem xxxxx způsobem, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x státní xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx místě je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx x rozhodně x xx xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxx xxxxx nekontrolovaného hospodaření x majetkem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx kapitoly Xxxxx. Xxxxx č. 166/1993 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodaření s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kontrolu xxxxxxx právě žalovanému. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x mezích xxxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxxx kontrolu x xxxxxxx kontroly, x x xxxxxx zákona x státní kontrole, xxxxx považovat xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasahování xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu“ xx xx "xxxxxxxx politický xxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx neprokázal, xx xx xxxxxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 9.12.2010 x.x. KV/9.12.10/136KS, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xx, že xx xxxxxxxx při xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětnou kontrolu x xxxxxxx xxxxxxx x provést (xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Názor xxxxxxx, že zahájení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx popsaných důvodů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo xxx x namítanému xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) práv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kontrolované xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx podotýká, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Obvodního xxxxx pro Xxxxx 7 ze xxx 15.8.2011 sp. xx. 39 X 47/2011 xx xxxxxx, xx xxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx, xxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 a 2 zákona x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx. I xxxx xxxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x státní xxxxxxxx. Pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx prezident Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx části odsuzujícího xxxxxxxx spáchal trestný xxx, xx xxxx xxxxx §52 odst. 2 s.ř.s. x xxxxx řízení vázán.
Pouze xx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 15.8.2011 xx. xx. 39 X 47/2011, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx potvrzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx široce xxxxxxxxxxxxx, x x xxx souvisejících změn xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 8 písm. x/ xxxxxx x. 166/1993 Xx.), xx xxxxx x xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx 2012 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx sdělení xxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2012. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s majetkem xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jí xxxxx xxx. §87 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx odůvodněn xxx. §60 xxxx. 1 s.ř.s., xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxx dodává, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx personálně vybaven x xxxx, xxx xxx schopen xxxxx, xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxx, sám xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovanému xxxxxx náklady, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx kasační stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx vyžadováno pro xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro zaplacení xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx xxx 14. xxxxxx 2012
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, DiS.
JUDr. Xxxxxx Havlíková x. x.
xxxxxxxxxxx senátu