Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx x finančními x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx Poslanecká sněmovna xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx státní kontrolou xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxx x nikoliv xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx upravit xxxxx x povinnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxx kontrole xxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 166/1993 Xx., o Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx č. 552/1991 Sb., x xxxxxx kontrole, xxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu kontrolnímu xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxxxx probíhá, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx bránit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx orgánu.
Prejudikatura: č. 477/2005 Xx. XXX, x. 905/2006 Xx. XXX x x. 1010/2007 Sb. XXX.; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 159/2006 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 53/06).
Věc: Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Martina Xxxxx a XXXx. Xxxxxxx Řehákové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxx republika - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxxx 2, xxxx. JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 3, Xxxxxxxx 10, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx sídlem Praha 1, Sněmovní 4, xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 2, Xxxxxxxxxxx 21, x xxxxxx x žalobě xx xxx 12.1.2011 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
xxxxx:
X. Žaloba xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 12.1.2011 na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §82 x xxxx. s.ř.s. xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx nezákonného xxxxxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxxxxxx v zahájení x x kontrole xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Kontrolního xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce x podané xxxxxx xxxxxx konstatoval, že xx xxx 9.12.2010 xxxx xxxxxxxx oznámení xx xxx 9.12.2010 x.x. XX/9.12.10/136XX o xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx žalovaný xxxxx, xx kontrola xxxxxxx xxxx provedena v xxxxxxx s kontrolním xxxxx xxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx XX (xxxx jen "Xxxxxxxxx výbor“) x xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx současně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokladů x písemností xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 154/10- NKU40/54/10 xx xxx 16.12.2010, ve xxxxxx uvedl důvody, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kontrolního xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx přípise xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx: "Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státu je, xx podmínky, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx striktně xxxxxx xx zákon x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx zamezeno xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx případná xxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx xxxxxxxx parametry x xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx x odbornou péčí x kvalifikovaně. Kontrola xxxx xxx předem xxxxxxx nastavena jasná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx. Tzv. kontrolní xxx Xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxx usnesením XX x. 22 xx xxxxx xxxxxxxx aktem Xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx nelze xxxxxxxxx xx zákonný xxxxxxx, xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se řídit. Xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx pouze xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx počátku xxxxxxxxxxxxxxxx xx politický xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx."
Xx tento xxxxxx reagoval předseda Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. XX/21.12.10/144X xx xxx 21.12.2010, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nezákonný xxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxx opakování.
Žalobce xxxx xxxxx, že mu xxxxxx aktivní legitimace x podání správní xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §82 x.x.x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx tvrdí, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx správního orgánu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx tvrdí, ale xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x pasivní xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx žalobce poukázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx čj. Xxx 1/2006-11 xx xxx 29.8.2007, xx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx: "X případě xxxxxxxxxxx rozhodnutí Poslanecké xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xx, xx se xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Správnímu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).“. Dospěl-li Xxxxxxxx správní soud x závěru, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §18 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 166/1993 Sb., o Xxxxxxxxx kontrolním úřadu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 166/1993 Xx.“), podle kterého xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx x majetkem xxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xx pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxx se xxxxx x jeden z xxxxxxx, kdy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x materiálním smyslu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, xxx činností xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou přezkoumatelná x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x následného xxxxxxxxxx xxxx kontroly xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxx xxxxxxxx x za xxxxxxxx okolností může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx tomu xxx názoru xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx absentují xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud jde x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx oním nezákonným xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §82 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx x.x. 9 Xxx 1/2007-68 ze xxx 19.9.2007.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxxxx právními xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx domáhá xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako takové x nikoliv xxxxx xxxxxxxxx provádění xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zásahem, xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu neupustit.
Kontrolní xxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takový xxxxxx podklad, xx xxxxxxx kterého xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. I xxxx xx xxxx obsah xxx podstatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Kontrolního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, xx xx sám xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx kontrolním xxxxx. Xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx zásahu Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zvláště xxxxxxxx x ohledem xx xx, xxxx xx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxx kontroly žalobce xxxxxxxx. Kardinální vadou xxxxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx ta xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx námitky. Xxxx xxxxxxx xxxx znamenat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx ze všech xxxxxxxxx bude zřejmá xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx kontrolujících - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx znemožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezaujatého xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx stranu xxx nezávislým Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nedostatek xx x xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx provádět i xxxxxxxxxxxxxxx právnické nebo xxxxxxx osoby. Xxxx xxxx jít i x xxxxxxx xxxxx, xxxxx sama xx xxxx v nedávné xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx prováděné Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem. Xxxxxxxxx xxx tak vytváří xxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tak xxxxxxxx bezprecedentně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx výbor xx x xx. 8 xxxxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx xx tom, xx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx až xx xxxx 50.000 Xx. Xxxxxxxxx řád tak xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx třetím xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obsahuje x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x do xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx Xxxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxx názoru xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx akt Xxxxxxxxxxx výboru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxxx na straně xxxxxxxxxxxx osoby. Právní xxxxxxxxx nějakého xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx založit xx xxxxxxx vynutit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx může xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx rovněž xxxxxxxx xx to, xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx pokusil x kontrolním řádu xxxxx oprávnění kontrolované xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx vedoucím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx upravil x xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 3 xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx může xxxxxxx x xxxxxxxxxx kontrolního xxxxxx. Xxxx postup x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontrolované xxxxx však xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx parlamentního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx poslanec - xxxxxxxx parlamentního výboru xx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, kteří jsou xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, by xxx vystaven, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jedné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx navíc nebyl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx uznávaných xxxxxxxx teorie i xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxx x kontrolovaným xxxxxx xxxxxxxxxxx zásada, xx xxxx xxxxx, xxx si xxxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxx x xxx ingerence xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx přijal svá xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx práva x povinnosti xxxxxxxxxxxxxx x kontrolovaného xxxxxxxxxxx xxxxx, x tím xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontrolovaného xxxx xxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx činnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reprezentací xxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx jedině xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx x účel xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxx xxxxxx, by xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jakékoli relevance.
Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx byly vymezeny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx správy, před xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65 xxxx xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx kumulativně xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky: "Xxxxxxx xxxx být xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx svých právech (2. podmínka) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) zásahem, xxxxxxx nebo donucením (xx. "zásahem" xxxxxxxxx xxxxxx v širším xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx (4. podmínka), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), xxxxxxx "xxxxx“ x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx hrozit xxxxxxxxx "xxxxxx“ (6. xxxxxxxx). Xxxx-xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle §82 x xxxx. s.ř.s. xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxx soudy xx správním soudnictví xxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx x. 4, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx podmínka xxxx x posuzované xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Kontrolním xxxxxxx xx s xxxxxxx xx povahu xxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 9 Xxx 1/2007-68 xx dne 19.9.2007 xxxx konstatováno, xx samotné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx následků xxxx zřízena právě xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1 až 3, je podle xxxxxxx třeba xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxx v ustanovení xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx a x xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, x mezích a xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx, z xxxxx x contrario xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jí za xxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx a pokud xx xx xxx xxxxxx xxxxx, byl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx zákon x §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxx, který xx xxx tento xxxx xxxxxxx xxxx který xxxxx xxxxxx pověřila. Xxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx nedostatek zákona xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx výboru, které xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx právního předpisu. Xxxxxxxx výboru Poslanecké xxxxxxxx xxxx mít xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 zákona x. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, určité xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx tímto zákonným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx vůči xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podklad, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, vyjádřila xxxx xxxxx kontrolu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx postup žalovaného xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx nezákonného xxxxxx, xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx x splnění xxxxxxxx č. 1 xx 3, xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx nezákonným xxxxxxx správního xxxxxx x širším xxxxxx.
Xxxxx xxx o splnění xxxxxxxx č. 5 x 6 xx xxxxxx výše citovaného xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, žalobce xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx výlučně a xxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxx a xxxxx x opakování zásahu. Xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxx, xx. 5. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxx xxx 4.12.2009 bylo Xxxxxxxxxx kontrolnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxx, že xxx 8.12.2009 bude x souladu x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx zahájena u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx hospodaření. I xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zásahu x xxxxxxxxxx odmítl. Xxx 7.7.2010 pak Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 17, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 5. xxxxxxxxx xxxxxx x. 1278 ze xxx 12.6.2009, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx výbor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxx 6. xxxxxxx období. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x podmínky x. 5 x 6 xx smyslu shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jednajících x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázal na xx, xx správní xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ochranu xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx označil xxxx "XX - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx státu.“ Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad má xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx právnickou osobou. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx zákona xxxx xxxxxxxx státu. Předmětnou xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých subjektivních xxxxxxxxx práv. Xxxxxxx - xxxx se xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x za xxxxxxxxxx, tedy za xxxxx veřejné xxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx zasáhnout, xxxxxxxx xxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 2. xxxx. 1 Ústavy xxxxx "xxx xx xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxx; vykonává xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx.“ Xxxxxxxxx moc xxxxxxxxxxxx vykonává xxx (xxxxx ji xxxxx xx. 2 odst. 2. Ústavy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přímo) prostřednictvím Xxxxxxxxxx. Soudu tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx kontrolního úřadu, xxxxxx xxxxx, xx xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx prostřednictvím Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nezákonným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx ani soudu, xxx xxxxxxxxxx nevysvětlil, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx, ani konkrétně x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x kdo, patrně xxxxxxxx od státu, xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxxxxx (x x jakého xxxxxx) xx xxxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxxx práv státu. Xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx nezákonný xxxxx xxxxx do údajných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxx.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu a Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx řádu České xxxxxxxxx při provádění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx. 97 xxxx. 1 Ústavy xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se státním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xx. 97 odst.3 Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx strukturu Nejvyššího xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxx podrobnosti xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx x xxxxx x. 166/1993 Xx. Xxxxx §33 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx Úřadu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx prostředků státního xxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx tento xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx úkolem xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx., o xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vystupování x právních xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x §48 odst. 1, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx x vnitřními xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxx xxxx správě x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxxx fondu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx organizačních xxxxxx; xxxx-xx jich, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxxx"). Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx podléhá xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx č. 166/1993 Xx., xxxxxxxxx §33 xxxx. 2 tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., xx činností xxxxxxxxxxx orgánu - xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x rámci xxxx xxxxxxxx učiněna, jsou xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxx se jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 552/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen "zákon x xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto zákona xxxxxx kontrolní xxxxxxx xxxxxx uvedených x §2 tohoto zákona xxxxxxxx xx hospodaření x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředky České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx má v xxxxx případě postavení xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. x) zákona x xxxxxx kontrole, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxxx").
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx České republiky, xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, vydal Xxxxxxxxx řád, xxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x. 166/1993 Sb., xxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxxx kontrola xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 166/1993 Xx., xx xxxxxxx xx xxxxxxx o státní xxxxxxxx a případné xxxxxx xxxxxx provádějícího xxxxxxxx na Kontrolní xxx xx této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx osobou x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu byl Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx jako kolektivního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx x. 166/1993 Sb., xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nerozhoduje xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 166/1993 Xx., kolegium Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x členové Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx pravdou, xx prezident Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxx §8 xxxx. 1 zákona x. 166/1993 Xx., xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx navenek, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jednáním Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem schváleno. Xxxxx xxxx ani x žalobě xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxx závažným xxxxxxxx, xxxxx je x žalobě uvedeno, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxx než xxx xx xx, xx xxxxxx xx podána xxxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podání této xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx jménem Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxxx protistrany xx x rozporu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 9.12.2010, xxxxx xx xxxxx xxxx výslovného xxxxx xxxxxx "v xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx,“ x je xxxx xxxxxx xxx, xx xxx kontrolu xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx řádu. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx není x xxxxx oznámení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x. 166/1993 Sb., xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx zákon xxxxxx xxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného, xx Xxxxxxxxx xxx xxxx x rozporu xx xxxxxx České xxxxxxxxx, neodpovídá skutečnosti. Xxxxxxxxx xxx je x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podle čl. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxx řádu o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tehdy, jestliže xxx v plném xxxxxxx vyhoví, xxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx přípustný, zatímco x xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání.
Jestliže xx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxx některé xxxxxx xxxxxxxx vadně xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x státní xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx probíhat. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx výčet xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx nikdo xxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxx x státní xxxxxxxx vykonávat xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx zmíněné xxx xxxxxxxx x) uvedeného xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx sféry. X xxxxxx okruhu xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povahy, odkaz xx poznámku xxx xxxxx, x xxx xxxx uvedeny xxxxxx xx xxxxxx předpisy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Česká zemědělská x potravinářská xxxxxxxx x Xxxxx obchodní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Jde xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx specializovanou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx inspekci. Poslanci Xxxxxxxxxx sněmovny jakožto xxxxxxx xxxx zákonodárné xxxxx evidentně xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jim nesvědčí xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx už xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx to dáno xxx, že na xxxxxxx čl. 97 xxxx. 1 Xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán. Xx výčtu xxxxxx, xxxxx podle §4 xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx přijat ještě xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx vykonávají xxxxxx moci xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx kontrolovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x žádnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jít.
Kontrola Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx instituty xxxxxxxx x xxxxxx x státní kontrole xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx z xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonné xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx již svou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx poslanec Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx kontrolní xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx §9 zákona x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skupina xxxxxxx x xxxxxxxx - členů Xxxxxxxxxxx xxxxxx, a vedoucím xxxx xxxxxxxxx skupiny xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Taktéž xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po tom, xx se xxxxx x skutečnostech nasvědčujících xxxx xxxxxxxxxx, oznámit xx svému xxxxxxxxxxx. Xxxxxx neaplikovatelné xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx o podjatosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxx. Poslanec, x xx x jako xxxx kontrolní xxxxxxx, xxxxxxxxx na základě Xxxxxx nezávislým mandátem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nemohou rozhodovat x xxx, xxx xxxx z xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx. To xx xxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxx prvního mezi xxxxxx rovnými xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx x xxxxxxx 26 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx má dále xxxxxxxxx působnost zbavit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxxxxxx protokolu podle §18 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxx. X případě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx proces xxx výkonu xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jen orgán, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, podle žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pokud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx zjistí xxxxxxx xxxxxx, popřípadě zrušit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x státní xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, když xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žádnému xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx spočívá v xxx, xx kontrola Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx zákonem x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx použití xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx pomocí aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Evropská xxxxxx xxxxxxx vychází z xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x právu xxxxxxxx xx xx x právním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx x právu xxxxxxxxx, x to xxxxxxx x oboru xxxxx občanského.
Úprava pravidel xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx veřejného práva, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx kontrolujících x xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se právními xxxxxxxxxx bránit. Xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x ani xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx., xx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla při xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx vyplnilo zřejmou xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx žalobce xxxxxxx potřebné xxxxxx xxxxxx, xxx, xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx ústním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podané xxxxxx s xxx, xx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §64 x.x.x ve xxxxxxx x §135 xxxx. 1 x.x.x., podle xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. František Xxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx zákoníku).
Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaným vyplynuly xxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného x. 22 x 5. xxxxxx konané xxx 18.11.2010 xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení.
Podle čl. 1 odst. 1 Xxxxxxxxxxx řádu xx Xxxxxxxxxx řádem řídí xxxxxx při výkonu xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx republiky (xxxx xxx "Kontrolní xxxxx) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxx xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "kontrolující) xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 1 odst. 3 Xxxxxxxxxxx řádu kontrolující xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx prováděné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která má x xxxxxxx úkonům xxxxxxxxx. Právnická xxxx xxxxxxx osoba xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx kontroly.
Podle xx. 2 Kontrolního xxxx xxxx kontrolující xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxx:
- xxxxxxxxx xx xxxxxxx, zařízení a xxxxxxx, xx pozemky x do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx souvisí s xxxxxxxxx xxxxxxxx; nedotknutelnost xxxxxx je xxxxxxxx,
- xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx paměťových xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výpisy x zdrojové xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zboží (xxxx xxx "xxxxxxx"),
- xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx stupeň utajení xxxxxx informací, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona,
- xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x písemných informací x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
Xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedeným x čl. 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx povinny x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vybavení xxxxxxxxxx materiální a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx kontroly.
Podle čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx protokolu může xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xx lhůtě pěti xxx xxx xxx xxxxxxxxx s kontrolním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx kontrolující xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx zdůvodněny. Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx řádu x námitkách rozhoduje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx námitkám xxxxxxxx, může xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx výboru.
Podle čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že kontrolovaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 4 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx Xxxxxxxxx výbor xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 50.000,- Xx. Xxxxx xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx uložit i xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxx xxxx stanovené xxxxxxxxxxxxxx.
X usnesení x. 23 z 5. xxxxxx xxx 18.11.2010 Xxxxxxxxx xxxxx žalovaného:
I. xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xx 2. schůze xxx 7.7.2010 x. 17 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx., k provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx II. xxxxxxxx:
x/ období provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 1.1.2005 xx 31.12.2010,
b/ xxxxxx provedených xxxxx:
1. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx činnosti x xxxxxxxxxxx NKÚ x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx záměry, zda xxxx xxxxxxxxxxx efektivně x vhodně xx xxxxxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2005 - 2010 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatků, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavů.
2. Xxxxxxx 3E (hospodárnost, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxxx operací x xxxxxx 2005-2010.
3. Posouzení xxxxxxxx fiskálních xxxxxxxx XXX x xxxxxx 2005 - 2010.
4. Xxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX v xxxxxx 2005-2010.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správy xxxxxxx XXX x xxxxxx 2005 - 2010.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx XXX x xxxxxx 2005 - 2010.
7. Prověření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.,
x/ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Komory xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavů xxxxxxxxxxxx oboru xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx znaleckým posouzením,
d/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.9.2011;
XXX. xxxxxxx
x/ vedoucího Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu XX, xxx
- xxxxxxxx xxxxxxxxx výběrového řízení xx dodavatele xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx čl. XX. xxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxx finanční prostředky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX;
x/ xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x údajů xxxxxxxxxx x zadání výběrového xxxxxx;
XX. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Kanceláře Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx ČR x prezidenta Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx č. 24 z 5. xxxxxx konané dne 18.11.2010 Kontrolní výbor xxxxxxxxxx:
X. xxxxxxxxx x xxxxxxx x Kontrolním xxxxx Kontrolního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pětičlennou xxxxxxxxx skupinu poslanců, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx 381 - Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad x xxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx č. 17 xx xxx 7. xxxxxxxx 2010;
XX. xxxxxxxx poslance Mgr. Xxxxxxxxx Škárku xxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny;
III. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx úkony xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx;
XX. požádal xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx x součinnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx;
X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vedoucího Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx ČR a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxx xx dne 9.12.2010 XX/9.12/136XX Kontrolní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX x 2. schůze 7.7.2010 x. 17 xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 odst. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx., pověřen kontrolou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 381 - Nejvyšší xxxxxxxxx úřad. X xxxxxxx na Kontrolní xxx Kontrolního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kontrolované xxxxx xxxxxxxx, xx x xxx bude xxxx 10.12.2010 zahájena xxxx xxxxxxx kontrola. Xx xxxxxx Kontrolního řádu xxx xxxxxxxx požádán x xxxxxxxxxx součinnosti xxx řádný xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v příloze xxxxxxxx, x xx xx dni 17. 12.2010 (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxx 2005 - 2010, xxxxxx xxxxxxxx na klíčové xxxxxxxxxxx, xxxxx termíny xxx setkání s xxxxxxxxxxx NKÚ, xxxxx Xxxxxxx XXX a xxxxxxxx odboru xxxxxxxxxx, xxxxxx hospodářské xxxxxx x odboru xxxxxxxxx xxxxxx xx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu Františka Xxxxxxx sdělila předsedovi Xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.12.2010, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx regulovány. Xxxxxxxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxxx vázáno xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Aby bylo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx kontrola ze xxxxxx Poslanecké sněmovny xxxxxxxx xxxxxxxx parametry x postupy a xx nutno xx xxxxxxx s odbornou xxxx a kvalifikovaně. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidla x xxxx skutečnost, xx je Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hospodaření Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx si xxx xxxx kontrolu xxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx. Xxxxxxxxx řád Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 22 xx pouze xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad povinen xx xxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx kontrolu Nejvyššího xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx akt Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx kontrola od xxxxxx počátku diskvalifikována xx politický xxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx právní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x. 166/1993 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx, jejich xxxxxxx a xxxxx. Xxxxxxxxx, o xxxxx xxx nyní Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx nimi xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žádost Xxxxxxxxxxx xxxxxx odmítl.
Soud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x.x. XX/21.12.10/144X ze xxx 21.12.2010, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx auditních xxxxxxxxx, xxxxx x zahájení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x majetkem státu xx dne 8.12.2009, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2010 ve xxxx xxxxxx pod xx. zn. 11 X 108/2010-50), xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou obsahem xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx známo, xx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 15.8.2011 xx. zn. 39 X 47/2011 xxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx vinným, xx jako xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x odpovědností xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxx stanovené mu xxxxxxxxxxx §14 odst. 1, 2 zákona x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, x návaznosti xx xxxxxxxxxx 33 odst. 2 xxxxxx x. 166/1993 Sb., o Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xx ustanovení §48 xxxx. 1, věta xxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx., o xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx základní xxxxxxxx x provedení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činnosti Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx materiální x xxxxxxxxx zabezpečení xxx xxxxx kontroly, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.12.2010 x ze xxx 11.1.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx součinnost k xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 381, xx roky 2005 - 2010, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 23 xx xxx 18.11.2010, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x majetkem státu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontroly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 24 ze xxx 18.11.2010, xxx xxxx Xxxxxxxxxx kontrolnímu xxxxx xxx 9.12.2010 xxxxxxxx pod x. x. XX/9.12.10/136XX spolu x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx Kontrolní výbor Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx XX xxxxx xx xxxxx xx 17.12.2010, xxxxxxxxxxx součinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního úřadu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxx závažnou xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odporujícím xxxxxx právnímu předpisu, xxxx spáchal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx §329 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx x podmíněným odkladem xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 20.2.2012, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. 6 Xx 445/2011 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx:
Xxxxx xxxxxx 97 xxxx. 1 Xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezávislý orgán. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkem x plnění státního xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 97 xxxx. 3 xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, organizační strukturu x další xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxxxxxx Xxxxx řídí Xxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx x Kárné komoře Xxxxx.
Xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., hospodaření Xxxxx x majetkem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §48 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a jejím xxxxxxxxxxx v právních xxxxxxxx, xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x majetkem x xxx xxxx správě x organizačních xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ústřední xxxxxxx úřady x xxxxxxxxxxx těchto organizačních xxxxxx; xxxx-xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
Podle §1 xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx o xxxxxx kontrole xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx zákona vykonávají:
a) xxxxxxx
x) ministerstva a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštními zákony,
c) xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx samosprávy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxx").
Xxxxx §3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxxxx xxxxxx zaměřená xx hospodaření x xxxxxxxxxx a hmotnými xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx těchto předpisů.
Podle §4 zákona o xxxxxx kontrole kontrole xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxx, prokuratura x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx působnosti ozbrojených xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxx nápravné xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vykonávané xxxxx zvláštních xxxxxxxx.
Xxxxx §14 odst. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky k xxxxxxxxx kontroly, xxxxxxx xxxx povinny poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněním xxxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxx x §11 písm. x) xx x) x h) tohoto xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 písm. x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kdyby jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osobám xxxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx kontrolované xxxxx povinny x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §82 x.x.x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx přímo xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím, a xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx xxxx x jeho důsledku xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx, může xx žalobou u xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx němu nebo xxxxxx toho, xx xxxxx byl nezákonný.
Podle §83 s.ř.s. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx-xx x zásah xxxxxxxxxxx xxx, veřejného xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru nebo xxxxxx obdobného xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx správní orgán, xxxxx xxxxxx sbor xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x u xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §87 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xx xxx svého xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx x xxxxxx toho, xxx xxxxx byl xxxxxxxxx, vychází xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxx §87 xxxx. 2 věta xxxx x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx hrozí-li xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračoval, x xxxxxxx, aby, je-li xx možné, xxxxxxx xxxx xxxx zásahem. Xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, veřejného xxxxxxxxxxx xxxxx, ozbrojeného xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx, xxxxx takový xxxx xxxx xxxx xxxxx je takový xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §87 xxxx. 3 x.x.x.xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx. Xxxx o xxxx uvážil xxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx, xx i xxxx (Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x řízení před xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x pozici xxxxxxx, xxxxx se domáhá xxxxxxx xxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx práv. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxx stručnost poukazuje xx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 11.11.2004 x.x. 2 Xx 36/2004-46, x němž xxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxx xxx akceptaci xxxxxxxxxx dualismu xxxxx xxxxx důvodně tvrdit, xx stát xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx kritériem xxxxxx xxx pouhá povaha xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx postavení státu x xxxxx xxxxxx, xxx. xxxx xxxxxxxxx xxx vrchnostenské, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxxxxx xxxxx ta xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x majetkem xxxxx xxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx, xx xxxx, xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složka, xx x tomto xxxxxx xxxxxxx x podřízeném xxxxxxxxx kontrolovaného subjektu.
Činnost xxxxxxxxxx vykonávanou podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx, xx xxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx svém vyjádření x xxxxxx připouští xxx xxxxxxxx. Xxxx x tomu xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx při zahájení x provádění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx. 1 písm. x/ s.ř.s., xx xxxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx patřícími xx působnosti xxxxxxx xxxxxx je možno xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (Xxxxxxxx, X. xx: Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 5., xxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X.X.Xxxx, 2003, xxx. 6-7) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx správa xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx termín je x xxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxxx (spravování) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx), která veřejnou xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx materiální x formální pojetí xxxxxxx správy. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 27.4.2006, x. j. 4 Xxx 3/2005-35) xx x rozhodování Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx ze xxx 12.9.2006, xx. xx. XX. ÚS 53/06), xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx spíše x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy. Xxx xxx bylo shora xxxxxx, provádění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tento xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx se ani x xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx uzavřít xxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx svědčí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tvrzením xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 19.9.2007 x.x. 9 Xxx 1/2007-68, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zásahem xxxxxxxxx orgánu, nikoliv xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx skutečně xxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx jednalo x xxxxxxxxx zásah x xxx xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx závěrem x xxxxxxxxxx věcné, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §83 x.x.x. xx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx podle žalobního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx tedy xxxx založena xxx xxxxxxxx tvrzením xxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xx xx naplněn xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. c/ x.x.x., xxxx xx xxxxxx xxxx podána xxxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 166/1993 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx prezident Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Úřadu xxxxx, xx xxxxx nutné xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx jménem Xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx nikterak omezen. Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x x xxxx, aby xxxxxx Xxxxx xxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx veškerá xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle kontrolního xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však pro xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx přisvědčuje xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxx, schválený xxxxxxxxx Kontrolního výboru x. 22 x 5. schůze konané xxx 18.11.2010, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přiznávat práva xxx ukládat jakékoliv xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx upravovat xxxxx xxxxxx "uvnitř“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx x kontrolním xxxx se xxxxxxx xx zákony regulujícími xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přednost xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xx x současné xxxx xxxxxxxxxx jiná, závazná xxxxxxxx pravidla, xxxxx xx upravovala xxxxxx xxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx státu xx xxxxxx žalovaného. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, žalovaný při xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nikoliv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x pozici xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxxxx oblasti xxxxx xxxxxxxx patří xxxx "xxxxxxx orgány xxxxxx správy, do xxxxxxx působnosti náleží xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu“ - zákona x. 166/1993 Sb., xx xxxxxx §2 xxxx. x/ zákona x xxxxxx xxxxxxxx. Kontrolní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředky Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x výkon státní xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx upraven zákonem x státní xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepatří xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v uvedeném xxxxxxxxxx zakotven xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud by xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx orgány, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxx, aby xxx xxx zřízení Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xxx xxxxxx xxx objektem xxxx vykonávané xxxxxxxx, xx zcela nepřípadná, xxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx kontrolu xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx účel Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx úkolem xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx per xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx soudem konstatováno xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce x finančními a xxxxxxxx prostředky České xxxxxxxxx, x xxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx definice tohoto xxxxx xxxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx kontrole xx nutno xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx (poslanců). Xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx, které Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu ČR xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx poslanci xxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Z postavení xxxxxxxx - členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxx zjistí xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy, xxxx "podnětem,“ xxxxx "x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ učiní, xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx neexistuje žádný xxxxxxx důvod, proč xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podjatosti "kontrolních xxxxxxxxxx,“ xx. x xxxxxxxxxx jednotlivých poslanců xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontroly. Xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 26 Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádnými příkazy, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx. X pro xxxxxxxx tedy platí xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx kontrolu nesmějí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx xx jejich xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx o jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odstavce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxx pověřený xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x státní kontrole xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Sb., xxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx úkolem xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxx xxxx, jak xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx), x v xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxx mohl x xxxxxxxx dovolávat uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně x xxxxxx kontrole, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx institut xxxxxxxxx kontrolních pracovníků, x nichž jsou xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§10), xxxx xxxxxx o námitkách xxxxxxxxxxxxxx xxxx (§18). X ostatním by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx limitováno pouze xxxxxxxx vymezením xxxxxxxx xxxxxxxx (§33 xxxx. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx.); vlastní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx shrnout, xx xxxxxxxxx řád Xxxxxxxxxxx výboru je xxxxx interním xxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx závazným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 166/1993 Sb. Xxxxx x státní xxxxxxxx xxxx takovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezesporu je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jinému xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxx xx xxx 9.12.2010 č.j. XX/9.12.10/136XX xxxxx neznamená, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného zákona xx zahájenou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx probíhat v xxxxxxx se xxxxxxx x státní xxxxxxxx x xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x uplatňovat xxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu na xx, zda zákon x xxxxxx xxxxxxxx xxx x oznámení x zahájení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řádem Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o státní xxxxxxxx, xx absence xxxxxxxx namítaných procesních xxxxxxxxx x kontrolním xxxx, jsou pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx kontrole, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx instituty xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx případě xxxxx x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx místě xx xxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx není xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hospodaření x xxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kapitoly Xxxxx. Xxxxx x. 166/1993 Xx., x kontrolou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kontrolu xxxxxxx xxxxx žalovanému. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 166/1993 Xx., vymezujícího osobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx považovat za "xxxxxxxxxxx politické xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu“ či xx "xxxxxxxx politický xxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx neprokázal, xx xx xxxxxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx byl vyrozuměn xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2010 x.x. XX/9.12.10/136XX, xxx jakkoliv xxxxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) veřejných subjektivních xxxxxxx, x neprokázal xxx xx, že xx žalovaný při xxxxxxxx xxxxxxxx postupoval x rozporu se xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx zákona nepochybně xxxxxxxx předmětnou kontrolu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (provedení xxxxxxxx kontroly xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx odepřel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost). Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x provedení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx otázek x pravidel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx. Samotným zahájením xxxxxxxx xxxxxxx xxx x namítanému xxxxxxxxx (xxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx dne 15.8.2011 sp. xx. 39 X 47/2011 xx xxxxxx, že xxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx, xxxxxxx mj. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 x 2 zákona o xxxxxx kontrole, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 33 odst. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx x trestní xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, že xx provádění kontroly xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx se vztahuje xxxxx o státní xxxxxxxx. Pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, že prezident Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx části odsuzujícího xxxxxxxx spáchal xxxxxxx xxx, xx soud xxxxx §52 odst. 2 x.x.x. x xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx okraj xxxx xxxxxx, že při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 ze xxx 15.8.2011 xx. xx. 39 X 47/2011, xxxxx vyhlášení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxx souvisejících změn xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx §10 xxxx. 8 xxxx. e/ xxxxxx č. 166/1993 Xx.), xx xxxxx x xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x v březnu 2012 setrval xx xxxxxx žalobě, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.3.2012. Xxxxx procesní xxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxx - žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx kontroly jeho xxxxxxxxxxx s majetkem xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx tedy xxxxxxxxx žalobu xxxxxxxx, x proto jí xxxxx xxx. §87 xxxx. 3 s.ř.s. xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx žádné důvodně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Soud x tomu dodává, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx žalobci xxxxxx, xxx obhájit x řízení xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx se x xxxxxx nechal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Kasační xxxxxxxx se podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x kromě obecných xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x x jakých xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X řízení x kasační stížnosti xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie. Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro zaplacení xxxxxxxx poplatku na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx dne 14. xxxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, DiS.
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx