Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

"Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek", xxxx xx xxxxxx §7c odst. 4 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 2005 osoba, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2005, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řádně pečovala xxxxxxx x jedno xxxx xx čtyř xxx věku; nebylo xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx rodičovský xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 1778/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 145/2003 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 666/02); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ES xx xxx 9.8.1994, Xx Xxxxxxxx (X-378/93, Xxxxxxx, x. 1-3999), x rozsudek xx xxx 16.7.1992, Meilicke (X-83/91, Xxxxxxx, x. 1-4871).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Jaroslava Hubáčka x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 15, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx město Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, xx účasti X. W., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 15, Praha 5, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.7.2008, č. x. 11 Xx 161/2007-39,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.7.2008, x. x. 11 Ca 161/2007-39, xx zrušuje a xxx se vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2008, x. j. 11 Xx 161/2007-39 zamítl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu (dále xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 2.5.2007, x. x. 7628/07-1100-106157, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru Finančního xxxxx xxx Xxxxx 6 (dále xxx "xxxxxxxx úřad“) ze xxx 12.6.2006, č. x. 185950/06/006911/5118 x xxxxxxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2005 x částce 8380 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx uvedl, že x ustanovení §13x xxxx. 4 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxx x daních x xxxxxx“) xxxxxxx, xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nutné xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxx zákonné překážky, xxxxx znemožňují společné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx manželé xxxx xxx stanovenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx mohli xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx dani x příjmů. Konkrétně xx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx x manželů xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7c xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx část roku 2005 pečoval xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx čtyř let xxxx, avšak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxxxx č. 117/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“). Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel byl xxxxxxx xxxxxxxx minimální xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7c xxxxxx x daních x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x ohledem xx hledisko xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 11.12.1986, x. 86/613/XXX, x xxxxxxxxxxx zásady rovného xxxxxxxxx pro xxxx x xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx žen x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx 86/613/XXX“) a xxxxxxxx Xxxx xx xxx 23.9.2002, x. 2002/73/XX, xxxxxx se xxxx směrnice Xxxx 76/207/XXX x zavedení xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxx muže x xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, odbornému xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx 2002/73/XX). Xxxxxxxx zdanění je xxxxxxxxxx, který připouští xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formulovaných xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx neznevýhodňuje xxx xxxxxxx x xxxxxxx, nezpůsobuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezi xxxx x xxxxxx x samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx x zaměstnání. Xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx splnění zákonných xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxx případě se xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx umožní manželce xxxxxxxxxx xxxx přístup xx postup x xxxxxxxxxx, zjevně xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx x výhodné xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13a xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx diskriminační xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxx oprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxx společného zdanění xxxxxxx rovným xxxxx, xx. že xxxxxxxxx, xxx kterýkoliv z xxxxxxx xxxxxxx, byť x xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. 4 citovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx základ xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxx ten xxxxxxxxx, xxxxxxx náležel rodičovský xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rok 2005 nenáležel, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů. Xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx převážně xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx dosáhnout dostatečných xxxxxx x tomu, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně. Xxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13x xxxxxx x daních z xxxxxx zůstává xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x x) s. x. x. Podle jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Její xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx aplikovatelnosti práva XX, xxxxxxx pokud xxx x přímý x xxxxxxx účinek xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx obsáhlosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání. Xxxxxxxxxxxx orgány x xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účinku xxxx nepřímého účinku xxxxxxxxxxx směrnic. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxx x xxxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx městský xxxx se na xxx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx zabývá xxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž x xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxx. §7x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx nepřímo diskriminační xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxx muž xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx věci xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rolí xxxx x ženy. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx naplněn xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a možnosti xxxxxxxx negativní důsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za použití xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx k tomu, xxxxx xxxxx o xxxx pečuje. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxx dohoda xxxxxx, xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxx xxxxxxxx pobírání rodičovského xxxxxxxxx x legitimnímu xxxx sledovanému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zvoleného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxx soud chtěl xxxxxxxx, xx měli xxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxx. Společné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx přístup x xxxxxx x zaměstnání, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx bránilo, by xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx ze xxx 3.6.1996, č. 96/34/ES, x xxxxxxx xxxxxx x rodičovské dovolené xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx XXXXX, XXXX x XXXX, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a pracovního xxxxxx. Xx xx xxxxxxx soud výhodnost xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se x tomu blížeji xxxxxxxxxxx. Xxxx zřejmé, xxxx je xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zdanění manželů. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxx příjemce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx x zajistili xxxx x xxxx xxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyžadoval xxxx vytížení. Xxxxx xxxxxxxx, xxx příjemcem xxxxxxxxxxxx příspěvku byla xxxxx odlišná od xxxxx, xxxxx o xxxx převážně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx minimálního xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx podezření z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx ze dne 18.9.2007 x odůvodnění xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx dne 2.5.2007.

V xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti podali xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x postupu xxxxx xx. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Poukázali xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx celého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x právní xxxxxx institutu nepřímé xxxxxxxxxxxx v daňových xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx sporu xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde o xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx směrnic (xxxxxxxxx xxxxxxxx Rady 86/613/XXX x xxxxxxxx Xxxx 2002/73/ES). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx nezbytná, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx. §48 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. s. x xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx Soudnímu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxx právo účastníka xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.1.2009, sp. xx. XX. ÚS 1009/98). Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxx otázek.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx v xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.

Podle xxxxxxxxxx §13a odst. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společné zdanění, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxx základ daně xxxxx xxxxxxxxxx §7c xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §7x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx se ustanovení xxxxxxxx 1 x 2 se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kterému xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, a to x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x státní sociální xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx celodenně x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx dítě xx xxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxx určenému xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx-xx x xxxxxx xxxx dětí xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx péči x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxx určenému xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx se xxxxxx, xxxx úřad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x rodičů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přizná. Xxxxxxxx x xxxxxx [§7 xxxx. 2 xxxx. x)] xxxxx x xxxxxxxxxxx měsíci x zániku xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx uvedený x xxxxxxxx 1, x x témže xxxxxxxxxxx měsíci xxxxxx xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx x důvodu xxxx o xxxxx xxxx, náleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx; x výplatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx stížní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxx námitku xxxxxxxx, xxxx xx to xxx xxxxxxx důvodem xxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. XXX, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ) xxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, proč xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., zejména tehdy, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dopadu vnitrostátní xxxxxx úpravy, xxxxxx xxxxxxxxxx podložil rozsáhlým xxxxxxx rozborem této xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx závěry, xxxx diskriminaci v xxxxxxx xxxxxxxxxxx nedovodil, xxxxxxxxx (viz zejména xxxxxxxx xxxxxx a xxxx na xxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx je, x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx osobně xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxx 2005 pečoval x xxxxxxxxx dítě. Xxxx xxxxxxxxxx ale xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7c xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx příspěvek byl xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx zaměstnání, xxxxxxx, xx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smysl xxxxxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx, a xx x rozporu s xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 19.2.2009, x. x. 3 Xxx 93/2008-55, dostupný xx www.nsnoud.cz , x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xx nároku xx xxxxxxx dávky. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx, xx základní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx rodičovský příspěvek xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, že xxxxx xx celý xxxxxxxxxx měsíc xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx ve xxxx do xxxx xxx věku xxxx xx xxxxx xxx xxxx, xxx-xx o xxxx, které xx xxxxxxxxxx zdravotně xxxxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxx xxxxxxxxx postižené. X xxxxxx i smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rodičovský xxxxxxxxx xxxx dávka státní xxxxxxxx podpory xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx nárokem dítěte, x xxx rodič xxxxxx. Účelem dávky xxxxxxxxxxxx příspěvku xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx x malé dítě x xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxx x xx xxxx výplatu x podáním xxxxxxx x xxxxxxxx dávky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §30 odst. 5 xxxxxxx, xx xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxx dítě xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx, kdo poskytoval xxxxxx xxxx ve xxxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx to xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §7x xxxx. 4 písm. x) x osobě, xxxxx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx uplatnit výjimku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxx hranice xxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx péči x xxxx. Zavedením xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů xxxx xxxxxxxx naplnění xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx forma xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx manželům, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx příjem právě xxxx. z důvodu xxxx x xxxx, xxxxxx daňovou xxxxx xxxxxx x narovnat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx opatřování xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx péčí x xxxx. Právě x tomu došlo x případě xxxxxxxxxxx. Xxxxxx finančního úřadu xxxx xxxxxxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxxx splňoval xxxxxxx podmínky xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx celodenně x xxxxx x dítě xxxxxxx, což se x xxxx xxxx xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7c xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx je xxx pro xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek“ xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxx, xxx náležel nárok xx rodičovský xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx péče x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx ustanovení §13x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §7c xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx, xxxxxx celodenně x xxxxx x xxxx x z xxxxxx xxxxxx dosahuje minimálních xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplácen, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutkové okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx x jejím smyslem. X případě xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x dítě legitimním xxxxxxx xxx, xxx xx něj xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §7x xxxx. 4 x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x tento xxxxxxxxx xxxxx nebyl x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx stěžovatele, která xxxxxx xxxxxx a xxxx příjemcem xxxxx. X důsledku xxxx xxxxxxxxxxxx xxx došlo x nezákonnému zdanění xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxx x čl. 11 odst. 5 Xxxxxxx, z nějž xxxxxxx, xx daně x xxxxxxxx lze xxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx vyslovil, xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnického xxxxx, ovšem při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přesvědčivých xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. xx. XX. XX 666/02, publikovaný xxx č. 145 xx sv. 31, xxx. 291 Xx. XX, xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008, č. x. 7 Xxx 54/2006-155, xxxxxxxxxxx xxx x. 1778/2009 Xx. NSS x na xxx.xxxxxx.xx , zejména xxxx xxxx 52 x 56). Vzhledem k xxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akceptoval, xx xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx zrušit, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxx, xx nezákonný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zasáhl xx právní xxxxx xxxxxx tíživým xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx vnímán jako xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost x druhý xxxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx toho xxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná xxxxx příjem, uplatnit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právě xxx tyto xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx zcela pochopitelné, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx nutnost posouzení xxxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx s právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx možnost xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx [x tomuto xxxxx x xxxxx XX xxx např. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx: Xxxxxx Xxxxx, Pavla Boučková, Xxxxxx Xüxx (xxx.): Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx 2007, xxxx. xxx. 148]. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx ji nesprávně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx ztrácí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Ze xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x státní xxxxxxxx podpoře xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdanění xxxxxxx x xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx Soudnímu xxxxx XX by xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx reálného xxxxx (xxx xxx C-378/93 Xx Xxxxxxxx (1994) XXX X-3999 či xxx X-83/91 Meilicke x. XXX/XXXX (1992) XXX X-4871). Xxxxxxx xxxxxx předběžné otázky xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx interpretované v xxxxxx xxxxxx, která xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vybočující z xxxxxxxxx kautel, a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nesmí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx městského xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je z xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xx daný xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx to xxxx upozornil x xxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxxx příspěvku je xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, řádně x xxxxxxxxx o xxxx xx věku xx 4 let, x je zcela xx xxxxxxxxxx rodiny, xxx x který x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx zaměstnání. Xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §30 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpoře je xxxxx xxxxxx o xxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx rodičovský příspěvek xxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxx uplatňovat xxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx výhodnosti toho xxxxxxx modelu xxxxxxx xxxx xx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxx, x xxxx hodnotě "xxxxxxxxx“ xxxxxxx jednoho x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kvalitní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx růstu, xxxxx x případné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx otce xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx.) x xxxx xx tato "xxxxxx xxxxxxxxx“ vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. s.). Ve xxxx rozhodl x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 s. x. x., podle xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xx městský xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx xxx 21. května 2009

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx

*) X účinností xx 1.1.2008 změněn xxxxxxx x. 261/2007 Xx.