Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxxxxx §19 xx §26 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neupravovala xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx doručence nepřiznávala xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (na rozdíl xxxx. od §50f x §50g x. x. ř.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxx xxxx učinit xxxxxxxxx dalšího šetření (xxxxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x soukromou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxx. Xxxxx veřejná xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nepravdivost xxxxxx listiny (xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx břemeno xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníkem, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx tvrdil xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o uložení xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozhodl samosoudkyní XXXx. Xxxxx Daňkovou x xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Mostě, SNP 1872, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxx úřadu Plzeňského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.xxxxx 2011, čj. XXX/1869/11

xxxxx:

X. Žaloba xx xxxxxx.

XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

Xxx 14.12.2009 xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxxxxx inspektorátu Klatovy, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X.X., (xxxx xxx "xxxxxxx“) x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 12.1.2010 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx

1) xxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 4 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx xxxxx“), a xx porušením xxx. §18 xxxx. 4 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních komunikacích x o změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x silničním provozu“), xxxxxxx se dopustil xxx, xx xxx 20.11.2009 xxxxx 16:27 xxx. řídil vozidlo xxx. xxxxxx Š Xxxxxxx XXX X x xxxx Xxxxxxxxxxx xx směru jízdy xx Xxxxx, xxx xx xxxxxxxx maximální xxxxxxxx 50 km/hod xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 67 xx/xxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zařízení xx xxxx ± 3 xx/xxx xxx xxxxxxxxx xx 100xx/xxx xx xxxx byla xxxx xxxxxxxx rychlost xxxxxxxx rychlost 64 xx/xxx., a 2) xxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x to xxxxxxxxx xxx. §6 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že xxx 20.11.2009 kolem 16:27 xxx. xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxx X Xxxxxxx SPZ X x xxxx Xxxxxxxxxxx x při řízení xxxxx x sebe xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx přestupky byla xxxxxxx uložena xxxxxx x xxxxxx 2&xxxx;000 Xx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx odpor. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx x nařídil xxxxx jednání na 10.3.2010, xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxx svědky. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx hospitalizace. Ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx jednání xxx 14.4.2010. Xxxxxxx ze xxx 24.5.2010 (předvolání xxxxxxx xxx 6.5.2010) xxxxxxx xxxx neúčast x xxxxxxx xxx 26.5.2010 x tím, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dovolenou do 30.5.2010. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, aby věc xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Jirkově xxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.5.2010, x.x. XX/5112/10/Xx (xxxx xxx "rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxx žalobce vinným xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 1&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 24.6.2010.

K xxxxxxxxxx xx připojena doručenka. Xx její levé xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "X.X.“ x její xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx vydávající xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve X. x xxxxx 8.6.2010. X xxxxx xxxxxx xxxxx doručenky x xxxxxxx xxxxxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ je x xxxxx uvozené xxxxx "Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“, tiskacím xxxxxx vepsáno "X.X.“, xxxx x xxxxxxxxxx "Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx x x části xxxxxxx xxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zásilky“ xx xxxxx dopsán xxxxx "8.6.10“ x x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxx spisu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx jako xxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxx xxxxxx spisovou xxxxxxx XX/XX/1272/09-705, xxxxxx č.j. XX/5112/10/Xx, x označená xxxx "xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x řízení x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na 26.5.2010 xxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxx aktivitu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku, pokud xxxx xx věci xxxxxx. Xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx aby mu xxxx doručeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno. K xxxxxxxxxx xxxx přiložena xxxx moc ze xxx 4.11.2010.

Městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástupci xxxxxxx xxx 15.11.2010 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 8.6.2010 a vzhledem x tomu, že xx neodvolal, xxxxxx xxxxxx moci dne 24.6.2010. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x.x. XX/5112/10/Xx a xxxxxxxxx.

Xxxxxxx ze xxx 19.11.2010 xx žalobce xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxx uvedl: "Xxxxxx xxxxxx, xx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx doručeno xxx, xxx xx xxxxx, xx. xxx 8.6.2010, xxx až xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.11.2010. Xx doručence xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, což xxx xxxxxxxx x srovnáním xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx V.S. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x návaznosti na xxx. §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx“) xx předložení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.1.2011 Xxxxxx xxxxx X. "…x xxxxxxx (xxxx. vyjádření x. X.), xx xxxxxx xxxxxxxx doručovala xxxxxxx x. X. x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx totožnosti mu xxxx zásilka předána.“ Xxxx-xx xx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxx výpisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx 8.6.2010.

Xxxxx pošta, x.x., region Xxxxxxx Xxxxx, Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxx xxx 3.2.2011 xxxxxxx, xx "Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pošty X. paní X, xxx pokus x xxxxxxxx doporučené zásilky x xxxxxxx číslem 18949, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx Klatovy 1, xxxxxxx X.X., X., xxxxxxxx xxx 8.6.2010.

Xxxxxxxxx zásilka xxxx xxxxxx den xx xxxxxxx adrese xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx občanského průkazu x. X.“ Xxxxxxxx xxxxxxx fotokopii doručovací xxxxx, xx které xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx obsaženo xxxxx občanského průkazu xxxxxxx, xxxxxx parafa xxxx xx xxxxxxxxx x poznámka "X. - xxx“.

Xxxxxxxxxxx ze xxx 14.2.2011, č.j. XXX/1869/11 (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opožděné. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxxxxxxx x přestupcích x.x. OD/5112/10/Ja (xxxxxx xxx 4.6.2010) bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx dne 8.6.2010. Ač x xxxxxxxx p. X. xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2010, xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. S. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.6.2010. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx předána xxxxxxx předložení xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxx pošty, x.x., xxxxxx Xxxxxxx Čechy, Xxxx xxx Labem, xx xxx 3.2.2011). Xxxxxxxx zásilky xxxxxx xx vlastních rukou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byl odvolatel x xxxxxxx řádně xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podává x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal, xxxx u Městského xxxxx Xxxxxxx, x x zákonné lhůtě 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx bylo podáno xx xxx 22.11.2010. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.6.2010 po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání. Xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx možné xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx. §92 xxxx. 1 správního xxxx.“

Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx to, xx xx xxxxxxxxx x xx v xxxxxxx s právními xxxxxxxx, xxxxxxx pak x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx zákonem č. 500/2004 Xx., xxxxxx xxx (správně evidentně xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxx“).

Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx poukázat na xxx. §51 přestupkového xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx-xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx stanoveno xxxxx, vztahují se xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx. §83 xxxx. x xxxxxxxxx xxxx mimo jiné xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx 15 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx zákon nestanoví xxxxx. Xxx xxx. §72 xxxx. x xxxxxxxxx řádu mimo xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx. §20 xxxx. 2 správního xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxx x přijetí písemnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx není xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx ve xxxx odvolání xx xxx 19.11.2010 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx 8.6.2010 xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx matka xxxx X.X. x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx X.X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx tedy zřejmé, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §20 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, nebylo xxxxxxx xxx 8.6.2010 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx neudělil xxx xxxxx xxxx X.X. xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx vedené u xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XX/XX/1272/09-705.Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxx doručeno xxx 8.6.2010. Xxxxxx má xx xx, že xx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.11.2010. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx bylo žalobcem xxxxxx xxxx x x xxxxxxx x xxx. §83 odst. x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx zde xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxx xxx. §92 xxxx. x xxxxx xxxxxx.

X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx poukázat xx xxx. §20 xxxx. x xx xxxxxxx x xxx. §76 xxxx. x xxxx. x) přestupkového xxxxxx, xxxx xx xx to, xx xxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx.

X prokázání tvrzených xxxxxxxxxxx, xx. že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci doručeno xxx 8.6.2010, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxx X.X., xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.X. x znaleckým xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx v žalobě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Poukázal na x.x. xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx přípisu xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tvrzení žalobce xx xx základě xxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx x České xxxxx S., ale xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednacího x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx doručeno. Xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx písemnostech xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeno.

V xxxxxxx xxxxxxx setrval na xxxxxxxxx tvrzeních, xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx ústním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx řádně xx vlastních xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx odvolání xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx nijak xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx x xxxxxx důvodu xx žalobce xx xx, že napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx zrušení. Žalovaný xxxxxxx na xxxxxxxxx x žalobě. Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x podal xxxxx xxxxxxx odpor. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxx nevysvětlil, xxx je možné, xx x xxxxxxxxxx xx dne 5.11.2010 xx xxxxxxx číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xx x xxxxxxxxxxx navržených důkazů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx nadbytečné.

Při přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§75 odst. 1,2 x.x.x.).

Xx xxxxx xxxxxxxxxx a tudíž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxx x x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx neprovedl. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx byť xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx větě části XX. xxxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx XX. obsahuje xxxxxx xxxxx průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdežto žalobní xxxxxxx xxxx koncentrovány xxxxxxx v xxxxx XXX. žaloby, xxx xxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v celém xxxxxx. X xxxxxx xxxxx (x to xxxxx x xxxxx XXX., xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx přesvědčení žalobce x ukrácení xxxx xxxxxxxxxx xxxx tím, xx se mu xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxx vysvětlení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx docílit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x ohledem xx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxx přestupkového xxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.2.2011 x xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 4.4.2012. X xxxxxxx xx xxx. §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x. (Rozšířit xxxxxx xx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx žalobní xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.) a xxx. §72 xxxx. 1, x.x.x. (Žalobu xxx xxxxx xx xxxx měsíců poté, xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyl oprávněn xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx soud xxxxxxx nedůvodnými.

Napadeným rozhodnutím xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx. §92 xxxx. 1 větu xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx níž opožděné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správní orgán xxxxxxx.

Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx otázky dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xx souvislosti xx otázky splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu.

Žalovaný xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx připojené k xxxxxxxxxx městského úřadu x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx pošty x.x. xx dne 3.2.2011. X xxxx xx xx prokázané, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 8.6.2010. Xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně poučen x xxxxx podat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx až dne 22.11.2010, je odvolání xxxxxxxx x je xxx důvod xxx xxxxxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu.

Žalobce xxxxxx tomu xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxx xxx xxx 15.11.2010, xxx mu xxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno, x xxxxx považuje xxxxxxxx xx včasné. Xxxxxx na xxxxxxxxx x datem převzetí xxxxxxxxxx xxx 8.6.2010 xxxx jeho, xxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobcova xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx matky x posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) žalovaný xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx lhůty proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxx. §51 přestupkového xxxxxx a absenci xxxxxxxxxx procesních ustanovení x xxxxxx otázkách x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 28.6.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx x osvědčovala xxxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx úřadu xxxx xxx 8.6.2010 doručeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zásilky xxxxxxx xxxx podpisem. X pravdivosti xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx pochybovat.

Pochybnosti xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x odvoláním žalobce xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x doručenky obsahujícím xxxxxxx, že mu xxxxxxxxxx xxxxxx doručeno xxx 8.6.2010 xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.11.2010 x xx xx doručence xxxx xxxxxx jeho, xxxxx xxxx matky. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nabízel důkazy.

Doručování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx účinném do 30.6.2010 v §§19 xx 26. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náležitosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazní xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx rozdíl xxxx. xx §50x x §50x xxx. x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx "o.s.ř.“). Xxxxxx x xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx x je xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokazující xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxx, svědkům xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx údajích na xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx údaj, resp. xxxxxxxxxx, učinit předmětem xxxxxxx xxxxxxx (dokazování), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx listiny. Xx xxxxxx nerozhodné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxx xxxxxxx listiny xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx mezi veřejnou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx síle. Xxxxx §53 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx (xx. listiny xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxx x prohlášení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x není-li xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x nich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx jen xxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx nesprávnost. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Naproti tomu x pravé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx formální xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxx x důkazní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx vyplývá, že xxxxxxxxx prokazující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 8.6.2010 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx o xxxxxxx xxxxxxxxx, u xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Takovéto xxxxxxxx popření správnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx založilo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx důkazní žalovaného. Xxx to xxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxx další xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyřešit najisto x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxx účelem xxxxxxx o vyjádření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxxxxxx České xxxxx, x.x., xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Xxxx nad Xxxxx, xx dne 3.2.2011 xxxxxx x xxxxxxxxx doručovací xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx zmíněn na xxx. 3 xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravdivé xxxxx, tedy že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 8.6.2010 a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem. Xxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxx, žalovaný xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx s jeho xxxxxxxxxx x závěrem xxxxx ztotožňuje x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že je xx xxxxxxx xxxxx, xxx opatřuje xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí (§50 odst. 2, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx důkazy xx podporu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx však xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx (§52 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Volba, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxx jej xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, že ukládá xxxxxxxxx užít xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou vhodné xx zjištění xxxxx xxxx x xxxxx xxxx provedeny v xxxxxxx xx xxxxxxx (§51 odst. 1 xxxxxxxxx řádu). Limitujícími xxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správních orgánů xxxxxxxxx x §§2 xx 8 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx.1, 2 správního xxxx (Xxxxxxx xxxxx vyřizuje xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx co xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx něco jiného, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx stav xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2.).

Xxxxxxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx probíhalo vlastní xxxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x kým byly xxxxxxxxx údaje xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, způsobu x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx karty, xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xx shodě x xxxxx doručovatelky a xxxxxxxxxx xxxx xxxx x číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx oznámení xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xx doručence. Xxxx nelze přehlédnout, xx xxx v xxxxxxxx doručené zástupci xxxxxxx xxx 15.11.2010 xxxxxxxx městský xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx číslo jednací xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jednacím rozhodnutí xxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx uvedeno xx xxxxx jiné zásilce xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xx xxxx písemnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvracely xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx obdržel až xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx 15.11.2010, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx doručence.

Žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx X.X. zároveň disponovala xxxx občanským xxxxxxxx x předložila jej xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pravdivosti xxxxxxxx xxxxx doručování xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx doručovatelka, a xxxxxxx xxxxxxxx X.X. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a za xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědecká xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkové závěry xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx pošty, x.x. x fotokopie doručovací xxxxx. Naprosto nadbytečný xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu - x xx xxxx xxxxxxxx poukázal i xxxxxxxx xxx jednání xxxxx - stejný xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx obsahuje x xxxxxxxxx připojená x xxxxxxx xx xxx 12.1.2010 (x.x.13 xxxxx xxxxxxxxx úřadu). Xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx ostatní) xxxxxxxxxx stejná xxxxxxxxxxxxx, xxxxx řádně a xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxx tiskacím písmem "Xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx“ - X.X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x reagoval xx xxx včasným xxxxxxx. Xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx listinách xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx doručenkách, xxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx vypracovaných, kterými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx městského xxxxx) se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx porovnat např. xx podpis xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.2.2010 (x.x. 15 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx od zásilky, xxxxxx xxxxxxx převzal xxx 6.5.2010 (x.x. 23 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ze dne 24.5.2010 (x.x. 26 xxxxx xxxxxxxxx úřadu), xxxx moci xx xxx 4.11.2010 (x.x. 37 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nikdy přijetí xxxxxxx nezpochybňoval. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doručená xxxxxxx xxx 8.6.2010.

Jakkoliv nelze xxxxxxxxxx opodstatněně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx označenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx podotýká, xx bylo povinností xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx procesní vadou. Xxxxxxx soudnictví xx xxxx založeno xx xxxxxx dispoziční x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud k xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx přihlédnout z xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nemohla xx xxxx vada promítnout xx procesního xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx trestnosti xxxxxxxxx. Xxxxx záměr xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, např. xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx omluvy x xxxxxxx jednání; xxxxx na postoupení xxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx podaný xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx termínu xxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxx x 5.11.2010, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 20.11.2010); xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.11.2010 proti xxxxxxxx doručenému rozhodnutí, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x té souvislosti xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx za přestupek. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, proč žalobce "xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx způsobem se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, pod xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydáno a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx dne 5.11.2010, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx až xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.11.2010, xxxx x 10 xxx xxxxxxx, či "xxxxxxx“ xxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx doručovatelkou oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanskému xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx, jakým způsobem xx doručovatelka získala xxxxxxxx občanský průkaz, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx by ohledně xxxxxxxx zásilky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx prokázané, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 8.6.2010, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx doručení téhož xxxxxxxxxx dne 15.11.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx x xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx doručení x xxxxx xxxxxxxx dne 24.6.2010, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.11.2010 x xxxxxxxxx xxxxx doručené xxx 22.11.2010 xxxxxx, xxxx xx postupoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně je, x xxxxxx dle §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x souladu xx xxxxxxx.

Xxxxxx nebyla xxxxxxx a xxxx xx x xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 7 s.ř.s. xxxxxx (xxxxx X.).

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx X.X. x znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx neprovedl, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 8.6.2010 a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí městského xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a navrženými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx práva na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx (výrok XX.).

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx pro xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x podání kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. s. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x xxx, kdy xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.

X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .

V Xxxxx xxx 4. xxxxx 2012

XXXx. Xxxx Xxxxxxx,x.x.

xxxxxxxxxxxx

Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxx Xxxxxxxxx

*) S xxxxxxxxx xx 1.7.2012 xxx §50x xxxx xxxxxx xxxxxxx č. 167/2012 Sb.