Xxxxxx věta:
Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxx §17 odst. 5 zákona č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx přípustné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xx rozhodnutí o xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1409/2007 Xx. XXX, č. 2164/2011 Xx. XXX x x. 2301/2011 Xx. XXX.
Xxx: M. X. proti Městskému xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx informací.
Krajský xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxx Stránské x xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx věci žalobkyně: X. X., xxxxx , xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx 13/232, 160 00 Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Městskému xxxxx x Říčanech, xx xxxxxx Masarykovo xxxxxxx 53/40, 251 01 Říčany, o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 3.8.2011, xx. 41385/2011- MUR/OKSt,
takto:
I. Xxxxxx se xxxxxx x věc xx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve výši 2000,- Xx x xxxxx xxxx zástupkyně Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxx 13/232, 160 00 Praha 6, xxxxx jí xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 30 dnů xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxx 28.2.2011 xxxxxxxx xx žalovaného s xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx města Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 156 Xx xxxx úhrady xx poskytnutí informace, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx 25.5.2011 xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxx 23.5.2011. Xxx 3.8.2011 xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.8.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx žalobou. Xxxxxx xx jeho zrušení, xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx x přikázání xxxxxxxxxx, xxx do xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx bezplatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx odložení xxxxxxx xxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx tak xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x případě, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úhradu, xxxxxxx xxxxxx tuto skutečnost xxxxx x výší xxxxxx žadateli před xxxxxxxxxxx informace. Xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx žadatel do 60 dnů ode xxx oznámení výše xxxxxxxxxx xxxxxx úhradu xxxxxxxxx, xxxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx sdělení xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx informace x xxxxxxx x xxxx této xxxxxx (§17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (§16a xxxx. 7 xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "s. x. x.“), xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx úhrady xxxxxxx (§17 xxxx. 5 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) takovým xxxxxxxxxxx xx (xxxx. zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 15.9.2010, xx. Xxxx 115/2009-34, xxxxxxxxxxx pod č. 2301/2011 Sb. XXX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2010, xx. 2 Xx 34/2008-90, xxxxxxxxxxx xxx č. 2164/2011 Xx. XXX).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je napadeno xxxxxxx. Krajský soud x Praze x xxxxx xxxx posuzoval, xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx označuje xx xxxxxxxxxxxxxx podle x. x. s. Správní xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxx jako subsidiární xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx domáhat xx po vyčerpání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxxx x dané věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti (§16 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Zákon x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stížnost xx xxxxxx xxx vyřizování xxxxxxx o informace (§16x). Xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména §16a xxxx. 1, naznačují, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x zásadě xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxx krokům xx xxxxxxxxxx x xxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx. Xxxx naznačuje x §16a odst. 9 zákona svobodném xxxxxxxx x informacím, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x §16x xxxx. 1 zákona x svobodném xxxxxxxx x informacím x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx odložení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pořízení informace xxx §17 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §17 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit x podobnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx dle §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, proti xxxxxxx xx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §76 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx rozšířený xxxxx x usnesení ze xxx 21.9.2010, čj. 2 As 34/2008-90, x xxxx. 22 x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx podobností s xxxxxxxxx xxxxxxx dle §43 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx, zdůrazňuje, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx jistě xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx principu xxxxxxx x bezrozpornosti xxxxxxxx xxxx, ze kterého xxxxx xxxxxxxxx přikládat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx pominout existenci xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx nemají (xxx zejména proto, xx xxxx xxxxx x různých xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §43 xxxxxxxxx xxxx totiž xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx podle §17 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx podání x xxxxxx, které xxxxx považovat xx xxxxx na zahájení xxxxxx). Xxxxx xx xxxx usnesení vydáváno xxxxx před zahájením xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx řízení xxxxxxxx xxxxxxx končí, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx x xx ustanovení §20 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx limitovanou xxxxxxxxxxxx správního xxxx, xxxxx vůbec xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §43 xxx x §76 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxx jen ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. x) pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti, x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, x) v xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx a náklady xxxxxx. Dále xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x základních xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx, ustanovení o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §178. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx nepoužije.
Je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx x zásadu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 27.10.2005, xx. 2 Xx 47/2004-61, x. 1409/2007 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx x xxxxxxx "pro xxxxxxxx xxxxxx“ [§20 xxxx. 4 písm. x)] xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx zahrnovalo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx přípustné, tj. xxxxxxx §81 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxx úvahu xxxxxxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x níž xxxxx, xx xxxxxxxx xxx podat xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím xxxx xxxxxxxx připouští xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informaci (§16 odst. 1). Xxxxxxxx xxxx dle §17 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xx svými xxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 21.9.2010, xx. 2 As 34/2008-90, xxxxx x xxxx. 22 rozhodnutí x odložení žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odepření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx tedy xxxxxxx, zda je xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx případě probíhalo xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkoumáváno xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx odlišný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx případů, by xxxxxx výslovně plynout xx zákona, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx povahou xxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx. Pro xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx certifikátu autorizovaného xxxxxxxxxx xxxxx §117 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 25.5.2011, xx. 2 Xx 37/2011-81, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx přípustné x ohledem xx xxxxxx xxxx xxxx. X tomuto závěru xxxxxx xxxx xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: 1. smysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 2. xxxxxxxxx xxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx. xxxxx xxxxxxx kompetence xxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx podle §17 xxxx. 5 xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x informacím xx x takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxx úvahy xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xx xxx aplikovat xxx xxxxxxxxxx §16 xxx i xxxxxxxxxx §20 odst. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, dle xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx xxxxxxx správní xxx. Tedy xxx xxxxxxxxxxx x odložení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx žádosti - xx. řádné xxxxxxxxxx, xxxx odůvodnění včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x možností xxxxxxxx §16 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, stanovící xxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudní xxxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §67 xxxxxxxxx xxxx se xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xx xx xxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2011, byť xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nejeví. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podat x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 5 x. ř. x. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx návrh xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx poučením xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxx odmítne x xxx xxxxxxxx x vyřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx návrh podán xxxx x xxxxx, xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxx.
Xxxxxxx x možnosti xxxxx odvolání v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xx své podstatě xxxxxxx xxxxx, xxxx xx žalobce byl xxxxxx x xxx, xx proti jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podal-li xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 5 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. odvolání) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxx xx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx příslušným x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx včas, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě (xxxxxxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx věta x. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx řízení rozhodl xxxxxxx soud x xxxxxxx x §60 xxxx. 3 x. x. s., dle xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 věty poslední xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2.000 Kč. Xxxxx §10x odst. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx správního soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx dne, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační stížnosti xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. ř. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, xxxxx za xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx vyžadováno pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx xxx 24. dubna 2012
Xxxx Xxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxx