Xxxxxx xxxx:
Xxxxx rozhodnutí x odložení xxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1409/2007 Xx. NSS, x. 2164/2011 Xx. NSS x x. 2301/2011 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x poskytnutí informací.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx a xxxxxxx JUDr. Věry Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxx Zavřelové v xxxxxx xxxx žalobkyně: X. X., xxxxx , xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Bielinovou, advokátkou xx sídlem x Xxxxxxx 13/232, 160 00 Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Městskému xxxxx v Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 53/40, 251 01 Xxxxxx, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxx 3.8.2011, xx. 41385/2011- XXX/XXXx,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx odmítá x xxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalobkyni xx xxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 2000,- Kč x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Bielinové, xxxxxxxxx se xxxxxx x Muchova 13/232, 160 00 Xxxxx 6, který jí xxxx vyplacen xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx usnesení x xxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze.
Odůvodnění:
Žalobkyně xx xxx 28.2.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x informacím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxxx Mnichovice. Xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx 156 Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx informace, x xxxx, co xxxxxxxxx tuto částku xxxxxxxxxxx, učinil xxx 25.5.2011 xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx k datu 23.5.2011. Dne 3.8.2011 xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx informoval xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x odložení xxxx x xxxxxx xx žalobou. Xxxxxx xx jeho zrušení, xxxxxxx xxxx žalovanému x dalšímu řízení x přikázání xxxxxxxxxx, xxx xx patnácti xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx jiné xxxxxx, xx odložení xxxxxxx xxx učinit xxxxx xxxxxxxx ve spise, xxxxx xxxxx nestanoví, xx xx xxx xx xxxx rozhodnutím.
Podle §17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím x případě, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx tuto skutečnost xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 60 xxx xxx xxx oznámení výše xxxxxxxxxx úhrady úhradu xxxxxxxxx, xxxxxxx subjekt xxxxxx odloží.
Zatímco xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx x sdělení x xxxx xxxx úhrady (§17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx úhrady (§16x xxxx. 7 xxxxx xxxxxx) nejsou rozhodnutími xx xxxxxx §65 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "s. x. x.“), rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.9.2010, xx. Xxxx 115/2009-34, xxxxxxxxxxx xxx x. 2301/2011 Xx. XXX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2010, xx. 2 Xx 34/2008-90, publikované xxx x. 2164/2011 Xx. XXX).
Xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Praze v xxxxx řadě xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx. Shora xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx. Xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s. x. x. Správní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx opravných prostředků xx správním xxxxxx, xxxxxxxxx-xx takové xxxxx. Xxxxx bylo zapotřebí x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx upravuje xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stížnost na xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x informace (§16x). Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx vzato xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx §16x xxxx. 1, xxxxxxxxx, xx stížností xxx xxxxxx x zásadě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, xx. xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x §16a xxxx. 9 xxxxxx svobodném xxxxxxxx k informacím, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx z §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx odložení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxx xxx §17 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx odložení xxxx xxx §17 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze dovodit x podobnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx odvolání xxxxxxxxx s xxxxxxx xx §76 odst. 5 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx rozšířený xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.9.2010, čj. 2 Xx 34/2008-90, x xxxx. 22 x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx soudní ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xx jistě xxxxxxxxx zájem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x různých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxx. X xxxxxxx věci však xxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx mít xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx užity x xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §43 správního xxxx totiž ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx situace (věcná xxxxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx xxxxxx, anonymní xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx považovat xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx žádosti xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx řízení zahájené xxxxxxx xxxxx, x xx de xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x na xxxxxxxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxxxxxxxxx velmi limitovanou xxxxxxxxxxxx správního xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x použitím xxx xxxxxxxxxx §43 xxx x §76 správního xxxx. Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxxx užití správního xxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, x) v xxxxxx x stížnosti xxx počítání xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx ustanovení správního xxxx x základních xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, ustanovení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §178. X xxxxxxxx se xxxxxxx xxx nepoužije.
Je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z obecných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nejedná xx xxx x zásadu, xxxxx by plynula xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2005, xx. 2 As 47/2004-61, x. 1409/2007 Xx. NSS). Xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx x xxxxxxx "pro xxxxxxxx řízení“ [§20 xxxx. 4 písm. x)] pak xxxxx xxxxxxx tak, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx přípustné, xx. xxxxxxx §81 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, z níž xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poskytnout informaci (§16 odst. 1). Xxxxxxxx xxxx xxx §17 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xx svými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informaci xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 21.9.2010, xx. 2 Xx 34/2008-90, které v xxxx. 22 rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout.
Je tedy xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkoumáváno xxxxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx nemožnost xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx musela xxx xxxx povahou xxxx. X xxxxxx případ x xxxxxxx xxxx xxxxx. Pro srovnání xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §117 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx (stavební xxxxx), xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 25.5.2011, xx. 2 As 37/2011-81, konstatoval, xx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: 1. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x 2. xxxxxxxxx xxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx. xxxxx nejasná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx podle §17 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx o takto xxxxxxxx případ xxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xx třeba xx něj xxxxxxxxx xxx ustanovení §16 xxx x xxxxxxxxxx §20 odst. 4 xxxx. a) zákona x svobodném xxxxxxxx x informacím, xxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx použije správní xxx. Tedy xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx. xxxxx doručování, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx požadované částky, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx následná správní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudní xxxxxxx.
Xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx záznamem xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Naopak o xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §67 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
V xxxxxxxxxx xxxx je xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx oznámení ze xxx 3.8.2011, xxx xx formální stránce xx takto xxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poučena x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Pokud přitom xxxxxxxx řízení v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 5 x. ř. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx podal-li xxxxxxxxxxx návrh proto, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek, xxxx x tohoto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx postoupí x vyřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx návrh xxxxx xxxx u soudu, xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx byl podán xxxx.
Xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx napadeném rozhodnutí xxxxx chybí. To xx xxx podstatě xxxxxxx xxxxx, xxxx xx žalobce xxx xxxxxx x xxx, xx proti jeho xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 5 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx postoupil k xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xx. xxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušným x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx je přitom xxxxxx xxxx, neboť xxxxxx byla u xxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě (xxxxxxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x. x. x.).
X náhradě xxxxxxx řízení rozhodl xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 3 x. x. x., xxx xxxxxxx žádný z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 věty poslední xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000 Kč. Xxxxx §10x xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx vrácen xx lhůtě 30 xxx xx právní xxxx tohoto usnesení x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx správního soudu, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní den. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní poplatek xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx xxx 24. xxxxx 2012
Xxxx Stránská, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxx