Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx přípustné xxxxxxxx. Přezkoumatelné xx xxxxxxxx soudnictví xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1409/2007 Xx. XXX, x. 2164/2011 Xx. XXX x x. 2301/2011 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Říčanech x poskytnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxx Stránské a xxxxxxx JUDr. Věry Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxx , zastoupené Xxx. Xxxxxx Bielinovou, advokátkou xx xxxxxx v Xxxxxxx 13/232, 160 00 Xxxxx 6, xxxxx žalovanému: Městskému xxxxx x Říčanech, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 53/40, 251 01 Xxxxxx, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx dne 3.8.2011, xx. 41385/2011- MUR/OKSt,
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2000,- Xx x xxxxx její xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Bielinové, xxxxxxxxx se xxxxxx x Muchova 13/232, 160 00 Praha 6, který xx xxxx vyplacen xx xxxxx 30 dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze.
Odůvodnění:
Žalobkyně se xxx 28.2.2011 obrátila xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx částky 156 Xx xxxx xxxxxx xx poskytnutí informace, x xxxx, co xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx, učinil dne 25.5.2011 xx xxxxx xxxxxx o odložení xxxx x xxxx 23.5.2011. Xxx 3.8.2011 xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx a napadá xx xxxxxxx. Domáhá xx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadovanou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxx jiné xxxxxx, xx xxxxxxxx žádosti xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xx xxx xx stát xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, písemně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx žadatel xx 60 xxx xxx xxx oznámení výše xxxxxxxxxx xxxxxx úhradu xxxxxxxxx, povinný subjekt xxxxxx odloží.
Zatímco sdělení xxxxxxxxx na xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (§17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žadatele, xxxxx xxxxxxxxxx x výší xxxx xxxxxx (§16a xxxx. 7 téhož xxxxxx) xxxxxx rozhodnutími xx xxxxxx §65 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informace xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx) takovým xxxxxxxxxxx xx (srov. zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 15.9.2010, xx. Konf 115/2009-34, xxxxxxxxxxx xxx č. 2301/2011 Sb. NSS, x usnesení rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2010, xx. 2 Xx 34/2008-90, publikované xxx č. 2164/2011 Xx. XXX).
Xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xx napadeno xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxx řadě xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pouze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx podle x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx jako subsidiární xxxxx xxxxxxx, které xx xxx xxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx vyřešit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti (§16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Zákon x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx upravuje xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx při vyřizování xxxxxxx x xxxxxxxxx (§16x). Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx vzato xxxxxxxx, xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, zejména §16x xxxx. 1, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx v zásadě xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx subjektu, xx. xxxxx xxxx xxxxxx xx nečinnosti v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx naznačuje x §16x xxxx. 9 zákona svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x §16x xxxx. 1 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx nezaplacení nákladů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §17 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxx stížnost xxxxxxxxx.
Xxxxx posoudit, zda xxxxx xxxxxxxx věci xxx §17 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx odvolání xxxxxxxxx x ohledem xx §76 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx rozšířený xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.9.2010, xx. 2 Xx 34/2008-90, x xxxx. 22 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx speciálního xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx zájem na xxxxxxxxx principu xxxxxxx x bezrozpornosti právního xxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx obsaženým x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stejný význam x xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx stejný xxxxxx mít nemají (xxx xxxxxxx xxxxx, xx jsou xxxxx x různých kontextech). Xxxxxxxxxx §43 správního xxxx totiž xx xxxxxxxx x odložením xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na dosti xxxxxxx, v podstatě xxxxxxxxxxxxx situace (xxxxx xxxxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx xxxxxx, anonymní xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xx zahájení xxxxxx). Xxxxx xx xxxx usnesení vydáváno xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vedle xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx rozhodnutím, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace.
Opačný xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx limitovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nepočítá x použitím xxx xxxxxxxxxx §43 xxx x §76 xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §20 xxxx. 4 zákona x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x) xxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx, x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, x) v xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx lhůt, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §178. X xxxxxxxx se xxxxxxx řád xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx, že dvoustupňovost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x obecných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2005, xx. 2 Xx 47/2004-61, č. 1409/2007 Xx. NSS). Xxxxxxxxxxx xxxxx správního řádu x xxxxxxx "pro xxxxxxxx xxxxxx“ [§20 xxxx. 4 xxxx. x)] xxx nelze xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx §81 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím x xxxxxxxxx, z xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti.
Odvolání zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxx dle §17 xxxx. 5 xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x informacím xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poskytnout informaci xxxxx. Tuto blízkost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného senátu xx dne 21.9.2010, xx. 2 As 34/2008-90, xxxxx v xxxx. 22 rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx, aby x xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x druhém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soudem. Pro xxxxx odlišný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx přitom z xxxx, xx nemožnost xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx případů, by xxxxxx výslovně xxxxxxx xx zákona, popřípadě xx xxxxxx být xxxx povahou xxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx certifikátu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §117 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx), xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 25.5.2011, xx. 2 Xx 37/2011-81, konstatoval, xx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx přípustné x xxxxxxx na xxxxxx dané xxxx. X tomuto závěru xxxxxx xxxx xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: 1. xxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx x 2. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx např. xxxxx nejasná kompetence xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx o takto xxxxxxxx případ nejedná.
Soud xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §17 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x informace a xxxxx xx xxxxx xx xxx aplikovat xxx xxxxxxxxxx §16 xxx x xxxxxxxxxx §20 odst. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxx. Xxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx. xxxxx doručování, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx požadované xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx následná xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudní xxxxxxx.
Xx zřejmé, že xxxxxx obstát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odložení xxxxxxx xxx učinit xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx má xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx smyslu §67 xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx předchozího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2011, byť xx xxxxxxxx xxxxxxx xx takto xxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxx x dané xxxx xxxxxxxx. Pokud přitom xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx situaci podá xxxxxx xxxxxx k xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 5 s. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx návrh xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxx x tohoto důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x vyřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx podán xxxx u xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odvolání x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx chybí. To xx své xxxxxxxx xxxxxxx totéž, xxxx xx xxxxxxx byl xxxxxx x xxx, xx proti xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podal-li xx xxxxxx situace xxxxxxx xxxxxx k xxxxx, je třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 5 x. x. s.
Krajský soud x Praze proto xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx včas, xxxxx xxxxxx xxxx u xxxxx podána x xxxxxxx lhůtě (xxxxxxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx věta x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxx soud v xxxxxxx x §60 xxxx. 3 x. x. s., dle xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byla-li xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §10 odst. 3 věty poslední xxxxxx č. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000 Xx. Xxxxx §10a odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyni vrácen xx xxxxx 30 xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx její xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, je posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
X Praze xxx 24. xxxxx 2012
Xxxx Xxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxx