Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 10 xxxxxx č. 273/1996 Xx., x xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx správy xx xxxx xxxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxx §65 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx soud xx xxxxxxxx soudnictví xxxx příslušný x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1717/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. X. X. xxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Davida Xxxxx, Ph.D. x xxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxx ochranu hospodářské xxxxxxx, se xxxxxx Xxxx, xxxxx Xxx. Xxxxxx 7, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx žalovaného,
takto:
I. Xxxxxx xx odmítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. XXXX-13642/2011/100/XXx ze dne 31.8.2011, xxxxx mu xxxx doručeno xxx 31.8.2010 a jehož xxxxxxx xx odvolání x xxxxxx místopředsedy Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx argumentací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx stav xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x odvolání místopředsedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx předsedu xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxx vymezených) důvodů, xx x místopředseda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x týchž xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx nezmíněné) x xxxxxxxx, xx xxxx důvody xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odůvodněno, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
II. Shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxxxx. Ve vztahu x xxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňuje pojetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx podává xxxxxxx, dovozuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. jeho xxxxxxxx) x místopředsedy žalovaného, xxxxxx vrchnostenskou povahu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, což je xxxxxxxxx i listinami xxxxxxxxxxx x xxxxxx x k vyjádření xxxxxxxxxx, plyne, xx xxxxxxx xxx x Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx založen xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republika - Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 1.1.2000 do 9.9.2011 x skončil dohodou xx návrh xxxxxxx xx xxx 2.9.2011, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx "…X xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx rozvázání xxxxxxxx poměru dohodou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řádnou výpověď x pracovní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx…“.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxx dne 12.5.2000 pověřen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ode xxx 1.1.2004 jmenován xx xxxxxx ředitele xxxxxx veřejné xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxx xxx xxx 1.11.2005 xxxxxxxx xx xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízením xxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx 1.1.2007 xxx žalobce xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx 6.5.2009 xxx xxxxxxx xxxxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaniklo xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxx. Ode xxx 24.8.2009 xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx 1.12.2009 xxx xxxxxxx xxxxxxxx místopředsedou Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaniklo xxxxxxxxx jmenování XX. xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx 31.8.2011 xxx xxxxxxx odvolán x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zakázek. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx "…Xx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx předsedy pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx…“.
Xxx 2.9.2011 xxxxxxx xxxxxxx žalovanému návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx dne 9.9.2011. Xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx x pracovní xxxxx tak dne 9.9.2011 skončil.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žaloby x xxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xx xxxx zdejším xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §65 a xxxx. xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx správní, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx "s.ř.s.“).
Takovou xxxxxx xxx xxxxx §72 xxxx. 1 x.x.x. podat xx xxxx xxxxxx poté, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx oznámeno.
Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.8.2011, xxxxx pro xxxxxx žaloby uplynula xxx 31.10.2011. X xxxxx žaloby xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx 31.10.2011, x x xxxxxx založené x xxxxxxx xxxxx xx xxx podává, xx xxxxx xxx byla xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx považuje xxx 31.10.2011, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx být nestandardními; xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 31.10.2011 xxxx adresována xxxxxxxx xxxxx. Je z xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxx xxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxxxx 16, 601 95 Brno, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zpět xxxx "xxxxxxxxxxxx“ (18.11.2011). X této xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "…xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx neobdržela xxxxx x xxx opakovanou xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx…“. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx 23.11.2011 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2011 - xxxxxx porušena.
Přestože xxxx xxxxxx fakticky došla xx sféry xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx podanou xx xxxxxx xxxx považuje xxx xxx 31.10.2011; xxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx žaloba xx správním xxxxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s.ř.s., byla xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx zdejším xxxxxx, tu xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx soudem xxxxxxxxxx x věci xxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx domáhá xx zdejším soudu xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 2 x.x.x.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx státní správy (§1 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/1996 Xx., x xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen "XXXXX“). X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 3 XXXXX).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx určí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx úkoly xxxxx rozhodnutí předsedy. Xxxxxxxxxxxxx má xxxxx xx xxxx, náhradu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x nezůstane-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, i na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx (§1 xxxx. 10 XXXXX).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x XXXXX, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx východiskem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx pravidlo, které xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx vystupují x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx, komu xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, jak jej xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx není podle xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx se xxxxxxx x xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx x místopředseda xxxxxxxxxx“, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x vztah "xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx žalovaného“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tu xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 3 XXXXX) x xxxxx vystupuje x právních vztazích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky státu (§3 xxxx. 1, §6 x §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx., x majetku Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v právních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů). X xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx místopředsedů xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX, a xx xxxxx xx xx xxxx, xx xxxxxxx:
1. xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx;
2. že xxxxxxxxxxxxxxx zastupují xxxxxxxx;
3. xx je xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx;
4. xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx;
5. xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx požitky.
Podle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx právní xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx. vedoucích xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx blízké xxxxxxxxx x podmínkám xxxxxxxxx a odvolávání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobce předestírá x xxxxxx x xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, jak x nim dospěl x rozsudku xx xxx 12.11.2009, č.j. 1 As 9/2009-86.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx místopředsedy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "XXx“). Xxxx xxxxxxxxx (Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služební xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx mají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pak x ním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx klíčových xxxxxx:
1. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §73 xxxx. 1 ZPr; xx xxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. samotného žalovaného) x místopředsedy xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahem xx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx citované xxxx opřel xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 XXx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti odvolat xxxxxxx xxxxxx zástupce xxx §10 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx; xxxx odlišnosti xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce. Xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tomu podle xxxxxxxx soudu xxxxxxx.
3. Xx podstatný prvek xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx považoval (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx, xx xxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxx zástupce a xxxxxxxxx státního zástupce xx xxxxxxxxx xxxx; xx xxxx právě xxxxxxxxxx naproti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx uvedené xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pramení x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by byla xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného (xx všech konkrétních xxxxxxxxx, v nichž xxxxxxxx svoji působnost xxxxxxxx xx XXXXX), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx jde x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx této xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, konkrétní xxxxxxxxx xxxx. Místopředseda xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci (xxxx soudními xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vlastními xxxxxxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Místopředseda xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí xxx xxxxx činností, x xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezávislost; jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x jakou xxxxxxx xxxxxxxxxxx místopředsedovi x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx je tomu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx místopředsedou žalovaného, xxxx xxxxxxxx právními xxxxxxxx svébytně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejde o xxxxxx, xx xxxxxx x níž xx xxxxxx předpisy vycházely x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), popř. xx strany xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx x xxx, že na xxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxx x této xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx tomu např. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - k xxxx xxxx. §1 xxxx. 4 až 8 ZÚOHS).
Činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (instančně) xxxxxxxx xx fungování xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx místopředsedy žalovaného xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - x xx xxx x oblasti rozhodovací, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx instituci. Z §1 xxxx. 10 XXXXX xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že jej xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx plní další xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx - xxx z xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x x činnostech, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx takové xxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxx mohou být xxxxxxx změněny; xxxxxxxxx xxxxxxx změnou xx xxxx xxxxxx zastupování x xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx) náplň xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx změnit.
Místopředseda xxxxxxxxxx nemá ani xxxxxx xxxxxxxx pravomoc x xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vykonávat veřejnou xxxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního řádu), x xxxxxxxxxxx-xx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx kterém xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydávána), xxx xxxx oprávnění (x odpovědnost) xx xxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxx předsedy žalovaného (xx xx xx xxxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx právními xxxxxxxx, x xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podřízenosti. Ta xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxxxx vstupuje x titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu.
Správní řád xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx upravoval xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nestanoví, xx xx x xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx rozhodnutí vydávána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx u žalovaného, x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného na xxxxx, xxx náplň xxxxxxxxxxxx sekcí xxxx xxxxxxxxxxxxx útvarů, ani xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v těchto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx v xxxxx oporu xxx xxxxxxxxxxx žalobce textem §1 xxxx. 10 XXXXX, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx zajišťování xxxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx) x xxxxxxx-xxxxxxx organizaci xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx předsedou určen.
Jestliže xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím argumentace xxxxxxx rozhodovacích x xxxxxx kompetenčních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízením a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoký podíl "xxxxxxxxxxxxxxx aspektů“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xx ústředním xxxxxx xxxxxx xxxxxx - x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx činnost vykonává, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx všechna xxx xxxxxxxx jmenování xxxxxxx xx xxxxxxx x funkcí xxxxxxxxxx xxxxx na §1 xxxx. 10 ZÚOHS, xxxxxx xx ZPr.
Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx žalobce ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx, že xxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ovlivnit. Xx xx xxx xxx xxxxxxxxx, jednalo-li se x xxxxxxxxxxxx úkon x rámci pracovněprávního xxxxxx, xx xxxx x tohoto xxxxx xxxxx vrchnostenský xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx test xxxxxxxxxx xx k posouzení xxxxxxx přezkumné pravomoci xxxxx xx správním xxxxxxxxxx podle §4 xx xxxxxxx s §2 x.x.x., popsaný xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2008, x.x. 4 Xxx 9/2007-197, jenž xxx xxxxxx také x xxxxxxxx zmiňovaném xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2009, x.x. 1 As 9/2009-86, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx (popř. jiný xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx rozhoduje x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a zda xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx nesplňuje podmínku, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ve xxxxxx x žalobci xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx podstatné, že xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx instituce xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx nebo odpovídala xx chod xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx autoritativně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx v působnosti xxxxxxxxxx xxxx instituce - xxxxxx moci xxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxx §2 ZÚOHS xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxxxxx xxxxxx při zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 395/2009 Xx., x xxxxxxxx xxxxx síle xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx produktů a xxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx x. 215/2004 Xx., o xxxxxx některých xxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx zákona o xxxxxxx výzkumu a xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů). Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx součástí xxxxx xxxxxx xxxxx vymezené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného xx ve xxxxxx x xxxxxxx vystupuje xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx - xxxxxxx“). První xxxxxxxx tu xxxx xxxx splněna.
Nadto xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek. V xxxxxxxx žalobce nelze xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx žádné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právech. Žalobci xxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevzniklo xx xxx právo x xxxx funkci setrvat, x xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání. Právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 10 ZÚOHS xxxxxxx xxxxxxx vzniknout xxx xxxxx legitimní xxxxxxxxx, že xx xxxxxx místopředsedy xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolán, ani xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx bylo právem xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx úkonem, proti xxxxx xxxxxx směřuje, xx xxxx veřejném xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxx.
Xxx xxxxx x nezpůsobilosti xxxxx, proti němuž xxxxxx směřuje, xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx, je třeba xxxxxxxxx x xx, xx obsahová xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x žalovaného xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaného neznamená, xx by xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxx xxxx, xx xxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx uvnitř xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jmenováním xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx úkolů x xxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx organizovat, tj. x jakou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) zaměstnanců x xxxxxxxxxx. Tato xxxxx xx nadto xxxx kdykoli jakkoli xxxxxx, xxxxxxxx musí xxx výlučně xxxxxxxx x tom, xx x žalovaného musí xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx vztahu x xxxx je xxxxxxxxx stanovit, "jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx funkce xxxxxxxxx zaměstnanci, xxx xx stalo ve xxxx xxxxx posuzované, xx xxxxxx postavení xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx automaticky nikterak xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vnitřního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx instituce. Xxx x úkon, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu k xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx organizují xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx xxxx být xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zasahovány. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxx xxxxxxx vrchnostenské xxxxxxxx napříč xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx jako nepřímé xxxxxxxxx xxxxxxxx institucionální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx měly-li xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcova xxxxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odborných a xxxxxxxxxxxx schopností, pak x xxxx mohou xxxxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nároky, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X uvedených xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx odmítnuta xxxxx §46 xxxx. 2 x.x.x.
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 s.ř.s. xxxxxx xxxx poučit o xxxx xxxxxxxx podat xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx řízení xxxxxxx soud podle §60 xxxx. 3 x.x.x., podle xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx zaplatil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x. 594/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, by xx xxx vrácen, xxxxx zdejší xxxx xxxxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zaplacen xxxxx. Xxx-xx xxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx nerozhodoval x xxxxxxx soudního xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání kasační xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx počátek lhůty (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx nebo svátek, xx posledním dnem xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. s. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž směřuje, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx za xxx xxxxx nebo jej xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek za xxxxxxx stížnost vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx měsíce od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X Xxxx xxx 31.1.2012
XXXx. Xxxxx Raus, Xx.X., x. r.
předseda xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxx