Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx návrh xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx x přestupku.
Věc: X. X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx přestupkového xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx samosoudcem XXXx. Xxxxxx Kuchynkou x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X.X., xxxxxxxxxx Xxx. xx Mgr. Václavem Xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx & Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. 51/39, Praha 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vnitřních věcí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Xxxxx, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2010, xx. XXXX/9072/10, XX/4078/XXXX/10,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx soudu xxx 30.8.2010 se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 25.6.2010, xx. XXXX/9072/10, XX/4078/XXXX/10, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx případě Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx města Kašperské Xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 4.12.2008, čj. XX-1499/08-067.2, xxxxxx X.X. [xxxxx žalobkyně] xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxx soužití xxx §49 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxx 28.7.2008 xxxx xxxxxxxx xx PČR OO Xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxxx X.X., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dveří xxxx X xxxxxx xxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx s navrhovatelkou xx spoluvlastnictví. Xxxxx xxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxx přístup do xxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx přestupku xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxx ve xxxxx xxxxxx xx xxxx 500,- Kč. Dále xxxx xxxxxxxxxx dle §79 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích xxxxxxx xxxxxxx [xxxxx] xxxxxxx řízení ve xxxx 1.000,- Kč.
Podáním xxxxxxxxx xxx 18.12.2008 x xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 22.12.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx A.K. x xxxxxxxx náhrady nákladů xxxx uvedeného přestupkového xxxxxx xx xxxx 6.815,54 Kč. Xxxxxxxxxxx xx dne 20.5.2010, xx. PK-1499/08-067.2, Komise xxx projednávání xxxxxxxxx xxxxx Kašperské Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx A.K. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6.815,54 Xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2010, xx. XXXX/9072/10, XX/4078/XXXX/10, Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vnitřních xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřad, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx A.K. xxxxxx x odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx města Xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx“).
Xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxx xx na xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx č. 500/2004 Xx., správní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxx xxx“ xxxx "xxx. x.“) [§51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx].
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §141 x xxxx. xxx. x. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxx xxx. Xxxxx správní xxx rozlišuje xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x zákoně x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nejpodobnější, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxx xxxxxx řízením xxxxxxx. Tato podobnost xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx rozlišení sporného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí zvážit xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx aplikaci §79 xxxx. 3 spr. x. či §141 xxxx. 11 xxx. x., xxxxxxx, xxx xxxxxxxx automaticky xxxx, xxxxxx §79 xxxx. 3 xxx. x. x odkazem na xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xx xxxxxxx tohoto xxx xxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx návrhové xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x daný xxxxx xx vůbec x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x určení xxxxx xxxxxxx dopadající xx xxxx xxxxxx), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a takovéto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx zvažovat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Této xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxx dostát, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako soud x xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x x moci úřední, xxxxxxx xxx xx xxxxx jako x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, účastník xxxxxxxxxx xxxxxx nedisponuje xxxxxxx jako u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx zde xxxxxx xxx xxxxx strana, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx sám, že xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx návrh, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx x návrhu xxxx xxxxx xxxxxxxx stojící xxxxx sobě xx xxxxxx xx nesporného xxxxxx (toto xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sporného x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx x spor xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Co xxxxxxxxxxx žádá, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx, §3 xxx. ř. xxxxx xxx celý xxxxxxx xxx, xxxxx x xxx sporné xxxxxx, x xxxxxxxxxx x vině xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ne xxxxxxxxxxx konstitutivním, jak xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx logiku. Xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xx, xx dle xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx bylo objasněno xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení neznamená xxxxxxxxx. Xxxxxxx to xx xx xxx xxx x analogii xxxxxxx jednat. Toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx nejedná o xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx se xxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxx zaměřit xx xxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx x nesporného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení, xxx xxxxxx nečiní. X xxxxx postupu x aplikaci §79 xxxx. 3 xxx. x. x nepřiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx norma xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xx xxxxxxxxx norma xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx a xxxxxxxxx předmětného řízení, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx §79 xxxx. 3 xx §141 xxxx. 11 xxx. x. xxxxxxxxxx xxx. §141 xxxx. 11 xxx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x svým způsobem xxxxxxx námitkou žalobkyně xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx při analogické xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §141 a xxxx. xxx. x., xxxx že xxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxx měl postupovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx s xxxxx xxxxxxx nesouhlasí. X xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 spr. x. xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx či nesporným x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nákladů xxxxxx. Xx xxx úvaze xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx §79 xxxx. 3 xxx. x. nese správní xxxxx i xxxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxx v §79 xxxx. 1 xxx. x.). Ust. §79 xxx. ř. je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxx. §51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyplývá, xx pokud předmětnou xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xx správním xxxx, xx. v xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx analogii xxxxxx xxx x případ, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právní normy xxxxxxxxxx daný právní xxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx normy řešící xxxxxx podobné (xxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx. §141 x násl. xxx. ř. (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx použít, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 26.3.2012 xxxxxxxxx řízení xx xxxxx odlišných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonem č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "x.x.x.“).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sporné, xxx xxxxxxxxxxx, xx jehož xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx x přestupku xxxxx §68 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx analogie.
K tomu xxxx konstatuje, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. analogii zákona (xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxx (analogia xxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx ve xxxxxxx situaci: určitý xxxxxx vztah xxxx - xxxxx xxxx xxxxxx - přímo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (je xxx xx xxxxx hovořit x xxx. xxxxxx x zákoně xx x xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx otázky xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx oprávněný x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znamenalo xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx x právním státě xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx upravena xxxxxx xxxxxx xxxxxx, použije xxxxxx normu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx x účelem xx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgán skutkovou xxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (tj. u xxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx, xxx a xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx atd.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx obecných xxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx teoretici xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx mezery (v xxxxxx xx x xxxxx). V daném xxxxxxx tu xxxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Vzhledem x §51 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jinému xxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx §79 xxxx. 3 xxx. x. xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xxxx správní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (§136) x xxxxxxxx xxx náklady. Xxxxx §141 odst. 11 xxx. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k účelnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxx xxxxx [xxxx xxxx], xxx-xx účastník xx xxxx úspěch xxx částečný, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozdělit, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx na náhradu xxxxxxx xxxxx [věta xxxxx], x x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx-xx xxxxxxxx v poměrně xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx úvaze správního xxxxxx [věta xxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (= zásada), xxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx má, x xx xxxxx úspěchu xx xxxx (= xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxx vyčerpávající, xxxxxxx xxx analogii xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxx rozhodné xx, xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §141 xxx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x přezkoumávané xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxx xx, xxx xxxxxx x návrhovém xxxxxxxxx xx xxxx xxxx sporným xxxxxxx xxxxx §141 spr. x.
Xxxxx §141 xxxx. 1 spr. ř. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (část xxxx) x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxxxxx, pracovních, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxx xxxx je xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx řeší xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxx vyplývající x občanskoprávních, pracovních, xxxxxxxxx nebo obchodních xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony).
V xxxxxxxxxxxx řízení se xxxxxxxxx x vině x - x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x sankci xx xxxxxxxxx, neřeší xx x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (svěřených xxxxxxxx xxxxxxx zvláštními xxxxxx); xxxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přestupcích) tudíž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §141 xxx. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxx xxxxxxxx nemůže (xxxx. xxx Xxxxxxx, Xxxxx - Vetešník, Xxxxx: Xxxxx o xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Praha 2011, x. 384-385).
Správní orgány xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxx se xxxxx x standardní xxxxxxx, xxx xxxxx účastník xxxxxx xxxx své xxxxxxx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx nepoužití xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx pohledět x x xxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx x jaký xxxxx, xxxxx i xxxx jiné xxxx xx právech nebo xxxxxxx, lze xx xxxx spáchání xxxxxx. Xxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx trestání. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx opatření, xxxxxxx xxxxx xxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §79 zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x čl. 39 Xxxxxxx, xxx xxxxxx s xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx.
Xxxxx xxxx akceptována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx tu - xxxx xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx blízkými xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx však v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx, který xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, oproti xxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxx podotknout, xx xxxxxxxxxxx neodpovídá xxx opakované xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zákon x přestupcích náhradu xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xx upravuje x §79, xxxxx toliko xxxx povinnost nahradit xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X x toho xxxx dovozuje, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinému než xxxxx nepočítá.
Lze xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x přestupku xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebných k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx tak nemohla xxx shledána xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx, soud xx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. zamítl.
Žalovaný xxxxxxx orgán, xxxxx xxx ve věci xxxx xxxxxx, xx xxxxx §60 odst. 1 xxxx prvé x.x.x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx žalobci, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxx, xx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x účastníků xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do dvou xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Kasační stížnost xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se dnem, xxxxx určil počátek xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s.ř.s. a xxxxx obecných náležitostí xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x jakých důvodů xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx vybírá Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx xxx 26. xxxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxxx
XXXx. XxXx. Xxxx XXXXXXXX, Ph.D., x.x.
xxxxxxxxxx