Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx dohledu, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 13/1993 Xx., celního xxxxxx, xxxx povinny xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rozhodující xxxxxxxx xxxx.
XX. Ustanovení §148 xxxx. 5 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xx xxxxxx je stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx za účinnosti xxxxxxxx xxxx, tj. xx 1.1.2011; x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prekluzivní lhůta xxxxxx běžet před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx se dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx §41 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1480/2008 Xx. NSS, x. 1837/2009 Sb. XXX, x. 1966/2010 Xx. XXX, x. 2026/2010 Sb. XXX x x. 2055/2010 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 286/1996 Xx., x. 63/1997 Xx., x. 38/1999 Sb., č. 83/1999 Sb., x.192/1999 Xx., x. 220/1999 Xx., č. 30/1995 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 215/94), x. 142/2007 Xx. XX (xx. xx. X. XX 643/06) a č. 38/2009 Sb. XX (xx. xx. X. XX 1169/07).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx LREAGRAO XXXXXXXX XXXXXXXXX PROPERTIS xxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxx, x xxx, spotřební xxx a xxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedkyně Xxx. Daniely Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Radana Malíka x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX PROPERTIS, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 814/11, Xxxxx 6, xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxx Xxxxxxx 22, Xxxxx 4 - Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Praha, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 7, Xxxxx 1, xxxx. XXXx. Xxxxxxx Hlaváčkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 15/1107, Praha 5, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2009, x. x. 71-27/2009-170100-21, 71-28/2009-170100-21, 71-29/2009-170100-21, 71-30/2009-170100-21, 71-31/2009-170100-21, 71-32/2009-170100-21, x řízení x xxxxxxx stížnosti žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.8.2011, x. x. 7 Xx 179/2009-131,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 4.8.2011, x. x. 7 Xx 179/2009-131, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (dále xxx "xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vydaná x xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Praha 3 xx dne 30.7.2003, x. x. 1498/03-08, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x. 43/2003, 44/2003, 45/2003, 46/2003, 47/2003 x 48/2003. Xxxx xxxxxxxx výměry byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x xx xxx, xx žalobci v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:
1. x. 43/2003 - xxxx vyměřeno clo xx xxxx 0 Xx, spotřební xxx x xxxxxxx xxxxxx 69&xxxx;818&xxxx;508 Kč x xxx z xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 23&xxxx;583&xxxx;425 Xx; xxxx xxxx vyměřeny xxx dovozu z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx - XX 91, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100027, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxxxxxx x celním xxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx toto zboží xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;
2. x. 44/2003 - xxxx vyměřeno xxx xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx 211&xxxx;617&xxxx;124 Xx a xxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 85&xxxx;143&xxxx;993 Kč; xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx - BA 95, podpoložka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100029, xxxxxxxxxxx xxxxxxx dohledu s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v celním xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxx, x xxxx xx toto zboží xxxx x celním xxxxxx na adrese: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, uskladněno;
3. x. 45/2003 - xxxx vyměřeno xxx xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx daň x xxxxxxx částce 461&xxxx;357&xxxx;335 Xx a xxx x přidané xxxxxxx x celkové xxxxxx 178 396 550 Xx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxx dovozu x xxxxxxxx pohonných xxxxx: xxxxx motorová - XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, xxxxxxxxxxx xxxxxxx dohledu x xxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxx, x aniž xx xxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xx adrese: X plynárny 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;
4. x. 46/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx výši 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx částce 378&xxxx;046&xxxx;494 Xx a xxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 125 834 953 Xx; xxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxxx - XX, xxxxxxxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx 27100066, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx toto zboží xxxx x xxxxxx xxxxxx xx adrese: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;
5. x. 47/2003 - xxxx xxxxxxxx clo xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx částce 666&xxxx;738&xxxx;818 Xx a xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 276&xxxx;978&xxxx;111 Kč; xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx pohonných xxxxx: xxxxx xxxxxxxx - XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, xxxxxxxxxxx xxxxxxx dohledu s xxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x povoleným xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxx v celním xxxxxx na adrese: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;
6. x. 48/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx částce 180&xxxx;934&xxxx;931 Xx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 88&xxxx;098&xxxx;520 Xx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxxx - XX, podpoložka kombinované xxxxxxxxxxxx 27100066, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v celním xxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného celního xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxx x celním xxxxxx xx adrese: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx těchto případech xxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxx celního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x 2 celního xxxxxx (x. 13/1993 Xx.): "xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx množství xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v termínech x xxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx celního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx množství xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, jakož x xxx xxxxxxxxxxxxx platební xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx, xxxx. xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
1. xxxxxxxxxx, x. x. 71-27/2009-170100-21, kterým xxx xxxxxx výměr x. 43/2003, od 14.5.1997 xx 31.12.2000;
2. rozhodnutí, x. x. 71-28/2009-170100-21, xxxxxx byl xxxxxx xxxxx č. 44/2003, xx 14.5.1997 do 23.7.2002;
3. xxxxxxxxxx, x. x. 71-29/2009-170100-21, kterým xxx xxxxxx xxxxx x. 45/2003, xx 31.1.1997 xx 30.4.1998;
4. xxxxxxxxxx, x. j. 71-30/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx výměr x. 46/2003, xx 4.5.1998 xx 26.2.1999;
5. xxxxxxxxxx, x. x. 71-31/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 47/2003, xx 1.3.1999 do 30.9.2000;
6. rozhodnutí, x. x. 71-32/2009-170100-21, kterým xxx xxxxxx xxxxx x. 48/2003, od 27.10.2000 xx 16.10.2002.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx byla xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxx se xxxxxxx xxxx zabýval, xxxxx xx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dalšími xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2009, x. x. 8 Xxx 4/2008-69, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx kontextu x x xxxxxx skutečností xxxxxxxx dovozuje žalobce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.4.2009, x. x. 1 Xxx 145/2008-135, xxxxxxxxxxx pod x. 1851/2009 Xx. XXX, x nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2009, xx. xx. X. ÚS 1138/08, xxxxxxxxxxx xxx x. 77, xx. 52, xxx. 729 Xx. x. u. XX, xxxxxxxx též xx http://nalus.usoud.cz , xxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu.
Prekluze xxxxx, x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx celní xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx dovodil i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. 5 Xxx 68/2005-68. Pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dluhu x xxxxxxxxxxxx případech x xxxxxx xxx 1997 až 2002, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx vznik x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx prekluzivní xxxxx k xxxx xxxxxxxx, aplikovat xxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xx znění xxxxxx x. 113/1997 Xx., účinného xx 30.6.2002.
X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx celní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dluh xxxxxxxxxxx, xxx xxxx s xxxxxxx xx elementární xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx nepřípustným x xxx, že: "…xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, přičemž právě xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx celní xxxx vyměřit, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci“, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, publikovaný xxx x. 1837/2009 Sb. XXX, který x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx subsidiárně xxxxxxxxx xxxxx x. 212/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxx xx uplynutí xxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx roku, v xxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx tuto xxx. Xxxxx judikatury xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx pravomocně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení, xxxx x xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2007, x. j. 9 Xxx 86/2007-161, xxxxxxxxxxx xxx x. 1542/2008 Xx. XXX.
Xxx názoru xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvod, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx celního xxxxx xxx přijat odlišný xxxxx, tj. i xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx musí xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx je xxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx Ústavní soud xx xxxx xxxxxx xx dne 13.9.2007, xx. zn. X XX 643/06, publikovaný xxx x. 142, xx. 46, str. 373 Xx. x. x. XX. Jak x řízení x xxxx, xxx x xxxxxx x cle xx postup xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xx xxxxxx mocí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spojován x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx dluhu, jehož xxxxxx x xxxxxxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je celní xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx bylo uvedeno xxxx, tj. nezákonným xxxxxxxxxx předmětných pohonných xxxxx x obdobích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx dluhů, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 1997 a 1998, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 31.12.1998 x xxxxxxxx dne 31.12.2001. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mj. x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nezákonná, x xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxx vyměřit xxxxx xxxx ještě předtím, xxx nabyla právní xxxx. Jedná xx x platební výměry x. 43, 44, 45 x 46, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.4.2009 xxx x. x. 71-27/2009-170100-21, 71-28/2009-170100-21, 71-29/2009-170100-21, x 71-30/2009-170100-21, xxxxx byly xxxx xxxxxxxx xxxxxx změněny.
Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxx x. 47 x 48, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2009 xxx x. x. 71-31/2009-170100-21 x 71-32/2009-170100-21, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxx na xxx xxxxxxxxxxx lhůty, xx. xxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2002. Xxxx tříletá xxxxx xxx vyměření xxxx xxx počala xxxxx xxx 31.12.2002 a xxxxxxxx xxx 31.12.2005. Xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. učiněn xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx.
Xxxx xx běh xxxxxxxxxxx xxxxx nemělo ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, který xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 14.5.2004 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 43 xx 48, xxxx. původním rozhodnutími xxxxxxxxxxx ze dne 8.3.2004, č. x. 13134-01/03-1701-21, 13134-02/03-1701-21, 13134-03/03-1701-21, 13134-04/03-1701-21, 13134-05/03-1701-21, x 13134-06/03-1701-21, zabýval, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx řízení stěžovatel xxx 28.4.2009 vydal xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx zánik xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx počátku, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úpravou xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "x. x. x.“), xxxxxxxx xx 1.1.2003, xxxxx upravuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx např. xxxxx x soustavě daní xxxxxxxx přerušení lhůty, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §41 zakomponováno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o sobě xxxxxxxx xxxxxxxxx nemá, xxxxxxxx řízení správního xx ani netýká. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s., xxxxxxx ustanovení hmotněprávní xxx proto pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx počaly xxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxxx xx 1.1.2003. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vznik xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 16.10.2002; xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx během xxxxxxxx xxxxxx neobsahovala.
Prekluzivní xxxxx xxxxxxx celních xxxxx xxxxxxxxxx v platebních xxxxxxxx x. 47 x 48, resp. xxxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxx 28.4.2009 xxx x. j. 71-31/2009-170100-21 x 71-32/2009-170100-21 xxxxxx xxxxx xxx 31.12.2002 x xxxxxxxx dne 31.12.2005, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x žalobách proti xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2006 x xxxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx běh prekluzivní xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x městský xxxx k xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom, xx xxxx xxxxxxx xxx vztáhnout x xx xxxxxxxx xxxxxx x. 43 xx 46, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx pominul xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; u xxxxxx xxxxxxxxxx výměrů xxxxx uplynula x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta x vyměření xxxx, x to xxxx 31.12.2008, xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dluh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyměřen.
Závěrem xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poznamenal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 4 celního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx vymezil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.6.2002, nelze xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2002. Xxxxx xxxxx vznikly xxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxxx popsaných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta, jejíž xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx celního xxxxx.
XXX. Xxxxxxx stížnost
Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx městského xxxxx napadá x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx: (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] x (xx) xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx [§103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s.].
III.a) Určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
X xxxxxx prekluze xxx xx strany xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spor, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvozoval xx xxxxxxxx, xxxxx přesně xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x tím, že x dalším xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku lze xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, který x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 7 xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx označil xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx sporu za xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx prekluzivní lhůta xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx byly pohonné xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx určujícím xxxxxxx xxxx prekluzivním xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx celního xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, jakožto xxxxxxxx, xx xxxxx xx nachází xxxxxxx xxxxx x kterou xxxxxxxxxx k xxxxx x jednak na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx platit daň x clo. Toto xxxxxxxx je časově xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx a xxx xx jevila xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx dalších xxxxxxxxxxx. Počátek xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx možné xxxxxxxxx xx okamžiku, kdy xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx stalo až xxxxx deklarací. Xx xxxxxx xxxxxx disponoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx situace, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx stěžovatele xxxxx klient xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx ekvivalent xxxxxxxxxx bankovního xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx znamená, že xxxxx xxxxxxx odčerpal xxxx xxxx xx xxxx, čímž zákonitě xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx opět xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx exportovat, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx a daném xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx (celní) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, jež xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx skladu, xx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx nepochybné, xx žalobce, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx licenci k xxxxxxx celního skladu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň xxx xxx.
Xxxxx právo xxxxxxx poměrně xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxx možnost xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dobou, xxx bylo toto xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že by xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx rozporu x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx platit xxx xxxxx, xxx se xxxxx deklarace x xxxxxxxxx dostane xx xxxxxxxxxx a seznatelného xxxxxxx, xxxxx neplyne xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx sice xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, dle kterého xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§240 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx), avšak ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Fakticky xxxxx xx xxxxxx celnímu xxxxxxx xxxxxxxxx postup, xxx žalobce v xxxxxxxx bilančně xxxxxxxxxxx xxxxxxx hmoty do xxxxxxxxx hodnot x xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx, x xx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx legálně x xxxxxxxxx tvrdit, xx xxxxx xxxx xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) uhradí xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Do xxxxxxxx xxxxxxxxx fiktivního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx postavena xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činností xxxx xxxxx legalizovat x xxxxxxxxx odnětí xxxxxx nebo vyvrátit.
Po xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx dohledu xxxx xxxxx xxxxxxxxx x je třeba xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy celní xxxxxxx odejme nezákonně xxxxx z xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), x jakém xxxxxx xxxxx správy xxxx xxxx licencované xxxxx xxxxxxxx určitý režim xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxx o xx, xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxx dohled xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx provedla transakci, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dohledu x ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx. O odnětí xxx xxxxxxx xx xx okamžiku, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx byl úplný x xxx dokonán xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx je dán xxxxxxxxx vadnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x němu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx určených xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, x xx xxx xxxxxx (xxxxx xxxx neexistuje), xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx). Xxxxx-xx přitom clo xxxxxxx, xxxxx ani xxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx příslušná prekluzivní xxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx požadavek na xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx až xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx splatnosti xxx, xxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) i xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx tvrdící xxxx jiného) xxxx, xx xxxxx dluh xxxxxxxx xxxxxx. Vznik xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx deklarace xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2002 a xx xxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xx xxx 3. xxxxxxxx 2010), avšak xxx ji xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.x) Stavení běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 s. x. x.
Xxxxxxxxx městský soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xx xxxxx dluhy, vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního. Uvedené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsah xxxxxxxx. Xxxxx x nástroj, xxxxx by představoval xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx k jejímu xxxxxxxxx x identické xxxxxx xxxx starou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nové xxxxxx xxxxxx. Jejím xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tlak xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ad xxxxxxxx x poukazuje xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x. x. x. na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx starších xxxx 2003, xxx xx závěr xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x předchozích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2004 xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx prekluzivní xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx příslušné xxxxxx xxxxx. Xx dobu xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx celní xxxxxx xx věci xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xx právu xxxxxxx. Započítat xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2009, č. x. 1 Xxx 15/2009-105, x xxx, že: "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx stimulovat xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx jeho práv x povinností x x hlediska právní xxxxxxx daňových xxxxxxxx xxx xxxxxxxx situaci, xxx po jejich xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, které xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“ [viz nález xx. xx. XX. XX 493/05 ze xxx 11.1.2007, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/ (věc XXXXX ČESKÁ XXXXXXXXX, x.x.)]“.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nenaplňuje xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prekluze; xxxxxx celní správy xxxxxxx xxx během xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx vůli xxxxxxx x xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx považuje výklad xxxxxxxxx soudu za xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx správní xxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rokem 2003, xxxxxxx xx xxxxx xxxx nepojal xxxxxxx, že xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxxx ustanovení §41 x. x. x. xxxxxxxxxxx; viz xxxxxxxx xx dne 14.5.2010, x. x. 5 Xxx 38/2009-120, xx xx xxx 30.9.2010, x. x. 5 Xxx 77/2009-130.
XXX.x) Jiná xxxx xxxxxx před xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx to, že xxxxxx xxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx dle intencí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx městským soudem xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 4, věty xxxxx, s. x. x, xxxxx kterého:
"Předseda xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx x dřívějších xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx situace, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xx x cílem předejít xxx. xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx porušení principu xxxxxx jistoty. Xx xx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx upření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx), xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem xx xx stěžovatel navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx podal i xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což odůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxx xxxxxxxxxx exekucí xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx likvidačních xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx žalobce
Žalobce ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx orgány xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dovozu xxxxx ze Slovnaftu Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx a xxxxxxxx žalobce x 75 jednotných xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx si xxxxx kdykoli x xxxxxxx xxx 1997 xx 2002 xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo k xxxxxxx úniku, xxxxx xxxxx xxxxxx veškeré xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx nich xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xx byl xxxxx xxx nakoupené proclené xxxxx - by xxx celnímu xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx celní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, jako xx xxxx stěžovatel. Xxxxx-xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx, xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx dalšími xxxxxxxxx podáními nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli x xxxxxxxxx rozmezích xxx 1997 až 2002, nýbrž xxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx polovině roku 2002.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx kdyby xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx kasační stížností xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx doplňovat. Xxx xxxx ovšem xxxx, xxxxx předmětem přezkumu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vymezil-li xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx x výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx kritizuje xxxxx xxxxxxxxxxx x stanovil-li xxxxx xxxxxxx teprve xx momentu podání xxxxxxx prohlášení x xxxxx poloviny roku 2002, ocitl xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx svých xxxxxxxxxx, dle xxxxxxx x xxxx došlo x xxxxxxx xxx 1997 až 2002.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Naopak xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx §41 x. ř. x., xx. x xxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxx projednávání, xx xx dle stěžovatele xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx, tzn., že xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxx, xxxx. clo xxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
X namítané xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, že právní xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx x x xxxxx překvapivosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tu by xxxx xxxxx vztáhnout xxxxx xx skutkovým xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 4, věty xxxxx, s. x. x., odhlíží od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx, xx předmětem xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx měnit xxx doplňovat.
Vzhledem x xxxx xxxxxxx závěrem xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx jí ani xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx prekludováno a xxxxxxxxxx.
X. Replika stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxx
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxx s možností xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx ji naznačil xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v soustavě xxxx xxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx tehdejší xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtech. Za xxxxxx xxxxxxx xx xxxx kontrola xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by žalobce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zboží, xxxxx by hodlal xxxxxx, xxxx. uvolnit xx volného xxxxx x celního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx až v xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx volného xxxxx x xxxxxxx skladu). Xxxxxxx tvrzení, že xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx okamžik xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx možné xxxxxxxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem přezkumu, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx netvrdí x xxxxxxx dikce xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx velkou xxxx xxxxxxx, jak xxx vnitřní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ex xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx podle xxxxx, xxxxxx a záměrů, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx funkce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx stanovení xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, k okamžiku, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxx předestřené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poznamenal, xx xxxx nemůže xxxxxx x povinnost xxxxx poučovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxx včas, jedná xx x rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), ověřil při xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.), x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodná.
Úvodem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011, č. j. 9 Afs 72/2011-180, xxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx názoru xxxxx, xxxxxx možno x xxxxxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx plynoucí x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušených exekučních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx procesní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě x xxxx okolnosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx možného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx konstatoval, xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob x xxxxx xxx xxxxxx, xx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x v xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu představuje xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx).
X nálezu xx xxx 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxxxx odvětvích xxxxxxxx xxxx, lze xxxxxxxxx x to, xx x ní xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx fiktivních xxxx, a proto xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxx ochranu.
Z xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx otázku xxxxxxxx, xxxxx xxxx x daném případě xxxxxxxx i x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zánik xxxxx je skutečnost, xxxxx je významná xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotného, x xxxxx byly x xxxxx případě celní xxxxxx vázány právním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx. Vymezil-li xxxxxxxxxx xxxxx celního xxxxx xxxxxxxx xx 31.1.1997 xx 16.10.2002, xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do 30.6.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2002, xxxxx však žádnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xx xxxxxxx celního xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 1/2002 Xx., x účinností xx 1.7.2002, xxxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx 3 xxx xx xxxxx roku, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx částku xxx zapsat do xxxxxxxx a xx xxxxxxx toho pak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx §268 xxxx. 1 a 2 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx účinný xx 1.7.2002, xx. xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 1/2002 Xx., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxx lhůty u xxxxxxx dluhů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx 1.7.2002 xx 16.10.2002.
Xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 30.6.2002, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx oprávněny xxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxx dobu. Xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, č. x. 1 Afs 15/2009-105, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx x §4 odst. 2 xxxxxxx, xx: "daň xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx uplynutí xxx xxx xx xxxxx kalendářního xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx na xxxx xxx“.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx celního xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx stanovena xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxxxx určité osoby xxxxxxxx xxx.
XX.x) X xxxxxx počátku běhu xxxxxxxxxxx lhůty
Skutečností určující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx ve znění xx 30.6.2002, tak x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 1.7.2002 (§238 x xxxx.), kde xxxx xxxxxxxx uvedeny případy, xxx xxxxxxx celní xxxx xxxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x čl. 201 x násl. xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92, kterým se xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx xxxxx“). Celní xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 221 x čl. 243 xxxxxxx kodexu). Xxxxxxxx uvedená xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, xx. xxxx účinností celního xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxx xx 30.6.2002, xxx xx xxxxx xx 1.7.2002, s xxx, že xxxxx xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx: "xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx dohledu“.
O xxxx xxxxxxxxx okamžik xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxx xxxx xxxxxx, poprvé xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx deklarace v xxxx 2002, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx vývoz zboží) xx xxxxxx faktickým (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X této xxx xxxxxxxx právní i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx okamžik xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx, který xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx stěžovatelem.
Stěžovatel tak x xxxxxxx xxxxxxxxx x podstatě xxxxx xxx proti xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx podrobně odůvodnil, x xxx tedy xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx vyčítat xxxxxxxxxxx xx nezákonnost. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx fakt xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx se x xx snaží xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, že: "xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx vývojem x s xxx xxxxxxxxxxxx vývojem způsobu, xxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x ustanovení §240 xxxxxxx xxxxxx, může xxx skutečně různý, x xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxxx x x jejich odůvodnění, xxxxx nevyplývá, xx xx jako xxxxx xxxxxxx dluhu v xxxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxx podání xxxxxxx prohlášení. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx přímo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx - III./ Xxxxxxxx námitky dlužníka, xxxx. xxxxxxxx zástupce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx současném xxxxxxxx x vyvozených xxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxxxx xx xx, xx:
"…xxxxx dluh za xxxxxxxxx okolností xxxxxxxx, xxxx jiné x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx rozhodného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxx 103 xx 114 přílohy X xxxxx - xxxx. odvolacího xxxxxx) x neexistující zboží xxxxx odejmout celnímu xxxxxxx“.
Xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně obsaženo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx celní xxxx x posuzovaných xxxxxxxx vznikl x xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx (dříve Xxxx, x. s.) xxxxxxx x XXXX - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx produktovodní xxxx (Xxxxx, x. x.). Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxx xxxx xxxxxx x BPCS xxxxxxx x tabulce ve xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx; stěžovatel v xxxx v xxxxxx xxxxxxxx - X "XX“/, X xxxxx 5x)/6/, 9/, 10/, 11/, 12/, 13/ x 14/ vč., X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x)/, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxx na uvedené xxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx celního xxxxx pro xxxxxxx x xxxxx přicházející xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx případech jakkoli xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx Xxxx, x. x. Proto xxxx pro zjištění xxxxxxxx, xxx xx xxxxx nacházelo x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx údaje x xxxxxxxxxxx programu BPCS, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx Xxxx, x. x. (xxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)“.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí: "… xx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nebyly státu xxxxxxxxx xxx, xxxx x poplatky xxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x množství, xxxxxx xxxxxxx dohledu“.
Lze xxxx xxxxxxx, že stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx části, xxx v odůvodnění, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxx dohledu ke xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx z XXXX; xxxx xxxxxxxx určení xx pro okamžik xxxxxx celního xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx pro stěžovatele xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx celní xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx zavádějící x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opřel. Xxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x jím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx předkládat xxxxxxx x důkazy o xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zde xxxxxxxxx důvodů, měla xxxx xxxxxxxx soudem xxx soudním xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx snahy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tvrdit, že xxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx celního xxxxxxxxxx, ačkoliv x xxx vydaných xxxxxxxxxxxx xx tento okamžiku xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx založena xx principu xxx. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx x řízení dle xxxxx třetí, xxxxx xxxxx, xxxx prvního, xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které přezkoumá x xxxxxxx napadených xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 x. x. s.). X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxx. To xxxxx nic xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx rámec xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxx správním rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x které xx xxx příslušný xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx věci, v xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx celního xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx rozhodující xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx rozhodnutích. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx okamžiku, xxx xxxxx bylo odňato xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx post xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx deklarace se xxxxxxxx míjí xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxx obstát.
Skutečnosti xxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxx xxxxxxx dohledu xxxxx xxxxx xxx xxxxx, závislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx specifikace xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x prokázat xxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx rozsudku ze xxx 16.9.2009, x. x. 9 Afs 28/2009-124, x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx, že: "okamžik, xx xxxxxxx vzniká xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X souzené xxxx je xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“.
X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že celní xxxxx ve znění xxxxxxx xx 30.6.2002 xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xx aplikační xxxxx xxxxxxxxx orgánů x tím, xx xx 1.7.2002 xxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx považuje xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxxx xxxx mající xxxxxx xxxxxx, na xxxxx základě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx českého xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx v čl. 203 odst. 1 x 2 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx vzniku celního xxxxx xx okamžik, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx vymezil xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx a ze xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx vycházel. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dohledu xx xxx povinen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pouze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX.x) X jiné xxxx řízení xxxx xxxxxx
Xx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx §49 xxxx. 4, xxxx třetí, x. ř. s. x s tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx §49 xxxx. 4, věta xxxxx, x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx vydávána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx skutkových x xxxxxxxx hledisek xxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx překvapit xx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předseda xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx: "…xxx xx xxxxxxxxx x x těch xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxx xx x xxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx X., Xxxxxx X., Xxxxxxxxx X., Xxxxx X.: Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání, X. X. Xxxx, xxx. 115.
Xxxxxxx je xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, však xxxxxx být xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prekluzi xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, která xxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx určující (xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatněna. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nebyla xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu tuto xxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §41 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx souvisí.
Městský xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx celního xxxxx x s ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx aplikace xxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx po xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx celní xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx na ni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x interpretaci x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. přistoupil xxxxxxx soud, je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předem účastníkům xxxxxx předestírat, jak x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §41 x. x. x. xx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx, x xxxxx kasační xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem.
VI.c) X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §41 x. x. s
Pro xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx x vyměření xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx to, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx došlo x jejímu přerušení xxxx k stavení.
Přerušením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxx nové, zatímco xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx lhůta xx xxxxxxx dobu xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx její xxx xxxx; xxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxxx lhůt xxxxxxxxx xx zánikem xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x skončí až xx xxxxxxxxxxx ukončení xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úpravy správního xxxxxxxxxx xxxxxxx po 1.1.2003, x xxxxx xxxxx §41 s. x. x. nově xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx. xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx věcech xxxx.
Xxxxx pro xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx byla do xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx až xxxxxxx x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Sb. s xxxxxxxxx xx 1.1.2012, xxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx věc není xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyměřeného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx, že xxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.9.2007, sp. xx. X. ÚS 643/06: "xx clo xxxxx xxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxx, která opatřuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zároveň xxxxxxx xxxxx cíle, xxxx. xxxxx, např. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, A.: Xxxxx xxxxx, in Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx československého, xxxxxx III., x. 493 x násl.). Xxxxxx slovy, xxx xx formou xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx, nepřímé. Právo xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx právem xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde x xxxxx xx xxxxx pohledávku, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx liší xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx“.
Xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx některých xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxx nestávalo, xx xx zrušení xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx správní xxxxx xxxxxxxx časového xxxxxxxx xxx provedení xxxxxx řízení x xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, protože x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx ještě x xxxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. x. x., v němž xxxxxxxx totožné ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxx §40 s tím, xx: "v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx soud xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (například xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx doměření xxxx xxxx cla xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx pro to xxxx xxxxxx právo xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tu xxx xxxx xxxxxx prostor xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxx trest xxxxxx xxxx daň xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx situace xx xxxx x hlediska xxxxxxxx principů spravedlnosti xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k podávání xxxxxxxxx žalob, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx lhůty xx xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxxx zbytku xxxxx x odstranění vytýkaných xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx)“; xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx část, x §39 - 40, xxxxxxxx tisk x. 1080/0, 3. xxxxxxx xxxxxx 1998 - 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx ).
Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejího xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx sčítají; x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.2.2008, č. j. 1 Xxx 9/2008-59.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx běžet xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx 1.1.2003, xxxxx xxxxxx počátku, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx stavení xxxxx xxxxx soudního řízení xxxxxxxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxxxxx vymezil xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 16.10.2002, xxxx městský soud xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxxx §41 s. x. x., jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx samo x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx netýká xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx neaplikuje.
S xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx netýká xxxxxx xxxxxxxx, avšak nepochybně xx xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, které pokračuje x případě, že xxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx obecně xxx xxxxxxx xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx, což však xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého se xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx hmotněprávní. Ustanovení §41 x. x. x. žádným způsobem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx takové, xxxxx časová xxxxxx xx xxxx zákonem (xxx: 3 xxxx xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxx, 3 xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002), xxxxxx tak xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx: xxxxx celního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odnětí xxxxx xxxxxxx dohledu podle §240 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx 30.6.2002, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 1.7.2002), ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx vymáhání xxxx xxxxx §4 xxxx. 3 zákona x soustavě xxxx, xxxx xxxxxxxxx obdobného xxxxx xx xxxxxx §268 odst. 3 xxxxxxx zákona účinného xx 1.7.2002).
Xxxxxxxxxx §41 x. x. s. xxxx. xxxxxxx prekluzivní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx odlišit xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx (vznik celního xxxxx, vymezení délky xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx x úpravu, která xx bezprostředně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určující její xxxxx. Xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zachování x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Stavení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jiného xxx xx, xx xxxxx xxxxxx, stojí x xxxxx procesně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, x xx xxx xxxxxxxxx xxxx časové xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx přetržení.
V xxxxxxx §41 s. x. s. xx xxxxx nejedná o xxxxxx hmotněprávní, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx to, xx xx xxxxxxxxx procesní xxxxxx pro případná xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx hlavní xxxxx uvedeného ustanovení, xxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx metafory - "xxxx x xxxx“ x xxxxxxxxx xxxx, mezi které xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu. Xxxxx xx xxxxx o xxxxx prekluzivní, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx spojené. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx řízení ve xxxx, s xxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, účinky §41 x. x. x. xx neuplatní; x xxxx srov. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 6.4.2011, x. j. 1 Xxx 19/2011-64, x xx xxx 22.6.2011, x. j. 1 Xxx 30/2011-57.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i na xxx xxxxxxxxxxxxx lhůt, xxxxx xxxxxx běžet xxxxx před nabytím xxxxxxxxx x. x. x., xx. 1.1. 2003. Od xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx slovy, prekluzivní xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavěly xxx dne xxxxxxxxx x. ř. s., xx. xx 1.1.2003, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.5.2010, č. x. 5 Xxx 38/2009-120, x xx xxx 30.9.2010, x. x. 5 Xxx 77/2009-130.
Xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, §268 odst. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002), xxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2005, x. j. 1 Xxx 130/2004-90, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 x. x. x.: "…xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx. xxxxx pro xxxxx xxxxx xx věcech xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxx xx xxx xxxx subjektivních, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx, xx uběhla xxx 31.12.2003. Xx xxxx xxxx xxxx xxx 25.4.2001 xxxxxxxx xxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. 1.1.2003, xx xxxxxxxxx zákonná xxxxx x vyměření xxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2001 (tj. xx konce toho xxxx, v xxxx xxxxxxxx dne 26.2.2001 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od 31.12.1993“. Xxxxxxx xxx xxxx. v usnesení xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 23.2.2010, č. x. 7 Xxx 20/2007-73, publikovaného xxx x. 2055/2010 Sb. XXX, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx §47 odst. 2 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx (č. 337/1992 Xx.): "…nepřipouští xxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xx prospěch xxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx) x kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podle §41 x. x. x.), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení…“.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx závěry xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx, xxx xxxx judikaturou zdejšího xxxxx xxxxxxxxxx vykládáno xxxxxxxxxx §41 x. x. x. upravující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx přestupků, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx deliktů, ve xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxx právní xxxxxx komplexně nahrazena x 1.1.2011, xx. x účinnosti daňového xxxx (zákona x. 280/2009 Sb., xxxx xxx "xxxxxx xxx“), xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxx v §148 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxxx, xx: "xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx neběží xx xxxx řízení, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a před Xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx stanovena x §148 xxxx. 5, xxx xxxxxxx: "xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx končí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxxx počátku xxxxx xxxxxxxx 1“, xx. xxx xxx, xxx uplynula xxxxx xxx podání řádného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x němž se xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx současně povinnost xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxx tedy xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx lhůty xxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 s. x. x. a xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 s. x. x. vyloučila. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §41 x. ř. x. lhůty pro xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx po xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxx, jinými xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Výše xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §148, které stavení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 4, xxx xxxxxxxx x odst. 5 xxxxxxxx maximální xxxxxx xxxxx prekluzivní lhůty; xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxxx zprávě k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx stanovena: "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx možno xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx“; xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tisk x. 685/0, 5. xxxxxxx xxxxxx 2006 - 2010, xxxxxxxxx repozitář, xxx.xxx.xx . Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx; k xxxx srov. např. Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X x xxxxxxxx, Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2010, x. 277; Xxxxxxxxx, L., Grossová, X. X.: Xxxxxx xxx s komentářem, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 30/2011 Xx., Xxxxx: Xxxxx, 2011, x 517, xx Xxxx, X.; Xxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, P.; Xxxxxxxxxxx, X.; Šimek, X.; Xxxxxxx, X. Xxxxxx xxx. Komentář. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2011, s. 880.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x určitou xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (§148 odst. 6 xxxxxxxx řádu); xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx po xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx daňové přiznání x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx účinné lítosti (§148 odst. 7 xxxxxxxx xxxx). S xxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx v §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx běh xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx stavit xx xxxxxx §148 xxxx. 2, 3, resp. 4 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx v §41 x. x. x., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx zásady lex xxxxxxxxxx derogat xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ruší xxxxxx xxxxxxx dřívější, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zároveň. Xxxxxxxxx §41 s. x. x. xx xxxxxx xxxx tak s xxxxxxxxx x 1.1.2011 xxxxxxx xxxx důsledek xxx. nepřímé novelizace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx §148. Xx xxxxxxxx novelu lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxx (lex xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx zužuje xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx předpise, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxx xxxxxxx pro úpravu xxxxxxxx vztahů, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní soud, xxx. nepřímá xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zásady xxx xxxxxxxxx derogat priori; xxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.2005, x. x. 6 Ads 31/2004-35.
X xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx implicitního xxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx derogačního xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx normy nové x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxx §148 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx výše xxxxxxx "xxxx x xxxx“, xxxxx xx jednoznačně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxx má za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň. Z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx adresáty zpětně. Xxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zpětných xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xx zdůvodňována xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x ní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 8.6.1995, xx. xx. XX. XX 215/94, xxxxxxxxxxx pod č. 30, sv. 3, x. 227 Xx. x. x. XX, x němž xxxx xxxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx povahy, lze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx účinnosti, tedy xx 1.1.2011. Xxxxx xxxxx xxxx platí xxxxx xx předpokladu, xx příslušné přechodné xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §264 odst. 4 xxxxxxxx xxxx nestanoví xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nové xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx (dosavadní) xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx práv x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. To xx třeba xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx střetu xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx libovůle. Xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť každé xxxxxxx staré a xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxxx x právo x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx; srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx.
Xxxxxxxxxx §264 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx: "Xxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a neskončila xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx ode dne xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení daně; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxxx mají xxxx xx xxx této xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně podle xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, staví běh xxxxx xx xxx xxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona“.
Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je obecně xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx xxx využita x xxx hmotněprávní xxxxx, které začaly xxxxx xxxx účinností xxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxx neskončily. Xxxxxxxx xxxx přechodné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxx posuzovány xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx staré x xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx zodpovědět, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx, bude xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §148 xxxx. 5 daňového xxxx, či xxx xx běh xxxx xxxxx xxxx posuzovat xxxxx dosavadních xxxxxxxx. Xxx hledání xxxxxxxx xx uvedenou otázku xxxxxx kasační xxxx xxxxxxxxxx od xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx deklaroval, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 3.2.1999, xx. zn. Xx. XX 19/98, xxxxxxxxxxx xxx x. 38/1999 Xx., xx xxx 31.3.1999, xx. zn. Xx. XX 15/98, xxxxxxxxxxx pod x. 83/1999 Xx., xx xxx 16.6.1999, sp. xx. Pl. ÚS 4/99, publikovaný pod x. 192/1999 Xx., xx xx xxx 27.10.1999, xx. zn. Xx. XX 10/99, xxxxxxxxxxx xxx č. 220/1999 Xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxx, kde xxxxxx ustanovení právního xxxxxxxx xxxxxxxx různé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna xx x xxxxxxx x ústavními normami x xxxx jsou x nimi x xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 8.10.1996, xx. zn. Xx. XX 5/96, xxxxxxxxxxx xxx č. 286/1996 Xx.).
Xxxxxx zavedení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx výkonu xxxx xxxx a xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx primárně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx státu vyměřit xxx. X xxxxxx xxxx pohledu xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx daňového xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně nestaví, xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx nutno xxxx x xxxxx x xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx daň xxxxxxxx xxx xxxxx xx vyměření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx vyměření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zjednodušeně xxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx x právo daňového xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx daňového xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu nemusí xxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx subjekt povinen xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx. xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx prospěch, xx xx skončení xxxxxxxx xxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu zahájit xxxxxx xxxxxx xx xxx prekluzivní lhůty xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx účinky xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx víře, že xxxx okolnost xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Výklad, xxxxx xxxxxx neguje xxxxxxxxx "xxxx v xxxx“ prekluzivní lhůty xx proto xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx, xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx ustanovení §41 x. x. x. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §264 odst. 4, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podřadit i xxxxxx řízení zahájené xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx je xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx je právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, s xxxx xxxxxx norma xxxxxxx vznik xxxxxxxx xxxxxxxx následků (účinků).
Ve xxxxxx všech xxxx xxxxxxxxx skutečností xx xxxx xxxxx konstatovat, xx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx na xx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx 1.1.2011, xx. po xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx, xxxxx počala xxxxx xxxx 1.1.2011 xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů, xxxxxx §41 x. x. s. Xxxxx xx potřeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x x projednávané xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx x xx po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx dobu, po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nutné xxxxxxxxxx, xx x při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx vzniklých x xxxxxxx xxx 1997 x 1998 x xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxx. Lhůta xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 31.12.1998 x xxxxxxxx xxx 31.12.2001, xx. xxxxx xxxxxxx xxx byla xxx 23.7.2002 zahájena xxxxxx kontrola, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx let 1997 x 1998 žádným xxxxxxxx ovlivnit. Xxxxxxx xxxxxx xxx 1997 x 1998 xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxx, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x který xx xxxxxx x xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx poopravit, xxxxx xxxxxxxxxx výrokovým xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověřil z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxx celního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takto:
1. rozhodnutí x. j. 71-27/2009-170100-21, xxxxxx xxx změněn xxxxx x. 43/2003, xx 14.5.1997 xx 31.12.2000
2. xxxxxxxxxx x. x. 71-28/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx výměr x. 44/2003, od 14.5.1997 xx 23.7.2002
3. xxxxxxxxxx č. x. 71-29/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 45/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002
4. xxxxxxxxxx x. x. 71-30/2009-170100-21, xxxxxx xxx změněn xxxxx x. 46/2003, xx 31.1.1997 do 16.10.2002
5. rozhodnutí x. x. 71-31/2009-170100-21, kterým xxx xxxxxx xxxxx x. 47/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002
6. xxxxxxxxxx č. x. 71-32/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx výměr x. 48/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ad 3. xx ad 6. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nesprávného xxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx a že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x období let 1997 x 1998, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx celních xxxxx vzniklých x xxxxxxx xxxxxx let 1999 a xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx vznik xxxxx xx období xx 23.7.2002) xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2002 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x x běhu xxxxx xxxx, která xxxxxx xxxxx dne 31.12.2002 x xxxxx konec xx xxxxxxx na 31.12.2005. To však xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonu, xxxxx xx způsobilý xxxxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx otázka xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx řešit. X xxxx xxxxxxx xxxxx, x kterých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx tříleté prekluzivní xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxx (celní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 23.7.2002), xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx xx 16.10.2005, xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx učiněn xxxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxxxxxxxxx úkon (např. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx další xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxx lhůty staven xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, x xx ode xxx 14.5.2004, kdy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx) doručeny jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 11 Ca 121/2004, 11 Xx 122/2004, 7 Xx 85/2004, 6 Ca 113/2004, 10 Ca 95/2004, 8 Xx 108/2004.
Xxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxx rozsudkům xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x každého x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx soudního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXX ze dne 12.4.2012, x. x. 2 Afs 79/2011-171). Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx konec xxxxxxx připadl xx 31.12.2005, xxxxxxxx na 16.10.2005 xx xxxx xxx (xxx výše), xxxxxxx žaloby proti xxxx vydaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podány x městského xxxxx xxxxxx xx xxx 3.7.2009.
X xxxxx xxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxx případné prekluze xxx xxxxxx xxx 1999 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 23.7.2002 x její zákonnosti, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xx) posouzení xxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt u xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx přerušení prekluzivních xxxx. Dospěje-li městský xxxx x xxxxxx, xx kontrola zahájená xxx 23.7.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx pro posouzení xxxxxxxx x celních xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1999 xx 2002 zásadní, xxx stěžovatel před xxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx nastavené o xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxx xxxx žalobci xxxx, xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx běh lhůty xxxx. Pouze tehdy xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx jejího xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx další x xxxxxx druhá xxxxxx xxxx městským soudem, xxxxx i nyní xxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tuto dobu xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x celních dluhů xxxxxxxxxx v rozmezí xxx 1999 xx 2002. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx x dalším xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sám posuzoval xxxxxxxxx provedené xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx běh prekluzivní xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx a vrácení xxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxx xxx x xxxxx dluhy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stěžovatele x období let 1999 xx 2002, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx, zda xxxxxx kontrola, zahájená 23.7.2002, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx u xxxxxxx xxxxx vymezených xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 1999 až 22.7.2002 x xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 31.12.2005. Dále xxx xxxx xxxxxxx xxxx zkoumat, zda xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx vymezených x období 23.7.2002 xx 16.10.2002 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 16.10.2005. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nutné zodpovědět xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty nastavené x xxxx, xxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, učinil xxxx žalobci úkon, xxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx běh lhůty xxxx.
Xxx xxxxxxxxx toho, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxx došlo, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx platí, xx:
- Xx-xx x této xxxxx proveden xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, běží xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx konce xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx (§4 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx), resp.
- xxx-xx xxxx uplynutím xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx lhůta znovu xx xxxxx xxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx osoba o xxxxx úkonu xxxxxxxx (§268 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx od 1.7.2002).
Xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx závislé xx xxxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.7.2002 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobit xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx x xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zejména x xxxxx zákonné xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxx učiněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxx xxxxxxx xxxx. X takovému xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně X. xxxxxx, xxx xxx odvolací xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo při xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx X. xxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx provedené xxxxxxxx xxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx lhůty, xx xxxxx jim xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i x řízení odvolacím, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.12.2009, x. x. 7 Xxx 36/2008-134, xxxxxxxxxxxx xxx x. 2026/2010 Xx. XXX, jehož xxxxxx učiněné xx xxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxx xxxxxxxxxx aplikovat i xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxxx úkon xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxxx, kterému xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx zrušeny x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx spisového xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx celou xxxx xxxxx, přičemž xxx xx, aby xx xxxxx xxxxxx x úkon kvalifikovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx nové, xx muselo xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx daňovému subjektu - xxxxxxx - x jednak x xxxx: (i) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, (ii) xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daňového subjektu xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxx) směřující x xxxxxxxx daně xxxx x xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx, (iv) xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x (v.) xxxx při xxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; x xxxx xxxx. xxxx. zmíněné usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x. x. 7 Xxx 36/2008-134, či xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.2.2006, č. x. 8 Afs 7/2005-96, xxxxxxxxxxx xxx č. 1480/2008 Sb. NSS.
VII. Xxxxx
Xx základě xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx důvodnou, neboť xxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzniklého x xxxxxx 1997 xx 2002.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx §110 odst. 4 x. x. x. městský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1997 x 1998 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x případě ostatních xxxxxx, xx. 1999 xx 2002, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx úkonu přerušujícího xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx běh xxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 31. xxxxxx 2012
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Sb.
**) X účinností xx 1.1.2012 xxxx změněn xxxxxxx x. 303/2011 Xx.