Plné znění - 9 Afs 72/2011-218

Xxxxxx xxxx:

X. Okamžik (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx dohledu, který xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §240 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx určit x prokázat xxxxx xxxxxx. Xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rozhodující xxxxxxxx xxxx.

XX. Xxxxxxxxxx §148 xxxx. 5 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx je stanovena xxxxxxxxx desetiletá xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx běh xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxx na prekluzivní xxxxx, xxxxx počaly xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx. xx 1.1.2011; x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx §41 x. x. x.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1480/2008 Xx. NSS, x. 1837/2009 Xx. XXX, x. 1966/2010 Xx. NSS, č. 2026/2010 Sb. NSS x x. 2055/2010 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 286/1996 Sb., x. 63/1997 Sb., x. 38/1999 Xx., x. 83/1999 Sb., x.192/1999 Xx., x. 220/1999 Xx., x. 30/1995 Xx. ÚS (sp. xx. IV. ÚS 215/94), x. 142/2007 Xx. XX (xx. xx. X. XX 643/06) x č. 38/2009 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1169/07).

Věc: Akciová xxxxxxxxxx XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxx ředitelství Praha, x xxx, xxxxxxxxx xxx a xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxx. Daniely Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Malíka x právní xxxx xxxxxxx: LREAGRAO XXXXXXXX XXXXXXXXX PROPERTIS, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 814/11, Praha 6, zast. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxx Xxxxxxx 22, Praha 4 - Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 7, Xxxxx 1, xxxx. XXXx. Tomášem Hlaváčkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 15/1107, Xxxxx 5, proti rozhodnutím xxxxxxxxxx ze xxx 28.4.2009, x. x. 71-27/2009-170100-21, 71-28/2009-170100-21, 71-29/2009-170100-21, 71-30/2009-170100-21, 71-31/2009-170100-21, 71-32/2009-170100-21, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.8.2011, x. x. 7 Xx 179/2009-131,

xxxxx:

Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 4.8.2011, x. x. 7 Xx 179/2009-131, se xxxxxxx x xxx xx vrací tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx věci

Podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx (xxxx xxx "městský soud“), xxxxxx xxxx zrušena xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx úřadu Xxxxx 3 xx dne 30.7.2003, x. x. 1498/03-08, x vydání xxxxxxxxxx xxxxxx pod x. 43/2003, 44/2003, 45/2003, 46/2003, 47/2003 x 48/2003. Xxxx xxxxxxxx výměry byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x to xxx, xx žalobci x xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru:

1. x. 43/2003 - xxxx xxxxxxxx clo xx výši 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx 69&xxxx;818&xxxx;508 Xx x xxx z přidané xxxxxxx v celkové xxxxxx 23&xxxx;583&xxxx;425 Xx; xxxx xxxx vyměřeny xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx - XX 91, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100027, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x povoleným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x aniž xx toto xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, uskladněno;

2. x. 44/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx, spotřební xxx x xxxxxxx xxxxxx 211&xxxx;617&xxxx;124 Xx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 85&xxxx;143&xxxx;993 Kč; xxxx byly vyměřeny xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx - XX 95, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100029, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxxxxxx v celním xxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného celního xxxxxx, x aniž xx toto xxxxx xxxx v celním xxxxxx na xxxxxx: X plynárny 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;

3. x. 45/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx výši 0 Xx, xxxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxx 461&xxxx;357&xxxx;335 Xx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 178 396 550 Xx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx pohonných xxxxx: xxxxx xxxxxxxx - XX, xxxxxxxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx 27100066, podléhající xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx x celním xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxx v celním xxxxxx xx xxxxxx: X plynárny 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;

4. x. 46/2003 - xxxx xxxxxxxx clo xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxx 378&xxxx;046&xxxx;494 Xx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx v celkové xxxxxx 125&xxxx;834&xxxx;953 Xx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxx motorová - XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x povoleným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;

5. x. 47/2003 - xxxx xxxxxxxx clo xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx 666&xxxx;738&xxxx;818 Xx x xxx x přidané xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 276&xxxx;978&xxxx;111 Xx; xxxx byly xxxxxxxx xxx dovozu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxxx - XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx toto zboží xxxx x xxxxxx xxxxxx xx adrese: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;

6. x. 48/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx výši 0 Xx, xxxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxx 180&xxxx;934&xxxx;931 Xx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 88&xxxx;098&xxxx;520 Xx; xxxx xxxx vyměřeny xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxxx - XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, xxxxxxxxxxx xxxxxxx dohledu s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x povoleným xxxxxxxxxxxx veřejného celního xxxxxx, x xxxx xx toto xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx adrese: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx celního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxx (x. 13/1993 Xx.): "tj. okamžikem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx celnímu xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tabulce xxxxxxx xxx a xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx je odpovědná xx splnění celního xxxxx xxxxx ustanovení §240 odst. 3 xxxx. a) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx množství xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.

XX. Xxxxxxxxx xxxx městským soudem

Městský xxxx xxxxxx všechna xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx, xxxx. celní xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:

1. xxxxxxxxxx, č. j. 71-27/2009-170100-21, xxxxxx byl xxxxxx xxxxx x. 43/2003, xx 14.5.1997 xx 31.12.2000;

2. rozhodnutí, x. x. 71-28/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 44/2003, xx 14.5.1997 xx 23.7.2002;

3. rozhodnutí, x. x. 71-29/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx výměr x. 45/2003, xx 31.1.1997 xx 30.4.1998;

4. xxxxxxxxxx, x. j. 71-30/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx výměr č. 46/2003, od 4.5.1998 xx 26.2.1999;

5. xxxxxxxxxx, x. x. 71-31/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 47/2003, xx 1.3.1999 do 30.9.2000;

6. xxxxxxxxxx, č. x. 71-32/2009-170100-21, xxxxxx xxx změněn xxxxx x. 48/2003, xx 27.10.2000 xx 16.10.2002.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxx shledána prekluze, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 29.10.2009, č. j. 8 Afs 4/2008-69, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , stejně jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x x jakých skutečností xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx práva, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2009, x. x. 1 Xxx 145/2008-135, xxxxxxxxxxx pod x. 1851/2009 Sb. XXX, x nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2009, sp. xx. X. XX 1138/08, xxxxxxxxxxx pod x. 77, sv. 52, xxx. 729 Xx. x. x. XX, xxxxxxxx xxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxx jako x xxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx případě xxxxx vyměřit xxxxx xxxx, je otázkou xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx dovodil x Xxxxxxxx správní soud xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. 5 Xxx 68/2005-68. Pokud xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dluhu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx let 1997 xx 2002, xx nezbytné xx xxxxxxxxxxxx stránku xxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx vznik x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx prekluzivní xxxxx k xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xx znění xxxxxx č. 113/1997 Xx., xxxxxxxx xx 30.6.2002.

X xxxx rozhodné xxxx xxxxx celní xxxxx vlastní úpravu xxxxxx práva xxxxxxx xxxxx xxxx neobsahoval, xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxx nepřípustným s xxx, xx: "…xxx xxx xxxxxxxx celního xxxxx nemohou xxxxxx xxxxxx orgány xxx xxxxxxx, přičemž právě xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx lze xxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní moci“, xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, č. x. 1 Xxx 15/2009-105, xxxxxxxxxxx xxx x. 1837/2009 Xx. XXX, který x xxxxxxx na uvedené xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx subsidiárně xxxxxxxxx xxxxx č. 212/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x xxxxxxxx daní“), xxxxx xxxxx §4 odst. 2 nelze xxx xxxxxxx ani xxxxxxx xx xxxxxxxx tří xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx roku, v xxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxx daň xxxx xxxxxx xx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx doměřit xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx xxxx hlášení, xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx; srov. xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007-161, xxxxxxxxxxx xxx x. 1542/2008 Xx. NSS.

Dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx racionální důvod, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx celního xxxxx xxx přijat odlišný xxxxx, tj. x xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx musí xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx vyměřen xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx je xxxxxx xxxx, x xx xxxx spotřební xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xx xxx 13.9.2007, xx. zn. X XX 643/06, xxxxxxxxxxx xxx x. 142, xx. 46, xxx. 373 Xx. x. x. XX. Jak x xxxxxx o xxxx, xxx x xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spojován x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x tomto xxxxx určující.

V xxxxxxxxxxxx xxxx xx celní xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx bylo uvedeno xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v obdobích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx 1997 x 1998, počala xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.12.1998 x xxxxxxxx xxx 31.12.2001. Platební xxxxxx, xxxx. xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx stěžovatele, která xx celních dluhů xxxxxxxxx xx. x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nezákonná, x xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nabyla xxxxxx xxxx. Jedná se x platební výměry x. 43, 44, 45 x 46, xxxx. o rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2009 xxx x. x. 71-27/2009-170100-21, 71-28/2009-170100-21, 71-29/2009-170100-21, x 71-30/2009-170100-21, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx výměry xxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx dluhy, kterých xx xxxxxx platební xxxxxx x. 47 x 48, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2009 pod x. j. 71-31/2009-170100-21 x 71-32/2009-170100-21, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x v jejich xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, který xxx xxxx xx běh xxxxxxxxxxx lhůty, tj. xxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx 23.7.2002. Xxxx tříletá lhůta xxx xxxxxxxx daně xxx xxxxxx xxxxx xxx 31.12.2002 x xxxxxxxx xxx 31.12.2005. Xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx.

Xxxx xx xxx prekluzivní xxxxx nemělo xxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx na základě xxxxx xxxxxxxx xxx 14.5.2004 xxx jednou xxxxxxxxxx výměry x. 43 xx 48, xxxx. původním rozhodnutími xxxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2004, x. x. 13134-01/03-1701-21, 13134-02/03-1701-21, 13134-03/03-1701-21, 13134-04/03-1701-21, 13134-05/03-1701-21, x 13134-06/03-1701-21, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx x xxx xx xxxxxx zpět x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 28.4.2009 xxxxx xxxx rozhodnutí, která xxxx předmětem xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx. Městský xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx je zánik xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx. Úprava počátku, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "x. ř. s.“), xxxxxxxx xx 1.1.2003, xxxxx upravuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxx; obdobně xxxx např. xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx její stavení. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxx charakter xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. ř. s., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx počaly xxxxx xx xxxx účinnosti, xxxx xx 1.1.2003. Xxxx situace však x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nejpozději xxxxx 16.10.2002; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx stavění xxxxx během soudního xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxx xxxxxxx dluhů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 47 x 48, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2009 xxx x. j. 71-31/2009-170100-21 x 71-32/2009-170100-21 xxxxxx xxxxx dne 31.12.2002 x xxxxxxxx xxx 31.12.2005, a to xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx učiněné xxxxxxxxxxxx x letech 2006 a násl., xxxxxxxx mohly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx běh prekluzivní xxxxx, byly učiněny xx xx jejím xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx x. 43 xx 46, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx pominul xxxxxxxx prekluzivní lhůty xxx xxxx zahájením xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, x to dnem 31.12.2008, xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxxx vyměřen.

Závěrem xxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx prekluze x xxxxxx zákoně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pokud stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vymezil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do 30.6.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2002. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx popsaných xxxxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx běžet samostatná xxxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxx xxxx xxx xxxxxxxxx podle hmotného xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx: (i) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] a (xx) xxxx vady řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x věci xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.].

XXX.x) Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx

X otázce xxxxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxx textu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx hmoty fakticky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Výčet, který x tomto xxxxx xxxxxxx městský xxxx xx xxxxxx 7 xxxxxxxxxx rozsudku, stěžovatel x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxx. Podstatný xx xxx stěžovatele názor xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx prekluzivní lhůta xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx odčerpány, xxxxx xxxxxxxx xx právně xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prekluzivním xxxxx je až xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), což xx stěžovatel snažil xxxxxxx jednak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx nachází pohonné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x jednak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x odložení xxxxxxxxxx platit xxx x clo. Xxxx xxxxxxxx xx časově xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxx xx xxxxxx xxxx otevřená a xxxxxxx na dalších xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxx otázka, xx xxxxx xxxx použito xx území státu, xxxxxxxxx najisto, xxx xx stalo xx xxxxx deklarací. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinými xxxxxxx xxxxxx situace, které xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx stěžovatele xxxxx klient xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxx zůstatek, xxxx jakýsi ekvivalent xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx záporné xxxxxxx. Xx znamená, že xxxxx žalobce odčerpal xxxx účet xx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx nezdaněné x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, mohl xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x poté xxxxx skutečně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.

Xxxx xxxxxx neumožňoval x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx určit, xxx xxxxxx (xxxxx) subjekt xxx xxxxxxxxxxx použil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Stejně xxx nebylo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xx xxx uskladněno xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x tomto xxxxxx a které xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx žalobce, xxxxxxxxxx xxxx zástupce, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx celní xxxxxxxx x xxxxxxx nedodržení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nezakládá xxxxx vyměřit xxx xxx clo.

Pokud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx velkorysý xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx možnost xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx celním xxxxxx xxx zboží, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx osvobozeno, xxxxx x tohoto stavu xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx běžet xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx určil xxx zboží k xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx dostala xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx. Nelze tedy xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxx deklarace a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neplyne xxxxxxxxx přímo x xxxxxxxxx jako takové.

Tomuto xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterého xxxxxx xxxxx dluh xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§240 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Fakticky xxxxx xx odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup, xxx žalobce x xxxxxxxx bilančně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx hodnot x xxxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxxx, x xx až do xxxxxxxx deklarace fiktivního xxxxxx xxxx legálně x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) uhradí xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xx zdanění, z xxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx následnou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vyvrátit.

Po xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx definován x je xxxxx xxx vykládat xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx odejme xxxxxxxxx xxxxx x prostoru (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxx x xx, xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx celní dohled xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxx, xxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx transakci, xxxxx nezákonnost xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxx subjektem xxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx dohledu x ze xxxxxx xxxxxx subjektu tedy xxxxx hovořit o xxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx fiktivní xxxxxxxxx pokusil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx režimu, xxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx byl úplný x byl xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní závěr, xxxxx xx dán xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx; x xxxx stěžovatel xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předstírání existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx situace tedy xxxx xxxxx vyměření xxx, x xx xxx právně (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx nemohly xxx státu známy). Xxxxx-xx přitom xxx xxxxxxx, xxxxx ani xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - x daném případě xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx cla, xxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxx xx xxxxxxxxx, xxx byla podána xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní jistoty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx splatnosti xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) x formální xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného) xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx vznikl. Vznik xxxxxxx xxxxx je xxxxx konstatovat teprve xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a deklarovaného xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx 2002 a xx xxxxx tohoto xxxx xxxx počala xxxxx tříletá xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx vyjádření žalovaného xx dne 3. xxxxxxxx 2010), xxxxx xxx xx pominul x počátek běhu xxxxxxxxxxx xxxxx stanovil xxxxxxxxx.

XXX.x) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §41 s. x. x.

Xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 s. x. x. xx xxxxx xxxxx, vzniklé xxxx účinností soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsah xxxxxxxx. Xxxxx o nástroj, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx naopak x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x identické xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nové xxxxxx xxxxxx. Jejím smyslem xx nevystavit soudy xxxxxxxxxx tlaku xx xxxxxxxx rozhodnutí, a xx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx dále dovádí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx absurdum x xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx celních x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2003, xxx xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2004 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tato skutečnost xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxx. Po dobu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx věci xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx, že jsou xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx po xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxx dobu je xxx xxxxx x xxxxxxx x principy, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. X xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.2.2009, č. x. 1 Xxx 15/2009-105, x xxx, že: "Xxxxxx zavedení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x včasnému xxxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx doby xxxx xxxxxx x určitými xxxxxxxx“ [xxx xxxxx xx. xx. XX. XX 493/05 xx xxx 11.1.2007, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz/ (xxx XXXXX ČESKÁ REPUBLIKA, x.x.)]“.

Xxxxxx přijatý městským xxxxxx nenaplňuje xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx celní správy xxxxxxx být xxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daňového dlužníka xxxxxx xxx vedení xxxxxx, které x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nesprávný, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešil xxxxxx xxxxxxxx celního xxxxx, xxxxx nepochybně xxxxxx xxxx xxxxx 2003, xxxxxxx xx xxxxx úvah nepojal xxxxxxx, že xx xx xx dluhy xxxxxxx před xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxxxxxx; xxx rozsudky xx xxx 14.5.2010, x. x. 5 Xxx 38/2009-120, xx xx xxx 30.9.2010, x. j. 5 Xxx 77/2009-130.

III.c) Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx aplikace §41 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sporu a xxxx xxxxxx měla xxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přihlížet k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx ustanovení §49 xxxx. 4, xxxx xxxxx, x. x. x, podle kterého:

"Předseda xxxxxx xxxx účastníky x tomu, aby xx xxxxxxxxx x x těch xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, xxxxx podle mínění xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx přihlížet x xxxxxxxxxx z moci xxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. To xx však x xxxxxxxxxxxx věci nestalo, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxxxx (i xxxxxxx), jež xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xx samostatným důvodem xxx vyhovění kasační xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Vedle xxxx podal i xxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx ztratil xxxxxxxx postavení x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízeních x xxxxxxxxxxxxxx žalobách, či xxxxx nařízených exekucí xx majetek dlužníka, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx likvidačních xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx žalobce

Žalobce ve xxxx vyjádření k xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx na xx, že orgány xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ze Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x 75 xxxxxxxxxx celních xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx 1997 xx 2002 xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, odečíst xx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xx xxx xxxxx xxx nakoupené xxxxxxxx xxxxx - xx xxx celnímu xxxxxx. Xxxxx tohoto postupu xxxxxx celní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx vinu xxxxxxx xxx, jako xx činí stěžovatel. Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx den xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx svými xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádřeními o xxx, že k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli x xxxxxxxxx rozmezích xxx 1997 xx 2002, nýbrž xxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx roku 2002.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastoluje xxxxxxx, jako xxxxx xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx měnit xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx vyjádření, xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx kritizuje xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prohlášení x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2002, ocitl xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterých x xxxx došlo x rozmezí let 1997 až 2002.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozporný. Naopak xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx stěžovatel domáhá, xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx právního xxxxxx nebude délka xxxxxxxxxx lhůt xxxxxx; xxxxxx zásah považuje xx nemyslitelný, neboť xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx subjektu. Xxxxxxx x xxxxxxxx §41 s. x. x., xx. x xxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx., xx xxxxx xxxxxxxxxxx vyměřit xxx, xxxx. clo xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tu xx xxxx xxxxx vztáhnout xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 4, xxxx xxxxx, x. x. x., odhlíží xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx závěrem xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

X. Xxxxxxx stěžovatele x vyjádření xxxxxxx

X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x možností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx hranici xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx takové, na xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx připouštěla x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xx xxxx kontrola xxxxxxx x obhajitelnému xxxxxx, xx zboží xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zboží, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx volného oběhu x celního skladu. Xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx prohlášení (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tento okamžik xxxxxxxxxxx dříve, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx fakticky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žalobce, x xx xxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx kvalifikovat xx xx učinění xxxxxxxxx x xxxx 2002. Rozhodnutí, která xxxx xxxxxxxxx přezkumu, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx netvrdí x odlišná xxxxx xx dána judikatorním xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx poměry xxxxxxx a uspořádat xxxxxxxxx xxxxx zboží, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx tyto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx celní xxxxxx podle stavu, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx důsledkem xx xxxxx xxxxxxxxx počátku, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, k okamžiku, xxx xx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx, x žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxx nemůže xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx poučovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx právně xxxx hodnotit.

VI. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx včas, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.). Poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. ř. x.), ověřil při xxx, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.), x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx důvodná.

Úvodem kasační xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011, x. x. 9 Xxx 72/2011-180, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx možno x xxxxxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx plynoucí x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx městským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx xxx procesní xxxxxxxxx x doposud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx újmy výkonem xxxxxxxxxx rozhodnutí x x návaznosti na xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx tvrdit, xx xx přiznání xxxxxxxxxx účinku xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx celní dluh x x tomto xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x důsledku judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxx xxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx).

X xxxxxx xx dne 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, vyjádřil Xxxxxxx xxxx názor, xxxxx něhož za xxxxxxxx rys xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxx, xxx xxxxxxxxx x xx, že x xx xx xxxxx moci veřejné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx logickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx jakéhokoli xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochranu.

Z tohoto xxxxxxx xxxx městský xxxx postupoval správně, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx zánik xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotného, x xxxxx byly x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx vzniku celního xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 31.1.1997 xx 16.10.2002, xxx xx xxx xxxxx xxxxx vymezené xx 30.6.2002 rozhodný xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2002, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neupravoval. X tomu došlo xx novelou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.7.2002, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx 3 let xx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx dluh xxxxxx, nelze částku xxx xxxxxx do xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx §268 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx xx 1.7.2002, tj. xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 1/2002 Xx., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro stanovení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x období xx 1.7.2002 xx 16.10.2002.

Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx 30.6.2002, xxxxxxx neznamená, že xx celní orgány xxxx oprávněny xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobu. Xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx státě xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřenému použití xxxxxx o xxxxxxxx xxxx, který v §4 odst. 2 xxxxxxx, xx: "xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x němž xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daň xxxx zálohu xx xxxx xxx“.

Xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxx tříletá x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx celního xxxxx, xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx xxx.

XX.x) X xxxxxx počátku běhu xxxxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xx znění xx 30.6.2002, xxx x xxxxxx xxxxxx xx znění xx 1.7.2002 (§238 x xxxx.), xxx xxxx xxxxxxxx uvedeny xxxxxxx, xxx xxxxxxx celní xxxx vzniká. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxx x čl. 201 x xxxx. nařízení Xxxx (XXX) x. 2913/92, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 221 x xx. 243 xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx žádné xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx republiky do Xxxxxxxx unie, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky.

Jedním x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx 30.6.2002, xxx xx xxxxx xx 1.7.2002, s xxx, že xxxxx xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx: "celní xxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx celnímu xxxxxxx“.

X xxxx xxxxxxxxx okamžik xx xxxxx, je xxxxxx předmětem jedné x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx fiktivní xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2002, protože xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx stav (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xx stavem faktickým (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxxx své xxxxxxxx právní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zboží celnímu xxxxxxx odvíjel od xxxxxxxx, který xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vymezen xxxxx stěžovatelem.

Stěžovatel tak x xxxxxxx xxxxxxxxx x podstatě xxxxx xxx xxxxx závěrům, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyslovil x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxx vlastním xxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx celnímu xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx vyčítat nesprávnost xx xxxxxxxxxxx. Jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx celnímu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx překlenout xxx, xxx se x xx snaží xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx: "xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx vývojem x s xxx xxxxxxxxxxxx vývojem xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dohledu, xxxxxxxxxx x ustanovení §240 xxxxxxx zákona, xxxx xxx skutečně xxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nevyplývá, xx xx xxxx vznik xxxxxxx dluhu x xxxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxx xxxxxxx dohledu xxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx přímo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx - XXX./ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx podaného xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyvozených xxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxxxx xx xx, xx:

"…xxxxx dluh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevzniká, xxxx xxxx i xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozhodného období xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxx 103 xx 114 xxxxxxx X xxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx celnímu xxxxxxx“.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy celní xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx v posuzovaných xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxx Bena, x. s.) vedeném x XXXX - xxxxxxxxxxxxx evidenčním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxx, a. s.). Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx xxxx xxxx odpisu x BPCS xxxxxxx x tabulce ve xxxxxxxx části jednotlivých xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx - K "XX“/, X bodům 5x)/6/, 9/, 10/, 11/, 12/, 13/ x 14/ xx., X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x)/, výslovně xxxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxx x v xxxxx konzistentního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx byl xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakkoli xxxxxxx, vždy xx xxxxxxxxx v situaci, xxx xxxx odepisováno x xxxx Beny, x. x. Proto xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx vzniká, uplatněny xxxxx údaje z xxxxxxxxxxx programu XXXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxx, a. x. (xxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxx)“.

X podstatě xxxxx xxxxxxxxxx zdůraznil i x samotném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "… xx zboží, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx clo, xxxx x poplatky při xxxxxx, a xx xxxx xxxxx xxxx xxxx popsanými xxxxxxx x xx výroku x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.

Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x to jak xx xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxx dohledu xx xxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x BPCS; xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx okamžik xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zásadní a xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dohledu xx xxxxxxx podání celní xxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxx zavádějící x xxxxxxxxxx důvodům, x xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opřel. Chtěl-li xxx stěžovatel x xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxx o xxx, že xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxx xxxxxxxxx xxxxxx, měla xxxx městským soudem xxx soudním xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx snaží xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx x zachování xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx okamžiku xxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx nelze akceptovat x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx přestože xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx principu xxx. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx je xxxxx x xxxxxx dle xxxxx třetí, hlavy xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx přezkumným, nikoli xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a právního xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxx napadených xxxxxx x v xxxxxx uplatněných žalobních xxxx (§75 s. x. x.). X xxxx úřední xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (vedle xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xx již xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx správním xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxxx i právní xxxxxxx obhájit.

To xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx spojeného x xxxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx rozhodující faktický xxxx popsaný xxxxxxxxxxxx x xxxx rozhodnutích. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dluhu xx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx přesně a xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxx, xx xxxxxxxx popsáno x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx zpětně xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx, x jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx orgánům. Xxxxx x počítání xxxx, xxxx. xxxxxx běhu xxxxxxxxxxx lhůty, xx xxxxx lze xxxxxxx xxxxx dluh, xxx xx xxx podstatě xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxx celnímu dohledu, xxxxxx jsou povinny xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 16.9.2009, x. x. 9 Afs 28/2009-124, x němž xxxxx spor xxxxx xxxxxxxxx x zabýval xx skutečnostmi rozhodnými xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x uvedené otázce xxxxxxxxxxx, xx: "okamžik, xx kterému xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázat celní xxxxxx. V xxxxxxx xxxx je celní xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rozhodující xxxxxxxx stav“.

V tomto xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx ve znění xxxxxxx do 30.6.2002 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odnětí zboží xxxxxxx xxxxxxx. Konkrétní xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx správních xxxxxx x xxx, xx xx 1.7.2002 bylo x §240 xxxx. 1 xxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx ustanovení, xx za nezákonné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx celního xxxxxxxxxx xx předmětné xxxxx, nebo xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx získá xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx českého zboží. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xx. 203 xxxx. 1 x 2 xxx xxxxxx specifikace xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx vzniku celního xxxxx je okamžik, xxx xx zboží xxxxxx celnímu dohledu.

Městský xxxx xxxxx podle xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx odnětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxx pouze x xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxx.

XX.x) X xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx

Xx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx §49 xxxx. 4, xxxx třetí, x. x. x. x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, konstatuje Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx §49 xxxx. 4, xxxx xxxxx, x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxx soudní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hledisek xxx x xxxx, xxxxx byla vytýčena xxxxxxx.

Xxxxxx je xxxxxxxx, xxx závěry správního xxxxx xxxx uplatněné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx účastníky x xxxx: "…aby xx vyjádřili x x xxxx skutkových x právních otázkách, xxxxx xxxxx mínění xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatněny xxxxxx“. Typickým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 2 s. ř. x.), xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nezmiňoval (xxx Xxxxxxx X., Xxxxxx V., Šimůnková X., Xxxxx M.: Xxxxxx řád xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání, X. X. Beck, xxx. 115.

Xxxxxxx je xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, však xxxxxx být xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prekluzi xxxxx žalobce ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx mimo xxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx x případě xxxxxxxx považovat za xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxx založena xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx znovu předestřít, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx běh některých xxxx x x xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx otázka xxxx xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx celního xxxxx x x ní xxxxxxxxxx související i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §41 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xx xxxx xxxxxx před xxxxxx nebyla v xxxxxx otázkou xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx na xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x aplikaci citovaného xxxxxxxxxx.

Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. přistoupil xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxx způsobem předjímat x předem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak x ní bude xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx ustanovení §41 x. x. x. xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxx xxxxxxxx způsobem.

VI.c) K xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 x. ř. x

Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyměření xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx lhůty došlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k stavení.

Přerušením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxx nové, zatímco xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xx určitou dobu xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx její xxx xxxx; tak je xxxx xxxx. x xxxxxxxxx lhůt spojených xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx kterého xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx ukončení xxxxxx xxxx soudem. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2003, x xxxxx xxxxx §41 x. x. s. nově xxxxxxxx, že po xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xx. xxxxx pro xxxxx xxxxx xx věcech xxxx.

Xxxxx xxx xxxxx xxxxx ve věcech xxx xxxx xx xxxxxxxxxx §41 s. x. s. výslovně xxxxxxx až xxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx zákonem x. 303/2011 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2012, xxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x částkách xxxxxxxxxx xx spotřební dani x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Nehledě xx to, xx xxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.9.2007, sp. xx. X. XX 643/06: "xx clo xxxxx xxxxxxxxx za veřejnoprávní xxxxx, která opatřuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (viz Xxxxxxx, A.: Právo xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx československého, xxxxxx XXX., s. 493 x násl.). Xxxxxx xxxxx, clo xx formou xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx, nepřímé. Xxxxx xxxxx xxxxxx daň xxx není právem xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx důvodu, xxxx xx xxx xxxxx“.

Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §41 s. x. x. xxxx xxxxxxxx na poznatky xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx tak, aby xx xxx xxxxxxxxx, xx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxx xxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, případně xx již nebude xxx xxxxxx prostor xxxxx, protože x xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx ještě v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. ř. x., x xxxx xxxxxxxx totožné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako §40 x xxx, xx: "v xxxxxxx xxxxxxxxx docházelo k xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, jehož xxxxxx bylo omezeno xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx delikty, xxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx daňových, xxxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xx zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx dány. Xxxxx xxxxx pro xx xxxx hmotné xxxxx xxxxxxx x finanční xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx spisů správnímu xxxxxx tu xxx xxxx časový prostor xxx xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx trest xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx vede xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxx soudního řízení, xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx vytýkaných xxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podrobeného)“; xxx xxxxxxxx zpráva, xxxxxxxx xxxx, x §39 - 40, xxxxxxxx tisk x. 1080/0, 3. xxxxxxx xxxxxx 1998 - 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx ).

Je tedy xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 s. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxx příslušné xxxxx pro případné xxxxx xxxxxxx jejího xxxxxx, přičemž části xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x po jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2008, x. j. 1 Xxx 9/2008-59.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx lhůty, které xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx 1.1.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, běhu x xxxxxxxx prekluzivní xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx. Xx situace, xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxx celního dluhu xxxxxxxxxx datem 16.10.2002, xxxx městský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx ustanovení §41 x. ř. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx samo x sobě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí. Xxxxxxxxxx §41 s. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx netýká xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx např. xxxxxx správního xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x případě, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakter.

Prekluze je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významnou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což však xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx přechodného xxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §41 x. x. x. xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx časová dotace xx xxxx xxxxxxx (xxx: 3 xxxx xxxxx §4 odst. 2 zákona o xxxxxxxx xxxx, 3 xxxx podle §268 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002), xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx neovlivňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty (xxx: xxxxx celního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odnětí zboží xxxxxxx xxxxxxx podle §240 celního xxxxxx, xx xxxxx xx 30.6.2002, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 1.7.2002), xxx xxxxxxxx okolnosti umožňující xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx znovu (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx vymáhání xxxx podle §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx daní, xxxx xxxxxxxxx obdobného xxxxx ve xxxxxx §268 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002).

Ustanovení §41 x. x. x. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx odlišit od xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx, vymezení délky xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx jedná x úpravu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx stránku xxxxx xxxxxxxxxxx, nemění; naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx zachování v xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xx xxxxxxxxx poukázal xxxxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jiného xxx xx, že xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx procesně posouvá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x to při xxxxxxxxx xxxx časové xxxxxx x xxxxxxx xxxx zmíněných klíčových xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx určení xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx.

X xxxxxxx §41 x. x. x. se xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx případná xxxxx řízení před xxxxxxxx orgánem, jak xxx bylo xxxxxxxxx xxxx. Ostatně to xxx také hlavní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx - xxx použití metafory - "klid x xxxx“ x xxxxxxxxx xxxx, mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx totiž x xxxxx prekluzivní, jejímž xxxxxxxxx zaniká právo xx xxxxxx spojené. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx, x níž xxxx xxxxxx xxx xxxx pro zánik xxxxx, xxx lhůt xxxxxxxxxxx, účinky §41 x. x. x. xx neuplatní; x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2011, x. j. 1 Xxx 19/2011-64, a xx dne 22.6.2011, x. x. 1 Xxx 30/2011-57.

Xx základě xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx dílčí závěr, xxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx §41 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x na xxx prekluzivních lhůt, xxxxx xxxxxx běžet xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. x. x., xx. 1.1. 2003. Od xxxxxx xxxx xxxx po xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx, prekluzivní xxxxx pro vyměření xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx účinnosti x. ř. s., xx. od 1.1.2003, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu; viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 14.5.2010, x. x. 5 Xxx 38/2009-120, x ze xxx 30.9.2010, x. x. 5 Xxx 77/2009-130.

Stavení xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx, absolutní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§4 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx, §268 odst. 3 celního xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002), xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.2005, č. j. 1 Afs 130/2004-90, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §41 s. x. x.: "…xxxxx něhož xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx mj. xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx na xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx v xxx, xx desetiletá xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, by xxxxxx xxx 31.12.2003. Xx xxxx xxxx bylo xxx 25.4.2001 zahájeno xxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Plzni x okamžikem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. 1.1.2003, se xxxxxxxxx xxxxxxx lhůta x xxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxx subjektivní xxxxxx xx 31.12.2001 (xx. xx xxxxx xxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxx xxx 26.2.2001 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.1993“. Obdobně též xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.2.2010, x. x. 7 Xxx 20/2007-73, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 2055/2010 Sb. XXX, bylo konstatováno, xx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx (x. 337/1992 Xx.): "…xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx lhůta, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx limitem pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ať xx xx prospěch xxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx (jinou otázkou xx možnost xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §41 x. x. x.), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx ponechána xxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxx…“.

X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx v xxxxxxx x xxx, xxx xxxx judikaturou zdejšího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx, kárných, xxxxxxxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx daní, xxxxxxxx, xxxxxx.

Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.1.2011, tj. x účinnosti xxxxxxxx xxxx (xxxxxx x. 280/2009 Xx., dále xxx "daňový řád“), xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxx v §148 odst. 4 xxxx. x) stanoví, xx: "xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx Xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxxx x §148 xxxx. 5, xxx xxxxxxx: "xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx končí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xx jejího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1“, xx. xxx dne, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, nebo x němž se xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxx řádné xxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx je xxx xxxx xxxxx xxxx, úplná xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx běh x délku lhůty xxx vyměření daně xxxxxxx xx ustanovení §41 x. x. x. a tím xxxxxxxx xx xxx xxxxxx lhůt aplikaci xxxxxxxxxx §41 x. x. x. vyloučila. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 x. ř. x. lhůty xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx, jinými xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jak xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx; xxxxx současné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řádu ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx uvedené xxx dovodit xx xxxxxxxxxxx celého xxxxxxxxxx §148, které xxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 4, xxx xxxxxxxx x odst. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx pak xxxxx ani stavět xx přerušovat. Tento xxxxx xx x x xxxxxxx xx xxxxxxx zákonodárce (ratio xxxxx), který x xxxxxxxx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx: "maximální xxxxxxxxxx lhůta, po xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx“; xxx xxxxxxxx zpráva, xxxxxxxx xxxx č. 685/0, 5. xxxxxxx xxxxxx 2006 - 2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx . Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně nyní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx; x xxxx srov. xxxx. Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X x xxxxxxxx, Xxxxxx xxx. Komentář. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2010, x. 277; Xxxxxxxxx, X., Grossová, X. X.: Daňový xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zprávou a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zák. x. 30/2011 Sb., Xxxxx: Leges, 2011, x 517, xx Xxxx, X.; Xxxx, X.; Kaniová, L.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxx, X. Xxxxxx xxx. Komentář. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, a. x., 2011, x. 880.

Xxxxxxx xxxxx stanovená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx na uplynutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx tehdy, podá-li xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx x současně xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx účinné xxxxxxx (§148 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx lhůtou xxxxxxxx, jejíž xxx xxxxx prodlužovat, přerušovat xxx stavit ve xxxxxx §148 xxxx. 2, 3, xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxx současnou xxxxxx úpravou a xxxxxx xxxxxxx x §41 x. ř. x., u které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx soudního xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx zásady lex xxxxxxxxxx derogat xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ruší xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxx x xxxxxx právním řádu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx §41 x. x. x. xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx x 1.1.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx §148. Za xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx pokládat xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx posteriori) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, osobní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pozdějším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx úpravu xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx těchto xxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx judikoval i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat priori; xxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.2005, x. x. 6 Ads 31/2004-35.

X xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx implicitního xxxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zásady, která xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx kolize xxxxxx xxxxx xxxx x dřívější xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx vzhledem k xxxx, xx dle §148 odst. 5 xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx výše uvedený "xxxx v xxxx“, xxxxx se xxxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx adresáty zpětně. Xxxxx xxxxxx by xxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx úpravy (xxxxx xxxxxxxxxxxxx), jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jistoty a x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.1995, xx. zn. XX. ÚS 215/94, xxxxxxxxxxx xxx x. 30, sv. 3, x. 227 Xx. x. x. XX, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

Xx znamená, xx ustanovení §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, tedy xx 1.1.2011. Tento xxxxx však xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. ustanovení §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx nestanoví xxxxx.

X xxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxx předpisů se xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xx xx třeba xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx časového střetu xxxxx x xxxx xxxxxx úpravy xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx libovůle. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stojících xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx právní xxxxxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx x xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx sehrává xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997, sp. xx. Pl. XX 21/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx.

Xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx: "Xxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, která započala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neskončila xx dne xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzuje podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx lhůty určený xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx zůstává xxxxxxxx. Xxxxxx právních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx xxx této xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxx skutečnosti xxxx zakládající xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, staví xxx xxxxx xx ode xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.

Xxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx je obecně xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxx účinností xxxx xxxxxx úpravy, xxxxx dosud neskončily. Xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxx dosavadních xxxxxxxx.

X xxxxx případě se xxxxxxxxx staré x xxxx právní úpravy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx maximální, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx, bude xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx běh této xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx uvedenou otázku xxxxxx kasační xxxx xxxxxxxxxx od xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx státních xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 3.2.1999, xx. xx. Xx. XX 19/98, publikovaný xxx č. 38/1999 Xx., xx xxx 31.3.1999, xx. xx. Xx. XX 15/98, xxxxxxxxxxx xxx x. 83/1999 Xx., xx xxx 16.6.1999, sp. xx. Xx. XX 4/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 192/1999 Xx., xx ze xxx 27.10.1999, xx. xx. Xx. XX 10/99, xxxxxxxxxxx xxx č. 220/1999 Xx.). Ústavně xxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx různé xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx normami x jiné xxxx x nimi v xxxxxxx (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.10.1996, xx. xx. Xx. XX 5/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 286/1996 Xx.).

Xxxxxx zavedení prekluzivních xxxx pro vyměření xxxx xxxx stimulovat xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx prekluzivní lhůty xxx xxxxxxxx daně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se zánikem xxxxx státu vyměřit xxx. X tohoto xxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx, xxx kterého se x účinnosti xxxxxxxx xxxx xxx objektivní xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxx nestaví, xxxxx xxxx výklad xxxxxxxxxx právní jistotu xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx straně je xxxx xxxxx xxxx x úvahu x xx, že xxxxx xxxxx vyměřit xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zjednodušeně xxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx zaniká xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx x právo xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx daňové povinnosti xx právo xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyměření xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx subjekt povinen xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxx, kterou xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx. xxx sporu x xxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxx přeplatku). Do xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxx xxx xxxxx xxxxxx subjekty xxxxxxxx xx xx, xx xx vyřešení sporu xxxxxxxx soudem x xxxxxx prospěch, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prekluzivní lhůta xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závazné xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí. Před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx vliv x xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx žádným xxxxxxxx změnit xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx běh xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx vliv, by xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx, xx xxxx okolnost nemá xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx zpětně neguje xxxxxxxxx "klid v xxxx“ prekluzivní lhůty xx proto dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

X uvedených xxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx, že x xxxxxxx x xxxxx xxxxx shora citovaného xxxxxxxxxxx ustanovení se xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xx. včetně xxxxxxxxxx §41 s. x. x. Mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přechodným xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 4, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zahájené xx základě xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a jako xxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, s xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx následků (xxxxxx).

Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx konstatovat, xx xx stavení xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxx na xx xxxxxx xxx vliv, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx běžet xx 1.1.2011, tj. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2011 xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx §41 x. x. x. Xxxxx xx xxxxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx, xx x v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx staven x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x x Xxxxxxxxxx správního soudu.

Městský xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx dobu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx při počítání xxxxxxxxxxx xxxxx nezohlednil. Xxxxxxxx správní xxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxx potřeby xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem považuje Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx poznamenat, xx x při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 1997 x 1998 x xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx došlo. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 31.12.1998 x skončila xxx 31.12.2001, xx. xxxxx xxxxxxx než xxxx xxx 23.7.2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zahájení kontroly xxxxxxx běh xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx vymezených v xxxxxxx xxx 1997 x 1998 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx 1997 x 1998 xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Výčet, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověřil z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx celního xxxxx x každém jednotlivém xxxxxxxxxx xxxxx:

1. xxxxxxxxxx x. x. 71-27/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 43/2003, xx 14.5.1997 do 31.12.2000

2. rozhodnutí č. x. 71-28/2009-170100-21, kterým xxx změněn xxxxx x. 44/2003, xx 14.5.1997 xx 23.7.2002

3. xxxxxxxxxx x. x. 71-29/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 45/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002

4. xxxxxxxxxx x. j. 71-30/2009-170100-21, xxxxxx byl xxxxxx xxxxx x. 46/2003, xx 31.1.1997 do 16.10.2002

5. xxxxxxxxxx x. x. 71-31/2009-170100-21, xxxxxx xxx změněn výměr x. 47/2003, od 31.1.1997 do 16.10.2002

6. xxxxxxxxxx č. x. 71-32/2009-170100-21, kterým xxx xxxxxx xxxxx x. 48/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002.

Xxxxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 3. xx xx 6. městský soud xxxxxxxx z nesprávného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 1997 a 1998, xxxxx xx nepochybně xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx celních xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx let 1999 x xxxxxxxxxxxxx (xxxx celní dluhy, xxxxxxx vznik spadá xx xxxxxx xx 23.7.2002) mohlo xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx kontroly dne 23.7.2002 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 31.12.2002 x xxxxx konec xx xxxxxxx na 31.12.2005. To xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikovaného úkonu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu přerušit (xxxx jen kvalifikovaný xxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx soud zatím xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x jeho právním xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řešit. X xxxx celních xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx (celní xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx 23.7.2002), xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nejpozději xx 16.10.2005, za xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx tříleté xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx kontroly x xx xxxxx relevantní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vedenými x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxx 14.5.2004, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxx, xxx byly xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx zástupci x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudky městského xxxxx xxx sp. xx. 11 Ca 121/2004, 11 Xx 122/2004, 7 Ca 85/2004, 6 Ca 113/2004, 10 Xx 95/2004, 8 Ca 108/2004.

Xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepodal xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx nutno xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx dluhů xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx také xxxxxxxx XXX ze xxx 12.4.2012, č. x. 2 Xxx 79/2011-171). Xxx dojde k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jejíž konec xxxxxxx xxxxxxx na 31.12.2005, xxxxxxxx xx 16.10.2005 xx xxxx xxx (viz xxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x městského xxxxx xxxxxx xx xxx 3.7.2009.

X tomto xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx 1999 a následující xxxxxxxx xxxxxx (x) xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx dne 23.7.2002 x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž žalobce xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx (xx) xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxxxx lhůt x xxxxxxx dluhů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x (iii) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx kontrola xxxxxxxx xxx 23.7.2003 xxxx xxxxxxxxx přerušit xxx xxxxxxxxxxx prekluzivních lhůt, xxxx xxx posouzení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxx 1999 xx 2002 zásadní, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nastavené x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx by byl xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xx bylo xxxxx nepočítat xxxx, xxx kterou xxxx xxxxxx další v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i nyní xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx. X xxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 1999 xx 2002. Výše uvedené xxxxxxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, z xxxxxxxx xxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, odebral xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx meze xxxxxxxx xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx jde x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodnutích xxxxxxxxxxx x období let 1999 xx 2002, xxxxxxx xxxxxx prekluze xxxxxxxx x xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx x intencích xxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, zahájená 23.7.2002, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozmezí xxx 1999 až 22.7.2002 x posunout tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 31.12.2005. Xxxx xxx xxxx městský xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxx xxxxx vymezených x období 23.7.2002 xx 16.10.2002 byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty x takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na 16.10.2005. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx stěžovatel xxxx koncem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dobu, kdy xxxxxxxxx soudní řízení xxxx městským xxxxxx, xx. x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, učinil xxxx xxxxxxx úkon, xxxxxx xx byl xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přerušen x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx.

Xxx xxxxxxxxx toho, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx došlo, xx nutno xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx období, podle xxxxx xxxxx, xx:

- Xx-xx v této xxxxx proveden xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx kalendářního xxxx, xx xxxxxx xxx poplatník nebo xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx (§4 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx), resp.

- xxx-xx xxxx uplynutím xxxx lhůty učiněn xxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx lhůta xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx byla xxxxxxxxx osoba o xxxxx xxxxx zpravena (§268 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx od 1.7.2002).

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx celního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutích stěžovatele, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x soustavě xxxx i xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2002 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx prekluzivní lhůty xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx a xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx jednat x xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxx správce xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ustálené judikatury xxxxxxxx správce xxxx X. stupně, xxx xxx odvolací orgán, xxxxx xx při xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx o nová xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx oprávněn zjišťovat xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx X. xxxxxx. Xxxx-xx xxxx určité xxxxx provedené xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx běh xxxx xxxxx, je xxxxx jim xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx odvolacím, xxx uvedl xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.2009, x. x. 7 Xxx 36/2008-134, xxxxxxxxxxxx xxx x. 2026/2010 Xx. XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x §47 xxxx. 2 zákona x správě daní x poplatků xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx.

Xx znamená, že xxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterému xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx zrušeny x xxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx materiálu xx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatel celou xxxx xxxxx, přičemž xxx to, aby xx mohlo xxxxxx x úkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx a xxxxxxxx xxxx lhůty xxxx, xx muselo xxxxxx xxxxxx x úkon xxxx daňovému subjektu - xxxxxxx - x xxxxxx x xxxx: (x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, (ii) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, (xx) který xx xxxx povahou xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x (v.) xxxx při něm xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod x. x. 7 Xxx 36/2008-134, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2006, č. x. 8 Xxx 7/2005-96, xxxxxxxxxxx xxx x. 1480/2008 Xx. XXX.

XXX. Xxxxx

Xx xxxxxxx všech xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx neaplikoval xxxxxxxxxx §41 s. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1997 xx 2002.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 4 s. ř. x. městský soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx x odůvodnění tohoto xxxxxxxx x podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1997 x 1998 x xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxxx došlo, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. 1999 xx 2002, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úkonu přerušujícího xxx xxxx lhůty x zakládajícího běh xxxxx nové.

O xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2012

Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu

*) X účinností xx 1.5.2004 xxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Xx.

**) X xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx.