Plné znění - 9 Afs 72/2011-218

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx určit x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

XX. Ustanovení §148 xxxx. 5 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx desetiletá xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx běh nelze xxxxxxxxxxx, přerušovat xxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tj. xx 1.1.2011; v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx §41 x. x. x.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1480/2008 Xx. NSS, x. 1837/2009 Xx. XXX, x. 1966/2010 Xx. NSS, č. 2026/2010 Xx. NSS x č. 2055/2010 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx soudu x. 286/1996 Xx., x. 63/1997 Xx., x. 38/1999 Sb., x. 83/1999 Xx., x.192/1999 Xx., x. 220/1999 Xx., x. 30/1995 Xx. ÚS (sp. xx. XX. XX 215/94), x. 142/2007 Xx. XX (sp. xx. X. XX 643/06) x x. 38/2009 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1169/07).

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX PROPERTIS proti Xxxxxxx ředitelství Xxxxx, x xxx, xxxxxxxxx xxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z předsedkyně Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 814/11, Xxxxx 6, xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxx Xxxxxxx 22, Xxxxx 4 - Lhotka, xxxxx žalovanému: Xxxxx xxxxxxxxxxx Praha, se xxxxxx Washingtonova 7, Xxxxx 1, xxxx. XXXx. Tomášem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 15/1107, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.4.2009, x. j. 71-27/2009-170100-21, 71-28/2009-170100-21, 71-29/2009-170100-21, 71-30/2009-170100-21, 71-31/2009-170100-21, 71-32/2009-170100-21, x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.8.2011, x. j. 7 Xx 179/2009-131,

takto:

Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4.8.2011, x. x. 7 Xx 179/2009-131, xx xxxxxxx x věc xx vrací tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Podstata xxxx

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx "městský xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vydaná v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 3 ze xxx 30.7.2003, č. j. 1498/03-08, o xxxxxx xxxxxxxxxx výměrů xxx x. 43/2003, 44/2003, 45/2003, 46/2003, 47/2003 x 48/2003. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, změněny, x xx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:

1. x. 43/2003 - xxxx xxxxxxxx clo xx xxxx 0 Xx, spotřební xxx x celkové xxxxxx 69&xxxx;818&xxxx;508 Xx a xxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 23&xxxx;583&xxxx;425 Kč; xxxx xxxx vyměřeny xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx látek: xxxxxx - XX 91, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100027, podléhající xxxxxxx dohledu x xxxxxxxxx použitím režimu xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x povoleným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxx, x aniž xx toto xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx adrese: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;

2. x. 44/2003 - xxxx vyměřeno clo xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x celkové xxxxxx 211&xxxx;617&xxxx;124 Kč x xxx z přidané xxxxxxx x celkové xxxxxx 85&xxxx;143&xxxx;993 Kč; xxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx - XX 95, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100029, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx použitím režimu xxxxxxxxxx v celním xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxx, a xxxx xx xxxx zboží xxxx v celním xxxxxx xx xxxxxx: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;

3. x. 45/2003 - xxxx vyměřeno xxx xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxx 461&xxxx;357&xxxx;335 Xx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 178 396 550 Kč; xxxx xxxx vyměřeny xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxx motorová - XX, podpoložka kombinované xxxxxxxxxxxx 27100066, podléhající xxxxxxx dohledu x xxxxxxxxx použitím režimu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného celního xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx na xxxxxx: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;

4. x. 46/2003 - xxxx vyměřeno xxx xx xxxx 0 Xx, spotřební daň x xxxxxxx xxxxxx 378&xxxx;046&xxxx;494 Xx a xxx z přidané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 125 834 953 Xx; xxxx xxxx vyměřeny xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxxx - XX, podpoložka kombinované xxxxxxxxxxxx 27100066, xxxxxxxxxxx xxxxxxx dohledu s xxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxxxxxx x celním xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného celního xxxxxx, x xxxx xx toto xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx: X plynárny 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;

5. x. 47/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx částce 666&xxxx;738&xxxx;818 Xx a xxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 276 978 111 Xx; xxxx byly vyměřeny xxx dovozu z xxxxxxxx xxxxxxxxx látek: xxxxx xxxxxxxx - XX, xxxxxxxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx 27100066, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx toto xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx na adrese: X plynárny 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;

6. x. 48/2003 - xxxx vyměřeno xxx xx výši 0 Xx, xxxxxxxxx daň x celkové xxxxxx 180&xxxx;934&xxxx;931 Kč x xxx x přidané xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 88 098 520 Xx; xxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx pohonných xxxxx: xxxxx motorová - XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx xxxx xxxxx xxxx x celním xxxxxx xx adrese: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx podle rozhodnutí xxxxxxxxxxx vznikla ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a sice xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxx (x. 13/1993 Xx.): "xx. okamžikem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x množstvích xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx celního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx xxxxxxxxx odňala“.

II. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx předcházející xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x závěru, xx xxx, xxxx. xxxxx xxxx byl vyměřen xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx pro určení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odnětí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx x každém jednotlivém xxxxxxxxxx konkrétně xxxxx:

1. xxxxxxxxxx, x. j. 71-27/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx výměr č. 43/2003, xx 14.5.1997 xx 31.12.2000;

2. xxxxxxxxxx, x. x. 71-28/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx č. 44/2003, xx 14.5.1997 do 23.7.2002;

3. rozhodnutí, x. x. 71-29/2009-170100-21, kterým xxx xxxxxx xxxxx x. 45/2003, od 31.1.1997 do 30.4.1998;

4. xxxxxxxxxx, č. x. 71-30/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 46/2003, od 4.5.1998 xx 26.2.1999;

5. rozhodnutí, x. j. 71-31/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 47/2003, xx 1.3.1999 xx 30.9.2000;

6. xxxxxxxxxx, x. x. 71-32/2009-170100-21, kterým xxx xxxxxx xxxxx x. 48/2003, od 27.10.2000 xx 16.10.2002.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxxxx xxxx xxxx xxxxx a současně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval, xxxxx xx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nadbytečné xxxxxxx xx dalšími žalobními xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.10.2009, x. x. 8 Xxx 4/2008-69, xxxxxxxx na www.nssoud.cz , xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenal, xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x x jakých skutečností xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx. xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.4.2009, x. x. 1 Xxx 145/2008-135, publikovaný xxx x. 1851/2009 Sb. XXX, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2009, sp. xx. I. XX 1138/08, xxxxxxxxxxx pod x. 77, sv. 52, str. 729 Xx. x. u. XX, xxxxxxxx též xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxx jako i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx otázkou xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 30.11.2006, x. j. 5 Xxx 68/2005-68. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx celního dluhu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x období xxx 1997 xx 2002, xx nezbytné xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 113/1997 Xx., účinného xx 30.6.2002.

X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyměřit xxxxx dluh xxxxxxxxxxx, xxx bylo s xxxxxxx xx elementární xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx: "…xxx xxx xxxxxxxx celního xxxxx nemohou xxxxxx xxxxxx orgány xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, během xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, publikovaný pod x. 1837/2009 Sb. XXX, který x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx aplikovat xxxxx x. 212/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxx daň xxxxxxx xxx xxxxxxx xx uplynutí xxx xxx xx konce xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinen xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx doměřit xxx pravomocně od xxxxx zdaňovacího období, x němž vznikla xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx byla povinnost xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx podat; srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007-161, xxxxxxxxxxx xxx x. 1542/2008 Xx. NSS.

Dle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx odlišný xxxxx, tj. x xxx xxxxx dluh xxxxx, že musí xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyměřen pravomocně. Xxxxxxx clo je xxxxxx daně, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xx xxx 13.9.2007, xx. zn. X XX 643/06, publikovaný xxx č. 142, xx. 46, xxx. 373 Xx. x. x. US. Xxx x xxxxxx x xxxx, xxx v xxxxxx x cle xx postup xxxxxxxx xx doměření z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxx prekluzivní lhůty xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podat přiznání, xxx se vznikem xxxxxxx dluhu, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx určující.

V projednávané xxxx xx celní xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx rozhodující xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxx xxxx, xx. nezákonným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohonných xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem. X xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx 1997 x 1998, počala xxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.12.1998 x uplynula xxx 31.12.2001. Platební xxxxxx, xxxx. xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx zánik xxxxx xxxxxxx celní xxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx x platební výměry x. 43, 44, 45 x 46, xxxx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 28.4.2009 xxx x. x. 71-27/2009-170100-21, 71-28/2009-170100-21, 71-29/2009-170100-21, x 71-30/2009-170100-21, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx změněny.

Pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx týkají platební xxxxxx č. 47 x 48, resp. xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxx 28.4.2009 xxx x. x. 71-31/2009-170100-21 x 71-32/2009-170100-21, bylo xxx xxxxxxxxx xxxxx x x jejich xxxxxxx právo xx xxxxxxxx prekludováno. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xx o xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2002. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xxx xxxxxx běžet xxx 31.12.2002 a xxxxxxxx xxx 31.12.2005. Xx xxxxxx data xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, xxx xx nestalo.

Vliv xx běh xxxxxxxxxxx xxxxx nemělo ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 14.5.2004 již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 43 až 48, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 8.3.2004, č. j. 13134-01/03-1701-21, 13134-02/03-1701-21, 13134-03/03-1701-21, 13134-04/03-1701-21, 13134-05/03-1701-21, a 13134-06/03-1701-21, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx x věc xx xxxxxx xxxx k xxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxx stěžovatel xxx 28.4.2009 xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx. Xxxxxxx xxxx x tomto směru xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx je zánik xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx. Úprava xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxx úpravou xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. x.“), xxxxxxxx xx 1.1.2003, xxxxx upravuje běh xxxxxxxxxxx xxxxx; obdobně xxxx xxxx. xxxxx x soustavě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx §41 zakomponováno xx procesního xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx charakter xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx ani xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. ř. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávní xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx běžet xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx od 1.1.2003. Xxxx xxxxxxx xxxx x daném případě xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 16.10.2002; předchozí právní xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxx během xxxxxxxx xxxxxx neobsahovala.

Prekluzivní xxxxx xxxxxxx celních dluhů xxxxxxxxxx x platebních xxxxxxxx x. 47 x 48, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.4.2009 xxx x. j. 71-31/2009-170100-21 x 71-32/2009-170100-21 xxxxxx xxxxx xxx 31.12.2002 x xxxxxxxx xxx 31.12.2005, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Úkony xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx 2006 a násl., xxxxxxxx mohly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx učiněny xx po jejím xxxxxxxx x městský xxxx x nim xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x. 43 až 46, xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx před zahájením xxxxxx kontroly; x xxxxxx platebních výměrů xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xx xxxx 31.12.2008, xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dluh stěžovatelem xxxxxxxxxx vyměřen.

Závěrem xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není v xxxxx xxxxxxx možná, xxxxxxx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.6.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx účinnost byla xxxxxxxxx xx 1.7.2002. Xxxxx dluhy vznikly xxxx v jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx napadených xxxxxxxxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxx počala x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx celního xxxxx.

XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový x xxxxxx xxxx věci x xxxxxxxx xxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu a x důvodů: (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] x (xx) xxxx vady řízení xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].

XXX.x) Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx

X xxxxxx prekluze xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvozoval xx xxxxxxxx, xxxxx přesně xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxx, xx x dalším textu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx počátek považuje xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx městský soud xx straně 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatel x xxxxxxxx pod xxxxx sice označil xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporu za xxxxxxxx. Podstatný xx xxx xxxxxxxxxxx názor xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxx, xxx xxxx pohonné xxxxx odčerpány, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx až xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx snažil xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sítě, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x bance x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx skladu, jež xxxxxxx v odložení xxxxxxxxxx xxxxxx daň x xxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x povinnost xxxxxxxx xxx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Počátek xxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx najisto, což xx stalo xx xxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxx xxxxxx disponoval xxxxxxx jinými způsoby xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jakýsi ekvivalent xxxxxxxxxx bankovního xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx odčerpal xxxx xxxx xx xxxx, čímž zákonitě xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx uskladnění x xxxxxx skladu, xxxx xxxxx zůstatek opět xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx clo.

Celý xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a daném xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx (celní) xxxxxxx xxx definitivně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nikoliv. Stejně xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx skladu, xx v xxxxx xxxxxx x xxxxx xx v produktovodní xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, respektive xxxx zástupce, xxxxx xxx licenci k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nedodržení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nezakládá xxxxx vyměřit daň xxx xxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxx poměrně xxxxxxxxx xxxxx, ve kterém xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zboží, přičemž xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx toto xxxxx xxxxxxxxx xx xxx osvobozeno, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daně běžet xxxxx, xxx od xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx deklarace xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx rozporu x xxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxxx, že vznikne xxxxxxxxx xxxxxx clo xxxxx, než xx xxxxx deklarace a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x seznatelného xxxxxxx, pokud neplyne xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx stěžovatele čelit xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nezákonně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§240 xxxx. 2 celního xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx nelze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx hodnot z xxxxxxxxxxxxx sítě. X xxxxxx okamžiku, x xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxx x xxxxxxxxx tvrdit, xx xxxxx xxxx xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx zpětným xxxxxxxxxx (xx zahraničí xx zdanění, z xxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Do xxxxxxxx xxxxxxxxx fiktivního xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mohl xxxx následnou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxx stránce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx pojem xxxxxx xxxxxxx dohledu xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxx vykládat xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezákonně xxxxx z xxxxxxxx (xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx), x xxxxx orgány xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě jde xxx x xx, xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), která měla xxxxx celní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx tohoto dohledu xxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxx hovořit x xxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, kdy xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nad xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx byl xxxxx x xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx deklarace.

Městský xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx vadnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu; x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxxx druhově xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeví xxxx existující. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vyměření xxx, a xx xxx právně (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx známy). Xxxxx-xx xxxxxx clo xxxxxxx, xxxxx ani xxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.

Xxx případ xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - x xxxxx případě xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx cla, která xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx byla podána xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxx existence nepochybného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxx okamžik, xxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx znaky (xxxxxxxxxxxx xxxxx) x formální xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx, xx celní dluh xxxxxxxx vznikl. Vznik xxxxxxx dluhu xx xxxxx xxxxxxxxxxx teprve xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x deklarovaného xxxxxx, xxxxxxx deklarace xxxx v daném xxxxxxx podány x xxxx 2002 a xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx tříletá xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx argumentaci stěžovatel xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxx xxxxxxxx vyjádření žalovaného xx dne 3. xxxxxxxx 2010), xxxxx xxx ji pominul x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.x) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §41 x. x. x.

Xxxxxxxxx městský xxxx xxx stěžovatele posoudil xxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §41 x. x. s. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx účinností xxxxxxxx xxxx správního. Uvedené xxxxxxxxxx x přerušení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsah xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxxxx by představoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxx xxxxxx x xxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dané starou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx právní xxxxxx. Jejím xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx narušena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx blížícího se xxxxx prekluzivní xxxxx. Xxxxxx xxxx může xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx absurdum x xxxxxxxxx xx xx, xx by xxxxxxxxx neaplikovatelnost x. x. s. xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2003, což xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2004 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, kdy xxxxx příslušné xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nemohou xxxxxx xxxxx xxxxxx xx věci nijak xxxxx, nehledě xx xx, že xxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Započítat do xxxx prekluzivní xxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2009, x. j. 1 Xxx 15/2009-105, x tím, xx: "Xxxxxx zavedení xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x včasnému xxxxxx xxxx xxxx x povinností a x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx po xxxxxx xxxxxxxx zanikají x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x povinnost prokazovat, xxxx xx uplynutí xxxxx xxxx vždy xxxxxx x určitými xxxxxxxx“ [viz xxxxx xx. xx. XX. XX 493/05 xx xxx 11.1.2007, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/ (xxx XXXXX XXXXX REPUBLIKA, x.x.)]“.

Xxxxxx xxxxxxx městským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existence xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, které o xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx disponuje. Xxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx na xx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 2003, xxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xx xxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 x. ř. x. xxxxxxxxxxx; xxx rozsudky xx dne 14.5.2010, x. j. 5 Xxx 38/2009-120, či xx xxx 30.9.2010, x. x. 5 Xxx 77/2009-130.

XXX.x) Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx aplikace §41 x. x. s. xxxxxx součástí argumentace xxxxx sporu x xxxx xxxxxx měla xxx - s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx prekluze z xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx městským xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 4, xxxx xxxxx, s. x. x, xxxxx xxxxxxx:

"Xxxxxxxx xxxxxx vede xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx vyjádřili i x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněny xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx na situace, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, a to x xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx), xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx x xx samostatným důvodem xxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.

X ohledem xx xx stěžovatel navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx podal i xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx žalobách, xx xxxxx xxxxxxxxxx exekucí xx majetek dlužníka, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx

Xxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce x 75 xxxxxxxxxx celních xxxxxxxxxxx. Xxxxx si xxxxx kdykoli x xxxxxxx let 1997 xx 2002 zkontrolovat, xxx x dovezeného xxxxx nedošlo x xxxxxxx úniku, xxxxx xxxxx xxxxxx veškeré xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, odečíst xx xxxx xxxxxxx xxxxx a vzniklý xxxxxx - pokud xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xx xxx celnímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx za xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxx stěžovatel. Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxx dalšími xxxxxxxxx podáními nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx došlo xxxxxx x tvrzených rozmezích xxx 1997 až 2002, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxxx prohlášení v xxxxx polovině xxxx 2002.

Xxxxxxxxxx nepřípustně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx kdyby xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx ovšem není, xxxxx xxxxxxxxx přezkumu xx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vymezil-li xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx prekluzivní lhůty xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, postupoval xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx vyjádření, xxxxxxx projevů xxxxxxxxxxx xxxx jeho kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxx kritizuje zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prohlášení x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2002, ocitl xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xxx kterých x xxxx xxxxx x xxxxxxx let 1997 xx 2002.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. ř. x. xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nelogický x xxxxxxxx. Naopak xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx §41 s. x. x., xx. x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx., že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. clo xxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx to nijak xxxxxxxxx.

X namítané xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 4, věty xxxxx, x. x. x., odhlíží xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx měnit xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx účinek, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva, které xx prekludováno x xxxxxxxxxx.

X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx

X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx hranici mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x soustavě xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx připouštěla x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx účtech. Xx xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx poukázat xx xxxxxxxxx jiného zboží, xxxxx by xxxxxx xxxxxx, xxxx. uvolnit xx volného xxxxx x xxxxxxx skladu. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx až v xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. uvolnění xx xxxxxxx oběhu x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx tvrzení, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tento okamžik xxxxxxxxxxx dříve, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo pouze xxxxxxx xxxxxxx, x xx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx jiného x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dikce xx xxxx judikatorním xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx velkou xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zboží, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx celní xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx později xxxx jako ekonomicky xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx skladů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zatížit xxxx, x xxxxxxxx, xxx xx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx dokonáno.

Závěrem, x žalobcem předestřené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxx nemůže xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxx nesouvisí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.), x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 15.12.2011, x. x. 9 Xxx 72/2011-180, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx soudu, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx plynoucí z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti by xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ztratil xxx xxxxxxxx postavení x doposud xxxxxxxxxx x neskončených xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx žalobách, xx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, případně v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě x xxxx okolnosti Nejvyšší xxxxxxx xxxx spatřoval xxxxxxxx možného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x návaznosti na xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nedotýká xxxx xxxxxxx osob a xxxxx ani xxxxxx, xx xx přiznání xxxxxxxxxx účinku bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx prekluze práva xxxxxxx celní xxxx x x xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx).

X xxxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. zn. X. XX 1169/07, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx prekluze, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x to, xx x xx xx xxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx logickým důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx jakéhokoli procesu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X tohoto xxxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx.

Xxxxxxxx neboli xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx významná xxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx celní xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx účinným v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx celního dluhu xxxxxxxx od 31.1.1997 xx 16.10.2002, xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2002 rozhodný celní xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2002, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxxx. X tomu xxxxx xx xxxxxxx celního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Xx., x xxxxxxxxx od 1.7.2002, která xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx částku xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyměření (xxx §268 xxxx. 1 a 2 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx od 1.7.2002, tj. xxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 1/2002 Xx., je předpisem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx dluhů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx 1.7.2002 xx 16.10.2002.

Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxx do 30.6.2002, xxxxxxx neznamená, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx po nekonečně xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, č. x. 1 Afs 15/2009-105, xxxx xxxxx přistoupit x přiměřenému použití xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx x §4 odst. 2 xxxxxxx, xx: "xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx srazit daň xxxx zálohu na xxxx xxx“.

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxx tříletá x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx dluhu, xxxxxx xx x xxxxxx rovině xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx clo.

VI.a) K xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxxxxx určující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx celního dluhu, xxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx 30.6.2002, tak x xxxxxx zákoně xx znění od 1.7.2002 (§238 x xxxx.), kde byly xxxxxxxx uvedeny xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx. 201 x násl. nařízení Xxxx (XXX) č. 2913/92, xxxxxx se xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx změn x xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx stavení x xxxxxxxx xxxx xxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 221 a xx. 243 celního kodexu). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nemá žádné xxxxxx na nyní xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před vstupem Xxxxx republiky xx Xxxxxxxx xxxx, tj. xxxx účinností xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx z xxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxx projednávané xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx 30.6.2002, xxx ve xxxxx xx 1.7.2002, x xxx, že xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx dohledu“.

O xxxx xxxxxxxxx okamžik xx xxxxx, xx xxxxxx předmětem xxxxx x námitek, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx názoru, xxxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2002, protože xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx deklarovaný stav (xxxxxxxxx xxxxx zboží) xx stavem faktickým (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxxx své xxxxxxxx právní i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx okamžik xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvíjel xx xxxxxxxx, který xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxx x vymezen xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxx brojí xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tedy xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xx xxxx vyjádření. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx odňato celnímu xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nezákonnost. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dohledu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx o xx snaží stěžovatel, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že: "xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Formulace xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x jejich odůvodnění, xxxxx nevyplývá, že xx jako xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xx okamžik podání xxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxx xxxxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně v xxxxxx xxxxxxxx jako xxx - XXX./ Xxxxxxxx námitky xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx podaného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyvozených xxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxxxx na xx, xx:

"…xxxxx dluh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné x xxxxx, xx navrhované xxxxx, které mělo xxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxx 103 xx 114 xxxxxxx X xxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx orgánu) x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx celnímu xxxxxxx“.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx celní xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxx x posuzovaných xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx (dříve Xxxx, x. x.) xxxxxxx x BPCS - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxx, x. x.). Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx odpisu x XXXX xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; stěžovatel x xxxx v xxxxxx xxxxxxxx - X "XX“/, X xxxxx 5x)/6/, 9/, 10/, 11/, 12/, 13/ x 14/ xx., X xxxxxxxxxx odstavci xx x)/, výslovně xxxxx xxxxxxxxxxx: "S xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxx a v xxxxx konzistentního zjištění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x úvahu přicházející xxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxxx k xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx případech jakkoli xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x účtu Xxxx, x. s. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx nacházelo x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx, uplatněny xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx programu BPCS, xxxxx xxxxxxxxxxx veškeré xxxxxx zboží xx xxxx Xxxx, x. x. (nyní xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)“.

X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx: "… xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x produktovodní xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxx při xxxxxx, x že xxxx zboží xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx dnech x xxxxxxxx, odňato xxxxxxx dohledu“.

Lze tedy xxxxxxx, xx stěžovatel xx svých xxxxxxxxxxxx, x to xxx xx výrokové části, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx váže xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dohledu ke xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x XXXX; xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zásadní x xxxxx ho xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, jak xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx celní xxxxxxxxx, xxxxx se x tvrzení xxxxxxxxxx x odporující xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx v napadených xxxxxxxxxxxx opřel. Xxxxx-xx xxx stěžovatel v xxxxxx o jím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, že xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx městským soudem xxx xxxxxxx přezkumu xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx snaží xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxx odnětí zboží xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx vydaných xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jinak.

Tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxx jurisdikce, xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, hlavy xxxxx, dílu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx (jako například xxxx civilní). Xxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v době xxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx uplatněných žalobních xxxx (§75 x. x. x.). X xxxx úřední při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx nic xxxxxx xx již xxxxxxxx xxxxxx, xx rámec xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxx správním xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx a které xx xxx příslušný xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxx městský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku celního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx řečeno xxxx, xxx x skutkové xxxxxx, pro xxxxx xx rozhodující xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx okamžiku, kdy xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Rozsáhlá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x jako xxxxxx nemůže obstát.

Skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, závislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx náleží xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx času, xxxx. otázku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx podstatě xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 16.9.2009, č. x. 9 Afs 28/2009-124, x xxxx xxxxx spor týchž xxxxxxxxx x zabýval xx xxxxxxxxxxxx rozhodnými xxx nařízení xxxxxxx, x xxxxxxx otázce xxxxxxxxxxx, xx: "okamžik, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dluh, xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx spojen x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav“.

V xxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.6.2002 xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx postupů, které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dohledu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx 1.7.2002 bylo x §240 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx považuje xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx předmětné xxxxx, nebo jiný xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zboží xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zboží. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx v čl. 203 xxxx. 1 x 2 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x ze xxxxxxx pak xxxxxxxx xxx přezkoumávání napadených xxxxxxxxxx vycházel. Vymezení xxxxxxxx odnětí xxxxx xxxxxxx dohledu xx xxx povinen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx námitce xxxxxxx.

XX.x) X xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx

Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx v podobě xxxxxxxx §49 odst. 4, xxxx xxxxx, x. ř. x. x x tím xxxxxxxxxxx překvapivostí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, konstatuje Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx §49 xxxx. 4, věta xxxxx, x. ř. x. xx xxxxxxxx zajišťovat, xxx xxxxxx vydávána xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předvídatelná a xxxxxxxxxxx v nich x xxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxx x právních hledisek xxx x xxxx, xxxxx xxxx vytýčena xxxxxxx.

Xxxxxx xx zakotvit, xxx závěry správního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx překvapit až x xxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx předseda xxxxxx xxx xxxxxxx účastníky x tomu: "…aby xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx otázkách, xxxxx xxxxx mínění xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx určující, i xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatněny xxxxxx“. Typickým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxx xx x důvodech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx X., Xxxxxx V., Xxxxxxxxx X., Xxxxx X.: Xxxxxx řád xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání, X. H. Xxxx, xxx. 115.

Xxxxxxx je xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx celní xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prekluzi xxxxx žalobce xx xxxxx žalobách xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx otázka xxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx říci, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xx xxxxxx účastníků xxxxxx uplatněna. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx prekluze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx běh některých xxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx nepochybil, xxxxx otázka běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx celního xxxxx x x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx aplikace ustavení §41 s. ř. x. xxxxxxxxxx stavění xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebyla x xxxxxx otázkou xxxxx x nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx dluh xxxx xxxxxxxx v xxxxxx a xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xx ni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x aplikaci citovaného xxxxxxxxxx.

Xxxxxx, jakým x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 s. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předjímat x xxxxxx účastníkům xxxxxx předestírat, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Interpretace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xx projednávanou xxx xx totiž otázkou xxxxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx tento xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.x) X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §41 x. ř. x

Xxx xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx x vyměření xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx to, xxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx přerušení xxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x x xxxxxxxx xxxx xxxxx nové, zatímco xxxxxxx znamená xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxx, že xxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxx a poté xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx; xxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zánikem xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x skončí až xx xxxxxxxxxxx ukončení xxxxxx před xxxxxx. Xxxx uvedené je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po 1.1.2003, v xxxxx xxxxx §41 x. x. x. xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx mj. xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. výslovně xxxxxxx xx xxxxxxx x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx. x xxxxxxxxx od 1.1.2012, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyměřených xx xxxxxxxxx dani x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2007, xx. zn. X. XX 643/06: "xx xxx třeba xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx opatřuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zároveň xxxxxxx xxxxx cíle, xxxx. xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X.: Právo xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx československého, xxxxxx III., s. 493 x xxxx.). Xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx, x to xxxx xxxxxxxxx, nepřímé. Xxxxx xxxxx xxxxxx daň xxx není právem xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xx xxxxx pohledávku, xxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx právního xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx“.

Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. bylo xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx některých lhůt xx dobu soudního xxxxxx xxx, aby xx již xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxx mít správní xxxxx dostatek xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx časový xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx předpoklad xxxxxxx potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx s. x. x., x němž xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxx §40 x xxx, xx: "x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že soud xxxx zruší rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (například xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, celních), xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx jen x důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Mnohé xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x vydání nového xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx trest xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx vede xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalob, přičemž xxxx x moci xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxx soudního řízení, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx před xxxxxx neběží. Xxxxxxx xxxxx xxxx moci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x původním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x odstranění vytýkaných xxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx)“; xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx část, k §39 - 40, xxxxxxxx xxxx x. 1080/0, 3. volební xxxxxx 1998 - 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx ).

Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. je xxxxxxxxxxx běhu příslušné xxxxx pro případné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x po xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx; x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 28.2.2008, x. x. 1 Xxx 9/2008-59.

Xxxxx xxxxxx městského xxxxx xx ustanovení §41 x. x. s. xxxxxxxx pouze na xxxxxxxxxxx lhůty, které xxxxxx běžet xx xxxx xxxxxxxxx, tedy xx 1.1.2003, xxxxx xxxxxx počátku, xxxx x uplynutí prekluzivní xxxxx xx úpravou xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx citovaného ustanovení xxxxxxxx řádu správního. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu vztahující xx x době xxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx stavení lhůty xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vymezil xxxxx celního xxxxx xxxxxxxxxx datem 16.10.2002, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx ustanovení §41 s. x. x., jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx se netýká xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

X tímto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx netýká xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx pokračuje x xxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx dalšího říci, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo výhradně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx, xxx však xxxx o sobě xxxxxxxxx, xx ustanovení, xxxxx kterého se xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx přechodného xxxxxx xxxxx, musí být xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §41 s. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prekluzivní xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dotace xx dána xxxxxxx (xxx: 3 roky xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx daní, 3 xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002), stejně xxx xxxxxx xxxxxxxx neovlivňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx lhůty (xxx: vznik xxxxxxx xxxxx x okamžiku xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxx dohledu podle §240 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx 30.6.2002, x xxxxxxx xxxxxx xx znění xx 1.7.2002), ani xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xx xxxxxxx kterých xxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx úkonu x xxxxxxxx nebo vymáhání xxxx podle §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §268 odst. 3 xxxxxxx zákona účinného xx 1.7.2002).

Xxxxxxxxxx §41 x. x. s. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx (xxxxx celního xxxxx, xxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x vyměření xxxx vymáhání), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx bezprostředně vztahuje x xxxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx však tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx nástroj x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx podobě xxx, xxx na xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své kasační xxxxxxxxx. Stavení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxxxx posouvá xxxxxxxx prekluzivní lhůty, x xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx i dalších xxxx zmíněných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx §41 x. x. x. se xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx, xxx dokládá xxxx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx znamená - xxx xxxxxxx metafory - "xxxx x xxxx“ x xxxxxxxxx xxxx, mezi které xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx vyměření xxxxxxx dluhu. Xxxxx xx totiž o xxxxx prekluzivní, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xx lhůtou xxxxxxx. Xxxxxxx-xx ovšem xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, x níž xxxx xxxxxx xxx xxxx pro xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx §41 x. x. x. xx xxxxxxxxx; x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2011, x. j. 1 Xxx 19/2011-64, x xx xxx 22.6.2011, x. x. 1 Xxx 30/2011-57.

Xx základě xxxx uvedeného xxx xxxxxx dílčí závěr, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 s. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxxxxxxx i xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx počaly xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. x. x., xx. 1.1. 2003. Xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x. x. s., xx. xx 1.1.2003, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 14.5.2010, č. x. 5 Xxx 38/2009-120, x xx xxx 30.9.2010, x. x. 5 Afs 77/2009-130.

Xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx (§4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, §268 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od 1.7.2002), xxx vyplývá x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2005, x. j. 1 Xxx 130/2004-90, xxx kterého nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 x. ř. x.: "…podle xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx neběží mj. xxxxx pro zánik xxxxx xx věcech xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vztahuje xxx xx běh xxxx xxxxxxxxxxxxx, tak xx běh xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, by xxxxxx xxx 31.12.2003. Xx xxxx xxxx bylo xxx 25.4.2001 xxxxxxxx xxxxxx xxxx Krajským xxxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xx. 1.1.2003, xx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůta x xxxxxxxx xxxx, x xx jak xxxxxxx subjektivní xxxxxx xx 31.12.2001 (xx. xx konce xxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx 26.2.2001 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.1993“. Xxxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.2.2010, x. x. 7 Xxx 20/2007-73, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 2055/2010 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx §47 odst. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x. 337/1992 Xx.): "…xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx už xx prospěch xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (jinou xxxxxxx xx xxxxxxx stavení xxxxxx xxxx podle §41 x. ř. x.), mohla xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx ustanovení…“.

Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykládáno xxxxxxxxxx §41 x. x. s. upravující xxxxxxx vybraných xxxxxxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx.

Xx xxxxxx x xxxxxxx povinnostem xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx komplexně xxxxxxxxx x 1.1.2011, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx x. 280/2009 Xx., dále xxx "xxxxxx řád“), xxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků x xxxxx x §148 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxx, xx: "lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx neběží xx dobu xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vedeno před xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx prekluzivní xxxxx xxx stanovení daně xx xxxxxx stanovena x §148 odst. 5, dle xxxxxxx: "xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 1“, xx. ode dne, xxx xxxxxxxx lhůta xxx podání řádného xxxxxxxx tvrzení, xxxx x xxxx xx xxxxx daň xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X současnosti xx xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx úprava, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxxx od xxxxxxxxxx §41 s. x. x. x xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx lhůt aplikaci xxxxxxxxxx §41 x. x. s. vyloučila. Xxxxxxx xxxxx ustanovení §41 x. x. x. xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neběží, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx subjektivní, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro vyměření xxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx uvedené xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §148, xxxxx stavení xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 4, xxx xxxxxxxx x odst. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxx možnou xxxxx prekluzivní lhůty; xxxx xxxxx pak xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je x x souladu se xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxxx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx: "maximální xxxxxxxxxx xxxxx, po xxxxxx xx xxxxx xxxxx obnovovat a xxxx stanovit xxx“; xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tisk x. 685/0, 5. xxxxxxx xxxxxx 2006 - 2010, xxxxxxxxx repozitář, xxx.xxx.xx . Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx doposud; k xxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx, X. Ondrýsek, X a kolektiv, Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 277; Xxxxxxxxx, L., Xxxxxxxx, X. X.: Xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx novely xxx. x. 30/2011 Xx., Xxxxx: Leges, 2011, x 517, xx Xxxx, J.; Dráb, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxxxxx, X.; Šimek, X.; Xxxxxxx, X. Daňový xxx. Komentář. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. x., 2011, x. 880.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx maximální xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§148 xxxx. 6 daňového xxxx); xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx na uplynutí xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx tehdy, podá-li xxx po xxxxxxxx xxxxx pro stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxxx daň xxxxxx za xxxxxx xxxxxx trestnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§148 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 2, 3, resp. 4 xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx úpravou x §41 x. x. x., u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x uvedenou xxxxxxx platí, xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dřívější, pokud xxx nemohou x xxxxxx právním xxxx xxxxxx xxxxxxx. Působnost §41 s. ř. x. xx věcech xxxx xxx x xxxxxxxxx k 1.1.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. nepřímé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx §148. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (lex xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, osobní xxxx xxxxxxx působnost xxxxxx xxxxx obsažené v xxxxx právním xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx judikoval i Xxxxxxxx správní soud, xxx. nepřímá xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zásady xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxx ze xxx 27.1.2005, č. x. 6 Xxx 31/2004-35.

X xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx implicitního xxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx umožněn existencí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, která xx x xxxx xxxxxxx obsahové xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x dřívější uplatní x xxxxxx aplikaci §148 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx §148 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxx desetiletá xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx výše xxxxxxx "xxxx x xxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hmotněprávní, xxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx. Z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinků xxxx xxxxxx úpravy (xxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xx zdůvodňována xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xx souvisící xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx; x xxxx xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.1995, sp. xx. XX. XX 215/94, xxxxxxxxxxx pod x. 30, xx. 3, x. 227 Xx. x. x. US, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx x retroaktivního výkladu xxxxxxxx norem, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx jistotu.

To znamená, xx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 5 daňového xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy, xxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx běžet xx xxxx účinnosti, xxxx xx 1.1.2011. Tento xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx nestanoví xxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxx vztah nové xxxxxx úpravy k xxxxxxxx (xxxxxxxxx) právní xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vzniklým, x xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx práv x xxxxx xxxx nabytých xx základě předchozí xxxxxx xxxxxx. Xx xx třeba respektovat x to tím xxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxx střetu xxxxx x nové xxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx libovůle. Je xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx principů rovnosti x xxxxxxx důvěry xxxxxx x právo x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96, publikovaný xxx x. 63/1997 Sb.

Ustanovení §264 odst. 4 xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxx: "Xxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a neskončila xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzuje podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx počátku xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstává xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mají vliv xx xxx této xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zakládající xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxx zákona, které xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, staví xxx xxxxx až ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx využita x pro hmotněprávní xxxxx, xxxxx začaly xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přechodné xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxx posuzovány xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx staré x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx maximální, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx běh xxxxxxxxxxx xxxxx, započaté xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 5 daňového xxxx, xx zda xx xxx této xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx odpovědi xx uvedenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx interpretovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx deklaroval, že xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx ústavně konformním xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 3.2.1999, xx. xx. Xx. XX 19/98, publikovaný xxx x. 38/1999 Xx., ze xxx 31.3.1999, xx. xx. Xx. XX 15/98, xxxxxxxxxxx xxx x. 83/1999 Sb., xx xxx 16.6.1999, xx. xx. Xx. XX 4/99, xxxxxxxxxxx pod x. 192/1999 Xx., xx ze xxx 27.10.1999, sp. xx. Xx. XX 10/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 220/1999 Xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx v xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.1996, xx. xx. Xx. XX 5/96, publikovaný xxx x. 286/1996 Xx.).

Xxxxxx zavedení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vyměření xxxx bylo stimulovat xxxxxxx daně x xxxxxxxx výkonu xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx vyměření xxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx vyměřit xxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxxx by xx tedy xxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx nestaví, xxxxx xxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx i xx, že xxxxx xxxxx vyměřit xxx xxxxxxxx jak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, tak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zjednodušeně xxx xxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx daň, ale x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxxx xxx pouze xxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx vrátit xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx skončení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx xxxx rozběhla a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx daný časový xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx promítnout xxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xx xxx prekluzivní lhůty xxxxx xxxx x xxxxxxx tedy v xxxxx smyslu žádným xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx, že xx xxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxx xx běh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení v xxxxx víře, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx jejich postavení xxxxx vliv. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx neguje xxxxxxxxx "klid x xxxx“ xxxxxxxxxxx lhůty xx proto xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že v xxxxxxx s větou xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. včetně xxxxxxxxxx §41 s. x. x. Mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §264 odst. 4, větou xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx chování, s xxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (účinků).

Ve xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx skutečností xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx počala xxxx xxxxx xxxxx xx 1.1.2011, tj. xx xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxx.

Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx počala xxxxx před 1.1.2011 xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxx §41 s. x. s. Xxxxx xx potřeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x v xxxxxxxxxxxx xxxx je běh xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xx xxxx soudních xxxxxx xxxxxxxx x městského xxxxx a u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx předmětná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty nezohlednil. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x při xxxxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xx zřejmé, xx x celních xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx let 1997 x 1998 k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxx počala běžet xxxxxxxxxx dne 31.12.1998 x skončila xxx 31.12.2001, xx. xxxxx xxxxxxx než byla xxx 23.7.2002 xxxxxxxx xxxxxx kontrola, jinými xxxxx zahájení xxxxxxxx xxxxxxx běh xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 1997 x 1998 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx 1997 x 1998 je xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx provedl xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx v xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx poopravit, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částem xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dluhu x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:

1. xxxxxxxxxx x. x. 71-27/2009-170100-21, xxxxxx byl xxxxxx xxxxx č. 43/2003, xx 14.5.1997 do 31.12.2000

2. xxxxxxxxxx x. x. 71-28/2009-170100-21, kterým xxx xxxxxx výměr x. 44/2003, xx 14.5.1997 do 23.7.2002

3. xxxxxxxxxx č. x. 71-29/2009-170100-21, xxxxxx byl xxxxxx výměr x. 45/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002

4. xxxxxxxxxx x. x. 71-30/2009-170100-21, xxxxxx byl změněn xxxxx č. 46/2003, xx 31.1.1997 do 16.10.2002

5. xxxxxxxxxx x. x. 71-31/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 47/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002

6. xxxxxxxxxx č. x. 71-32/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 48/2003, od 31.1.1997 xx 16.10.2002.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx městským xxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 3. xx ad 6. městský xxxx xxxxxxxx z nesprávného xxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx x xxxxxx xxx 1997 a 1998, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 1999 x následujících (xxxx xxxxx dluhy, xxxxxxx xxxxx spadá xx xxxxxx od 23.7.2002) xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2002 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxx xxxx, xxxxx počala xxxxx dne 31.12.2002 x jejíž xxxxx xx xxxxxxx na 31.12.2005. Xx však xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx kontrola xxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikovaného úkonu, xxxxx xx způsobilý xxxxxxxxxxx xxxxx přerušit (xxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou se xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, neboť vzhledem x xxxx právním xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řešit. X xxxx xxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx nemohlo (celní xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx 23.7.2002), xxxxxxx poslední xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 16.10.2005, xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxxxxxxxxx úkon (xxxx. xxxxxxxxx kontroly i xx další xxxxxxxxxx xxxxxx či jiný xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx lhůty xxxxxx xxxxxxxx řízeními xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxx 14.5.2004, xxx xxxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx, do dne, xxx xxxx stěžovateli, xxxx. xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (JUDr. Alanu Xxxxxxxxx) doručeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxx xx. xx. 11 Xx 121/2004, 11 Xx 122/2004, 7 Xx 85/2004, 6 Xx 113/2004, 10 Ca 95/2004, 8 Xx 108/2004.

Xxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxx rozsudkům nepodal xxxxxxx stížnost, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x každého x xxxxxxxxxx xxxxxxx dluhů xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 12.4.2012, č. j. 2 Xxx 79/2011-171). Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2005, xxxxxxxx na 16.10.2005 xx jiný xxx (viz xxxx), xxxxxxx žaloby proti xxxx vydaným rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxx podány x městského xxxxx xxxxxx xx dne 3.7.2009.

X tomto xxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxx xxxxxx let 1999 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x) xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2002 x xxxx zákonnosti, xxxxx xxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x jednak (xx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxx vzniklých xx xxxxxxxx xxxxxxxx x (iii) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Dospěje-li xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx zahájená xxx 23.7.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prekluzivních lhůt, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx vymezených v xxxxxx let 1999 xx 2002 zásadní, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nastavené x xxxx, xxx probíhalo xxxxxx řízení, učinil xxxx xxxxxxx úkon, xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Pouze xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dobu, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx druhá xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním soudem. X xxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx x každého x xxxxxxx dluhů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 1999 až 2002. Výše uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx předjímat. Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx postupem xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ke kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení napadeného xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxx městskému xxxxx x tím, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x období xxx 1999 až 2002, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x závisí xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx uvedeného, tedy xx tom, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx 23.7.2002, byla způsobilá xxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx x xxxxxxx xxxxx vymezených xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx let 1999 až 22.7.2002 x posunout xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 31.12.2005. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxx dluhů xxxxxxxxxx x období 23.7.2002 xx 16.10.2002 byla xxxxxxxxxxxxxx úkonem přerušena xx xxx poslední xxx xxxxxxxxxxx lhůty x takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na 16.10.2005. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx lhůty xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nutné zodpovědět xxxxxxxx xxxxxx a xx zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x dobu, kdy xxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zrušujících xxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx běh xxxxx xxxx.

Xxx xxxxxxxxx toho, xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx platí, xx:

- Xx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx konce xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx (§4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx daní), xxxx.

- xxx-xx před xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx cla xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx konce xxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§268 odst. 3 xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xx 1.7.2002).

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx x celního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002 xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k vyměření xxxx x xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zejména x druhé zákonné xxxxxxxx je tedy xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxx xxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx, xxx xxx odvolací xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx X. stupně. Xxxx-xx tedy určité xxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx i x řízení xxxxxxxxx, xxx uvedl rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.12.2009, x. x. 7 Xxx 36/2008-134, publikovaném xxx č. 2026/2010 Xx. NSS, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx.

Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jakožto odvolací xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx stěžovatel celou xxxx xxxxx, přičemž xxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx lhůty xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx daňovému subjektu - xxxxxxx - x xxxxxx o xxxx: (x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, (xx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx x správnosti xxxx předchozího vyměření, (xxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nebo x jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, (iv) xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x (x.) xxxx při xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx x. j. 7 Xxx 36/2008-134, xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 17.2.2006, č. x. 8 Xxx 7/2005-96, xxxxxxxxxxx xxx x. 1480/2008 Xx. XXX.

XXX. Xxxxx

Xx základě všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx neaplikoval ustanovení §41 x. x. x. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prekluzivní lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1997 xx 2002.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. s. napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení. X xxxxx řízení xx xxxxx §110 xxxx. 4 s. ř. x. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x období 1997 x 1998 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx došlo, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. 1999 xx 2002, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx kasační stížnosti xxxxxxxx městský soud x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 31. xxxxxx 2012

Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx

*) X xxxxxxxxx od 1.5.2004 xxxxxx zákonem x. 187/2004 Xx.

**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx.