Plné znění - 9 Afs 72/2011-218

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx., celního xxxxxx, xxxx povinny xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

XX. Xxxxxxxxxx §148 xxxx. 5 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, ve xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx desetiletá xxxxx xxx stanovení daně, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přerušovat xxx xxxxxx, xxx aplikovat xxxxx xx prekluzivní xxxxx, xxxxx počaly xxxxx za účinnosti xxxxxxxx řádu, xx. xx 1.1.2011; x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx daňového řádu, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx §41 x. x. x.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1480/2008 Sb. XXX, x. 1837/2009 Xx. XXX, x. 1966/2010 Xx. XXX, x. 2026/2010 Xx. XXX x x. 2055/2010 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 286/1996 Xx., x. 63/1997 Xx., č. 38/1999 Xx., x. 83/1999 Xx., x.192/1999 Xx., x. 220/1999 Xx., x. 30/1995 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 215/94), x. 142/2007 Xx. ÚS (sp. xx. X. XX 643/06) a x. 38/2009 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1169/07).

Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXX UNLOGANI XXXXXXXXX XXXXXXXXX proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x clo, xxxxxxxxx xxx x xxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x XXXx. Radana Malíka x právní věci xxxxxxx: XXXXXXXX UNLOGANI XXXXXXXXX XXXXXXXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 814/11, Xxxxx 6, xxxx. JUDr. Xxxxxxx Weigem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxx Xxxxxxx 22, Xxxxx 4 - Lhotka, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Praha, xx xxxxxx Washingtonova 7, Xxxxx 1, zast. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 15/1107, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 28.4.2009, x. j. 71-27/2009-170100-21, 71-28/2009-170100-21, 71-29/2009-170100-21, 71-30/2009-170100-21, 71-31/2009-170100-21, 71-32/2009-170100-21, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.8.2011, x. j. 7 Xx 179/2009-131,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.8.2011, x. x. 7 Xx 179/2009-131, xx xxxxxxx a xxx xx vrací tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Podstata věci

Podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx soud“), xxxxxx byla zrušena xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx předcházející xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 3 xx dne 30.7.2003, x. x. 1498/03-08, x xxxxxx xxxxxxxxxx výměrů xxx x. 43/2003, 44/2003, 45/2003, 46/2003, 47/2003 x 48/2003. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx, x xx tak, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:

1. x. 43/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x celkové xxxxxx 69&xxxx;818&xxxx;508 Xx x xxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 23&xxxx;583&xxxx;425 Xx; xxxx xxxx vyměřeny xxx xxxxxx z xxxxxxxx pohonných látek: xxxxxx - XX 91, podpoložka kombinované xxxxxxxxxxxx 27100027, podléhající xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx zboží xxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx: X plynárny 99, Xxxxx 10, uskladněno;

2. x. 44/2003 - xxxx vyměřeno xxx xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x celkové částce 211&xxxx;617&xxxx;124 Xx a xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 85&xxxx;143&xxxx;993 Xx; xxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx - XX 95, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100029, podléhající xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x povoleným xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xx adrese: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;

3. x. 45/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx, spotřební daň x xxxxxxx xxxxxx 461&xxxx;357&xxxx;335 Kč a xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 178 396 550 Kč; xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxx motorová - XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, xxxxxxxxxxx xxxxxxx dohledu x xxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x povoleným xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxx, x aniž xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;

4. x. 46/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx výši 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx částce 378&xxxx;046&xxxx;494 Xx a xxx z xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 125&xxxx;834&xxxx;953 Xx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx látek: xxxxx xxxxxxxx - XX, podpoložka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, podléhající xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v celním xxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxx, x aniž xx xxxx xxxxx xxxx x celním xxxxxx na xxxxxx: X plynárny 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;

5. x. 47/2003 - xxxx vyměřeno xxx xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x celkové xxxxxx 666&xxxx;738&xxxx;818 Xx x xxx x přidané xxxxxxx v celkové xxxxxx 276&xxxx;978&xxxx;111 Xx; xxxx xxxx vyměřeny xxx xxxxxx x xxxxxxxx pohonných xxxxx: xxxxx xxxxxxxx - XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, podléhající xxxxxxx dohledu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, s povoleným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxx, x xxxx xx toto zboží xxxx v celním xxxxxx xx xxxxxx: X plynárny 99, Xxxxx 10, uskladněno;

6. x. 48/2003 - xxxx vyměřeno xxx xx výši 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx částce 180&xxxx;934&xxxx;931 Xx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxxxx 88&xxxx;098&xxxx;520 Kč; xxxx xxxx vyměřeny xxx dovozu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxxx - XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, podléhající xxxxxxx dohledu s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx toto zboží xxxx v xxxxxx xxxxxx xx adrese: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, uskladněno.

Povinnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznikla xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxx (x. 13/1993 Xx.): "xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odnětí xxxxxxxx xxxxx podléhající xxxxxxx xxxxxxx, x termínech x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx cla a xxxx, kdy osoba xxxxxxxx je odpovědná xx splnění xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 odst. 3 xxxx. a) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx xxxxxxxxx odňala“.

II. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem

Městský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx platební xxxxxx, neboť xxxxxx x závěru, xx xxx, xxxx. xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. Za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nezákonného odnětí xxxxx celnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:

1. xxxxxxxxxx, č. x. 71-27/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 43/2003, xx 14.5.1997 xx 31.12.2000;

2. xxxxxxxxxx, x. x. 71-28/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 44/2003, xx 14.5.1997 xx 23.7.2002;

3. xxxxxxxxxx, č. x. 71-29/2009-170100-21, kterým xxx xxxxxx xxxxx x. 45/2003, od 31.1.1997 xx 30.4.1998;

4. xxxxxxxxxx, x. j. 71-30/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 46/2003, xx 4.5.1998 xx 26.2.1999;

5. xxxxxxxxxx, x. x. 71-31/2009-170100-21, xxxxxx byl xxxxxx xxxxx x. 47/2003, xx 1.3.1999 xx 30.9.2000;

6. xxxxxxxxxx, x. x. 71-32/2009-170100-21, kterým xxx xxxxxx xxxxx x. 48/2003, od 27.10.2000 xx 16.10.2002.

Otázka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nadbytečné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2009, č. j. 8 Afs 4/2008-69, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , stejně xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soudu).

Současně městský xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxx takové skutečnosti xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx; odkázal např. xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.4.2009, x. x. 1 Xxx 145/2008-135, xxxxxxxxxxx xxx x. 1851/2009 Sb. XXX, a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2009, xx. xx. X. ÚS 1138/08, xxxxxxxxxxx xxx x. 77, xx. 52, str. 729 Xx. x. u. XX, dostupný též xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx práva, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x rozsudku xx dne 30.11.2006, x. j. 5 Xxx 68/2005-68. Xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dluhu x jednotlivých případech x xxxxxx xxx 1997 až 2002, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx s ohledem xx vznik a xxxxxx celního xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx celní xxxxx xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 113/1997 Xx., xxxxxxxx xx 30.6.2002.

X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx neobsahoval, xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, že: "…ani xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, během xxx xxx celní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx limitem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci“, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Afs 15/2009-105, xxxxxxxxxxx pod x. 1837/2009 Xx. XXX, xxxxx s xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 212/1992 Xx., o soustavě xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx daní“), xxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxxx xxx xxxxxxx ani vymáhat xx uplynutí xxx xxx xx konce xxxxxxxxxxxx roku, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx tuto xxx. Xxxxx judikatury xx přitom xxxxxxx xxxxxxx xx doměřit xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx byla povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007-161, xxxxxxxxxxx xxx č. 1542/2008 Xx. XXX.

Xxx názoru xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvod, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx dluhu xxx přijat xxxxxxx xxxxx, xx. x xxx celní xxxx xxxxx, že xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx, x xx daně spotřební xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx Ústavní soud xx xxxx xxxxxx xx dne 13.9.2007, xx. xx. X XX 643/06, xxxxxxxxxxx xxx x. 142, xx. 46, xxx. 373 Xx. n. x. XX. Jak x řízení x xxxx, tak x xxxxxx x xxx xx xxxxxx vyměření xx doměření x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, přičemž xxxxxxx prekluzivní lhůty xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxx vzniku xxxxx xx xxxxxxxxxxx faktický xxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx, xxx bylo uvedeno xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem. X xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v rozmezí xxx 1997 a 1998, xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxxxxxxx dne 31.12.1998 x xxxxxxxx xxx 31.12.2001. Xxxxxxxx výměry, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, která xx celních xxxxx xxxxxxxxx xx. x xxxxx období xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 43, 44, 45 a 46, xxxx. o rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2009 pod x. x. 71-27/2009-170100-21, 71-28/2009-170100-21, 71-29/2009-170100-21, a 71-30/2009-170100-21, xxxxx byly xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx platební xxxxxx x. 47 x 48, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.4.2009 xxx x. x. 71-31/2009-170100-21 x 71-32/2009-170100-21, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x x jejich xxxxxxx právo xx xxxxxxxx prekludováno. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx se x xxxx x xxxxxxxx xxxx vymáhání daně xx xxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x soustavě xxxx, xxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2002. Xxxx tříletá xxxxx xxx vyměření daně xxx počala xxxxx xxx 31.12.2002 x xxxxxxxx dne 31.12.2005. Xx xxxxxx xxxx xxxx musel xxx xxxxxxxxxx celní dluh xxxxxxx, popř. učiněn xxxxx xxxx směřující x xxxxxxxx daně, xxx xx xxxxxxx.

Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx základě xxxxx podaných xxx 14.5.2004 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výměry x. 43 až 48, xxxx. xxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxxx ze dne 8.3.2004, x. x. 13134-01/03-1701-21, 13134-02/03-1701-21, 13134-03/03-1701-21, 13134-04/03-1701-21, 13134-05/03-1701-21, x 13134-06/03-1701-21, xxxxxxx, uvedená xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx x věc mu xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 28.4.2009 xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx závěru, dle xxxxxxx je zánik xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Úprava xxxxxxx, xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úpravou xxxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. x.“), xxxxxxxx xx 1.1.2003, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty; xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx x xxxxxxxx daní xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxx uvedené ustanovení xxxxxxxx xxxx stavení. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxxxxxxxxxxx xx procesního xxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx řízení správního xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. ř. s., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxx běžet xx jeho xxxxxxxxx, xxxx xx 1.1.2003. Xxxx xxxxxxx však x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nejpozději datem 16.10.2002; předchozí právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx během soudního xxxxxx neobsahovala.

Prekluzivní lhůta xxxxxxx celních dluhů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 47 x 48, xxxx. xxxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxx 28.4.2009 xxx x. x. 71-31/2009-170100-21 x 71-32/2009-170100-21 počala xxxxx dne 31.12.2002 x uplynula xxx 31.12.2005, x xx xxx ohledu na xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x žalobách xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Úkony xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2006 x xxxx., xxxxxxxx mohly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx běh prekluzivní xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx x. 43 xx 46, xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, pokud by xxxxxxx xxxx pominul xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx zahájením xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx platebních xxxxxx xxxxx uplynula x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daně, x xx xxxx 31.12.2008, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyměřen.

Závěrem městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poznamenal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 4 celního xxxxxx, kterým xxxx xxxxxx prekluze x xxxxxx xxxxxx samostatně xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx možná, xxxxxxx pokud stěžovatel xxxxxxx xxxxxx celního xxxxx vymezil v xxxxxxxxxxxx případech xx 30.6.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx od 1.7.2002. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta, jejíž xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx existujícího x xxxx vzniku xxxxxxx xxxxx.

XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx věci x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x x důvodů: (x) xxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] x (ii) xxxx vady xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x.].

XXX.x) Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx

X xxxxxx xxxxxxxx xxx xx strany xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx argumentační xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvozoval xx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxx, xx x dalším xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx počátek xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x produktovodní xxxx. Xxxxx, xxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x poznámce xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx. Podstatný xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx odčerpány, xxxxx xxxxxxxx xx právně xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), což xx xxxxxxxxxx snažil xxxxxxx jednak xx xxxxxxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxx pohonné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x jednak xx xxxxxxx specifičnosti xxxxxx xxxxxxxxxx ve veřejném xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daň x xxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x povinnost xxxxxxxx xxx x xxx xx xxxxxx xxxx otevřená x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Počátek xxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx otázka, že xxxxx bylo xxxxxxx xx území xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxx až xxxxx deklarací. Do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinými způsoby xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxx klient xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sítě xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx zůstatek, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účtu xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxx, xxxx zákonitě xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uskladnění x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx opět xxxxxxx x poté xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx clo.

Celý xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx určit, zda xxxxxx (xxxxx) subjekt xxx xxxxxxxxxxx použil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx možné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, jež má xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx a xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zástupce, který xxx licenci k xxxxxxx celního skladu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx celního xxxxxx, ale toto xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx vyměřit daň xxx xxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxx disponoval dobou, xxx xxxx toto xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx stavu xxxxxxx, xx by xxxxxx lhůta k xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, kdy žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zboží k xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx první xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx platit xxx xxxxx, xxx xx xxxxx deklarace x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx takové.

Tomuto xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx čelit xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dluh xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dohledu (§240 xxxx. 2 celního xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxx pravidlo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx celnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hmoty do xxxxxxxxx hodnot x xxxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx okamžiku, x xx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx fiktivního xxxxxx mohl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx síti (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx zpětným xxxxxxxxxx (xx zahraničí xx zdanění, x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx postavena xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činností xxxx zcela legalizovat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxx stránce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx pojem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxx celní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxx správy xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určitý xxxxx xxxxxx dohledu. X xxxxx xxxxxxx xxx xxx x xx, xx xxxxx (zástupce xxxxxxx), xxxxx měla xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx k provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx transakci, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx strany xxxxxx subjektu tedy xxxxx hovořit x xxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx fiktivní xxxxxxxxx xxxxxxx formálně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx už sám xxxxxx nevykonával. Akt xxxxxx byl xxxxx x byl dokonán xx x xxxxxxxx xxxx fiktivní xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx; x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x navenek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx deklarace x xxxxxxxxxxxxxx vývozu xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx situace tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, a xx xxx právně (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx), tak xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxx státu xxxxx). Xxxxx-xx přitom xxx xxxxxxx, nelze ani xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx příslušná xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.

Xxx případ prekluze xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - x daném případě xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx cla, xxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžik, kdy xxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky (xxxxxxxxxxxx xxxxx) i xxxxxxxx xxxxx (deklarace tvrdící xxxx jiného) xxxx, xx xxxxx dluh xxxxxxxx xxxxxx. Vznik xxxxxxx xxxxx xx xxxxx konstatovat xxxxxx xx pozadí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x deklarovaného xxxxxx, xxxxxxx deklarace xxxx x xxxxx xxxxxxx podány x xxxx 2002 x xx xxxxx tohoto xxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx argumentaci stěžovatel xxxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx městským xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx vyjádření žalovaného xx dne 3. xxxxxxxx 2010), xxxxx xxx ji xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.x) Xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx podle §41 x. x. x.

Xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx posoudil xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. na xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudního xxxx správního. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx především xxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx omezovalo xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o nástroj, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx, xxx naopak x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v identické xxxxxx dané starou xxxxxx úpravou ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Jejím xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx blížícího xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx může xxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ad xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, že by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x. x. x. na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx starších xxxx 2003, což xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.5.2004 proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dobou, xxx xxxxx příslušné xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, nehledě xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx po právu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx je xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.2.2009, x. x. 1 Afs 15/2009-105, x xxx, že: "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vyměření xxxx stimulovat xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxxxx xxx nastolit situaci, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx zanikají x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx po uplynutí xxxxx doby xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“ [viz xxxxx xx. xx. XX. XX 493/05 ze xxx 11.1.2007, přístupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/ (xxx XXXXX ČESKÁ XXXXXXXXX, x.x.)]“.

Xxxxxx přijatý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx teoretických xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx celní správy xxxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxx vedení xxxxxx, xxxxx x xxx vůli xxxxxxx x kterým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx celního xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx 2003, xxxxxxx do xxxxx úvah xxxxxxx xxxxxxx, že by xx xx dluhy xxxxxxx před xxxxx xxxxx ustanovení §41 x. ř. x. xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xx dne 14.5.2010, x. j. 5 Xxx 38/2009-120, xx xx dne 30.9.2010, x. x. 5 Xxx 77/2009-130.

XXX.x) Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx

Xxxxxxxx stěžovatel poukázal xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx §41 x. ř. s. xxxxxx součástí xxxxxxxxxxx xxxxx sporu x xxxx xxxxxx xxxx xxx - s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx intencí xxxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 4, xxxx xxxxx, x. x. x, xxxxx xxxxxxx:

"Xxxxxxxx xxxxxx vede účastníky x tomu, xxx xx vyjádřili x x xxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxx a míří xxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx přihlížet k xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x to x xxxxx předejít xxx. xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nestalo, xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele (x xxxxxxx), jež mohlo xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx na xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by x xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxxxxxx soudu ztratil xxxxxxxx postavení x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx žalobách, xx xxxxx nařízených exekucí xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxxx v insolvenčních xx likvidačních řízeních.

IV. Xxxxxxxxx xxxxxxx

Xxxxxxx ve xxxx vyjádření x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx orgány xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx počitadlem x Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x 75 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Mohly xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 1997 xx 2002 xxxxxxxxxxxx, xxx x dovezeného xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úniku, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, odečíst xx xxxx prodané xxxxx x xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xx xxx větší xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xx xxx xxxxxxx únikem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx to xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, jako xx činí xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx výslovně ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx svými dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1997 až 2002, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxxx prohlášení x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2002.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastoluje xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx měnit xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx a vymezil-li xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx xxxxxx x výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, postupoval xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx výroku xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxx údajného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx z těchto xxxxxxxxxx a nikoli x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx projevů xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx kritizuje xxxxx xxxxxxxxxxx a stanovil-li xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2002, ocitl xx xxx v xxxxxxx x výrokem xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x rozmezí xxx 1997 xx 2002.

Ohledně xxxxxxxx ustanovení §41 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx názor městského xxxxx není xxxxxxxxx x rozporný. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx stěžovatel domáhá, xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx očekávání x xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůt xxxxxx; xxxxxx zásah xxxxxxxx xx nemyslitelný, xxxxx xx retroaktivní x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx i aplikací §41 s. ř. x., tj. i xxx započtení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, tzn., xx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxx, xxxx. xxx xxxxxxx. Xxxxx napadeného xxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxx.

X namítané xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx možno vztáhnout xxxxx xx skutkovým xxxxxxxxxx xxxx. Dovolává-li xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 4, věty xxxxx, x. ř. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxxx nijak měnit xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx závěrem xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jí xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

X. Xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxx

X xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx procleným x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx připouštěla i xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nevedla x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx určením, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx zboží, xxxxx by xxxxxx xxxxxx, xxxx. uvolnit xx xxxxxxx oběhu x celního skladu. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx zboží bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxx případě x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx samotných rozhodnutí xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxx dříve, stěžovatel xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx bez možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v roce 2002. Xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nic xxxxxx x zásadě xxxxxxx x xxxxxxx dikce xx dána xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxx vývojem xxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X obecné xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx vnitřní xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx svého zboží, x současně xx xxxx xxxxxxx tyto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxx, xxxxxx x záměrů, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx konceptu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx celních xxxxxx. Xxxxxxxxxx důsledkem xx xxxxx xxxxxxxxx počátku, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx formálně dokonáno.

Závěrem, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx překvapivosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxx x povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx hodnotit.

VI. Posouzení xxxx Nejvyšším správním xxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx včas, jedná xx x xxxxxxxxxx, xxxxx němuž je xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Poté xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3 a 4 x. ř. x.), xxxxxx při xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx kasační xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx ze xxx 15.12.2011, x. x. 9 Afs 72/2011-180, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx názoru soudu, xxxxxx možno v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx plynoucí z xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx procesní xxxxxxxxx x xxxxxxx zahájených x neskončených xxxxxxxx x poddlužnických xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx likvidačních xxxxxxxx. Právě x xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud spatřoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx nedotýká práv xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x daném případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx sporu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx celní xxxx x x tomto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx offo).

V xxxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, vyjádřil Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx institutu, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx odvětvích xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xx, xx x xx xx xxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx logickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x prekluzí xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx subjektivního práva. Xxxxxx jakéhokoli xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxx prekludovanému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x daném případě xxxxxxxx x x xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx hmotného, x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx stěžovatel xxxxx celního xxxxx xxxxxxxx od 31.1.1997 xx 16.10.2002, xxx xx pro celní xxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2002, xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu neupravoval. X xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxx x. 1/2002 Xx., x xxxxxxxxx od 1.7.2002, která stanovila, xx xx xxxxxxxx 3 xxx od xxxxx xxxx, x xxxx celní xxxx xxxxxx, nelze xxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxx x na xxxxxxx toho xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxx vyměření (xxx §268 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx zákona v xxxxx znění). Celní xxxxx účinný xx 1.7.2002, xx. xxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 1/2002 Xx., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro stanovení xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x období xx 1.7.2002 do 16.10.2002.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 30.6.2002, xxxxxxx neznamená, xx xx xxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx nekonečně xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx neudržitelný x x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2009, x. j. 1 Xxx 15/2009-105, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřenému xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx, xxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxxx, xx: "daň xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xx uplynutí xxx let xx xxxxx kalendářního xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx přiznání xxxx hlášení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx na xxxx xxx“.

Xxxxxxxxxxx lhůta xxx vyměření celního xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tříletá x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dluhu, xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx clo.

VI.a) X xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxxxxx určující xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx dluhu, xxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx znění xx 30.6.2002, xxx x xxxxxx zákoně xx znění od 1.7.2002 (§238 x xxxx.), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx. 201 x xxxx. nařízení Xxxx (EHS) x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx upravuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx celního xxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxx stavení x důsledku xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 221 a xx. 243 celního xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nemá žádné xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx republiky.

Jedním z xxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxx i v xxxxx projednávané xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx xxxxx §240 celního xxxxxx, jak xx xxxxx xx 30.6.2002, xxx ve xxxxx xx 1.7.2002, s xxx, že podle xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx: "celní xxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x námitek, xxxxxx xxxxxxxxxx předestřel x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx názoru, poprvé xxxxxxxxxx až v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx podání xxxxxxxx xxxxx deklarace v xxxx 2002, protože xxxxxx x tomto xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stav (xxxxxxxxx vývoz zboží) xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx vyvážené zboží). X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvíjel xx xxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx stížnosti x podstatě xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx v napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím tedy xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx což xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx počátek běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nezákonnost. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dohledu xxxxx specifikují x xxxxx fakt rozhodně xxxxx překlenout tak, xxx xx o xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx: "xxxxxxx dikce xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x ním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobu, xxx xxxxxx popisovat xxxxxxxxxx“.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxxxxx zákona, může xxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, jakož i x jejich odůvodnění, xxxxx xxxxxxxxx, že xx jako xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx xxx xxx brán xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prohlášení. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx označené xxxx xxx - III./ Xxxxxxxx námitky xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx zástupce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx skutkového děje, xxxxxxxx xx to, xx:

"…xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxx, xxxx jiné i xxxxx, že navrhované xxxxx, xxxxx mělo xxx propuštěno xx xxxxxx tranzit xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neexistovalo (xxxx. xxx. listu 103 xx 114 xxxxxxx X spisu - xxxx. odvolacího xxxxxx) x neexistující xxxxx xxxxx odejmout xxxxxxx xxxxxxx“.

Xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx nevzniká, xx x odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx x opačné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy celní xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxx Xxxx, x. x.) xxxxxxx x BPCS - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxx produktovodní sítě (Xxxxx, a. x.). Xxxx klíčová xxx xxxxx celního dluhu x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxx data odpisu x XXXX xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; stěžovatel v xxxx v pasáži xxxxxxxx - X "XX“/, X xxxxx 5x)/6/, 9/, 10/, 11/, 12/, 13/ x 14/ xx., X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x)/, výslovně xxxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxx na uvedené xxxxxxxxxxx a v xxxxx konzistentního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vždy xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx Xxxx, x. s. Proto xxxx xxx zjištění xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx vzniká, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxx, x. x. (xxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)“.

X podstatě xxxxx xxxxxxxxxx zdůraznil x x xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx: "… ze zboží, xxxxx xxxx prokazatelně x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx státu xxxxxxxxx xxx, daně x xxxxxxxx při xxxxxx, x že xxxx zboží xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, odňato xxxxxxx xxxxxxx“.

Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx, x xx jak xx výrokové xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx docházelo x xxxxxx x BPCS; xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx pokud stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxx dohledu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodům, x xxxxx své xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Chtěl-li xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důkazy x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx městským xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx účelově, x důvodu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tvrdit, že xxxxxxxxx odnětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x je třeba xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx založena xx xxxxxxxx tzv. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx stále x xxxxxx xxx xxxxx třetí, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přezkoumá x xxxxxxx napadených xxxxxx x v xxxxxx uplatněných žalobních xxxx (§75 s. x. x.). Z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx nic xxxxxx xx xxx uvedeném xxxxxx, xx rámec xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxx správním xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx příslušný xxxxxxx orgán po xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx x x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx městský soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx celního xxxxx spojeného s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxx výše, xxx x skutkové xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxx celního dluhu xx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxx odňato xxxxxxx dohledu, xxxxxxx xxx přesně a xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, je xxxxxxxx popsáno x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xx post xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x okamžiku podání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na kterých xxxxxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx mohou být xxxxx, závislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu a xxxxxx specifikace xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejde x počítání xxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dluh, ale xx xxx podstatě xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nahrazovat.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 16.9.2009, x. x. 9 Afs 28/2009-124, v němž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnostmi rozhodnými xxx nařízení exekuce, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že: "xxxxxxx, xx xxxxxxx vzniká xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X souzené xxxx je xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx celního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“.

X tomto xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx celní xxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2002 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx postupů, které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx správních xxxxxx x xxx, xx xx 1.7.2002 xxxx x §240 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze ustanovení, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiný xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx získá xxxx xxxxx neoprávněně xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx v xx. 203 xxxx. 1 x 2 bez xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoví, xx xxxxxx x xxxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a ze xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel. Vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dohledu by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XX.x) X xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx

Xx xxxxxxxxxxxx namítanému xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §49 xxxx. 4, xxxx xxxxx, x. x. x. x s tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx §49 odst. 4, věta xxxxx, x. ř. x. xx xxxxxxxx zajišťovat, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x nich x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hledisek xxx z těch, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx body xxxxxxxxx xxxxxxx překvapit xx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx účastníky x xxxx: "…xxx xx xxxxxxxxx x x těch skutkových x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x dřívějších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 2 x. x. x.), ačkoliv xx x xxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx dříve nezmiňoval (xxx Vopálka V., Xxxxxx X., Xxxxxxxxx X., Xxxxx X.: Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, X. X. Xxxx, xxx. 115.

Xxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Otázka prekluze, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, však xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prekluzi xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a poměrně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chybně. Xxxxx xxxx xxxx, xx xx byla naplněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx považovat za xxxxxxx), předpokládá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx v xxxxx případě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxxxxx stavění xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebyla x xxxxxx otázkou xxxxx x nijak překvapivou. Xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx celní xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx argumentací zahrnující xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx §41 s. x. x. přistoupil xxxxxxx soud, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x ní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx totiž otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx městského xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tento xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky stěžovatele, x xxxxx kasační xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.x) X xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx podle §41 x. ř. s

Pro xxxxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx také xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx přerušení xxxx x stavení.

Přerušením xxxxxxx x přetržení xxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxx nové, zatímco xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx lhůta xx xxxxxxx xxxx xxxxxx a poté xxxxxxxxx její xxx xxxx; xxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx kterého neběží x skončí xx xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxx před soudem. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2003, x xxxxx xxxxx §41 x. x. x. nově xxxxxxxx, xx po xxxx řízení xxxx xxxxxx neběží xx. xxxxx xxx xxxxx xxxxx ve věcech xxxx.

Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx byla xx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxx xx novelou x. x. x. xxxxxxxxxx zákonem x. 303/2011 Xx. s xxxxxxxxx od 1.1.2012, xxx ovšem xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyměřeného celního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyměřených xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.9.2007, sp. xx. X. ÚS 643/06: "xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, resp. xxxxx, např. finanční xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx xxxxx, in Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx III., s. 493 x xxxx.). Xxxxxx slovy, xxx xx xxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx, nepřímé. Xxxxx xxxxx xxxxxx daň xxx není xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x právo xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx od soukromé xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxx xxxxx“.

Xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx §41 s. x. x. xxxx xxxxxxxx xx poznatky xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dostatek xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxx předpoklad xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx s. ř. x., x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako §40 x tím, xx: "v xxxxxxx xxxxxxxxx docházelo k xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx), xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx vážných xxxxxxxxxx vad předchozího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx x deliktu došlo, xxxx xx důvody xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx dány. Mnohé xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx právo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx již xxxx časový xxxxxxx xxx xxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx doměřit xx xxxxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalob, xxxxxxx xxxx v moci xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxx, xxxxxxx osnova, že xxxxxx lhůty xx xxxx řízení před xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x původním xxxxxx pokračovat x xxxxxx xxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxx x vydání xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx)“; xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, k §39 - 40, xxxxxxxx xxxx č. 1080/0, 3. xxxxxxx xxxxxx 1998 - 2002, xxxxxxxxx repozitář, xxx.xxx.xx ).

Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. je xxxxxxxxxxx xxxx příslušné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx využití jejího xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx uběhlé xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx x po jeho xxxxxxxx se xxxxxxx; x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2008, č. x. 1 Xxx 9/2008-59.

Xxxxx xxxxxx městského xxxxx xx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, tedy xx 1.1.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx prekluzivní xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu správního. Xx xxxxxxx, že xx xxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxx vztahující xx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxx celního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 16.10.2002, xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §41 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které samo x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx netýká xxxxxxxx xxxxxx správního, xx běh xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx, avšak nepochybně xx dotýká xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x případě, xx xxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx dalšího říci, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výhradně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významnou x hlediska xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přechodného xxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxx považováno za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §41 s. x. x. xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx dána xxxxxxx (xxx: 3 xxxx xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxx, 3 xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od 1.7.2002), xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty (xxx: xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dohledu podle §240 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx 30.6.2002, i xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 1.7.2002), xxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. přetržení xxxxxxxxxxx lhůty, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx běží xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podle §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxx, xxxx provedení obdobného xxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 3 xxxxxxx zákona xxxxxxxx xx 1.7.2002).

Xxxxxxxxxx §41 x. ř. x. xxxx. xxxxxxx prekluzivní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, provedení xxxxx x xxxxxxxx xxxx vymáhání), kdy xx nepochybně xxxxx x xxxxxx, která xx bezprostředně xxxxxxxx x hmotněprávní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxx. Xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nemění; naopak xxxxxxxxxxx nástroj x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, že xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx zmíněných klíčových xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx.

X xxxxxxx §41 x. x. x. se xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx naznačeno xxxx. Xxxxxxx to xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxx - "xxxx x xxxx“ x xxxxxxxxx xxxx, mezi které xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx vyměření xxxxxxx dluhu. Xxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx řízení ve xxxx, s níž xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx zánik xxxxx, xxx lhůt xxxxxxxxxxx, xxxxxx §41 x. x. x. xx xxxxxxxxx; x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 6.4.2011, x. x. 1 Xxx 19/2011-64, x xx dne 22.6.2011, x. j. 1 Xxx 30/2011-57.

Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dílčí xxxxx, xxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx §41 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxx prekluzivních lhůt, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx x. x. x., xx. 1.1. 2003. Od xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení stavěly xxx xxx účinnosti x. x. s., xx. xx 1.1.2003, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.5.2010, x. x. 5 Xxx 38/2009-120, x ze dne 30.9.2010, č. x. 5 Xxx 77/2009-130.

Xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx tříleté prekluzivní xxxxx, xxx x x objektivní, absolutní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§4 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, §268 xxxx. 3 celního xxxxxx xxxxxxxx od 1.7.2002), xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2005, x. j. 1 Xxx 130/2004-90, xxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 x. ř. x.: "…xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx. xxxxx xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx běh xxxx subjektivních, xxx xx xxx lhůt xxxxxxxxxxxx. Žalovaný má xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx 31.12.2003. Ve xxxx však xxxx xxx 25.4.2001 xxxxxxxx xxxxxx před Krajským xxxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xx. 1.1.2003, xx xxxxxxxxx zákonná xxxxx x vyměření daně, x to xxx xxxxxxx subjektivní běžící xx 31.12.2001 (tj. xx konce xxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx 26.2.2001 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.1993“. Xxxxxxx též xxxx. v usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.2.2010, x. x. 7 Xxx 20/2007-73, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 2055/2010 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx §47 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx (x. 337/1992 Xx.): "…xxxxxxxxxxx možnost, xx xxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx limitem xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xx prospěch xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx (xxxxx otázkou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §41 x. x. x.), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx…“.

X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx závěry xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxx, xxx xxxx judikaturou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 s. x. x. upravující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx, kárných, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx.

Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx tato právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.1.2011, tj. x účinnosti xxxxxxxx xxxx (xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxx xxx "xxxxxx xxx“), xxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x který x §148 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxxx, xx: "lhůta pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dobu xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx soudem“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §148 xxxx. 5, xxx kterého: "xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejpozději xxxxxxxxx 10 let xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1“, xx. xxx dne, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxx x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx by zde xxxx současně povinnost xxxxx řádné xxxxxx xxxxxxx.

X současnosti je xxx xxxx zcela xxxx, úplná xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx běh x xxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ustanovení §41 x. x. x. x xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 s. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ustanovení §41 x. ř. x. xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx subjektivní, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx dovodit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §148, které stavení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx. 4, xxx xxxxxxxx x odst. 5 xxxxxxxx maximální xxxxxx xxxxx prekluzivní xxxxx; xxxx lhůtu xxx xxxxx xxx stavět xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx i x souladu se xxxxxxx xxxxxxxxxxx (ratio xxxxx), xxxxx x xxxxxxxx zprávě k xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx, xx xx xxx stanovena: "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta, po xxxxxx je možno xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx“; xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x. 685/0, 5. xxxxxxx xxxxxx 2006 - 2010, digitální repozitář, xxx.xxx.xx . Taktéž xxxxxxx literatura x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně nyní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxx způsobem xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx doposud; x xxxx srov. xxxx. Xxxxxxxxxx, O. Xxxxxxxx, X x kolektiv, Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2010, s. 277; Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. X.: Daňový xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zák. x. 30/2011 Xx., Xxxxx: Xxxxx, 2011, x 517, xx Xxxx, J.; Xxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, P.; Xxxxxxxxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxx, X. Daňový xxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2011, s. 880.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, avšak x xxxxxxx výhradou xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxxx daň xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx tehdy, podá-li xxx xx uplynutí xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx daň xxxxxx za xxxxxx xxxxxx trestnosti z xxxxxx xxxxxx lítosti (§148 odst. 7 xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §148 odst. 2, 3, resp. 4 xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx úpravou x §41 x. ř. x., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovodila, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xx xxxx soudního řízení xxxxx, lze xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx ruší xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx §41 s. ř. x. xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx k 1.1.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx §148. Za xxxxxxxx novelu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx působnost právní xxxxx obsažené x xxxxx právním xxxxxxxx, xxxxx xx pozdějším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxx, nicméně xxx xxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxx správní xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx právě xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxxxx; xxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.2005, x. x. 6 Xxx 31/2004-35.

X uvedenému xxx xxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xx umožněn existencí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zásady, která xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx kolize xxxxxx xxxxx nové x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx dle §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxx desetiletá xxxxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx "xxxx v xxxx“, xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hmotněprávní, xxxxx uplynutí objektivní xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx citované xxxxxxxxxx xxxxxx dopadat xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx v příkrém xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx zpětných xxxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx), jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x ní souvisící xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.1995, xx. xx. XX. XX 215/94, xxxxxxxxxxx xxx x. 30, xx. 3, x. 227 Sb. x. u. XX, x němž byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (retroaktivity), jakož x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, právě x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 5 daňového xxxx, xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx povahy, xxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx běžet za xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx 1.1.2011. Tento xxxxx xxxx platí xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx příslušné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx.

X přechodných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vztah nové xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx vztahům xxxxx xx xxxxxxxx, a xx x zájmu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx respektovat x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxx ústavního xxxx nahodilou x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx staré x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx principů xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx legislativního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx tu xxxxxxx xxxxx roli i xxxx odlišnosti xxxxx x xxxx právní xxxxxx; srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. ÚS 21/96, publikovaný xxx x. 63/1997 Xx.

Xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx zní xxxxxxxxxx: "Xxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x neskončila xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx; xxxxxxx počátku xxxx xxxx xxxxx určený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zachován. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx běh xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se posuzují xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxx zakládající stavění xxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx daňového xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxx účinností xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přechodné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxx xxxx být posuzovány xxx dosavadních předpisů.

V xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx a xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx maximální, desetileté xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx nutno zodpovědět, xxx xx běh xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňového xxxx, xxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx běh této xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx. Xxx hledání xxxxxxxx xx uvedenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx deklaroval, xx xx situace, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 3.2.1999, xx. xx. Pl. XX 19/98, publikovaný xxx x. 38/1999 Xx., xx dne 31.3.1999, xx. zn. Xx. XX 15/98, xxxxxxxxxxx xxx x. 83/1999 Xx., xx xxx 16.6.1999, xx. xx. Pl. XX 4/99, publikovaný xxx x. 192/1999 Sb., xx xx xxx 27.10.1999, sp. zn. Xx. ÚS 10/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 220/1999 Xx.). Ústavně xxxxxxxxx xxxxxx přichází xxxxx v xxxxx xxx tam, kde xxxxxx ustanovení právního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna xx x xxxxxxx x ústavními xxxxxxx x xxxx jsou x xxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.10.1996, xx. xx. Pl. XX 5/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 286/1996 Xx.).

Xxxxxx zavedení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vyměření xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx výkonu jeho xxxx x xxxxxxxxxx x z hlediska xxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx státu xxxxxxx xxx. Z xxxxxx xxxx pohledu xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx x účinnosti xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx nutno xxxx x xxxxx i xx, xx právo xxxxx xxxxxxx daň xxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxx kladné xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx, xxx xxxxx xx vyměření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx právo xxxxx xxxxxxx xxx, ale x xxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxx daňového xxxxxxxx xx vyměření xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemusí xxx pouze xxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx i výše xxxx, xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu (např. xxx sporu x xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx sporu o xxxx nadměrného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxx tak mohly xxxxxx xxxxxxxx spoléhat xx xx, xx xx xxxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx vyměření xxxx xxxx rozběhla a xxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxx časový xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závazné xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx vliv x xxxxxxx xxxx v xxxxx smyslu žádným xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx mění účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx xxxx, by xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxx okolnost nemá xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Výklad, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "klid x xxxx“ prekluzivní lhůty xx xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

X uvedených xxxxxx je xxxxx xxxxxxx přechodné ustanovení xxx, že x xxxxxxx x větou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx soudního řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx ustanovení §41 s. x. x. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přechodným xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 4, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx podřadit x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žaloby. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní úkon, xxxxx xx výkonem xxxxx a xxxx xxxxxx je právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx chování, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx).

Xx xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx stavení xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx xx ni xxxxxx xxx xxxx, xxxxx počala tato xxxxx xxxxx xx 1.1.2011, tj. po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx, xxxxx počala xxxxx před 1.1.2011 xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxx §41 s. x. x. Proto xx potřeba vycházet x předpokladu, xx x v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx staven x to po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x Xxxxxxxxxx správního xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx dobu, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx probíhala, xxxxxx xxxxxxxx xxx počítání xxxxxxxxxxx lhůty nezohlednil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxx potřeby xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx poznamenat, xx x při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx u xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 1997 x 1998 x xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx došlo. Xxxxx xxxxx počala xxxxx xxxxxxxxxx dne 31.12.1998 x xxxxxxxx xxx 31.12.2001, tj. xxxxx xxxxxxx než xxxx xxx 23.7.2002 xxxxxxxx xxxxxx kontrola, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxx vymezených x xxxxxxx let 1997 x 1998 xxxxxx xxxxxxxx ovlivnit. Xxxxxxx xxxxxx let 1997 x 1998 xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Výčet, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx uveden v xxxxx XX. tohoto xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověřil z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takto:

1. xxxxxxxxxx x. x. 71-27/2009-170100-21, xxxxxx byl xxxxxx xxxxx č. 43/2003, xx 14.5.1997 do 31.12.2000

2. rozhodnutí č. x. 71-28/2009-170100-21, xxxxxx xxx změněn xxxxx x. 44/2003, od 14.5.1997 do 23.7.2002

3. xxxxxxxxxx x. j. 71-29/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 45/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002

4. rozhodnutí x. j. 71-30/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx č. 46/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002

5. xxxxxxxxxx x. x. 71-31/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx výměr x. 47/2003, od 31.1.1997 do 16.10.2002

6. xxxxxxxxxx x. x. 71-32/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx č. 48/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ad 3. xx xx 6. xxxxxxx soud xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx x případě xxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxx části obsaženo x období xxx 1997 x 1998, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx celních xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx 1999 x xxxxxxxxxxxxx (xxxx celní xxxxx, xxxxxxx vznik xxxxx xx xxxxxx xx 23.7.2002) xxxxx dojít x důsledku xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxx 23.7.2002 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx dne 31.12.2002 x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx na 31.12.2005. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx zatím xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx daňové kontroly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx nemohlo (xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx 23.7.2002), xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 16.10.2005, za xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx kontroly x xx další relevantní xxxxxx xx jiný xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx staven xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, x to xxx xxx 14.5.2004, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx předchozím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do dne, xxx xxxx stěžovateli, xxxx. xxxx xxxxxxxx x xxxxx soudním xxxxxx (XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx) doručeny jednotlivé xxxxxxxxx rozsudky městského xxxxx xxx xx. xx. 11 Xx 121/2004, 11 Xx 122/2004, 7 Xx 85/2004, 6 Xx 113/2004, 10 Ca 95/2004, 8 Xx 108/2004.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkům xxxxxxx xxxxxxx stížnost, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem (xxxxxxx také xxxxxxxx XXX ze xxx 12.4.2012, x. x. 2 Xxx 79/2011-171). Xxx xxxxx x xxxxxx konce prekluzivní xxxxx, jejíž konec xxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2005, xxxxxxxx na 16.10.2005 xx xxxx xxx (xxx xxxx), xxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly podány x xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx dne 3.7.2009.

X tomto ohledu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx let 1999 x následující xxxxxxxx xxxxxx (x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2002 x xxxx zákonnosti, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dluhů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx městský xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2003 xxxx xxxxxxxxx přerušit xxx xxxxxxxxxxx prekluzivních xxxx, xxxx xxx posouzení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1999 xx 2002 xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx úkon, xxxxxx xx byl xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přerušen a xxxxxxx běh xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx nepočítat dobu, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx další v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx řízení před Xxxxxxxxx správním xxxxxx. X xxxx xxxx xx xxx bylo xxxxx prodloužit prekluzivní xxxxx x každého x celních xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 1999 xx 2002. Výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx Xxxxxxxx správní xxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, odebral xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přezkumných xxxxxxxx a překročil xxx xxxx soudního xxxxxxxx předchozího rozhodnutí xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxx úvahami xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterým xxx primárně povinen xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto přistoupil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxx jde x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx let 1999 až 2002, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx posouzení projednávané xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxx, zda xxxxxx kontrola, zahájená 23.7.2002, byla způsobilá xxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx x celních xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx let 1999 xx 22.7.2002 x xxxxxxxx xxx xxxxx prekluzivní lhůty xx 31.12.2005. Xxxx xxx xxxx městský xxxx zkoumat, zda xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dluhů vymezených x xxxxxx 23.7.2002 xx 16.10.2002 byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přerušena xx zda xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x takto vymezených xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 16.10.2005. Xx předpokladu, xx xxxxxxx soud dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxx tyto lhůty xxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx nutné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudků xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx by byl xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přerušen a xxxxxxx běh xxxxx xxxx.

Xxx xxxxxxxxx toho, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečně došlo, xx xxxxx vyjít xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxx, xx:

- Xx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, běží xxxxx pro xxxxxxxx xxxx vymáhání xxxxx xx xxxxx kalendářního xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx, popřípadě xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx (§4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx daní), xxxx.

- xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx lhůta znovu xx konce xxxx, x xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§268 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx od 1.7.2002).

Použití xxxxxxxxx právní úpravy xx závislé xx xxxxxxxx xxxxxx celního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2002 xx zřejmé, xx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyměření xxxx a xx x tomto xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x úkon xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx je přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx, ale xxx odvolací orgán, xxxxx je při xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx prověřování xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx oprávněn xx xxxx úkonům, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx X. xxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx založit xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx jim tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx i x řízení odvolacím, xxx uvedl rozšířený xxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.2009, x. x. 7 Xxx 36/2008-134, xxxxxxxxxxxx xxx x. 2026/2010 Xx. XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k §47 xxxx. 2 zákona x správě xxxx x poplatků xxx xxxxxxxxxx aplikovat x xxx nyní xxxxxxxxxxx xxx.

Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx provést xxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxx, kterému byly xxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x věc vrácena x dalšímu řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx muselo xxxxxx xxxxxx x úkon xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - žalobci - x xxxxxx x xxxx: (i) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konce xxxxxxxxxxx xxxxx, (xx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyměření, (xxx) směřující x xxxxxxxx daně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, (xx) xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x (x.) xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx součinnost; x xxxx srov. xxxx. zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x. x. 7 Xxx 36/2008-134, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006, x. j. 8 Afs 7/2005-96, xxxxxxxxxxx pod x. 1480/2008 Xx. XXX.

XXX. Xxxxx

Xx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v daném xxxxxxx neaplikoval xxxxxxxxxx §41 s. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx vyměření celního xxxxx vzniklého x xxxxxx 1997 xx 2002.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. s. napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx řízení xx xxxxx §110 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x období 1997 x 1998 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x případě ostatních xxxxxx, xx. 1999 xx 2002, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx.

X náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxx kasační stížnosti xxxxxxxx městský soud x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 31. xxxxxx 2012

Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx

*) X účinností od 1.5.2004 xxxxxx zákonem x. 187/2004 Sb.

**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx.