Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) odnětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §240 odst. 1 a 2 xxxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona, xxxx povinny xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx dluhu xx rozhodující xxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §148 xxxx. 5 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx desetiletá xxxxx xxx stanovení xxxx, xxxxx xxx nelze xxxxxxxxxxx, přerušovat ani xxxxxx, lze aplikovat xxxxx xx prekluzivní xxxxx, xxxxx počaly xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xx 1.1.2011; v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxx daňového xxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx §41 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1480/2008 Xx. XXX, x. 1837/2009 Xx. XXX, x. 1966/2010 Xx. NSS, č. 2026/2010 Sb. XXX x x. 2055/2010 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 286/1996 Xx., č. 63/1997 Xx., x. 38/1999 Sb., x. 83/1999 Xx., x.192/1999 Xx., x. 220/1999 Xx., č. 30/1995 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 215/94), x. 142/2007 Xx. XX (xx. xx. I. ÚS 643/06) x x. 38/2009 Xx. XX (xx. zn. X. XX 1169/07).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx LREAGRAO XXXXXXXX XXXXXXXXX PROPERTIS xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha, x xxx, xxxxxxxxx xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně Xxx. Xxxxxxx Zemanové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x XXXx. Radana Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: LREAGRAO XXXXXXXX XXXXXXXXX PROPERTIS, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 814/11, Xxxxx 6, zast. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxx Xxxxxxx 22, Xxxxx 4 - Lhotka, xxxxx žalovanému: Xxxxx xxxxxxxxxxx Praha, xx xxxxxx Washingtonova 7, Xxxxx 1, xxxx. XXXx. Tomášem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 15/1107, Praha 5, proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.4.2009, x. j. 71-27/2009-170100-21, 71-28/2009-170100-21, 71-29/2009-170100-21, 71-30/2009-170100-21, 71-31/2009-170100-21, 71-32/2009-170100-21, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalovaného xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.8.2011, x. j. 7 Xx 179/2009-131,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4.8.2011, x. j. 7 Xx 179/2009-131, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx "městský xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx uvedená rozhodnutí, xxxxx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Praha 3 xx xxx 30.7.2003, x. j. 1498/03-08, o xxxxxx xxxxxxxxxx výměrů pod x. 43/2003, 44/2003, 45/2003, 46/2003, 47/2003 x 48/2003. Tyto xxxxxxxx výměry xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x xx tak, xx xxxxxxx v xxxxxxx platebního výměru:
1. x. 43/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x celkové xxxxxx 69&xxxx;818&xxxx;508 Kč x xxx x přidané xxxxxxx x celkové xxxxxx 23&xxxx;583&xxxx;425 Xx; xxxx byly vyměřeny xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx - XX 91, podpoložka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100027, podléhající xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx: X plynárny 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;
2. x. 44/2003 - xxxx xxxxxxxx clo xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x celkové xxxxxx 211&xxxx;617&xxxx;124 Xx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxxxx 85&xxxx;143&xxxx;993 Xx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx - XX 95, xxxxxxxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx 27100029, podléhající xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xx adrese: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;
3. x. 45/2003 - xxxx xxxxxxxx clo xx výši 0 Xx, xxxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxx 461&xxxx;357&xxxx;335 Kč x xxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 178&xxxx;396&xxxx;550 Kč; xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx pohonných látek: xxxxx xxxxxxxx - XX, xxxxxxxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx 27100066, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v celním xxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx zboží xxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;
4. x. 46/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx částce 378&xxxx;046&xxxx;494 Xx x xxx z přidané xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 125&xxxx;834&xxxx;953 Kč; xxxx xxxx vyměřeny xxx xxxxxx x xxxxxxxx pohonných xxxxx: xxxxx xxxxxxxx - XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, xxxxxxxxxxx xxxxxxx dohledu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxx x celním xxxxxx xx xxxxxx: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, uskladněno;
5. x. 47/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx výši 0 Xx, xxxxxxxxx daň x celkové xxxxxx 666&xxxx;738&xxxx;818 Xx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 276 978 111 Kč; xxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxx motorová - XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného celního xxxxxx, x xxxx xx toto xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;
6. x. 48/2003 - xxxx vyměřeno xxx xx xxxx 0 Xx, spotřební xxx x xxxxxxx xxxxxx 180&xxxx;934&xxxx;931 Xx a xxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 88&xxxx;098&xxxx;520 Xx; xxxx xxxx vyměřeny xxx xxxxxx x xxxxxxxx pohonných xxxxx: xxxxx xxxxxxxx - XX, podpoložka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, s povoleným xxxxxxxxxxxx veřejného celního xxxxxx, x xxxx xx toto xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, uskladněno.
Povinnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x daně xxxxxx podle rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx těchto případech xxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxx celního xxxxx xxxxx ustanovení §240 xxxx. 1 x 2 celního xxxxxx (č. 13/1993 Xx.): "xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odnětí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx celnímu xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx cla a xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx množství xxxxx celnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
XX. Posouzení xxxx městským soudem
Městský xxxx zrušil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx, resp. xxxxx xxxx byl vyměřen xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxx pro určení xxxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx faktický xxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxx:
1. xxxxxxxxxx, x. j. 71-27/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 43/2003, xx 14.5.1997 xx 31.12.2000;
2. xxxxxxxxxx, x. x. 71-28/2009-170100-21, xxxxxx byl změněn xxxxx x. 44/2003, xx 14.5.1997 xx 23.7.2002;
3. xxxxxxxxxx, x. x. 71-29/2009-170100-21, xxxxxx xxx změněn výměr x. 45/2003, xx 31.1.1997 xx 30.4.1998;
4. xxxxxxxxxx, x. x. 71-30/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 46/2003, xx 4.5.1998 xx 26.2.1999;
5. xxxxxxxxxx, x. j. 71-31/2009-170100-21, xxxxxx xxx změněn xxxxx x. 47/2003, xx 1.3.1999 do 30.9.2000;
6. rozhodnutí, č. x. 71-32/2009-170100-21, xxxxxx xxx změněn xxxxx x. 48/2003, od 27.10.2000 xx 16.10.2002.
Otázka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval, xxxxx xx-xx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 29.10.2009, x. x. 8 Afs 4/2008-69, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenal, že xxxx rozhodné, v xxxxx xxxxxxxx a x jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx prekluze xxxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx; odkázal xxxx. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2009, x. x. 1 Afs 145/2008-135, xxxxxxxxxxx xxx x. 1851/2009 Xx. XXX, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, sp. xx. X. ÚS 1138/08, xxxxxxxxxxx xxx x. 77, xx. 52, str. 729 Xx. x. x. XX, dostupný též xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxx jako i xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx práva, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx dovodil x Xxxxxxxx správní xxxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 30.11.2006, x. j. 5 Xxx 68/2005-68. Xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dluhu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x období xxx 1997 xx 2002, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx celní xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx celního xxxxx, xx. xx znění xxxxxx x. 113/1997 Xx., xxxxxxxx xx 30.6.2002.
X této rozhodné xxxx ovšem xxxxx xxxxx vlastní xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxx xxxx neobsahoval, xxx xxxx x xxxxxxx na elementární xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepřípustným x xxx, že: "…xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx celní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, publikovaný xxx x. 1837/2009 Xx. XXX, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx aplikovat xxxxx x. 212/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxx daň xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tří xxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx roku, x xxxx byl poplatník xxxx plátce xxxxxxx xxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx dlužník xxxxxx daň nebo xxxxxx xx xxxx xxx. Xxxxx judikatury xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007-161, xxxxxxxxxxx xxx x. 1542/2008 Xx. NSS.
Dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. i xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx musí xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx clo xx xxxxxx xxxx, x xx xxxx spotřební xxxxxxx, xxx již xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 13.9.2007, xx. xx. X XX 643/06, publikovaný xxx x. 142, xx. 46, xxx. 373 Sb. x. x. XX. Jak x xxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx x cle xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx ukončen xx xxxxxx mocí xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx přiznání, xxx se xxxxxxx xxxxxxx dluhu, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx je xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxx vzniku xxxxx xx xxxxxxxxxxx faktický xxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v rozmezí xxx 1997 a 1998, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.12.1998 x xxxxxxxx xxx 31.12.2001. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx celních dluhů xxxxxxxxx xx. x xxxxx období týkají, xxxx xxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vyměřit xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nabyla xxxxxx xxxx. Jedná xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 43, 44, 45 x 46, xxxx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.4.2009 pod č. x. 71-27/2009-170100-21, 71-28/2009-170100-21, 71-29/2009-170100-21, a 71-30/2009-170100-21, xxxxx byly dané xxxxxxxx výměry změněny.
Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxx dluhy, xxxxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxx č. 47 x 48, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2009 pod x. x. 71-31/2009-170100-21 x 71-32/2009-170100-21, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x x jejich xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx se x xxxx k vyměření xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxx, xxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2002. Xxxx tříletá lhůta xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx 31.12.2002 a xxxxxxxx xxx 31.12.2005. Xx tohoto xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx dluh xxxxxxx, xxxx. učiněn xxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx se nestalo.
Vliv xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemělo ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 14.5.2004 xxx jednou xxxxxxxxxx výměry x. 43 xx 48, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.3.2004, x. x. 13134-01/03-1701-21, 13134-02/03-1701-21, 13134-03/03-1701-21, 13134-04/03-1701-21, 13134-05/03-1701-21, a 13134-06/03-1701-21, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx řízení stěžovatel xxx 28.4.2009 xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Městský soud x xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx závěru, dle xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx počátku, xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx hmotněprávní, x to včetně xxxxxxxxxx §41 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "x. x. x.“), xxxxxxxx xx 1.1.2003, xxxxx upravuje xxx xxxxxxxxxxx lhůty; xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx x xxxxxxxx daní xxxxxxxx přerušení xxxxx, xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx stavení. Xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx §41 xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx předpisu, xxxx o sobě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. ř. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx počaly běžet xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx 1.1.2003. Xxxx situace však x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nejpozději datem 16.10.2002; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx celních dluhů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 47 x 48, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2009 xxx x. j. 71-31/2009-170100-21 x 71-32/2009-170100-21 počala xxxxx xxx 31.12.2002 x xxxxxxxx xxx 31.12.2005, a xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalobách proti xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx. Xxxxx učiněné xxxxxxxxxxxx v letech 2006 a násl., xxxxxxxx xxxxx potenciálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxx xx xx jejím xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x nim xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom, xx xxxx uvedené xxx vztáhnout i xx platební xxxxxx x. 43 až 46, resp. rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx pominul xxxxxxxx prekluzivní lhůty xxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplynula x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, x to xxxx 31.12.2008, xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx samostatně xxxxxxxx, není x xxxxx případě xxxxx, xxxxxxx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.6.2002, xxxxx použít xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od 1.7.2002. Xxxxx xxxxx vznikly xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx takového celního xxxxx xxxxx samostatná xxxxxxxxxxx lhůta, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XXX. Kasační stížnost
Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stav xxxx x následně uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx: (i) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.] x (ii) xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
XXX.x) Určení xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx
X otázce xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx městský soud xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx odvozoval od xxxxxxxx, xxxxx přesně xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx výčtem x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x produktovodní xxxx. Xxxxx, který x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 7 xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx sice xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za právně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx až xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xx stěžovatel snažil xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sítě, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx nachází xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve veřejném xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx platit xxx x clo. Xxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx a xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx státu, xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx stalo xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx jinými xxxxxxx xxxxxx situace, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx klient xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sítě mohl xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx zůstatek, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bankovního xxxx xx xxxxxxx hodnoty. Xx znamená, že xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxx, čímž zákonitě xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, mohl xxxxx zůstatek opět xxxxxxx x xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx doplatit xxx.
Xxxx xxxxxx neumožňoval x xxxxxx x daném xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxx definitivně použil xxxxxx nezdaněné xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxx nebylo xxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xx xxx uskladněno ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x tomto xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx žalobce, xxxxxxxxxx xxxx zástupce, xxxxx xxx licenci x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozsahu nedodržení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nezakládá xxxxx xxxxxxx xxx xxx clo.
Pokud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx velkorysý xxxxx, xx kterém xxxxxxx xxx možnost xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx celním xxxxxx xxx zboží, přičemž xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx toto xxxxx xxxxxxxxx od xxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daně xxxxx xxxxx, než od xxxxxxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx deklarace xx xxxx xxxxx dostala xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx platit xxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx lze xxxx xxx xxxxxxxxxxx čelit xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dluh xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§240 xxxx. 2 celního xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx k souzené xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx považovat postup, xxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx sítě. X xxxxxx xxxxxxxx, a xx xx do xxxxxxxx deklarace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx legálně x legitimně tvrdit, xx xxxxx xxxx xxxx síti (jejímu xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xx zdanění, z xxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx postavena xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jakékoliv xxxxxx xxxxxx xxxx vyvrátit.
Po xxxxxx stránce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx třeba xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx celní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx), x jakém xxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxx licencované xxxxx xxxxxxxx určitý xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxx x xx, xx osoba (zástupce xxxxxxx), která xxxx xxxxx celní xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx provedla transakci, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Provoz xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx vymezení jeho xxxxxx podílem xx xxxxxx xxxxxxx dohledu x xx strany xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxx hovořit o xxxxxx. O xxxxxx xxx hovořit až xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokusil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx režimu, xxx xxxx xx sám xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxx úplný x xxx dokonán xx x okamžiku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx; x němu stěžovatel xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx druhově xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxx xx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, x xx xxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx). Xxxxx-xx xxxxxx clo xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxxxx požadavek na xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - x daném případě xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxx, která xxxx dle stěžovatele xxxx xx xxxxxxxxx, xxx byla podána xxxxx deklarace. Xx xxxxxxx odpovídá x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx splatnosti xxx, xxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky (xxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx vznikl. Vznik xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx teprve xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx v daném xxxxxxx xxxxxx v xxxx 2002 x xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx tříletá xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxx před městským xxxxxx (xx svém xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx dne 3. xxxxxxxx 2010), xxxxx xxx xx xxxxxxx x počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanovil xxxxxxxxx.
XXX.x) Stavení běhu xxxxxxxxxxx xxxxx podle §41 x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. na xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx především xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx omezovalo nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x nástroj, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx starou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx nevystavit soudy xxxxxxxxxx tlaku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx tak, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tlak xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx městského xxxxx xx absurdum x xxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x. x. s. na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx starších xxxx 2003, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v předchozích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2004 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxx nemohou xxxxxx celní správy xx xxxx nijak xxxxx, nehledě xx xx, xx jsou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dokud není xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxx xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, x xxx, že: "Xxxxxx zavedení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx stimulovat xxxxxxx xxxx x včasnému xxxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxxx a x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx situaci, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“ [xxx xxxxx xx. zn. XX. XX 493/05 xx xxx 11.1.2007, přístupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/ (xxx XXXXX ČESKÁ XXXXXXXXX, x.x.)]“.
Xxxxxx xxxxxxx městským xxxxxx nenaplňuje žádný x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prekluze; xxxxxx celní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxx vedení xxxxxx, které x xxx xxxx zahájil x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx žádný xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx na to, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešil xxxxxx xxxxxxxx celního xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rokem 2003, přičemž do xxxxx xxxx nepojal xxxxxxx, že xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xx xxx 14.5.2010, x. j. 5 Xxx 38/2009-120, xx xx xxx 30.9.2010, x. x. 5 Xxx 77/2009-130.
XXX.x) Jiná xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx
Xxxxxxxx stěžovatel poukázal xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx §41 x. x. s. xxxxxx součástí argumentace xxxxx sporu x xxxx xxxxxx xxxx xxx - x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prekluze x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 4, xxxx xxxxx, x. x. x, xxxxx xxxxxxx:
"Xxxxxxxx xxxxxx vede účastníky x tomu, aby xx xxxxxxxxx i x xxxx skutkových x xxxxxxxx otázkách, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněny xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx na situace, xxx xx xxxx xxxxxxx přihlížet x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, x to x xxxxx předejít xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx jistoty. To xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx), xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé x xx samostatným xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx. Vedle xxxx xxxxx i xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, což odůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zahájených x xxxxxxxxxxxx řízeních x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xx likvidačních řízeních.
IV. Xxxxxxxxx žalobce
Žalobce ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx orgány xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx ze Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Břeclavi x xxxxxxxx žalobce v 75 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx kdykoli x xxxxxxx let 1997 xx 2002 zkontrolovat, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úniku, neboť xxxxx xxxxxx veškeré xxxxxxxx x zahraniční xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx nich prodané xxxxx a vzniklý xxxxxx - xxxxx xx xxx xxxxx xxx nakoupené xxxxxxxx xxxxx - xx xxx celnímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxx postupu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx to xxxxx za xxxx xxxxxxx tak, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx svými xxxxxxx xxxxxxxxx podáními xxxx xxxxxxx vyjádřeními x xxx, xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1997 až 2002, nýbrž teprve x xxxxxxxx podání xxxxxxx prohlášení v xxxxx xxxxxxxx roku 2002.
Xxxxxxxxxx nepřípustně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x rámci xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx kasační stížností xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx xxxxxx x výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže sám xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx den údajného xxxxxx zboží celnímu xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx vyjádření, xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx a stanovil-li xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2002, xxxxx se xxx x xxxxxxx x výrokem svých xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx 1997 až 2002.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxx konstatoval, že xxxxxx názor městského xxxxx není xxxxxxxxx x rozporný. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že x průběhu xxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxxx xxxx měněna; xxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxxx §41 s. ř. x., xx. x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednávání, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke stejnému xxxxxxxx, xxx., xx xxxxx xxxxxxxxxxx vyměřit xxx, xxxx. clo xxxxxxx. Xxxxx napadeného xxxxxxxx to nijak xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věci náleží xxxxx x x xxxxx překvapivosti v xxxxx případě xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx vztáhnout xxxxx xx skutkovým xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 4, xxxx xxxxx, x. x. x., xxxxxxx od xxxxxxxx skutečnosti, a xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx, které již xxxxx nijak xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx účinek, xxxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X. Replika stěžovatele x vyjádření xxxxxxx
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx procleným x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx připouštěla x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nevedla x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx zboží xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx určením, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx poukázat xx xxxxxxxxx jiného zboží, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx volného oběhu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx, kdy k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx tvrzení, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx okamžik xxxxxxxxxxx xxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v roce 2002. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx přezkumu, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x odlišná xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxx právo xxxx komukoliv xxxxxx xxxx svobody, xxx xxx vnitřní poměry xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zboží, x xxxxxxxx xx xxxx možnost xxxx xxxxxx ex post xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx stavu, xxxxxx a záměrů, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx funkce x xxxxxx celních xxxxxx. Xxxxxxxxxx důsledkem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, k xxxxxxxx, xxx je protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poznamenal, xx xxxx nemůže xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx právně xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, že je xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Poté xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), xxxxxx při xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.), x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx kasační xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011, č. x. 9 Xxx 72/2011-180, xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinek. Xxx xxxxxx soudu, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v budoucnu xxxxxx. X případě xxxxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx městským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x doposud xxxxxxxxxx x neskončených xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxxxxxx rozhodnutí a x xxxxxxxxxx na xxxxx xxx podmínky xxx přiznání odkladného xxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx přiznání odkladného xxxxxx kasační stížnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx ani xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x daném případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu xx xxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx xxxxx dluh x x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxx takovou xxxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx offo).
V xxxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. zn. X. XX 1169/07, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx názor, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rys prekluze, xxxxxxx institutu, který xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx považovat x xx, xx x xx xx xxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následků, které xxxx x prekluzí xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx subjektivního práva. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ochrana xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx tedy městský xxxx postupoval xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx je skutečnost, xxxxx je významná xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx celní xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx účinným x xxxxxx xxxxxx celního xxxxx. Vymezil-li stěžovatel xxxxx celního dluhu xxxxxxxx od 31.1.1997 xx 16.10.2002, xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do 30.6.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2002, xxxxx však žádnou xxxxxxxxxxx xxxxx neupravoval. X xxxx xxxxx xx novelou xxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxx x. 1/2002 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.7.2002, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx uplynutí 3 let xx xxxxx xxxx, x xxxx celní xxxx xxxxxx, xxxxx částku xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx toho xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx písemné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx §268 odst. 1 a 2 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx xx 1.7.2002, xx. xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 1/2002 Xx., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dluhů vymezených xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.7.2002 xx 16.10.2002.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx zákoně xx xxxxx do 30.6.2002, xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx celní orgány xxxx oprávněny xxxxxxx xxx xx nekonečně xxxxxxx dobu. Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, x. j. 1 Afs 15/2009-105, xxxx nutné xxxxxxxxxx x přiměřenému použití xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx x §4 odst. 2 xxxxxxx, že: "daň xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx“.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že svůj xxxxxxx odvíjí xx xxxxxx xxxxxxx dluhu, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx xxx.
XX.x) X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty
Skutečností určující xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx v celním xxxxxx xx xxxxx xx 30.6.2002, xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 1.7.2002 (§238 x xxxx.), kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxx případy, xxx kterých xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxx x xx. 201 x xxxx. xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 2913/92, xxxxxx se xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx změn x xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx kodex“). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx celního xxxxx dlužníkovi, xxx x její stavení x xxxxxxxx xxxx xxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 221 x xx. 243 xxxxxxx kodexu). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx žádné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, xx. xxxx účinností xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxx x x xxxxx projednávané xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dohledu xxxxx §240 xxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxx xx 30.6.2002, xxx ve xxxxx xx 1.7.2002, s xxx, xx podle xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx: "xxxxx xxxx xxxxxx x okamžiku, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
X xxxx konkrétní xxxxxxx xx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x námitek, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxx xxxx názoru, poprvé xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx podání xxxxxxxx xxxxx deklarace v xxxx 2002, protože xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx stav (xxxxxxxxx vývoz xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx vyvážené zboží). X xxxx své xxxxxxxx právní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pominul, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx tak x kasační xxxxxxxxx x podstatě brojí xxx proti xxxxxxx, xxxxx v napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím xxxx xxxxx xxxx vlastním xxxxxxxxxxx, na což xxxxxxxx x žalobce xx xxxx vyjádření. Xxxxx městský soud xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odňato xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx se x xx snaží xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx: "xxxxxxx dikce xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxx vývojem způsobu, xxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxxxxx zákona, může xxx xxxxxxxx různý, x xx x xxxxxxxxxx na skutkových xxxxxxxxxxx případu. Formulace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, jakož i x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nevyplývá, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dohledu xxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx stěžovatel přímo x odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx označené jako xxx - XXX./ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. právního xxxxxxxx x rámci podaného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx na xx, xx:
"…xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxx neexistovalo (xxxx. xxx. xxxxx 103 xx 114 přílohy X xxxxx - xxxx. odvolacího orgánu) x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx negativního xxxxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně obsaženo x opačné pozitivní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx v posuzovaných xxxxxxxx vznikl x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx x účtu xxxxxxx (dříve Xxxx, x. x.) vedeném x XXXX - xxxxxxxxxxxxx evidenčním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxx, x. x.). Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxx xxxx odpisu x XXXX xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; stěžovatel x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx - X "XX“/, X bodům 5x)/6/, 9/, 10/, 11/, 12/, 13/ x 14/ xx., X označenému xxxxxxxx xx b)/, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: "S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzniku celního xxxxx pro všechny x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx případech jakkoli xxxxxxx, vždy xx xxxxxxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx Xxxx, x. x. Proto xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx nacházelo v xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx údaje z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Bena, a. x. (xxxx xxxxxxx, xxxx. Nejvyššího správního xxxxx)“.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x samotném závěru xxxxxxxxxx jednotlivých rozhodnutí: "… ze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx sítě xxxxxx, nebyly státu xxxxxxxxx clo, xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx výroku x uvedených xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xx výrokové xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx váže xxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dnům, xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x XXXX; xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx měnit x závislosti xx xxx, xxx xx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx odnětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx celní xxxxxxxxx, xxxxx xx x tvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx v napadených xxxxxxxxxxxx opřel. Xxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx jeho xxxxxxxxxx, včetně xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx snaží účelově, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx, tvrdit, xx xxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx celního xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx vydaných rozhodnutích xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx přestože xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx založena xx xxxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx je stále x řízení xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx prvního, xxxxxx přezkumným, xxxxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx xxxx civilní). Xxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx přezkoumá x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 s. x. x.). Z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx) i k xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xx již uvedeném xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán po xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele a x xxxx popsaných xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx o skutkové xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelem x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem odvozoval xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dohledu, xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxx stalo, xx xxxxxxxx popsáno v xxxx rozhodnutích x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Rozsáhlá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxx obstát.
Skutečnosti xxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, závislé na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx specifikace xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx. otázku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, ale xx své xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dohledu, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x prokázat xxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, x. x. 9 Xxx 28/2009-124, v xxxx xxxxx spor týchž xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnými xxx nařízení xxxxxxx, x uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx: "xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, jsou xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxx xx celní xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž pro xxxxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx je rozhodující xxxxxxxx xxxx“.
X tomto xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, že celní xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2002 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxx dohledu. Konkrétní xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx správních orgánů x xxx, xx xx 1.7.2002 xxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nezákonné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx celního xxxxxxxxxx xx předmětné xxxxx, nebo xxxx xxxxxx xxxx mající xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zboží. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xx. 203 xxxx. 1 x 2 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx okamžik, xxx xx zboží xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx je faktický xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x ze xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumat xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxx.
XX.x) K jiné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx v podobě xxxxxxxx §49 xxxx. 4, věty xxxxx, x. ř. s. x x xxx xxxxxxxxxxx překvapivostí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, konstatuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx §49 xxxx. 4, xxxx třetí, x. x. x. xx skutečně xxxxxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x právních hledisek xxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxxx xxxxxxxxx xx x rozhodnutí x xxxx samé. Proto xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx účastníky x xxxx: "…xxx xx xxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x dřívějších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyslovení nicotnosti xxxxxxxxxx (§76 odst. 2 x. x. x.), xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve svých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx Vopálka X., Xxxxxx X., Xxxxxxxxx X., Šolín X.: Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, X. X. Xxxx, xxx. 115.
Xxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxx shledání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxxxxxxxx xxxx, však xxxxxx být pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poměrně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx posouzena xxxxx chybně. Nelze xxxx říci, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (což xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx otázka xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx uplatněna. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx založena xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxx předestřít, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 x. x. x., které xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxx takovou xxxx xxxxxxxxxxxxx souvisí.
Městský xxxx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx nepochybil, xxxxx otázka běhu xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx celního xxxxx x x ní xxxxxxxxxx související x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §41 x. ř. x. upravující xxxxxxx xxxx lhůty xx xxxx řízení před xxxxxx nebyla x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx a xxxx xxxxx xx stěžovateli, xxx xx ni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnující xxxxxxxx i interpretaci x xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx §41 x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx ustanovení §41 x. x. x. xx projednávanou xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení věci xx strany xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tento xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.x) X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 x. x. s
Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k vyměření xxxxxxx dluhu v xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxx vlastním xxxx lhůty xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x stavení.
Přerušením xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty a x xxxxxxxx xxxx xxxxx nové, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že lhůta xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x poté xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx; xxx je xxxx xxxx. x xxxxxxxxx lhůt spojených xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x skončí až xx xxxxxxxxxxx ukončení xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po 1.1.2003, v xxxxx xxxxx §41 x. x. s. xxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx. xxxxx xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxx xxxxx ve věcech xxx xxxx xx xxxxxxxxxx §41 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx. s xxxxxxxxx od 1.1.2012, xxx ovšem xxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxx podstatné, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x částkách vyměřených xx spotřební xxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxx xx to, xx xxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.9.2007, sp. zn. X. XX 643/06: "xx xxx třeba xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, resp. xxxxx, xxxx. finanční xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (viz Xxxxxxx, X.: Xxxxx xxxxx, xx Slovník xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx XXX., s. 493 x násl.). Xxxxxx slovy, xxx xx formou xxxx, x xx daně xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx právem xxxxxx, nýbrž právem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xx soukromé xxxxxxxxxx liší xx xx právního důvodu, xxxx xx sám xxxxx“.
Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx správního xxxxxxxxxx x nově xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx časového xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, případně xx již xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. x. x., x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx §40 s xxx, xx: "x mnohých xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tresty xx xxxxxxx delikty, xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx daňových, xxxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx, xxxx že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx dány. Xxxxx xxxxx xxx to xxxx hmotné právo xxxxxxx a finanční xxxxxxx xxx xxxxxx, xx po xxxxxxx xxxx soudem x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx řízení x vydání xxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxx trest xxxxxx xxxx daň xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx principů spravedlnosti xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx vede účastníky xxxxxx x podávání xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx lhůty po xxxx řízení před xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx moci xx zrušujícím xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vytýkaných xxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí (opět xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx)“; xxx xxxxxxxx zpráva, xxxxxxxx část, x §39 - 40, xxxxxxxx xxxx č. 1080/0, 3. xxxxxxx xxxxxx 1998 - 2002, xxxxxxxxx repozitář, xxx.xxx.xx ).
Xx xxxx xxxxxx, že účelem xxxxxxxxxx §41 x. x. x. je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro případné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž části xxxxx uběhlé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x po xxxx xxxxxxxx xx sčítají; x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.2.2008, x. x. 1 Xxx 9/2008-59.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx §41 x. ř. s. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx lhůty, které xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx 1.1.2003, neboť xxxxxx počátku, xxxx x uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxx celního dluhu xxxxxxxxxx datem 16.10.2002, xxxx xxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx se xxxxxxxxxx §41 x. ř. x., jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxx nemá xxxxxxxx charakter a xxx xx netýká xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx neaplikuje.
S xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §41 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx netýká xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxx správního xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x případě, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx by předmětné xxxxxxxxxx mělo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečností významnou x hlediska xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §41 s. ř. x. xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx takové, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx: 3 xxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, 3 xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 celního xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002), stejně tak xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx lhůty (xxx: xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odnětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxx zákona, xx xxxxx xx 30.6.2002, i xxxxxxx xxxxxx xx znění xx 1.7.2002), ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. přetržení xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx úkonu k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002).
Xxxxxxxxxx §41 x. x. s. xxxx. stavení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, provedení xxxxx k vyměření xxxx xxxxxxxx), kdy xx nepochybně jedná x úpravu, xxxxx xx bezprostředně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určující xxxx xxxxx. Stavení prekluzivní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx stránku nijak xxxxxxxxxxx, xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx zachování v xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx než xx, xx xxxxx xxxxxx, stojí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxx časové xxxxxx i xxxxxxx xxxx zmíněných klíčových xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx §41 x. x. x. xx xxxxx nejedná o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx, xx xx především xxxxxxxx xxxxxx xxx případná xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx to xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxx - "xxxx x xxxx“ u některých xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxx vyměření xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx totiž x xxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx zaniká právo xx lhůtou xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx řízení xx xxxx, s níž xxxx xxxxxx xxx xxxx pro xxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxx, účinky §41 x. x. x. xx xxxxxxxxx; k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2011, x. j. 1 Xxx 19/2011-64, x xx xxx 22.6.2011, x. x. 1 Xxx 30/2011-57.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dílčí xxxxx, xxx kterého se xxxxxxxxxx §41 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i na xxx prekluzivních xxxx, xxxxx xxxxxx běžet xxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx x. x. x., tj. 1.1. 2003. Xx tohoto xxxx xxxx xx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem a Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxxxxx dluhu se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x. x. x., xx. od 1.1.2003, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu; xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 14.5.2010, č. j. 5 Xxx 38/2009-120, x ze xxx 30.9.2010, x. x. 5 Afs 77/2009-130.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nejen k xxxxxxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx, ale x x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx desetileté (§4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, §268 xxxx. 3 celního xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002), xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2005, x. x. 1 Xxx 130/2004-90, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 x. ř. x.: "…xxxxx xxxxx xx xxxx před xxxxxx neběží mj. xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx věcech xxxx. Toto ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxx xxx na xxx xxxx subjektivních, tak xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxxxxx v xxx, xx desetiletá xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx žalobci vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, by xxxxxx xxx 31.12.2003. Ve xxxx však xxxx xxx 25.4.2001 xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx správního, xx. 1.1.2003, se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vyměření xxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx běžící xx 31.12.2001 (xx. xx xxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx 26.2.2001 xxxxxx žalobcovo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.1993“. Xxxxxxx též xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.2.2010, č. x. 7 Xxx 20/2007-73, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 2055/2010 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (x. 337/1992 Xx.): "…xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx lhůta, xxxxx je vždy xxxxxxxx limitem xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ať xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podle §41 x. x. x.), xxxxx být xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení…“.
Z uvedeného xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx x xxxxxxx x tím, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx historicky vykládáno xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx daní, poplatků, xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nahrazena x 1.1.2011, tj. x účinnosti daňového xxxx (xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxx xxx "daňový xxx“), xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků x xxxxx x §148 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxx, xx: "lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxx xx stanovením xxxx xxxxxx před xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x před Xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxxx x §148 xxxx. 5, dle kterého: "xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xx jejího xxxxxxx xxxxx odstavce 1“, xx. ode xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxx x xxxx se xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řádné xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx je xxx tedy zcela xxxx, úplná úprava, xxxxx xxxxxxxx xxx x délku xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 x. ř. x. x xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ustanovení §41 x. x. x. xxxxx xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx po xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neběží, xxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx; xxxxx současné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx dovodit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §148, xxxxx stavení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odst. 4, xxx xxxxxxxx x odst. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxx možnou xxxxx prekluzivní xxxxx; xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx x x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), který x xxxxxxxx zprávě k xxxxxx daňového xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx stanovena: "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, po xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx“; xxx důvodová xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x. 685/0, 5. volební xxxxxx 2006 - 2010, digitální xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx . Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx shodně xxxxxxx k závěru, xxx kterého xx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx před soudy xxxxxx xxxxxxxx nestaví xxx, xxx xxxx xxxx doposud; k xxxx xxxx. např. Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X x xxxxxxxx, Xxxxxx xxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2010, x. 277; Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. X.: Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve znění xxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 30/2011 Xx., Xxxxx: Xxxxx, 2011, x 517, či Xxxx, J.; Xxxx, X.; Xxxxxxx, L.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxx, M. Daňový xxx. Komentář. II. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. x., 2011, x. 880.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x určitou xxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxx xxxx (§148 xxxx. 6 daňového řádu); xxxxxxxx daň xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxxx daň xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx trestnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§148 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxxx, xx desetiletá xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jejíž běh xxxxx prodlužovat, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §148 odst. 2, 3, xxxx. 4 xxxxxxxx řádu.
Tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v §41 x. x. x., x xxxxx xxxxxxxxxx naopak dovodila, xx se desetiletá xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, lze xx xxxxxx zásady lex xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx §41 s. x. x. xx xxxxxx xxxx xxx s xxxxxxxxx x 1.1.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. nepřímé novelizace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx §148. Za xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která x xxxxxx pozdější xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx zužuje xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o vhodný xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx do těchto xxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxx, nicméně xxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustná a xxxxxx xxxxxxx právě xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxxxx; xxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.2005, x. x. 6 Xxx 31/2004-35.
X xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx umožněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx derogačního xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x dřívější uplatní x umožní aplikaci §148 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx vzhledem x xxxx, xx xxx §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx "xxxx x xxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxx xx xx xxxxxxxx prekluzi xxxxx xxxxxxx daň. X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx citované xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xx adresáty xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zásadou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx úpravy (xxxxx xxxxxxxxxxxxx), jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jistoty a x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx; x xxxx xxxx. xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 8.6.1995, xx. xx. XX. ÚS 215/94, xxxxxxxxxxx xxx č. 30, xx. 3, x. 227 Xx. x. x. XX, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřípustnost zpětné xxxxxxxxx (retroaktivity), xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxx.
Xx znamená, xx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxx xx xxxx účinnosti, xxxx xx 1.1.2011. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx §264 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X přechodných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx nové xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx podle xx vzniklým, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx práv v xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx třeba xxxxxxxxxxx x to xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx stojících ústavních xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx rovnosti x ochrany xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx.
Xxxxxxxxxx §264 odst. 4 xxxxxxxx xxxx zní xxxxxxxxxx: "Xxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx x neskončila xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx ode dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx upravují xxxxx xxx stanovení xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx určený xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx zůstává xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxx xxxx xx xxx této xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přede dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona“.
Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obecně xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx daňového xxxx xxxxx být využita x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx před účinností xxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxx. jejich xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx maximální, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, či zda xx xxx xxxx xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx dosavadních předpisů. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx uvedenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od své xxxxxxxxxx interpretovat právo xxxxxxx konformním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx deklaroval, že xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx xx xxx 3.2.1999, xx. zn. Xx. XX 19/98, publikovaný xxx x. 38/1999 Xx., ze dne 31.3.1999, xx. xx. Xx. XX 15/98, xxxxxxxxxxx xxx x. 83/1999 Sb., ze xxx 16.6.1999, xx. xx. Pl. XX 4/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 192/1999 Xx., xx xx xxx 27.10.1999, xx. xx. Xx. ÚS 10/99, xxxxxxxxxxx xxx č. 220/1999 Xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x úvahu xxx tam, xxx xxxxxx ustanovení právního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx jsou x nimi x xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 8.10.1996, xx. zn. Xx. XX 5/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 286/1996 Xx.).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x povinností x z hlediska xxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx primárně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx státu vyměřit xxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxx výklad, xxx kterého xx x xxxxxxxxx daňového xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx nutno xxxx x xxxxx x xx, xx xxxxx xxxxx vyměřit xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx kladné xxxxxx povinnosti, tj. xxxx, xxxxxx je xxxxxxx hradit xxxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxx, tak xxxxx xx xxxxxxxx vratitelného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxx xxxxx státu xxxxxxx xxx, ale x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu nemusí xxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxx státu, xxx xxxxxx x xxxx xxxx, kterou je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Do xxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxx xxx mohly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx sporu xxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx časový xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxx promítnout xxxxxxx xxxxxx soudu do xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx subjektivní rozhodnutí xxxxxxxx subjektu zahájit xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx vliv a xxxxxxx tedy v xxxxx smyslu žádným xxxxxxxx změnit xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, by xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx víře, xx xxxx xxxxxxxx nemá xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vliv. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxx x xxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx x větou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xx. včetně xxxxxxxxxx §41 s. ř. x. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 4, větou třetí, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podřadit x xxxxxx xxxxxx zahájené xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxx právní úkon, xxxxx je xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx).
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx počala xxxx xxxxx xxxxx xx 1.1.2011, xx. xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx, desetiletou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2011 xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx §41 x. x. s. Proto xx xxxxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx, že x x xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xx xxxx soudních xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a u Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx dobu, po xxxxxx předmětná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezohlednil. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxx 1997 x 1998 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Lhůta xxxxx počala xxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.12.1998 x xxxxxxxx xxx 31.12.2001, xx. xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx 23.7.2002 zahájena xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx běh xxxxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxx vymezených v xxxxxxx xxx 1997 x 1998 žádným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx 1997 x 1998 xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobou napadených xxxxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx provedl městský xxxx a xxxxx xx xxxxxx x xxxxx XX. tohoto xxxxxxxxxx, xx proto xxxxx poopravit, neboť xxxxxxxxxx výrokovým částem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověřil z xxxxxxxxxx spisové dokumentace, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dluhu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
1. rozhodnutí x. x. 71-27/2009-170100-21, xxxxxx byl změněn xxxxx x. 43/2003, xx 14.5.1997 xx 31.12.2000
2. xxxxxxxxxx č. x. 71-28/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx výměr x. 44/2003, xx 14.5.1997 do 23.7.2002
3. xxxxxxxxxx x. j. 71-29/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx č. 45/2003, od 31.1.1997 xx 16.10.2002
4. xxxxxxxxxx x. j. 71-30/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx č. 46/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002
5. xxxxxxxxxx x. x. 71-31/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 47/2003, od 31.1.1997 xx 16.10.2002
6. xxxxxxxxxx x. j. 71-32/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 48/2003, od 31.1.1997 xx 16.10.2002.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s výčtem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 3. xx ad 6. městský soud xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku celního xxxxx x že x xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx obsaženo x období let 1997 x 1998, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzniklých x xxxxxxx xxxxxx let 1999 x xxxxxxxxxxxxx (xxxx celní xxxxx, xxxxxxx vznik spadá xx xxxxxx xx 23.7.2002) xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 23.7.2002 x přetržení xxxx xxxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx lhůty x x xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 31.12.2002 x jejíž xxxxx xx xxxxxxx na 31.12.2005. To xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxx kvalifikovaného úkonu, xxxxx xx způsobilý xxxxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx otázka xx předmětem žalobní xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx právním xxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx celních xxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxx daňové kontroly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx nemohlo (xxxxx xxxxx vzniklé v xxxxxx xx 23.7.2002), xxxxxxx xxxxxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 16.10.2005, xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx kontroly x xx další xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxx úkon). Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vedenými x xxxxxxxxx xxxxx, x xx ode xxx 14.5.2004, xxx xxxx podány žaloby xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx, xx dne, xxx byly xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (JUDr. Alanu Xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 11 Xx 121/2004, 11 Xx 122/2004, 7 Ca 85/2004, 6 Ca 113/2004, 10 Ca 95/2004, 8 Xx 108/2004.
Xxxxxxxxxx proti uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepodal xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx je xxxxx xxxxx prekluzivní xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem (xxxxxxx také rozsudek XXX ze xxx 12.4.2012, x. x. 2 Xxx 79/2011-171). Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx konec xxxxxxx připadl xx 31.12.2005, xxxxxxxx na 16.10.2005 či xxxx xxx (viz xxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podány x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 3.7.2009.
X xxxxx ohledu xxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx období let 1999 a následující xxxxxxxx jednak (x) xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2002 x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž žalobce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xx) xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxxxx lhůt x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxx x (iii) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx kontrola xxxxxxxx xxx 23.7.2003 byla xxxxxxxxx přerušit xxx xxxxxxxxxxx prekluzivních xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx let 1999 xx 2002 xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxx xxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx probíhalo xxxxxx řízení, učinil xxxx xxxxxxx úkon, xxxxxx by xxx xxx prekluzivní xxxxx xxxx přerušen x xxxxxxx xxx lhůty xxxx. Pouze xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x do xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dobu, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx další x xxxxxx druhá řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx. X xxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx u každého x celních dluhů xxxxxxxxxx x rozmezí xxx 1999 až 2002. Xxxx uvedené xxxxxxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedené kontroly, xxxxx x jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx meze soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx přistoupil xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx a vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x období xxx 1999 xx 2002, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx projednávané xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, zahájená 23.7.2002, xxxx způsobilá xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx u celních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 1999 xx 22.7.2002 x posunout tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 31.12.2005. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx zkoumat, zda xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxx xxxxx vymezených x xxxxxx 23.7.2002 xx 16.10.2002 byla xxxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 16.10.2005. Xx předpokladu, že xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx zodpovědět xxxxxxxx xxxxxx x xx zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xx. x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx zrušujících rozsudků xxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxx xxxxxxx úkon, xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx lhůty xxxx.
Xxx posouzení xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nutno xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxx, xx:
- Xx-xx v xxxx xxxxx xxxxxxxx úkon x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx, běží xxxxx xxx vyměření xxxx xxxxxxxx znovu xx xxxxx kalendářního xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxxx dlužník x xxxxx úkonu xxxxxxx (§4 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxx xxxx), resp.
- xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx učiněn xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x jejímu xxxxxxxxxxx vyměření, běží xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx roku, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx úkonu xxxxxxxx (§268 odst. 3 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx od 1.7.2002).
Xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx x celního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx x že x tomto úkonu xxxxx být daňový xxxxxxx xxxxxxx. Zejména x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xx xxxx jednat o xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x úkon správce xxxx. K xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx x nová xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx úkonům, xxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx X. xxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx jim xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx odvolacím, xxx uvedl xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 16.12.2009, x. x. 7 Xxx 36/2008-134, xxxxxxxxxxxx xxx x. 2026/2010 Xx. NSS, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx aplikovat x xxx xxxx posuzovanou xxx.
Xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx spisového xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x odvolacím řízení xxxxxx stěžovatel celou xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx, xxx xx mohlo xxxxxx x xxxx kvalifikovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx muselo jednat xxxxxx x úkon xxxx daňovému xxxxxxxx - xxxxxxx - x xxxxxx o xxxx: (i) učiněný xxxx uplynutím xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, (ii) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyměření, (xxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, (xx) xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x (v.) xxxx xxx něm xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; x tomu srov. xxxx. xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod x. x. 7 Xxx 36/2008-134, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 17.2.2006, x. j. 8 Xxx 7/2005-96, xxxxxxxxxxx xxx x. 1480/2008 Xx. XXX.
XXX. Xxxxx
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, xxxxx xxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx x daném xxxxxxx neaplikoval xxxxxxxxxx §41 x. x. x. x konstatoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1997 xx 2002.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podle §110 xxxx. 1 s. x. x. napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxx §110 odst. 4 s. x. x. xxxxxxx soud xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx byl vysloven x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x období 1997 x 1998 x xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, avšak x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. 1999 xx 2002, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přerušujícího xxx této xxxxx x xxxxxxxxxxxxx běh xxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 31. května 2012
Xxx. Xxxxxxx Zemanová
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností xx 1.5.2004 xxxxxx zákonem x. 187/2004 Xx.
**) X xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxx změněn xxxxxxx č. 303/2011 Xx.