Xxxxxx xxxx:
Xxxxx provozovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatí xxxxx §70 zákona x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx zatěžující xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vypálení xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. o) xxxxxx x. 61/1997 Xx., x xxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx výše xxxxxxxxxxxx základní xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pěstitelské xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pěstitelé prokazují, xx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx splňují.
Prejudikatura: x. 419/2004 Xx. NSS, x.1743/2009 Xx. XXX, x.1769/2009 Xx. XXX x č. 2532/2012 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 173/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 485/98).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X &xxx; X Xxxxxxx "Xxx xxxxx" proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x spotřební xxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Vojtěcha Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X &xxx; X - Palírna "Xxx lipou“ x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx 219, Janov, xxxxxxxxxx JUDr. Vilémem Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Dr. X. Xxxxxx 21, Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Celní xxxxxxxxxxx Ostrava, xx xxxxxx xxx. Xx. Xxxxx 8, Xxxxxxx - Xxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 15.12.2011, x. x. 22 Xx 66/2010-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxx "stěžovatelka“) domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.6.2010, č. x. 2743-9/2010-140100-21, x. x. 2743-7/2010-140100-21, x. x. 2743-5/2010-140100-21, č. x. 2743-6/2010-140100-21 x č. x. 2743-8/2010-140100-21. Xxxx xxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx změněna xx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxxx, jimiž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spotřební daň x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2004, xxxxxxxx 2004, xxxxx 2005, xxxx 2005 x xxxxxx 2005.
[2.] Ze xxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2006 xxxxxxxx celním xxxxxx xxxxxx kontrola xxxxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedení xx xxxxxx o daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx neprokázali, xx jsou pěstiteli xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 61/1997 Xx., x xxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxx nechat si xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx sazbu xxxxxxxxx xxxx x xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx katastrálními xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedohledaly xxxxxxxxxxx x žádným nemovitostem. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx, nebo u xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nepotvrdilo vlastnictví x xxxxxxx na xxxxx XX, byla xxxxxxxxxx xxx 27.2.2007 x xxxxxxxxx stěžovatelky x xx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxx xxxxx úřad xxx 14.3.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x lihu v xxxxxxxx sazbě xxxxx §70 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx jednak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx sníženou xxxxx xxxx, jednak x osob, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx pěstiteli. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutími xx xxx 16.10.2007, xxxxxxxxxx 8.10.2007, xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.2.2009, x. x. 22 Xx 422/2007-56, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobu proti xxxxx xxxxxxxxxxx.
[3.] V xxxx 2009 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §55x xxxx. 4 xxxxx účinného xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.4.2009, x. x. 7 Afs 95/2008-43 (xxxx. pod x. 2532/2012 Sb. XXX), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx množstevního limitu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pěstitele xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xx líh xxxxxxxx xxx množstevní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x lihu. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xx xx měla být xxxxxxxx xxxxxxxxx daň xx líh vypálený xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx za xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx 30 litrů lihu xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 26.1.2010 tak celní xxxx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx č. x. 402-2/2010-096300-021 xxxxxx daňový xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx listopad 2004 xx xxxxxx 43&xxxx;164 Xx; xxxxxxxxxxx x. x. 403-2/2010-096300-021 xxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx období xxxxxxxx 2004 na částku 73&xxxx;920 Xx; rozhodnutím x. x. 404-2/2010-096300-021 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2005 xx xxxxxx 59&xxxx;268 Xx; xxxxxxxxxxx x. x. 407-2/2010-096300-021 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005 xx xxxxxx 19&xxxx;404 Xx; x rozhodnutím x. j. 408-2/2010-096300-021 xxxxxx daňový rozdíl xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2005 na xxxxxx 1188 Xx.
[4.] Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podala xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xx i po xxxx změně stále x xxxxxxx xx xxxxxxx o lihu xxxxxxxxxxx xx údajně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednotliví xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx doměřenou xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ČR. Požadovala xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx doměřená spotřební xxx xxxxxxx xx xxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2010 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx x. j. 2743-9/2010-140100-21 ve vztahu xx xxxxxxxxxxx období xxxxxxxx 2004, xxxxxxxxxxx x. x. 2743-7/2010-140100-21 xx vztahu ke xxxxxxxxxxx období xxxxxxxx 2004, rozhodnutím x. x. 2743-6/2010-140100-21 xx xxxxxx xx zdaňovacímu xxxxxx xxxx 2005 x xxxxxxxxxxx č. x. 2743-8/2010-140100-21 ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2005. Xxxxx xxxxxxxxxxx č. x. 2743-5/2010-140100-21 xxxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx leden 2005 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí celního xxxxx x. x. 404-2/2010-096300-021 xxx, že xxxxxx rozdíl se xxxxxx xx xxxxxx 59&xxxx;136 Kč, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx úřadu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxx sazbu xxxxxxxxx xxxx podle §70 xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních. Připomněl xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a kdo xx pěstitelem x xx je xxxx xxxxxxxxxxxxx pěstitelské xxxxxxxx x pěstitele, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx kromě xxxxxxxxxx řádně vést xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předložení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx minimalizovat xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx x pěstitelské xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň. Pokud xxx stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxxxx neodmítla xxxxx, které nesplňovaly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jde o xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx vyšla x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údajů, na xxx xx nic xxxxxxxxx ani stěžovatelkou xxxxxxxxxx výpovědi svědků, xxxx potřeba xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelce, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx postižen x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §17 xxxxxx x xxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxxxx pálenice, tedy xxxxxxxxxxxx, xxxx výrobce, xxxxxxx vznikla povinnost xxx přiznat a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx volného xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx skutkově xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx.
[5.] Stěžovatelka napadla xxxxxx pět xxxxxxxxxx xxxx Krajským soudem x Xxxxxxx xxxxxx xxxxx. V nich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx osoby, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pojmu pěstitel, xxxxxxxxxxxx xxxx, zda xxxx podmínky xxxxxxxxx xxxx osoba, která x xxxx tvoří xxxxxxxxx x podílela xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, takovou xxxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx celní xxxx, který xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x zpracování xxxxx xxxxxx nepravdivé xxxxx, mají xxx xx xxxx jednání xxxxxxxxxxx xxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx, xx postup Xxxxxxx xxxxx Krnov xx vymykal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x okolí, neboť xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o zpracování xxxxx x xxxxx x katastru nemovitostí. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx pěstitelích.
[6.] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.12.2011, č. x. 22 Xx 66/2010-32. Xxx xxxxx z xxxx, xx názor xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 2.4.2009, x. x. 7 Xxx 95/2008-43, nedopadá xx osoby, x xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx jsou pěstiteli xx smyslu §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxx. Zvýhodněnou xxxxx xxxx z lihu xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx daních xxx xxxxxx jen xx xxxxxx lihu obsaženého x xxxxxxxx destilátech x xxxxxxxxxxxxx pálení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené x §2 xxxx. 1 písm. x) x §4 xxxxxx x xxxx. Daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoznačně, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažených v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 16.10.2008, x. x. 7 Xxx 54/2006-155 (xxxx. xxx x. 1778/2009 Xx. XXX), xx xxxxx stěžovatelka poukazovala x žalobě. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx plyne z §4 xxxx. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, podle nějž xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědností xxxxxx spotřební xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. o) xxxxxx x lihu, xxxx xxxxx xxxxx, které xx nechaly xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx lihu xxx xxxx osoby xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x lihu. Krajský xxxx xxxx neviděl xxxxx, proč xx xxxx xxx dokazováno, xxx xxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx kritéria xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona x xxxx se xxxxxxxx x xxxxx pěstitele, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx domácnost. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pouze x §4 odst. 6 xxxxxx o xxxx x souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lihu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ze samotného xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx pravomoc ke xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x pálení, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 5.2.2009, č. j. 22 Ca 422/2007-56. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxx zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx vzniku jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx x v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provozovatele pěstitelské xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx úřadu vymyká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úřadů, se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxx xx na xxxxx, x neuvedla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Obsah xxxxxxx stížnosti
[7.] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. x.“), a xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx.
[8.] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx názor krajského xxxxx, x to xxx, že podle xxx xx xxxxxxx xxxxx spotřební daně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx ovoce xxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx naturálního xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx stojí postup xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, zda osoby, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vypálit xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, či nikoli. Xxxxx xxxx měl xxxxxx zkoumat x xx, zda xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx zprávy x xxxxxxxxx daňové kontrole xxxxx nelze xxxxxxx, xx kterému xxx xxxxx úřad prověřoval xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x období xxxx xxx mezi xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vlastně xxxx xxxxxxxxx prováděl, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Touto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxx ani xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úřadu byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx rámci xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pěstitelé nevlastní xxxxx xxxxxxx x xxxxx celé XX. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, proč mu xxx závěr, že xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, stačí xxxxxxx xxxxxxx úřadu, xx xxxxxxxx údaje x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxx nemělo oporu xx xxxxxxx. Neučinil-li xxx, xxxxxxx své xxxxxxxxxx vadou xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s.
[9.] Xxxx xxxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx otázku aplikace §70 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10.] Xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobách. X xxxxxxxxxx rozsudku navíc xxxxx zjistit, jakými xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxx rozhodování.
[11.] Xxxxxxx xxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx, zda xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx palírna, kdo xx nést xxxxxxxxxxx xx chyby xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx při uplatnění xxxxxxx xxxxx spotřební xxxx x lihu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napravila, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[12.] Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[13.] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobám. Xxx xxxxxx rámec žalovaný xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx úřadu, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx kontrole. Xx xxxxxx základě xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pěstiteli xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxx, neboť v xxxxxxxxxx pěstitele xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x těmito xxxxxx xxxxx daňové kontroly xxxxxxxxxxx, xxxxx se x nim xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 4 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx však xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupu celního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx doplnění xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxxxx, xx stěžovatelka v xxxxxxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx.
[14.] Xx všech těchto xxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[15.] Xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
[16.] Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx posoudit - x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.) - xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxx, xx nejprve xx namístě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x., neboť xxxxx xx xxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nebylo by xx něm xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx písmena x) a x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti rozsudku xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxx krajskému xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx s námitkami, xxxxx uvedla v xxxxxxxx. Nijak xxx xxx nekonkretizuje, se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjistit, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx neméně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx neztotožňuje, xxx xxxxxxx bude zjevné xxxx, kde xxxx xxxx údajně nezjistitelné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu.
[17.] Podobně xxxxxx je x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx §70 zákona x xxxxxxxxxxx daních. Xx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "vyřešit definitivně xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx odpovědnost za xxxxx zákonodárce.“ X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx účinností novely xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 362/2009 Xx., xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx z lihu, xxxxxxx pro účely xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx sazby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx nomenklatury 2208. Xxxxx x těchto xxxxxxx xxx "líh xxxxxxxx xx výrobcích xxxxxxxxx xxx kódem xxxxxxxxxxxx 2208 s xxxxxxxx destilátů z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx 26&xxxx;500 Xx/xx xxxxxxx; xxxxxx xxx xxx "líh obsažený x destilátech ovocných x pěstitelského pálení“ xxxxxxx sazbou 13&xxxx;300 Xx/xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] Xxxxxxxxxxxx kritériem xxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xx, zda xxxx xxx byl xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx pálení. To xx xxxxxxxx x §4 xxxxxx o xxxx, což xxxxxxx xxxxx x legislativní xxxxxxxx xxx xxxxx (xxx sama o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1999, xx. zn. II. XX 485/98) v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zákon o xxxx xx xxxxxxx, xxxxx pěstitelské xxxxxx xxxxxxxx, naopak ostatní xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx poplatcích, xxxxx x. 676/2004 Xx., o povinném xxxxxxx lihu, či xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx x lihu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[19.] Xxxxx x xxxx xxx definuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx svém §4, xxxxxxx x xxxx §2 odst. 1 xxxx. x) je xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx, a to xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 95/2011 Xx., xxxx "fyzická xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx pozemku, xxxxx xx xxxxxxxxx užívat x jiného xxxxxxxx xxxxxx, vypěstovala xxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obdrželi xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx konstruované xxxxxxxx toho, který xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[20.] Xxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxx během xxxxxxxx řízení x xxxxxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxx, xxx něž xxxxxxxx líh, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jí xx tvrdily, x xxxxxx-xx, xx xx xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx x xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx. Zákon x xxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době, xxxx xx novely x. 95/2011 Xx., xxxxx x §4 odst. 7 jednoznačně xxxxxxx, xx musí splnit xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx pálení xxxx xxxxxx za pěstitele:
"Pěstitel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 4 a x §2 odst. 1 písm. o) x x tomto xxxxxxx předložit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx provozující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx musí xxx xxxxxxx
x) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx číslo xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §2 odst. 1 xxxx. x), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Užívání pozemku x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx specifikací xxxxxxxx vztahu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx naturálního xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele,
c) stvrzení xxxxxxxx stanovených v xxxxxxxx 4,
x) x xxxxxxx, xx si xxxxxxxx x tomtéž xxxxxxxx xxxxxx nechal xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx množství xxxxx xxxxxxxxxx destilátu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyrobila,
e) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[21.] X xxxx posuzovaném xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx jednoznačně xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx činí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pálenice, xxx xxxx potvrzení xxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x ukládá xxxxx. Ten xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx má xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, uživatel xxxxxxx xxxxxx specifikaci xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx ovoce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx x xx xxxxxx nechat xxxxxxx xxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx, neboť xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx spisu, xx prohlášení pěstitele x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxx v souladu x xxxxx xxxxxxxxxxx, x jaké xxxx x na xxxxx xxxxxxxxxxxx území leží xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxx xxx xxx xx stěžovatelce, zda xxxx těmto xxxxx xxxxxxxxx údajům věřit xxx dalšího, xxxx xxxxx zvyšovala komfort xxx xxx zákazníky x pro xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx najevo, xx xxxx osoby xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x řízení před xxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx úřadu prostředky, x tím xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx sice pravda, xx xx nemohla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx však například xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ověřit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx ověření provést x xxxx minut xxxxxx internetového přístupu xx katastru xxxxxxxxxxx, xxx je pro xxxxxxxxx parcely xxxxxx xxxxxx majitele xxxxxxxxxx xxxxx x pouze xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x parcelní číslo, xx xxxxxxx xx xxxxx zdokonaluje možnost xxxxxxxxxx majitele i xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx znalosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx plátkyní xxxxxxxxx xxxx x xxxx z xxxxxx, xxx samo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nahlížení xx xxxxxxxx nemovitosti, nyní xxxxxxx prostřednictvím internetu, xx xxxx být x jejích možnostech.
[22.] Xxxx zároveň xxx x pouze xxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx administrativní xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx umožňují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naopak taková xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx své xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx druhou xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx ověření xx xxxxxxxxxxx nevyžadovala, byla xx její svobodná xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxx x pro xxxx, ovšem za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx totiž xxx x xxxxx xxx zůstala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx při ověřování xxxx, xxx xxxxx, xxx xxx vypalovala xxx, jsou skutečně xxxxxxxxx, xxxx mít xx xxxxxxxx, že xxxxxx určí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx líh xxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že sazbu xxxx xxxxxx určila, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[23.] Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx i x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla x řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2009, x. x. 7 Xxx 95/2008-43 (xxxx. xxx x. 2532/2012 Xx. NSS), xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx, xxxxx nechají xx xxxxxxx xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxx 30 xxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx palírna postižena x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx "xxxxxxxxx“ dodaněním xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně. Xx xx xxxx x xxxxxxx s xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx k překročení xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pěstitelské xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vypálil pro xxxxxxx pěstitele xxxx xxx zákonných 30 xxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 30 xxxxx lihu v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx vypálit xxxxx xxxxxxxx lihu x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx, že si xxxxx nikde xxxxx xxxxxxxx líh vypálit. Xxxxxxx xxx správní xxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (k xx blíže viz xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2008, x. x. 5 Xxx 129/2005-110, xxxx. xxx x. 1769/2009 Xx. XXX) xxx není xxxxx xxxxxxxx.
[24.] I Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx ztotožňuje x tím, že xxxxx provozovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatí xxxxx §70 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx daň xx snížené sazbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vypálení xxxx xxx osobu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxx, xx namístě, xxx xxxxxxxx provozovateli xxxx xxxxxxxx daň xx xxxx odpovídající xxxxxxxx sazbě. Je xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25.] Xxxxxxxxxxxx také xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxx, xx xxxxx úřad měl xxxxxxxx x xx, xxx xxxxx, které xxxxxxxx x vypálení xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx jiné ze xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx úřadu, xx xx zprávy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx kterému dni xxxxx xxxx údaje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nedoložil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx. Xxx ovšem xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, neboť x xx se xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx úřad neověřoval, xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx. Nyní citovanou xxxxxxx xxxxxxxxx poprvé xx x kasační xxxxxxxxx, xxx x xx xxxx námitku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 4 x. ř. s., xxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx má být xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx mohla (xxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2008, x. x. 8 Xxx 48/2006-155, xxxx. xxx x. 1743/2009 Xx. XXX; či xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 22.9.2004, č. x. 1 Xxx 34/2004-49, xxxx. xxx x. 419/2004 Xx. XXX). Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx krajskému xxxxx, xx se s xxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx nevypořádal.
[26.] Stěžovatelka xxxxxxx mohla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx již xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové kontrole. X xx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxx x předání xxxxx xx dne 14.9.2006 xxxxxxxx xx x. x. 35 xxxxxxxx spisu, kterou xxxxx úřad xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx kraj xx xxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 30.6.2004. Projednání xxxxxx x daňové xxxxxxxx x jejích xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxx xxx 27.2.2007 bez xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x. x. 134 xxxxxxxx spisu.
[27.] Pouze xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx uplatněna xxxxxxxx xxxxx, než xx x kasační xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx stěžovatelčině evidenci xxxx xxxxxxxxx nespadají xxx některou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx vycházel x xxxxx, xxxxx xx předložila xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx dotčené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. o) xxxxxx x xxxx z xxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx informace xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx informace, x xxxx xxxxxxxx neuvedené. X xxxx xxxxx xxx naopak xxxxxxxxx xxxx zdůvodněný závěr, xx naplnění definičních xxxxx xxxxxxxxx xx xxx ověřovat x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o vypálení xxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, x zjistí-li xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx po xxxx osobě požadovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx, jinak xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daně x xxxx. Xxxxxxx xxxxx daně z xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx palírně, xxx xxx xxxx vypálení xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx atraktivnější. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obou xxxxxx subjektech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx.
X. Xxxxx
[28.] Xx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. ř. x., x xxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[29.] Stěžovatelka, xxxxx neměla v xxxxx soudním řízení xxxxxx, nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx rozhodl, xx xx žalovanému xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx (§60 odst. 1, §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxxx 2012
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx