Právní xxxx:
Xxxxx provozovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §70 zákona x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 61/1997 Xx., x xxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx totiž xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pěstitelské xxxxxxxx, xxx si xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pěstitelé xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx splňují.
Prejudikatura: x. 419/2004 Xx. XXX, x.1743/2009 Xx. NSS, x.1769/2009 Sb. XXX x x. 2532/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 173/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 485/98).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B &xxx; X Xxxxxxx "Xxx xxxxx" proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava x xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Doškové x Xxx. Xxxxxxxx Havelce x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X & X - Xxxxxxx "Xxx lipou“ v. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx ve Xxxxxxx 219, Xxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xx. X. Xxxxxx 21, Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxx. Xx. Xxxxx 8, Xxxxxxx - Přívoz, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.12.2011, č. x. 22 Xx 66/2010-32,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxx xxxxxxxxx podanou x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě, kterým xxxx xxxxxxxxx její xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.6.2010, x. j. 2743-9/2010-140100-21, x. x. 2743-7/2010-140100-21, č. j. 2743-5/2010-140100-21, x. x. 2743-6/2010-140100-21 x č. x. 2743-8/2010-140100-21. Jimi xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xx byla dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x lihu xx xxxxxxxxx období listopad 2004, prosinec 2004, xxxxx 2005, xxxx 2005 a březen 2005.
[2.] Xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxx úřadem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedení ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx překročili limit xxxxxxxxxx lihu stanovený xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 61/1997 Xx., x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vyrobit xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně z xxxx. Xx svých xxxxxxxx xxxxxxxx celní xxxx z údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedohledaly vlastnictví x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které překročily xxxxx, xxxx u xxxxx se v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx XX, byla xxxxxxxxxx xxx 27.2.2007 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ní xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxx xxxxx xxxx xxx 14.3.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxx spotřební xxx x xxxx x xxxxxxxx sazbě xxxxx §70 zákona x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xx xxxxxx x pěstitelům, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro sníženou xxxxx xxxx, xxxxxx x osob, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 16.10.2007, xxxxxxxxxx 8.10.2007, xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.2.2009, x. x. 22 Xx 422/2007-56, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[3.] X xxxx 2009 však xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §55x xxxx. 4 tehdy xxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x reakci na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 2.4.2009, x. j. 7 Xxx 95/2008-43 (xxxx. pod x. 2532/2012 Sb. NSS), xxxxx xxxx je xxxxxxxxxx množstevního limitu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x lihu, nezakládá xxxx xxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxxx pálenice xxxxxxx xx líh xxxxxxxx xxx množstevní limit xxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x lihu. X xxxxxxx stěžovatelky x xxxx vyplynulo, xx xx xxxx být xxxxxxxx spotřební xxx xx líh xxxxxxxx xxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxx tvrdily, že xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx líh xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 30 xxxxx xxxx xx osobu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2010 xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x lihu. Xxxxxxxxxxx č. j. 402-2/2010-096300-021 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx listopad 2004 xx částku 43 164 Xx; xxxxxxxxxxx x. x. 403-2/2010-096300-021 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prosinec 2004 xx xxxxxx 73&xxxx;920 Xx; rozhodnutím x. x. 404-2/2010-096300-021 xxxxxx xxxxxx rozdíl xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2005 xx xxxxxx 59 268 Kč; xxxxxxxxxxx x. x. 407-2/2010-096300-021 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005 xx xxxxxx 19&xxxx;404 Xx; x rozhodnutím x. x. 408-2/2010-096300-021 xxxxxx xxxxxx rozdíl xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2005 na xxxxxx 1188 Xx.
[4.] Xxxxx těmto pěti xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxx odvolání, x xxxxx xxxxxxxx, že xx x xx xxxx xxxxx stále x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx za údajně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x zpracování kvasu xxxxxx xxxxxxxxxx pěstitelé, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx doměřenou xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx sazbě x xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx dohledáno xxxxx xxxxxxxxxxx pozemků x XX. Požadovala xxxxx, xxx jí xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx snížena na xxxx. Xxxxxxxx čtveřicí xxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2010 stěžovatelčina xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx x. x. 2743-9/2010-140100-21 xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2004, xxxxxxxxxxx x. x. 2743-7/2010-140100-21 xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx období prosinec 2004, xxxxxxxxxxx x. x. 2743-6/2010-140100-21 xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx únor 2005 x rozhodnutím x. x. 2743-8/2010-140100-21 xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2005. Xxxxx xxxxxxxxxxx č. x. 2743-5/2010-140100-21 xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx leden 2005 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. x. 404-2/2010-096300-021 tak, že xxxxxx rozdíl se xxxxxx xx částku 59&xxxx;136 Kč, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odvoláním odůvodnil xxxxxxxx xxx, xx xx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx status xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a kdo xx xxxxxxxxxx a xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pálenice x xxxxxxxxx, jak xxxxxx svůj smluvní xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx má kromě xxxxxxxxxx řádně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx minimalizovat riziko, xx xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx pálení, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň. Xxxxx xxx stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxxxx neodmítla xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxx ani stěžovatelkou xxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx, xxxx xxxxxxx daň xxxxxxx. Xxxxxxx připomněl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pěstitel xxxx xxx xx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §17 zákona x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx spotřební xxxx xxxxxxx dle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxxxx pálenice, tedy xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxx vznikla povinnost xxx xxxxxxx a xxxxxxxx v souvislosti x uvedením xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oběhu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx by xxxxxxx xxxx smysl x xxxxxx vybírání xxxxxxxxx daní. Xxxxx xxxx navíc obdobně xxxxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[5.] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx Krajským soudem x Xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx osoby, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx definiční xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx však, xxx xxxx xxxxxxxx nesplňuje xxxx osoba, xxxxx x xxxx tvoří xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx vypěstování xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přes xxxxx osob. Stěžovatelka xxxx nemá pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, takovou xxxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxx, v xxxxx případě celní xxxx, který xxxx xxxx povinnost nesplnil. Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx o zpracování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx oni, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx postupu xxxxxxxxx celních úřadů x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o zpracování xxxxx s xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prvé xxxx xx samotných pěstitelích.
[6.] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobách ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011, x. x. 22 Af 66/2010-32. Xxx xxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.4.2009, x. j. 7 Xxx 95/2008-43, nedopadá xx xxxxx, x xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxx. Zvýhodněnou xxxxx xxxx x lihu xxxxx §70 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jen xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ovocných xxxxxxxxxxx x pěstitelského xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x lihu, přičemž xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 odst. 1 písm. x) x §4 xxxxxx x lihu. Daňové xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxx xxxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008, x. j. 7 Xxx 54/2006-155 (publ. xxx č. 1778/2009 Xx. XXX), na xxxxx stěžovatelka poukazovala x žalobě. Daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx plyne z §4 xxxx. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, podle xxxx xx xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx lihu plátcem xxxxxxxxx daně x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx majetkovou odpovědností xxxxxx xxxxxxxxx daň xxxxxxxx od poplatníků, xxxxx xxxx buď xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. o) xxxxxx x lihu, xxxx xxxxx osoby, xxxxx xx nechaly xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výroba xxxx xxx tyto xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx být dokazováno, xxx xxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, která xxxx xxxxxxxx splňuje. Xxxxx xxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx tvořící x xxx xxxxxxxxx domácnost. Xxxx další xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x §4 xxxx. 6 zákona x xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x rámci pěstitelského xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jim xxxx xxxxxxxxxxx žádná práva xx povinnosti. Ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxx uváděných v xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx xxxx odkázal xx svůj xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.2.2009, č. x. 22 Xx 422/2007-56. Xxxxx něj xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxx, je xxxx x xxxx zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smluvního xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx pěstitele, x xx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provozovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vědomím xxxx xxxxxx povinnosti xxxx plátce xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelčinou námitkou, xx se postup xxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úřadů, xx xxx krajský xxxx xxxxxx zabývat x xxxxxxxx xx její xxxxxxxx, xxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx úřady xx na mysli, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy.
II. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[7.] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx "s. x. s.“), x xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx soudem, vady xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesrozumitelnosti xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, popřípadě v xxxx xxxx xxxxxx xxxx krajským soudem.
[8.] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rekapituluje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx, že podle xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednak xx xxxxxxxxx pozemku, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; dále xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemku, xxxxx je oprávněn xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx; a xxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx formě naturálního xxxxxx. Xxxxx tomu xxxx xxxxx postup xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx daňové xxxxxxxx kontroloval xxxxx xx, xxx xxxxx, xxxxx si x xxxxxxxxxxxx nechaly vypálit xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx zkoumat x xx, zda ony xxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. X xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx kontrole xxxxx xxxxx zjistit, xx xxxxxxx dni xxxxx xxxx prověřoval xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, přestože xx xxxx údaje mohly x xxxxxx xxxx xxx mezi odvedením xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxx prováděl, xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxx. Touto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx byl xxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxx. Xxxxx úřad xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xx prokázalo, že xxxxxxxxx pěstitelé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx celé XX. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx závěr, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx slevy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nemělo xxxxx xx spisech. Xxxxxxxx-xx xxx, xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. s.
[9.] Xxxx stěžovatelka vytýká xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních.
[10.] Xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s. xxx stěžovatelka xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jakými xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo xx nést xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx soudní xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx občan.
[12.] X xxxxxx důvodů stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxx rozhodl o xxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx žalovaného xx kasační xxxxxxxxx
[13.] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx kontrole xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Krnově xxxxxxx na výzvu xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx uplatnily x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx pěstitelského xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx pěstitele sice xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx vypěstovaly xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx najevo, xx tomu xxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x nim xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx však nevyužila x ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx nevznesla xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx znění zprávy. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které v xxxxxxx odvolacího řízení xxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14.] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Posouzení xxxxxxxxxx kasační stížnosti
[15.] Xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[16.] Xxxxxxxxxxxxxx námitky xx xxxxx posoudit - x xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.) - xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx x jakém xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx vyhodnotit xxxxxxx xxxxxxxxxx pod §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s., neboť xxxxx by byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xx xxx již xxxx co xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx x) a x) xxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx krajskému xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx nekonkretizuje, xx xxxxxxx x jejích xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevypořádal. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, kde bude xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[17.] Xxxxxxx xxxxxx xx i xxxxxxxxxxxxxx námitka, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx dále xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx definitivně xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.“ K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné zákonodárcovo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 362/2009 Xx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sazby xxxx x lihu, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx dopadající xx xxxxxxx xxx xxxxx nomenklatury 2208. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx byl "xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 2208 x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx 26&xxxx;500 Xx/xx xxxxxxx; druhou pak xxx "xxx obsažený x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx 13 300 Xx/xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledává, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xx sazeb xx xxx použita, xx xx, xxx xxxx líh xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx x §4 xxxxxx o xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx z legislativní xxxxxxxx xxx xxxxx (xxx sama o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx např. x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.1999, xx. zn. II. XX 485/98) v xxxxxx x spotřebních xxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pálení xxxxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x. 634/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx č. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx lihu, či xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx x xxxx x definici pěstitelského xxxxxx pouze xxxxxxxx.
[19.] Xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pálení xx xxxx §4, xxxxxxx x xxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) je xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx, a to xx xxxxx xxxxxxx x rozhodné xxxx, xxxx xxxx účinností xxxxxx x. 95/2011 Xx., xxxx "xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx pozemku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ovoce obdrželi xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx má xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxxx sazbou, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx.
[20.] Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx je xxxxxxxxxxx xx to, že xxxxx, xxx něž xxxxxxxx líh, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx, x xxxxxx-xx, že xx xx xxxxxx jak xxxxxx, xxxxxx s xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zákon x xxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xx novely x. 95/2011 Xx., totiž x §4 xxxx. 7 jednoznačně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx:
"Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovené v xxxxxxxx 4 x x §2 odst. 1 písm. x) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxx xxxxxxx xxxxx provozující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx
x) jméno x xxxxxxxx xxxxxxxxx, adresa xxxxxxxx bydliště x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx. Xxxxxxx pozemku x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu. Xxxxxxx xxxxx formou naturálního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx,
x) stvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 4,
x) v xxxxxxx, že xx xxxxxxxx x tomtéž xxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vyrobeného destilátu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx suroviny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[21.] X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx klíčové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 odst. 7 xxxx. b) xxxxxx x lihu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx stanovoval, xxx xx pěstitel xxxxxxx xxxxx, který x něj činí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxx. Xx xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pálenice, xxx xxxx potvrzení xxxxxxxxx, jak xx xxxxx umožňuje, xxx xxxxx i xxxxxx xxxxx. Xxx totiž xxxxxxxx na to, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx území x xxxx, uživatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx, xxx obdržel ovoce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx x ní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx a xx xxx xxxxxxxxxxxx odvedla xxxxxx xxx x xxxxx sazbě, xxxxx xxx xx později xxxxxxx, nesplňovaly podmínky xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx x daňového xxxxx, xx xxxxxxxxxx pěstitele x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx obci x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx území leží xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx již jen xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx ručně xxxxxxxxx xxxxxx věřit xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx zákazníky x xxx sebe, xxxxx xxxx xxxx xxxxx podnikatelského xxxxxx xxx případ, xx xxxxxxx vyjde najevo, xx tyto xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxx; nebo zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem uváděla, xx x takovému xxxxxxxxxxx prokázání neměla xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxx prostředky, x xxx se xxxx Xxxxxxxx správní xxxx nemůže xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pěstiteli xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řádu minut xxxxxx internetového přístupu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je pro xxxxxxxxx parcely včetně xxxxxx xxxxxxxx vyžadováno xxxxx x pouze xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx dokonce se xxxxx zdokonaluje xxxxxxx xxxxxxxxxx majitele x xxx xxxxx digitální xxxx katastrálního území xxx znalosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřené xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně a xxxx x příjmů, xxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx evidence, xxxxx nahlížení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx, xx mělo xxx x xxxxxx možnostech.
[22.] Xxxx xxxxxxx jen x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxx přikročí. Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pěstitelských xxxxxxx, které xxxx x dostatečné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx jim umožňují xxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pěstiteli, xxxxxxxx x malé xxxxxxx xxxxxxxxxxx palírny, xxxxx xxxxxx taková xxxxxxx nepotřebují xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx pozemky xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nevyžadovala, byla xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) pro xxxxxxxxx i xxx xxxx, xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nadále totiž xxx a pouze xxx zůstala plátkyní xxxxxxxxx xxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x měla xx xxx vědoma xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx ověřování xxxx, xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně xxxx daný xxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx určila, xx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx vyměřena.
[23.] Xxxxxx postup xx xxxxxxx plně x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která byla x řízení citována. Xxxxxxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2009, x. x. 7 Xxx 95/2008-43 (publ. xxx x. 2532/2012 Xx. NSS), totiž xxxxxx xxxxx xx xxxxx, které splňují xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx stanovených 30 xxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx palírna postižena x xxxxx správního xxxxxxxx, nemá však xxx "xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx orgán xxxxxxxxx, xxx k překročení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx vypálil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx více xxx zákonných 30 xxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxx zavinění, xxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 30 xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx by si xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lihu x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx jinde xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxx zohlednit, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx by být xxxxxxxxxxxxx. V nyní xxxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se nabízejí xxxxx postupy, xxx xx xxxx ověřit xxxxxxxxxx xxxxx uváděných xxxxxxxxx. Právní jistota xxxxxxxx xxxxxxxx (k xx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2008, č. x. 5 Afs 129/2005-110, xxxx. xxx x. 1769/2009 Sb. XXX) tak není xxxxx xxxxxxxx.
[24.] X Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx tak xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pěstitelské xxxxxx xx vypálení lihu xxx osobu, která xx xxxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxx pěstitele xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxx, xx xxxxxxx, xxx takovému xxxxxxxxxxxxx xxxx doměřena xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sazbě. Je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pěstitelské pálenice, xxx xx ověřil xxxxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxxxx prokazují, xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx.
[25.] Stěžovatelka také xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxx, xx xxxxx xxxx měl xxxxxxxx i xx, xxx osoby, které xxxxxxxx o vypálení xxxx, nespadají xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, byť xx x xxxxxx xxxxxxxxx pozemků. Xxxx xxxxxx celnímu úřadu, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby, xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxx neuplatnila x xxxxxx, neboť v xx xx xxxxxxxx xx výtku, xx xxxxx úřad xxxxxxxxxx, xxx podmínky §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx nesplňuje xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti s xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x ovoce xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx z xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x., xxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx v řízení xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx mohla (xxx x xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 25.9.2008, x. j. 8 Xxx 48/2006-155, xxxx. xxx č. 1743/2009 Xx. NSS; xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 22.9.2004, x. x. 1 Xxx 34/2004-49, xxxx. xxx x. 419/2004 Xx. NSS). Xxx xxxx je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx s xxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx nevypořádal.
[26.] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx již xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xx x xx souvisejícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2006 xxxxxxxx xx x. l. 35 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx zaslal Xxxxxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zjistila, xx xxxxx úřad xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ke xxx 30.6.2004. Projednání zprávy x daňové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx společníkem xxxxxxxxxxxx xxxx proběhlo dne 27.2.2007 xxx připomínek, xxx vyplývá z xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x. x. 134 xxxxxxxx xxxxx.
[27.] Xxxxx xxxxxx dictum x xxxx námitce, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx dříve, než xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud uvádí, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx úřadu xxxxxxx, že xxxxxxx, xxx osoby uvedené xx xxxxxxxxxxxxxx evidenci xxxx pěstitelé nespadají xxx některou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, které xx předložila xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve své xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxx, xx si xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a nikoli xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx neuvedené. X tato xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pěstitele xx xxx xxxxxxxx v xxxx řadě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitosti, xxxx xx pravdivost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ověřit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x zjistí-li její xxxxxxxxxxxx, může po xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znaku, xxxxx xx x xx činil xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x lihu, jinak xx ní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x lihu. Snížená xxxxx daně x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úlevou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx palírně, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx transakci xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po obou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx souhře xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx podmínky xxxx xxxxx.
X. Závěr
[28.] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxx spíš nebyly xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x., k němuž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx alternativně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[29.] Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx (§60 odst. 1, §120 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 28. xxxxxx 2012
XXXx. Vojtěch Šimíček
předseda xxxxxx